Поскольку работаю в сфере этих самых интернетов, то сразу скажу следующее. 1. Сами волокна очень тонкие, тоньше волоса. Лаковое покрытие делает волокно очень гибким. Само волокно очень и очень хрупкое, а с покрытием сломать его на порядки сложнее. 2. Пигтейл - от английского "pig tail" - поросячий хвост. Называется так потому, что с на одном конце у него коннектор, а на другом - ничего. В общем эта штука обычно скручена и напоминает тот самый хвост. 3. Инструмент для зачистки волокна называется хорошо знакомым электрикам словом "стриппер". 4. Для остывания гильз обычно есть специальный лоток. Удобство его использования заключается в том, что там помещается достаточно много гильз, и они не маячат в зоне, где происходит сварка. Сварил, убрал туда и все. Рабочее поле чистое. Убирать, кстати, весьма недалеко, обычно этот лоток находится в паре сантиметров от зоны сварки, за бортиком. 5. Если кому интересно, то оптоволокно никак не влияет на электрические кабеля и наоборот. И если от электрических кабелей распространяется электрическое поле, которое вполне можно обнаружить, то от оптических кабелей никаких наводок нет в принципе. Мало того, что работа оптического волокна основана на принципе полного внутреннего отражения, так эти волокна покрыты некоторым числом оболочек, которые в сотни раз толще, чем само волокно. Мощности для передачи данных по волокну используются копеечные. В общем-то эта информация для милых бабушек и всяких прочих осторожных людей, которые боятся неких излучений от оптических кабелей. 6. Оптический рефлектометр - это прибор, который показан в конце ролика. Позволяет обнаружить оптические неоднородности путем посылки короткого сигнала и получения его отражения. Позволяет находить некачественные сварки, механические соединения (розетка-коннектор), загибы. Как бонус, он находит и конец оптической трассы. Для каждой неоднородности выводятся различные параметры неоднородности, в том числе и расстояния до них. Прибор поверяется, поскольку является средством измерений, и как раз его показания переносятся в паспорт оптической трассы. А в случае поиска неисправностей он просто незаменим.
Интересно, все ждем окончания (продолжения) текста. Поскольку мы сами занимаемся, в основном, электромонтажом, то есть лишь один специально обученный человек, который умеет пользоваться этим инструментом и решать задачи по сварке волокна. Мера эта вынужденная, были поставлены в свое время задачи, которые в нашем городе почти никто не решает. Обученные специалисты уволились. А работать приходится по этому направлению очень редко. Отсюда и сарказм в фильме "мы тут все специалисты" :-)
В нашей конторе все несколько наоборот:) За электричество никто браться не хочет - боятся. Вот и приходится мне. За плечами физический факультет, отец инженер-электронщик и две квартиры, в которых электроразводку сделал с нуля (в качестве практики:)).
А нам приходится вообще универсалами быть. Работа попадается разного плана, что пусконаладка, то монтаж вторички, то систем управления. То испытания и измерения, то ошиновку меняем. Надо понимать, что, чем больше спектр выполняемых работ, тем менее глубоки знания по каждой из них в частности. Это печально.
В нашей "епархии" во многом тоже так. И это, конечно, не очень здорово. Тут я согласен, что за всем не угнаться, и по-хорошему в каждой области должны быть специально обученные человечки. Везде есть свои нюансы, где-то очень важны специфические знания и опыт, и особенно досадно бывает, когда никто не может показать или рассказать как же правильно делать что-либо. Тут и выручает нас "русская смекалка". Попробуйте объяснить иностранцу, что мы не думаем, а кумекаем и смекаем:) А с другой стороны - многие эти специализации являются смежными (это раз), это расширяет кругозор и позволяет делать именно так, как считаешь нужным, приходится меньше спорить, добавляет больше опыта (развивает смекалку) и просто интересно (это два), а также есть такая поговорка: "хочешь сделать хорошо - сделай сам" (это три). В быту же мы не теряемся, если случается что-то, что нам под силу? Например, посреди шоссе у меня чихал-чихал и заглох автомобиль. Имея весьма общие представления о том, как устроен более-менее современный автомобиль, я по симптомам сделал несколько предположений. И за пару минут "при помощи молотка и какой-то матери" (изоленты и нецензурных выражений) зафиксировал разъем ДПКВ. Добравшись до цивилизации, я убедился в своей правоте, найдя описание кода ошибки из бортовика. А какой-нибудь нативный европеец звонил бы в страховую компанию и ждал бы эвакуатор. (Шепотом) Поэтому нас и не победить:)
Заканчивая читать первый абзац, в моей голове тоже рождалась фраза о непобедимости людей, привыкших выкручиваться из любой ситуации за счет собственного интеллекта и сообразительности. Действительно, тенденция разбираться самостоятельно в любом вопросе стимулирует мозг. На эксплуатации люди тупеют (знаю не по наслышке), становятся заложниками застывших форм. Порой даже не могут объяснить, почему они делают всю жизнь что-то именно так, а не иначе. Если бы в моей жизни не было постоянного такого тренинга - хрен бы тут было, а не канал.
Зарисовка из жизни. Инженер РосТелекома на одном объекте показал. Выброс кабеля на трассе. После пала травы сгорела изоляция. Осталась только броня и волокна. Лежит кабель и работает пока грибники или животные не наступят.
У меня похожий случай был в кабельном канале после пожара. На границе зоны этого пожара шел себе кабель. Изоляция внутри выгорела, остались жилы и броня. А внутри - 220 В постоянного тока, на аварийное освещение куда-то шпарит. Освещение есть - никто не чухается, все в порядке. Пока мы мимо не прошли и не пошевелили его. Вот ведь пишут же в инструкциях по охране труда, куда бежать надо, если что. Какие инструкции! Мы с напарником про них даже не вспомнили. Срыли оттуда так, как будто каждый день, как на подлодке, аварийные тренировки проводили. Напарник - направо в люк (как джедай, не касаясь ступенек), а я - налево, бег с препятствиями, дал круга по тоннелям и вышел точно под ближайший люк, да еще и открыл его головой. А кабель еще долго гудел, как сварочный аппарат - автомат отключаться отказался.
Поддерживаю высказывание автора о показателях заводских испытаний на трансформаторы производства минского завода имени Козлова. У них в графах сопротивление изоляции я встречал лишь две цифры 800 МОм и 1000 МОм (паспортов этих трансформаторов через мои руки прошло до сотни).
Я думал, мне одному показалось. Там еще и сопротивление обмоток постоянному току указаны такие, что не поймешь, где их и мерили. Заказчик как-то потребовал привести сопротивления обмоток к заводским (по температуре). Первичные еще так себе, а со вторичными не получилось ничего. Мне как-то попадался паспорт на ТН, где были указаны сопротивления постоянному току несуществующих обмоток.
Цитата из дипломной работы. "Так как до этого места всё равно никто не дочитает, принимаем число "пи" равным десяти. Иначе расчёты не сходятся, а искать ошибку мне лень."
1,1 дБ затухание на волне 1550нм на 66 метрах SM оптики ....... равносильно ~6 км ВОЛС. Это не обязательно изгиб, возможно заломили кабель при монтаже и волокна потрескались. Со временем затухания будут увеличиваться, активное оборудование будет вытягивать полезный сигнал из шумов, пока чувствительность приемника и FEC позволяют, а потом кирдык. Так делать НЕЛЬЗЯ!! Необходимо было хотя бы посмотреть рефлектограмму, произвести измерение на 1310нм, произвести осмотр места повреждения кабеля и принять решение! "Если ты что-нибудь делаешь, делай это хорошо. Если же ты не можешь или не хочешь делать хорошо, лучше совсем не делай." Л.Н.Толстой
Там уже все давно решили. Кабель короткий, поменяли на новый. На момент съемки нужно было хотя бы запустить систему для иноземных наладчиков, чтобы не простаивали.
Да работал на подобном аппарате.Сваривал ВОЛС, для передачи данных. Работа очень кропотливая и требует осторожности, внимательности, особенно при укладке. Пришлось отказаться в пользу молодых, у них зрение получше и руки не трясутся.
Я тоже не представляю себя в роли сварщика оптоволокна именно по причине слабого зрения. Я и цифры то на жилах кабелей 3х1,5 мм2 вижу с трудом, куда уж мне до "оптики".
Присоединяюсь видео зачетное,с оптиковалокном не разу не сталкивался интересно было посмотреть ! Проверка похожа как прибором "РЕЙС-205" "РЕЙС-105"или раньше были приборы похожие на осциллографы название точно не помню по моеу "ИКЛ на электрических кабелях показывают обрыв,замыкание,неоднородность,ответвление и т.д .
А там принцип точно такой же, как у РЕЙСа или Р5-9 (10, 11 и так далее). Только вместо электрического импульса кидается в с световая волна определенной длины. И фиксируется отражение ее от всякого рода препятствий. Эти 21,7 м - скорее всего, отражение от изгиба кабеля на вводе в здание. Не все на трассе можно выполнить, не нарушая допустимые радиусы поворотов.
@@alexzhukblog На самом деле не совсем так. Эти приборы со временем дешевеют. Скалыватель с точностью до 0.5 градуса начинается от $450 приблизительно. Сам сварочный аппарат нормального качества от китайцев будет от $700 (это для редкого и не ответственного использования) или от $1500 для более-менее профессионального. Понятно что для сварки трансатлантического кабеля такое не применяют. Рефлектометры (кстати, они бывают и для медных кабелей связи) тоже от $1000 начинаются (есть и дешевле, но там уже устройство без экрана, но можно даже с мобилки управлять). При потребности в поверке и сертификации приборов ценники растут кратно. По поводу самих жилок - диаметр в оболочке 250 микрон, без оболочки 125 микрон. "сердечник", по которому собственно и передаётся сигнал, для многомодового волокна 50 микрон для одномодового 9 микрон. И ещё: сварочный аппарат не определяет затухание, он даёт только оценку на основании геометрических данных сварки (которые получает через камеры). А вот рефлектометр - действительно производит измерения. P.S. Предпочитаю коннекторы LC - они в 2 раза меньше места занимают, имеют защёлку и за счёт более тонкой керамики при той же длине лучше позиционируются в розетке. FC (это как к рефлектометру подключали, с металлической гайкой) конечно лучше, но работать с ними менее удобно. SC же, которые использовались в видео просто самые распространённые - так исторически сложилось.
Очень познавательно! Еще бы в свойственной Вам манере осветить прохождение радиоволн в антенно-фидерном тракте... Сколько не читаю по этому вопросу литературы - в голове каша только усиливается :)
"Вы нелюбите кошек ? - Да, вы просто неумеете их готовить! " (реклама на тв) -шутка))). Вы просто не нашли правильных книг. Заходите на сайт Игоря Гончаренко www.dl2kq.de У него там книги в разделе литературы. Можете купить, можете скачать в инетах, но лучше купить, хотябы первый том. Самое лучшее изложение данного вопроса на русском языке. Удачи ! 73!
Поясните, пожалуйста, чем это волокно отличается от волокна, которым подводят интрнет в квартиры и дома (xPON)? При заводе в квартиру монтажники обходились без всяких хитрых девайсов когда подсоединяли его к оптической розетке.
Возможно, у них в руках был готовый соединитель. Типа того, которым подключали рефлектометр в конце фильма. Все остальное для Вас, наверное, осталось за кадром. Ведь от оптической розетки до кабеля, входящего в дом, путь еще не близкий.
Да, видо так и было. До завода в квартиры, у входа висели мотки волоконного кабеля с коннекторами на концах. Я думал, что после ввода в квартиру лишнее из мотка обрезали, а коннектор присоединили зановою Но, видимо, они просто спрятали лишний кабели в коробки перед квартирами.
Это общепринятая практика. Как справедливо писал вчера один коллега, это "мотки с коннекторами" поэтому и называют "пиг тейлами", что в переводе означает "поросячий хвост" - все лишнее скручивается в колечко.
В xPON кабель как в ролике прокладывают подъездного шкафа (обычно на чердаке или в подвале). Из шкафа по кабельному стояку прокладывается другой тип кабеля, со свободными волокнами. Можно сказать что это длинный пигтейл в защитной оболочке, но без коннекторов. В нужном месте оболочка вскрывается и извлекаются нужные волокна. Они уже идут в этажный кросс с оптической розеткой. На верхнем конце такой кабель обычно сматывали в петлю, иначе при вскрытии оболочки на нижних этажах, волокна просто выскальзывали из него. так пару подъездов перетягивали.
Этому кабелю по барабану. Физические принципы передачи данных разные. В нем распространяются световые импульсы. За счет этого его можно прокладывать где угодно. В отличие от витой пары или PROFIBUS он передает данные на большое расстояние с меньшими потерями.
@@ВалерийСмирнов-к2п Я больше скажу - есть для высоковольтных линий кабель заземления, в котором 1 из алюминиевых жилок заменили на трубку с оптикой... Провис у этого кабеля, кстати, до 1500 метров допускается (в смысле расстояние между опорами)
спасибо за видео и возник вопрос : к примеру у чела где-то в деревне порвался кабель, может ли он сварить оптоволокно зажигалкой, спичками.. на первое время?:)) и каковы потери в этих децибелах? хотя и не очень понимаю как децибелы со светом дружат, вроде ими звук измеряли :)))или вот ещё идейка - если не спичками а суперклеем стыкануть оптоволокно, по идее свет будет проходить.. тоже интересно каковы потери и может ли человек в крайнем случаее так извратиться?
Децибелы - величина относительная (тут в теорию не полезу, больно вспоминать хлопотно). Используют их не только в звукотехнике, но и в теории распространения волн (любых). про сварку оптики спичками и прочие чудеса - не слышал. Может и есть такие шаманы, но точно не у нас.
есть 2 варианта для него : 1 - не сварное соединение (механическое ) Fibrlok™ 2529 таким или подобным. но ! нужен скалыватель - 1,5 т.р на али есть. 2- найти сварочник, обратиться в ростелеком, даже в глухой глухомани есть технические службы ростелекома(договариваться нужно будет) с вероятностью 90% у них есть нужное оборудование.
подручными средствами оптоволокно восстановить абсолютно невозможно. Даже квалифицированные специалисты с полным набором необходимых инструментов собирая линию на фастконнекторах имеют иногда существенное затухание.
Поскольку не являюсь экспертом в этом виде деятельности (по фильму видно), то могу только вот такой материальчик посоветовать к прочтению izmer-ls.ru/vo25.html Там, по-моему, исчерпывающий ответ от реального человека.
На сварных стыках максимально допустимое значение составляет 0.05 дб но сварочный аппарат показывает геометрические потери. В среднем по стране принятые максимальные затухания на стыках при измерении рефлектометром 0,2 дб ( а так там очень много факторов учитывается и параметров при измерении)
У нас теоретически считалось в пределах допуска до 0.06 db, однако сварочник - это не измерительный инструмент и определяет потери по косвенным признакам(только визуально), потому, если стык показывал 0.03 db, мы оставляли его только, если это конечная сварка, в остальных случаях лучше переварить.
Кстати, не счет загиба и затухания. Как-то пришлось запитывать некое оборудование при помощи бензогенератора. Питается оборудование от 220 Вольт, мощность кушает где-то киловатт. Так вот, генератор завели, кабель на этот случай был взят с запасом - метров 100 на катушке. Отмотали метров 20 (сколько было необходимо, чтобы добраться до 3 этажа, плюс повороты, по коридору и т.д.), остальное осталось на катушке. Так вот, оборудование не заработало. Размотали всю катушку - и все заработало. Был такой прикол:)
А это прикол известный. Так иногда удлинители горят, если к ним сварочники подключают, но не разматывают до конца. Это катушка получается, она и противо-ЭДС создает, и сама греется. Катушка с кабелем в Вашем случае тоже выполнила функцию ограничителя.
Я-то это понимаю, а вот объяснить это ребятам, у которых один из вопросов "где в розетке плюс, а где минус" - сложно. Благо меня послушали, размотали катушку и все поднялось:)
Нам такие тоже встречались. Которые кабель к движку подключали по схеме "полная ..зда": все три конца на перемычку. А потом спрашивали: "А что, двигатель так сгореть может?".
У нас однажды на чердаке больницы таджики разрубили топором (!) оптический кабель. Они делали ремонт скатной кровли и кабель им мешал. Отдельный вопрос - как они его рубили, там силовой элемент - многожильный трос миллиметров 8 в диаметре. Также отдельный вопрос - а если бы это был силовой кабель? Они тоже бывают черные и толстые. Главный прикол в том, что после этого они пытались скрутить волокна:) Характерным виноватым голосом говорили: "хазяина не сердись, мы хасели чинить, а жилки ломались".
Сергей Тверской мне рассказывали случай перепилили весь стояк здоровой фрезой. Делали канал под вентиляцию. И все пуки перерезали. За 45 минут все обратно спаяли.
Многократное увеличение скорости передачи данных. Что еще и позволяет запихнуть в в оптоволоконную сеть, помимо интернета, и телевидение и все что хошь. Без тормозов и всего такого. Недостаток - подороже, наверное. В смысле капитальных затрат.
@@7230241 Смотря где. Во времена междомовых локалок, когда любили витую пару кидать по воздуху, выгоревшие после грозы свитчи и сетевухи были обычным делом. А у правильно смонтированной оптической воздушной линии таких проблем обычно не бывает.
капец, кто его варить учил мне 17 лет я работаю сварщиком ВОЛС год, есть диплом и сразу могу сказать что сварить волокно может любой, а вот сварить его правильно и уложить почти без потерь могут единицы. и большинство так называемых сварщиков дилетантов как дядька на этом видео лишь пихальщики волокна в аппарат и не более!!
Правильно: никто не учил. И думаю, что подавляющее большинство людей, выполняющих такие работы по стране в целом находятся в таком же положении. Кабельные муфты тоже ставят порой люди, которые не проходили официально специальной подготовки. Не всякой организации по силам отправить персонал на обучение, тем более, что он может через месяц попросту свалить. А фильм - ликбез по теме.
@@alexzhukblog просто обидно мне и тем людям которые на это учились и мало того, что постоянно приходиться исправлять ошибки, а самое обидное что из-за числа работников снижается цена на проводимые работы
@@DeniCroft Коллега, прочитав Ваш комментарий, ругался долго и сильно. Перевожу на русский суть монолога: "А Вы попробуйте делать в электроустановках ВСЕ!". Да, просто все, от прокладки кабельных линий и руководства монтажными работами, до расключения цепей управления, пусконаладочных работ и испытаний повышенным напряжением. Реалии современной жизни таковы, что узкоспециализированные работники (вроде Вас) хороши там, где по специальности работы дофига. А если сегодня надо собрать шкаф для АСУТП, завтра - его же и поставить, послезавтра - подключить к нему кабели.... и так далее. Хорошо, еще в контроллеры не тыкают носом, а то бы еще и АСУ-шниками пришлось бы стать. Я не умаляю Ваших достижений, даже слегка (может быть) завидую. Вот научились и работаете. А мы, как "женщины с пониженной социальной ответственностью" (копирайт от Президента РФ). Сегодня туда, завтра сюда. Специалисты во всем по чуть-чуть и ни в чем полностью. Почему "может быть": это, как наркотик. Без этого драйва я свою жизнь уже не представляю. На одном месте месяц - уже надоедает.
@@alexzhukblog Согласен с Вами.Я сам в нулевые 8 лет работал на монтаже ВОЛСа (магистральные линии),работы была до хренища,дома бывал месяца 2 в год.А нынче берёмся за любой электромонтаж,универсализм теперь в большом приоритете.
Последний раз этот сотрудник ремонтировал поврежденный оптический кабель где-то на крыше, согнувшись в три погибели и под дождем. Других вариантов просто не было. Так что это еще комфортные условия.
@@alexzhukblog Понятно,что случаются всякие форс-мажоры...Мне самому несколько раз приходилось монтировать опт.муфты и на верхних траверсах анкерных опор,и в люльке подъёмника,и пару раз даже с помощью подъёмного крана...Но себя всё равно стоит беречь,одно дело смонтировать кросс на 4 пигтейла,а совсем другое если кросс портов на 32 или 48.
Ну, в последнем случае, наверное, сотрудник организовал бы себе рабочее место покомфортнее. Но дело еще затрудняется тем, что на объекте - все бегом, причем у всех. Сроки выставлены, как всегда, нереальные, ты кабель расключаешь - рядом монтажники носятся, тебя толкают, случайно конечно. Но о комфорте приходится забыть. Инструмент по полу, рядом открытый кабельный канал, постоянно что-то спрашивают, телефон звонит в самый неподходящий момент (только в самое труднодоступное место залез и отверткой, наконец, в шлиц попал. Два кабеля с одинаковыми бирками, другой кабель не в ту панель завели, теперь он короткий. То схему не найти, то не соответствует реальности.... В общем, веселое это дело.
@@alexzhukblog Да,дело знакомое,то монтаж,то пуско наладка,а сроки никто не отменял(ну перенесут пару раз)))...Удачи Вам,и ждём новых интересных выпусков.Про РЗА особо хочу отметить,доступно и нормальным языком.
Я искренне надеюсь, что останусь на этом объекте на ПНР. Тогда будет возможность рассказать, как все работает, вплоть до мелочей, с показом всего оборудования. А потом еще будет одно МСС, попроще. Там можно будет закрепить информацию.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Поскольку работаю в сфере этих самых интернетов, то сразу скажу следующее.
1. Сами волокна очень тонкие, тоньше волоса. Лаковое покрытие делает волокно очень гибким. Само волокно очень и очень хрупкое, а с покрытием сломать его на порядки сложнее.
2. Пигтейл - от английского "pig tail" - поросячий хвост. Называется так потому, что с на одном конце у него коннектор, а на другом - ничего. В общем эта штука обычно скручена и напоминает тот самый хвост.
3. Инструмент для зачистки волокна называется хорошо знакомым электрикам словом "стриппер".
4. Для остывания гильз обычно есть специальный лоток. Удобство его использования заключается в том, что там помещается достаточно много гильз, и они не маячат в зоне, где происходит сварка. Сварил, убрал туда и все. Рабочее поле чистое. Убирать, кстати, весьма недалеко, обычно этот лоток находится в паре сантиметров от зоны сварки, за бортиком.
5. Если кому интересно, то оптоволокно никак не влияет на электрические кабеля и наоборот. И если от электрических кабелей распространяется электрическое поле, которое вполне можно обнаружить, то от оптических кабелей никаких наводок нет в принципе. Мало того, что работа оптического волокна основана на принципе полного внутреннего отражения, так эти волокна покрыты некоторым числом оболочек, которые в сотни раз толще, чем само волокно. Мощности для передачи данных по волокну используются копеечные. В общем-то эта информация для милых бабушек и всяких прочих осторожных людей, которые боятся неких излучений от оптических кабелей.
6. Оптический рефлектометр - это прибор, который показан в конце ролика. Позволяет обнаружить оптические неоднородности путем посылки короткого сигнала и получения его отражения. Позволяет находить некачественные сварки, механические соединения (розетка-коннектор), загибы. Как бонус, он находит и конец оптической трассы. Для каждой неоднородности выводятся различные параметры неоднородности, в том числе и расстояния до них. Прибор поверяется, поскольку является средством измерений, и как раз его показания переносятся в паспорт оптической трассы. А в случае поиска неисправностей он просто незаменим.
Интересно, все ждем окончания (продолжения) текста.
Поскольку мы сами занимаемся, в основном, электромонтажом, то есть лишь один специально обученный человек, который умеет пользоваться этим инструментом и решать задачи по сварке волокна. Мера эта вынужденная, были поставлены в свое время задачи, которые в нашем городе почти никто не решает. Обученные специалисты уволились. А работать приходится по этому направлению очень редко. Отсюда и сарказм в фильме "мы тут все специалисты" :-)
В нашей конторе все несколько наоборот:) За электричество никто браться не хочет - боятся. Вот и приходится мне. За плечами физический факультет, отец инженер-электронщик и две квартиры, в которых электроразводку сделал с нуля (в качестве практики:)).
А нам приходится вообще универсалами быть. Работа попадается разного плана, что пусконаладка, то монтаж вторички, то систем управления. То испытания и измерения, то ошиновку меняем. Надо понимать, что, чем больше спектр выполняемых работ, тем менее глубоки знания по каждой из них в частности. Это печально.
В нашей "епархии" во многом тоже так. И это, конечно, не очень здорово. Тут я согласен, что за всем не угнаться, и по-хорошему в каждой области должны быть специально обученные человечки. Везде есть свои нюансы, где-то очень важны специфические знания и опыт, и особенно досадно бывает, когда никто не может показать или рассказать как же правильно делать что-либо. Тут и выручает нас "русская смекалка". Попробуйте объяснить иностранцу, что мы не думаем, а кумекаем и смекаем:)
А с другой стороны - многие эти специализации являются смежными (это раз), это расширяет кругозор и позволяет делать именно так, как считаешь нужным, приходится меньше спорить, добавляет больше опыта (развивает смекалку) и просто интересно (это два), а также есть такая поговорка: "хочешь сделать хорошо - сделай сам" (это три).
В быту же мы не теряемся, если случается что-то, что нам под силу? Например, посреди шоссе у меня чихал-чихал и заглох автомобиль. Имея весьма общие представления о том, как устроен более-менее современный автомобиль, я по симптомам сделал несколько предположений. И за пару минут "при помощи молотка и какой-то матери" (изоленты и нецензурных выражений) зафиксировал разъем ДПКВ. Добравшись до цивилизации, я убедился в своей правоте, найдя описание кода ошибки из бортовика. А какой-нибудь нативный европеец звонил бы в страховую компанию и ждал бы эвакуатор. (Шепотом) Поэтому нас и не победить:)
Заканчивая читать первый абзац, в моей голове тоже рождалась фраза о непобедимости людей, привыкших выкручиваться из любой ситуации за счет собственного интеллекта и сообразительности.
Действительно, тенденция разбираться самостоятельно в любом вопросе стимулирует мозг. На эксплуатации люди тупеют (знаю не по наслышке), становятся заложниками застывших форм. Порой даже не могут объяснить, почему они делают всю жизнь что-то именно так, а не иначе.
Если бы в моей жизни не было постоянного такого тренинга - хрен бы тут было, а не канал.
ДОЛГО РАБОТАЛ ПО ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЮ. НА ТАКИЕ ОПЕРАЦИИ ПРИГЛАШАЛИ СПЕЦОВ... ТОГДА ЭТО ТОЛЬКО НАЧИНАЛОСЬ. ЛАЙК!
Познавательно. Спасибо за ролик!
Зарисовка из жизни. Инженер РосТелекома на одном объекте показал.
Выброс кабеля на трассе. После пала травы сгорела изоляция. Осталась только броня и волокна. Лежит кабель и работает пока грибники или животные не наступят.
У меня похожий случай был в кабельном канале после пожара. На границе зоны этого пожара шел себе кабель. Изоляция внутри выгорела, остались жилы и броня. А внутри - 220 В постоянного тока, на аварийное освещение куда-то шпарит. Освещение есть - никто не чухается, все в порядке. Пока мы мимо не прошли и не пошевелили его.
Вот ведь пишут же в инструкциях по охране труда, куда бежать надо, если что. Какие инструкции! Мы с напарником про них даже не вспомнили. Срыли оттуда так, как будто каждый день, как на подлодке, аварийные тренировки проводили. Напарник - направо в люк (как джедай, не касаясь ступенек), а я - налево, бег с препятствиями, дал круга по тоннелям и вышел точно под ближайший люк, да еще и открыл его головой.
А кабель еще долго гудел, как сварочный аппарат - автомат отключаться отказался.
Поддерживаю высказывание автора о показателях заводских испытаний на трансформаторы производства минского завода имени Козлова. У них в графах сопротивление изоляции я встречал лишь две цифры 800 МОм и 1000 МОм (паспортов этих трансформаторов через мои руки прошло до сотни).
Я думал, мне одному показалось. Там еще и сопротивление обмоток постоянному току указаны такие, что не поймешь, где их и мерили. Заказчик как-то потребовал привести сопротивления обмоток к заводским (по температуре). Первичные еще так себе, а со вторичными не получилось ничего.
Мне как-то попадался паспорт на ТН, где были указаны сопротивления постоянному току несуществующих обмоток.
Цитата из дипломной работы.
"Так как до этого места всё равно никто не дочитает, принимаем число "пи" равным десяти. Иначе расчёты не сходятся, а искать ошибку мне лень."
Спасибо, классное видео!!! Много узнал.!!!!!!!!!
1,1 дБ затухание на волне 1550нм на 66 метрах SM оптики ....... равносильно ~6 км ВОЛС. Это не обязательно изгиб, возможно заломили кабель при монтаже и волокна потрескались. Со временем затухания будут увеличиваться, активное оборудование будет вытягивать полезный сигнал из шумов, пока чувствительность приемника и FEC позволяют, а потом кирдык. Так делать НЕЛЬЗЯ!! Необходимо было хотя бы посмотреть рефлектограмму, произвести измерение на 1310нм, произвести осмотр места повреждения кабеля и принять решение!
"Если ты что-нибудь делаешь, делай это хорошо. Если же ты не можешь или не хочешь делать хорошо, лучше совсем не делай." Л.Н.Толстой
Там уже все давно решили. Кабель короткий, поменяли на новый. На момент съемки нужно было хотя бы запустить систему для иноземных наладчиков, чтобы не простаивали.
Спасибо.Моя тема.
Да работал на подобном аппарате.Сваривал ВОЛС, для передачи данных. Работа очень кропотливая и требует осторожности, внимательности, особенно при укладке. Пришлось отказаться в пользу молодых, у них зрение получше и руки не трясутся.
Я тоже не представляю себя в роли сварщика оптоволокна именно по причине слабого зрения. Я и цифры то на жилах кабелей 3х1,5 мм2 вижу с трудом, куда уж мне до "оптики".
Присоединяюсь видео зачетное,с оптиковалокном не разу не сталкивался интересно было посмотреть ! Проверка похожа как прибором "РЕЙС-205" "РЕЙС-105"или раньше были приборы похожие на осциллографы название точно не помню по моеу "ИКЛ на электрических кабелях показывают обрыв,замыкание,неоднородность,ответвление и т.д .
А там принцип точно такой же, как у РЕЙСа или Р5-9 (10, 11 и так далее). Только вместо электрического импульса кидается в с световая волна определенной длины. И фиксируется отражение ее от всякого рода препятствий. Эти 21,7 м - скорее всего, отражение от изгиба кабеля на вводе в здание. Не все на трассе можно выполнить, не нарушая допустимые радиусы поворотов.
спецы от Бога
Годное видео
Круто! Представляю сколько стоит все это оборудование для разделки и диагностики.
Сергей называл старую цену на весь комплект - 500 тысяч рублев. Думаю, сейчас дороже, его минимум лет 5 назад покупали.
@@alexzhukblog На самом деле не совсем так. Эти приборы со временем дешевеют.
Скалыватель с точностью до 0.5 градуса начинается от $450 приблизительно.
Сам сварочный аппарат нормального качества от китайцев будет от $700 (это для редкого и не ответственного использования) или от $1500 для более-менее профессионального. Понятно что для сварки трансатлантического кабеля такое не применяют.
Рефлектометры (кстати, они бывают и для медных кабелей связи) тоже от $1000 начинаются (есть и дешевле, но там уже устройство без экрана, но можно даже с мобилки управлять).
При потребности в поверке и сертификации приборов ценники растут кратно.
По поводу самих жилок - диаметр в оболочке 250 микрон, без оболочки 125 микрон. "сердечник", по которому собственно и передаётся сигнал, для многомодового волокна 50 микрон для одномодового 9 микрон.
И ещё: сварочный аппарат не определяет затухание, он даёт только оценку на основании геометрических данных сварки (которые получает через камеры). А вот рефлектометр - действительно производит измерения.
P.S. Предпочитаю коннекторы LC - они в 2 раза меньше места занимают, имеют защёлку и за счёт более тонкой керамики при той же длине лучше позиционируются в розетке. FC (это как к рефлектометру подключали, с металлической гайкой) конечно лучше, но работать с ними менее удобно. SC же, которые использовались в видео просто самые распространённые - так исторически сложилось.
Класс!
Александр, приветствую.
Подскажите, если не секрет, это объект пищевого производства?
Нет, объект цементного производства.
Очень познавательно! Еще бы в свойственной Вам манере осветить прохождение радиоволн в антенно-фидерном тракте... Сколько не читаю по этому вопросу литературы - в голове каша только усиливается :)
Я уже давно, что и знал про АФУ - уже забыл ))
"Вы нелюбите кошек ? - Да, вы просто неумеете их готовить! " (реклама на тв) -шутка))). Вы просто не нашли правильных книг. Заходите на сайт Игоря Гончаренко www.dl2kq.de У него там книги в разделе литературы. Можете купить, можете скачать в инетах, но лучше купить, хотябы первый том. Самое лучшее изложение данного вопроса на русском языке. Удачи ! 73!
Хорошее видео!!!
Поясните, пожалуйста, чем это волокно отличается от волокна, которым подводят интрнет в квартиры и дома (xPON)? При заводе в квартиру монтажники обходились без всяких хитрых девайсов когда подсоединяли его к оптической розетке.
Возможно, у них в руках был готовый соединитель. Типа того, которым подключали рефлектометр в конце фильма. Все остальное для Вас, наверное, осталось за кадром. Ведь от оптической розетки до кабеля, входящего в дом, путь еще не близкий.
Да, видо так и было. До завода в квартиры, у входа висели мотки волоконного кабеля с коннекторами на концах. Я думал, что после ввода в квартиру лишнее из мотка обрезали, а коннектор присоединили зановою Но, видимо, они просто спрятали лишний кабели в коробки перед квартирами.
Это общепринятая практика. Как справедливо писал вчера один коллега, это "мотки с коннекторами" поэтому и называют "пиг тейлами", что в переводе означает "поросячий хвост" - все лишнее скручивается в колечко.
В xPON кабель как в ролике прокладывают подъездного шкафа (обычно на чердаке или в подвале). Из шкафа по кабельному стояку прокладывается другой тип кабеля, со свободными волокнами. Можно сказать что это длинный пигтейл в защитной оболочке, но без коннекторов. В нужном месте оболочка вскрывается и извлекаются нужные волокна. Они уже идут в этажный кросс с оптической розеткой.
На верхнем конце такой кабель обычно сматывали в петлю, иначе при вскрытии оболочки на нижних этажах, волокна просто выскальзывали из него. так пару подъездов перетягивали.
Полезная информация. Спасибо.
Это когда пошел смотреть видео про оптоволокно а попал к ЖУКУ.
Этот кабель интересно можно уложить лоток электрический, или будут помехи.
Этому кабелю по барабану. Физические принципы передачи данных разные. В нем распространяются световые импульсы. За счет этого его можно прокладывать где угодно. В отличие от витой пары или PROFIBUS он передает данные на большое расстояние с меньшими потерями.
Эти кабели, случается, пускают прямо по высоковольтной линии вокруг одного из проводов.
@@ВалерийСмирнов-к2п Я больше скажу - есть для высоковольтных линий кабель заземления, в котором 1 из алюминиевых жилок заменили на трубку с оптикой...
Провис у этого кабеля, кстати, до 1500 метров допускается (в смысле расстояние между опорами)
спасибо за видео и возник вопрос : к примеру у чела где-то в деревне порвался кабель, может ли он сварить оптоволокно зажигалкой, спичками.. на первое время?:)) и каковы потери в этих децибелах? хотя и не очень понимаю как децибелы со светом дружат, вроде ими звук измеряли :)))или вот ещё идейка - если не спичками а суперклеем стыкануть оптоволокно, по идее свет будет проходить.. тоже интересно каковы потери и может ли человек в крайнем случаее так извратиться?
Децибелы - величина относительная (тут в теорию не полезу, больно вспоминать хлопотно). Используют их не только в звукотехнике, но и в теории распространения волн (любых).
про сварку оптики спичками и прочие чудеса - не слышал. Может и есть такие шаманы, но точно не у нас.
Нет, так извратиться не получится
есть 2 варианта для него :
1 - не сварное соединение (механическое ) Fibrlok™ 2529 таким или подобным. но ! нужен скалыватель - 1,5 т.р на али есть.
2- найти сварочник, обратиться в ростелеком, даже в глухой глухомани есть технические службы ростелекома(договариваться нужно будет) с вероятностью 90% у них есть нужное оборудование.
подручными средствами оптоволокно восстановить абсолютно невозможно. Даже квалифицированные специалисты с полным набором необходимых инструментов собирая линию на фастконнекторах имеют иногда существенное затухание.
Это тип для телеметрии или чё по интересней?
Каковы допускаются максимальные потери (дБ) в сварных стыках оптоволокна?
Поскольку не являюсь экспертом в этом виде деятельности (по фильму видно), то могу только вот такой материальчик посоветовать к прочтению izmer-ls.ru/vo25.html
Там, по-моему, исчерпывающий ответ от реального человека.
допустимым считается 0,05 дб, но на практике намного меньше 0,00-0,02, 0,03 уже перевариваем.
На сварных стыках максимально допустимое значение составляет 0.05 дб но сварочный аппарат показывает геометрические потери. В среднем по стране принятые максимальные затухания на стыках при измерении рефлектометром 0,2 дб ( а так там очень много факторов учитывается и параметров при измерении)
на 1310/1550нм до 0,1/0,05дБ в 50% ОВ, и до 0,2/0,1дБ в 100% ОВ соответственно (РД 153-34.0-48.518-98)
У нас теоретически считалось в пределах допуска до 0.06 db, однако сварочник - это не измерительный инструмент и определяет потери по косвенным признакам(только визуально), потому, если стык показывал 0.03 db, мы оставляли его только, если это конечная сварка, в остальных случаях лучше переварить.
Кстати, не счет загиба и затухания. Как-то пришлось запитывать некое оборудование при помощи бензогенератора. Питается оборудование от 220 Вольт, мощность кушает где-то киловатт. Так вот, генератор завели, кабель на этот случай был взят с запасом - метров 100 на катушке. Отмотали метров 20 (сколько было необходимо, чтобы добраться до 3 этажа, плюс повороты, по коридору и т.д.), остальное осталось на катушке. Так вот, оборудование не заработало. Размотали всю катушку - и все заработало. Был такой прикол:)
А это прикол известный. Так иногда удлинители горят, если к ним сварочники подключают, но не разматывают до конца. Это катушка получается, она и противо-ЭДС создает, и сама греется. Катушка с кабелем в Вашем случае тоже выполнила функцию ограничителя.
Я-то это понимаю, а вот объяснить это ребятам, у которых один из вопросов "где в розетке плюс, а где минус" - сложно. Благо меня послушали, размотали катушку и все поднялось:)
Нам такие тоже встречались. Которые кабель к движку подключали по схеме "полная ..зда": все три конца на перемычку. А потом спрашивали: "А что, двигатель так сгореть может?".
У нас однажды на чердаке больницы таджики разрубили топором (!) оптический кабель. Они делали ремонт скатной кровли и кабель им мешал. Отдельный вопрос - как они его рубили, там силовой элемент - многожильный трос миллиметров 8 в диаметре. Также отдельный вопрос - а если бы это был силовой кабель? Они тоже бывают черные и толстые. Главный прикол в том, что после этого они пытались скрутить волокна:) Характерным виноватым голосом говорили: "хазяина не сердись, мы хасели чинить, а жилки ломались".
Сергей Тверской мне рассказывали случай перепилили весь стояк здоровой фрезой. Делали канал под вентиляцию. И все пуки перерезали. За 45 минут все обратно спаяли.
Встречал, что некоторые заказчики в квартиры заводят оптоволокно, в чем его приемущество простому пользователю в отличие от витой пары?
Многократное увеличение скорости передачи данных. Что еще и позволяет запихнуть в в оптоволоконную сеть, помимо интернета, и телевидение и все что хошь. Без тормозов и всего такого.
Недостаток - подороже, наверное. В смысле капитальных затрат.
А почему скорость выше? Скорость тока вроде тоже равна скорости света.
Волч'Ок Затухание и появление сигнала в оптике короче, это позволяет больше битов (1 и 0) передать в секунду. Видимо так.
Да ничем,на 100м медь работает ничем не хуже,а так просто заморочка
@@7230241 Смотря где. Во времена междомовых локалок, когда любили витую пару кидать по воздуху, выгоревшие после грозы свитчи и сетевухи были обычным делом. А у правильно смонтированной оптической воздушной линии таких проблем обычно не бывает.
"Не зря он стоит сколько денег" Фразу сразу можно записать в эпичные
Там была еще эпичнее фраза. Но я ее вырезал по этическим соображениям.
Где такие кроссы берут???У дедушки в сарайчике??? А самая тема как модно прицепился кабель к сплайс кассете
Лайфхак по очистке оптических волокон от гидрофоба th-cam.com/video/XLEEY0ZEIXM/w-d-xo.html
Какой же он медленый, муфту 6 по 48 пол жизни варил бы🤣🤣
капец, кто его варить учил мне 17 лет я работаю сварщиком ВОЛС год, есть диплом и сразу могу сказать что сварить волокно может любой, а вот сварить его правильно и уложить почти без потерь могут единицы. и большинство так называемых сварщиков дилетантов как дядька на этом видео лишь пихальщики волокна в аппарат и не более!!
Правильно: никто не учил. И думаю, что подавляющее большинство людей, выполняющих такие работы по стране в целом находятся в таком же положении.
Кабельные муфты тоже ставят порой люди, которые не проходили официально специальной подготовки.
Не всякой организации по силам отправить персонал на обучение, тем более, что он может через месяц попросту свалить.
А фильм - ликбез по теме.
@@alexzhukblog просто обидно мне и тем людям которые на это учились и мало того, что постоянно приходиться исправлять ошибки, а самое обидное что из-за числа работников снижается цена на проводимые работы
@@DeniCroft Коллега, прочитав Ваш комментарий, ругался долго и сильно. Перевожу на русский суть монолога: "А Вы попробуйте делать в электроустановках ВСЕ!". Да, просто все, от прокладки кабельных линий и руководства монтажными работами, до расключения цепей управления, пусконаладочных работ и испытаний повышенным напряжением. Реалии современной жизни таковы, что узкоспециализированные работники (вроде Вас) хороши там, где по специальности работы дофига. А если сегодня надо собрать шкаф для АСУТП, завтра - его же и поставить, послезавтра - подключить к нему кабели.... и так далее. Хорошо, еще в контроллеры не тыкают носом, а то бы еще и АСУ-шниками пришлось бы стать.
Я не умаляю Ваших достижений, даже слегка (может быть) завидую. Вот научились и работаете. А мы, как "женщины с пониженной социальной ответственностью" (копирайт от Президента РФ). Сегодня туда, завтра сюда. Специалисты во всем по чуть-чуть и ни в чем полностью.
Почему "может быть": это, как наркотик. Без этого драйва я свою жизнь уже не представляю. На одном месте месяц - уже надоедает.
@@alexzhukblog Согласен с Вами.Я сам в нулевые 8 лет работал на монтаже ВОЛСа (магистральные линии),работы была до хренища,дома бывал месяца 2 в год.А нынче берёмся за любой электромонтаж,универсализм теперь в большом приоритете.
Прибор крайне точен!.. ))))
А где защитные очки? сами говорите мелкое стекло.................
Ну... Вы у нас еще наряд-допуск спросите. Про очки никто даже и не думал. Открою секрет: у нас публика училась паять оптику почти самостоятельно.
Обычным паяльником паять тоже нужно очки надевать (капли олова могут в глаз попасть), но кто их надевает когда-нибудь?
Мда...Если нет монтажного стола хоть газетами бы барабан застелили.Да и "раком" при сварке ОВ долго не простоишь - спина "отвалится" быстро....
Последний раз этот сотрудник ремонтировал поврежденный оптический кабель где-то на крыше, согнувшись в три погибели и под дождем. Других вариантов просто не было. Так что это еще комфортные условия.
@@alexzhukblog Понятно,что случаются всякие форс-мажоры...Мне самому несколько раз приходилось монтировать опт.муфты и на верхних траверсах анкерных опор,и в люльке подъёмника,и пару раз даже с помощью подъёмного крана...Но себя всё равно стоит беречь,одно дело смонтировать кросс на 4 пигтейла,а совсем другое если кросс портов на 32 или 48.
Ну, в последнем случае, наверное, сотрудник организовал бы себе рабочее место покомфортнее. Но дело еще затрудняется тем, что на объекте - все бегом, причем у всех. Сроки выставлены, как всегда, нереальные, ты кабель расключаешь - рядом монтажники носятся, тебя толкают, случайно конечно. Но о комфорте приходится забыть. Инструмент по полу, рядом открытый кабельный канал, постоянно что-то спрашивают, телефон звонит в самый неподходящий момент (только в самое труднодоступное место залез и отверткой, наконец, в шлиц попал. Два кабеля с одинаковыми бирками, другой кабель не в ту панель завели, теперь он короткий. То схему не найти, то не соответствует реальности....
В общем, веселое это дело.
@@alexzhukblog Да,дело знакомое,то монтаж,то пуско наладка,а сроки никто не отменял(ну перенесут пару раз)))...Удачи Вам,и ждём новых интересных выпусков.Про РЗА особо хочу отметить,доступно и нормальным языком.
Спасибо.
Жаль не сказали,между какими устройствами осуществляется связь по оптике...
Я искренне надеюсь, что останусь на этом объекте на ПНР. Тогда будет возможность рассказать, как все работает, вплоть до мелочей, с показом всего оборудования. А потом еще будет одно МСС, попроще. Там можно будет закрепить информацию.
Будем ждать.
Еще недели две минимум...
Обычно между оптическими коммутаторами
Не обязательно, возможно это перемычка для терминалов ДЗЛ
Камикадзе, все делает без защитных очков, нито ,что маски! Свои глазки ему не жалко?!
Пельмени тоже в маске варим?
Не попутали ли Вы сварку оптоволокна со сваркой кессона?
мдя.... ... . . .