Erratum / précisions : 39:19 La définition du nombre de Rayo manque de rigueur. Le nombre de Rayo est le plus petit entier strictement supérieur à tous les nombres que l'on peut écrire en moins de 10^100 symboles". 25:29 Le 7e arbre a 8 nœuds alors qu'il devrait en avoir seulement 7. 33:05 Les deux dernières lignes (qui n'apparaissent qu'une demie seconde à l'écran) ont été inversées
@@shtfeuIl semble qu'il y a une loi incontournable sur cette chaine qui est que, à chaque fois que je dessine des arbres dans une vidéo, je me plante sur l'un d'eux.
La fonction TREE a aussi des implications philosophiques : à la suite des différents paradoxes qu'a connus la théorie des ensembles fin 19ᵉ début 20ᵉ (l'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes se contient-il lui-même...), certains mathématiciens ont considéré que la source de ces paradoxes provenait des définitions dites imprédicatives : lorsque qu'un objet est défini par une formule supposant déjà son existence (par exemple, la borne sup d'un ensemble E de réels, est l'unique réel b tel que b
Est ce que les suite de Rado avec Oracle,du nom du Mathématicien Tibord Rado ne seraient pas une suite avec une densitée supérieure a tout les infinis?
@@jeanpierre3193 Peux-tu définir ce que tu appelles "densité d'une suite" ? Par ailleurs, il n'existe pas de nombre ni de concept d'infini (que ce soit en terme d'ordinal ou de cardinal) "supérieur à tous les autres", écoute le début de la vidéo...
@@Faxbable Bonsoir,je ne suis pas "Matheux" au sens noble du terme,mais je m'intéresse au Mathématiques.Je voulais parler d'un concept du Mathématicien Scott Aaronson sur les Castor Affairé sur une machine de Turing avec un Oracle hypothétique qui pouvait définir si il y a arrêt ou non,qu'il considérait comme une machine de Turing accélérante. La densitée de cette suite serait "nulle" d'après Paul Erdos,donc non dénombrable. Peut-être ais-je mal compris...
@@jeanpierre3193 Ouch, là tu me sembles ambitieux :) car il me semble que tu évoques des articles de recherche qui sont peut-être vulgarisables mais d'un niveau peu accessible aux non initiés (j'ai fait un peu de théorie de la calculabilité en master : machines de turing avec oracles etc. mais ça remonte à loin et pas du tout ma spécialité). Peut-être que l'initiateur de ce fil (quentinlh299) pourra te répondre quelque-chose. Sinon bien que prof de maths à la fac, je ne sais toujours pas ce que tu entends par "densité d'une suite" ? Les mots clé suite densité ne donnent rien de très intéressant avec google (rien sur wiki par exemple), ni même density sequence en anglais... J'imagine que la terminologie vient des articles de recherche que tu mentionnes, ie., défini par les auteurs eux-mêmes ? (Une suite n'a pas de "densité" au sens classique topologique, sauf si on fait référence à l'ensemble des termes d'une suite qui être "dense" dans R par exemple. Mais même dans ce cas, quid d'une "densité nulle", même entre guillemets, quel sens ?)
Il existe de nombreuses vidéos sur le sujet (même moi j'en ai fait une), mais cette vidéo est la plus complète, la mieux rédigée et la plus riche que j'ai pu voir! Ce "monde des grands nombres" me fascine au point de me rendre insomniaque... Merci pour cette vidéo, merci d'avoir vulgarisé un tel sujet et d'avoir permis sa découverte à beaucoup de personnes, j'en suis sûr ! Et surtout un énorme bravo pour le travail !!!
Comme d'habitude, je pensais connaître le sujet et j'étais un peu dubitatif que tu en parles étant donné sa célébrité, mais en 3 minutes de vidéo j'ai déjà appris plein de choses. Merci d'être sur youtube Eljj !
je viens de me rendre compte que, peu importe qui d'autre sors une vidéeo, je choisirai toujours les tiennes en premier, la façon dont les animations sont faites, le ton, la passion, les explications, TOUT, est propre à ta chaine. loin du monde de youtube et des exagérations, qui cherche à rendre tout EPIC. J'adore ce que tu fais depuis des années, je me suis éloigné du monde des mathématiques dans mes études depuis quelques années et pourtant c'est toi qui continue de faire vivre ma passion pour les Maths, merci.
Le plus grand nombre que je connais c'est (deux ?). C'est la borne supérieure de la durée en minute pour expliquer un concept mathématique en langage naturel.
El_jj t’arrête jamais t’es un des meilleures vulgarisateurs mathématique que je connaisse et étant moi même dans des études de physique avec beaucoup de math je trouve ton travail super intéressant en plus d’être superbement illustré c’es remarquable
Excellente vidéo. Le montage était ultra fluide de A a Z et les échelle assomment. Je me demande vraiment combien de temps ce genre de vidéo prend car c’est tellement propre a chaque niveau que sa me terrifie ! (Plus que TREE(N) pour dire !) Mais bon c’est ce qui rend cette chaîne TH-cam exceptionnelle ^^
@@waxy1885c'est pas vraiment une vidéo dessus, je m'en souvenais mal (c'était il y a 7 ans ...) il en parle à la fin de cette vidéo th-cam.com/video/9i8JbISAh-U/w-d-xo.htmlsi=fEkrLxTpM7LdqUbc
J'ai été attiré par le titre direct mais alors plus la vidéo avançait, plus j'étais subjugué par ces notions incroyables. Peut-être que ça a pas de réalité physique concrète, mais ça me fait kiffer de ouf ! Merci pour cette vidéo incroyable, ça m'a refait ma journée, et peut-être même ma semaine franchement !
un petit pouce bleu azur j'ai assez vite arrêté de comprendre (au bout de quatre flèches, mon cerveau s'est éteint), mais je suis resté fasciné par la narration, et c'est tout simplement sublime de voyager d'Archimède à la googologie d'aujourd'hui, en passant par cette fonction TREE d'une rare élégance dont je ne parviens pas à comprendre la vitesse de croissance - je me pencherai là-dessus merci pour le superbe travail
Cette chaîne me réconcilie avec les mathématiques. Et c'est dire parce que j'ai fui tellement loin que je me suis retrouvé en droit où des fans de code (pas l'informatique) se prennent pour des scientifiques
Cette vidéo est tellement bien, c'est mon 5ème visionnage complet où je suis captivé et ne fait rien d'autres à côté, ce qui est rare, même quand je regarde un film. Merci pour ce travail de qualité depuis des années :)
Etant étudiant en développement, j'ai déjà dû faire face à la fonction d'Ackermann qui m'a valu deux-trois problème de mémoire au bout de quelques essais. Je m'étais déjà fait la réflexion à ce moment-là qu'aller au-delà serait déjà inimaginable puisque j'avais remarqué une ressemblance avec les flèches itérées de Knuth. Aujourd'hui, grace à toi, je peux donc me dire que je ne suis qu'un petit clown rigolo à demander à des gens de compter jusqu'à un milliard. Un grand respect à cette vidéo. Merci encore pour ce contenu de qualité !
J’aime bien comme les titres des chapitres s’agrandissent de toujours plus plus on avance dans des concepts de nombres plus grands, d’ailleurs très bienvenus ces titres c’est toujours agréable d’avoir une progression fixée quand on apprend quelque chose. Et super mignon le dernier passage avant la fin hahaha (il a oublié le 16!). (Oui j’ai un peu fourré toutes mes pensées dans le même commentaire…). Super vidéo !
C’est tellement extraordinaire. Te retrouver est toujours un vrai bonheur, et là tu t’es surpassé et je dois avouer être un peu effrayé ! La petite bobine à la fin m’explose ! J’ai tellement pensé tout le long de la vidéo à ces jeux d’enfants qu’on faisait… les mathématiciens qui se sont posés cette question n’ont-ils pas voulu répondre à leur question d’enfant ?
Woha... Ce boulot. J'imagine même temps le temps qu'a pris cette vidéo. Cette chaîne, c'est une bénédiction. MERCIIII !! J'avais fait une séance de club avec mes élèves sur les grands nombres. On parlait de "grands" nombres en changeant la définition de "grands". 1re définition : Un nombre jusqu'auquel on est obligé de compter. Exemple : Si on voit 3 ou 4 points apparaître pendant une fraction de seconde, on sait combien sont apparus. Si on en voit 7 ou 8, c'est moins évident. 2e définition : Un nombre jusqu'auquel on ne pourrait pas compter en une vie entière (quelques dizaines de millions) 3e définition : Un nombre qu'on ne pourrait pas écrire en écriture décimale en une vie entière (10^quelques milliards) etc
Je suis incommensurablement subjugué et dépassé par le contenu de cette vidéo, tant sur le plan quantitatif que qualitatif. 🤯 Vous avez dû y passer un temps considérable...! 😳 Pour cette vidéo et pour les autres, et même si je n'arrive pas toujours à vous suivre, je vous dis un énorme MERCI⬆️⬆️⬆️✨ pour votre incroyable travail de vulgarisation, tant vous parvenez à rendre passionnantes et accessibles des notions a priori imbuvables pour le commun des mortels. 😃 ...Et bravo aux (plus) grands Mathématiciens ! ✨
bordel.... plus le temps passe plus les vidéo sont de qualité ! J'ai carrément eu un vertige dans mon fauteuil au moment de nombre de graham ! un immense bravo !
Et encore le nombre de Graham ça va encore, mais le nombre TREE (3) dont il parle après même Dieu aurait le vertige dans son fauteuil royal 😂😂😂 En gros ce qui est marrant du coup c'est peu importe que tu multiplies le nombre de Graham par lui-même des milliards de fois successives, le résultat ce sera toujours trois fois rien par rapport à TREE (3), pas même un atome.
Je suis un grand fan et j'attendais avec impatience une nouvelle vidéo ! Je ne l'ai pas encore regarder en entier mais la suite a l'air incroyable ! Merci beaucoup !
Je suis passioné par ce type de vidéos qui ne sont pas utile dans la vie de tous les jours mais qui nous font rêvés. Merci beaucoup de m'avoir transporter dans l'univers des nombres qui défient l'infini, ça à du te prendre un temps fou, peut-être même Rayo(Tree(3)) secondes. Bonne continuation et j'éspère revoir des vidéos du type sur ta chaîne ! Bonne Chance
Merci pour la vidéo ! Même si je regarde chacune de tes vidéos avec intérêt j'avoue qu'à la base le sujet de celle-ci m'emballait pas spécialement car je me disais que c'était juste l'occasion de se faire des noeuds au cerveau gratuitement. Mais non, le sujet est super bien abordé, j'y reviendrai sûrement à l'occasion 👏
je ne suis pas en études de maths ni en quoi que se soit que l’étude de cette vidéo pourrait aider, mais merci ! merci pour le temps passé à produire cette vidéo, merci pour les personnes qui font de leur maximum pour se cultiver. j’écris ce commentaire sans avoir fini la vidéo, je suis dépassé par tout ces nombres mais malgré mon intérêt pour tout type de sujet, je découvre à quel point nous sommes insignifiants. C’est difficile d’espérer que nous ne sommes rien face à ces nombres gigantesque et pourtant, malgré toute notre « ignorance » nous sommes capables de créer tellement plus, des sourires, des rires les nombres sont admirables mais la vie est encore plus belle ! ❤
Bon je viens de découvrir cette chaîne par suggestion et je dois dire que je trouve ça excellent. J'aime beaucoup le cheminement vers l'explication de la notation des puissances itérées et la suite pour expliquer l'ordre de grandeur de TREE(3) m'a appris beaucoup de choses. Je ne suis pas mathématicien mais je m'abonne, c'est passionnant.
Ma vidéo préférée sur les grands nombres, qui m'avait plus donné le vertige, était jusqu'alors, et depuis des années, celle de Micmaths. Et bien ça y est, elle est détrônée, félicitations !
Jusqu'au puissance itérée de Knuth je connaissais déjà, faisant pas mal de maths, mais après, les ordinaux etc, c'était nouveau et c'était super ! La vidéo en entière est géniale, très bon travail
Je ne me lasserai pas de regarder 1 googolplex vidéos de ta chaîne qui méritent TREE(3) like (même si c'est pas possible) En vérité le nombre le plus grand c'est "3 fois mille" xD Trop mignon l'enregistrement à la fin
Une des meilleures vidéos que j’ai vu malgré sa complexité. Très bien expliqué et super captivante. Je n’ai plus compter le nombre de fois où je revenais 5 secondes en arrière pour essayer de me représenter le nombre. 😱 J’espère que cette vidéo fera tree(3) vue et que tu auras autant de like avec au moins 3puissance 3 puissance 3 puissance 3 puissance 3… nouveau abonné dont je fais désormais parti 😁 Continue comme ça et moi faut que je regarde tes autres vidéos 🎥
Un p'tit "The Beast" de "The binding of Isaac" qui fait plaisir 🙂 Sinon même après avoir vu plein de vidéo sur les grands nombres, j'ai l'impression d'en avoir encore appris plein ici, donc c'est génial. Très bonne vidéo, merci 😀
J'attendais toute la vidéo à ce que tu abordes les castors affairés. Si jamais tu le sens ça pourrait être un sujet sympa pour une prochaine vidéo, j'ai toujours trouvé ça fascinant. L'occasion de parler de Turing, et aussi de Scott Aaronson (dont je n'ai malheureusement jamais réussi à comprendre ses travaux de recherche sur le sujet, mais qui semblent assez bouleversants !)
Super vidéo, j'avais déjà entendu parler de ces grands nombres mais cette vidéo est vraiment la meilleure ! Et dire que si on compte jusqu'au nombre de Rayo (ce qui est évidemment très très ... très loin d'être possible), on n'en est qu'à 0% d'arriver à l'infini ... je sens que je vais faire des cauchemars
C'est vrai que la prononciation est trompeuse. Je pense que ce qu'il a voulu dire, c'est : "Un arbre, c'est un graphe connexe (c'est-à-dire des noeuds reliés par des arêtes et d'un seul tenant) et qui, de plus, ne présente aucune boucle." Dans la prononciation, il a mis un point après connexe, alors ça casse la signification !
Mon rêve tu sors une vidéo ultra longue sur les ordinaux qu'on peut définir récursivement, les ordinaux non calculable, indénombrable, les grands cardinaux et compagnie, c'est tellement passionnant mais la littérature mathématique à ce sujet est vraiment trop compliquer à comprendre.
Excellente vidéo comme d'habitude 😮😮 je ne suis ni mathématicien ni en étude de mathématique mais les mathématiques me fascine depuis mon plus jeune âge et c'est vraiment très intéressant et "simple" d'apprendre avec @Eljj. Merci de ton travail ❤
Toujours un plaisir tes vidéos, merci pour ce contenu de qualité. Je mise que cette vidéo recreative est un "reculer pour mieux sauter ", qu'elle préfigure sa petite soeur sur un problème ultra ardu du millénaire.
J'ai 15ans je tombe sur cette video pour me documenté mais malheureusement ou heureusement je suis terriblement terrifié par le peu de chose que j'ai pu comprendre Merci infiniment Monsieur je viens de découvrir une passion❤❤❤
Bravo! toujours d'une tenue exemplaire avec une réelle beauté visuelle... le mot "merci" semble de rigueur (surtout en maths) alors MERCI. (NB: j'ai lu et relu "le choix du meilleur urinoir" et j'avoue que malgré une bonne crise de foi en ma capacité d'abstraction, je n'ai toujours compter les blagues carambar).
Jamais 2 minutes ont si vite passées. Micmaths avait fait une vidéo sur le sujet il y a quelques années et je m’étais dit que je n’allais rien apprendre de nouveau mais découvrirai d’autres approches d’explication sur le sujet, mais j’ai été agréablement surpris. Déjà que je pensais qu’il était allé loin dans la présentation des grands nombres, je découvre qu’il nous en a épargné certains. 🤯 Merci pour ce cadeau d’anniversaire. ☺️
Toujours autant de plaisir a voir ces excellentes vidéos. Merci 🔥❤️
9 หลายเดือนก่อน
J'ai vu pleins de vidéos sur la googologie mais aucune n'expliquait aussi bien que celle-ci ! C'est toujours un plaisir de (re)découvrir les maths avec toi. :D Bravo pour ce travail monumental, j'imgine pas le temps que ça prend pour sortir une vidéo aussi longue et de qualité !
J’ai fait une découverte avec l’équation 1+(x^n) = x^(n+1). X tend vers 1 lorsque n tend vers l’infini, mais X ne peut pas être égal à 1, parce que 1+(1^n) n’est pas égal à 1^(n+1). Ça m’a servi à rien mais j’ai aimé calculer un tas de valeurs possibles pour trouver une convergence. Je me suis inspiré du nombre d’or et du super nombre d’or pour vérifier ma convergence
WOWWW quelle chance d avoir accès à un contenu incroyablement rayolesque!! en effet il me faudrait plus de Rayo lettres pour faire louanges et remerciements de ton travail, vrmt bravo!! idee video(qui te coutera sûrement bcp moins de tant que celle ci, et qui je pense intéressera bcp de monde genre oblivion individus (oui oui )) : une FAQ!! par exemple j aimerais vrmt savoir si tu es chercheur par exemple etc (je suis en 1ere générale avec maths pc svt et je pense de plus en plus à vivre mathématiques , je ne me vois pas ne pas en faire , c'est mon oxygène!! avoir un exemple de parcours est, je pense, inspirant pour bcp!)
C'est très bien d'aller toujours plus loin jusqu'au délire le plus débridé dans la vidéo pour finir par jetter un grand seau d'eau froide à la fin. J'apprécie la sagesse.
BOMBOCLAT j’ai jamais vu autant de nombre en une vidéo 😂. Je suis pas sur d’avoir tout compris mais se que j’ai retenu c’est que les nombre sont bien plus grand que se que l’on ne le pense
Un travail impressionnant, un rythme effréné, des illustrations efficaces, des concepts inaccessibles... Perso, j'ai été largué sur la comparaison avec l'escargot...
J'ai adoré la vidéo :D Surtout l'idée de faire une vidéo sur les nombres très grands en concluant que de tout façon on utilise jamais des nombres plus grands que 5 😅
Je sais enfin pourquoi l'escargot de Gardner voulait aller au bout de cette corde. C'était un entrainement avant de faire des tours de la terre pendant 10^100 sec. Par contre Time to grow me manque, surtout sur ce sujet (le titre fait totalement sens). Super travail.
Erratum / précisions :
39:19 La définition du nombre de Rayo manque de rigueur. Le nombre de Rayo est le plus petit entier strictement supérieur à tous les nombres que l'on peut écrire en moins de 10^100 symboles".
25:29 Le 7e arbre a 8 nœuds alors qu'il devrait en avoir seulement 7.
33:05 Les deux dernières lignes (qui n'apparaissent qu'une demie seconde à l'écran) ont été inversées
D'un coup je comprend mieux ^^
Eh oui c'est clair lol
25:30 Le dernier arbre de l'illustration n'aurait pas 8 noeuds par hasard ?
@@shtfeuIl semble qu'il y a une loi incontournable sur cette chaine qui est que, à chaque fois que je dessine des arbres dans une vidéo, je me plante sur l'un d'eux.
Se planter sur un arbre, c'est le comble 🤭
Excellente vidéo bravo.
Mais par pitié ne demandez pas à votre ami Alexander si le nombre TRITRI existe !!??
La fonction TREE a aussi des implications philosophiques : à la suite des différents paradoxes qu'a connus la théorie des ensembles fin 19ᵉ début 20ᵉ (l'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes se contient-il lui-même...), certains mathématiciens ont considéré que la source de ces paradoxes provenait des définitions dites imprédicatives : lorsque qu'un objet est défini par une formule supposant déjà son existence (par exemple, la borne sup d'un ensemble E de réels, est l'unique réel b tel que b
Est ce que les suite de Rado avec Oracle,du nom du Mathématicien Tibord Rado ne seraient pas une suite avec une densitée supérieure a tout les infinis?
Wow merci pour ca
@@jeanpierre3193 Peux-tu définir ce que tu appelles "densité d'une suite" ? Par ailleurs, il n'existe pas de nombre ni de concept d'infini (que ce soit en terme d'ordinal ou de cardinal) "supérieur à tous les autres", écoute le début de la vidéo...
@@Faxbable Bonsoir,je ne suis pas "Matheux" au sens noble du terme,mais je m'intéresse au Mathématiques.Je voulais parler d'un concept du Mathématicien Scott Aaronson sur les Castor Affairé sur une machine de Turing avec un Oracle hypothétique qui pouvait définir si il y a arrêt ou non,qu'il considérait comme une machine de Turing accélérante. La densitée de cette suite serait "nulle" d'après Paul Erdos,donc non dénombrable. Peut-être ais-je mal compris...
@@jeanpierre3193 Ouch, là tu me sembles ambitieux :) car il me semble que tu évoques des articles de recherche qui sont peut-être vulgarisables mais d'un niveau peu accessible aux non initiés (j'ai fait un peu de théorie de la calculabilité en master : machines de turing avec oracles etc. mais ça remonte à loin et pas du tout ma spécialité). Peut-être que l'initiateur de ce fil (quentinlh299) pourra te répondre quelque-chose.
Sinon bien que prof de maths à la fac, je ne sais toujours pas ce que tu entends par "densité d'une suite" ? Les mots clé suite densité ne donnent rien de très intéressant avec google (rien sur wiki par exemple), ni même density sequence en anglais... J'imagine que la terminologie vient des articles de recherche que tu mentionnes, ie., défini par les auteurs eux-mêmes ?
(Une suite n'a pas de "densité" au sens classique topologique, sauf si on fait référence à l'ensemble des termes d'une suite qui être "dense" dans R par exemple. Mais même dans ce cas, quid d'une "densité nulle", même entre guillemets, quel sens ?)
Très sympa. Merci. J'ai entendu un enfant compter un jour "un,deux,trois,plein,douze"
12 > g64
@@speedsterh c'est pas 10 > 100 000 ? 😊 trop mignon !
"Il est trop moyen 10" est d'une lucidité insondable!
Très sympa, tu m'as appris plein de trucs que je ne connaissais pas (et ce n'est pas la première fois !) ❤
Ohh un poti chat perdu !! Tu veux des croquettes ? TREE(3) croquettes ? Ça fait Combien en € ?
@@paultruffault7278 Faut pas donner des croquettes à un chat dans un arbre, il risque d'y rester coincé
@@paultruffault7278 TREE(3) euros bien sûr!
@@paultruffault7278Alors on divise TREE(3) par 7 et... merd, même Wolfram Alpha est incapable de comprendre. x)
On ne vit pas dans le même monde 😂
J’espère que la vidéo fera TREE(3) minutes
TH-cam nous permet pas (plus) une vidéo de plus de 12 heures de long
mais frérot tu penses pas c'était une blague ?
@@z0ru4_ Et comment se fait-ce qu'il existe pourtant des vidéos qui dépasse largement ce maximum qui ne datent que de quelques mois ?
@@LeGnocchi Pas envie de vérifier ce que je dis mais y’a aussi une limite de taille pour le fichier (ça doit être pour ça)
@@z0ru4_ Aaaaaaaah sûrement
ton niveau de montage est ouf. J'imagine même pas le travail 🤯
C'est si vrai ! La vidéo est bien plus qualitative que certains films hollywoodiens...
Magnifique même les prononciations sont d'un fluide 👌🏽 une vidéo de niveau 8 Doliprane
d'ailleurs, quels outils utilise-t-on pour faire ce genre d'animation ?
@@oldbrazil C'est écrit en description 😊
@@poulagaaanon non …
Niveau TREE(3) !
Doliprane
Il existe de nombreuses vidéos sur le sujet (même moi j'en ai fait une), mais cette vidéo est la plus complète, la mieux rédigée et la plus riche que j'ai pu voir!
Ce "monde des grands nombres" me fascine au point de me rendre insomniaque... Merci pour cette vidéo, merci d'avoir vulgarisé un tel sujet et d'avoir permis sa découverte à beaucoup de personnes, j'en suis sûr !
Et surtout un énorme bravo pour le travail !!!
Comme d'habitude, je pensais connaître le sujet et j'étais un peu dubitatif que tu en parles étant donné sa célébrité, mais en 3 minutes de vidéo j'ai déjà appris plein de choses. Merci d'être sur youtube Eljj !
je viens de me rendre compte que, peu importe qui d'autre sors une vidéeo, je choisirai toujours les tiennes en premier, la façon dont les animations sont faites, le ton, la passion, les explications, TOUT, est propre à ta chaine. loin du monde de youtube et des exagérations, qui cherche à rendre tout EPIC. J'adore ce que tu fais depuis des années, je me suis éloigné du monde des mathématiques dans mes études depuis quelques années et pourtant c'est toi qui continue de faire vivre ma passion pour les Maths, merci.
Le plus grand nombre que je connais c'est (deux ?). C'est la borne supérieure de la durée en minute pour expliquer un concept mathématique en langage naturel.
Un nombre très élastique et qu'est-ce qu'il fait plaisir quand on le voit ^^
Photo de profile magnifique
El_jj t’arrête jamais t’es un des meilleures vulgarisateurs mathématique que je connaisse et étant moi même dans des études de physique avec beaucoup de math je trouve ton travail super intéressant en plus d’être superbement illustré c’es remarquable
Excellente vidéo. Le montage était ultra fluide de A a Z et les échelle assomment.
Je me demande vraiment combien de temps ce genre de vidéo prend car c’est tellement propre a chaque niveau que sa me terrifie ! (Plus que TREE(N) pour dire !)
Mais bon c’est ce qui rend cette chaîne TH-cam exceptionnelle ^^
Disons que j'ai bien passé trois mois sur le montage.
@vulgarization123 C'est écrit dans la description mais sinon pour quand même répondre :
Camtasia
Geogebra
Processing
Un français qui parle de Tree(3), El Jj qui plus est, quel plaisir 😍
Il y a déjà eu une vidéo en français dessus de science4all
@@jonathanettinger3104Sur quelle vidéo ?
@@waxy1885c'est pas vraiment une vidéo dessus, je m'en souvenais mal (c'était il y a 7 ans ...) il en parle à la fin de cette vidéo th-cam.com/video/9i8JbISAh-U/w-d-xo.htmlsi=fEkrLxTpM7LdqUbc
J’espère que tu auras un jour TREE(3) abonnés à ta chaîne !
J'ai été attiré par le titre direct mais alors plus la vidéo avançait, plus j'étais subjugué par ces notions incroyables. Peut-être que ça a pas de réalité physique concrète, mais ça me fait kiffer de ouf ! Merci pour cette vidéo incroyable, ça m'a refait ma journée, et peut-être même ma semaine franchement !
J'adore ton commentaire. J'ai regardé que deux minutes pour l'instant et tu me hype de zinzin ^^
Les maths c'est trop bien
Le bonus mignon est adorable !
🤯 11:34 C'est la meilleure explication que j'ai entendu pour se rendre compte de la grandeur de ce nombre, bravo pour la performance 👍
un petit pouce bleu azur
j'ai assez vite arrêté de comprendre (au bout de quatre flèches, mon cerveau s'est éteint), mais je suis resté fasciné par la narration, et c'est tout simplement sublime de voyager d'Archimède à la googologie d'aujourd'hui, en passant par cette fonction TREE d'une rare élégance dont je ne parviens pas à comprendre la vitesse de croissance - je me pencherai là-dessus
merci pour le superbe travail
Tes vidéos sont des œuvres d'art. Tu saisis tellement bien tout ce qui fait la beauté des mathématiques, c'est dingue. Vraiment merci
Cette chaîne me réconcilie avec les mathématiques. Et c'est dire parce que j'ai fui tellement loin que je me suis retrouvé en droit où des fans de code (pas l'informatique) se prennent pour des scientifiques
Cette vidéo est tellement bien, c'est mon 5ème visionnage complet où je suis captivé et ne fait rien d'autres à côté, ce qui est rare, même quand je regarde un film.
Merci pour ce travail de qualité depuis des années :)
10:09
wah, ce tas de sable ultra réaliste avec les vagues d'instabilités sur les cotés, pwah tellement beau
Pas déçu de la fin trop mim
Sûrement une des meilleures vidéos que j'aie jamais vue. Merci pour votre excellent travail.
wow c'est vertigineux, à l'image du travail que tu as fourni pour nous faire cette masterclass ! Merci pour les frissons !
Etant étudiant en développement, j'ai déjà dû faire face à la fonction d'Ackermann qui m'a valu deux-trois problème de mémoire au bout de quelques essais. Je m'étais déjà fait la réflexion à ce moment-là qu'aller au-delà serait déjà inimaginable puisque j'avais remarqué une ressemblance avec les flèches itérées de Knuth. Aujourd'hui, grace à toi, je peux donc me dire que je ne suis qu'un petit clown rigolo à demander à des gens de compter jusqu'à un milliard.
Un grand respect à cette vidéo. Merci encore pour ce contenu de qualité !
Avant les vidéos d’El jj étaient des masterclass maintenant ce sont des grandes masterclass.
masterclassplex
J'allais le dire !
J’aime bien comme les titres des chapitres s’agrandissent de toujours plus plus on avance dans des concepts de nombres plus grands, d’ailleurs très bienvenus ces titres c’est toujours agréable d’avoir une progression fixée quand on apprend quelque chose. Et super mignon le dernier passage avant la fin hahaha (il a oublié le 16!). (Oui j’ai un peu fourré toutes mes pensées dans le même commentaire…).
Super vidéo !
C’est tellement extraordinaire. Te retrouver est toujours un vrai bonheur, et là tu t’es surpassé et je dois avouer être un peu effrayé ! La petite bobine à la fin m’explose ! J’ai tellement pensé tout le long de la vidéo à ces jeux d’enfants qu’on faisait… les mathématiciens qui se sont posés cette question n’ont-ils pas voulu répondre à leur question d’enfant ?
Woha... Ce boulot. J'imagine même temps le temps qu'a pris cette vidéo.
Cette chaîne, c'est une bénédiction. MERCIIII !!
J'avais fait une séance de club avec mes élèves sur les grands nombres. On parlait de "grands" nombres en changeant la définition de "grands".
1re définition : Un nombre jusqu'auquel on est obligé de compter. Exemple : Si on voit 3 ou 4 points apparaître pendant une fraction de seconde, on sait combien sont apparus. Si on en voit 7 ou 8, c'est moins évident.
2e définition : Un nombre jusqu'auquel on ne pourrait pas compter en une vie entière (quelques dizaines de millions)
3e définition : Un nombre qu'on ne pourrait pas écrire en écriture décimale en une vie entière (10^quelques milliards)
etc
Pour moi qui adorais me donner le tournis quand j'étais gamin cette vidéo est un véritable régal pour le cerveau. Merci !
Je suis incommensurablement subjugué et dépassé par le contenu de cette vidéo, tant sur le plan quantitatif que qualitatif. 🤯
Vous avez dû y passer un temps considérable...! 😳
Pour cette vidéo et pour les autres, et même si je n'arrive pas toujours à vous suivre, je vous dis un énorme MERCI⬆️⬆️⬆️✨ pour votre incroyable travail de vulgarisation, tant vous parvenez à rendre passionnantes et accessibles des notions a priori imbuvables pour le commun des mortels. 😃
...Et bravo aux (plus) grands Mathématiciens ! ✨
bordel.... plus le temps passe plus les vidéo sont de qualité !
J'ai carrément eu un vertige dans mon fauteuil au moment de nombre de graham !
un immense bravo !
Et encore le nombre de Graham ça va encore, mais le nombre TREE (3) dont il parle après même Dieu aurait le vertige dans son fauteuil royal 😂😂😂
En gros ce qui est marrant du coup c'est peu importe que tu multiplies le nombre de Graham par lui-même des milliards de fois successives, le résultat ce sera toujours trois fois rien par rapport à TREE (3), pas même un atome.
Je suis un grand fan et j'attendais avec impatience une nouvelle vidéo ! Je ne l'ai pas encore regarder en entier mais la suite a l'air incroyable !
Merci beaucoup !
Je suis passioné par ce type de vidéos qui ne sont pas utile dans la vie de tous les jours mais qui nous font rêvés. Merci beaucoup de m'avoir transporter dans l'univers des nombres qui défient l'infini, ça à du te prendre un temps fou, peut-être même Rayo(Tree(3)) secondes.
Bonne continuation et j'éspère revoir des vidéos du type sur ta chaîne ! Bonne Chance
Mec, t'es un ouf !!! J'ai adoré mais je n'ose imaginer le travail qu'il y a derrière.
Enfin une nouvelle video je l'attendais impatiemment... merci beaucoup !
super travail, bein que je connaissais l'existance de ces nombre, ré-essayer de les concevoirs m'a détruit le cerveau. Bravo 👏
Merci pour la vidéo ! Même si je regarde chacune de tes vidéos avec intérêt j'avoue qu'à la base le sujet de celle-ci m'emballait pas spécialement car je me disais que c'était juste l'occasion de se faire des noeuds au cerveau gratuitement. Mais non, le sujet est super bien abordé, j'y reviendrai sûrement à l'occasion 👏
j'attendais depuis des années une vidéo aussi complète, merci !!
je ne suis pas en études de maths ni en quoi que se soit que l’étude de cette vidéo pourrait aider, mais merci !
merci pour le temps passé à produire cette vidéo, merci pour les personnes qui font de leur maximum pour se cultiver. j’écris ce commentaire sans avoir fini la vidéo, je suis dépassé par tout ces nombres mais malgré mon intérêt pour tout type de sujet, je découvre à quel point nous sommes insignifiants.
C’est difficile d’espérer que nous ne sommes rien face à ces nombres gigantesque et pourtant, malgré toute notre « ignorance » nous sommes capables de créer tellement plus, des sourires, des rires les nombres sont admirables mais la vie est encore plus belle ! ❤
Bon je viens de découvrir cette chaîne par suggestion et je dois dire que je trouve ça excellent.
J'aime beaucoup le cheminement vers l'explication de la notation des puissances itérées et la suite pour expliquer l'ordre de grandeur de TREE(3) m'a appris beaucoup de choses.
Je ne suis pas mathématicien mais je m'abonne, c'est passionnant.
Merci et bienvenue !
Incroyablement intéressant. Gros respect car ca se voit que le taf est présent derrière.
Ma vidéo préférée sur les grands nombres, qui m'avait plus donné le vertige, était jusqu'alors, et depuis des années, celle de Micmaths. Et bien ça y est, elle est détrônée, félicitations !
On va finalement finir par toucher l'infini au bout d'un moment 😂 Enorme vidéo !
Jusqu'au puissance itérée de Knuth je connaissais déjà, faisant pas mal de maths, mais après, les ordinaux etc, c'était nouveau et c'était super ! La vidéo en entière est géniale, très bon travail
WAAAAW NIIICE une videooooo
tu mérite au moins tree(4) abonnés
Je ne me lasserai pas de regarder 1 googolplex vidéos de ta chaîne qui méritent TREE(3) like (même si c'est pas possible)
En vérité le nombre le plus grand c'est "3 fois mille" xD
Trop mignon l'enregistrement à la fin
Quelle vidéo démentielle, c'est incroyable punaise, merci pour ce travail acharné, j'ai pas les mots !
Il manque un nombre plus grand que les autres ici... celui qui définit à quel point ta vidéo est énorme ! ^^
Une des meilleures vidéos que j’ai vu malgré sa complexité. Très bien expliqué et super captivante. Je n’ai plus compter le nombre de fois où je revenais 5 secondes en arrière pour essayer de me représenter le nombre. 😱
J’espère que cette vidéo fera tree(3) vue et que tu auras autant de like avec au moins 3puissance 3 puissance 3 puissance 3 puissance 3… nouveau abonné dont je fais désormais parti 😁
Continue comme ça et moi faut que je regarde tes autres vidéos 🎥
Le sujet est passionnant, et la qualité de la vidéo est incroyable. Merci beaucoup pour ce travail !
Un p'tit "The Beast" de "The binding of Isaac" qui fait plaisir 🙂
Sinon même après avoir vu plein de vidéo sur les grands nombres, j'ai l'impression d'en avoir encore appris plein ici, donc c'est génial. Très bonne vidéo, merci 😀
C'est tellement fascinant... Et quel boulot mon Dieu. Bravo flèche flèche Bravo.
Nan mais c'est tellement toujours limpidement la classe ! Bravo Merci !
J'attendais toute la vidéo à ce que tu abordes les castors affairés. Si jamais tu le sens ça pourrait être un sujet sympa pour une prochaine vidéo, j'ai toujours trouvé ça fascinant. L'occasion de parler de Turing, et aussi de Scott Aaronson (dont je n'ai malheureusement jamais réussi à comprendre ses travaux de recherche sur le sujet, mais qui semblent assez bouleversants !)
J'ai mal au crâne et pourtant, j'ai l'impression d'avoir tout compris. Super vidéo !
Un nombre plus grand que Rayo en moins de 20 mots : le nombre de vues que mérite ta vidéo ❤
...et aussi : trop mignon le bonus mignon !
Mais ça ferait péter le réseau électrique !
OMGOMGOMG ouiouioui !!
très heureux à chaque sortie de vidéo, j'aime beaucoup cette chaîne
Super vidéo, j'avais déjà entendu parler de ces grands nombres mais cette vidéo est vraiment la meilleure ! Et dire que si on compte jusqu'au nombre de Rayo (ce qui est évidemment très très ... très loin d'être possible), on n'en est qu'à 0% d'arriver à l'infini ... je sens que je vais faire des cauchemars
C’est une onde de bonheur à chaque fois que tu sors une vidéo ❤️
quel plaisir de te voir de retour avec des explications toujours aussi claires et intéressantes
Petit erratum: Un arbre est un graphe connexe et acyclique. Un graph connexe peut tout à fait contenir des boucles
C'est vrai que la prononciation est trompeuse. Je pense que ce qu'il a voulu dire, c'est :
"Un arbre, c'est un graphe connexe (c'est-à-dire des noeuds reliés par des arêtes et d'un seul tenant) et qui, de plus, ne présente aucune boucle."
Dans la prononciation, il a mis un point après connexe, alors ça casse la signification !
J'ai explosé avec les animaux qui se mettent à suivre la lecture, c'est autant pédagogique qu'hilarant et tellement mignon merci pour ça aussi 😛
et la fin est géniale, après tout ça : "probabilité faible d'avoir besoin de plus que... 5" 😄
Mon rêve tu sors une vidéo ultra longue sur les ordinaux qu'on peut définir récursivement, les ordinaux non calculable, indénombrable, les grands cardinaux et compagnie, c'est tellement passionnant mais la littérature mathématique à ce sujet est vraiment trop compliquer à comprendre.
Des concepts aussi complexes expliqués en deux minutes à peine...
Impressionnant !
Tu m'as donné mal à la tête avec ta vidéo, vraiment au sens propre.
Merci à toi , ca fait prés d'un Googol que j'attendais Ta démonstration de l'utilisation du nombre de Graham .
Super cool T'a vidéo.
Excellente vidéo comme d'habitude 😮😮 je ne suis ni mathématicien ni en étude de mathématique mais les mathématiques me fascine depuis mon plus jeune âge et c'est vraiment très intéressant et "simple" d'apprendre avec @Eljj. Merci de ton travail ❤
Super content de te revoir avec de super démonstration.
Toujours un plaisir tes vidéos, merci pour ce contenu de qualité. Je mise que cette vidéo recreative est un "reculer pour mieux sauter ", qu'elle préfigure sa petite soeur sur un problème ultra ardu du millénaire.
J'ai 15ans je tombe sur cette video pour me documenté mais malheureusement ou heureusement je suis terriblement terrifié par le peu de chose que j'ai pu comprendre Merci infiniment Monsieur je viens de découvrir une passion❤❤❤
Quel bonheur, j'étais tout excité pendant toute la vidéo! Je googolaime cette chaîne.
Bravo! toujours d'une tenue exemplaire avec une réelle beauté visuelle... le mot "merci" semble de rigueur (surtout en maths) alors MERCI. (NB: j'ai lu et relu "le choix du meilleur urinoir" et j'avoue que malgré une bonne crise de foi en ma capacité d'abstraction, je n'ai toujours compter les blagues carambar).
Vachement intéressant ! Félicitations pour la qualité de ton travail de recherche et de prestations
Jamais 2 minutes ont si vite passées.
Micmaths avait fait une vidéo sur le sujet il y a quelques années et je m’étais dit que je n’allais rien apprendre de nouveau mais découvrirai d’autres approches d’explication sur le sujet, mais j’ai été agréablement surpris.
Déjà que je pensais qu’il était allé loin dans la présentation des grands nombres, je découvre qu’il nous en a épargné certains. 🤯
Merci pour ce cadeau d’anniversaire. ☺️
trop chou la fin
Toujours aussi bien!
voila une belle approche historico-mathématique des grand nombre, sa change des approche purement numérique des vidéo sur le sujet
les vidéos se font rares mais sont toujours aussi dingues, merci El jj de carry le youtube mathématique français
Toujours autant de plaisir a voir ces excellentes vidéos. Merci 🔥❤️
J'ai vu pleins de vidéos sur la googologie mais aucune n'expliquait aussi bien que celle-ci ! C'est toujours un plaisir de (re)découvrir les maths avec toi. :D
Bravo pour ce travail monumental, j'imgine pas le temps que ça prend pour sortir une vidéo aussi longue et de qualité !
J’ai fait une découverte avec l’équation 1+(x^n) = x^(n+1). X tend vers 1 lorsque n tend vers l’infini, mais X ne peut pas être égal à 1, parce que 1+(1^n) n’est pas égal à 1^(n+1). Ça m’a servi à rien mais j’ai aimé calculer un tas de valeurs possibles pour trouver une convergence. Je me suis inspiré du nombre d’or et du super nombre d’or pour vérifier ma convergence
Super content de te revoir !
WOWWW quelle chance d avoir accès à un contenu incroyablement rayolesque!! en effet il me faudrait plus de Rayo lettres pour faire louanges et remerciements de ton travail, vrmt bravo!!
idee video(qui te coutera sûrement bcp moins de tant que celle ci, et qui je pense intéressera bcp de monde genre oblivion individus (oui oui )) : une FAQ!! par exemple j aimerais vrmt savoir si tu es chercheur par exemple etc (je suis en 1ere générale avec maths pc svt et je pense de plus en plus à vivre mathématiques , je ne me vois pas ne pas en faire , c'est mon oxygène!! avoir un exemple de parcours est, je pense, inspirant pour bcp!)
Le boulot colossal abbatte à chacune de tes vidéos t'es trop fort pour moi
Merci pour cet immense travail et cette superbe vidéo !
c absurde , mais pas d'une maniere habituelle . Merci bcp pour la vidéo , excellente comme toujours.
Une vidéo de 44’ pfff ça va être ennuyeux. Au bout de 10’ je serai largué. Et bien pas du tout. J’ai adoré. Merci et bravo pour ton travail 😊
C'est très bien d'aller toujours plus loin jusqu'au délire le plus débridé dans la vidéo pour finir par jetter un grand seau d'eau froide à la fin. J'apprécie la sagesse.
Merci pour cette magnifique vidéo de retour !
Sans doute une de tes meilleure vidéo !
Adorable dans la façon dont tu présentes les choses, et toujours passionnant ;)
merci pour cette vidéo qui m'a fait revivre (à la puissance infini) les vertiges de mes années de fac !
Je pense que cette chaîne est tout simplement le contenu le plus qualitatif que j'ai pu trouver sur youtube...
3 mois de montage pour cette video !! Ca mérite un don sur ton tipeee !!!
Merci beaucoup !
Merci pour cette vidéo d'une grande ( vraiment très grande ) qualité! ❤
BOMBOCLAT j’ai jamais vu autant de nombre en une vidéo 😂. Je suis pas sur d’avoir tout compris mais se que j’ai retenu c’est que les nombre sont bien plus grand que se que l’on ne le pense
Un travail impressionnant, un rythme effréné, des illustrations efficaces, des concepts inaccessibles... Perso, j'ai été largué sur la comparaison avec l'escargot...
J'ai adoré la vidéo :D
Surtout l'idée de faire une vidéo sur les nombres très grands en concluant que de tout façon on utilise jamais des nombres plus grands que 5 😅
Ma soirée ne pourrait pas être plus complète, une vidéo de El jj 😁
Quand y'a une petite référence à Isaac dans les 2 minutes pour..., ma journée s'éclaircit d'un facteur Nombre de Rayo
Je sais enfin pourquoi l'escargot de Gardner voulait aller au bout de cette corde. C'était un entrainement avant de faire des tours de la terre pendant 10^100 sec.
Par contre Time to grow me manque, surtout sur ce sujet (le titre fait totalement sens).
Super travail.