Хотелось бы увидеть выпуск о том, как букмекерская компания является спонсором одной или нескольких команд (в одной лиге или в разных странах). Многих наверное интересует такой вопрос, влияет ли БК-спонсор на результат. Были ли случаи странных скачков коэффициентов перед или во время матча . И т.д . Есть ли будущее за таким мультиструктурным спонсорством. Как то так .
Да не будет их. БК спонсируют клубы не для того, чтобы влиять на результат, а чтобы привлекать людей к себе. БК выиграет всегда. Потому что кто-то зарядит лям на победу Реала за 1.3, а он возьмёт да и сыграет вничью. Потому что спорт это спорт... Проиграешь ты всё сам, тебя надо только заманить чтобы проиграл ты именно у этих, а не у тех.
В последние годы, лучше всего развивается Юнион Сент Жилуа. Они берут игроков по собственным принципам, причём не важно из какого дивизиона, но эти казалось бы слабые игроки становятся классными как минимум средняками
Очень нужны ваши лайки, чтобы Ютуб вывел нас из теневого бана из-за страйка от телеканала. Спасибо вам. И ловите тайм-коды: 0:00 Начало 4:16 Первая клубная империя владельца Тоттенхэма 6:56 Революция владельца Удинезе 8:29 Red Bull 11:37 City Football Group 15:45 777 Partners - главные неудачники 17:09 Pacific Media Group - умное инвестирование 19:03 Остальные футбольные холдинги 20:35 Плюсы такого управления 22:28 Минусы
Эти империи монополистов крышуют футбольные функционеры на самом верху, убивая конкуренцию других небольших клубов!☝️😎 115 нарушений ФФП МС⛵ этому пример, которые окружили себя кучей адвокатов и юристов, а наказывают лесников🎄🪓 из НФ и Эвертон🏰 за мизерные огрехи! 😝
@@SimoneMarcoMilan хахахахахаха. Ред булл, как и сити футбол груп, как и все другие - это как-раз-таки тоже про отмыв денег, мутные схемы и коррупцию. Во многом это для обхода финансового фэйр плея
спорная тема конечно, забери у Астон вилы деньги и никто там играть не будет. команда не будет такой крутой. а мне нравится крутой перфоманс футболистов, будто жирона, астон вила или байер. примеров бедных клубов тьма. лучше пусть будут такие как Сити и Редбулл именно такие фирмы и поднимают футбол в Европе. остальные только и любят считать деньги. условный Адидас мог бы иметь собственную сеть команд.
Согласен с вашим мнением...нету денег,в опе веник. А если кто то и голосит здесь за то,что пропадает интерес...флаг в руки всем тем,у кого за спиной не стоит богатенький спонсор. Работай,бегай по полю,докажи,что ты лучший и все вопросы отпадут сами собой. Ни на одной ведь ЛЧ зациклен весь футбол...есть ещё два Еврокубка. Прошлый сезон был показательным,когда в ЛЕ и в конференциях победили команды,на которые вообще никто бы не поставил в самом начале плей офф. И ведь доказали,что не деньги решают всё.
Футбол - это большой бизнес, это уже не просто спорт. Если вы обратите внимание на огромные компании, то увидите что у всех большое колличество различных дочерних компаний, это придумано не просто так. Также и футбол, развивается по пути бизнес стратегий так что это необратимый процесс.
я только одно не понял, CFG в итоге каждый год в плюсе или минусе? Как в один год может быть и прибыль и убыток? Или в этих таблицах имеется ввиду, что например: в 2022 заработали 800млн прибыли и от них нужно отнять 140млн убыли, и тогда получится чистая прыбль?
@@myach_labСпасибо. Тогда какой смысл в таком бизнесе, о каких плюсах вообще может идти речь, разве что только для самих клубов плюсы, но сами бизнесмены получается ничего не зарабывают 🧐
@@zuclo3248 Бизнесмены инвестируют на долгосрочную перспективу. Да и к тому же мировым брендам и не нужна прибыль. Если посмотришь на фин отчетности эппл, то увидишь, что компания убыточна уже много лет
если придет уефа - то в плюсе, если налоговая - то в минусе. Зависит от того, кто спрашивает) А клуб нужен либо как игрушка для богатых шейхов, либо для рекламы своей нефтяной страны. Для таких нефтедобывающих стран - это вообще не деньги
@@mefidrimu о первый пошел Коммунизма нигде не планете не было это раз и в отличии от капитализма который нагло врет что не бывает никаких монополий ,а на деле всё наоборот, коммунизм напрямую говорит что монополия будет но направленная на благо всего общества ,а не на кучку паразитов вроде Дерипаски, усманова и прочих тварей.
@@RockOhYeah другое дело, что всё это проебывалось и разворовывалось. а про «коммунизма не было» интересно загадано, ворошить не буду сладкие иллюзии о великом коммунизме на бумаге..
Мое мнение - чем больше богатых клубов тем интереснее футбол. а вся эта ересь про "традиции - хрениции" на руку только тем кто уже успел наворовать и стать богатым и не хочет конкуренции - как в случаи с баварией которой очень удобно что всякие унионы не могут себе позволить большие покупки и потому растит футболистов и продает хвастаясь: "зато у нас фанаты клубом владеют" оставаясь по сути на месте ведь хороший футболист ищет топ клуб чтоб выигрывать трофеи
С другой стороны, это сильно унифицирует футбол. Теряется уникальность лиг и отдельных команд, а футболисты превращаются в функцию или бока, как из компьютерной игры. Ярких Личностей становится все меньше.
А в итоге - это всё типичные попытки капиталистов монополизировать рынок. Если не задумываться - вся эта история с футбольными монополиями выглядит не плохо, на деле же - тупо заработок денег.
А зачем эти стратегии, если это всего лишь попытка захватить разные обособленные спортивные рынки у которых "дырки" в спортивном законодательстве. Я бы посмотрел как это провернуть внутри одной страны. Сразу потеря доверия к соревнованию
Насколько мне известно, РБ Зальцбург как вышел в лигу чемпионов, хозяин клуба отказался от них, так как уефа не разрешала что в лиге чемпионов будут играть два клуба с одним хозяином. Поэтому РБ Зальцбург в лиге чемпионов поменяли название на ФЦ Зальцбург.
нет. Название они меняют не из-за того, что у них два владельца. А из-за того, что запрещено использовать название клуба для рекламы. Тот же Байер Леверкузен в еврокубках называется совсем не Байером, а ФК Леверкузен. Потому что фармацевтическая компания Байер, владеющая клубом, рекламирует себя с помощью названия клуба
Матешиц - гений (светлая ему память)! Как фанат Формулы-1 с отвисшей челюстью наблюдал как они в 2005 выкупили весьма дряхленький Ягуар, построили классную инфраструктуру, пригласили умное руководство, лучшего автоконструктора и создали Ракету
Ну , посмотрим в целом это должно привести к повышению прибыли в футболе . Что не плохо . А дух футбола он к сожалению или к счастью меняется , и как а 60 считали что раньше было лучше что сейчас будут . Так что посмотрим что из этого выйдет .
Сколько много "красивых" слов и целых 30 минут видео, чтобы описать простой процесс монополизации и стремление капитала в футболе к контролю рынка. "Любой капитал стремится к монополии на рынке". В.И. Ленин.
Интересный контент и подарки от наших друзей в закрепе: t.me/myach_lab
Хотелось бы увидеть выпуск о том, как букмекерская компания является спонсором одной или нескольких команд (в одной лиге или в разных странах). Многих наверное интересует такой вопрос, влияет ли БК-спонсор на результат. Были ли случаи странных скачков коэффициентов перед или во время матча . И т.д . Есть ли будущее за таким мультиструктурным спонсорством. Как то так .
Да не будет их. БК спонсируют клубы не для того, чтобы влиять на результат, а чтобы привлекать людей к себе. БК выиграет всегда. Потому что кто-то зарядит лям на победу Реала за 1.3, а он возьмёт да и сыграет вничью. Потому что спорт это спорт... Проиграешь ты всё сам, тебя надо только заманить чтобы проиграл ты именно у этих, а не у тех.
Не будет такого видео, у них самих спонсор - букмекер
@@SuperRabbitJazzbut y
Это никому не интересно,кроме лудиков
Если где-то есть Пере Гвардиола, но должен быть ещё Недо Гвардиола
Ну тогда и полугвардиола
И Антигвардиола
Тен Хаг )))
В последние годы, лучше всего развивается Юнион Сент Жилуа. Они берут игроков по собственным принципам, причём не важно из какого дивизиона, но эти казалось бы слабые игроки становятся классными как минимум средняками
Если на нашем рынке, была бы компания с приставкой в «777» то с ней не хотел бы иметь дело, клуб - даже из медиалиги
Капитал вынужден разрастаться. Артмани блять))
А где Газпром? Прикол в том что у них все клубы выступают в разных странах, а у нас все фармы одного клуба в одном чемпионате
И где его фарм-клубы? 🤦♀️ шизоид
Очень нужны ваши лайки, чтобы Ютуб вывел нас из теневого бана из-за страйка от телеканала. Спасибо вам. И ловите тайм-коды:
0:00 Начало
4:16 Первая клубная империя владельца Тоттенхэма
6:56 Революция владельца Удинезе
8:29 Red Bull
11:37 City Football Group
15:45 777 Partners - главные неудачники
17:09 Pacific Media Group - умное инвестирование
19:03 Остальные футбольные холдинги
20:35 Плюсы такого управления
22:28 Минусы
Эти империи монополистов крышуют футбольные функционеры на самом верху, убивая конкуренцию других небольших клубов!☝️😎 115 нарушений ФФП МС⛵ этому пример, которые окружили себя кучей адвокатов и юристов, а наказывают лесников🎄🪓 из НФ и Эвертон🏰 за мизерные огрехи! 😝
Да да где то о таком уже слышали Зенит - Оренбург-Сочи
Приоритет на выкуп игроков Зенитом из Црвены звезды забыл.
Ещё Тамбов отлетел от этой цепочки 😂
Только зенит- сочи это про мутные схемы и коррупцию. А ред булл про развитие!!
@@SimoneMarcoMilan хахахахахаха. Ред булл, как и сити футбол груп, как и все другие - это как-раз-таки тоже про отмыв денег, мутные схемы и коррупцию. Во многом это для обхода финансового фэйр плея
@@timchannellive а ты документы видел??))). Так шо...помолчало бы. ((. Ну да...в англии же такая коррупция)))... а в россии- так хорошо))))
Красавчик, отличный выпуск. Как по мне, то мультиклубная система уменьшает интригу.
О! Этот рыжий который по немецким матчам бегал..
😂
Отсутствие Газпрома удивляет.
Классное, информативное, интересно, идеальное видео
Они думают чем больше бабла, тем лучше !
Снова ты
Заплачь соевый
@@ГербертУэллс-ф3гда он по всюду. Это ппц странно
спорная тема конечно, забери у Астон вилы деньги и никто там играть не будет. команда не будет такой крутой. а мне нравится крутой перфоманс футболистов, будто жирона, астон вила или байер. примеров бедных клубов тьма. лучше пусть будут такие как Сити и Редбулл именно такие фирмы и поднимают футбол в Европе.
остальные только и любят считать деньги. условный Адидас мог бы иметь собственную сеть команд.
Согласен с вашим мнением...нету денег,в опе веник. А если кто то и голосит здесь за то,что пропадает интерес...флаг в руки всем тем,у кого за спиной не стоит богатенький спонсор. Работай,бегай по полю,докажи,что ты лучший и все вопросы отпадут сами собой. Ни на одной ведь ЛЧ зациклен весь футбол...есть ещё два Еврокубка. Прошлый сезон был показательным,когда в ЛЕ и в конференциях победили команды,на которые вообще никто бы не поставил в самом начале плей офф. И ведь доказали,что не деньги решают всё.
Видео ролик-огонь🔥
Футбол - это большой бизнес, это уже не просто спорт. Если вы обратите внимание на огромные компании, то увидите что у всех большое колличество различных дочерних компаний, это придумано не просто так. Также и футбол, развивается по пути бизнес стратегий так что это необратимый процесс.
Ага. Только Мадрид побеждает всё равно.
я только одно не понял, CFG в итоге каждый год в плюсе или минусе? Как в один год может быть и прибыль и убыток? Или в этих таблицах имеется ввиду, что например: в 2022 заработали 800млн прибыли и от них нужно отнять 140млн убыли, и тогда получится чистая прыбль?
Нет. 800 млн это выручка. Расходов на 140 больше
@@myach_labСпасибо. Тогда какой смысл в таком бизнесе, о каких плюсах вообще может идти речь, разве что только для самих клубов плюсы, но сами бизнесмены получается ничего не зарабывают 🧐
@@zuclo3248 Бизнесмены инвестируют на долгосрочную перспективу. Да и к тому же мировым брендам и не нужна прибыль. Если посмотришь на фин отчетности эппл, то увидишь, что компания убыточна уже много лет
@@zuclo3248это шейхи, они получают политическую прибыль в европе
если придет уефа - то в плюсе, если налоговая - то в минусе. Зависит от того, кто спрашивает) А клуб нужен либо как игрушка для богатых шейхов, либо для рекламы своей нефтяной страны. Для таких нефтедобывающих стран - это вообще не деньги
Это называется монополии, которые неизбежно возникают при капитализме.
Это не база, а целый генштаб
а при коммунизме возникает ничего
@@mefidrimu о первый пошел
Коммунизма нигде не планете не было это раз и в отличии от капитализма который нагло врет что не бывает никаких монополий ,а на деле всё наоборот, коммунизм напрямую говорит что монополия будет но направленная на благо всего общества ,а не на кучку паразитов вроде Дерипаски, усманова и прочих тварей.
@@mefidrimu ну коммунизма нигде не было, но откуда-то появились заводы и фабрики а так да ничего не было 🗿.
@@RockOhYeah другое дело, что всё это проебывалось и разворовывалось. а про «коммунизма не было» интересно загадано, ворошить не буду сладкие иллюзии о великом коммунизме на бумаге..
Мое мнение - чем больше богатых клубов тем интереснее футбол. а вся эта ересь про "традиции - хрениции" на руку только тем кто уже успел наворовать и стать богатым и не хочет конкуренции - как в случаи с баварией которой очень удобно что всякие унионы не могут себе позволить большие покупки и потому растит футболистов и продает хвастаясь: "зато у нас фанаты клубом владеют" оставаясь по сути на месте ведь хороший футболист ищет топ клуб чтоб выигрывать трофеи
Только одно но, люди болеют за команды, потому что ассоциируют себя с ними. А смотреть как один денежный мешок обыгрывает другой не так интересно.
С другой стороны, это сильно унифицирует футбол. Теряется уникальность лиг и отдельных команд, а футболисты превращаются в функцию или бока, как из компьютерной игры. Ярких Личностей становится все меньше.
Империя ГАЗРОМА )
Зенит
Волгарь
Сочи
Газовик
Перегвардиола, серьёзно?😅
Да. Только с пробелом 😄
Давайте про буков в российском футболе 😅😅😅. Или зассыте ?
777 Partners ещё не купили Эвертон
Скорее всего вмешаются и потребуют денег, как всегда 😂
А в итоге - это всё типичные попытки капиталистов монополизировать рынок.
Если не задумываться - вся эта история с футбольными монополиями выглядит не плохо, на деле же - тупо заработок денег.
Почти во всех примерах - да.
@@myach_lab либо футбол стал другим, либо я ближе к 30 стал смотреть на футбол иначе😭
Футбол это и есть бизнес 🤷♂️
А зачем эти стратегии, если это всего лишь попытка захватить разные обособленные спортивные рынки у которых "дырки" в спортивном законодательстве. Я бы посмотрел как это провернуть внутри одной страны. Сразу потеря доверия к соревнованию
Однако люди любят футбол за футбол.а не за бизнес .
Это называется махинации и коррупция
Ждем выпуск про клубы принадлежащие болельщикам
Насколько мне известно, РБ Зальцбург как вышел в лигу чемпионов, хозяин клуба отказался от них, так как уефа не разрешала что в лиге чемпионов будут играть два клуба с одним хозяином. Поэтому РБ Зальцбург в лиге чемпионов поменяли название на ФЦ Зальцбург.
Надо понимать, что это всё формально. А фактически, является обходом правил УЕФА, именно про это и говорил Чеферин
нет. Название они меняют не из-за того, что у них два владельца. А из-за того, что запрещено использовать название клуба для рекламы. Тот же Байер Леверкузен в еврокубках называется совсем не Байером, а ФК Леверкузен. Потому что фармацевтическая компания Байер, владеющая клубом, рекламирует себя с помощью названия клуба
Интересно
прелставляю футбольную империю МЯЧ group
FSG, владельцы Ливерпуля, тоже собираются создавать похожую систему
Вы имеете отношение к мяч продакшен и тд?
Это мультиютубная империя
🎉
Как по мне все эти холдинги это обычное отмывания денег на футбольных клубах
Матешиц - гений (светлая ему память)! Как фанат Формулы-1 с отвисшей челюстью наблюдал как они в 2005 выкупили весьма дряхленький Ягуар, построили классную инфраструктуру, пригласили умное руководство, лучшего автоконструктора и создали Ракету
Вы что прикалываетесь? Когда Дженоа наняла Шевченко, она уже была последняя и без состава. Ее вылет и назначение Шевы никак не связаны.
В ближайшее время просто УЕФА останется за бортом со своей жадностью
А разве Ницца не принадлежит Ineos?
Ну , посмотрим в целом это должно привести к повышению прибыли в футболе . Что не плохо . А дух футбола он к сожалению или к счастью меняется , и как а 60 считали что раньше было лучше что сейчас будут . Так что посмотрим что из этого выйдет .
Когда у компании есть деньги тогда можно и расширять свои возможности и известность!
Только в германии не могут купить,кроме ред бул
Ну да, именно Шевченко виновен в вылете Дженоа
Ага )
Юру очень приятно слушать 😊
Спасибо 😉
Гиг
777 очень плохо работают
Капитал всегда стремится к монополии. Это правило, нравится кому-то или нет
Сочи-Оренбург-Зенит
Возможно и прибыльно.
Сколько много "красивых" слов и целых 30 минут видео, чтобы описать простой процесс монополизации и стремление капитала в футболе к контролю рынка. "Любой капитал стремится к монополии на рынке". В.И. Ленин.
Ну таких умных и начитанных как ты не так уж и много!
А советские динамо, спартак и ЦСКА не из той же темы?
Нет
Крыша разная
1 коммент 😂
Спасибо за видео🎉🎉🎉
первый🦾
0 просмотров 😂
2415просмотров 32мин
@@bakytshatmanov9310 тогда только вышел видео
Целых 32 секунды нет новых видео канал забросили