Для понимания ситуации немного технических данных. Во время ВОВ основные советские орудия превосходили немецкие. Советская 152мм МЛ20 стреляла на 17км (было сделано больше 6000), немецкая 149мм sFH18 стреляла на 13.3км (тоже больше 6000). Советская 122мм А19 стреляла на 20км, немецкая тяжелая 105мм пушка на 19км (и менее мощный снаряд и за меньшего калибра) А сегодня ситуация другая. 152мм Мста имеет эффективную (отклонение от цели менее 50м) дальность в 20км, можно выжать 21км при хороших условиях и наведение из Мста С. Управляймым снарядом Краснополь 25км и точно. Но этой дальность не достаточно. Малая дальность стрельбы основной нашей дивизионной (Мста Б/ Мста С) артиллерии и за малого объема зарядной каморы в 16л (скорее всего такая малая мощность заряда для сохранения живучести ствола в 4000 выстрелов) не смотря на длиный ствол в 47калибров. Корпусное152мм орудие Гиацинт, длина ствола 49.6 калибров, объем зарядной каморы в районе 24л. Несмотря на калибр 152, снаряды и заряды не взаимозаменймы с Мстой и Акцией. Дальность стрельбы 30км современным фугасом, в 90х слелали снаряд с Донным Газогенератором (они точнее АРС-активнореактивных) , который летел на 37км, сегодня можно было бы довести до 40км. Основной недостаток быстрое выгорание ствола (не более 1500 выстрелов на дальнобойнойном заряде ), отсуствие дальнобойных снарядов с ДГГ и Краснополя для Гиацинта, который смог бы точно поражать цель дальше 40км. И за недостатка дальности начали использовать сталинские 130мм М46 с дальностью стрельбы в 27км. Так что в точности и дальности натовский стволы преврсходят нас в стандарте 155мм, длиной ствола 52 калибра и зарядной каморой в 23л, дальностью стрельбы фугасом 30км, снарядом дгг 40км, управляймым снарядом 53-60км, живучесть ствола более 5000 выстрелов. Как видим несмотря на небольшое количество таких орудий у противника, они превосходят наши и создают проблемы нам. На этот стандарт (155мм/52кал) перешли Сербия, Китай, КНДР. А мы 15 лет пытаемся сделать 152мм/52 Коалицию, которая и правда не уступает орудиям 155/52, но таких орудий у нас немного . Завод, который производил Мста С обонкротили и развалили в 2013, а на нём можно было запустить производство Коалиции СВ. Сейчас Мсту С и Коалицию СВ делают и так перегруженный УВЗ. Это повод подумать об будущем развитие и о том, что для производства САУ нужен отдельный завод.
Меня в армии с офицером и напарником посылали останавливать проверять машины в другой части сбежали с оружием солдаты офицер сразу сказал если не выполняется требования остановиться вы не стреляете я буду сам стрелять выйдешь на дорогу несётся Жигули направь ствол ак-74 предохранитель не снимаешь просто имитирующий передёргивает затвора визг тормозов
Это «фирменный» авроровский стиль, у них микрофоны на столе, и подъём на низких частотах, что при прослушивании на приличных колонках или в машине создают впечатление, что передача идёт под раскаты грома. Хотя не все и не всегда сучат руками и стучат по столу, поэтому часть передач нормальные, особенно, те, которые по скайпу.
? ? ? ? Страна у нас большая , Интернет есть не везде ; КАКИЕ ЕЩË ЕСТЬ СПОСОБЫ СКАЧАТЬ ВИДЕО ИЛИ ЗВУК , потому что программы для скачивания не работают , вставить в адресную строку ss zz pp pi 001 тоже не работает , какие ещë есть варианты ?.. кто предскажет ?..
Ракетное оружие применялось в российской армии со времен Петра1. В 1865г в хивинском походе при осаде крепостей ракет израсходовали больше чем арт снарядов.
Самым страшным врагом артиллерии является штурмовая авиация. Если при Сталине производство ИЛ-2 за 2 года достигло свыше 11 100 Илов в год, то по данным Военного обозрения производство СУ-34 с 2005 не превышало 18 шт. в год, а последние годы составляет 8 штук в год. В результате на Окраине задействованы недостаточно штурмовиков, которые естественно не могут подавить ни зенитную, ни полевую артиллерию, чтобы прорвать оборону противника в глубину. Кто конкретно ответил за то, что мы не подготовились за 8 или все 18 лет (с первого Майдана) к войне, и не можем подавить артиллерию бедной Окраины и незначительное количество западных Артсистем и несём такие потери при черепашьем темпе наступления на несопоставимого с Гитлеровским ЕС врага, побеждённого СССР под руководством Сталина, которого виновники нынешней деградации продолжают постоянно шельмовать? Кстати, чтобы снизить потери летчиков, можно было наладить выпуск тысяч ударных беспилотников, на те триллионы нефтедолларов, которые получала РФ за последние 20 лет средних и высоких цен на сырье. При Сталине наладили бы, также как и выпуск противодроновых зенитных средств. Если сумели без триллионов нефтедолларов создать самостоятельную промышленность в значительной мере с нуля, причём заранее начав это делать, и даже в условиях войны и эвакуации смогли резко нарастить военное производство. Так что давайте всех, кто шельмовал Сталина уберём из управления государством, СМИ и идеологии.
А какие аналоги стингеров были у немцев в 1941-1945?аххх... их сбивали истребители, а не расчет в пехотном полку. Задачи штурмовиков выполняют другие инструменты как например, дальние фпв дроны. Еще предложите греческую фалангу как безальтернативный пехотный строй...
У немцев были радары, превосходная зенитная артиллерия и истребительная и бомбардровочная авиация, которой нет у Окраины, а отставание в беспилотниках от убогой Окраины показывает компетентность нынешнего военно-технического руководства, и то, что нет достаточного количества средств борьбы с беспилотниками доказывает тоже самое. Сталину после Смуты досталась отсталая на полвека страна без моторостроения, производства алюминия, квалифицированных кадров в промышленности. И смогли невероятно быстро приблизиться к качественному уровню немцев и превзойти в количестве. А после смерти Сталина все деградировало. И результат налицо. А власть прославляет Ельцина и врет о Сталине.
@@Фёдор-ц9ф А вы как думали? Административное чудо с мобилизационными методами (при Сталине) не может продолжаться вечно. И слово "чудо" я говорю без иронии - результативность была высочайшая. Но мобилизационные методы не могут быть вечными. Надо когда-то переходить к нормальной гражданской жизни, к нормальному капитализму, к полноценным правам собственности. И такой переход не может быть лёгким и быстрым.
В искусственном интеллекте появится, но... НЕ У НАС. У нас это будет запрещено или не сертифицировано или еще что-нибудь - лишь бы появилось только когда будет уже поздно.
Какая то ошибка Я читал что Королев не участвовал в создании Катюши Он занимался теорией и моделями ракет Вроде как раз создатель катюшь написал рапорт что в преддверии войны это не целевое использование средств и что эти средства надо использовать для решения насущьных задачь Теперь понятно что это была ошибка Но тогда это было спорно Кстати такую же ошибку совершил Гитлер когда остановил все разработки которые не могут дать результат в течении 6 месяцев Это кстати остановило ядерный проект Видно Бог действительно с нами
Позорище!!! БМ-13 впервые применили не "через неделю после начала войны", а 13 июля по ж\д станции Орша. И что сейчас глупая фраза " поставили на боевое дежурство "??? БМ -13 приняли на вооружение 21 июня 1941 г. И к началу июля их удалось сделать всего 6 установок, которые в срочном порядке направили на Фронт на Смоленское направление.
Переговоры о мире на украине Переговоры о чём? Есть причины, в рамках которых Россия начала СВО на украине. То есть фактом начала СВО задана рамка - " денацификация и демилитаризация украины". Российское руководство разве не понимало, что после 2014 года такое государство - Украина, перестало существовать? Результатом чего стало отделение Крыма и Донбасса, заявивших о своей самостоятельности. А территория бывшей украины стала оккупированной США территорией. Об узурпации власти над этой территорией свидетельствует факт, назначения правительства на этой территории, представителем другой страны - США, Викторией Нудельман. Этот факт говорит и о том кто подготовил и совершил госпереворот на Украине. Ибо не бывает так что бы какой - то иностранный чиновник пришёл и назначал правительство в стране, после госпереворота, если он не представитель страны совершившей такое государственное вмешательство в суверенитет Украины. Так значит, начав СВО российская власть понимала с кем вступает в противостояние. А через некоторое время и почувствовала это, когда столкнулась со всем спектром инструментов противодействия России, которые были сформированы США на украине. То есть рамка "денацификация и демилитаризация" созданная при начале СВО, переговорами достигнута не будет. Потому что субъект который, посредством нацификации и милитаризации украины, совершил госпереворот, а потом развязал войну на Донбассе, так нейтрализован не будет. Посредством начала СВО было остановлено его продвижение в глубь России. Но опасность, которую представляют США и которая была скрытой, теперь вскрылась при проведении СВО. И переговоры эту опасность не устранят. Но резервы США к ведению войны на украине не бесконечны. Уязвимость США в этом конфликте, демонстрируют требования американских чиновников понижать возраст призыва "украинцев". Это говорит об истощении резервов США в конфликте. Что заставляет их разгонять информационные вихри о переговорах, что бы вовлечь в эти вихри как можно больше сил. То есть свой блеф накачать информационными облаками о поставках оружия на украину. Но по факту, украинцев-то больше не становится. Вести переговоры с США в такой ситуации их проигрыша, то есть самим отдать врагу победу, это для России было бы в порядке вещей. Но может не в этот раз.
Царь пушка это осадная бомбарда для разрушения стен. По осаждающим она никак не могла стрелять так как закапывалась казенной частью в грунт на постоянную наводку. Это эксперду справка.
Нет. Царь Пушка, это орудие последнего шанса. Оно устанавливается напротив главных ворот. В случае, если противник выломает ворота, то он ломанётся на штурм плотной группой. Вот по этой то плотной группе штурмующих и делался залп дробом (картечью) в упор.
@@ИванСтепанко-б5т Какой и... (историк) это выдумал? Что за штурмующей группой никто больше не прибежит? Артиллерия в начале своего появления использовалась для пролома стен. Для стрельбе по людям со стен использовались мелкие калибры.
Маразм крепчал, шиза косила наши ряды. Санта Барбара покровительница нашей артиллерии!🤦🏻Скрепненько, чо. А ведь этот болтливый старикашка должен помнить кафедру научного атеизма.
Текст ролика = Фейковая история + шиза богословская = болтовня вместо важного. Важное = отсутствие высокоточных снарядов в деле, одни медийные сказки с картинками или за нереальные деньги.
Корейцы (если они там есть) обкатываются в реальных окопах, а не на полигонах. Не выбивают из-под Курска чтобы при заморозке иметь обоснованный повод отказаться от неё, а ВСУ сами не уйдут. Знаешь как обезьян на банан в коробке ловят ?)
Для понимания ситуации немного технических данных.
Во время ВОВ основные советские орудия превосходили немецкие. Советская 152мм МЛ20 стреляла на 17км (было сделано больше 6000), немецкая 149мм sFH18 стреляла на 13.3км (тоже больше 6000). Советская 122мм А19 стреляла на 20км, немецкая тяжелая 105мм пушка на 19км (и менее мощный снаряд и за меньшего калибра)
А сегодня ситуация другая. 152мм Мста имеет эффективную (отклонение от цели менее 50м) дальность в 20км, можно выжать 21км при хороших условиях и наведение из Мста С. Управляймым снарядом Краснополь 25км и точно. Но этой дальность не достаточно. Малая дальность стрельбы основной нашей дивизионной (Мста Б/ Мста С) артиллерии и за малого объема зарядной каморы в 16л (скорее всего такая малая мощность заряда для сохранения живучести ствола в 4000 выстрелов) не смотря на длиный ствол в 47калибров.
Корпусное152мм орудие Гиацинт, длина ствола 49.6 калибров, объем зарядной каморы в районе 24л. Несмотря на калибр 152, снаряды и заряды не взаимозаменймы с Мстой и Акцией. Дальность стрельбы 30км современным фугасом, в 90х слелали снаряд с Донным Газогенератором (они точнее АРС-активнореактивных) , который летел на 37км, сегодня можно было бы довести до 40км. Основной недостаток быстрое выгорание ствола (не более 1500 выстрелов на дальнобойнойном заряде ), отсуствие дальнобойных снарядов с ДГГ и Краснополя для Гиацинта, который смог бы точно поражать цель дальше 40км. И за недостатка дальности начали использовать сталинские 130мм М46 с дальностью стрельбы в 27км.
Так что в точности и дальности натовский стволы преврсходят нас в стандарте 155мм, длиной ствола 52 калибра и зарядной каморой в 23л, дальностью стрельбы фугасом 30км, снарядом дгг 40км, управляймым снарядом 53-60км, живучесть ствола более 5000 выстрелов. Как видим несмотря на небольшое количество таких орудий у противника, они превосходят наши и создают проблемы нам.
На этот стандарт (155мм/52кал) перешли Сербия, Китай, КНДР. А мы 15 лет пытаемся сделать 152мм/52 Коалицию, которая и правда не уступает орудиям 155/52, но таких орудий у нас немного . Завод, который производил Мста С обонкротили и развалили в 2013, а на нём можно было запустить производство Коалиции СВ. Сейчас Мсту С и Коалицию СВ делают и так перегруженный УВЗ. Это повод подумать об будущем развитие и о том, что для производства САУ нужен отдельный завод.
Про калаш на плече очень верно. Участвовал в плане "Перехват" - предложение " Остановить авто", сделанное стволом АК, выполняется охотнее...
Меня в армии с офицером и напарником посылали останавливать проверять машины в другой части сбежали с оружием солдаты офицер сразу сказал если не выполняется требования остановиться вы не стреляете я буду сам стрелять выйдешь на дорогу несётся Жигули направь ствол ак-74 предохранитель не снимаешь просто имитирующий передёргивает затвора визг тормозов
Деда Вы лучший. Всем добра
Редкий человек, который что бы не рассказывал - всё интересно.
не сотвори себе кумира
рассказал никак просто никак, не интересно. общими словами, для кого это? для школьников?
@@Никита-ш3в1б для олдов
Спасибо КиберДеду, рад что в РФ есть такие мозги, привет из Минска
Привет от СНЕГУРОЧКИ
😎 🎉😎
Блин… уже который ролик микрофоны стоят на столе…
🤦🏼♂️ все стучат по столу, а в наушниках это бьёт по ушам!
Поставьте штативы с микрофонами на пол!
Это «фирменный» авроровский стиль, у них микрофоны на столе, и подъём на низких частотах, что при прослушивании на приличных колонках или в машине создают впечатление, что передача идёт под раскаты грома. Хотя не все и не всегда сучат руками и стучат по столу, поэтому часть передач нормальные, особенно, те, которые по скайпу.
Вопрос не только в количестве снарядов. Стволы ещё нужны для щамены изношенных. С этим кажется сложнее.
❤!"Андрюша" - Класс!😅🎉
КАтюша, от имени конструктора Калющенко. Завод в Челябинске им. Калющенко. Эвакуирован был как и многие другие.
На двери кабины Катюши была большая буква "К" - отсюда и Катюша.
Жмякни 'Лайк' под видео сейчас!!!
? ? ? ? Страна у нас большая , Интернет есть не везде ; КАКИЕ ЕЩË ЕСТЬ СПОСОБЫ СКАЧАТЬ ВИДЕО ИЛИ ЗВУК , потому что программы для скачивания не работают , вставить в адресную строку ss zz pp pi 001 тоже не работает , какие ещë есть варианты ?.. кто предскажет ?..
Фигасе у вас задержка. Сняли 15 ноября, а выложили 5 декабря.
19 ноября!
Надо утвердить, визировать, согласовать, подписи-печати собрать :)
Не 1308-ой, а 1382-ой год. Когда Тохтамыш пошел на Москву.
Спасибо за поздравления и интересную информацию.
ни один святой ни в этом мире, ни в другом никогда не пойдет против Воли Божией.
Укрощение огня.Фильм.Там чётко показано начало войны и работа «Катюши».Июнь-июль 1941
❤😊
Ракетное оружие применялось в российской армии со времен Петра1. В 1865г в хивинском походе при осаде крепостей ракет израсходовали больше чем арт снарядов.
Самым страшным врагом артиллерии является штурмовая авиация. Если при Сталине производство ИЛ-2 за 2 года достигло свыше 11 100 Илов в год, то по данным Военного обозрения производство СУ-34 с 2005 не превышало 18 шт. в год, а последние годы составляет 8 штук в год. В результате на Окраине задействованы недостаточно штурмовиков, которые естественно не могут подавить ни зенитную, ни полевую артиллерию, чтобы прорвать оборону противника в глубину. Кто конкретно ответил за то, что мы не подготовились за 8 или все 18 лет (с первого Майдана) к войне, и не можем подавить артиллерию бедной Окраины и незначительное количество западных Артсистем и несём такие потери при черепашьем темпе наступления на несопоставимого с Гитлеровским ЕС врага, побеждённого СССР под руководством Сталина, которого виновники нынешней деградации продолжают постоянно шельмовать? Кстати, чтобы снизить потери летчиков, можно было наладить выпуск тысяч ударных беспилотников, на те триллионы нефтедолларов, которые получала РФ за последние 20 лет средних и высоких цен на сырье. При Сталине наладили бы, также как и выпуск противодроновых зенитных средств. Если сумели без триллионов нефтедолларов создать самостоятельную промышленность в значительной мере с нуля, причём заранее начав это делать, и даже в условиях войны и эвакуации смогли резко нарастить военное производство. Так что давайте всех, кто шельмовал Сталина уберём из управления государством, СМИ и идеологии.
У России СУ25ых больше чем у всех остальных других штурмовиков. Модернизируют потихоньку...
А какие аналоги стингеров были у немцев в 1941-1945?аххх... их сбивали истребители, а не расчет в пехотном полку. Задачи штурмовиков выполняют другие инструменты как например, дальние фпв дроны. Еще предложите греческую фалангу как безальтернативный пехотный строй...
У немцев были радары, превосходная зенитная артиллерия и истребительная и бомбардровочная авиация, которой нет у Окраины, а отставание в беспилотниках от убогой Окраины показывает компетентность нынешнего военно-технического руководства, и то, что нет достаточного количества средств борьбы с беспилотниками доказывает тоже самое. Сталину после Смуты досталась отсталая на полвека страна без моторостроения, производства алюминия, квалифицированных кадров в промышленности. И смогли невероятно быстро приблизиться к качественному уровню немцев и превзойти в количестве. А после смерти Сталина все деградировало. И результат налицо. А власть прославляет Ельцина и врет о Сталине.
@@Фёдор-ц9ф А вы как думали? Административное чудо с мобилизационными методами (при Сталине) не может продолжаться вечно. И слово "чудо" я говорю без иронии - результативность была высочайшая. Но мобилизационные методы не могут быть вечными. Надо когда-то переходить к нормальной гражданской жизни, к нормальному капитализму, к полноценным правам собственности. И такой переход не может быть лёгким и быстрым.
@@Фёдор-ц9ф я так понимаю вам сами немцы про себя так сказали?🤣🤣🤣🤣🤣
Ждём разбор дрстижений в гинекологии с Масаловичем.
.. болит?
@Alla-ev9xv а вы гинеколог?
Артиллерия без разведки и корректировки с дронов не имеет преимущества.
ну кибер дед прям и ИКСПЕРДОМ военным стал как я погляжу))))) ну какие же все умные во круг_)))))
"Огнь пущаху"
В искусственном интеллекте появится, но... НЕ У НАС. У нас это будет запрещено или не сертифицировано или еще что-нибудь - лишь бы появилось только когда будет уже поздно.
Это случаем не перезвлив ? Вроде было уже про это
Какая то ошибка Я читал что Королев не участвовал в создании Катюши Он занимался теорией и моделями ракет Вроде как раз создатель катюшь написал рапорт что в преддверии войны это не целевое использование средств и что эти средства надо использовать для решения насущьных задачь Теперь понятно что это была ошибка Но тогда это было спорно Кстати такую же ошибку совершил Гитлер когда остановил все разработки которые не могут дать результат в течении 6 месяцев Это кстати остановило ядерный проект Видно Бог действительно с нами
Отож глупый алоизыч. Правда ретроспективно известно что немецкий ватомный путь был и тупиковым и кратно недоФинансированным да еще и без сырья.
Оказывается это не только кибер, но и артадед). Какой спец широкого профиля! А в ковиде он тоже был дедом?)))
О, опять Печенкин! Почему до сих пор не уволен за профнепригодность?
Позорище!!! БМ-13 впервые применили не "через неделю после начала войны", а 13 июля по ж\д станции Орша. И что сейчас глупая фраза " поставили на боевое дежурство "??? БМ -13 приняли на вооружение 21 июня 1941 г. И к началу июля их удалось сделать всего 6 установок, которые в срочном порядке направили на Фронт на Смоленское направление.
Лука (Мудищев). Стихи Пушкина.
Ципсо неплохо триггерит а комментах)
Тюркское Тюфенг
Переговоры о мире на украине
Переговоры о чём? Есть причины, в рамках которых Россия начала СВО на украине. То есть фактом начала СВО задана рамка - " денацификация и демилитаризация украины". Российское руководство разве не понимало, что после 2014 года такое государство - Украина, перестало существовать? Результатом чего стало отделение Крыма и Донбасса, заявивших о своей самостоятельности. А территория бывшей украины стала оккупированной США территорией. Об узурпации власти над этой территорией свидетельствует факт, назначения правительства на этой территории, представителем другой страны - США, Викторией Нудельман. Этот факт говорит и о том кто подготовил и совершил госпереворот на Украине. Ибо не бывает так что бы какой - то иностранный чиновник пришёл и назначал правительство в стране, после госпереворота, если он не представитель страны совершившей такое государственное вмешательство в суверенитет Украины. Так значит, начав СВО российская власть понимала с кем вступает в противостояние. А через некоторое время и почувствовала это, когда столкнулась со всем спектром инструментов противодействия России, которые были сформированы США на украине. То есть рамка "денацификация и демилитаризация" созданная при начале СВО, переговорами достигнута не будет. Потому что субъект который, посредством нацификации и милитаризации украины, совершил госпереворот, а потом развязал войну на Донбассе, так нейтрализован не будет. Посредством начала СВО было остановлено его продвижение в глубь России. Но опасность, которую представляют США и которая была скрытой, теперь вскрылась при проведении СВО. И переговоры эту опасность не устранят. Но резервы США к ведению войны на украине не бесконечны. Уязвимость США в этом конфликте, демонстрируют требования американских чиновников понижать возраст призыва "украинцев". Это говорит об истощении резервов США в конфликте. Что заставляет их разгонять информационные вихри о переговорах, что бы вовлечь в эти вихри как можно больше сил. То есть свой блеф накачать информационными облаками о поставках оружия на украину. Но по факту, украинцев-то больше не становится. Вести переговоры с США в такой ситуации их проигрыша, то есть самим отдать врагу победу, это для России было бы в порядке вещей. Но может не в этот раз.
Царь пушка это осадная бомбарда для разрушения стен. По осаждающим она никак не могла стрелять так как закапывалась казенной частью в грунт на постоянную наводку. Это эксперду справка.
Нет. Царь Пушка, это орудие последнего шанса. Оно устанавливается напротив главных ворот. В случае, если противник выломает ворота, то он ломанётся на штурм плотной группой. Вот по этой то плотной группе штурмующих и делался залп дробом (картечью) в упор.
@@ИванСтепанко-б5т Какой и... (историк) это выдумал? Что за штурмующей группой никто больше не прибежит? Артиллерия в начале своего появления использовалась для пролома стен. Для стрельбе по людям со стен использовались мелкие калибры.
Мамай не был ханом.
Маразм крепчал, шиза косила наши ряды. Санта Барбара покровительница нашей артиллерии!🤦🏻Скрепненько, чо. А ведь этот болтливый старикашка должен помнить кафедру научного атеизма.
При определенных условиях порох детонирует как ВВ.
Текст ролика = Фейковая история + шиза богословская = болтовня вместо важного. Важное = отсутствие высокоточных снарядов в деле, одни медийные сказки с картинками или за нереальные деньги.
растёт в 12 раз говоришь? Так чё из под Курска не выбьете? Зачем корейцы там? 🤦
Корейцы (если они там есть) обкатываются в реальных окопах, а не на полигонах.
Не выбивают из-под Курска чтобы при заморозке иметь обоснованный повод отказаться от неё, а ВСУ сами не уйдут. Знаешь как обезьян на банан в коробке ловят ?)
Так это цитата от зеленского, про 12 раз.
Вы недопоняли. ❤
@ОксанаП-я8ф ааа 🤔
ну тогда можно верить 😆
А то, что это его ИПСО нацеленное на Запад вам в голову не приходило?
ПропаганДед еще и в артилерии специалист)))
перед выступлением гуглишь тему,конспектируешь,пробегаешь пару раз и в студию
@@ВладимирСавельев-я2ыпроблема в том что гуглить надо примерно лет 10. Не потому что долго а попросту данные изменяются
@@shk25f2p я понимаю ,почему такие спецы появляются в ютубе.Я не понимаю,почему мы каждый год 200-300 миллиардов баксов дарим Западу
@@shk25f2pУ Деда Память и Эрудиция 🎉, надо ещё поискать🎉🎉🎉таких❤❤❤, есть такие, что и по бумашке😢😢😢
Бодрый балабол.
Только есть вопросы...