Referitor la complexitatea sistemelor deschise vii, la întrebarea dv. (care m-a pasionat si pe mine): Cum de este posibila ”o astfel de organizare spectaculoasa a lor, cu totul ieșita din comun pentru o lume in care tronează termodinamica morții, a legilor care vorbesc despre aceasta entropie mereu in creștere, e cu totul șocant acest lucru” - cu smerenie si nu falsa modestie va mărturisesc faptul ca, pentru a răspunde, am efectuat din 1980 si pana in prezent o asidua cercetare științifica. A rezultat descoperirea unei noi legi a naturii: “Legea universala a organizării” reprezentata grafic de “Modelul universal al organizării si managementului”, care in premiera mondiala dezvăluie schema logica după care sunt organizate si funcționează toate aceste sisteme vii. Așa cum fiecare celula este organizata si funcționează după un program înscris in ADN-ul (acidul dezoxiribonucleic) ei, si întregul organism al oricărei ființe vii, indiferent de specie, este strict organizat si funcționează ca un sistem deschis adaptabil potrivit tot unui model logic (program) - cel mai sus menționat. Atât ADN-ul celulei, cat si acest model unic de organizare si funcționare a ființelor vii - o lege a naturii, precum si extraordinara si spectaculoasa lor varietate si complexitate sunt argumente științifice de necontestat in favoarea ideii ca lumea este perfect organizata si condusa de o Inteligenta Suprema. Albert Einstein Spunea: “Vreau să ştiu cum a creat Dumnezeu lumea. Nu mă interesează cutare sau cutare fenomen, spectrul unuia sau altuia dintre elemente. Vreau să aflu gândurile Lui. Restul sunt detalii.” „Ca om de ştiinţă, cred că natura este o structură perfectă, privită din perspectiva raţiunii şi analizei logice.” Dumnezeu nu dă cu zarurile.” Legea universala a organizării si modelul logic care o reprezintă grafic au stat la baza elaborării unui nou concept in știința managementului: conceptul de „Management sistemic științific” ( en. Scientific Systemic Management)): www.libris.ro/scientific-systemic-management-constantin-CMH978-1533-2318-88--p1046798.html
Frumoasă și interesantă discuția, devine însă umbrită de intervențiile nenumărate ale moderatorului care ar fi vrut să realizeze de fapt un monolog.. Domnilor moderatori vă apreciem inteligență, însă lăsați invitații d-voastră să vorbească.
_te poti ruga cu mintea inapoi inapoi in timp in propria memorie pentru inceput adica rostesti rugaciunea cu mintea in alt spatiu timp ceea ce arata transcenderea lor ......fotografiile reprezinta timpul inghetat stopat la acel moment ...etc ....
Este curios faptul că invitatul devine elev al preotului . Tupeu și lipsă de smerenie ! Ce vrea să demonstreze preotul ? Că este mai deștept decît invitatul ? Smerenia este tot mai puțină în spațiul teologic !
În Psalmi scrie că Marele Preot va avea pe piept douăsprezece pietre sau altfel spus Pământul va avea pe inimă Noul Ierusalim... În cartea Martiri și mărturisitori din închisorile comuniste se vede pe hartă în zona Bucureștiului un pătrat care face trimitere la acea profeție care ar fi putut fi și a lui Nikola Tesla în care se spunea că Bucureștiul va fi Noul Ierusalim... La un embrion se spune că inima este prima care se formează deși poate că celulele stem specifice măduvei ar putea fi primele care apar... După cum spunea nepotul părintelui Galeriu demonizarea încearcă întotdeauna să ajungă în inimă... Inima are cea mai mare putere electromagnetică... Nikola Tesla are o concepție despre formarea lumii cumva similară concepției întâlnite la Serghei Nikolaevici Lazarev care spunea că un copil apare mai întâi în câmpul celor doi părinți înainte de a se materializa și cred că si despre boli se afirmă ceva similar...
Exact așa e,un fundal veșnic,așa se vede.Da, spațiul timp e un fundal veșnic.Daca vidul cosmic înseamnă și nimic,atunci DUMNEZEU nu putea crea nimicul.Adica nu poate exista ceva mai vid decit vid.
Fiti amabil, va rog din suflet, cum pot lua legătura cu dumneavoastră. Am niste idei, idei destul de interesante si nu am cu cine sa le discut ... Sunt tanar, pasionat de cunoaștere, de taine si de tot ce a creat El , iubesc sa pătrund ce e ascuns privirii noastre . Scriu carti, poeme științifice, articole istorice etc... Si am nevoie de îndrumare. Iubesc felul in care vorbiti, pe înțelesul meu! Va rog din suflet, va voi rămâne recunoscător!!!
Sunt aici niste perle la care nu stiu daca sa rad, sau sa plang: "Hristos daca este lumina este in afara timpului" Hristos daca este lumina, atunci este din fotoni...Deci practic este material si se supune legilor existente. Fotonii nu gandesc, asta ar fi bine de tinut minte. "Universul isi creste densitatea in materie in dauna unei densitati al spiritului" - Spiritul este vidul interstelar, in cazul acesta. Adica nimicul. In cazul acesta, nu am decat sa accept ca exista spirit. Insa ma indoiesc ca o sa convina la popa. Apoi il pune la inaintare pe sfantu Vasile...De parca ar conta ce zice. Conteaza exclusiv metoda prin care a ajuns la o concluzie, abia dupa aceea concluzia merita atentie. In lipsa unei metode verificabile, concluzia trebuie respinsa. Ma distreaza cum un "fizician" vorbeste despre fortele duhovnicesti, cu toate ca stie ca orice forta poate fi masurata...Sunt curios ce aparat poate sa masoare fortele duhovnicesti. Daca nu poate, cu ce drept presupune ca ele exista? Apoi aduce vorba de staniloaie...Ca oamenii se imbolnavesc ca sa le fie mai usor sa se desprinda de aceasta lume si sa-si doreasca mai mult o lume de dincolo. In engleza exista "Wishful thinking". Mi-e frica de moarte, asa ca o sa neg ca va veni vremea cand nu o sa exist. "Nu putem cunoaste persoana stintiific" - tocmai a aruncat pe geam toata psihiatria, neurologia si psihologia. Apoi i se pare lui, ca stiintificii cauta sa li se dezvaluie Dumnezeu. In momentul in care un biolog, fizician, chimist, psiholog sau oricine cauta ce ii releva Dumnezeu, in acel moment nu mai face biologie, fizica etc. Situatia este ilustrata de dialogul intre Laplace si Napoleon. Imparatul era foarte contrariat, cum se face ca intreaga lucrare al lui Laplace nu mentioneaza nicaieri pe Dumnezeu, si desigur l-a intrebat "Ba ba ba baiatule, de ce nu ai scris si de Dumnezeu?" La care raspunsul a fost "Nu a fost nevoie de aceasta ipoteza". De exemplu, care este raspuns mai bun la intrebarea "De ce este cerul albastru?" 1. "Asa a facut Dumnezeu" 2. difuzia Rayleigh - este difuzia undelor electromagnetice de particule mai mici decat lungimea de unda. In cazul cerului vorbim de interactiunea luminii de la soare si atomii de oxigen si apa. Io cred ca ultimul raspuns e raspuns intr-adevar, iar primul este in loc de "Ba. sa mor io daca stiu"
Exact. Pai hai sa testam sugestia ta. Am adus obiecte dintr-o lume paralela, numai ca ele nu se pot observa prin nici o metoda. Doar trebuie sa ma crezi pe cuvant, ca sunt la mine pe birou. Tocmai ai stabilit ca e de preferat sa nu negi existenta lucrurilor nedetectabile, asa ca trebuie sa ma crezi pe cuvant. Sau vei face ca absolut toti crestinii si o sa fi inconsecvent cu propriile afirmatii, o sa alegi dupa bunul plac. Prefer sinceritatea, nu fac exceptii dupa bunul plac Vezi? chestii care nu pot fi cantarite se pot inventa instantaneu.
Leonard Leon ai pus bine intrebarea cu "de ce este cerul albastru". Doar ca variantele ti s-au incurcat putin, si anume: 1. Dumnezeu a creeat niste legi, iar una ar fi difuzia Raylegh - difuzia undelor electromagnetice de particule mai mici decat lungimea de unda, iar in cazul cerului vorbim de interaciunea luminii de la soare si atomii de oxigen si apa. 2. Niste fizicieni au descoperit difuzia Raylegh - difuzia undelor electromagnetice de particule mai mici decat lungimea de unda, iar in cazul cerului vorbim de interaciunea luminii de la soare si atomii de oxigen si apa. Eu cred ca primul raspuns este un raspuns intr-adevar, iar ultimul este in loc de "Ba sa mor eu daca stiu cine si de ce a pus lucrurile in ordinea asta, dar par mai inteligent daca slavesc capacitatea omului de a creea si a descoperi, decat sa spun ca nu stie o fractiune din realitatea inconjuratoare si doar descopera cate ceva din lucrarea Divinitatii" Zic si eu asa....din alta perspectiva. Ca daca e sa ma compar cu un copil de 3 ani, imi pot demonstra usor cunostintele de matematica. Cu unul egal de varsta, s-ar putea sa incep o confruntare, iar cu un profesor de matematica o sa tac si o sa ma minunez de cate stie, iar eu o sa invat de la el.
Mulțumiri pentru această invitație de către prezentatorul emisiunii....mulțumiri invitatului..
Fascinanta discutia!!!
Lumină pentru minte, inimă şi conştiinţă! Mulţumim!
Referitor la complexitatea sistemelor deschise vii, la întrebarea dv. (care m-a pasionat si pe mine): Cum de este posibila ”o astfel de organizare spectaculoasa a lor, cu totul ieșita din comun pentru o lume in care tronează termodinamica morții, a legilor care vorbesc despre aceasta entropie mereu in creștere, e cu totul șocant acest lucru” - cu smerenie si nu falsa modestie va mărturisesc faptul ca, pentru a răspunde, am efectuat din 1980 si pana in prezent o asidua cercetare științifica. A rezultat descoperirea unei noi legi a naturii: “Legea universala a organizării” reprezentata grafic de “Modelul universal al organizării si managementului”, care in premiera mondiala dezvăluie schema logica după care sunt organizate si funcționează toate aceste sisteme vii. Așa cum fiecare celula este organizata si funcționează după un program înscris in ADN-ul (acidul dezoxiribonucleic) ei, si întregul organism al oricărei ființe vii, indiferent de specie, este strict organizat si funcționează ca un sistem deschis adaptabil potrivit tot unui model logic (program) - cel mai sus menționat. Atât ADN-ul celulei, cat si acest model unic de organizare si funcționare a ființelor vii - o lege a naturii, precum si extraordinara si spectaculoasa lor varietate si complexitate sunt argumente științifice de necontestat in favoarea ideii ca lumea este perfect organizata si condusa de o Inteligenta Suprema.
Albert Einstein Spunea: “Vreau să ştiu cum a creat Dumnezeu lumea. Nu mă interesează cutare sau cutare fenomen, spectrul unuia sau altuia dintre elemente. Vreau să aflu gândurile Lui. Restul sunt detalii.” „Ca om de ştiinţă, cred că natura este o structură perfectă, privită din perspectiva raţiunii şi analizei logice.” Dumnezeu nu dă cu zarurile.”
Legea universala a organizării si modelul logic care o reprezintă grafic au stat la baza elaborării unui nou concept in știința managementului: conceptul de „Management sistemic științific” ( en. Scientific Systemic Management)): www.libris.ro/scientific-systemic-management-constantin-CMH978-1533-2318-88--p1046798.html
Frumoasă și interesantă discuția, devine însă umbrită de intervențiile nenumărate ale moderatorului care ar fi vrut să realizeze de fapt un monolog.. Domnilor moderatori vă apreciem inteligență, însă lăsați invitații d-voastră să vorbească.
Frumoasa discutie
Mai am unul
Clepsidra de la Sauna Umeda turceasca sau uscata vulcanica
_te poti ruga cu mintea inapoi inapoi in timp in propria memorie pentru inceput adica rostesti rugaciunea cu mintea in alt spatiu timp ceea ce arata transcenderea lor ......fotografiile reprezinta timpul inghetat stopat la acel moment ...etc ....
Trinitas cred ca e singurul post TV unde realizatorii emisiunilor vorbesc dublu comparat cu invitatii
Este curios faptul că invitatul devine elev al preotului . Tupeu și lipsă de smerenie ! Ce vrea să demonstreze preotul ? Că este mai deștept decît invitatul ? Smerenia este tot mai puțină în spațiul teologic !
@@adrianalung4554 Demonstrează arta manipulării minții! Au experiență acumulată în ...mii de ani! Simplu...nu-i așa?😂😂😂
Intetesant
În Psalmi scrie că Marele Preot va avea pe piept douăsprezece pietre sau altfel spus Pământul va avea pe inimă Noul Ierusalim... În cartea Martiri și mărturisitori din închisorile comuniste se vede pe hartă în zona Bucureștiului un pătrat care face trimitere la acea profeție care ar fi putut fi și a lui Nikola Tesla în care se spunea că Bucureștiul va fi Noul Ierusalim... La un embrion se spune că inima este prima care se formează deși poate că celulele stem specifice măduvei ar putea fi primele care apar... După cum spunea nepotul părintelui Galeriu demonizarea încearcă întotdeauna să ajungă în inimă... Inima are cea mai mare putere electromagnetică... Nikola Tesla are o concepție despre formarea lumii cumva similară concepției întâlnite la Serghei Nikolaevici Lazarev care spunea că un copil apare mai întâi în câmpul celor doi părinți înainte de a se materializa și cred că si despre boli se afirmă ceva similar...
Cum dau si eu de domnul Carstea?
Despre Timp
Am patru puncte de referință
Buchenwald
Orologiu de la Palatul Culturii
London clock
The Bomb in detonare
Exact așa e,un fundal veșnic,așa se vede.Da, spațiul timp e un fundal veșnic.Daca vidul cosmic înseamnă și nimic,atunci DUMNEZEU nu putea crea nimicul.Adica nu poate exista ceva mai vid decit vid.
care face un rezumat la ce a zis?
Prea mult vorbește prezentatorul
La min 25:12 ce carte zice ??? Sau cum il cheamă pe autor ??
ivo 34 Estee vorba de cartea "Trei cai(drumuri) catre gravitatia cuantica" scrisa de Lee Smolin. A aparut mai demult la Humanitas cred.
@@stefancarstea1587 va muuultumesc enorm !!!
Fiti amabil, va rog din suflet, cum pot lua legătura cu dumneavoastră. Am niste idei, idei destul de interesante si nu am cu cine sa le discut ... Sunt tanar, pasionat de cunoaștere, de taine si de tot ce a creat El , iubesc sa pătrund ce e ascuns privirii noastre . Scriu carti, poeme științifice, articole istorice etc... Si am nevoie de îndrumare. Iubesc felul in care vorbiti, pe înțelesul meu! Va rog din suflet, va voi rămâne recunoscător!!!
@@viorelmarta7104 Dati-mi aici adresa dv de email si va contactez eu.
@@stefan-carstea6351 bianca_radu82@yahoo.com
Va multumesc frumos, enorm!!! Apreciez . Domnul sa va răsplătească!!!
Sunt aici niste perle la care nu stiu daca sa rad, sau sa plang:
"Hristos daca este lumina este in afara timpului"
Hristos daca este lumina, atunci este din fotoni...Deci practic este material si se supune legilor existente. Fotonii nu gandesc, asta ar fi bine de tinut minte.
"Universul isi creste densitatea in materie in dauna unei densitati al spiritului" - Spiritul este vidul interstelar, in cazul acesta. Adica nimicul. In cazul acesta, nu am decat sa accept ca exista spirit. Insa ma indoiesc ca o sa convina la popa.
Apoi il pune la inaintare pe sfantu Vasile...De parca ar conta ce zice. Conteaza exclusiv metoda prin care a ajuns la o concluzie, abia dupa aceea concluzia merita atentie. In lipsa unei metode verificabile, concluzia trebuie respinsa.
Ma distreaza cum un "fizician" vorbeste despre fortele duhovnicesti, cu toate ca stie ca orice forta poate fi masurata...Sunt curios ce aparat poate sa masoare fortele duhovnicesti. Daca nu poate, cu ce drept presupune ca ele exista?
Apoi aduce vorba de staniloaie...Ca oamenii se imbolnavesc ca sa le fie mai usor sa se desprinda de aceasta lume si sa-si doreasca mai mult o lume de dincolo. In engleza exista "Wishful thinking". Mi-e frica de moarte, asa ca o sa neg ca va veni vremea cand nu o sa exist.
"Nu putem cunoaste persoana stintiific" - tocmai a aruncat pe geam toata psihiatria, neurologia si psihologia.
Apoi i se pare lui, ca stiintificii cauta sa li se dezvaluie Dumnezeu. In momentul in care un biolog, fizician, chimist, psiholog sau oricine cauta ce ii releva Dumnezeu, in acel moment nu mai face biologie, fizica etc. Situatia este ilustrata de dialogul intre Laplace si Napoleon. Imparatul era foarte contrariat, cum se face ca intreaga lucrare al lui Laplace nu mentioneaza nicaieri pe Dumnezeu, si desigur l-a intrebat "Ba ba ba baiatule, de ce nu ai scris si de Dumnezeu?" La care raspunsul a fost "Nu a fost nevoie de aceasta ipoteza".
De exemplu, care este raspuns mai bun la intrebarea "De ce este cerul albastru?"
1. "Asa a facut Dumnezeu"
2. difuzia Rayleigh - este difuzia undelor electromagnetice de particule mai mici decat lungimea de unda. In cazul cerului vorbim de interactiunea luminii de la soare si atomii de oxigen si apa.
Io cred ca ultimul raspuns e raspuns intr-adevar, iar primul este in loc de "Ba. sa mor io daca stiu"
+Leonard Leon (leionaaad) Obiectiile tale nu fac decat sa nege posibilitatea a orice care nu poate fi cantarit, masurat... Adio, martianule!
Exact. Pai hai sa testam sugestia ta. Am adus obiecte dintr-o lume paralela, numai ca ele nu se pot observa prin nici o metoda. Doar trebuie sa ma crezi pe cuvant, ca sunt la mine pe birou. Tocmai ai stabilit ca e de preferat sa nu negi existenta lucrurilor nedetectabile, asa ca trebuie sa ma crezi pe cuvant.
Sau vei face ca absolut toti crestinii si o sa fi inconsecvent cu propriile afirmatii, o sa alegi dupa bunul plac.
Prefer sinceritatea, nu fac exceptii dupa bunul plac
Vezi? chestii care nu pot fi cantarite se pot inventa instantaneu.
Leonard Leon ai pus bine intrebarea cu "de ce este cerul albastru". Doar ca variantele ti s-au incurcat putin, si anume:
1. Dumnezeu a creeat niste legi, iar una ar fi difuzia Raylegh - difuzia undelor electromagnetice de particule mai mici decat lungimea de unda, iar in cazul cerului vorbim de interaciunea luminii de la soare si atomii de oxigen si apa.
2. Niste fizicieni au descoperit difuzia Raylegh - difuzia undelor electromagnetice de particule mai mici decat lungimea de unda, iar in cazul cerului vorbim de interaciunea luminii de la soare si atomii de oxigen si apa.
Eu cred ca primul raspuns este un raspuns intr-adevar, iar ultimul este in loc de "Ba sa mor eu daca stiu cine si de ce a pus lucrurile in ordinea asta, dar par mai inteligent daca slavesc capacitatea omului de a creea si a descoperi, decat sa spun ca nu stie o fractiune din realitatea inconjuratoare si doar descopera cate ceva din lucrarea Divinitatii"
Zic si eu asa....din alta perspectiva. Ca daca e sa ma compar cu un copil de 3 ani, imi pot demonstra usor cunostintele de matematica. Cu unul egal de varsta, s-ar putea sa incep o confruntare, iar cu un profesor de matematica o sa tac si o sa ma minunez de cate stie, iar eu o sa invat de la el.
Mai am unul
Clepsidra de la Sauna Umeda turceasca sau uscata vulcanica