Tää on kultaa. Tällaisia toimittajia tai haastateltavia (ja siitä johtuen myöskään haastatteluja) ei nykyään enää valitettavasti ole eikä tule. Ikävä näitä aikoja kun kaikki sai ihan oikeasti sanoa just mitä mielensä teki, eikä kukaan saanut traumoja.
Haastattelijalla ei mitään kunnioitusta haastateltavaa kohtaan, heittää tarpeetonta vittuilua joka kysymykseen. Esittäisi vaan kysymyksensä asiallisesti ja antaisi katsojien päättää mitä miehestä ajattelee, eikä itse puhuisi ajatuksiaan jatkuvasti ääneen.
@@manilovetherogue Linkola taisi olla ainoa järkevä vihreä. Nykyvihreille prioriteettejä ovat ISIS-terroristien tuonti ja ilmastovouhotus jolla ei saavuteta mitään positiivista tämän maailman kannalta.
@ 1:05 Pekka tiesi tasan tarkkaan mitä tulee tapahtumaan ja silti miestä haukuttiin kuin apinaa. Olihan Pekka vähän omalaatuinen, mutta mielipiteistään hän ei perääntynyt ja kantoi ne hautaan asti.
@@zussikka Tässä käydään taas kerran USA vs Venäjä proxy-sotaa. Biden ja hänen kavalkaadi on tässä taustalla.. Suosittelen perehtymään Oliver Stonen Ukraine on Fire joka tehty Euromaidanin jäljeen, sekä tämän jatko-osa joka taitaa olla vuodelta 2019. Olen vapaan Suomen puolella, joka riippumaton kenestäkään ja siksi tutkin asioita pintapuolta syvemmin. Enkä tarkoita nyt vain näitä kahta dokumenttiä. Ei kannata uskoa kaikkea mitä iltasanomat tai hesari kirjoittaa..
@@gringostarr69 Joo, eipä niitä isoja medioita kannata avata kuin terävin lähdekritiikki mielessä, mutta ei ehkä silloinkaan. Kiitos, pistän tutkimukseen. Tarkkaa syytä kaikkeen uutisointiin en tiedä, mutta toistaiseksi sen, että propagandaa tulee suunnasta ja toisesta - varmaan myös yllättävistä suunnista.
Aika neutraali loppupeleissä, jos vertaa nykypäivään. Esimerkiksi Ylellä tuollainen haastattelu nykypäivänä ei olisi mahdollista, ja vaikka olisi, niin haastattelijat todennäköisesti huutaisivat vain päälle.
Tän jätkän tyyli on nii repivä, kaveri vetää tollasella pikku virneellä ja silti vaikuttaa siltä että on todella varma asiastaan. Ihme jätkä tää Siitoin oli.
On toi kyllä hauskaa kattoa kun toimittaja suhtautuu koko ajan aggressiivisesti ja Siitoin puhelee ja vastailee vaan ihan rennosti. Antoipa todella hyvän kuvan itsestään. Ton Siitoinin juttuja on kyllä hauska kuunnella, oli vähän tärähtänyt mutta hauska.
Pekkahan oli lopuksi helvetin fiksu ukko ja suurimmaksi osaksi tuo mitä antoi medialle oli mitä media halusi ja tiesi tarkalleen. Oma isä osti pekalta aikoinaan taidetta ja tavaraa turussa, Myös harvinaisia kelafilmejä siitoin productionin leimoilla.
Mikäköhän tätäkin toimittajaa vaivaa kun pitää väkisin lähteä jotain roolia hakemaan ja jeesustelemaan? Pekka nyt oli loppujenlopuksi melko harmiton kaveri, jolla ei koskaan ollut edellytyksiä saada massojen tukea taakseen. Toimittajakin voisi kehittää huumorintajuansa ja antaa Pekan meuhkata rauhassa niin kauan kun ei ketään satuta. :)
Mikähän ituhippi-vasukin ilme kun jopa Siitoin oli suurimmaksi osaksi oikeassa? Jos mietitte missä niin etelä-suomen / oulun alueen uutiset kyllä päivittäin muistuttaa. Denialismi ja vasemmistolainen dystopia varmaan arkkuun asti päällä tällasilla "toimittajilla"
Siitoin kävi 4,5 vuotta teatterikoulua, ottakaa se huomioon. Kaiken lisäksi, hänen ja hänen lausuntojensa humoristisuutta ei voi kieltää, oli se humoristisuus sitten tahallista tai tahatonta. Hyvin tahalliselta kyllä vaikuttaa, ja saa epäilemään parodiaa. Mutta vaikka hän ei parodinen olisi ollutkaan, niin kuka heletti voi ottaa tuosta herneen nenään? Naurakaa sille. En minä ainakaan vihaisi häntä vaikka olisikin tosissaan, hauska äijä.
Tulee hieman myöhässä vastaus kommenttiin mutta Siitoin oli natsi 70-luvulta kuolinvuoteelleen saakka. Luulisi että jossain kohtaa paljastaisi teeskentelevänsä, varsinkin sen jälkeen kun hänelle annettiin syöpädiagnoosi ja vuosi elinaikaa.
Pekka on kyllä symppis jätkä, kun on tutustunut sen elämänkertaan. Mies joka teki elämästään värikkään performanssin. Loppujen lopuks se ei oikeesti paljia valehtele, kun on tutustunut ihan oikeasti faktoihin mitä siitä liikkuu. :D
Mä omalla tavallani ihailen Siitoin- vainaata. Täällä Suomessa kukaan ei uskalla yleensä sanoa yhtään mitään. Kun tikku menee sormeen perustetaan järkyttyneinä kriisiryhmä. Kun astutaan varpaille nostetaan heti syyte. Ja kun yksi YK- turvaaja kuolee, soitetaan heti Narvan marssi. En ole samaa mieltä Siitoimen kanssa kuitenkaan hänen ihailemissaan asioissa.
Oli sitten Valtakunnankoheltaja Siitoimesta mitä mieltä tahansa, niin kyllä äijän on täytynyt olla aika joviaali kaveri kun on jaksanut vastailla rauhallisesti ja heittää vitsiä kun TV-toimittaja vittuilee päin naamaa minkä kerkeää.
u s k o m a t o n äijä. kroppa ja jutut, en tiennytkään että tällaisia on suomessa. Mediamme on oikeasti helvetin hyvä, kun näitäkin on. Juontajan skripti on vain aika kusinen, ei purenut yhtään tuohon äijään (:
Hienosti oli seinän banderollissa hakaristi väärin päin sakarat vasemmalle. Tuota menoahan joku voi vaikka erehtyä luulemaan sen symbolisoivan uudelleensyntymisen kulkusuntaa, onnea tjms.
@Apiaanilol Onneksi on kuollut- sehän uskoi vakaasti paholaiseen joten iloisesti uskon että se (omien uskomuksien mukaan) paistuu joko sen vakaasti uskomaansa paholaisen pannussa tai kattilassa. Hitleristä vielä sen verran että se kyllä käytti ahkerasti Raamatun lauseita hyväkseen luodakseen pahoja tunteita Juutalaisia kohtaan, mutta sillä oikeasti oli mielessä tuhota Judeo-Kristitty uskonto sen tulevassa "kolmannessa valtakunnassa"; ainoastaan kansallissosialismi tuli olla voimassa.
MokomaSusi, sinuna uskoisin jeesuksen sanaan. Se on muutenkin tarkoitettu sellasille ihmisille jotka ei ymmärrä mikä on väärin ja mikä on oikein. Lycka till.
toimittaja on todella puolueellinen vaikka tiukkaa tekisi itselläkin haastatella puolueettomasti vastaavankaltaista miestä. Mutta ei kyllä silti todellakaan ole suotavaa toimittajan suoraan vittuilla haastattelussa noin vaikka kuinka toisen ajattelumalli ei miellyttäisikään.
Mun mielestä on väärin sekoittaa tähän Aino Kassista. Se on täysin ymmärretty väärin. Aino Kassinen oli suuri näkijä ja ymmärsi miten eetteriin vahingoitettu maailma voi.
Tällaisilla tyypeillä on tietty tarkoitus. Siitoimen kaltaisilla kavereilla on tarkoitus pistää ihmiset ajattelemaan. Hänen kaltaisiaan syntyy aina paikkaan, missä kukaan ei uskalla sanoa yhtään mitään. Putin tulee kohta Suomeen ja arvaan, että ollaan taas hyvää pataa. Ei edes hienotunteisesti yritetä sanoa, ettei tällainen touhu käy.
Haastattelija tekee itsestään pellen noilla halveksuvilla kommenteillaan. Eikös hänen pitäisi olla objektiivinen ja puolueeton, ja antaa katsojan itse muodostaa oman mielipiteensä?
En ymmärrä miksi juontaja vittuilee Pekalle. Mies puhuu asiastaan asiallisemmin kuin nykypäivän poliitikot,vaikka sairas onkin. Hän ei myöskään hermostu juontajan ylimielisyydestä ,vaan pysyy tyynenä ja asiallisena. käytön on miehellä ainakin kohdallaan
eihän Pekalla ei ollut aikoinaan kaikki kupit kaapissa, mutta tää haastattelu on perseestä koska on "puolueellinen." Tässä haastattelussa juontaja vaan "nauraa" kaverille. Jos olis ollut neutraali haastattelu olis ollut varmasti parempi. Mut nukkukoon Pekkakin rauhassa kaikesta huolimatta.
Tää on kultaa. Tällaisia toimittajia tai haastateltavia (ja siitä johtuen myöskään haastatteluja) ei nykyään enää valitettavasti ole eikä tule. Ikävä näitä aikoja kun kaikki sai ihan oikeasti sanoa just mitä mielensä teki, eikä kukaan saanut traumoja.
”Tämä oli oikein pelottavaa” - ”Kiitos, niin sen pitää ollakin” 😀
"Irstailija olen kyllä, olen perverssi. Äitini toivoi minusta teologia, mutta minusta tuli rivologi."
"Mutta ei sekään vielä tarkoita että olisin julkisuudenkipeä."
Haastattelijalla ei mitään kunnioitusta haastateltavaa kohtaan, heittää tarpeetonta vittuilua joka kysymykseen. Esittäisi vaan kysymyksensä asiallisesti ja antaisi katsojien päättää mitä miehestä ajattelee, eikä itse puhuisi ajatuksiaan jatkuvasti ääneen.
No vähä vaikeeta ottaa tollasta otusta tosissaa
@Hoikistunut kara karalahti ei tuollaisen kanssa yksinkertaisesti olla samaa mieltä. Se on vittu natsi.
@@manilovetherogue Entäs sitten kommunistit ja vihreät? :D
@@TeurastajaNexus kommarit ovat turhan radikaaleja mun makuun. Vihreät on iha mukavia tyyppejä.
@@manilovetherogue Linkola taisi olla ainoa järkevä vihreä. Nykyvihreille prioriteettejä ovat ISIS-terroristien tuonti ja ilmastovouhotus jolla ei saavuteta mitään positiivista tämän maailman kannalta.
Harrastukset: naiset, vodka, aseet
Oli herralla hyvät harrastukset
Kuulostaa sitten ihan asiamieheltä
@HalleluYAH7 MEIDÄN JUMALAMME ON LUCIFER EIKÄ JEESUS! JEESUS ON HUMANISTI!
@@Klaus_Schwab_WEFABER WER IST " klaus schwab " UND WARUM ???
@@JARIBUURI AI ÄM SIK AI VANT TO PII SIK, PIKOOSE MAI KOT IS LUCIFER! TEIKIT IISI SAN!
Kävin hänen sotilasmuseossa 1999. Oli kyllä hupaisa herra. Tuo toimittaja on täysin tosikko ja tyhmä. Kuvittelee olevansa tärkeä.
@ 1:05 Pekka tiesi tasan tarkkaan mitä tulee tapahtumaan ja silti miestä haukuttiin kuin apinaa. Olihan Pekka vähän omalaatuinen, mutta mielipiteistään hän ei perääntynyt ja kantoi ne hautaan asti.
Toivottavasti 10 miljoonaa nälänhätää pakenevaa ryssää ei ole tulevaisuus..
@@zussikka Tässä käydään taas kerran USA vs Venäjä proxy-sotaa. Biden ja hänen kavalkaadi on tässä taustalla.. Suosittelen perehtymään Oliver Stonen Ukraine on Fire joka tehty Euromaidanin jäljeen, sekä tämän jatko-osa joka taitaa olla vuodelta 2019. Olen vapaan Suomen puolella, joka riippumaton kenestäkään ja siksi tutkin asioita pintapuolta syvemmin. Enkä tarkoita nyt vain näitä kahta dokumenttiä. Ei kannata uskoa kaikkea mitä iltasanomat tai hesari kirjoittaa..
@@gringostarr69 Joo, eipä niitä isoja medioita kannata avata kuin terävin lähdekritiikki mielessä, mutta ei ehkä silloinkaan. Kiitos, pistän tutkimukseen. Tarkkaa syytä kaikkeen uutisointiin en tiedä, mutta toistaiseksi sen, että propagandaa tulee suunnasta ja toisesta - varmaan myös yllättävistä suunnista.
No siis kaverilta tulee vastaukset paremmin ku nykyseltä hallitukselta :DDDD
Sid Vicious and Pekka are sharing that t-shirt. 😂
Siitoinen oli aika persoonallinen jannu, mutta toimittaja tässä enemmän vaikuttaa aika lapselliselta :D
Aika neutraali loppupeleissä, jos vertaa nykypäivään. Esimerkiksi Ylellä tuollainen haastattelu nykypäivänä ei olisi mahdollista, ja vaikka olisi, niin haastattelijat todennäköisesti huutaisivat vain päälle.
Siitoin*
@@Bloatlord101 Tämä pitää hyvin paikkansa.
Tän jätkän tyyli on nii repivä, kaveri vetää tollasella pikku virneellä ja silti vaikuttaa siltä että on todella varma asiastaan. Ihme jätkä tää Siitoin oli.
asia mies.
Eikä pahemmi ollu väärässä rotukadon kanssa
On toi kyllä hauskaa kattoa kun toimittaja suhtautuu koko ajan aggressiivisesti ja Siitoin puhelee ja vastailee vaan ihan rennosti. Antoipa todella hyvän kuvan itsestään. Ton Siitoinin juttuja on kyllä hauska kuunnella, oli vähän tärähtänyt mutta hauska.
Pekkahan oli lopuksi helvetin fiksu ukko ja suurimmaksi osaksi tuo mitä antoi medialle oli mitä media halusi ja tiesi tarkalleen. Oma isä osti pekalta aikoinaan taidetta ja tavaraa turussa, Myös harvinaisia kelafilmejä siitoin productionin leimoilla.
Mikäköhän tätäkin toimittajaa vaivaa kun pitää väkisin lähteä jotain roolia hakemaan ja jeesustelemaan? Pekka nyt oli loppujenlopuksi melko harmiton kaveri, jolla ei koskaan ollut edellytyksiä saada massojen tukea taakseen. Toimittajakin voisi kehittää huumorintajuansa ja antaa Pekan meuhkata rauhassa niin kauan kun ei ketään satuta. :)
Mikähän ituhippi-vasukin ilme kun jopa Siitoin oli suurimmaksi osaksi oikeassa? Jos mietitte missä niin etelä-suomen / oulun alueen uutiset kyllä päivittäin muistuttaa. Denialismi ja vasemmistolainen dystopia varmaan arkkuun asti päällä tällasilla "toimittajilla"
Siitoin on hieno mies, mutta haastattelija pitäisi lähettää Lappiin lumitöihin.
Mullakin oli joskus pikkupoikana tollanen kiva punainen paita!!!
Siitoin kävi 4,5 vuotta teatterikoulua, ottakaa se huomioon. Kaiken lisäksi, hänen ja hänen lausuntojensa humoristisuutta ei voi kieltää, oli se humoristisuus sitten tahallista tai tahatonta. Hyvin tahalliselta kyllä vaikuttaa, ja saa epäilemään parodiaa. Mutta vaikka hän ei parodinen olisi ollutkaan, niin kuka heletti voi ottaa tuosta herneen nenään? Naurakaa sille. En minä ainakaan vihaisi häntä vaikka olisikin tosissaan, hauska äijä.
Tulee hieman myöhässä vastaus kommenttiin mutta Siitoin oli natsi 70-luvulta kuolinvuoteelleen saakka. Luulisi että jossain kohtaa paljastaisi teeskentelevänsä, varsinkin sen jälkeen kun hänelle annettiin syöpädiagnoosi ja vuosi elinaikaa.
"Jaska, parveke auki"
6:50 kuunnelkaas tarkkaan nii kuulette ku joku muuki toimittaja repee nauruu hahaha
Äitini toivoi minusta teologia, mutta minusta tulikin rivologi xD
Pekka oli loistava näyttelijä! ...toivottavasti...
Pekka on kyllä symppis jätkä, kun on tutustunut sen elämänkertaan. Mies joka teki elämästään värikkään performanssin. Loppujen lopuks se ei oikeesti paljia valehtele, kun on tutustunut ihan oikeasti faktoihin mitä siitä liikkuu. :D
Todella epäkunnioittava haastattelija. Olisipa Perttu Häkkinen ehtinyt haastatella Pekkaa…
olis kiinnostanu kans loirilta kuulla pekkaan ja okkultismiin liittyen jotai, mut ei kertonu
En mitenkään pekka siitointa kannata, mutta on aika mulkku haastattelijakin!
Natseille saa aina vittuilla.
Tätä kun kattoo niin on kyllä pakko miettiä, että olikohan nää hommat joku sen oma massiivinen sarkastinen inside-läppä :D
Siitoin oli näköjään aikaansa edellä 😄.
0:56 Pekan ennustus oli oikeassa
totta
"joulupukkikin tarttee mustia tonttuja" lol
Moi
Mitä järkeä on, kun haastattelija vain vittuilee vierailleen ? Samanlainen tilanne oli Johan af Grannin kanssa.
Mä omalla tavallani ihailen Siitoin- vainaata. Täällä Suomessa kukaan ei uskalla yleensä sanoa yhtään mitään.
Kun tikku menee sormeen perustetaan
järkyttyneinä kriisiryhmä. Kun astutaan
varpaille nostetaan heti syyte. Ja kun yksi
YK- turvaaja kuolee, soitetaan heti Narvan marssi. En ole samaa mieltä Siitoimen kanssa kuitenkaan hänen ihailemissaan asioissa.
Vaikka en ole samaa mieltä, ihailen ihmisiä,
jotka uskaltavat sanoa mielipiteensä.
Sama pätee Venäjän Zhirinovskiin.
Vihercityvasurikommaritoimittajalla ei selvästikkään ole huumorintajua.
kyllä pekka oli monessa asiassa ihan oikeassa, vaikka yhtä monessa asiassa oli väärässäkin. Lappiin lumitöihin.. TOTTA!
Missä muuten tämä pitkätukkainen pelle nykyään on?
Ukko lepäilee mullan alla.
Voi vittu nää vihervammaisliittolaiset florellahatut :D
Pitäs saada suomen pm hetkeksi
Onneksi hän on kuollut
Jopas on lahjakas henkilö argumentoimaan, erityisesti järkiargumentit ovat erittäin vahvasti hallussa.
2024 vinkkelistä....vetää sanattomaksi.
Huono asenne kaverilla, enkä tarkoita Pekkaa.
Ehdotuksissa Jammu Siltavuoren haastattelu. samaan kastiin noi kuuluu!
Oli sitten Valtakunnankoheltaja Siitoimesta mitä mieltä tahansa, niin kyllä äijän on täytynyt olla aika joviaali kaveri kun on jaksanut vastailla rauhallisesti ja heittää vitsiä kun TV-toimittaja vittuilee päin naamaa minkä kerkeää.
@pihlapori Mikä -85, tää on vuodelta -98.
Ei tässä mitään huumoria ole.
Legend
Aaatteen miehiä viimeiseen asti...
"Just varmaan joo.." Hyvä kommentti juontajalla. :P
No mites kävi? Onko siellä Yhdysvalloissa mustien enemmistö? Vittu mikä tietäjä :D
No mutsis ainakin tietää näistä mustista enemmän
Ilmeisesti kohta latinot on enemmistönä, ei tummaihoiset.
jeps jeps .. tässä on A-asiaa prkl !!!
hyvää itsenäisyyspäivää 'pohjanmaallekin' .. vai pitäisköhän heittää ruottiksi tääkin pska .. 3 : )
u s k o m a t o n äijä. kroppa ja jutut, en tiennytkään että tällaisia on suomessa. Mediamme on oikeasti helvetin hyvä, kun näitäkin on. Juontajan skripti on vain aika kusinen, ei purenut yhtään tuohon äijään (:
@phoukka1 sulla on kuulokkeet väärin päin.
Entäs nyt..sä toimittaja?
Hyvä jätkä ja kova panemaan.
eikai pekka pullaansa tukehtunu??
Pekka oli aikaansa edellä
5/5 tähteä. parhaita huumoriklippejä tubessa, relatkaa vähä tiukkapipot.. Vaikka toi äijä on helvetin sekasin on aika hauska kuunnella sen juttuja
sitten ei voi olla ikärasistikaa, onko se sitten rotu?
siis, onko siitoin kuollut?
Someone needs to put English subtitles
Hienosti oli seinän banderollissa hakaristi väärin päin sakarat vasemmalle. Tuota menoahan joku voi vaikka erehtyä luulemaan sen symbolisoivan uudelleensyntymisen kulkusuntaa, onnea tjms.
Harrastukset: Naiset, Vodka, Aseet :D
@Apiaanilol Onneksi on kuollut- sehän uskoi vakaasti paholaiseen joten iloisesti uskon että se (omien uskomuksien mukaan) paistuu joko sen vakaasti uskomaansa paholaisen pannussa tai kattilassa. Hitleristä vielä sen verran että se kyllä käytti ahkerasti Raamatun lauseita hyväkseen luodakseen pahoja tunteita Juutalaisia kohtaan, mutta sillä oikeasti oli mielessä tuhota Judeo-Kristitty uskonto sen tulevassa "kolmannessa valtakunnassa"; ainoastaan kansallissosialismi tuli olla voimassa.
mustki tulee isona rivologi! xD
"Öö irstailija olen kyllä, olen perverssi. Äitini toivoi minusta teologia, mutta minusta tuli rivologi."
LOL
MokomaSusi, sinuna uskoisin jeesuksen sanaan. Se on muutenkin tarkoitettu sellasille ihmisille jotka ei ymmärrä mikä on väärin ja mikä on oikein. Lycka till.
@poormanni tai sitte se ei vaan välittänyt?
Iha tajuton tyyppi. Pitää hommat aitoin.
Pekasta tulisi hyvä presidentti!
Pekka Siitoin 1, haastattelija 0
Siitoin oli aivan oikeassa.
R.I.H Pekka Siitoin
88!
Ai, todellako?
Pekka Siitoin on kova äijä!!
ota sit toi proffakuva pois
pekkahan on hieno mies. ajaa oikeata asiaa
vasemman korvan kuulo.. missä olet??
Just hauska noin. :D Ei kaikkien tarvi olla niin korrekteja, varsinkin kun vastassa on ton sortin kaverri.
toimittaja on todella puolueellinen vaikka tiukkaa tekisi itselläkin haastatella puolueettomasti vastaavankaltaista miestä. Mutta ei kyllä silti todellakaan ole suotavaa toimittajan suoraan vittuilla haastattelussa noin vaikka kuinka toisen ajattelumalli ei miellyttäisikään.
Vaikuttaa kyllä aika tahalliselta, mahdollisesti ohjelman tyyli?
Mun mielestä on väärin sekoittaa tähän Aino Kassista. Se on täysin ymmärretty väärin. Aino Kassinen oli suuri näkijä ja ymmärsi miten eetteriin vahingoitettu maailma voi.
Saksan historian opettaja kertoi meille joskus, että natseilla oli outoja käsityksiä hengellisyydestä.
6:50 joku repes taustalla
Tällaisilla tyypeillä on tietty tarkoitus. Siitoimen kaltaisilla kavereilla on tarkoitus pistää ihmiset ajattelemaan. Hänen kaltaisiaan syntyy aina paikkaan, missä kukaan ei uskalla sanoa yhtään mitään. Putin tulee kohta Suomeen ja arvaan, että ollaan taas hyvää pataa.
Ei edes hienotunteisesti yritetä sanoa, ettei tällainen touhu käy.
Ennustaja
Can anyone make english translations? It would bee nice
Haastattelija tekee itsestään pellen noilla halveksuvilla kommenteillaan. Eikös hänen pitäisi olla objektiivinen ja puolueeton, ja antaa katsojan itse muodostaa oman mielipiteensä?
Asiallista tekstiä. Muuten oli herralla aika tyylikäs
stache. ;=)
Korjaisin "huonoine" "puolueellisine" jos voisin :D, mutten ymmärrä miksi tartuit näihin sanoihin?
Yllätys et ylen paskatoimittaja on heti puolueellinen eikä osaa tehdä asiallista haastattelua 🙂
paljon rahaa ja pitkä kalu
Hienot viikset, boi.
Täysin samaa mieltä Brutalslayer!
En ymmärrä miksi juontaja vittuilee Pekalle. Mies puhuu asiastaan asiallisemmin kuin nykypäivän poliitikot,vaikka sairas onkin. Hän ei myöskään hermostu juontajan ylimielisyydestä ,vaan pysyy tyynenä ja asiallisena. käytön on miehellä ainakin kohdallaan
Musta-Pekka :) kuinka pimee pitää olla et uskoo ton skuffen sanoihin? Tai aatun juttuja? Noh....meit on moneen junaan
joulupukkikin tarvitsee mustia tonttuja-se on tasa-arvoa. EI VITTU TIPAHDIN.
Vitun nyrkillä tapettava pitkätukkapelle.
Aivan Loistavaa... :D
Hieno paita miehellä.
eihän Pekalla ei ollut aikoinaan kaikki kupit kaapissa, mutta tää haastattelu on perseestä koska on "puolueellinen." Tässä haastattelussa juontaja vaan "nauraa" kaverille. Jos olis ollut neutraali haastattelu olis ollut varmasti parempi. Mut nukkukoon Pekkakin rauhassa kaikesta huolimatta.
"osaan ennustaa..."
heheh. melkone äijä :D
Tuo kyseinen toimittaja oli ainakin pari vuotta sitten vielä Radio Novan toimittajana, en tiedä onko enää.