其實徐某人前面開頭講的，有兩點值得討論：第一，統一能夠可能帶來復興，這是有疑問的。經濟學家用synthetic control method已經模擬測算出，統一後的西德其實付出了巨大經濟成本去修復東德。第二，英國到美國的和平轉移，是人類歷史上少有的和平霸權轉移。Allison發表的Thuycidides trap裡面有描述統計，大部分霸權轉移還是透過戰爭。但即使有描述統計，還是因為案例太少，所以推論力還是存疑，即便那已經是母體本身。
Thank you very much, Sir, for bringing up this discussion. Indeed, a shortage of ship building capacity is a great security concern for the WEST. However, the WEST may devise a toal plan to keep PLAN in check including by deploying LRASM (using AirForce and Marine) as the off-set weapon to deter aggressions as Matt Pottinger suggested.
只能繼續等接替Hamilton-class(3,250噸)的Legend class high endurance cutter(4,500噸)跟接替Famous-class 跟Reliance-class的Heritage class medium endurance cutter(3,700噸)了
![[Selected] Chinese aircraft carrier "mysterious flat-deck ship" makes its maiden voyage..](/img/n.gif)
第二集：th-cam.com/video/FYRPW2UDWeY/w-d-xo.html
第三集：th-cam.com/video/8u2WjdGgXPg/w-d-xo.html
第四集：th-cam.com/video/O-seIPvJcPg/w-d-xo.html
第五集：th-cam.com/video/348-VJk-OuA/w-d-xo.html
第六集：th-cam.com/video/xs-ZTyOUFwg/w-d-xo.html
从下水情况来看，虽然2023年美国海军全年下水舰艇的吨位超过了中国海军，美国海军下水了一艘5万吨级的大型补给舰，拉高了美军下水舰艇的吨位，而中国海军下水舰艇几乎都是战斗舰艇。
从服役情况来看，美军也是依靠服役1艘大吨位的补给舰拉高了服役吨位，几乎占美军服役吨位的50%。
看上去美国海军的两大核心数据都比中国海军高，但是战斗舰艇的下水和服役吨位等方面，中国海军占据绝对优势！
還有一重點是軍隊高層被聖上抓了一大批
這樣很難頂峰出擊
导弹军被抓了，但海军得到重用，虎虎虎！
@@xumouren 徐某人，你今天很短
@@xumouren唬唬唬
國軍什麼時候也來抓一下
@@xumouren就目前这用人又疑的状态，搞不好海军今年也要抓。最后换来换去，武警当头吧。
其實中國海軍不只是與美國競爭下船速度。而是美國+日本，日本最近的下船速度也很快。
日本工業實力一直都很硬
只要解開枷鎖應該還是亞洲最強
是的，澳大利亚也要扩军
@@xumouren台灣則是嘗試躲起來XD
要是美國真的因為戰略需要而徹底撕開貼在日本的和平憲法封印
滿血復活之後的日本會成為解放軍非常可怕的直接威脅
美國肯定會拉著日本等盟友國家一起圍毆的
甚至還會拉上台灣一起上
中国还有钱造军舰吗？
除非哪天美國人成千上萬的穿越越南叢林，走線去中國當打黑工的非法移民，那時候才真的叫萎大復腥
除非太阳打西边出来，否则，在中共统治下中国永远落后
那是在排毒，现在歇斯底里反华的就是那些人，这个频道发言说不定就有许多
美国耕地面积比中国还多，人口却只有中国的四分之一多。如果把美国的耕地面积缩小75%，你看看美国会成为啥样子。
光蘋果+微軟的股票市值就超過整個中國股市，你跟我扯耕地面積?@@haiwang2857
照你這邏輯，中國應該比台灣富裕個十幾倍吧，台灣人口跟耕地的比例更慘@@haiwang2857
謝謝！
怎麼打台灣的系列是我最喜歡的主題 結果現在有個打美國的系列好讚😊
打台湾已经不能瞒住我了
@@xumouren6
@@xumouren 怎麼打南韓
怎麼打日本也可以搞起來了，畢竟一直挑釁民族歷史
個人覺得可以中共週邊各國個做一期
感覺台灣是一直有神運的地方，現在中國再大規模軍演連台灣股市都影響不了，我也覺維尼是真的想打也有動機，但真的被俄烏戰爭嚇到了
外資以前一點風吹草動就嚇得要死，現在他們已經被中國訓練到跟台灣人一樣沒再怕了，超好笑XDD
只是麻痺了而已
很正常，哪天大陆这边真的查了去金门补给的船的时候那就是问题。
東升西降, 百年大變局都是真的！不得不配服包帝遙遙領先的預言！只是他把方向弄反了😂
中國是大國、強國，但都只是在牆內。
只要对赢的定义足够灵活就不会输。
跟俄羅斯一樣
跟紅線一樣
没有赢，只有赢麻😂。
咀炮天下第一，早已[打贏一千次以上]了。 实际上，一次像样的海战，都沒打过。 对啦 ! 継續在[咀炮上発揮]吧， 世界都睜大著眼睛看著。 不要[只会咀上打嬴]，一碰面，却只会[碰瓷] 。 😁😁😁😁😁😁
哈哈哈，你把黨給玩通透了．
空軍才是戰爭勝負的關鍵，其他都是配角，二戰時期日本及德國都是在失去空軍的優勢，被美國壓在地上來回磨擦，最後軍隊被清光，只能戰敗收場。
在中美競爭下海軍航空兵也會是關鍵，跟二戰時日美海軍的狀況一樣
大膽，我大天朝殲二十天下無敵
不一定，有些陸權環境，沒空軍也照樣決勝負，陸權重點是有無防空，而不是有無空軍
所以目前烏克蘭幾乎是靠地面大中小防空飛彈來代替空權
讓俄國雖有空軍，但沒有辦法任意進出，連毛子預警機都被沒啥戰機的烏軍打下來
可是烏軍戰法只適合小國本土防禦
攻勢大國都要大艦隊出門爭取海權縱深，無法靠陸基防空飛彈
所以美帝有20多艘平甲板的航艦或攻擊艦，編隊出門自帶數百架戰機，中俄都辦不到這種規模
@@waffenss1234567 那是烏克蘭的對手是俄羅斯，你可以想一下，為什麼俄羅斯的號稱隱形戰機蘇-57，根本不敢接近烏克蘭的防空飛彈區？俄羅斯也知道它不是完全隱形飛機，F-35真正的全隱形戰機，一般雷達根本都抓不到它在哪裡，F-35在投彈之後，你根本不知道去哪裡了，而你的防空飛彈系統已經被炸毁了，俄羅斯最先進的防空系統S 400，你去查一查已經被毁掉多少套了，而且不是面對F 35戰機的情況之下，只是面對一般的反輻射炸彈而已。
隱身機其實不是隱身的，只是無法被遠距離鎖定，所以即使美帝用F35也是要配備防區外飛彈，但那成本很貴，即使美帝也8800億美元軍費無法大量普及，高價彈只適合破門敲門，波灣戰例後面9成多出手還是短射程炸彈.
而且烏軍那些紅外肩射防空，也不是靠雷達匿蹤的戰機就能免疫的
身為廠商我常常想美國什麼時候肯放棄英制的度量衡😂
媽的，英制單位真的讓人想罵
難換算到爆
而且長度都還很奇怪
但要玩英美遊戲也只能認了
對，我說的就是DND跟40K
移動用英吋跟英尺
在美國買螺絲，直接英制公制都有。完全爆炸，煩死人。
美国人的自大目空一切，还有那没屁用的夏令时。
臺灣這就是產品多是公制螺絲，但坊間五金行只賣英制螺絲，得找專門店才有，超煩的-_-
西班牙潛艦下水直接浮不起來也是公英制轉換的鍋?
雖然我是大陸網友，但我還是挺喜歡徐某人的一句話“一個國家的復興跟打敗他國沒有任何聯係”
您研究过人类历史吗？
@@无名小卒-g1u那你研究過？求解
歷史上有大英帝國，納粹德國，也有日本帝國，現在都不在了，復興?
跟被打敗也沒有關係
中国从来没有想打败美国吧，就台湾问题而言，美国是阻碍，中国的目标是收复台湾，而非从美国手里收复台湾，更不是打赢美国收复台湾。这个逻辑要搞明白。收复台湾是中华民族伟大复兴的一部分，不是全部。
摸著大弟過河
這平平活脫脫的逆子啊!
这个作者其实一开始就错了 是中国要跟美国竞争吗 是中国想跟美国作对吗 我们躺平美国会放过我们吗 醒醒吧
@@lulumaki 被害妄想症，中美蜜月期期間美國可沒少拉芝麻國一波，自己搞事不願意接受普世價值，再來逼逼賴賴別人不放過自己，笑死
@@AKA-cr3kq 中美蜜月是因为当时中国和苏联关系不好 敌人的敌人就是朋友 你先学学历史呢 78年那时候中美苏的关系
@@lulumaki
就問一句美國當時有沒有幫到芝麻國？
拿著別人幫你的紅利罵人
拿著碗筷罵媽媽
可憐哪！
看到標體還以為轉變成科幻節目了
最近金廈海域的情勢真令人著急，
而且外熱內冷，
YT上已經討論翻了，
但台灣的島內媒體卻不怎麼談論。
期待徐某人的下一集，
讓我們了解看看權威說法..
欸你是不是看錯時段了，這幾天不管哪一家什麼立場都有持續報導啊
@@ryanlin306 我都看YT上各新聞台的新聞clip，
不知為何YT推薦出來的新聞，
選題上都甚少與海警船惡意巡邏有關。
我期待的是類似共機共艦竄訪海峽中線那樣的報導，
每天都有詳細數字。
或者...其實每天有，
只是YT都不推給我...
@@PigSirotan 感覺是你的yt的問題，我在mod上看不同立場的台幾乎每天都有報導
@@ryanlin306 好的、感謝，
看來偶爾還是要去打開電視機，
看一下真正的電視新聞台呀...^^’
#但我還是想聽徐某人對此事的分析
之前徐大就提過要用海巡應對灰色地帶衝突，然後真發生事情後，一邊喊著與捍衛領海安全的海巡人員站在一起，另一邊卻用過失致死起訴
好久沒聽到徐某人講這類大戰略的節目了 很讚 也想聽聽美國造船業的問題
這系列很可以，我不需要打雞血，而是想看客觀分析的節目
客观个屁，实时辩论才行。
正👍喜歡這題目，也很想聽美國造船業的問題。
我来说说美国造船问题。中国占据全球造船业60%多的市场，韩国20%日本15%剩下挪威，希腊等。美国1%都没有。所以中国有30个建造6万吨级航母的船坞。美国由于民用订单很少仅有2个建造6万吨航母以上的船坞。假设世界有100万造船工人，按比例美国一万人都没有，中国有60万人。造船是需要技术程度很高的工人，入关进入战时状态，美国可以建造新的船坞但无法找到造船熟练工人。
@@超蓬勃 你忘了北約嗎?歐洲有不少能造大型軍艦的知名船廠，在戰時可以為美國提供所需資源，開戰後共軍不只是要面對美國第一島鏈的圍堵，還有北約成員國的軍援
@@無名氏-s9x 你以为到时候北约会好过吗。俄国巴不得中国和美军翻脸，如果北约参与，中国强大的军工生产能力迅速将俄国武装到牙齿，中俄又接壤派100万解放军和俄国组成联军。欧洲成为战区，北约还有精力介入亚洲吗
@@無名氏-s9x 中国解放军200万，预备役700万，退伍军人2000万。如果北约要参与南海作战，中国征调100万到200万部队到俄国不过分吧。一旦中国败了全球都围殴俄罗斯一个国家，且这是解决北约最好的机会。俄罗斯一定非常高兴解放军和他们组成联军，把战火烧满珍整个欧洲。
@@超蓬勃 造船業跟建業一樣需要大量勞動力，技術要球次之，你要知到一個事實就是中國未造到大型船舶前歐美等國已造過很多過十萬噸的船舶了。人家不是沒有這能力，只是人工高成本高才會轉向中國建造吧了！
小徐在意大利，老汉的法国。我不太关心亚洲，那里是美国重点关注的地区，并有日本这个才能小看的伙伴。我更加关注的是俄乌局势，还好，目前在巴黎的二十多国元首会议上，法国总统马克龙发表了重要讲话，要向乌克兰提供包括军队在内的所有支持，其实是在号召欧洲军团在没有美国参与的情况下，欧洲下场参加战斗。我坚定地信任欧洲军团一定能打败普京，并且扩大欧洲在俄的边境线。日前刚刚通过瑞典加入就是北约正明，瑞典的军工小徐是知道的……。
法国是有心无力，但还是谢谢他的表态
@user-zo4ut8mw7n
法国耍嘴皮子而已，援乌的国家中，法国的援助只占GDP的0.02%，马克龙是想通过这种方式告诉大家，法国也是很强硬的，也将了其他国家一军
@@烟雨听 沒関係，馬克龍 可以等 普京 打進波蘭和芬蘭後，再出兵也可以。 只是到時候，法國恐怕也要做好[全國徵兵]，準備 打世界大战了(二战前礿綏靖主义，只会助長擴大战爭)。 成本会增加 很多很多。
@@arionchang4037欧盟是不可能出兵的！这是100%，只会提供武器！
@@arionchang4037 随便吧，打起来也热闹些，本人还是挺希望欧美亲自下场的。
對中國來說美國沒有侵犯領土都算是贏
说得很尴尬缺也是事实，目前中国在AI，无人机，汽车，造船的发展是一流的，芯片，高精设备，工业软件，材料科学还是二流，要是硬打下tw会延缓中国的发展5-10年，到时候中国弊病丛生，科技，技术也只是二流，可就要掉头回来和日本德国争老三了
看來從怎樣打台灣系列變成怎樣打系列了XD
直接打大BOSS
@@xumouren 下一個 怎麼單挑外星人
@@xumouren 你可以保证至少不被大boss干掉吗？😂
@@AlexHu123那是美國人要考慮的事情
@@AlexHu123 外星人問題交給美國就好了
之前是打台灣，然後是打俄爹，現在打美國。胃口越來越大了屬於是
以後是打外星人，畢竟中共有宇宙法
@@Phosphorum 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
谁说要打的?
自我安慰吗中共打肯定只会打台湾，说什么美国日本是在自我安慰吗
频主呗，哈哈哈哈@@kangking5460
2:06 統一有時候不但沒有「復興」還很快帶來「毀滅」，比如宋徽宗連金滅遼，又違約接收遼降將，收復祖宗以來念茲在茲的燕雲地區。
造軍艦是一回事，訓練足夠船員是一回事，有能打的海軍又是另一回事，畢竟海軍是百年大業
按你的理论去看看美军征兵难再说
只要普及教育，以中国的人口数量，理工科工程师的数量肯定是一年比一年多
@@刚峰海 黨 只會跟你說 夢裡什麼都有 人礦 不需要能力 只需要在國家需要你的時候獻上器官
@@user-fuck_youtobe 中国是打击犯罪活动最严重的国家之一，至于器官买卖合法，你可以去南美看一下阿根廷，他们最近器官买卖合法
你还是去重修语文吧😅@@刚峰海
一定要知道，打美國不等於只打美國，打美國=打美國+日本+南韓+台灣+菲律賓+北約
還有印度
朝鲜战场打了17国联军。虽然伤亡巨大。
应该是这样 美国武器+台湾牲口 日本 菲律宾 韩国观望
@@feiwang5306 不要再拿以前的戰爭出來吹了 韓戰的時候日本才剛被美國炸完 美國也才打完二戰 當時國際社會也沒有像現在對中國有如此的認識跟防範 靠著人海優勢當然可以跟美國打得勢均力敵 只差美國沒直接往你們那邊丟幾個核彈罷了
核大国之间的战争不是开玩笑。如果中美开战，美国依托日本，南韓，澳洲基地让中国吃了亏。中国急眼了突然用核武摧毁日本，南韓，澳洲怎么办。美国如果报复用核武打击中国，中国也会对美国发射呜呜引发核大战世界毁灭。既然中美开战，西方一定集体制裁中国，那就不存在核武被制裁的事了，反正已经被制裁。对于中国来说没有额外损失。
徐哥最近的视频观点都很客观啊，很理智，节目的层次又提升了一档。
中共國在經歷習聖上的遙遙領先之後，在世界上將難以再爬起來了，這裏說的是倒車速度遙遙領先，真夠暖心的😊
我们中国在1990年不就开始倒车速度遥遥领先了么。你们台湾都暖心30年了。年年暖心，天天暖心。
@@杨如峰-m9w 鄧小平說過，全世界跟美國當朋友的，都變成有錢人了，所以當時鄧小平積極跟美國當朋友，美國說穿了也是現實主義者，以當時２邊同是專制體制下，拋棄當時小小的台灣，扶持看起來地大人多的中國，所以才有中國的崛起，結果中國現在繼蘇聯／俄羅斯之後成為新的世界惡霸，美國現在可是毀青了腸子，不該扶持中國，相對的台灣卻創造出自身價值，走向民主，現在還成為被全世界需要的存在，美國現在不跟中國當朋友，之後的中國會如何呢，不需要爭辯，就拭目以待吧，２邊已經是實質上的一邊一國，你們再怎麼意淫，台灣都不會跟中國變成同一國，一邊民主一邊共慘，不要老愛跟台灣比，無論從哪方面看，根本就不是同個等級，愛比又要玻璃心碎！
没错啊，我同意啊，和美国当朋友确实都变成有钱人啊，我们也想当美国的朋友啊。
问题是美国不愿意了，以前的中国是一只瘦猴子，带我们发财没问题。但现在的中国已经膨胀成一只大象了，美国自己不愿意了，美国前总统奥巴马说过：如果每一个中国人都过上美国人的生活，那么两个地球的资源也不够。懂吗？我相信其他发达国家也都是这种想法，蛋糕就这么大，我们我们吃多了一定有人吃少了。
但是，让我们为了欧美发达国家的利益自裁可能吗？当我们是傻瓜？
欧美当然不能直说，只好拿一些民主自由价值观当作借口。明眼人都知道。欧美掌握了世界的舆论权，不出意外我们就成了恶霸。请问是我们中国人往伊拉克阿富汗的村庄扔炸弹的吗？
至于你们台湾国，菲律宾国之类。我们中国人根本不需要关心。美国的附庸而已。
我们中国去年国内销售汽车3000万台占世界汽车总销售量的38%超过美国加欧盟的总和，工业规模也超全世界的三分之一，是全世界130个国家的最大贸易国。至于你台湾国怎么样不好意思，不了解，也没兴趣。@@峰-m4c
沒美國中共國今日在哪? 大饑荒，自然災害，文革是忘記了還是害怕想起來? 根本搞笑，中共近代做的唯一對的一件事情就是當了蘇聯跟美國的最大附庸蹭飯吃，現在剛吃上飯想當世界霸權?
當現代社會科技經濟文化都是你皇上創造的?
沒資格是最好的註解，真以為別人都看不懂玩啥把戲?那你最聰明囉
@@杨如峰-m9w 繼續自我YY吧~
這一集好看，期待
中國也太忙惹 一下打台灣 一下打日本 一下又要打美國 我建議省事一點 出一集怎模樣打美日韓台澳菲英加印越
有請老佛爺客串，向十一囯宣戰
好😂很有精神🤣
如果真爆兵开战争机器，以现在的工业产量谁发抖真不好说
@@刚峰海 中國港口會被鎖死 美日不會 除非都靠自己
@@刚峰海 海空成軍最快沒個3～5年是搞不定的。立論駁回⋯
看到两种秩序的精炼说明就先暂停来给徐某人点赞了，两种秩序的区别与阐释，一语中的、一针见血。
萬分同意。必須滅羅刹國，不要再飬虎患。
其實徐某人前面開頭講的，有兩點值得討論：第一，統一能夠可能帶來復興，這是有疑問的。經濟學家用synthetic control method已經模擬測算出，統一後的西德其實付出了巨大經濟成本去修復東德。第二，英國到美國的和平轉移，是人類歷史上少有的和平霸權轉移。Allison發表的Thuycidides trap裡面有描述統計，大部分霸權轉移還是透過戰爭。但即使有描述統計，還是因為案例太少，所以推論力還是存疑，即便那已經是母體本身。
英国到美国的和平转移?????美国独立战争表示???
”海上长城“这四个字真的透出一股陆权国家的土味，显然没能理解海权的本质🤣
美國南北戰爭統一、東西德統一主要不是戰爭而是內部配合瓦解統一，南方美軍擊敗北方聯邦軍多次、東德軍隊多次輾壓西德軍隊，結果人民不支持南方盟軍推翻奴役黑人的南方美軍、東德軍警和東德人民大規模叛逃西德，東德文武百官投票支持結束東德政權，東德政府宣布投降垮台東德政府正式被西德接管。
期待粉紅參軍，期待中共玩人海戰術，從金門海域堆到台灣海峽，想想就覺得壯觀
求0:16的音樂？
精彩。不得不佩服徐某人。
怎么样打系列超有趣❤期待后续作品
分析的很有道理，確實受益匪淺
0:47，如果以過去歷史的標準來看，中國高層的贏至少要符合以下幾個要件
1. 把美國的勢力至少徹底從西太平洋掃地出去，從今以後不再具備對亞太地區的話語權
2. 中國在西太平洋到印度洋具備如同美國在19世紀對南北美洲的話語權，與美國至少在上世紀末的兵力投射力量，足以從中東到美國西海岸具有震懾力
3. 科技跟商業上的巨大成功，逼使絕大多數現在被認定為美國陣營的國家不是必須向中國靠攏就是成為附庸國
1:17，理論上是的，這與中國長久以來夷夏之辨有關，美國必須在中國面前稱臣，而這個方式基本上只有打敗美國
1:43~1:48，理論上是的，中國統一台灣可以將其陸權國家的性質解放出來，成為像美國一樣的海權國家，而且在假設海軍戰力的蓬勃發展之下，台灣北可箝制日韓的生命線，南可強化中國對九段線的實質控制，最重要的是美國西海岸將直接面對統一之後中國在台灣東海岸龐大的潛艇艦隊威脅，局勢跟二戰完全不同
3:06，此為所謂傳統上所謂的愛國，希望自己的國家強大，擺脫過去的污辱，也就是昔日被稱作東亞病夫的國家，如今站起來了，要用自己的鐵拳捍衛自己的權益，同時也包括報復昔日的恥辱
3:14，個人的自我實現在一部分中國學者的解釋，認為已經演化為過度自我中心以及自私敗德的社會特質，必然走向衰敗。例如零元購或是BLM活動，證明美國的社會已經墮落腐敗，是時候建立世界新秩序了
3:56，這可以解釋為美國要維持自一戰結束以來至今美國在國際的強大影響力、軍事實力以及商業利益，不能讓任何國家取代，即便對方是民主國家
4:07~4:23，水域不具備陸地一樣可以永久佔領的特性，但又關乎到海上交通貿易的重要命脈，因此國際海洋要有一套可以讓大家遵循的共識，讓彼此的船隻可以不受到侵害，並且維持彼此的貿易關係，算是一項公共財。不過中國對於南海的主權認知將大幅度改變這項規則，直接受到影響的是東南亞國家某種程度成為變相的內陸國，不能在這海域進行經濟活動，航行也必須受到中國控管。而其他間接受到影響的國家則是歐陸與亞洲國家的經濟活動，只能向另一方購買的天然資源將會因此有被阻斷的危險
5:00~5:05，習主席曾經說過，太平洋夠大，容納得下兩個強權，但是以其思考邏輯來說，終究中國人是要站起來的，是要贏的。那麼只要中國領導人不改變這套思維邏輯，就不可能屈服在他們所認為美國建立的秩序之下
5:47~5:55，太平洋戰爭之前的幾十年，美國也幾乎差不多是這樣看待已經消亡的大日本帝國，美國西海岸的工商業與日本當時有著密不可分的關係，也造就許多美國當時的親日派，直到珍珠港事件
6:28~6:50，911事件前，中國部分的學者甚至於官員，基本上認為美國人怕死，發生911事件這麼嚴重的事情，美國人會哭爹喊娘地要求美國政府跟極端組織妥協。這樣的說法在當時的華文的報章雜誌一定存在這類說法，而且不算少。然而美國並未這樣吃下悶虧，於是中國高層意識到這還不是建立世界新秩序的時候，因此有了讓中國韜光養晦的十餘年，直到美國逐漸把目光放回亞太地區
7:19~7:26，中國的戰略目標是等待美國自己的衰敗，讓他有一個可趁之機建立世界新秩序，逐漸把美國的影響力剷除，特別是因為中國執政者沒有選票壓力，很多在傳統民主國家不能做或是做得很慢的事情，在中國變成可以而且更快，這被一部分人解釋為中國制度的優點，撇開掉傳統民主國家無效率的做法去做政府認為對整體國家有利的事
7:48，這源自於中國的統治逐漸從原本就不太好的集體領導進化成了個人獨裁所致，當這種情況出現的時候，對於世界局勢的認知會變成是由領導人的觀點為主，周遭的人有經驗的不是被排拒在權力核心之外，就是有可能改為體承上意的作法。這個問題很典型的就是希特勒在美國全面介入二戰之前，對於美國的態度僅限於他對美國有限的認知，而這讓他覺得美國的工業實力遠遜於德國，特別是特定性的武器上，而忽略了美國還是有可能造出更好的武器，或是至少在量上面取得優勢
8:30~8:35，先不談疫情的陰謀論，嚴重流行病讓全世界對於供應鏈的穩定有了新的認知。有的東西即便便宜，在國內生產虧本也不符合產業政策，但是一旦缺貨將造成巨大危機，所以再怎麼樣一定要有自己國內一定的生產力來避免危機爆發時無法自給自足。這一部分對美國很重要的就是要再推動美國的傳統的製造業跟工業復甦，但是實際成效還很難說，資本主義社會下，大家會優先選擇利潤較高的產業去從事或是經營，這點是美國當前的軟肋
9:05~9:30，這還涉及到當時其他國家對德日兩國的經濟封鎖制裁，而這兩國的天然資源要養這麼龐大的軍隊有其困難，特別是沒有足夠的石油。這種情況會讓國家的經濟體系崩壞，吃到了，結果噎死了
9:38~11:05，基本上我覺得海軍噸位應該建立在兩個整體實力相當的海軍國家間進行比較會比較有意義，有的國家噸位是靠大量非作戰船隻或是把民船改裝的戰力都算進去，實際戰鬥力就遜色許多。抑或是有些海軍船隻本身設計不佳，不適合長期作戰跟遠洋作戰，這些戰力都要扣除掉。人員素質的部分就不談了，沒有實際打過仗甚至連藍水區的演練都不夠的海軍，真正戰力是很令人懷疑的。海軍的建軍很多經驗都是靠過去流血換來的，實戰時都會反應出來這些問題
11:10~11:24，這個問題可能跟資源排擠或是美國本身的熟練工人不足有關，特別是核動力船隻，一旦停造人才流失很快，也是一般被認為美國無法下餃子的原因之一。當然現在沒有直接性的戰爭，美國沒有也不能隨便動員國家機器大舉進行二戰式的建軍行動，不過這不代表不能去慢慢暖機進入戰時狀態，畢竟過去兩年國際情勢危急，隨時有大型戰爭爆發的可能
12:18~12:28，這點我持保留態度，黑海的海象強度不能跟西太平洋相提並論，無人攻擊機具在海風跟海浪上都會遭遇到更巨大的挑戰。二戰末期日本在台灣還有日本本土部屬的震洋艇可以說是這類自殺性武器的先驅，只是現在從有人駕駛改成有人遠端操縱，而震洋艇的耐波性在二戰遭遇到了巨大考驗，難以對外海的美軍實施有效打擊。同時開頭提到的大型水面艦，美國在二戰以來累積了很多潛艇作戰的經驗，對付這種大型船隻，特別是類似中國的055大型驅逐艦，我覺得使用潛艇進行獵殺，不論實質或是心理打擊都會比無人載具要強上許多
13:07~13:31，這種柔性摩擦方式也可以解釋為吃香腸或是吃豆腐模式，每次都針對目標偷偷邁進一小步或是蠶食式的瓦解對方的心防，造成狼來了的效果，就好像每次都切一點點香腸，大家在沒有注意的情況下，整條香腸有一天就會被全部吃光。這個做法曾經看過有人建議中國對釣魚台實施，每次騷擾跟施壓一點，到逐漸惡意衝撞甚至於開火擊傷日本海上保安廳的船隻。這個做法的立論是美日兩國不敢為了區區幾艘海警性質的船隻被擊傷升高事端，甚至冒險跟中國打核戰。但是從中國持續性騷擾菲律賓已經將近一年，仍然未將那艘破船擊沉或是拖走，可能表示這類做法已經有某種程度上的困難，美國方面可能已經不吃這一套
好喜歡這個單元，分析的頭頭是道
還條理清晰，期待金門的節目
沒辦法，最近這事鬧得沸沸揚揚😂
至今为止博主最棒的节目。也是我所观看过的同类节目中的最高峰。
赞👍
很想看到美國在第六代機無人機作戰方式，這個才是跨時代的作戰。
感謝你.好精彩
Thank you very much, Sir, for bringing up this discussion. Indeed, a shortage of ship building capacity is a great security concern for the WEST. However, the WEST may devise a toal plan to keep PLAN in check including by deploying LRASM (using AirForce and Marine) as the off-set weapon to deter aggressions as Matt Pottinger suggested.
法國需要增加艦艇，更新驅逐艦，2艘地平線級需要更新成噸位更大vls 更多的驅逐艦，維持8艘FREMM巡防艦，把FDI巡防艦的數量由5艘增加到11艘！並且建造2艘PANG核動力航母！
我來自金門，歡迎徐某人來金門逛逛走走，或許有新的想法或題材也說不定。
聽說你們比較想跟他們統一？
不只是美国，我觉得英联邦和日本也必须增加舰船数量和质量，无人机母舰和新型导弹驱逐舰/护卫舰也许是不错的选择。(其他欧盟国家能够扛得住俄罗斯就行了，南韩对北朝鲜也是。)
大英航母都要卖掉了，你还要人家增加舰船，你这不是为难人家吗？
謝謝分享
一個不小心的刺激，美國就會百分之三百的開動戰爭機器
中国占据全球造船业60%多的市场，韩国20%日本15%剩下挪威，希腊等。美国1%都没有。因为民用市场太强中国有30个建造6万吨级航母的船坞。美国由于民用订单很少仅有2个建造6万吨航母以上的船坞。假设世界有100万造船工人，按比例美国一万人都没有，中国有60万人。造船是需要技术程度很高的工人，如果进入战时状态美国可以建造新的船坞，但无法找到造船熟练工人。美国也知道中国这个能力，所以在怎么刺激都不会对中国开战。
啊，岂不是要占到世界造船业的 3% 了？
太吓人了。
@@huangbatian 老美翻三倍很难。造船都是技术工人。美国海多船坞可以新建，关键是技术工人到哪里去找。假如这个世界有100万造船工人，中国有60万，美国一万都不到。一个电视台记者问苹果CEO库克为什么不在美国生产，库克指着演播厅说，把全美国的模具工都找来也站不满这个演播室。
@@超蓬勃 如果现在是二战时期的话你说的是对的。可惜二战已经过去80年了，现在靠的是完全不同的科技，如果没有先进的科技没有制空权，那些船坞能撑几个小时不被灭掉？
@@yufu4456 你想想，当美国对中国发射几百枚战斧导弹时，中国面临2个选择，第一，认为是常规弹头，不进行核武反击但万一是核弹头中国就毁灭了。这就是核战争的逻辑。
1950年解放新疆，1951年中共統治西藏，1997年香港&1999年澳門回歸，真的有民族尾大復興嗎？現在只剩澳門觀光還可以外，其他三個地方都爛尾了！😂😂⋯⋯
你没去过新疆和西藏不要替当地人妄下定论，我只知道阿克苏的苹果每天坐飞机来杭州，当天就能卖完而且价格还贼贵
@@刚峰海 GDP會說話
@@刚峰海香港股票跟你們的A股一樣神奇⋯⋯你買起來了嗎？😂😂😂
@@習近平-w8v 中国的股票和GDP关系不大，中国经济好的时候股票也就那样，经济差的时候股票也那样
@@Arro814046 工农业产值说话，人家可没经融这种虚拟经济
梁惠王曰：「寡人之於國也，盡心焉耳矣。河內凶，則移其民於河東，移其粟於河內。河東凶，亦然。察鄰國之政，無如寡人之用心者。鄰國之民不加少，寡人之民不加多，何也？」
徒弟（中共）要弒師（美國）
大逆不道！
謝謝徐兄用心製作
把父亲（法国）收作小弟（美国）
倒反天罡
中国占据全球造船业60%多的市场，韩国20%日本15%剩下挪威，希腊等。美国1%都没有。因为民用市场太强中国有30个建造6万吨级航母的船坞。美国由于民用订单很少仅有2个建造6万吨航母以上的船坞。假设世界有100万造船工人，按比例美国一万人都没有，中国有60万人。造船是需要技术程度很高的工人，如果进入战时状态美国可以建造新的船坞，但无法找到造船熟练工人。
今天2月29號，各位中國人今年是潤年，該怎摸做可清楚了，晚了就要過籠年了
一個人走在軍營附近就是行走的50萬的國家跟一個敢把自己軍艦在那片海域直接公布在網路上國家你覺得哪個國家比較自信
别说在军营旁边行走，我们初中军训直接大巴车开进军营都没事，你要是拿个照相机盯着飞机场和港口，那不抓你抓谁😂
這一次系列有多少集
看情况，看局势变化
有的出吧！總不可能一上來就開大😅
美國是唯一完成航母之外，作戰艦艇全神盾化的國家，中共在航母及神盾艦的數量上僅有美國1/3，與美國仍有很大的差距，要追上還需要不少時間
所以要單抗美國太難了，但若能逼迫美國把兵力分散在三個海域，才有機會，這或許是中共在尋找盟友的主因
也是唯一航母全核動力的國家…….你遺漏了！😊
即便分散，中国也从来不堵。当年德国就是错误的估计英国为了保护其他殖民地，不会拿全部海军对付它，结果一败涂地。
中国找盟友主要是发展经济，因为中国很清楚中美对抗的本质是美元霸权与科技霸权。这两者垮了，美军难以为继。
美軍還擁有一擊至沈的關鍵技術，再多屆環太軍演裡，一艘退役戰列艦由參與國不聽轟炸，也用不及……美軍最後一發擊沉的能力，其中裡面擁有的技術及最機密的敵情真搜（畢竟最脆弱之處……才是最極機密的）。
中国只防御阿，就在南海中国这个巨大的固定航母比你那10个核动力航母比咋样😂
@@feiwang5306怎麼只防禦喔？雖遠必誅去哪了？遙遙領先去哪了？不是幹什麼都贏兩次嗎？
探讨一下如何做一件不可能完成的任务哈哈哈
統一只是轉移國內政治問題焦點的戰術而已
期待徐某人談美國的造船業的困境，謝謝
美国现在就一个可以造10万吨船厂了，纽波特纽斯！别的没了，至于他视频说的2025年福特级3号下水！呵呵，先把2号航母下水再说吧，
雷神索爾是不是有演打美國系列，能告知片名嗎😅😅😅
不盡同意你觀點
看了下美國國會年度總結報告，伯克3和伯克2戰鬥力上並沒有顯著提升，還是上個世紀的產物，防禦能力有提升。看噸位並沒有太大意義，現在海戰已經不是互相撞船的年代了。
这一期好，期待下期
終於要做這個題目了！
自人类由农耕文明进化到科技工业文明。国与国的竟争主要就是科技创新能力的竞争。所以，中美争霸的本质就是中美科技创新能力的竞争。第一次科学和工业革命由英国主导，所以成就了日不落的大英帝国。第二次科学和工业革命由美国和德国主导，所以美国才能超越英国。第三、四次科学和工业革命都由美国主导，所以美国能从二战称霸到现在。所以，中共国要想取代美国霸权，就必须主导一次世界性的科学和工业革命。但目前我完全看不出中共国有这个可能性。一丁点可能性都没有。
美國超越我大英，更多是如李鴻章所言，他各式各樣的產業都搞，只要有利國家都搞，而大英帝國只是製造業工廠（當然這點多少關係到美國國土大資源豐富 - 別因為大英帝國的日不落風光而忘了他本身國土比紐西蘭還小）
不错，前部分分析不错，我们认识一致。后面见识不同
第四次工业革命我认为就是智能化在实际生活的应用。
就目前看中国论文，专利数都已经超过美国（闭嘴什么中国论文都是抄）
还有就是中国因为一党制，智能化的实际应用，比美国快无数倍。二维码的使用就是例子
最后一条，美国必输的原因是美国没钱了。现在的美国每一百天增加1万亿美债，现在还在加速，这种情况肯定是不可持续的，总会有结束的一天。那才是美国的末日，而我们中国只需要苟到那一天而已。
美国狂拽酷炫吊炸天都没用，但是只要控制不住美债，就会爆炸。
中国目标要苟住，保住我们的制造业份额，和转型目标就行。
接上面，这里面最恐怖的是你还没发现。
就是美国所有狂拽酷炫的想法或者智能成果，最终需要再中国落地生根才能把他推广出去。
例如苹果，特斯拉，而且美国只能用强制的行政命令才能保证技术不外流，这种政府命令没用的。政府干涉不了经济，特别是美国政府😂😂😂
你看不到，是你自己的问题，天天戴着有色眼镜蹲在信息茧房，你能知道啥？可悲而已
@@tonykun7050 所以你这个没有带着有色眼镜又开着天眼的人，又知道啥了？我猜，你最多就是能把共产党的那一套话术给复述一遍，是吧！
12:46 這嘲諷俄羅斯軍隊的影片有人有連結嗎？
研发一个chatGPT，把一艘星舰送上太空和造一百艘水面舰艇相比，谁对人类贡献更大？与其对比中美造船能力，不如说许多人思想上还停留在两次工业革命时期
阿中阿美兩人在酒吧裡互嗆,要比賽看誰泡妹子的技巧高速度快,
兩人各拿了一個套套,阿美很快的就起身到處找合適的妹子.
過了兩分鐘阿中開心地發短信給阿美說:
哈哈!我用右手贏你了!
兩邊贏的標準差距很大,阿中只要意淫時贏了,他就深信他贏了!
中國所說的中華民族只是一個政治創造出來的民族
並不能代表中國境內的56個民族!
其实所有民族都是政治创造，将来若有台湾民族则一定是政治创造
這個話題好。哥聰明。
原來如此，以漁權擴張主權，此言妙哉啊！不過記得下次在擴張主權時不要蛇行開船，要是翻了可不好啊😂😂😂
拓海變填海，回去把儀表板換過解放馬力再來吧
现在我们的海警船都去了请问海巡哪去了？
@@danbhdwei2014 大兄弟 你活在夢裡
@@Arro814046 我们的海警都进禁止水域了结果你们的海巡都还在家里不出来
下期更精彩，期待！！
只能繼續等接替Hamilton-class(3,250噸)的Legend class high endurance cutter(4,500噸)跟接替Famous-class 跟Reliance-class的Heritage class medium endurance cutter(3,700噸)了
“中華民族的偉大復興”跟共產主義的本質就不相容。
共產主義是無階級無民族的，所以當年才會蘇聯才會跟埃及的第二任總統賈邁·阿布杜-納瑟關係弄得那麼糾結
如果要追求“中華民族的偉大復興”，那中國共產黨就沒資格要求一黨專政。
要繼續共產主義，那就得繼續推動“共產主義輸出革命”，解放無產階級。
不過就連還剩的幾個“共產”國家，其實也都不信共產主義那套了，只是拿著權力不願放手罷了
你說得對，但中共建政是社會主義國家而非共產主義😂
@@jonhyi1829
所以中國共產黨沒資格一黨專政，只有共產主義國家才能要求共產黨專政
現在只是用共產黨的槍指著中國百姓的腦門，吃中國人民的血肉罷了
下次出一個系列叫
第一島鏈如果通通反水美國美國會怎麼辦
😂
👍
不知下一回徐某是否會順便說說最近金門海域海巡跟大陸漁民撞船的故事跟看法
老師的影片貼上了趙立堅.堅哥,真想念他🤣🤣🤣
你開了ㄧ個地獄挑戰標語🎉🎉
未看先發表 這世界上竟然有怎麼打美國這種構想 先防得住美國進攻就已經很強了
但如果是珍珠港事件這種 打一下後之後就被幹好玩的 只是在討皮痛而已😮
中国又不是没有打过美国，朝鲜打过一次，越南战争时中国派到越南的军事人员到了排一级。凡是有中国参与的战争，美国都没有讨好。
中國海軍的頂峰期應該是2025年到2035年，之後就是美國海軍井噴式發展，2050年應該是英國重回超級海軍的時間點樣，有可能成為世界第三大海軍
這個題材很棒，特別中國牆內的素材超級多
言簡意賅，太精確了。
徐某人可以说说马来西亚武装部队近几年的装备情况吗？比如陆军的国产4×4 tarantula装甲车和AV8 8×8 APC以及皇家空军的FA-50,无人机,雷达和近几年的战略部署
马来西亚热点不大
@@kaizhu6992 确实啦,但马来西亚国防部近几年的装备采购都几乎是冲着南海纷争去的 所以希望徐某能说说
3兆多美元外匯存底，先全換成黃金儲備，再談中美戰略，不然開戰，全被美國沒收，講再多也是白講。普丁從2014就開始去美元的動作，就算現在俄烏戰爭，美國最多只能沒收3000多億美元，普丁聰明，中國還笨笨的
你還真信中美會直接衝突啊😂
結束的太突然😂
常識中是
中國何時對美國動武
但沒有人想過
美國何時對中國動武
😂😂😂
有沒有一種可能他們所謂的贏是只要中國共產黨還在執政就算贏?🤔
當我們說台灣不是中共的時候->
一中原則
當它們說偉大復興的時候->
解放台灣
當我們說外蒙地區的時候->
國黨丟的
中文博大精深四兩撥千斤
如果是中国单抗美国，可以做到4/6甚至5/5开。但是如果加上韩国日本的造船实力，胜算就大大降低了。现在这套外交已经把周围一圈得罪个光。失道者寡助，强行出击只会头破血流。
而在核心战略上，中国拿下台湾的战略意义太大，对日韩印澳越属于严重不利。不但可以收获大量半导体技术人才，突破技术封锁。同时可以死死掐住日韩海上生命线，扶持亲华势力上台。一步一步把美国挤出东亚，做到真正的划洋而治，恢复历史上西太平洋的霸主地位。美国，日本，韩国，澳洲现在也深知这一点，其后果是这几个国家宁愿以命相博也不可能接受的结局。所以一旦开战，就是三战。
🤔5/5开有些太过了
@@xumouren 主要想表达有赢的可能性😂
@@ewingzhao9931根本没有赢的可能性😅，一九开都不到，苏27sk大战f35a😂，祝你好运吧
战时的话，那些船坞的寿命是以小时计的，如果没有制空权的话。而中国所有的大型船坞都在沿海（废话🤣），都在美国空军和海军航空兵的打击范围内。所以现在的战争和二战完全不一样了，本质上就是信息技术的竞争，制空权就是寄生在信息技术上的，俄乌战争已经给展示过了。而信息技术哪边优势这不是一个问题。无论是有人的还是无人的飞机以及最重要的信息搜集和指挥提供都完全依赖信息技术，中国目前的芯片生产无论是硬件设备、软件系统还是关键原料几乎完全来自美国及其盟友，如果开战的话最基本的EDA软件和关键设备瞬间都失效了，怎么生产芯片？没有芯片，就别谈信息技术了，俄罗斯很有话要说。所以现在发生大战的话，造船能力是要看开战后能剩下的造船能力，其实韩国日本都可以放下不谈，可能只有欧洲的造船能力才有意义了，而欧洲的造船能力到时候会给谁造船这恐怕根本不是一个问题。
@@yufu4456 对的😂，总有人觉得美国人会看着你花几年时间在几百公里开外的港里吭哧吭哧造船，属于是大脑皮层缺乏比例感。可以说中国一开战直接就是日本1945年的剧本，整个中国海军就是个大号黑海舰队，而且比黑海舰队死的快得多
打贏美國很簡單，只要重新定義“贏”即可。我黨常幹的小事一樁...
中國只要「搗蛋」，打的不是美國而是聯軍！三思和平無輸家。
不是頂峰出擊，應該是頂風犯案吧！
麻烦博主做一期Aron Bushnell吧。 😊
不要害人家，不要赚钱吗？波士顿圆脸做了当然红叉，没钱的事谁会干。
嗅覺挺敏銳
期待幾個月內的後續
好看，大推
徐某人可以单出一个“怎样打”系列节目了
到底什麼是贏？我在颱風天躲在家一天沒去工作也是是也是種贏阿😂😂😂
最近ptt軍版常常在吵有關義務役步兵旅裝備訓練太差的話題，能講講國軍應該怎麼樣改善嗎? 這應該算怎樣打中國
本来就是填线用的要什么自行车
先不說義務役，志願役個裝都還比不上美軍...先改善這一點比較重要
@@Arro814046 最主要還是預算不夠 錢都先丟去先進武器上了 再來人員開銷也不低 剩下真的挺窮的
我建議抗彈板自費去亞馬遜買，打起仗來保命最重要
主要還是沒錢，國防開支連最基本的GDP 3%都達不到，美軍現在開支也達GDP 4.X% ,冷戰時間更長期在6%以上，台灣政府覺得自己真的在和平時期一樣
下集應該是怎麼打阿努那奇