Cuando ya no esté: Dr. Ishiguro, el Quijote de la robótica (Parte 2/2) | #0
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2017
- Iñaki Gabilondo inicia una gira asiática que le llevará a Singapur, China y Japón para descubrir desde el otro lado del mundo nuevas perspectivas sobre el futuro que nos espera.
Gabilondo continúa con su gira por Asia. En esta nueva entrega viajará a Japón para entrevistar al Dr. Ishiguro, director del Laboratorio de Robótica Inteligente de Japón, quien plantea un futuro en el que “no podremos distinguir entre robots y humanos".
Suscríbete a /cerotube para tener lo mejor de #0, HAZ CLICK AQUÍ: / @queverenmovistarplus
Y DESCUBRE MÁS EN: www.movistarplus.es/cero/cuand... - บันเทิง
Creo que es una de las cosas más interesantes que he visto últimamente. Hay mucho que pensar y asimilar después de ver este programa. Genial, como siempre. Un saludo!
Uno de los mejores programas que he visto, sin duda. Grande Iñaki!
Wow!!! Impresionante la conversación entre usted y Erika. Felicitaciones por su trabajo periodístico
Alucinante
con este progama siempre aprendo algo, GRACIAS !!!
Me han gustado mas las respuestas del Robot que las de su creador.... jajaja
Lo que sorprende es saber si sus respuestas son programadas, si existe un algoritmo o es intuitivo. Solo puedo decir que me dejó sin palabras. Y sí, su creador es medio ambiguo
Son respuestas programadas.
Axel Ribs Es un robot social, está hecho para contestar como si fuera humano, usando expresiones humanas y haciendo uso de filosofía humana; ella no puede sentir lo que está diciendo ni entender porqué es tan putamente espeluznante que nos haya llamado inferiores, está hecha para contestar cosas como esas por reflejo. Es decir, no hay nadie detrás escribiendo sus respuestas, pero de cierta forma ella esta reorganizando información que ya tiene para poder responder (como hacen los humanos) pero sin tener consciencia de sí misma o de lo que dice.
Felicidades a Iñaki y todo su equipo por crear un programa tan interesante y apasionante. Este programa (me estoy viendo todos) es sinónimo de CULTURA. Aprendan otras cadenas.
Joder , es flipante como contesta.
Yo solo quiero decir, necesitan los creadores ser controlados? Es genial soñar algo y llevarlo a cabo pero los sueños de unos pocos se convierte en el destino del planeta. Todo lo nuevo nos llama la atención, nos genera curiosidad y esto nos hace indagar aun más, sin pensar por un minuto en si debemos rechazarlo o aceptarlo. Es alucinante, pero a la vez genera mucha incertidumbre. Un debate muy interesante con un presentador magnífico y un investigador top. Me gustaría un debate con miembros de ética a nivel mundial para conocer el punto de vista de la legislación futura acerca de los androides, aunque como siempre las normativas se generarán a posterior. Gracias
erika. que respuestas tan profundas.
Será que fomos feitos assim uns dias atrás?!😲🙆🤔😟
Que lindo, qué magnifisente, gracias por excelente documental 🔥🌈🚀🙌🎎
Espectacular el analisis de Erica!..
bravo
Y llegó lo tan temido que los robots puedan sustituir a los humanos
Algunos les gustará, otros no. Algunos lo entenderán, otros no. Y algunos incluso se escandalizaran, mientras a la mayoría de la gente Joven lo verán como algo normal. De cualquier forma, es tecnología. Y nadie, ni el dinero, la puede detener. Será benéfico para la humanidad, en la medida en que la humanidad aprenda a ser eso que es, más humano. Porque son un reflejo y creación del mismo ser humano. Todo depende del ser humano.
excelente programa, felicitaciones desde Colombia. Me encantó la entrevista a Erika, impresionante! :O
Que programas mas interesantes, Gracias Iñaqui
Me confuden algunas de las contradicciones que se suceden a lo largo de las conversaciones y entre unas entrevistas y otras. Comentarios como el que cierran este video, justo después del razonamiento del androide explicando la doble vara de medir del ser humano hacia el resto de especies, dan a entender que a Iñaki se le escapa todo este mundo. O que queriendo simplificar y hacer entendible el mensaje, diluye y deteriora el verdadero mensaje.
Cuanto más avanza el programa más convencido estoy que el planteamiento inicial es erróneo. No creo que debería centrarse tanto en buscar respuestas y predicciones, sino en abrir y plantear las cuestiones que serán capitales de aquí a 20/25 años. Está demostrado que es inútil imaginarse o discutir sobre lo que sucederá o dejará de suceder en el futuro, porque si eso fuera en algún modo reflejo de lo que ocurre a estas alturas hubiéramos habitado marte y tendríamos coches voladores, etc.
Iñaki, te propongo plantear el programa desde una perspectiva todavía mas filisófica.
yo creo que por mucho que nos deslumbre un robot con su gran inteligencia artificial, no puede conquistar la libertad y el gozo de expierimentarse a sí mismo como tenemos nosotros, seres orgánicos, sensitivos, kármicos...por eso no creo que su experiencia pueda igualarse a la de un humano, y no ver eso, reduce nuestra vida a una funcionalidad útil, equiparable a la de un robot, y creo que eso es caer en la ingenuidad de que nuestro sentido de vida no es más que ese... dejando otra vez al alma y a la dimensión espiritual fuera de juego... pero creo que contra más sepamos de estos planos más sabremos darle el rumbo adecuado, integral y humanista a todas estas tecnologias, que podrán ser herramientas muy útiles y aliadas a nuestra evolución.
Este hombre dice que los robots NO son peligrosos ya que actuarán igual que los humanos, en armonía y convivencia sin mencionar que el 1% de la población mundial acapara la riqueza, que el racismo y nacionalismo ha provocado genocidios durante toda la historia... tal vez "olvidó" esa parte con tal de seguir con su proyecto...
Impresionante, aunque me quedo con dudas!! todo ese razonamiento lógico que puede procesar un robot ha sido introducido por el humano, que hasta ahora ha sido la especie capaz de razonar en este planeta... entonces, los robots como este de Erica, en realidad son un ente particularmente creativo en su razonamiento, o simplemente ha sido introducido el código de razonamiento de su creador? si lo hubiera creado otro equipo, con otra lógica diferente me daría respuestas diferentes, no? hay una configuración concreta que depende de quién la creó, o este tiene toda la libertad de crear su pensamiento, su lógica y/o forma de ver las cosas? hay subjetividad real? una máquina es capaz de crear su propia personalidad? y, de qué depende eso? Puedo entender que el pensamiento y la palabra crean, y que, por ello, cómo ha respondido este robot, los humanos hemos intentado encontrar nuestro lugar en el universo, y sentirnos especiales... pero de ahi a no ver que un humano es diferente a los animales o las máquinas (fruto de la creación del pensamiento humano) me parece caer en un error que nos puede dividir o disociar más... me parece que es el extremo del humano al intentar entenderse así mismo a través del pensamiento... sin contemplar la dimensión espiritual que es la que puede explicar el alma... la particularidad individual y creativa de cada individuo encarnado en un ser orgánico a través del nacimiento kármico... la tradición budista tiene una explicación científica sobre este proceso, que me parece que un robot jamás podría suplantar... los robots no nacen de esta manera, los robots sin alma no pueden tener karma.... los robots no pueden aprender de esta manera... pero no descarto que en un futuro tengan un papel importante para nuestro desarrollo haciéndonos cambiar nuestro propio significado...quizás un nuevo escalón en todas las dimensiones...
Impresionante... erika👏👏👏👏
Un programa buenísimo.
Impresionante, sobre todo la parte final.
Próximos invientos será de robôs. Esses serão nossos ultimos invientos.
completamente genial !!
Erika dando una clase de filosofía
Fuera a 6 años e parece 6 meses!
Gran programa
Así se crearon los humanos .. ,igual que nosotros hemos creado robots casi humanos y computadoras ....
Woow q duro vamos hacer remplazos por robot el fin d la humanidad se acerca!!lo mas triste q nunca logramos unirnos en Amor .superar los rencores la envidia el egoismo !! Pero !!la era biologica llega su fin la era humana!!!woow
Androide não terão almas. Nunca serão iguais.
Vamos a tener pocos niños e mas andoide.
Erica habla mas que yo
señor Gabilondo cuando sale el tema de alargar la vida de las personas por favor pregunte quien podrá pagar eso porque creo que eso sólo será para economías pudientes. Enhorabuena por su programa. Saludos!
El ser humano creando una nueva especie, un atributo hasta ahora solo propio de los dioses, como afectará eso a la sobervia humana?
los dioses no existen
Raúl Setién Pues los haremos existir.
Minuto 02:35... Como ha dicho el señor? Die el que la robótica o las tecnologías es como la historia de la humanidad, que es lo normal y previsible? Yo no sé en verdad si éste señor dice la verdad o lo que se le ocurra a primer bote o rebote, o sea, echar más o menos, futtbolisticamente hablando los balones fuera y cuanto más rápido o mejor dicho "a bote-pronto" no creo que a bote pronto sea lo mejor y cuente un bote como si fueran dos. Lo peor de todo es que no solo sonaron, por lo visto y según no solo lo oído nunca fueron uno, fueron dos.
Dice después y sin torcer en las curvas, que esa es la forma de vida que va a ser, segun no las dudas que aparezcan, o sea... lo afirma!! Y quien cojones es él para afirmar sobre las demás vidas o culturas etc. etc.? desde luego no andábamos muy equivocados y además ya explicado y en portadas demostrado... no les importan las demás vidas ni las de al lado de su costado. Menos le importan entonces aquellos humanos que son más que nadie sus hermanos. Hablamos de los que estorban y son ejemplo contrario, pero no obligado, ellos puede elegir según lo que crean mejor para ellos y da la casualidad, que ellos no necesitan mucha tecnología y llevan quizá más años allá que el propio japonés en Japón. O si acaso, todavía tenemos dudas, o sea ciencia en la cabeza, no otra cosa insipida o sosa, que no es por supuesto nada que no pertenezca a la realidad mas cercana o verdadera, lo comprado, no las formas de comprarlo. Lo que si es cierto, es que a algunos en este mundo, no les importa quienes fueron o llegaron primero, si hielos... blancos o negros, amarillos o rojos.. como el fuego.
no preguntó por qué se enfoca la creación de robots con forma femenina. Creo q hay una perspectiva un poco patriarcal en la robótica, al menos de parte del dr Ishiguro
También hay un robot con forma de hombre que es el doble de Ishiguro, no metas al patriarcado , primero porque no existe, segundo ¿que importa la imagen que tenga un robot?, como si quiere parecerse a terminator.
En el fondo lo que asusta a las mujeres de que un robot se parezca a una mujer es que llegue a satisfacer igual que una mujer orgánica, cualquier hombre si puede elegir entre las dificultades y trabas de una mujer orgánica y lo fácil de una mujer robot, elegiría la mujer robot, eso quitará poder a las mujeres orgánicas , se os acabo el chollo de la manipulación hipergámica.
@@manuelmolinabenitez4133 Buena respuesta, humano.
Que necesita androides para relacionarse con los inmigrantes...interesante 🤣🤣🤣 just do robots leave other people think about the purpose ✌🏽🙃