La ringrazio infinitamente per questo suo video, avevo molti dubbi sull'argomento e il compito di matematica è sempre più vicino, grazie a questa sua spiegazione affiancata a molto esercizio, mi sento pronto ☺
Xquadrato + x + 2 minore o uguale di zero, avendo primo coefficiente magg. Di zero ma delta negativo, non può essere sempre positiva. Sarebbe una parabola che non interseca mai l'asse x, quindi le soluzioni sono le radici interne all'intervallo delle x, ma essendo l'equazione associata impossibile e per quanto detto sopra come può essere sempre positiva? Sempre positive saranno le ordinate ma non le x. Grazie
Ciò nonostante il trinomio può essere scritto sotto forma del PRODOTTO tra il COEFFICIENTE del TERMINE DI SECONDO GRADO e una ESPRESSIONE sempre positiva. In pratica il nostro trinomio può essere scritto nel modo seguente: a((x+b/2a)^2+ (4ac-b^2)/4a^2) Parti dal trinomio di secondo grado: ax^2+ bx+c e quindi è sempre positivo
io avrei fatto : (valore assoluto del primo modulo)>0 quando x è... (assume un certo valore che userei come capo saldo) (valore assoluto secondo modulo)>0 quando x è...(assume un certo valore che userei come secondo capo saldo) dopo aver trovato i capi saldi, schema di più e meno , poi guardo nei 3 CASI come si comportano i moduli e riscrivo le 3 dis. senza moduli con il segno esatto e infine ognuna la metterei in sistema ( 3 sistemi separati) con la dis. del CASO corrispondente. Risolverei i 3 sistemi, poi unirei i risultati. Spero che lei abbia capito, ma non sono sicuro si possa fare cosi. Qualcuno ( che ha capito qualcosa di ciò che ho detto) può dirmi se è errato o giusto o qualcosa non quadra?
Brixia Franz secondo me è più veloce il metodo che ho usato nel video , ma ci sono altri modi di risolvere , anche se più lunghi , grazie per il suggerimento , buono studio , ciao
La ringrazio infinitamente per questo suo video, avevo molti dubbi sull'argomento e il compito di matematica è sempre più vicino, grazie a questa sua spiegazione affiancata a molto esercizio, mi sento pronto ☺
+Giovanni Di Somma sono contentissima di esserti stata d'aiuto , continua a seguirmi,ciao
+profalberti Con piacere, grazie tante
il grazie alla fine non ci stava, grazie a lei che m'ha parato il culo
Dr. Papaya mi pare di avere capito che mi ringrazi, buono studio, ciao
@@profalberti certo, era un modo per dirle che il grazie spetta a lei
@@profalberti Una frase del genere non è cortese verso una professoressa. In ogni caso grazie mille anche da parte mia, ora è tutto più chiaro
Aguilar96 sei molto gentile grazie 😊
Ha ragione, mi sono accorto solo adesso del tipo di ragionamento che ha seguito, mi scusi
Grazie mille professoressa, è stata chiarissima ed utilissima.
teletele09 Sono molto contenta di esserti stata d'aiuto, ciao
Spettacolare, bravissima
laura saccoccia grazieeeee😀👍🏻
no... grazie a lei
grazie mille utilissima a questo giro forse riesco a prendere un 6 :)
Grasshopper Menendez benissimo sono contenta, ciao
Mi scusi ma perché ha tolto il valore assoluto nel primo caso?
Alessia Cioffi perché se x>0 , la frazione all interno della radice è positiva e anche x ovviamente
Xquadrato + x + 2 minore o uguale di zero, avendo primo coefficiente magg. Di zero ma delta negativo, non può essere sempre positiva. Sarebbe una parabola che non interseca mai l'asse x, quindi le soluzioni sono le radici interne all'intervallo delle x, ma essendo l'equazione associata impossibile e per quanto detto sopra come può essere sempre positiva? Sempre positive saranno le ordinate ma non le x. Grazie
Ciò nonostante il trinomio può essere scritto sotto
forma del PRODOTTO tra il COEFFICIENTE
del TERMINE DI SECONDO GRADO e una
ESPRESSIONE sempre positiva.
In pratica il nostro trinomio può essere scritto nel
modo seguente:
a((x+b/2a)^2+ (4ac-b^2)/4a^2)
Parti dal trinomio di secondo grado:
ax^2+ bx+c e quindi è sempre positivo
Ma nel primo caso non è impossibile? Sistema tra x maggiore di 0 e x minore o uguale di 2 è l'insieme vuoto!
Francesco Sermon no , ci sono tutti i numeri compreso fra 0 e 2 ( 0 escluso), pensa per esempio al numero 1
profalberti avevo letto x minore o uguale di -2
Io non ho capito perché quando risolve la radice con il sistema mette X alla terza
Gloria Fersini perché, facendo il denominatore comune x*x^2=x^3 ciao
io avrei fatto : (valore assoluto del primo modulo)>0 quando x è... (assume un certo valore che userei come capo saldo)
(valore assoluto secondo modulo)>0 quando x è...(assume un certo valore che userei come secondo capo saldo)
dopo aver trovato i capi saldi, schema di più e meno , poi guardo nei 3 CASI come si comportano i moduli e riscrivo le 3 dis. senza moduli con il segno esatto e infine ognuna la metterei in sistema ( 3 sistemi separati) con la dis. del CASO corrispondente. Risolverei i 3 sistemi, poi unirei i risultati. Spero che lei abbia capito, ma non sono sicuro si possa fare cosi. Qualcuno ( che ha capito qualcosa di ciò che ho detto) può dirmi se è errato o giusto o qualcosa non quadra?
Brixia Franz secondo me è più veloce il metodo che ho usato nel video , ma ci sono altri modi di risolvere , anche se più lunghi , grazie per il suggerimento , buono studio , ciao
profalberti grazie profe
Non avrebbe fatto prima ad elevere primo e secondo membro al quadrato?
glihighlander non best
L'ha fatto piú di 10 minuti per monetizzare
Mi dispiace contraddirti ma non prendo neanche un soldo ( mi hanno chiuso il sito l anno scorso ) e i video sono rimasti lo stesso in internet
a me esce x compreso tra 0 e 2 incluso
Perché hai fatto solo il caso x>0
Devi trovare anche le soluzioni per x
Guarda il video fino alla fine
x alla 3 uscito dal nulla bomber
Col denominatore comune si ottiene x^2 moltiplicato per x = x^3
Cicciona