@@wallis2786 Poliisi ampuu liian myöhään, radiopuhelimeen eli VirVeen puhuminen kummallista ilman tunnuksia, henkilökohtaisia asioita ja poliisi pitää käsiään ylhäällä lamauttimen sijasta. Kohtaus on kuitenkin hyvä.
@@LaupiasSamarialainen tunnustahan poliisimies käytti (103) ja ei se tietenkään mene tilanteeseen etälamauttimella, koska toinen poliisimies varmisti miehen takaa. Mies olis todennäkösesti pelästynyt ja saattanut tehdä jotain tymää, jos poliisi olis lähestynyt etälamauttimella. Poliisimies olis myös joutunut kuseen asiasta, jos olisi laukaissut lamauttimen sillä mies olisi voinut helposti nostaa liiallisesta voimankäytöstä syytteen poliisimiestä vastaan.
@@TSKCRATSKC Suomessakin poliiseja koulutetaan ampumaan tollasessa tilanteessa. Voisit myös lopettaa tälläsen paskapuheen levittämisen, kun et selvästi mitään oikeasti tiedä.
+ ois ollut kusessa jos ampuis tossa kohtaa, koska tää muikkeli ei viellä sillon ollut uhkana muiden terveydelle tai hengelle. Myös ammuttu ois voinut keksii selityksen sillon miks sillä oli keittiöveitsi mukana esim. jäi ruuanlaiton yhteydessä veitsi mukaan ja ajattelin vain rauhottaa tilannetta halaamalla ex-miestäni. Sillon Arto (poliisi joka ampui) olisi erittäin kusessa.
Oli kyllä itkettävän epärealistinen kohtaus. Jos oikeasti olisi mies puukon kanssa istustelemassa keinussa lapsen maatessa vieressä ja uhkana olisi että sitä lasta vahingoitetaan teräaseella niin poliisi ei lähestyisi paljain käsin juttelemaan ja arpomaan vahingoittaako kohdehenkilö lasta vai ei. Plus jos kohdehenkilön teidätään olevan vaarallinen. Poliisi olisi jo valmiina vaikuttamaan aseella tai taserilla ainakin siten että toisella on taseri ja toisella pistooli valmiudessa. Ei siihen mennä kädet pystyssä anelemaan että josko luopuisi puukosta. Tilanne olisi eri mikäli kohde olisi vain itsetuhoine ja vaaraksi vain itselleen eikä muille ja sivullisilla ei välitöntä vaaraa olisi. Se on sekunti kun tuossakin tilanteessa ukko olisi jo lapsessa kiinni. Sitten se että poliisi kyselisi ja käskyttäisi jotain kohdetta pudottamaan puukon samalla kun kohde hyökkää puukko ojossa uhria päin on taas epärealistista paskaa. Ei tarvitse katsoa jenkki leffoja mutta kyllä se poliisi suomessakin silloin käyttäisi silmänräpäyksessä asetta uhkan eliminoimiseksi. Ei tarvitse huutaa mitään varoituksia vaan sitä asetta käytetään. Pyritään varoittamaan mutta sellainen "seis! Poliisi! Pudotta se puukko/ase tai poliisi käyttää ampuma-asetta" on ihan saatanan pitkä lause heittää tilanteessa jossa joku esim hyökkää juosten puukon kanssa jotakuta kohti puhumattakaan aseen vetämisesta esille ja kohti. Meillä on hyvin tiukat lait voimankäytön suhteen ja niiden käyttöä arvoidaan monen ammattilaisen toimin mutta hätävarjelu voi iskeä koska tahansa eikä silloin kerkiä huutelemaan varoituksia. Silloin toimitaan. Oli tosi naurettava kohtaus kyllä tämä
@@originaali751 Ai mä luulin että tämä oli polamkin koulutusvideo. No ei ole koulutustarkoitukseen mutta sama se on monissa näissä sairaala ja ensihoito sarjoissakin että kohtaukselta menee täys uskottavuus kun toimitaan täysin epärealistisesti ja siten myös pohja hyvälle draamalle. Deffuja käytetään väärin, insuliinia annetaan väärin, tippa laitetaan väärin ja väärässä kohtaa väärässä skenaariossa. Ei laatu draamaa ole se että poliisin uskotellaan huutelvan raamatun pituisia saarnoja vaarallisen henkilön vaarallisen toiminnan lopettamiseksi. Se on huonoa käsikirjoitusta
Tiedän että onhan tämä epärealistista mutta hymähdin kun pikku"poliisit" täällä väittää mitä he itse olisivat tehneet tuossa tilanteessa ja sanoo kohtausta feikiksi
Kohtaus aika epärealistine ja ei kyllä poliisit kauheemmin lähde etenemään "mä haluun vaa puhuu" asenteella jos joku uhkaa poliisia veitsellä nii ennemmin poliisi on etälamauttimen kanssa vastassa:D
todella paljon ärsyttää et tässä kohdassa se että poliisi antaa toisen puukottaa toista useita kertoja. ja toinen poliisi vain katsoi kun hänen ohi juoksee nainen puukon kanssa. että poliisi ois ampunu jo ennen kun laura ois ees kerenny koskee toho miehee.
Hätävarjelutilanne, kyllä ampuis, ja paljon nopeemmi kun äskeinen pätkä näytti. Suomen poliisi ampuu noin 10 laukausta vuodessa. +Ajatellaas. Jos Suomen poliisi ei ikinä ammu. Miksi ne ovat varustettu 9mm pistooleilla.
Olipa vitu epärealistinen kohtaus :D
Ja mitenkä?
@@wallis2786 Poliisi ampuu liian myöhään, radiopuhelimeen eli VirVeen puhuminen kummallista ilman tunnuksia, henkilökohtaisia asioita ja poliisi pitää käsiään ylhäällä lamauttimen sijasta. Kohtaus on kuitenkin hyvä.
Poliisi käyttäisi lamautinta
@@LaupiasSamarialainen tunnustahan poliisimies käytti (103) ja ei se tietenkään mene tilanteeseen etälamauttimella, koska toinen poliisimies varmisti miehen takaa. Mies olis todennäkösesti pelästynyt ja saattanut tehdä jotain tymää, jos poliisi olis lähestynyt etälamauttimella. Poliisimies olis myös joutunut kuseen asiasta, jos olisi laukaissut lamauttimen sillä mies olisi voinut helposti nostaa liiallisesta voimankäytöstä syytteen poliisimiestä vastaan.
@@TSKCRATSKC Suomessakin poliiseja koulutetaan ampumaan tollasessa tilanteessa. Voisit myös lopettaa tälläsen paskapuheen levittämisen, kun et selvästi mitään oikeasti tiedä.
*puukottaa 5 kertaa* poliisi huutaa siinä vaiheessa että laske se ase tai poliisi ampuu. Tossa vaiheessa ois ammuttu jo ku se juoksee tuolta
Poliisin pitää varottaa ennen ampumista
+ ois ollut kusessa jos ampuis tossa kohtaa, koska tää muikkeli ei viellä sillon ollut uhkana muiden terveydelle tai hengelle. Myös ammuttu ois voinut keksii selityksen sillon miks sillä oli keittiöveitsi mukana esim. jäi ruuanlaiton yhteydessä veitsi mukaan ja ajattelin vain rauhottaa tilannetta halaamalla ex-miestäni. Sillon Arto (poliisi joka ampui) olisi erittäin kusessa.
@@wallis2786 nojoo mut jenkkilässä ny ainaki ois ammuttu ilman mitää varotuksia ku juoksee päin kiljumalla puukko käessä
@@Nba_siu totta!
@@wallis2786 ei vissii tarvi
Oli kyllä itkettävän epärealistinen kohtaus. Jos oikeasti olisi mies puukon kanssa istustelemassa keinussa lapsen maatessa vieressä ja uhkana olisi että sitä lasta vahingoitetaan teräaseella niin poliisi ei lähestyisi paljain käsin juttelemaan ja arpomaan vahingoittaako kohdehenkilö lasta vai ei. Plus jos kohdehenkilön teidätään olevan vaarallinen. Poliisi olisi jo valmiina vaikuttamaan aseella tai taserilla ainakin siten että toisella on taseri ja toisella pistooli valmiudessa. Ei siihen mennä kädet pystyssä anelemaan että josko luopuisi puukosta. Tilanne olisi eri mikäli kohde olisi vain itsetuhoine ja vaaraksi vain itselleen eikä muille ja sivullisilla ei välitöntä vaaraa olisi. Se on sekunti kun tuossakin tilanteessa ukko olisi jo lapsessa kiinni. Sitten se että poliisi kyselisi ja käskyttäisi jotain kohdetta pudottamaan puukon samalla kun kohde hyökkää puukko ojossa uhria päin on taas epärealistista paskaa. Ei tarvitse katsoa jenkki leffoja mutta kyllä se poliisi suomessakin silloin käyttäisi silmänräpäyksessä asetta uhkan eliminoimiseksi. Ei tarvitse huutaa mitään varoituksia vaan sitä asetta käytetään. Pyritään varoittamaan mutta sellainen "seis! Poliisi! Pudotta se puukko/ase tai poliisi käyttää ampuma-asetta" on ihan saatanan pitkä lause heittää tilanteessa jossa joku esim hyökkää juosten puukon kanssa jotakuta kohti puhumattakaan aseen vetämisesta esille ja kohti. Meillä on hyvin tiukat lait voimankäytön suhteen ja niiden käyttöä arvoidaan monen ammattilaisen toimin mutta hätävarjelu voi iskeä koska tahansa eikä silloin kerkiä huutelemaan varoituksia. Silloin toimitaan. Oli tosi naurettava kohtaus kyllä tämä
Tämä on viihdytys tarkoitukseen eikä koulutus. Plus kohtausta oli mukana käsikirjoittamassa kaksi poliisia
@@originaali751 Ai mä luulin että tämä oli polamkin koulutusvideo. No ei ole koulutustarkoitukseen mutta sama se on monissa näissä sairaala ja ensihoito sarjoissakin että kohtaukselta menee täys uskottavuus kun toimitaan täysin epärealistisesti ja siten myös pohja hyvälle draamalle. Deffuja käytetään väärin, insuliinia annetaan väärin, tippa laitetaan väärin ja väärässä kohtaa väärässä skenaariossa. Ei laatu draamaa ole se että poliisin uskotellaan huutelvan raamatun pituisia saarnoja vaarallisen henkilön vaarallisen toiminnan lopettamiseksi. Se on huonoa käsikirjoitusta
aika pitkä kommentti xd
meemiksi päädyt tollasella tekstiseinällä
Olen kyllä samaa mieltä!
Tämä kohtaus olisi ihan erilainen, kuin tositilanteessa.
Tositilantessa poliisit ottaisivat heidän etälamauttimen käteen.
Olisi ollu kyllä ihan liian hidasta toimintaa oikealta poliisilta
Jep poliisi olisi jo ampunut ton puukottqjan ku lähesty
Tai sitte sähköllä
@@zouxa sen verran adrenaliinia ettei sähkö toimi
Toiselta poliisilta ihan ymmärrettävää mutta Riku Niemisen hahmon ois pitäny toimia heti kun se nainen alko huutaa
@@leguz6727 adrenaliini ei estä sähkön kulkemista hermostossa.
1:30 Minä CS go:ssa yritän vetää eeppistä puukkotappoa
1:37 se mulukku vihollinen pilaa kaiken
:D
Totta
Sain juuri ilmoituksen kyrvännuppiini
Tiedän että onhan tämä epärealistista mutta hymähdin kun pikku"poliisit" täällä väittää mitä he itse olisivat tehneet tuossa tilanteessa ja sanoo kohtausta feikiksi
Hauskintahan näissä pikku "poliiseissa" on, että osaavat ampuakin, ovathan he pelanneet codia ;)
@@Pasi79 Just näin! Jos ei codia ole pelannut ei ole kyllä poliisiksi mitään asiaa.
@@wilsonvfx Ei tosiaan
Kohtaus aika epärealistine ja ei kyllä poliisit kauheemmin lähde etenemään "mä haluun vaa puhuu" asenteella jos joku uhkaa poliisia veitsellä nii ennemmin poliisi on etälamauttimen kanssa vastassa:D
Voitto poliisi :D
Mikä kausi ja jakso
👍👍👍
Ei helvetti! Tässä ei varmaa ees yritetty tehä realistista ihan paskasti näytelty.
Growtopia jonnet hiljaa mut oikees oot
@@nuubituubi8967 oo hiljaa ite en oo tehny sulle mitäö
@@jeepii8015 ok
LIIAN SURULLISTA😭😭😭😭😭😭😭😢😱
Mikä jakso
Tää on varmaa joku leffa/sarja
Mikä leffa/sarja
@@rapu9351 Roba
Hyvä ettei nainen vuotanut kuiviin kun tää tampio unohti kiristyssiteen käytön ihan kokonaan.
todella paljon ärsyttää et tässä kohdassa se että poliisi antaa toisen puukottaa toista useita kertoja. ja toinen poliisi vain katsoi kun hänen ohi juoksee nainen puukon kanssa. että poliisi ois ampunu jo ennen kun laura ois ees kerenny koskee toho miehee.
Mistä tää löytyy
Tästä
C moresta
Lisää
120,100🎉
enzore
Jeesus
poliisi pidänät Axelsson noel
Suomen pollisi ei ikinä ampuis
Hätävarjelutilanne, kyllä ampuis, ja paljon nopeemmi kun äskeinen pätkä näytti.
Suomen poliisi ampuu noin 10 laukausta vuodessa. +Ajatellaas. Jos Suomen poliisi ei ikinä ammu. Miksi ne ovat varustettu 9mm pistooleilla.
On useampia esimerkkejä lähivuosiltakin, kun on ampunut.
Mitäs tossa tilanteessa sitten tehdään kun joku puukottaa toista monta kertaa? Yritetään neuvotella vai?
@@wilsonvfx Kyllä siinä keskeytetään toiminta välittömästi kaikin tarvittavin voimakeinoin.
@@RottaRottaileeoikeastaan ne käyttäys tazeriä ennemmin
mitä nää voi nähäk
Oisin painanut liipaisinta heti
Epärealistinen
Jjhh ah hhttj
Severi kuoli
Jos olet mies ampisin
Kai tiesit, että piraatti paskas on laitonta? Tästähän vois jo ilmottaa MTV:le ja C-morelle.
Ketä tämä haittaa oikeasti? Tästä on enemmän hyvää kun haittaa
Tämä toimii hyvänä ilmaisena mainoksena
Iha hyvä vaa että ei tarvii maksaa niille
Jos olet mies ampisin
Jos olet mies ampisin