用便宜QLC就是烙賽嗎? 入門gen 4 M.2詳細評測! 美光crucial P3 plus vs solidigm P41 plus

[@goldking6519]

其實大家恨QLC的本質原因並不在於QLC本身 而是在於價格 各方面都不如TLC 但是卻價格差不多 這才是根源 如果QLC的價格只有TLC的60% 絕對沒有人罵QLC

[@TechCatBox]

對 價格必須消費者可以接受
這個定位才有意思
這在很多隨身碟狀況其實一樣
也是讀取可以但是寫入悲劇
不過自然也很便宜

[@yuan.pingchen3056]

QLC相比TLC成本本來就沒有便宜很多，是要怎麼多便宜個40%？ 更何況NVME的SSD上面除了儲存顆粒以外還需要主控晶片跟一些被動元件電組電容什麼的，除非將來主控沒什麼變化，演變成儲存顆粒IC可以隨意擴充更換的新標準出現

[@goldking6519]

@@yuan.pingchen3056 便宜不了40% 讀寫性能不如TLC 壽命也不如TLC 那你給個買QLC的理由?

[@yuan.pingchen3056]

@@goldking6519 保固

[@goldking6519]

@@yuan.pingchen3056 TLC沒有保固?

[@ppanda_hh]

遊戲速度的講解好讚，比較知道怎麼挑了🥰

[@mr.anderson4197]

正在選購這兩顆硬碟，感謝你的評測~

[@isthiswhat3961]

影片資料也做的太詳細
推推~

[@TechCatBox]

喜歡幫我按站讚訂閱分享阿XDDD

[@mikechiang1932]

介紹的超詳細~推一個!!

[@TechCatBox]

感謝👍👍👍

[@謝明璋-t8h]

我覺得沒特殊需求可以找更便宜的gen3
反正就是日常使用
需要速度的好像也不會用入門款
定位覺得奇妙

[@TechCatBox]

說的沒錯
所以入門gen 4還是要降價才行
比TLC gen 3便宜時
根據作用應該能夠增進入大眾選項😗
畢竟有很強的讀取效率在

[@Geralt0Rivia]

对比了一下澳洲市场，现在P3P 4TB和目前最好性价比TLC盘KC30004TB的价格，大概是60%左右，如果要上到更好的850X 4TB那价格比能到35%。买1或2TB的KC3000当主力盘，4TB的P3P买来当存储盘感觉是非常棒的选择。

[@威爾遜]

很實用的測頻。

[@TechCatBox]

感謝😺

[@林國正-s1h]

美光的P1從5年前用到現在，軟體測健康度還是滿分。 QLC YES！

[@mikescchen]

拿來裝筆電這種散熱受限 / 不會猛操的場合還是很不錯啦
桌機的選擇很多

[@漂流木-s5r]

2024.1.13 solidigm P41 plus 2T 2090元，搭機買了一條1299元，現在2024.9.24 2T 3690元，後悔當初沒多買幾挑.....

[@TechCatBox]

3C市場就是起起伏伏
現在價位高QLC根據作用也有許多人開始用了🤔🤔

[@漂流木-s5r]

@@TechCatBox 對阿

[@成成-o8e]

真的

[@arx888]

想知道市面上現在M.2 SSD有DRAM當快取的產品!!

[@rogerhuang1460]

美光那支用的主控是Phison的PS5021-E21才對
PS5012是Gen3主控

[@TechCatBox]

感謝糾正👍手誤 是PS5021沒錯

[@陸忍甲]

Qlc 最近有跌嗎？同空間容量價差500內我還是會上tlc ，別差個幾百元買回來在那後悔

[@TechCatBox]

2T以上的價差比較值得猶豫

[@canberrano1widowmaker]

有人对比过7300MBPS/7000MBPS gen4和2000MBPS/1800MBPS gen3在win10和win11上开机速度，结果相差不到0.5秒好像…

[@TechCatBox]

這必須電腦使用了幾個月甚至一年後
東西多了這差異才會明顯起來

[@綠茶-c3e]

想請問p3 plus 500gb 玩線上遊戲或是放資料 用大概多久速度會掉的比hdd還慢呢 以及不知道壽命耐不耐用 小弟不懂不知道要挑tlc顆粒 但我是筆電使用者

[@TechCatBox]

讀取的話不掉速的
連續寫入才會

[@cish1653]

既然那麼多人說QLC不好，那我就買2支T的！Gigabyte 7000s premium 2tb & Seagate firecuda 530 2tb. 問過大神slc快取是硬碟有空就釋放快取空間，重開也不會釋。我不喜那麼被動下一直維持低速環境。

[@TechCatBox]

哈哈 很可以XDD
這樣才享受

[@Arterial449]

能請教溫度上有多大的差距？我看到idle差三度，但開遊戲的時候差多少？
我上一個SN750在ITX機裡直接熱死了，想找個溫度最低的NVME用

[@TechCatBox]

要有散熱片，別裸奔比較可以幫助散熱
影片裡的測試就是高負載運作囉

[@政伍蔡]

通常在吵QLC還是TLC效能的人，真心好奇有多少人日常使用上有發揮了TLC的優勢? 有多少人日常使用上會操到QLC的極限?
大多數都只是數據廚看數據在不爽而已~ 真的能發揮手上硬體的效能與極限的人是少之又少~ 自認為自己高人一等比廠商還強，但實際卻是被廠商價格操控的底層而已。

[@okley70523]

今年景氣不好，但是卻是PCDIY的大好~~跳樓價~不升級對不起自己了

[@陳-i3k]

掉速後74mb比hdd還慘
tlc好歹都還有3 400m左右

[@丁丁高]

前陣子原X屋活動打折到一千八
那時候沒買到太可惜了......
只能等再次打折QQ

[@TechCatBox]

真假！
折到那個價錢確實有吸引力耶

[@s7vrnv77]

它在開始打折了
1750應該是一樣的價錢
這真的有便宜到

[@TechCatBox]

真的呢👍👍👍
感謝分享資訊

[@江昱嶔]

#10:28 看起來QLC還是比hdd好很多，比較想看hdd下去一起跑所有的測試XD

[@EngineerGuard]

QLC data retention 漏電會比TLC嚴重吧? 不敢拿來放資料還圖片, 斷電放久了爛圖就不好了, 放放遊戲還是挺好的。

[@racoon168]

除非是明天是世界末日或是食物中毒或是吃錯葯烙賽，不然不會想買QLC。畢竟TLC都罵死了還用比差的拉及，而且沒比較便宜。

[@TechCatBox]

就是價格還不夠漂亮🤔

[@王賜億]

價格差不多 我幹嘛買qlc？沒事找事做？

[@蘇國維-s7f]

專業用戶最好不要用QLC，太垃圾，大量寫入後只要cache用完，速度比hdd 還不如，一般用戶就沒有差別，畢竟玩玩遊戲上上網不需要大量讀寫

[@mars9984]

我也是買這款 不用在乎別人說啥

[@TechCatBox]

覺得用起來OK就是他們定義的客群😆

[@saitoTK124]

QLC 就是烙賽 沒錯 超後悔 文書機死兩台
不要再縱容廠商

[@TechCatBox]

那你不是QLC的客群😂😂
悲劇了

[@聖父]

買到撞到

[@飞过海的肠旺面]

买了长储的固态硬盘，那个价格只能说真香

[@dong-hueiyuan1582]

QLC先不要沒$買gen3 sata

[@TechCatBox]

哈哈果然QLC的還是比較難接受😂

[@carollee6593]

P3+很夠我用了
使用中其實不覺得有掉速的感覺
PS5用P5+更好用！就是有點貴

[@TechCatBox]

對應使用需求就沒問題了😀

[@racoon168]

支持P5+！ +1

[@zxasqwedck]

P5 Plus 降到歷史新低了，可以去蝦皮看看
前天 4030元 入手 2TB 版本

[@6bBeVaEq5AhEG6]

只能繼續吸貓~呃，不對，繼續用TLC

[@TechCatBox]

吸貓比TLC好😺

[@dong-hueiyuan1582]

美光現在只剩mx500跟p5+能買很可憐 懂的都懂

[@TechCatBox]

好產品 我自己也有買XDD

[@saiphy9536]

p41就是电子垃圾~现在长江储存的致钛7100~Read 7000m/s Write 6000m/s~2T只要rmb1100~

[@TechCatBox]

P41效能更低所以也便宜一些

[@snpgftak]

瞎说啥实话。有的人就想活在自己的世界里。

[@shine9001]

問:用便宜QLC就是烙賽嗎?
答:444444444444444444

[@TechCatBox]

沒烙賽啦😂
但稍微便秘用的不舒暢🌝

[@ray7a7]

又是QLC業配文，唉

[@TechCatBox]

最近真的很多呢😂😂😂