Радом-432.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @валерийцыналевский
    @валерийцыналевский ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Олег Николаевич за интересное видео! Отличная машинка!

  • @goodfaller
    @goodfaller ปีที่แล้ว +4

    добрый день Олег..после вашей рекламы машин я несколько купил на пробу на авито в том числе и Радом 466 после её эксплуатации мне она не понравилась..не спорю настраивать её не надо по большому..выставил игловодитель по центру..а так только чистка и смазка..но не лежит душа при зигзаге вибрирует да и запчасти не найти кроме донара..зато хорошо продал её дома вот что значит реклама на ютубе..лично мне из всех машин которые вы рекламировали и ремонтировали..понравилась Чайка простая Чайка без пластмассового названия..не шумит при зигзаге шьет отлично удобная в настройках да и запчасти проще найти..чем на иностранные которые некоторые индивидуальные особенно челноки и шпульные колпачки..а это сердце машины..к Чайке многие подходят...хотя у меня есть и Janome 5522 давно ей не пользовался.. последнее время время пользуюсь советскими хорошо идут по тяжелым тканям..особенно пмз1а..но и Чайкой 2 не гнушаюсь..хотя и выставил на продажу..как вы говорите..слишком много не нужных клякс..есть полный набор дисков...немцы есть..я не портной шью только для семьи для души..сам их настраиваю..учусь этому на ютубе несколько лет....в том числе и по вашим роликам благо дарю за ваше хобби...оно мне помогло не скучать на пенсии..удачи

    • @Акула-б3х
      @Акула-б3х ปีที่แล้ว +4

      Lada 237 на ремне шикарный тихий агрегат, Veritas 8014/35 так же хорош. После этих машин возвращаться к чайкам совсем не хочется.

    • @goodfaller
      @goodfaller ปีที่แล้ว

      @@Акула-б3х мне не нравится ремень на этих машинах..да и на авита опасно покупать без ремонтной базы..надо заказывать у мастеров.. а это теряет смысл моего хобби...мне нравиться ремонтировать....хотя может и куплю ладу 238 у нее нет ремня..да и то вряд ли..хотя может мою природную жадность и поборет душа..кто его знает но не вижу смысла перед смертью исполнять хотелки души..в моей семье только сноха шьет но у неё своих хватает да я подкинул пару..так что после меня сдадут на металлолом моё хобби..сейчас три шв машины выставил на продажу..может эти деньги и вложу..всего хорошего вам

  • @ПолинаГончарова-ф9ш
    @ПолинаГончарова-ф9ш ปีที่แล้ว

    Олег Николаевич добрый вечер, это Иван из Тамбова. У меня машина альтенбург 25-30 хорошая машина, шьет зигзагом 5 мм а строчка 3,8 ,но я добился 5 мм самым простым способом, не чего не пропиливал , а просто взял вытащил рычаг реверса и согнул его ближе к резьбе крепления и все стало идеально . Меня сподвиг на это решение ваш ролик про ПМЗ когда вы увеличивали ширину строчки с помощью ударной отвертки и хорошего молотка . Теперь на вашем альтенбурге 25-30 можно сделать 6 мм если конечно это вам надо. Мне ваши видео-ролики очень нравятся .спасибо Вам

  • @АлександрСтариков-г3й
    @АлександрСтариков-г3й ปีที่แล้ว

    Добрый день! Олег Николаевич, спасибо за укрупненный вид механизма моталки. Виден нижний усик детали. Скорее всего, резиновый протектор рассыпался от старости и его заменили на какую то шину от игрушки. Этот средний рычаг мешал прижиму моталки к шкиву и мастетер его удалил, заменив скрепкой. Разумеется, намотка нитки на шпульку не очень получалась. Штырь металлический , для катушки был точно так же отломан, как и на этой машине. Вероятней всего это следствие бокового удара по машине, которая находилась в чемодане. Чертёж промежуточного рычага удалось нарисовать. Для этого замерил все размеры моталки, посмотрел на нечёткую фотографию продавца запчастей для Радом из Питера. К сожалению, эта запчасть у него отсутствовала (вероятно стала дефицитом после мастетеров). В Автокаде нарисовал деталь, жду, пока вырежут на лазере из листа. Деталь получится не один -в- один, но работать будет. Резинка на моталку на Радом размером 20х10х5 заказал на Али.
    Патрон для подсветки штатный снял, поставил на лампу Е14, лампу, естественно, тоже поставил светодиодную на патрон Е14. Патрон поставил на хомут к пластине. Не напасёшься ламп накаливания.

  • @olgakovel5237
    @olgakovel5237 ปีที่แล้ว

    Добрый день, регулятор натяжения нити как в старых 232. В 466 ставили новые, в той 232 машинке стоял от 466. Вместе выпускались 2 модели начало 70-х.

  • @ЕленаШмыркова-ц3д
    @ЕленаШмыркова-ц3д 9 หลายเดือนก่อน

    А какая лампочка к ней идёт, достала свою, а лампочки нет...какую покупать не знаю.

  • @bortmekhanik_
    @bortmekhanik_ ปีที่แล้ว

    Подскажите, пожалуйста, рычаг переключения направления движения упирается в стенку. Как отрегулировать его положение в прорези?

  • @alexbryn2369
    @alexbryn2369 11 หลายเดือนก่อน

    Извините. Подскажите пожалуйста, какая разница между моделями Radom 432 и Radom 431? Спасибо.

  • @Чолпон-е5в
    @Чолпон-е5в ปีที่แล้ว

    В Бишкеке ест мастер такой?

  • @Gembar1970
    @Gembar1970 4 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Как на такой машинке увеличить стежок до 7 мм?

  • @Evgenii.Evgenii
    @Evgenii.Evgenii ปีที่แล้ว

    Машинки Радом , Тикка и Веритас 35 тихие машинки.....

  • @sergTumen
    @sergTumen ปีที่แล้ว

    Класс

  • @bulat.osmanov
    @bulat.osmanov ปีที่แล้ว

    Добрый вечер, Олег Николаевич. Она будет шить трикотаж тонкий или эластановую ткань без пропусков ?

    • @РЕМОНТшвейныхмашинвБАРНАУЛЕ
      @РЕМОНТшвейныхмашинвБАРНАУЛЕ  ปีที่แล้ว +1

      Будет. Я ставил иглу по трикотажу и шила любой трикотаж без пропусков.

    • @bulat.osmanov
      @bulat.osmanov ปีที่แล้ว

      @@РЕМОНТшвейныхмашинвБАРНАУЛЕ , спасибо за информацию

    • @Акула-б3х
      @Акула-б3х ปีที่แล้ว

      @@bulat.osmanov при использовании специальной лапки для трикотажа результат будет наилучший.

    • @bulat.osmanov
      @bulat.osmanov ปีที่แล้ว

      @@Акула-б3х , это верно - когда надо на " Подольске 132 " прострочить трикотаж я ставлю и иглу для эластана и эту лапку . Строчить прямые строчки сможет , но окручивать не сможет .

  • @olgakovel5237
    @olgakovel5237 ปีที่แล้ว

    Извиняюсь 432 а не 232.

  • @валерийцыналевский
    @валерийцыналевский ปีที่แล้ว

    И еще. Почему пишут везде, что новый регулятор стежков /ЧАЙКА 142М/ очень удобный? Ведь на нем невозможно регулировать величину обратного шага строчки! Он задан этой дурацкой улиткой с пазом. А в старых регуляторах шага строчки можно регулировать обратный ход строчки очень легко! Да и конструктивно новый регулятор гораздо сложнее и капризнее старого. Зачем было огород городить?