Paní Černochové bohužel velmi chybí nadhled. Proslov pana Grudla zjevně nepochopila, otázky má jakoby on snad AI objevil a přišel propagovat. Přitom on je velmi kvalitně, jednoduše a zábavně popisuje její principy a taky negativa. Moc díky za tento rozhovor, byl nejen přínosný ale i vtipný 😍
No tak pani Cernochova se instiktivne boji o sve misto/povolani. Ale takovou krasnou zenskou AI jen tak nenahradi. Vizualne na obrazovce ano, ale uz ne na dotek ;)
@@alenadolezalova9933 To je mozny. Ale zaroven uz dnes existuje hodne cinnosti a i povolani, u kterych nejde o to, aby clovek vedel jak to funguje, nybrz aby umel to ovladat. Vy treba urcite rovnez nevite do detailu vysvetlit jak funguje Vas pocitac a mobil. Ale pouzivat to umite. A o to tu jde. No a ten, co umi/rozumi uplne te podstate, tem zakladum, ten bude zase na spicce. Treba ten priklad s tou fotografii, jak tam sedi pan Dedek sam v prazdnem studiu na gauci, tak i tady bude mit vyskoleny grafik vyhodu. Ano, Vy/ja si dodam do te fotky diky te AI toho slona a ten zebrik s tim padajicim... ...ale, je hned videt, ze treba ten padajici neni v dobrem meritku. To ale kazdy nevidi...a ani ta AI...ktere se to nezadalo...to nevidela. Grafik to uvidi...a diky AI za par vterin zkoriguje. Mj. ukoly, referaty a seminarky se falsovaly uz za Jiraska a predtim...bez AI.
No kdyz na to jdete filozoficky, tak by jste mel vedet, ze se NIKDY nedalo necemu verit. I bez internetu. Kdyz to vezmete pragmaticky, tak je vsechno mozne a vse relativni.
Dobre jste davala bacha 👍Nekolikrat jsem to nechal probehnout hlavou a mate pravdu. Vite co je ale nejvetsi sranda? To, ze si to mysli programator...teda spisovatel programu. Terazky uz vim, proc je v tech vsech programech tolik ocividnych chyb.
@@kamilholub3589 Ty WOE, ty se radsi smazej. Druhe tisicileti bylo od 1.1.1901 do 31.12.2000...opravdu?!? Ty jsi dobre vygumovanej. Ale O.K. ...aspon PC umsi zapnout
@@giorgiocorleone2747 pletete si století a tisíciletí. Máte pravdu, že máme 3. tisíciletí, ale to druhé začalo 1.1. 1001. Vy nebudete zjevně ani matematik, ani historik 😃
Je to zajímavý, ale pán je evidentně z těch, co trpí prokletím znalostí a myslí si, že to co je pro něj úplný základ, ví všichni. S podobnými lidmi se reálně vůbec nedá bavit. :-)
Chápu to tak, že tohle povede k debilizaci lidstva, a to jsem životní optimista :) A pán je na svou práci evidentně pyšný, poněvadž nedokáže domyslet důsledky. Tohle už tu v dějinách bylo. PS, vydat desku můžete, ale co pak? Kdo za interpreta udělá tu práci na pódiu, ten kumšt, to není jen o tom dobře vypadat nebo se pohnout, no nic, raději nedomýšlet. Zkomprimovaný ne, ale doladěný antaresem či jiným nástrojem.
Pán je na svou práci pyšný, protože ji dělá dobře - objektivně píše o umělé inteligenci. Jejich pozitivech, jejich negativech i o těch důsledcích. Ad interpreti - proto se říká (i Grudl to říká), že není potřeba se bát o práci, ale najít si ve své práci optimální využití AI. Nemusí to ani pro umělce znamenat konec kariéry. Ostatně, když vznikl film, prorokoval se zánik divadel. Když vznikla televize, prorokoval se zánik kin. No a dnes, kdy si doma můžete pustit bambilion filmů a seriálů všeho druhu, stejně pořád lidi nadšeně chodí do kina.
Děkuji za milou a přínosnou reakci, velmi si jí vážím , za debilizací lidstva si ovšem stojím, to je vidět všude kolem nás, a je to díky IT. Například taková navigace, díky které lidé přestávají lidé vnímat spoustu věcí, na více úrovních, bohužel. Jinak, já jsem do kina chodit přestala neboť si "kvalitní film" vyberu jen stěží, to, že lidé nečtou je další věc, proč číst, když se to namluví, nebo nahraje jako video a nejlépe takové, které má 10 sekund, hlavně ať to netrvá moc dlouho. A mohli bychom vyjmenovávat další a další věci. Ale zase, je to mainstreamová záležitost, takže k debilizaci dojde pouze u 2/3 obyvatelstva.@@ScalexCzech
@@FrantiškaLili - já myslím, že debilizace tu je bez ohledu na AI. Ale nejde jen o debilizaci, jde prostě o zjednodušování složitého. Ano, vy jste člověk vysokého intelektu, takže vy si se složitým světem poradíte. Ale bohužel, obrovská masa lidí se narodila s mnohem horšími dispozicemi a svět je tu i pro ně. Proto když vidím něco a chce se mi říct, že jde o debilizaci, tak se zastavím a uvědomím si, že to prostě nebylo zjednodušeno pro mě, ale pro někoho, kdo to takové potřeboval, aby si s tím poradil. Zjednodušování není automaticky "zhlupování". Třeba ta navigace. O prázdninách jsme s rodinou projeli čtvrt západní Evropy a právě to, že jsme se díky navigaci nemuseli starat o to, kudy máme jet, jsme se mohli o to víc soustředit na to užívání si krajiny a tamější kultury. Používat papírové mapy by bylo určitě zajímavé, ale náročnější. A já jsem si jel mentálně odpočinout. Mentálně dost pracuju v práci, o dovolené chci být tupoň. :) Že lidé nečtou, to je samozřejmě pravda a je to jejich škoda. Rozhodl jsem se nezabývat se jimi. Já i manželka čteme hodně, dcera o poznání méně, ale pořád hodně oproti jejím vrstevníkům. A ostatní ať si klidně poslouchají podcasty. Já osobně vždy dávám přednost čtení před poslechem, ale respektuju, že někdo to může mít jinak. I to, že někdo nechce ani číst, ani poslouchat, a že si hodlá celý život vystačit jen s tím, co nasál během několika tříd základky. A co my víme - třeba i s tím bude mít šťastný život. Uklidňuje mě jedna věc - sice lidstvo dělá velké hovadiny a na důležitá rozhodovací místa volí strašlivé jedince, ale pořád je tu znatelný pokrok třeba ve vědních oborech. Když poslouchám vědce, tak pořád říkají, že ten vývoj je exponenciální. Nedávno jsem se bavil s neurochirurgem a říkal, že když se podívá na to, jak se lidé "dívali do mozku" před pouhými 3-4 roky, tak ve srovnání s tím, jak se dívají dnes, to vypadá, jako kdyby se tenkrát dívali přes poloprůhledný igelit. Takže určitá debilizace tu je, ale jí navzdory lidstvo pořád dělá pokroky.
@@ScalexCzech Uplne s Vami souhlasim. A vsechno je v lidech. Ve vychove a v prikladu. At se nekdo podiva na deti...at malicke, ci velke jak reaguji treba na zive divadlo. Ve velke vetsine je prestane v tom okamziku Gameboy aj. zajimat. Lide (rodice) si dost casto neuvedomuji, ze k pocitaci...k jeho zneuzivani/k zavislosti na nem...privadi deti nejenom zvedavost, nybrz hlavne NUDA. Hodne lidi nadava no pocitace aj. vymozenosti. Je to ale tak povrchni a zaroven pokrytecke jako to nadavani na pocasi a politiky. Co bychom asi delali v dobe Covidu-19 bez pocitacu...nejenom deti, nybrz i hodne, hodne dospelych?!
Velmi vtipný pán 😁
Paní Černochové bohužel velmi chybí nadhled. Proslov pana Grudla zjevně nepochopila, otázky má jakoby on snad AI objevil a přišel propagovat. Přitom on je velmi kvalitně, jednoduše a zábavně popisuje její principy a taky negativa. Moc díky za tento rozhovor, byl nejen přínosný ale i vtipný 😍
No tak pani Cernochova se instiktivne boji o sve misto/povolani. Ale takovou krasnou zenskou AI jen tak nenahradi. Vizualne na obrazovce ano, ale uz ne na dotek ;)
Jsem zvědavý na komentáře paní Černochové za pár let. 😅 "A k čemu to je?" To je věta roku. 😊 Nic proti, ono ji to dojde rychle.
Neřekl jí, že to za její dítě bude psát úkoly, referáty, seminárky a tak...
@@alenadolezalova9933 To je mozny. Ale zaroven uz dnes existuje hodne cinnosti a i povolani, u kterych nejde o to, aby clovek vedel jak to funguje, nybrz aby umel to ovladat.
Vy treba urcite rovnez nevite do detailu vysvetlit jak funguje Vas pocitac a mobil. Ale pouzivat to umite. A o to tu jde. No a ten, co umi/rozumi uplne te podstate, tem zakladum, ten bude zase na spicce.
Treba ten priklad s tou fotografii, jak tam sedi pan Dedek sam v prazdnem studiu na gauci, tak i tady bude mit vyskoleny grafik vyhodu. Ano, Vy/ja si dodam do te fotky diky te AI toho slona a ten zebrik s tim padajicim...
...ale, je hned videt, ze treba ten padajici neni v dobrem meritku. To ale kazdy nevidi...a ani ta AI...ktere se to nezadalo...to nevidela. Grafik to uvidi...a diky AI za par vterin zkoriguje.
Mj. ukoly, referaty a seminarky se falsovaly uz za Jiraska a predtim...bez AI.
Dobrá ukázka toho, jak v současnosti nelze ničemu na internetu (a nejen na internetu) věřit :-D
No kdyz na to jdete filozoficky, tak by jste mel vedet, ze se NIKDY nedalo necemu verit. I bez internetu. Kdyz to vezmete pragmaticky, tak je vsechno mozne a vse relativni.
Jo jo intelligence......pripada me to tak trochu jako lez
50. léta minulého tisíciletí rozhodně nejsou roky po roce 1950, ale po roce 1050 😁
Dobre jste davala bacha 👍Nekolikrat jsem to nechal probehnout hlavou a mate pravdu.
Vite co je ale nejvetsi sranda?
To, ze si to mysli programator...teda spisovatel programu.
Terazky uz vim, proc je v tech vsech programech tolik ocividnych chyb.
Teď máme 3. tisíciletí. Předtím bylo 2. tisíciletí. Od 1.1.1901 do 31.12.2000... Tedy padesátá léta minulého tisíciletí byla kdy?
@@kamilholub3589 Ty WOE, ty se radsi smazej. Druhe tisicileti bylo od 1.1.1901 do 31.12.2000...opravdu?!?
Ty jsi dobre vygumovanej. Ale O.K. ...aspon PC umsi zapnout
@@giorgiocorleone2747 pletete si století a tisíciletí. Máte pravdu, že máme 3. tisíciletí, ale to druhé začalo 1.1. 1001. Vy nebudete zjevně ani matematik, ani historik 😃
@@gkummerova21 A vy si pletete adresata. Multitaskning asi zjevne nebude vase silna stranka
Dovedu si predstavit, ze hraje homera simpsona
Černochová evidentně neví co je komprimace
Grudl zacitil temu na ktorej sa moze zviest tak je zrazu expert na AI
Pako
Je to zajímavý, ale pán je evidentně z těch, co trpí prokletím znalostí a myslí si, že to co je pro něj úplný základ, ví všichni. S podobnými lidmi se reálně vůbec nedá bavit. :-)
Chápu to tak, že tohle povede k debilizaci lidstva, a to jsem životní optimista :) A pán je na svou práci evidentně pyšný, poněvadž nedokáže domyslet důsledky. Tohle už tu v dějinách bylo. PS, vydat desku můžete, ale co pak? Kdo za interpreta udělá tu práci na pódiu, ten kumšt, to není jen o tom dobře vypadat nebo se pohnout, no nic, raději nedomýšlet. Zkomprimovaný ne, ale doladěný antaresem či jiným nástrojem.
Pán je na svou práci pyšný, protože ji dělá dobře - objektivně píše o umělé inteligenci. Jejich pozitivech, jejich negativech i o těch důsledcích.
Ad interpreti - proto se říká (i Grudl to říká), že není potřeba se bát o práci, ale najít si ve své práci optimální využití AI. Nemusí to ani pro umělce znamenat konec kariéry. Ostatně, když vznikl film, prorokoval se zánik divadel. Když vznikla televize, prorokoval se zánik kin. No a dnes, kdy si doma můžete pustit bambilion filmů a seriálů všeho druhu, stejně pořád lidi nadšeně chodí do kina.
Děkuji za milou a přínosnou reakci, velmi si jí vážím , za debilizací lidstva si ovšem stojím, to je vidět všude kolem nás, a je to díky IT. Například taková navigace, díky které lidé přestávají lidé vnímat spoustu věcí, na více úrovních, bohužel. Jinak, já jsem do kina chodit přestala neboť si "kvalitní film" vyberu jen stěží, to, že lidé nečtou je další věc, proč číst, když se to namluví, nebo nahraje jako video a nejlépe takové, které má 10 sekund, hlavně ať to netrvá moc dlouho. A mohli bychom vyjmenovávat další a další věci. Ale zase, je to mainstreamová záležitost, takže k debilizaci dojde pouze u 2/3 obyvatelstva.@@ScalexCzech
@@FrantiškaLili to je tak trochu syndrom ''drive byla trava zelenejsi'' ;)
@@FrantiškaLili - já myslím, že debilizace tu je bez ohledu na AI. Ale nejde jen o debilizaci, jde prostě o zjednodušování složitého. Ano, vy jste člověk vysokého intelektu, takže vy si se složitým světem poradíte. Ale bohužel, obrovská masa lidí se narodila s mnohem horšími dispozicemi a svět je tu i pro ně. Proto když vidím něco a chce se mi říct, že jde o debilizaci, tak se zastavím a uvědomím si, že to prostě nebylo zjednodušeno pro mě, ale pro někoho, kdo to takové potřeboval, aby si s tím poradil.
Zjednodušování není automaticky "zhlupování". Třeba ta navigace. O prázdninách jsme s rodinou projeli čtvrt západní Evropy a právě to, že jsme se díky navigaci nemuseli starat o to, kudy máme jet, jsme se mohli o to víc soustředit na to užívání si krajiny a tamější kultury. Používat papírové mapy by bylo určitě zajímavé, ale náročnější. A já jsem si jel mentálně odpočinout. Mentálně dost pracuju v práci, o dovolené chci být tupoň. :)
Že lidé nečtou, to je samozřejmě pravda a je to jejich škoda. Rozhodl jsem se nezabývat se jimi. Já i manželka čteme hodně, dcera o poznání méně, ale pořád hodně oproti jejím vrstevníkům. A ostatní ať si klidně poslouchají podcasty. Já osobně vždy dávám přednost čtení před poslechem, ale respektuju, že někdo to může mít jinak. I to, že někdo nechce ani číst, ani poslouchat, a že si hodlá celý život vystačit jen s tím, co nasál během několika tříd základky. A co my víme - třeba i s tím bude mít šťastný život.
Uklidňuje mě jedna věc - sice lidstvo dělá velké hovadiny a na důležitá rozhodovací místa volí strašlivé jedince, ale pořád je tu znatelný pokrok třeba ve vědních oborech. Když poslouchám vědce, tak pořád říkají, že ten vývoj je exponenciální. Nedávno jsem se bavil s neurochirurgem a říkal, že když se podívá na to, jak se lidé "dívali do mozku" před pouhými 3-4 roky, tak ve srovnání s tím, jak se dívají dnes, to vypadá, jako kdyby se tenkrát dívali přes poloprůhledný igelit.
Takže určitá debilizace tu je, ale jí navzdory lidstvo pořád dělá pokroky.
@@ScalexCzech Uplne s Vami souhlasim.
A vsechno je v lidech. Ve vychove a v prikladu.
At se nekdo podiva na deti...at malicke, ci velke jak reaguji treba na zive divadlo.
Ve velke vetsine je prestane v tom okamziku Gameboy aj. zajimat.
Lide (rodice) si dost casto neuvedomuji, ze k pocitaci...k jeho zneuzivani/k zavislosti na nem...privadi deti nejenom zvedavost, nybrz hlavne NUDA.
Hodne lidi nadava no pocitace aj. vymozenosti. Je to ale tak povrchni a zaroven pokrytecke jako to nadavani na pocasi a politiky.
Co bychom asi delali v dobe Covidu-19 bez pocitacu...nejenom deti, nybrz i hodne, hodne dospelych?!