отдельное Вам спасибо за нормальный темп объяснений! Это редкость как ни странно - почему-то большинство шахматистов считает что, чем быстрее они кликают по фигурам и тараторят, тем понятнее.
Столько инфы в одном ролике! за белых я не играю уже итальянку, за черных часто играю защиту двух коней. Но в последнее время против меня играют либо сицилианку (часто), либо кароканн. А за белых ферзевый или испанку.
В итальянской партии можно показать ход конём за черных вилкой на белопольного слона и на ферзя из за чего первоначальные планы может приносить поражение для себя
1. Как будет развиваться атака белых, если после хода Кf6-g4 сыграть Кс3-d5? (10:34). 2. То есть таким путём подстраховаться от шаха Сс5:f2 и возможного хода Кg4-e3 в случае Кре1-f1? 3. То есть ход g5-g6 сделать после Кс3-d5?
16:21 Не обязательно ed. Намного интереснее К:d4 и на с3 чёрные отвечают в5. Белопольный слон белых или меняется, или уходит с "линии атаки" и жертва коня на f7 теряет всякий смысл.
неточность! итальянка получается после 1.е4,е5 2.кf3, кс6 3.сс4, сс5(кf6 это защита 2 коней) 4.с3- фортиссимо,или d3 -пианиссимо. Есть ещё 4. b4 -это гамбит Эванса)
Отличное видио! Однако напрягает, что отдельные ходы, которые Шамиль обещал в этом ролике "разобрать по позже", так и остались не разобранными до сих пор! Шамиль, скоро будет год как выпущен этот ролик, не пора ли сдержать данное в нем обещание?
А как же гамбит Эванса? (3..Сс5 4. b4) Тоже ж одно из разветвлений Итальянской партии. З.Ы. Помню дебют 3... Kf6 всегда назывался "Защитой Двух Коней", а сейчас (последние несколько лет видимо) это дебют почему-то многие относят к Итальянской партии (хотя ИМХО "итальянка" начинается после ответа черных 3..Сс5) и называют "атака жареной печени", "атака Фегателло" и т.п., хотя "атака жареной печени" относиться исключительно к варианту 3...Kf6 4. Кg5 d5 5. ed Kd5 6. Kf7.
Гамбит Эванса разбирается в отдельном видео. А по поводу фегателло жареной печени, я на самом деле запутался. В детстве всегда думал - что вариант называется Конь ж5 и вилка!
В итальянке и обезьяна разберётся Давай лучше разбор по варианту найдорфа Вот там реально бездна где без профессионала не разобраться Даже если разбор выйдет на 40-60 минут,я с удовольствием его посмотрю.Главное чтобы основные идеи дебюта были раскрыты
Всё это очень интересно, но, наверное, мастера тем отличаются от нас, простых любителей, что имеют феноменальную память. Я люблю шахматы и часто играю, но почти не опираясь на теорию. Слишком уж вариативна эта игра.
Да уж, блоггеры стараются. Мне лично играть не приятно. Современные шахматы молодыми игроками чрезмерно напичканы заготовками, связками, двойками и т.д., погоней за материалом и срочным выигрышем. Стратегического рисунка в игре не видно. Вы готовы по 6-7 ходов бегать за ферзем по всей доске, забыв зачем все это. Так, по моему, ни Таль, ни Ботвинник, ни Полугаевский не играли. Тяга к «аффективным» шахматам.
Шамиль просто классный! Надо же как интересно объясняет и показывает. Смотрю уже несколько роликов, один лучше другого.
Великолепно ! Высочайший уровень преподавания ! И очень интересно. Захватывающе !
Каждый урок Арсланова высший класс! Виртуозно объяснять шахматное искусство, вероятнее еще большее искусство, чем быть просто быть Мастером шахмат.
Шамиль, вы великолепный оратор, очень приятно вас слушать и самое главное материал впитывается мной как губкой, большое вам спасибо!
Благо-дарю!
Спасибо! Очень доходчиво и без воды. С нетерпением жду продолжения.
Я наоборот радуюсь, когда соперник белыми в защиту двух коней идёт) море ловушек, все выучены)
А там будет самое интересное:) Атака Морфи или Нахмансон Гамбит, Двойной Гамбии и так далее!:)
Очень полезные ролики. Интересно слушать разбор от ММ!
Спасибо Уважаемый ! Прекрасное видео, здоровья Вам !
Классные ролики, подача материала интересная. Много чего запоминается
Спасибо, стараемся :)
Молодец , хорошо рассказываешь , и просто здорово что все позиции по памяти.
Лучший разбор итальянской партии на Ютубе!
Спасибо, лучший! Ждём подробного урока 👍
отдельное Вам спасибо за нормальный темп объяснений! Это редкость как ни странно - почему-то большинство шахматистов считает что, чем быстрее они кликают по фигурам и тараторят, тем понятнее.
Шамиль, спасибо за видео, очень доступно быстро и понятно
Шикарные объяснения.
Большое спасибо, отлично, как всегда!
Красавчик! Интересно и понятно рассказываешь!
6:24 "это симпатичная упаковка тетрапаком". Это бомба, бро 😂
Все понятно, осталось заучить😊
Просто супер раскладывает как 👌👏👍👍👍
Спасибо! Отличный обзор!
Шамиль!!! Ты лучший шахматный педагог,талант. Привет из Южно-Сахалинска.
супер! с нетерпением жду очередное видео
Чудово!
Столько инфы в одном ролике! за белых я не играю уже итальянку, за черных часто играю защиту двух коней. Но в последнее время против меня играют либо сицилианку (часто), либо кароканн. А за белых ферзевый или испанку.
6:39, опровергается взятием пешки слоном, а не конем, после этого на любое отступление 0-0, если забирают ферзя то. с 3, d 4 и у нас хорошая позиция
Вы абсолютно правильно подметили, сам так реагирую, наверное, начинающим не охота играть без фигуры за абстрактную компенсацию!
В итальянской партии можно показать ход конём за черных вилкой на белопольного слона и на ферзя из за чего первоначальные планы может приносить поражение для себя
Шамиль, спасибо!
1. Как будет развиваться атака белых, если после хода Кf6-g4 сыграть Кс3-d5? (10:34).
2. То есть таким путём подстраховаться от шаха Сс5:f2 и возможного хода Кg4-e3 в случае Кре1-f1?
3. То есть ход g5-g6 сделать после Кс3-d5?
Шамиль топ один из моих любимых шахматных наставников)
Спасибо!
14:03 там у чëрных хорошая и даже выгодная компенсация за ферзя, а может даже выигранная.
Как бы это всё еще запомнить. Когда играешь, все вылетает из головы 😂
16:21 Не обязательно ed. Намного интереснее К:d4 и на с3 чёрные отвечают в5. Белопольный слон белых или меняется, или уходит с "линии атаки" и жертва коня на f7 теряет всякий смысл.
Спасибо 🙏
Чувак, ты реально очень круто рассказываешь
Какой чудесный канаааал
Божественный день благослови боже мой короля шахмат 😊
неточность! итальянка получается после 1.е4,е5 2.кf3, кс6 3.сс4, сс5(кf6 это защита 2 коней) 4.с3- фортиссимо,или d3 -пианиссимо. Есть ещё 4. b4 -это гамбит Эванса)
Класс!
Согласен!
Спасибо, брат. Теперь надо за черных искать 😅
Итальянская партия - единственная, которую пытаюсь играть.
9:12. Здесь играем рокировку, на Kf6 d2 - d4, на взятие пешкой exd4 - тащим e4 - e5 с выигрышем коня во всех вариантах
На 5:35 минуте вы предлогаете "беззубый" ход Ф:е4+ или f3, тогда как сpазу заканчивает игру Сg5! с выигрышем ферзя.
Супер
Молодец 👍 !
спасибо, Шамиль, очень увлекательно--- подписался) в чем идея f5 гамбита самого Руссо? кстати, есть мнение что итальянская после черн слон с5
Черные пытаются играть королевский гамбит Черными :)
@@arslanovchessshow 9:59 после: белый слон на Н6 напал на ладью, ответ b5xc4 не сомнительно?
13:15 на слон а3 за белых аедь можна ответить пешкой d6 за черных и рокировка за черных опять возможна
Я подписался, жду интересные разборы)
Шамиль на пятгм разборе партии черные 2 раза походили Ке5 и h6,после Ке7, белые куда походили?
Шамиль сделай видео об Шотландской партии и Шотландском гамбите.
Будет, не знаю правда когда, ожидайте :)
Зачем черным в Защите двух коней уходить Королём на е6, когда можно закрыться от шаха Ферзём на f6?
шашлык из короля и ферзя 🤣🤣🤣🤣
Шамиль, расскажи пожалуйста про Алапина против сицилианки. Это продолжит тему французской раз, это для начинающих два
Заказ принят!
где можно посмотреть королевский гамбит?????
Упаковка тетропак😂
На 14.56, почему не взять ферзем пешку на d5
Отличное видио! Однако напрягает, что отдельные ходы, которые Шамиль обещал в этом ролике "разобрать по позже", так и остались не разобранными до сих пор! Шамиль, скоро будет год как выпущен этот ролик, не пора ли сдержать данное в нем обещание?
Я думаю ещё годик потерпим :)
@@arslanovchessshow годик, в смысле три месяца к прошедшим, с дня выпуска видио, девяти или все двенадцать!?)))
5:09 после шаха с е5 чёрным логичней прикрыть своего короля ферзём кмк
не могу понять, почему не нападают на слона конем а 5?
А как же гамбит Эванса? (3..Сс5 4. b4) Тоже ж одно из разветвлений Итальянской партии.
З.Ы. Помню дебют 3... Kf6 всегда назывался "Защитой Двух Коней", а сейчас (последние несколько лет видимо) это дебют почему-то многие относят к Итальянской партии (хотя ИМХО "итальянка" начинается после ответа черных 3..Сс5) и называют "атака жареной печени", "атака Фегателло" и т.п., хотя "атака жареной печени" относиться исключительно к варианту 3...Kf6 4. Кg5 d5 5. ed Kd5 6. Kf7.
Гамбит Эванса разбирается в отдельном видео.
А по поводу фегателло жареной печени, я на самом деле запутался. В детстве всегда думал - что вариант называется Конь ж5 и вилка!
А почему раньше чёрный офицер не делает шах белому Королю 🤔
Полагаю - отстранили от должности!:)
@@arslanovchessshow
Это не ответ!!!
Раньше я думала, что Шамиль наш татарин 😂😅
сделайте пожалуйста видео на венское начало
Будет сделано!
лайк
lichess.org/study/4Sok0jDB Ccылочка на базу!
А если на ф3 шах, закрыться ф6
Пиццу только захотелось!
На это и был расчёт!:)
В итальянке и обезьяна разберётся
Давай лучше разбор по варианту найдорфа
Вот там реально бездна где без профессионала не разобраться
Даже если разбор выйдет на 40-60 минут,я с удовольствием его посмотрю.Главное чтобы основные идеи дебюта были раскрыты
Извиняюсь заранее, но на Найдорф сил не хватит!
зачем сложный Найдорф, когда есть лёгкие Алапин и Гран-При за белых или Дракон за чёрных?
Если 7:19 отойти на Кg4...? Противник в худшем случае отыгрывает пешку.
А если б король сыграл на e8 на 18:45 то???
Шамиль случайно не брат Раиля Арсланова?
Я всегда играю конь d4 пора придумать альтернативу)..попробую играть мат легаля, но за черных!
И пора сыграть в подводные шахматы!
3.05 почему коня пешкой не забрать?
А там ферзь слона покушает всё равно!
Здравствуйте.
Дети спрашивают зачем пицца?????
5+
Всё это очень интересно, но, наверное, мастера тем отличаются от нас, простых любителей, что имеют феноменальную память. Я люблю шахматы и часто играю, но почти не опираясь на теорию. Слишком уж вариативна эта игра.
Испанскую
давай английское начало
Да уж, блоггеры стараются. Мне лично играть не приятно. Современные шахматы молодыми игроками чрезмерно напичканы заготовками, связками, двойками и т.д., погоней за материалом и срочным выигрышем. Стратегического рисунка в игре не видно. Вы готовы по 6-7 ходов бегать за ферзем по всей доске, забыв зачем все это. Так, по моему, ни Таль, ни Ботвинник, ни Полугаевский не играли. Тяга к «аффективным» шахматам.
всем пох