[K디펜스] 산속에 숨어도 ‘원샷 원킬’ ‘한 발에 3억’ 서해 수호신 /머니투데이방송

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2021
  • 지난 2010년 북한은 연평도 포격 도발을 감행했고 우리군은 수많은 희생자를 낳았습니다. 그 직후 우리 군은 서북 지역 섬들을 위협하는 북한의 도발을 막기 위해 스파이크 미사일 도입을 결정했는데요. 당시 연평도에 배치됐던 K-9 자주포로는 정밀 타격이 불가능했고, 공군의 전투기는 출격에 걸리는 시간 때문에 즉각적인 대응이 쉽지 않은 상황이었기 때문이죠.
    아나운서: 김서영
    영상콘텐츠: 임다솔
    기사콘텐츠: 문수련
    기획: 강인형
    총괄: 정미경
    제작: MTN 머니투데이방송
    #스파이크미사일 #연평도 #해병대
    -----------------------------------------------------------------
    머니투데이방송 바로가기 (www.mtn.co.kr)
    ▶️ MTN 주요 프로그램 재생목록
    - MTN 투데이
    ☞ MTN 홈페이지 다시보기 (goo.gl/9r5TWQ)
    ☞ 유튜브 (goo.gl/ELhhR5)
    -MTN 핫라인 5
    ☞ MTN 홈페이지 다시보기 (goo.gl/9r5TWQ)
    ☞ 유튜브(asq.kr/5mWP66HI)
    - 이슈&뷰 11
    ☞ MTN 홈페이지 다시보기 (goo.gl/Tn33sP)
    ☞ 유튜브 (goo.gl/TjYnZH)
    #머니투데이방송 #증권 #시황 #경제방송 #뉴스 #부동산 #MTN

ความคิดเห็น • 405

  • @islescop
    @islescop 2 ปีที่แล้ว +61

    헬파이어도 모델따라 가격 차이가 있긴 하지만, 최신형도 가격이 1억 5천 정도입니다. 연평도에 배치된 스파이크는 헬파이어와 비교되는 스파이크 ER(8KM 사거리)이 아니라 NLOS형(사거리 25KM)이며, 70발을 560억에 도입했고 개당 가격은 8억 정도였습니다. 헬파이어보다 5배 정도 비싼 물건입니다. 물론 여기에는 발사 차량과 교육/연습 비용 등이 포함되어 있겠지만, 미사일 이외의 도입 장비는 미미하기 때문에 가격이 싼 것은 절대 아닙니다. 그리고 도입 당시 우리 군의 요구 조건 즉, 연평도의 짙고 잦은 해무 등에 대한 대응 능력 등이 향상된 것으로 알려져 있습니다. 장기적으로는 해군이 배치한 130밀리 유도로켓 시스템의 대지상형 등을 개발하여 대체하는 것이 맞을 것 같습니다. 한편으로 양자 모두 K9 자주포의 포탄 수준의 위력을 갖지 못합니다. 위력 자체는 K9이 훨씬 강한 거죠. 그리고 연평도 포격에서 우리 군이 수많은 희생자가 있었다는 것도 사실과 배치됩니다. 당시 전사 2명, 부상 16명이며, 민간인 희생자를 포함해도 사망 4명 부상 19명이었습니다. 부상자의 중 중상은 6명이었구요. 적의 선공에도 침착하게 대응해서, 공식 추산은 어렵지만 적에게 큰 피해를 입힌 것으로 알려져 있습니다. 반면에 적의 공격은 거의 공격 목표 지점을 특정하기 어려울 정도로 엉망이었구요.

    • @qampah8407
      @qampah8407 2 ปีที่แล้ว +2

      와 해박하시군요.정보 잘 들었습니다.

    • @info_biz
      @info_biz 2 ปีที่แล้ว +3

      한 마디로…. 엉터리(까지는 아니지만) 뉴스라는거네요… 과학, 국방과 관련한 뉴스들 중 팩트 자체를 제대로 전달하지 못하는 경우가 많더군요

    • @user-iq9mr5kb4c
      @user-iq9mr5kb4c 2 ปีที่แล้ว +1

      70발에 560억이 맞나요??
      차량 발사기 포함 70세트에 560억이 아니였는지요
      NLOS 한발당 30만 달러로 나와잇던데요.

    • @islescop
      @islescop 2 ปีที่แล้ว +1

      70발이 맞고, 560억은 프로그램 코스트라 개별 단가가 얼마로 책장되었는지 알 수 있는 방법은 없습니다. 무기류 도입 사업은 유닛 코스트도 도입 발 수, 포함된 프로그램 내역 등에 따라 천차만별이기도 해서...

    • @user-ri2vp7qt7f
      @user-ri2vp7qt7f 2 ปีที่แล้ว

      유도포탄을 발사할 수 있게 하면 되겠군요..

  • @user-ie3tv7cf4b
    @user-ie3tv7cf4b 2 ปีที่แล้ว +31

    언젠가 또 도발해오면 말만이 아니란걸 보여주게 되길

  • @seungdaelee8299
    @seungdaelee8299 2 ปีที่แล้ว +33

    멋지다. 이렇게 하나씩 하나씩 하면서 강해지는거다!

  • @user-fr1wd8fj3o
    @user-fr1wd8fj3o 2 ปีที่แล้ว +12

    항상 최고의 정보에 감사합니다 ~늘 잘보고있습니다

  • @user-bx9tr9pk2y
    @user-bx9tr9pk2y 2 ปีที่แล้ว +36

    점점 강해니는 한국 군사력 정말 든든합니다.핵 미사일, 핵잠수함을 가지는 날을 고대합니다.

  • @user-ms9bh7wf1l
    @user-ms9bh7wf1l 2 ปีที่แล้ว +5

    오~~ 기동성 까지 갖춘 단거리 정밀 유도 미사일~
    대단하네요~

  • @1004firefighter
    @1004firefighter 2 ปีที่แล้ว

    잘보고 갑니다

  • @qampah8407
    @qampah8407 2 ปีที่แล้ว +9

    다좋은데 한발당 3억이 싼거는 아닌거같다.
    우리도 개발해서 가성비 끝판왕 우리나라것도 만들자.

  • @user-yy9du6uy4n
    @user-yy9du6uy4n 2 ปีที่แล้ว +7

    정말 좋은 정보이지만 하나 알려드리고 싶은게 있어서 댓글 남깁니다.
    최근에 연평도 포격’도발’에서 연평도 포격’전’ 으로 명칭이 변경되었습니다!!

  • @rusiferon
    @rusiferon 2 ปีที่แล้ว +12

    헬파이어도 여러개량형이 있으니까 가격들이 서로 상이하겠죠

  • @soldier_ant_trader
    @soldier_ant_trader 2 ปีที่แล้ว

    영상 잘보았어요 🐜😄

  • @user-iq3je9lv6x
    @user-iq3je9lv6x 2 ปีที่แล้ว +32

    비싼거수입말고 우리 첨단기술로무장한 우리미사일로 유비무환 방ㅈ어하자

    • @vivalavida497
      @vivalavida497 2 ปีที่แล้ว +2

      수요가 많으면 자체개발하는게 맞지만 얼마 사용안할거면 수입해서 사용하는게 경제적임...너무 국산화에 매달릴 필요없음 일본 F2 처럼 너무 극산화에 치중하면 비슷한 기종의 F16의 2~3배 가격이 됨

    • @entrophy2422
      @entrophy2422 2 ปีที่แล้ว +1

      미사일같은건 통상 개발에만 10년이상의 시간이 걸리고
      연평도 포격당시 우리군은 정밀타격능력 부족을 이유로 이를 보완할 무기를 신속하게 가지기위해 스파이크미사일을 도입한것이지요
      하지만 원래 대전차미사일 용도로 쓰던거라 적동굴진지의 해안포를 완전히 무력화 시킬수 있느냐는 파괴력에 대한 의문도 있습니다
      때문에 군에서는 적고속정 잡으려고 만들었던 130mm유도로켓을 개량해 해안포타격용으로 개발진행중입니다
      탄두를 열압력탄으로 만들어 동굴속에 모든걸 태워버릴수 있으니 제격이죠
      더구나 다연장로켓을 개량해 만든것이라 가격자체도 저렴하고 구룡이나 천무에서 운용이 가능합니다

    • @tigerlee3830
      @tigerlee3830 2 ปีที่แล้ว +1

      동의합니다... 특히 대전차 미사일 천검이 이미 개발완료했기때문에 가능성이 있습니다.
      대한민국의 무기 국산화는 일본과 다르게 수출까지 가능한 방산사업이고, 자주국방의 길이기 때문에 매우 중요하다고 생각합니다.

    • @user-bd5hm1mj9d
      @user-bd5hm1mj9d 2 ปีที่แล้ว +1

      미사일 나도 찬성 근데 발포 할수나 있을지?? 미사일올인이 위험한 이유.
      당장 서해 불법어선에 경고사격도 못하는 입장인데;;

    • @user-bx9tr9pk2y
      @user-bx9tr9pk2y 2 ปีที่แล้ว

      북한이 도발할 때마다 한국 국방력은 한 단계씩 업그레이드 될 것입니다.

  • @swc5887
    @swc5887 2 ปีที่แล้ว +2

    대한민국 화이팅

  • @user-kj6ro7us9y
    @user-kj6ro7us9y 2 ปีที่แล้ว

    감사합니다

  • @user-zw5nf8kd7t
    @user-zw5nf8kd7t 2 ปีที่แล้ว

    원샷 원킬이라 해서 산속에서 숨어서 뭘 마시나 했네요 ㅎㅎ 우리군 화이팅^^~목소리 좋아 구독 알림 추천 꾸욱 ㅎ

  • @hoddunst2172
    @hoddunst2172 2 ปีที่แล้ว

    멋있어

  • @bullosi2520
    @bullosi2520 2 ปีที่แล้ว +3

    세금은 이런데다 써야 합니다 ~~

  • @user-ze4uc5pp8q
    @user-ze4uc5pp8q 2 ปีที่แล้ว +4

    헬파이어1억이 안되는것으로 알고있는데
    3억이면 스파이크미사일이 더비싼건데요

  • @thelibrary5972
    @thelibrary5972 2 ปีที่แล้ว +15

    비룡하고 비슷하네요. 비룡을 한 다스씩 설치해서 유사시 한번에 날릴 수 있도록 4.5톤 트럭에 실고 다녀야 겠습니다.

  • @user-lb5wr1wg1e
    @user-lb5wr1wg1e 2 ปีที่แล้ว +5

    얻어맞고 난후에도 대응은 허약 했다 다시 도발을 하면 배로 갚아야 한다.

  • @user-ou5yo8qe6z
    @user-ou5yo8qe6z 2 ปีที่แล้ว +23

    도발한원점과 지휘부를 스파이크미사일과 K9자주포로 초토화시켜라 파이퍼급공격헬기와 스웨덴공격수상정급도 속히해병대에 지급하라 대한민국해병대하이팅!!!

  • @snfsong
    @snfsong 2 ปีที่แล้ว +17

    지난 2010년 북한은 연평도 포격 도발을 감행했고 우리군은 수많은 희생자를 낳았습니다. ---->
    지난 2010년 북한은 연평도 포격 도발을 민가에 감행했고 주민은 수많은 피해를 보았습니다.
    북괴군은 대한민국 국민들에게 군사적 도발을 하였습니다.

    • @user-rd9tx2ne1q
      @user-rd9tx2ne1q 2 ปีที่แล้ว +3

      간첩 나대누ㅋ

    • @imgoing1606
      @imgoing1606 2 ปีที่แล้ว +2

      군인도 죽었는데 이 빨갱이는 머라고 선동질이냐 대깨야

    • @pstarke1066
      @pstarke1066 2 ปีที่แล้ว +4

      탈북 북한군 증언에 따르면 우리군의 완벽한 패배였다
      k9이라는 좋은 무기생겼다고 연신 자랑질하면서 연평도서 사격훈련하다가 그걸 고깝게 여긴 북한이 방공포로 선제 타격하고 잽싸게 튀어버림 5분안에 대처해도 모자랐을 시간에 늦장대응으로 14분만에 대응사격하긴 했는데 너무늦어서 적은 이미 튄 상태였지
      그러니 보복한답시고 북한 민가쪽으로 사격한거였고 거기에 빡친 북한도 우리 민가쪽으로 또 사격한거였음
      진짜 쪽팔린 패배 그 자체
      그 증언이 믿을만한게 그당시 북한군쪽에서 대응사격한 애들은 전부 포상받고 승진했지만
      우리쪽은 국방부 장관부터 죄다 모가지 잘렸지

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pstarke1066 팩트:탈북자의 주장일 뿐이다.

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pstarke1066 북한 피해: 전사 10여 명/ 부상 30여 명

  • @jym4119
    @jym4119 2 ปีที่แล้ว +24

    늘 무기는 앞섰음.
    내구력과 감시망이 문제였지

    • @felerdin
      @felerdin 2 ปีที่แล้ว +1

      근데 저렇게 기습은 막기힘듬 저쪽도 다 우리 군 내부 살피고 빈틈 노리고 하는거라

    • @jym4119
      @jym4119 2 ปีที่แล้ว +1

      @@felerdin 맞는 말임.
      대신 감시체계가 조금만 좋았고 대응할때 위치추적 기기만 고장나지 않았어도 초반에 말살 시킬수 있었을걸 아쉽다고 생각함

    • @felerdin
      @felerdin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jym4119 그때 생각하면 지금은 진짜 비약적으로 성장했네요.

    • @jym4119
      @jym4119 2 ปีที่แล้ว

      @@felerdin 서둘러 발전시키긴 했지만 제일 중요한 경험과 데이터가 부족하는거 같아요 ㅡ누

    • @felerdin
      @felerdin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jym4119 그거는 요즘 대부분 국가가 겪는 문제 같아요 프랑스나 영국도 소규모 정도만 파병하고 미국처럼 전방적으로 경험을 쌓기는 힘들죠.

  • @user-qh5fo2tq2x
    @user-qh5fo2tq2x 2 ปีที่แล้ว

    오 ~ 굿임요

  • @user-ed5sv2py8g
    @user-ed5sv2py8g 2 ปีที่แล้ว

    대한민국 장하다!

  • @peterpankkh8729
    @peterpankkh8729 2 ปีที่แล้ว +2

    우크라이나 상황을 보니 이런건 전혀 안아까워👍👍👍

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster 2 ปีที่แล้ว +6

    사실 TV유도 미사일이 한 발에 4천만원 이상일 이유가 없는데....
    국산화 대량 생산을 하자

    • @user-kn4yd1wd3y
      @user-kn4yd1wd3y 2 ปีที่แล้ว

      국산화 한다고 해서 4천만에 판매할거라 보셈? 방산무기는 일반 기업 제품과는 다르죠

    • @GaegolMaster
      @GaegolMaster 2 ปีที่แล้ว

      @@user-kn4yd1wd3y 참내
      방산 산업은 국가 정책으로 이윤을 15%이상 못남긴다..
      알고 쓰자.

    • @rusiferon
      @rusiferon 2 ปีที่แล้ว

      이윤을 못남기는거지 원가가 더 비쌀꺼란 생각은 안하심?

    • @dhkim4621
      @dhkim4621 2 ปีที่แล้ว

      @@rusiferon 원가가 얼마나 더 비쌀거 같으세여? 3억짜리 4천만이면 7배가 넘는 돈인데. 설마 이스라엘이랑 우리나라가 7배 물가차이 날려구. 어차피 개발해도 ADD에서 개발해서 한화 던져줄건데. 이것저것 따지고 만들라고 하겠죠..

  • @GOOUN
    @GOOUN 2 ปีที่แล้ว

    목소리 좋다!

  • @boyaknam
    @boyaknam 2 ปีที่แล้ว +4

    더 강한 군대 만들어주세요.
    화이팅

  • @aslanseo8580
    @aslanseo8580 2 ปีที่แล้ว +2

    헬파이어가 3억이 훨씬 넘는다고? 첨듣는 소린데

  • @king999......
    @king999...... 2 ปีที่แล้ว

    잘해라~~

  • @user-rn7xy5ib2b
    @user-rn7xy5ib2b 2 ปีที่แล้ว +7

    헬파이어보다 싸다고 그런데 3억...내가 알기론 헬파이어 한발당2억 정도 알고 있는데...

    • @user-pt9xq7em6f
      @user-pt9xq7em6f 2 ปีที่แล้ว

      아프간-이라크 전쟁 한창 일 때 발당 10만달러에 납품 되었다고 하든데 뭔가 잘못 된듯...

    • @vivalavida497
      @vivalavida497 2 ปีที่แล้ว +1

      그러게 헬파이어가 그렇게 비쌌네 싶네 ...3억수준이면 그닥 싼것도 아닌데

    • @user-yf6tr1dp4k
      @user-yf6tr1dp4k 2 ปีที่แล้ว

      전부 반대로 이야기 함. 사거리 가격 ㅋㅋ

  • @user-rd9tx2ne1q
    @user-rd9tx2ne1q 2 ปีที่แล้ว +8

    이제는 현무4쓰리즈로 보복하자

    • @user-gf4jm8it2m
      @user-gf4jm8it2m 2 ปีที่แล้ว

      @@rewzacl628 그럼 핵전쟁 시작...

  • @user-ju4su6mv1s
    @user-ju4su6mv1s 2 ปีที่แล้ว +3

    그럴려면 스파이크미사일이 최저 일만기는 준비돼야하는데 현재 몇기나 준비해두었는지 궁금하다
    방위청에 하두도둑이 많아서 ㅁ닏을수없다

  • @vivalavida497
    @vivalavida497 2 ปีที่แล้ว +4

    여기서 잠시 부연설명해야할게 연평도포격때 전투기가 출격하는데 오래 걸려서 안한게 아니라 전면전 확대를 우려한 한미연합사의 제재로 못했음 전투기 출격은 하되 공격은 못하는게 현 우리나라의 현실..전작권이 한미연합사령관에게 있음 적이 방사포나 장사정포로 도발을 하면 같은 비슷한무기로 맞대응하라는 교전수칙으로 저걸 도입한거임

    • @user-sc7nh7ju9g
      @user-sc7nh7ju9g 2 ปีที่แล้ว

      정답이네요 이래서 전자권이 중요하지요

  • @hebulhebul
    @hebulhebul 2 ปีที่แล้ว +1

    한발 3억중 비리 비용은 얼마일까?

  • @user-hs5ki4ko1h
    @user-hs5ki4ko1h 2 ปีที่แล้ว +2

    개인적으로 함정에서도 스파이크미사일 발사됐으면.

  • @user-ud1ns5jw4x
    @user-ud1ns5jw4x 2 ปีที่แล้ว

    이제는 모든 국민들이 지켜 보고있다 도발하면 어떻게 하는지 궁금하네요.🤨🤨😤

  • @user-dg6ol5qg2j
    @user-dg6ol5qg2j 2 ปีที่แล้ว

    대한민국바보능력

  • @Only_Attacker
    @Only_Attacker 2 ปีที่แล้ว +6

    이스라엘에 실속있는 방산 기업들이 많군요.

  • @user-qs2js2nk5y
    @user-qs2js2nk5y 2 ปีที่แล้ว

    대단하다

  • @user-ov7rm3in9p
    @user-ov7rm3in9p 2 ปีที่แล้ว +2

    가성비가 안 맞는 구조
    북한의 구닥다리 해안포를 상대로 한 발에 3억을 날린다는 것은 가성비가 너무 안 맞는 것 같다...
    국산을 개발 해서 다시 배치 해야 한다. 국방비 낭비다.

  • @user-cc5jm2mt9b
    @user-cc5jm2mt9b 2 ปีที่แล้ว +1

    헬파이어 미사일 가격은 한 발당 7만불 정도입니다. 최대 10만불....오류로 보이네요

  • @user-yn7bs8fw4l
    @user-yn7bs8fw4l 2 ปีที่แล้ว +4

    헬파이어가 가격더싼걸로 아는데 스파이크가 더싼것처럼 말하내 그리고 헬파이어가 파괴력도 훨씬쎈데 어떻게 저리교묘하게 반대로말하는지 모르겠내 단지 헬파이어는 레이져유도라는게 차이나고

  • @user-zz7cl8so2c
    @user-zz7cl8so2c 2 ปีที่แล้ว +2

    헬파이어가 1억 정도로 알고 있는데 한 발에 3억 ㅡㅡ??

  • @user-xg8up6mu6h
    @user-xg8up6mu6h 2 ปีที่แล้ว

    우리의 국방을 지키는 것은 무기가 아니라 통일입니다

  • @user-eb1gi2dx9d
    @user-eb1gi2dx9d 2 ปีที่แล้ว +1

    천무2등
    다연장 로케등
    백령도 연평도에
    추가배치해야합니다.

  • @factoryzzang
    @factoryzzang 2 ปีที่แล้ว +16

    연평도 도발에 F-15K가 대응하지 않은건 거리나 출격 시간 문제가 아니었습니다
    F-15K에 탑재된 공대지 미사일은 가성비와 GPS문제로 효과적이 못할 것이라는 판단이 당시 결심을 미루게 했죠
    이후 미국으로부터 군사용 GPS 사용 승인을 받아 항재밍 능력을 확보했고 연평도 도발로 인한 덕분이라 볼 수 있죠
    암튼 K9 자주포 대응이 생각보다 효과적이라 북한 방사포 해안포 다련장로켓은 공대지 미사일보다는 스파이크 미사일 같은 저렴하고 갱도에 은폐된 북한 포병을 타격하기에 유리해 도입하게 된 것입니다

    • @user-ok4hl7ue9l
      @user-ok4hl7ue9l 2 ปีที่แล้ว

      ㅗ 북한 만세 북한이피해자다

    • @user-kz9jy1rh3z
      @user-kz9jy1rh3z 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ok4hl7ue9l 바보냐? ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-hz6wp6gt4x
      @user-hz6wp6gt4x 2 ปีที่แล้ว

      하와이 승인이..?
      났나?

  • @user-wf4wh6wv8e
    @user-wf4wh6wv8e 2 ปีที่แล้ว +5

    항상 먼저 얻어맞은 후에 반격하니 피해를 입어 쉽지 않지. 다른 방법을 찾아야

  • @MrDuruduru7
    @MrDuruduru7 2 ปีที่แล้ว +1

    한발에3억??? 아따비싸네..........전쟁은돈이야!!!

  • @edwardpark1831
    @edwardpark1831 2 ปีที่แล้ว +3

    한발당 3억이면 비싸긴하네요. 앞에 카메라가 있어서 정밀유도는 되는데, 자동유도가 되는지 모르겠네요. 한국기술로 만들수는 있을텐데, 안만든 이유가 있겠죠.

  • @user-tu9cg4op4k
    @user-tu9cg4op4k 2 ปีที่แล้ว +1

    경량차량 탑재 정밀유도 미사일
    산뒤에 있는 동굴타격 장면은
    언제 볼수 있습니까 ?
    실제로 가능하다면 1백만발은
    보유해야 합니다

  • @user-el2yh2ew7y
    @user-el2yh2ew7y 2 ปีที่แล้ว +1

    진지 하나 칠려고 3억원을 날리다니........

  • @kinamkim1117
    @kinamkim1117 2 ปีที่แล้ว +3

    한발에 3억?? 몇발쏘면 k9한대값 헉
    이런건 개발 못하나?? 아님 대체제라도,,,
    아까워서 테스트나 제대로 하겠엄!!

  • @user-nm4co3dh6e
    @user-nm4co3dh6e 2 ปีที่แล้ว +2

    한발당 3억이 싸다고? 천검으로 대체해라!

  • @Anck-Su-Namun
    @Anck-Su-Namun 2 ปีที่แล้ว

    저거 스파이크 생각보다 제한사항 많아서 해병대 내에서도 잘못도입햇다고 이야기 나오는 무기인데...

  • @user-vm5ur9yn4q
    @user-vm5ur9yn4q 2 ปีที่แล้ว +3

    전사한 장병들은 대우가이렇나 안양고가 더중 요하나

  • @bjh8713
    @bjh8713 2 ปีที่แล้ว

    2:12 저거 ZIS-3 왜 아직도 운영중이지....? 2차대전 소련군 76mm 대전차 견인포가 왜 아직 굴러다니는 거죠??

  • @user-wc2dh9qv6p
    @user-wc2dh9qv6p 2 ปีที่แล้ว

    우리나라
    외계군단

  • @user-sv4hm2te9c
    @user-sv4hm2te9c 2 ปีที่แล้ว +4

    북한 해안포갱도 무인공격드론 으로
    열압력탄 공격 하면 된다 ㆍ
    자폭도론도 있고

  • @user-nl7iz2uk3u
    @user-nl7iz2uk3u 2 ปีที่แล้ว +11

    군인이 존중받는 사회

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 2 ปีที่แล้ว +1

  • @user-ir3gm7gk9l
    @user-ir3gm7gk9l 2 ปีที่แล้ว +6

    이 사거리 25km의 이스라엘제 무기는 국산화 또는 같은 성능의 독작 무기체계를 개발하여 육군과 해병대 상륙군에도 도입할 필요가 있다. 이 무기는 서해5도에 같은 상황에도 필요하지만, 국지분쟁과 적 테러세력 본거지 또는 매복지 긴급 타격에 매우 유용하다.

  • @voninctrl
    @voninctrl 2 ปีที่แล้ว +2

    유사시 한꺼번에 해안포들 무력화 시킬 만큼 구비를 해야 할듯

  • @user-zx8dm2xs8r
    @user-zx8dm2xs8r ปีที่แล้ว

    미사일에 카메라 눈을 단다는생각은 매우 독창적이군요. 한국의 기술로도 만들 수있을 것같은데/.

  • @user-pv9tq8cn1q
    @user-pv9tq8cn1q 2 ปีที่แล้ว +2

    북한은 아직까지도 수백문의 해안포를 운영하고 있다고 알려져 있는데도, 저것을 파괴할 수단을 갖고 있지 않다는 것은 그동안 한국은 헛지랄만 하고 있었다는 소리죠.
    스파이크 들여오기 전까지 뭘 연구하고 있었기에 저것을 들여왔을꼬? 궁금하네~

  • @user-ui3kd6tz3f
    @user-ui3kd6tz3f 2 ปีที่แล้ว

    꼭당하고서야 교훈 얻는 지나치게 똑똑한 우리군인들 ㅋ

    • @hyeongtaekim4323
      @hyeongtaekim4323 2 ปีที่แล้ว

      교전수칙이 그런데요. 먼저 때리진 말아라, 때리거든 때려라

  • @syy212
    @syy212 2 ปีที่แล้ว +5

    국내 간첩들에게 한 방 먹여라

  • @StayFitKeepTraveling
    @StayFitKeepTraveling 2 ปีที่แล้ว

    국방은
    튼튼히!! 전쟁억제!!

  • @hotgod4284
    @hotgod4284 2 ปีที่แล้ว

    너무비싸다.

  • @ddw6851
    @ddw6851 2 ปีที่แล้ว +1

    넘 비싼데.차라리 개발해서 배치하는게 좋을듯.

  • @sunconsecutivewin8687
    @sunconsecutivewin8687 2 ปีที่แล้ว +1

    무슨 헬파이어가 1억 4천인걸로 아는대요!! 아닌가요!? 가격이 배인대요

  • @reaction656
    @reaction656 2 ปีที่แล้ว

    발당 3억이면 궤도장비 타겟으로 쏘는거면 가성비 ㄹㅇ 개ㅅㅌㅊ

  • @hollywoodpark6484
    @hollywoodpark6484 2 ปีที่แล้ว +1

    북괴의 연평도 포격했을 때' 한 발에 3억'짜리는 뭐하고 있었나요? 우리 집에는 금송아지가 있는거랑 뭐가 달라요? 아무짝에도 쓸모없는....

  • @user-jc9hp6zg4p
    @user-jc9hp6zg4p 2 ปีที่แล้ว

    이미 10년전에 실전배치됐는데;

  • @user-zj3se2pt1k
    @user-zj3se2pt1k 2 ปีที่แล้ว

    자체적으로 스파이크 대체용으로 국산화했음합니다.

  • @user-fc1mb2zo9n
    @user-fc1mb2zo9n 11 หลายเดือนก่อน

    북한의도발위협에대한여러분의생각을전해주세요피흘려지킨대한국입니다

  • @bluegold8322
    @bluegold8322 2 ปีที่แล้ว +1

    명중율, 사거리는 좋은데 기본이 대전차 미사일이라 탄두 파괴력이 부족함 이것이 단점 동굴진지 자체를 파괴하지는 못함!

  • @user-di9cy9gy5l
    @user-di9cy9gy5l 2 ปีที่แล้ว

    북한 해안포는 해안포가 아니야 벙커지..

  • @dhsohn7407
    @dhsohn7407 2 ปีที่แล้ว +1

    3억... 군사무기로서는 엄청 싼거네~~~...

  • @user-hc6cq4xw5x
    @user-hc6cq4xw5x 2 ปีที่แล้ว

    저정도는 국산화가 가능하다

  • @user-cg7qn4xw7l
    @user-cg7qn4xw7l 2 ปีที่แล้ว

    개발만 하고 몇개 배치하면 끝이 아니다.
    많은 무기를 보유하고 전군에 배치해야 한다.

  • @user-ur2on7vb4w
    @user-ur2on7vb4w 2 ปีที่แล้ว

    페라리 하나가 하늘을 날아다니노 ㄷ ㄷ

  • @tv-vp2gm
    @tv-vp2gm 2 ปีที่แล้ว

    북한은 수백문인데
    그럼우린 몇문인가요?

  • @user-qi4zv4ue4j
    @user-qi4zv4ue4j 2 ปีที่แล้ว

    케이디팬스 애썼어요ㅡ

  • @user-kx9vn5du5s
    @user-kx9vn5du5s 2 ปีที่แล้ว +1

    스파이크 미사일 국산으로 대체 안되나?

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 2 ปีที่แล้ว +1

      대체가 안되니까 긴급 도입을 한 것 이겠지요. 연평도에서 북한군의 공격에 신나게 깨지고 케이나인 자주포는 80발을 발사 하였는대 50발은 목표지점에 미달하여 바다속으로 떨어뜨리고 그 나머지 30발은 북한군의 진지나 북한군의 군부대 막사에 단 한발도 떨어지지 않앗어요. 그래서 북한군의 해안포대를 곡사포인 케이나인 자주포로 망가뜨릴수가 없으니 이스라엘제 스파이크 미사일이 있어야 북한군의 해안에 동굴에 숨어 있는 해안포대속으로 미사일을 들여보내 폭팔 시킬수가 있다고 하여 스파이크미사일 150발을 긴급 수입하였는대 이것도 보복공격을 못 내리는 대통령 국방장관 해당지역의 장군들의 배짱이라면 실제로 이 스파이크 미사일이 실전에 활용될수가 없는 그냥 과시용 무기 이겠지요

  • @user-ng5ph4kk5t
    @user-ng5ph4kk5t 2 ปีที่แล้ว

    시간을 조금더 길게 해바요

  • @busyhoneybee4517
    @busyhoneybee4517 2 หลายเดือนก่อน

    수 많은 희생자를 낳은 것은 아니지요. 정확한 자료조사가 필요해.

  • @JiNo-JiNo
    @JiNo-JiNo ปีที่แล้ว

    한발에 3억으로 1천만원짜리 북한 함정을 부시는건 좀 국산 뭐 없나

  • @mangentle3423
    @mangentle3423 2 ปีที่แล้ว +1

    해병대 스파이크보유

  • @user-sy7or3sx8e
    @user-sy7or3sx8e 2 ปีที่แล้ว

    이스라엔, 쪼그만 나라가 대단해~

  • @user-ee6hj8hu7w
    @user-ee6hj8hu7w 2 ปีที่แล้ว

    재블린보다 비싸네.

  • @diamolee559
    @diamolee559 2 ปีที่แล้ว +6

    전사 2명이었는데 뭔 수많은 희생?

  • @user-le2vp4kj5q
    @user-le2vp4kj5q 2 ปีที่แล้ว

    서거리가 25Km ?

  • @kyd9877
    @kyd9877 2 ปีที่แล้ว

    한발에 3억 ... 너무 비싸다 좀더 낮춰 개발해야 할듯.

  • @user-dl2vf5vj2k
    @user-dl2vf5vj2k 2 ปีที่แล้ว

    우리꺼 아니자나
    이게 왜 케이디펜스야

  • @hirzd
    @hirzd 2 ปีที่แล้ว

    연평도 미사일 포대.... 원래 설치 됐어야 했는데 국방예산 대폭 삭감 시켰다가 설치 못한걸 연평도 포격이후에 설치함...

  • @jane-zp5yw
    @jane-zp5yw ปีที่แล้ว

    최신형 헬파이어보다 최소 2배는 비싼데 뭐가 헬파이어보다 저렴하다는거여? 내가 잘못 알고있는건가?

  • @user-pt8gp3gy6d
    @user-pt8gp3gy6d 2 ปีที่แล้ว +4

    수입은 유지보수비용이 천문학적이다. 국산화 하자.

    • @user-cn8zc2eu6p
      @user-cn8zc2eu6p 2 ปีที่แล้ว

      국산화는 초기 개발.연구시험 비가 천문학적이다. 무조건 국산이 정답은 아니다

  • @user-yk1tn7hd8x
    @user-yk1tn7hd8x 2 ปีที่แล้ว

    연평도는 한반도의 저항성의 대북 확대경 요충지! 해변은 비행기 착륙 가능해 이착륙이 교란해도 밀물썰물 반복후 다시 비행착륙 무리 없어, 그러니 여기에 북한전역 들여다보는 최신 레이더 기능 하나면 저렴한 경비로 유사시 정밀제어 가능합니다.