ФИЛОСОФИЯ ЗА 5 МИНУТ | Френсис Бэкон

ФИЛОСОФИЯ ЗА 5 МИНУТ | Френсис Бэкон #24
Приобрести мой курс по философии античности тут:
dmbgm.getcourse.ru/page1
В данном ролике речь пойдет о еще одном представителе философии нового времени - Френсисе Беконе. Я расскажу о его подходах к науке и религии, а также об "идолах" и индукции.
Лега В.П. - История Западной Философии
Для iBooks - drive.google.com/open?id=1PC2​...
Word-файлы - legavp.ru/knigi-i-stati​
Я ВК: pwr_guitar_hero​

[@user-dd1qs9uc5j]

Ох уже этот завтрак перед экзаменом

[@user-cc8dr2ej2x]

Жиза, чувак, жиза... Как сдал?

[@user-dd1qs9uc5j]

@@user-cc8dr2ej2x сдала! На 4, что чудо

[@user-wv9oc1ij9s]

Очередная БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ от студенческого сообщества!

[@sadlimon3618]

Огромная благодарность от студента юридического! 22 июня экзамен по философии, надеюсь, что сдам

[@user-bi8bh3mg1f]

Спасибо большое! Очень интересно объясняете и помогаете разобраться в теме) вставка в начале видео-хотела пролистать сначала, а потом смотрю-какой же это все-таки большой труд. Для нас-видео 5-7минут, а для Вас- часы(если не дни) работы, анализа. Просто нет слов! Спасибо спасибо спасибо❤

[@user-kc2ns6tg4f]

Как всегда понятно коротко и красива. Спасибо за труд надеюсь на продолжение!

[@user-cj6mt1ez8t]

Прекрасный рассказ. Никакой воды, все четко изложено. Спасибо!)))

[@clearlypretty9584]

очень помогаете! ждём новых видео

[@rice_balls]

Очень помогли выделить самое важное в этой теме, спасибо!

[@fisenko_animation]

Отличный выпуск, спасибо))

[@RUSSIAN_TRADITIONAL_MUSIC]

Очень емко и по делу, спасибо!)

[@ilyaziganshin1]

отличный рассказ, пересказал на семинаре по философии, препод доволен

[@user-gs6xz2nm6v]

Спасибо!!! Успехов!!!😊

[@user-ey9je2fj6j]

Огромное спасибо!🙏

[@Get0ne]

Очень интересно!

[@lacampanellal]

Спасибо за видео!

[@legendof100yak8]

большое спасибо за видео!

[@makkaroval]

Ваши видео построены из слов истинных, от этого и процесс познания идет как по маслу 🙂

[@ArishBaratsson]

Браво!

[@proizobilie3570]

Спасибо!

[@user-wf7io6zj5o]

спасибо большое!

[@user-db3wo9wt6k]

Нужно идти одновременно с двух сторон - от общего к частному, и от частного к общему. При это нужно ЗНАТЬ КАК идти

[@smokeymoe3977]

Чел ты... просто красавчик

[@user-sm3zt1rr7d]

Приятный голос

[@master_promaster_pro6819]

Умничка

[@user-vk6vq4iz8n]

краш

[@user-rl2te4ef7m]

❤️

[@loslorat6247]

Здравствуйте , объясните, пожалуйста, в соответствии с категорическим императивом И. Канта, что значит «относиться к человеку как к цели» и «относиться к человеку как к вещи».

[@user-jb7ft2te6s]

Если в 16 веке Бэкон считал, что человечество накопило слишком много ненужной информации, что бы он сейчас сказал?😊

[@shestakov1970]

🙏

[@tatianaledneva8142]

При идолы писал Бэкон,а Нобелевку за них дали Каннеману)

[@alexmercer4578]

Я не понял, что значит "Индукция - от единичного к общему". Можете, пожалуйста, привести пример? И чем это отличается от Аристотеля?

[@user-zq9pk2me5j]

Индукция - формирование вывода от частного к общему, то есть мы собираем какие-либо факты и они складываются в общую картину. Аристотель же наоборот был сторонником дедукции, то есть умозаключение на основе от общего к частному (пример: вы смотрите матч по футболу, соответственно вы делаете вывод о том, что каждый игрок на поле - футболист) то есть вы из общего - игроки на футбольном матче, приходите к частному - каждый игрок - футболист

[@goosin]

жаль не упомянул то, от чего и как умер сей мудрец

[@valentinavolfova1771]

ДОБРОГО ДНЯ🌻 ДУЖЕ ПРИЄМНО КОЛИ МОЛОДА ЛЮДИНА ЦІКАВИТЬСЯ МУДРІСТЬЮ ЗАЛИШЕНОЮ НАМ БОЖИМИ СЛУГАМИ ВІКАМИ...БАЖАЮ ВАМ ЗДОРОВ'Я🇨🇿🕊🇺🇦💞🍒👍🛐

[@user-wx7yc4dj5f]

спасибо большое
очень интересная подача и речь
тем не менее музыка, на мой взгляд, не совсем подходящая

[@WadeChannal]

Классное видео, спасибо. Единственное что не понятно, это как могут наука и религия не быть связанными, не отрицать и не обосновывать друг друга, лежать параллельно, и в то же время наука должна служить религии, доказывая бытие бога?

[@user-gy4wi6vd1e]

В контексте того времени (да и сейчас это наверно тоже применимо) - у науки и религии разные методы, поэтому могут быть разные выводы.

[@user-ti4yc8ys8e]

Мне кажется они оба были неправы и Бэкон и Арестотель большинство открытий совершались с помощью аналогий

[@user-wq3ps3bv7l]

ох уж эти "плохо образованные" и "ничего не значащие" средневековые метафоры. Кто круче Кант или Бэкон?

[@user-gy4wi6vd1e]

Кант красавчик, хотя лично я его не очень люблю. У Бэкона про идолы оч круто.

[@user-wq3ps3bv7l]

@@user-gy4wi6vd1e а есть у кого то из философов, что нить про эмпатию как альтернативный метод познания?
Эмпиризм это когда ты наделяешь свойтствами уже известного неизвестное.
А эмпатия это когда ты пытаешься представить себя в других обстоятельствах.

[@user-gy4wi6vd1e]

Больше похоже на что-то психологическое, вряд ли подскажу

[@TonyTonitrus]

Жаль Word недоступен(

[@user-qo5dk5sw8l]

Самое важное для козака это честь. Нет чести не называйся козаком.

[@user-ux6re6ku8c]

А что, со времен Бэкона ничего не изменилось? Выходит, более 400 лет познания коту под хвост, а все последующие т.н. хвилософы мотали лапшу на уши так, что этот лектор сегодня машет этой бижутерией с упоением и гордостью. Смешно, если бы не горько.

[@user-xe1eb1ch7t]

А почему он такие странные картины рисовал

[@farruxkuzunski3935]

Здравствуйте. Это другой Фрэнсис Бекон. Есть Философ Фрэнсис Бекон, Ест Художник Фрэнсис Бекон. Первый жил в 16 веке, второй в 20 веке.

[@user-tp1qb7on9w]

ПРЕДПОЧИТАЮ ДРЕВНИХ АРИСТОТЕЛЯ
И СОКРАТА. В ИХ УЧЕНИИ ЕСТЬ НАТУРАЛИЗМ.
ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ
ИЗМЫШЛЕНИЯ

[@user-vh2xd7du3w]

Это реферат?

[@maxusgladiussimone3100]

Бекон - вкусно, питательно но нифига не умно.