Jaký objektiv je nejlepší?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 32

  • @Jay2Bee
    @Jay2Bee 8 ปีที่แล้ว

    Zdravím a moc děkuji za skvělé vysvětlení. Tohle je prostě česká škola. Dnes jsem koukal snad na deset videí o stejném tématu ze zahraničních kanálů, ale až ty Petře jsi mi to vysvětlil tak jak jsem potřeboval. Jak píšu, česká škola. Díky!

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  8 ปีที่แล้ว

      Děkuji za kompliment, každá taková zpětná vazba mě těší ;)

  • @michalkratkochvil7105
    @michalkratkochvil7105 5 ปีที่แล้ว +1

    ... ano super, polopaticke, poucne, zase umim o neco lepe fotografovat. Dekuji.

  • @Johny06DJ
    @Johny06DJ 7 ปีที่แล้ว

    Přeji pěkný den Petře, zaujalo mě vaše video, rozhoduji se který nový objektiv si mam pořídit, mam od vás brouka v hlavě.
    Fotím a uvažuji pro volbu focení psa v běhu, nebo focení objektu na větší vzdálenost, nebo horko dostupných místech pro focení, a rychlost.
    Kterou variantu bych měl zvolit pro Nikon D90, Objektiv 18-200mm VR, nebo objektiv TAMRON 18-200mm s pojistkou, nebo jeden z obou značek 70-200mm. Případně doporučení pro jiný fotoaparát kde nebude moc slyšet zrcadélko (tip značky zrcadlovky může být jakýkoliv s vaším doporučením) , s díkem Jan

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  7 ปีที่แล้ว

      Hezky den i Vam. Objektivy typu 18-200 jsou opticky v nejlepsim pripade prumerne, spise podprumerne. Co je vsak dulezitejsi, maji relativne pomale ostreni, na foceni rychlych objektu jsou vylozene nevhodne.
      Ja jsem dlouhou dobu na D90 pouzival AF-S Nikkor 70-300VR. V tuto chvili bych na D90 zvolil novy 70-300 s oznacenim AF-P. Ma podstatne levnejsi konstrukci nez AF-S (komplet plast vcetne bajonetu, zadne utesneni), je pouze pro APS-C snimac, ale ma neuveritelne rychle automaticke ostreni (rychlejsi nez jakykoliv 70-200/2.8 na trhu, bez nadsazky) a velmi dobre opticke vlastnosti. Navic stoji novy pouze 8tis. Kc. Samozrejme nabizi pouze (pod)prumernou svetelnost, takze vysledny efekt nebude takovy, jako z f/2.8 objektivu. Pokud bych si mel dnes vybrat z f/2.8 objektivu, pak bych se urcite zameril na fungl novy Tamron 70-200/2.8 VC G2 ;)

  • @AllmobileYT
    @AllmobileYT 8 ปีที่แล้ว +6

    Petře, skvělé video.Hezky vysvětleno.Dávám absolutně za pravdu!Velmi zajímavá pasáž o tisku a výběru papíru.Ten matný je fakt nádherný (ツ) Co takhle natočit video do jakého poměru stran fotit (3:2, 4:3, 16:9) aby jsme měli co nejmenší ořez, před samotným tiskem?Pro formáty 45x30 a podobné či velmi rozšířené A4.

    • @RelabTV
      @RelabTV 8 ปีที่แล้ว +1

      to je celkem zbytečné řešit ne? je přece lepší fotit do nativního poměru snímače

  • @paveluher9195
    @paveluher9195 7 ปีที่แล้ว +4

    super video konecne se nasel clovek kterej to vysvetli tak aby ze to pochopi kazdej diky

  • @terezapechancova7486
    @terezapechancova7486 7 ปีที่แล้ว

    Dobrý den,
    moc děkuji za video, jsem začátečník takže každé takové video mi velmi pomáhá. Mám Nikon D3000 a objektiv 18-55. S foťákem se začínám učit zacházet, ale přemýšlím o koupi objektivu, protože za měsíc odlétám na rok do Anglie a chtěla bych se tam tomu focení více věnovat. Budu tam u koní a psů, takže focen by byl také pohyb. Pochopila jsem, že na to je lepší teleobjektiv, ale že 18-200 se nevyplatí a zase cenově bych se měla vejít do nějakých 15 tisic... Přemýšlela jsem i nad tím 50 mm, že bych fotila jen ty portréty, ale myslím že by mě za chvíli štvalo, že jsem omezená tím ohniskem. Takže teď opravdu nevím :D. Určitě bych chtěla fotit i anglickou krajinu. Vím, že na to jeden objektiv nestačí, ale nevím jakým začít. Budu ráda za jakoukoliv radu, takže předem děkuji za odpověď :-)

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  7 ปีที่แล้ว +1

      Tereza Pechancova Dobry den Terezo. Ja bych dal na Vasem miste sanci novemu teleobjektivu Nikkor 70-300 AF-P VR. Je maly, lehky (idealni na cestovani) a levny. Nevynika svetelnosti, ale ostri bleskurychle, takze by mel zvladat jak kone, tak i psy v pohybu za dobreho svetla. Za zbytek penez poridte stativ, polarizacni a neutralni sedy filtr, pokud jeste nemate ;) Na krajinu se vam jiste zuroci.

    • @terezapechancova7486
      @terezapechancova7486 7 ปีที่แล้ว

      Děkuji moc, dám na vaší radu :))

  • @petrmaly9087
    @petrmaly9087 8 ปีที่แล้ว +1

    Libil se mi ten komentar o teoreticich v diskuzich. A konecne nekdo, kdo rad pouziva matne fotografie. Skvele.

  • @ThePrrase
    @ThePrrase 7 ปีที่แล้ว

    supr videa , jen bych udělal něco s mikrofonem tady konkrétně to echo .. jinak paráda :-)

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  7 ปีที่แล้ว +1

      ThePrrase Diky, externi mikrofon uz je doma ;)

  • @janamatiaskoobrucova7253
    @janamatiaskoobrucova7253 7 ปีที่แล้ว +1

    Dobrý den, děkuji za super video. Jsem fotograf začátečník a budu si pořizovat své první vybavení se zrcadlem. Tělo jsem si vybrala Nikon D7100. Fotit budu hlavně přírodu, ale i zvířata, lidi a interiér. Vzhledem k tomu, že bych ráda začala s max. 2 objektivy, hledám nejlepší volbu. Zvažuji Nikon 18-200, ale níže ho moc nechválíte. Je něco jiného, co byste mi doporučil? Druhou volbou by mohla být pevná 50, ale u tohoto těla se jedná o přepočet 1,5. Moc díky za tipy a rady, protože možností a variant je opravdu spousta. J.

    • @janamatiaskoobrucova7253
      @janamatiaskoobrucova7253 7 ปีที่แล้ว

      Ještě bych chtěla dodat, že přírodu fotím jako turista (Alpy, Dolomiti, české luhy a háje), to znamená bez stativu, protože na túře by na něj nebyl čas.

  • @DannyLopez715
    @DannyLopez715 6 ปีที่แล้ว

    Dobre video

  • @janaizdna7287
    @janaizdna7287 8 ปีที่แล้ว

    Také musím říct, že je to skvěle vysvětleno, za což děkuju ☺ já přemýšlím o té padesátce, myslíte, že je pro začátečníka fotícího psy dostačující?

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  8 ปีที่แล้ว +1

      Jana Izdná Děkuji. Mě ze začátku 50mm stačilo, i když v mém případě to bylo 75mm (protože jsem fotil na APS-C snímač). Na portréty je to fajn, ale časem ty fotky začnou být fádní. Domnívám se, že je přeci jen lepší, když má člověk možnost kreativně pracovat s perspektivním zkreslením, než když je odkázaný pouze na jedno ohnisko. Lidově řečeno ty fotky pak můžou působit na jedno brdo ;)

    • @janaizdna7287
      @janaizdna7287 8 ปีที่แล้ว

      Petr Lunak Moc jste mi pomohl, děkuji:).

    • @petrmaly9087
      @petrmaly9087 8 ปีที่แล้ว

      Tak pokud se podivame na nejslavnejsi fotky pana Saudka, z nichz je vetsina focena flexaretou, coz je ekvivalent petactyricitky az padesatky na kinofilmu, nebo fullframe, tak ono se to ani s timto sklem neokouka.

  • @vladislavondrusek8148
    @vladislavondrusek8148 5 ปีที่แล้ว

    Aký máte názor na objektívy typu 18-400? Je tam veľký rozdiel v kvalite v porovnaní s nejakým špecializovaným ohniskom napr.50tka ?

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  5 ปีที่แล้ว

      Zdravim. Mozna to vyzni az prilis krute, ale takovy zoom bych nevzal ani do ruky, s nadsazkou receno. Znam tedy max 18-200, 18-400 imho neexistuje, nicmene plati totez. Nizka svetelnost, pomalejsi ostreni a hlavne prumerna az podprumerna opticka kvalita. Osobne preferuju pevna ohniska, jediny zoom, ktery vlastnim, je 70-200/2.8.

    • @vladislavondrusek8148
      @vladislavondrusek8148 5 ปีที่แล้ว

      @@PetrLunak existuje tamron to robí , ale tá 70-200 2.8 je asi tak 2-4xdrahsia

  • @tomasslabihoudek4639
    @tomasslabihoudek4639 6 ปีที่แล้ว +1

    Hezké video, širokoúhlý a superširokoúhlý objektiv lze i dobře uplatnit na makro že? :)

    • @gamer_davitzen7522
      @gamer_davitzen7522 6 ปีที่แล้ว

      To by mě taky zajímalo :)

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  4 ปีที่แล้ว

      Omlouvam se za velmi pozdni reakci, prestaly mi z neznameho duvodu chodit oznameni, ackoliv je mam stale zapnuta.
      Sirokouhly objektiv je na makro hodne fajn, pokud se pouzije obracene nasazeny. Drzel bych se ale ohnisek mezi cca 35 az 24mm. Vylozene ultrasirokouhlemu ohnisku bych se vyhnul uz jen kvuli extremne kratke vzdalenosti objektivu od foceneho objektu.

  • @czech0000000000
    @czech0000000000 8 ปีที่แล้ว

    O5 parádní video,mě by spíš zajímalo jaké rozměry jsou fotografie.

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  8 ปีที่แล้ว

      Jan Bastyr zhruba A3, jak ve videu zaznělo ;)

  • @martinm3884
    @martinm3884 8 ปีที่แล้ว

    Co to leží za skla na stole? Ten tele je 70-200mm f/2,8 G AF-S NIKKOR ED VR II ? Širokáč Tokina? Co vlastníte za tělo/těla?
    Jaký je Váš osobní názor na to, zda se vyplatí koupit spíše telekonvertor kvůli nedostatečnému ohnisku, nebo má smysl „běhat“ na místa, kde je fotografovaný předmět blíže, ale na úkor menšího počtu fotografií?

    • @PetrLunak
      @PetrLunak  8 ปีที่แล้ว

      Nikkor 70-200 VRI, Irix 15/2.4, Sigma 50/1.4 EX.
      Pokud je moznost udelat fotku bez TC, pak bych ja osobne preferoval vzdy tuto moznost.

  • @samuelnagy769
    @samuelnagy769 7 ปีที่แล้ว +1

    chce sa mi plakať z toho zvuku