Muito bom e importante esse diálogo! Adorei os convidados, principalmente os que são a favor do zoo pois eu pensava que era contra mas eles trouxeram pontos técnicos extremamente relevantes.. e o cantor tb, nos tirando da utopia de um planeta perfeito em que não existe desmatamento, queimadas, estradas etc. @gnt ❤️
Parabéns aos profissionais pela paciência de discutir com idealista sem base científica nenhuma em seus argumentos. O que tem que acabar é o tráfico que faz esses animais pararem em locais assim e a falta de responsabilidade dos governos em dar estrutura e apoio aos animais.
Muitos dos argumentos do Rodrigo são, com todo o respeito, rasos e, claro, de um leigo, baseados unicamente em uma filosofia social HUMANA que em muitos aspectos ignora diversos fatores de outras áreas de estudo mais especializados no assunto. Zoológico não deveria existir como local de entretenimento que não respeita o espaço e a privacidade do animal. De resto, sim, locais que trabalham com a preservação de uma determinada espécie, ainda que em contato com humanos como veterinários e biólogos, é importantíssimo pois em estado selvagem nenhum animal está 100% seguro. No entanto, não é saudável, obviamente, retirar o animal saudável do seu ambiente natural "porque precisa ter um no estoque". A questão é trabalhar com os animais resgatados, ou seja, por um motivo externo ele precisou ser retirado do seu ambiente, onde ele é reabilitado e aí sim, ser devolvido à natureza. Quando não há viabilidade em devolver um animal à natureza (porque é muito caro), é preferível manter alguns animais em reservas como banco biológico. Devolver um animal não é jogar ele no mato e achar que está tudo resolvido. É preciso corrigir os problemas que fizeram com que o animal saísse de lá no primeiro momento. Jogar o animal em um ambiente que está sendo ameaçado vai fazer com que ele volte à reabilitação novamente, se der sorte de ser resgatado novamente. Sem contar o fato que um animal de cativeiro muitas vezes se acostuma com a presença humana e perde o medo de entrar em uma lavoura ou residências. Por isso, o importante é começar a conscientizar e corrigir os crimes humanos ANTES de pensar em extinguir locais de reprodução e recuperação de espécies, e totalmente fechados à visitação a não ser para estudos sérios em biologia. Boa parte do preconceito com zoológicos é o estigma histórico que faz com que muitos espaços perpetuem os mesmos erros dos zoológicos antigos e muito pensamento social de pseudo empatia com os animais, que insiste em atribuir questões de consciência humana ao animal e se resume a achar que o animal deve ser livre, simplesmente porque sim, sem se questionar se ele consegue. Por exemplo, Rodrigo disse "o animal não escolheu ser um herói para a espécie", isso é muito próprio do pensamento ético do ser humano. O animal não tem consciência de preservação de espécie, ele não sabe que está sendo extinto. O animal mata outro da mesma espécie se esse invade seu território. Eles criam laços de grupo sim, mas não é em um nível humano de paz mundial que até nós temos problemas em manter a regra a gente mesmo criou. Por isso, é necessário que existam espécies em cativeiro para garantir que ela não seja extinta até que os problemas humanos sejam resolvidos no habitat para que aí sim seja feita a reintrodução. Com a internet moderna, as visitas de populares aos zoológicos podem ser feitas virtualmente, com vlogs de biólogos, diários no youtube, etc, sem que os animais sejam estressados com movimentação humana em um espaço pequeno que não apresenta um local que ela possa se esconder e descansar com qualidade.
Você tem muito bons argumentos,os zoológicos recebem animais resgatados do tráfico,de circos,e de conflitos com o humano, quando esse animal é reabilitado e é viável soltalo eles soltam na natureza, mas quando os biologos e vets vêm que o animal não pode voltar a Natureza eles mantém ele lá como fonte de pesquisa científica e educação ambiental (que é o principal objetivo dos zoos), também existem animais que foram comprados de criadouros legalizados,ou seja, já nascidos em cativeiro,e legalmente comercializadas,os animais exóticos no caso,o zoológico não tem como voltar ele pra natureza, pois não é nativo,os animais exóticos que tem em zoos foram resgatados na maioria das vezes lá na época que a lei permitia animais em zoos então leões, elefantes, hipopótamos, avestruzes, tigres,ursos, chipanzés e etc foram animais capturados e traficados para ser atrações de circos,e quando a lei determinou que isso era crime os órgãos ambientais tiveram que apreender esses animais
Nossa, eu teria o maior prazer de participar desse quadro com a frase SER VEGANO É UMA OBRIGAÇÃO MORAL | MUDE MINHA IDEIA. Sou vegano e faço esse tipo de ativismo nas ruas aqui em Porto Alegre, tenho até vídeos assim kk. Parabéns aos idealizadores, precisamos de mais veganismo nas ruas, desafiando mentes e insanidades que perpetuam o abuso de animais.
Eu não concordo com os maus tratos aos animais , mas a questão do zoológicos eu acho que sim , são importantes, uns dos primeiros contatos com a natureza e a conscientização do meio ambiente foi em um zoológico , e sim tem que melhorar a qualidade de vida desses animais com um espaço bem maior para eles , mas muitas espécies estão preservadas hoje por conta do zoológicos e santuários, um exemplo muito bom é o panda , Então acho que sim os zoológicos são muitos importantes mas acho que a cada dia eles tem que ter um espaço maior para os animais e casa vez mais cuidados
É um assunto que divide opiniões. Acho importante e válido analisar bem os dois lados e discutir como isso interfere a nossa vida (dos seres humanos) e dos animais, principalmente. O zoológico tem seus propósitos positivos, mas também negativos.
O dia que eu vir um zoológico realmente interessado em educar as pessoas sobre a importância de preservar o meio ambiente e as espécies, falando, sem melindre, sobre o real e maior causador da extinção das espécies, que é a pecuária, aí eu penso em dar um crédito para essa instituição. O que acontece, no entanto, é o contrário. Muitos zoológicos vendem produtos de origem animal, possivelmente produzidos nas áreas que foram desmatadas que, um dia, foi o hábitat da onça lá do zoológico.
Engana-se caso ache que somente a pecuária contribui para a extinção das espécies... Já ouviu falar em tráfico ilegal? Ou mesmo de fatores que independem da ação humana e que levam animais a extinção como: pareamento genético entre maus genes?
@@kaiquesouza8028 ninguém acredita que é só a pecuária que contribui para isso. Todos esses fatores contribuem sim, mas a pecuária é infinitamente mais devastadora (e não é natural).
Sem empreendimentos ex-situ, inclusive os zoológicos, a velocidade de extinção de espécies seria ainda mais assombrosa, e muito menos teríamos tantas informações científicas sobre espécies que temos hoje, o que nos ajuda de certa forma na preservação das mesmas.
Sempre fui contra, apesar de ainda ter muitos pés atrás, vejo que o debate é muito complexo e o caminho talvez seja pensarmos que zoológico queremos e não seu fim, não sei, veremos
Um veterinário falar que o desmatamento tá sendo feito não pra gado, mas pra plantar soja, e não reconhecer que por volta de 70, 80% da soja produzida é pra alimentar gado, parece que é a pessoa querer se iludir em como funciona o agronegócio, ne..
Eu era contra, mas acho que estou revendo meu conceito KK. Acho errado o lance de ter cativeiros minúsculos para animáis gigantes ou que precisa de espaço, nesse ponto eu ainda preso por uma mudança.
Minha filha hoje com 28 anos sabe respeitar os animais e a natureza ( em algumas vezes sendo até uma ecochata) porque, quando ela tinha 12 anos, eu a coloquei no clubinho do zoológico, na época eu morava na cidade de Sorocaba.E confesso que.foi uma das melhores coisas que fiz.
Obrigada pelo vídeo! Fui à um zoológico do interior de São Paulo com minha família e saímos de lá pensando em nunca mais voltar à um. Queríamos entender a função do "entretenimento" do zoo. Esse vídeo esclareceu muita coisa. Gratidão 🙏
Acho que todos os zoológicos deveriam ser centros de reintegração e tratos pra animais em extinção, atropelados ,queimadas .Agora deixar eles engaiolados e diversão pras pessoas aí não, sou contra.
Existe zoológicos ao contrário, onde as pessoas estão em um carro em movimento e os tigres ficam soltos na área. Queria um zoológico assim, um zoológico de espaço amplo e as pessoas que estariam em um "pequeno espaço"
Diálogo maravilhoso sobre um assunto delicado, adorei os conhecimentos de ambos lados, mas o cara não deixa os veterinários falar sem interromper eles, que coisa chata. Rsrsrs
Vendo o vídeo eu concordei com o cara, mas não em todos os aspectos. Eu acho que os zoológicos não deveriam existir, mas no momento eles precisam existir e o correto é que existam desde que trabalhemos para conservar ou até mesmo restaurar o habitat natural. O zoológico no intuito de abrigar até o dia da soltura e essa soltura n pode demorar, senão o zoo vira um enxuga gelo.
Excelente iniciativa! Contudo, acho que faltou alguns dados fundamentais que encerrariam algumas discursões no vídeo: - 80% da destruição da Amazônia é proveniente da pecuária; "Ah, mas a soja também destrói!" - 80% da soja é transformada em ração para gados, frangos e porcos; - Consumidores de carne demandam, indiretamente, 3.800 litros de água por dia; - Enquanto 70 bilhões de animais são alimentados anuamente para abate e consumo, 1 bilhão de pessoas passam fome. Nesse cálculo, ainda faltam 250 bilhões de peixes de cativeiro alimentados também com ração a base de grãos e outros peixes). Duvidam desses dados? Acesse as redes sociais da SVB (Sociedade Vegetariana Brasileira).
O debate é muito construtivo e interessante porém eu não percebi que Rodrigo concordou com as partes importantes que todos os técnicos da área animal falou com todas as razões para que pudesse ter uma preservação, e toda vez mencionou se era melhor estar preso ou na queimada, será melhor estar preso ou ser atropelado sendo que existe uma solução de preservação esses animais que tem que ser admirada
O zoológico além de tudo dissemina informações. Há uma máxima que vc só consegue preservar aquilo que vc da importância, e se vc não conhece (o animal no caso) dificilmente vc dará importância a ele. Então ter uma girafa em SP é fundamental para termos um pouco de noção da maravilha que é as estepes africanas e ter a consciência que nossas ações afetam também aquele local... Só com o zoológico alguém no Brasil pode ver e conhecer um suricato, um panda, um canguru, um urso Polar e entender a magnitude do mundo e a importância de conserva-lo.
Espero que o Rodrigo tenha aprendido algo com o debate, mto dos seus pontos são rasos e não levam em consideração que ele deveria estar lutando junto ao zoológicos na preservação das espécies. O que ele quer é utópico (infelizmente) na sociedade que vivemos (a olhar pelo desprezo do governo federal pela natureza e ciência) e muitos animais morreriam durante esse processo de educação ambiental, o qual, julgo ser extremamente necessário, porém, que demora anos até ter feito.
Puts, mal começa o vídeo e o cara lança um " o animal na natureza estaria correndo km" porque tem aquela visão fantasiosa que os animais passam o dia inteiro correndo por diversão. Na real os animais selvagens poupam o máximo de energia, para quando realmente for necessario fazer coisas como caçar, fugir e migrar, terem energia. Infelizmente o tema zoologico é um dos temas que as pessoas mais falam com coração ao invés de estudo.
Eu visitei o zoologico de sp este final de semana e voltei com esta questão na cabeça: fiquei tocada com os animais presos e ao mesmo tempo pensando na importância dos zoológicos como forma educativa. Por isso cheguei até este vídeo. Gostaria de deixar aqui como sugestão para que os zoológicos fossem mais educativos, no sentido de contar a historia do animal (foi tirado de cativeiro? sofreu maus tratos? está em pesquisa? reprodução? etc...), quais os cuidados ele tem, qual a importância dele na natureza, o porque ele está ali. Porque realmente a gente sai do zoo parecendo que fez um tour divertido para ver vários animais incríveis, porém enjaulados. E qual a razão? o que podemos fazer para ajudar estes animais? só uma critica construtiva, pq entendo que a mudança precisa acontecer nas pequenas coisas, melhorar o formato dos zoológicos e caminhar para o que pode ser ideal um dia.. Vi ótimos pontos de vista neste vídeo e achei o debate bem construtivo. Parabéns!
Eu estava pensando isso esses dias, zoológicos são péssimos, é um retrocesso ainda existir um local que prendem os animais para expô-los. Eu acho um local triste, mas com esse desmatamento descontrolado, aos poucos o habitat deles deixa de existir. Mas garanto que nenhum ser humano gostaria de ficar dentro de uma jaula em exposição. Sou a favor de um local que os ajude a sobrevir e não com o intuito de mostrá-lo como forma de entretenimento.
Sobre o panda… que argumento mais ralo e vazio kkk o panda foi super explorado em toda a Ásia e isso gerou a sua globalização e por isso nós temos tanta empatia com o urso panda!
Resumindo: Sou ator, não sou biólogo, não sou veterinário e quero ficar dando palpite em algo que não tenho nenhum embasamento cientifico com base em posts da Luisa Mel
A pelo menos 10 anos me defini contra zoológicos, parque como o SEA World que tem aqui nos Estados Unidos sou contra isso 100% contra e nesses 10 anos continuo com a mesma posição.
14:30 - Não precisa de metáfora com corda não, amigo, a floresta, o cerrado estão acabando pra plantar soja pra você comer seu churrasquinho, é simples!
(a amozonia ) "esse lugar foi devastado para criar gado" e também foi devastado para tirar materia prima para o celular q o vegano estava usando" é muito triste ver que as causas dele ta focada em animais em cativeiro ou nao ao invés de pesar sobre oq é biodiversidade e impactos ambientais, que consequentemente mudam fator teia alimentar e cadeia alimentar também.
4:40 Primeira coisa que eu queria dizer eh que sou contra testes em animais , porém só estamos vivendo mais de 40 anos hoje, porque alguns animais são testados remédios que eu e vc que está lendo isso toma, então acho que podemos rever tudo até a tentativa de diminuição do sofrimento animal mas é bom ver esse contraponto
"Tem zoológico há 200 anos, melhorou ou não nossa relação com meio ambiente?" Que argumento buuurro. Que cara irritante. Reducionista e simplista pra validar os próprios pontos.
Pensei exatamente a mesma coisa. O cara não sabe o básico de conservação, sobra boa vontade mas falta estudo sobre o assunto! Romantiza e não tem conhecimento científico sobre o problema.
O zoológico tem um ponto positivo que é a parte educativa, isso é necessário. Mas, a partir do momento que espécies são retiradas do seu habitat, exclusivamente, para contemplação estética, sem nenhuma finalidade conservacionista, deixa de fazer sentido. Por exemplo, o IOP, eles são antropicamente, forçados a retirar certos bichos da natureza. Caso eles quisessem abrir o espaço para visitação, cobrando um valor que seria revertido para o manejo e manutenção dos bichos, além de fazer um baita trabalho de conscientização social, lembrando que os bichos lá tem um tremendo espaço e são geridos por dois biólogos, isso sim, faria alguma diferença. Tanto para os bichos quanto para os humanos!
Animais tem vidas próprias meus amigos,nenhum animal deveria ficar preso,mesmo sendo o mais "perigoso" de todos. Querem é acabar com a cade8a alimentar isso sim.
Eu não acho que tem que vestir roupa em animais eu não gosto de ver animais presos em apartamento eu não gosto de ver pessoas mandando castrar animais animais deve ser livre
oxi mas castrar gato e cachorro por exemplo é importante, eu ja tive gato que não castrei e no fim eles brigavam com outros gatos, voltavam pra casa machucados e morriam, quando ainda podiam viver muito. E se animais domésticos como gato e cachorro por exemplo, se eles não viverem em um lar, eles vão viver aonde? na rua?
Cara, vc ouviu a argumentação dos especialistas? Os animais dos zoológicos são muitas vezes animais resgatados e muitos não tem condições de voltar a vida selvagem. Fora a importância dos zoológicos para preservação de espécies e para educação ambiental.
Isso faz a gente pensar né? Por exemplo, a pessoas é vegana mas tem um bichonde estimação que precisa se alimentar de carne e ou ração que tem soja na composição (dois dos maiores responsáveis pelo desmatamento e emissão de co2) e mantem os animais em casa (cativeiro) no fim a argumentação vai pro vinagre.
14:08 - Não tinha uma pergunta mais idiota pra fazer? E se não fosse durante a vida toda, fosse um quarto de vida só, ou por 1 dia? A resposta muda? Duh
Então porque algo é de um jeito tem que continuar assim? Então talvez você seja a favor da escravidão, dos maiores direitos aos homens e da discriminação contra homossexuais e pessoas com deficiência.
meu chuchuco , se por um pagam todos imagina em outras situções. Pode parar com isso, duvido reliazar estes consetimentos em outras vies, agora imagina nosso o quanto foi importante para proteção de extinção, para proteger animais de outras situçãos e pesquisas que hoje te ajudam a não morrer.
19:02 - não é possível que chegou a esse ponto, o maior sem noção do programa. Você quer discutir livre arbítrio com o tipo de pessoa que mais respeita os animais enquanto toma seu leitinho de vaca todo dia de manhã? Parabéns!
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Eita que ambos os lados tem ótimos pontos!
Deveria ser crime o maltrato de animais em todos os sentidos
@@divinaisabelseverinodossan9063 eu acho que é crime, o problema é fiscalizar e recuperar esses animais...
@@geonesmedeiros8354 se fosse msm, n iriam existir pessoas q comem carne por exemplo
@@joaosp6280 comparar violencia animal com consumo de carne é desconsiderar a diversidade cultural e também a desigualdade social.
@@geonesmedeiros8354 Matar animais não é cultura, muito menos barato. Se quiser falar sobre isso eu tô aqui mas pesquisar seria melhor pra nós dois.
Debate mais que saudável! De quem é a arte no fundo? Interessante!
Rodrigo, quando você aprender a ouvir alguém com o pensamento oposto ao seu sem interrompê-lo(a), você faz um novo vídeo. Mais fácil 🙃
Muito bom e importante esse diálogo! Adorei os convidados, principalmente os que são a favor do zoo pois eu pensava que era contra mas eles trouxeram pontos técnicos extremamente relevantes.. e o cantor tb, nos tirando da utopia de um planeta perfeito em que não existe desmatamento, queimadas, estradas etc. @gnt ❤️
Esses debates precisam existir.
As vzs precisamos descer do campo do achismo e ouvir quem trabalha com isso.
Parabéns aos profissionais pela paciência de discutir com idealista sem base científica nenhuma em seus argumentos. O que tem que acabar é o tráfico que faz esses animais pararem em locais assim e a falta de responsabilidade dos governos em dar estrutura e apoio aos animais.
Que diálogo! Aprendi muito com os dois lados
Muitos dos argumentos do Rodrigo são, com todo o respeito, rasos e, claro, de um leigo, baseados unicamente em uma filosofia social HUMANA que em muitos aspectos ignora diversos fatores de outras áreas de estudo mais especializados no assunto.
Zoológico não deveria existir como local de entretenimento que não respeita o espaço e a privacidade do animal. De resto, sim, locais que trabalham com a preservação de uma determinada espécie, ainda que em contato com humanos como veterinários e biólogos, é importantíssimo pois em estado selvagem nenhum animal está 100% seguro. No entanto, não é saudável, obviamente, retirar o animal saudável do seu ambiente natural "porque precisa ter um no estoque". A questão é trabalhar com os animais resgatados, ou seja, por um motivo externo ele precisou ser retirado do seu ambiente, onde ele é reabilitado e aí sim, ser devolvido à natureza. Quando não há viabilidade em devolver um animal à natureza (porque é muito caro), é preferível manter alguns animais em reservas como banco biológico. Devolver um animal não é jogar ele no mato e achar que está tudo resolvido. É preciso corrigir os problemas que fizeram com que o animal saísse de lá no primeiro momento. Jogar o animal em um ambiente que está sendo ameaçado vai fazer com que ele volte à reabilitação novamente, se der sorte de ser resgatado novamente. Sem contar o fato que um animal de cativeiro muitas vezes se acostuma com a presença humana e perde o medo de entrar em uma lavoura ou residências. Por isso, o importante é começar a conscientizar e corrigir os crimes humanos ANTES de pensar em extinguir locais de reprodução e recuperação de espécies, e totalmente fechados à visitação a não ser para estudos sérios em biologia.
Boa parte do preconceito com zoológicos é o estigma histórico que faz com que muitos espaços perpetuem os mesmos erros dos zoológicos antigos e muito pensamento social de pseudo empatia com os animais, que insiste em atribuir questões de consciência humana ao animal e se resume a achar que o animal deve ser livre, simplesmente porque sim, sem se questionar se ele consegue. Por exemplo, Rodrigo disse "o animal não escolheu ser um herói para a espécie", isso é muito próprio do pensamento ético do ser humano. O animal não tem consciência de preservação de espécie, ele não sabe que está sendo extinto. O animal mata outro da mesma espécie se esse invade seu território. Eles criam laços de grupo sim, mas não é em um nível humano de paz mundial que até nós temos problemas em manter a regra a gente mesmo criou. Por isso, é necessário que existam espécies em cativeiro para garantir que ela não seja extinta até que os problemas humanos sejam resolvidos no habitat para que aí sim seja feita a reintrodução.
Com a internet moderna, as visitas de populares aos zoológicos podem ser feitas virtualmente, com vlogs de biólogos, diários no youtube, etc, sem que os animais sejam estressados com movimentação humana em um espaço pequeno que não apresenta um local que ela possa se esconder e descansar com qualidade.
Você tem muito bons argumentos,os zoológicos recebem animais resgatados do tráfico,de circos,e de conflitos com o humano, quando esse animal é reabilitado e é viável soltalo eles soltam na natureza, mas quando os biologos e vets vêm que o animal não pode voltar a Natureza eles mantém ele lá como fonte de pesquisa científica e educação ambiental (que é o principal objetivo dos zoos), também existem animais que foram comprados de criadouros legalizados,ou seja, já nascidos em cativeiro,e legalmente comercializadas,os animais exóticos no caso,o zoológico não tem como voltar ele pra natureza, pois não é nativo,os animais exóticos que tem em zoos foram resgatados na maioria das vezes lá na época que a lei permitia animais em zoos então leões, elefantes, hipopótamos, avestruzes, tigres,ursos, chipanzés e etc foram animais capturados e traficados para ser atrações de circos,e quando a lei determinou que isso era crime os órgãos ambientais tiveram que apreender esses animais
Parabéns aos MV que participaram, deram uma aula para a maioria dos ativistas!
O argumento do cachorro foi muito bom! Discussão interessante em geral.
Sim, comparar um animal domesticado a anos com animais, selvagens,silvestres etc.
Gostei bastante deste diálogo, todos tem razão a sua maneira. E legal que discutir chama atenção para causa. Cada um cumprindo seu papel.
Uma coisa não exclui a outra. Estamos de um jeito que é isso mesmo, socorrer tudo que é lado ao msm tempo.
22:45 - 23:23
Esse argumento quebrou as pernas e doeu na alma, me deu vontade de chorar.
Isso ainda é foda de se lidar
Nossa, eu teria o maior prazer de participar desse quadro com a frase SER VEGANO É UMA OBRIGAÇÃO MORAL | MUDE MINHA IDEIA. Sou vegano e faço esse tipo de ativismo nas ruas aqui em Porto Alegre, tenho até vídeos assim kk. Parabéns aos idealizadores, precisamos de mais veganismo nas ruas, desafiando mentes e insanidades que perpetuam o abuso de animais.
Eu não concordo com os maus tratos aos animais , mas a questão do zoológicos eu acho que sim , são importantes, uns dos primeiros contatos com a natureza e a conscientização do meio ambiente foi em um zoológico , e sim tem que melhorar a qualidade de vida desses animais com um espaço bem maior para eles , mas muitas espécies estão preservadas hoje por conta do zoológicos e santuários, um exemplo muito bom é o panda ,
Então acho que sim os zoológicos são muitos importantes mas acho que a cada dia eles tem que ter um espaço maior para os animais e casa vez mais cuidados
Parabéns Rodrigo! Zoológicos não deveriam existir. Somente locais para recuperação de animais resgatados. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼...💚💚❤️💚💚
Eu tinha muita dúvida sobre a importância do Zoológico, não tenho mais. Deu pra ver que estes profissionais amam o trabalho deles.
Em Campinas no bosque vi dois leões presos em situação de cativeiro mesmo e expostos... até hoje lembro da tristeza nos olhos deles.
Finalmente um debate onde se aprende dos dois lados!
Os dois lados tem pontos positivos e negativos e a parte de comparação com cachorros e gatos etc foi a melhor e concordo plenamente!
É um assunto que divide opiniões. Acho importante e válido analisar bem os dois lados e discutir como isso interfere a nossa vida (dos seres humanos) e dos animais, principalmente. O zoológico tem seus propósitos positivos, mas também negativos.
O dia que eu vir um zoológico realmente interessado em educar as pessoas sobre a importância de preservar o meio ambiente e as espécies, falando, sem melindre, sobre o real e maior causador da extinção das espécies, que é a pecuária, aí eu penso em dar um crédito para essa instituição. O que acontece, no entanto, é o contrário. Muitos zoológicos vendem produtos de origem animal, possivelmente produzidos nas áreas que foram desmatadas que, um dia, foi o hábitat da onça lá do zoológico.
Engana-se caso ache que somente a pecuária contribui para a extinção das espécies... Já ouviu falar em tráfico ilegal? Ou mesmo de fatores que independem da ação humana e que levam animais a extinção como: pareamento genético entre maus genes?
@@kaiquesouza8028 ninguém acredita que é só a pecuária que contribui para isso. Todos esses fatores contribuem sim, mas a pecuária é infinitamente mais devastadora (e não é natural).
Um dos melhores canais do TH-cam! Onde pessoas inteligentes discutem sobre assuntos que realmente valem a pena.
PARABÉNS
Sem empreendimentos ex-situ, inclusive os zoológicos, a velocidade de extinção de espécies seria ainda mais assombrosa, e muito menos teríamos tantas informações científicas sobre espécies que temos hoje, o que nos ajuda de certa forma na preservação das mesmas.
Fonte?
O Dourado tem um trabalho incrível
Sempre fui contra, apesar de ainda ter muitos pés atrás, vejo que o debate é muito complexo e o caminho talvez seja pensarmos que zoológico queremos e não seu fim, não sei, veremos
Eu n vejo como um animal atropelado de perna sobreviva a mata selvagem
Um veterinário falar que o desmatamento tá sendo feito não pra gado, mas pra plantar soja, e não reconhecer que por volta de 70, 80% da soja produzida é pra alimentar gado, parece que é a pessoa querer se iludir em como funciona o agronegócio, ne..
Eu era contra, mas acho que estou revendo meu conceito KK. Acho errado o lance de ter cativeiros minúsculos para animáis gigantes ou que precisa de espaço, nesse ponto eu ainda preso por uma mudança.
Minha filha hoje com 28 anos sabe respeitar os animais e a natureza ( em algumas vezes sendo até uma ecochata) porque, quando ela tinha 12 anos, eu a coloquei no clubinho do zoológico, na época eu morava na cidade de Sorocaba.E confesso que.foi uma das melhores coisas que fiz.
"Ah, mas aí o argumento do cachorro é diferente". Diferente pq é contra o que ele defende. A lógica só vale pra defender os pontos dele.
@DANIEL COHEN exato
Convida o Alysson Augusto para participar ele é vegano e filósofo, chama ela pra debater
Obrigada pelo vídeo! Fui à um zoológico do interior de São Paulo com minha família e saímos de lá pensando em nunca mais voltar à um. Queríamos entender a função do "entretenimento" do zoo. Esse vídeo esclareceu muita coisa. Gratidão 🙏
Acho que todos os zoológicos deveriam ser centros de reintegração e tratos pra animais em extinção, atropelados ,queimadas .Agora deixar eles engaiolados e diversão pras pessoas aí não, sou contra.
Existe zoológicos ao contrário, onde as pessoas estão em um carro em movimento e os tigres ficam soltos na área. Queria um zoológico assim, um zoológico de espaço amplo e as pessoas que estariam em um "pequeno espaço"
Essa parte do entretenimento é importante para adquirir verba, já que dinheiro não dá em árvore é manter esse animais é caríssimo.
Diálogo maravilhoso sobre um assunto delicado, adorei os conhecimentos de ambos lados, mas o cara não deixa os veterinários falar sem interromper eles, que coisa chata. Rsrsrs
Vendo o vídeo eu concordei com o cara, mas não em todos os aspectos. Eu acho que os zoológicos não deveriam existir, mas no momento eles precisam existir e o correto é que existam desde que trabalhemos para conservar ou até mesmo restaurar o habitat natural. O zoológico no intuito de abrigar até o dia da soltura e essa soltura n pode demorar, senão o zoo vira um enxuga gelo.
Tem animais que nunca poderão ser reinseridos em seu habitat natural. Nem todo animal pode ser “solto” depois de recuperado.
@@pituchinha1214 nossa, verdade... é uma questão tão delicada...
Entendo que os animais estão lá para serem cuidados e não para aprisionar.
O que vejo, são pessoas problematizando problemas, dos quais devem ter respostas, e/ou meios de chegarmos numa resposta!
Excelente iniciativa! Contudo, acho que faltou alguns dados fundamentais que encerrariam algumas discursões no vídeo:
- 80% da destruição da Amazônia é proveniente da pecuária;
"Ah, mas a soja também destrói!"
- 80% da soja é transformada em ração para gados, frangos e porcos;
- Consumidores de carne demandam, indiretamente, 3.800 litros de água por dia;
- Enquanto 70 bilhões de animais são alimentados anuamente para abate e consumo, 1 bilhão de pessoas passam fome. Nesse cálculo, ainda faltam 250 bilhões de peixes de cativeiro alimentados também com ração a base de grãos e outros peixes).
Duvidam desses dados? Acesse as redes sociais da SVB (Sociedade Vegetariana Brasileira).
O debate é muito construtivo e interessante porém eu não percebi que Rodrigo concordou com as partes importantes que todos os técnicos da área animal falou com todas as razões para que pudesse ter uma preservação, e toda vez mencionou se era melhor estar preso ou na queimada, será melhor estar preso ou ser atropelado sendo que existe uma solução de preservação esses animais que tem que ser admirada
Quando criança esse ator foi várias vezes no zoológico e se divertiu
gostei muito da discussão! gerou muita reflexão boa para mim! obrigada
Gente, a Mara é mara!! Amei ela e os argumentos que ela tem. E o Rodrigo é mto cuuute!!
Pena que não deixa os outros concluir as respostas rsrs
@@brunonacimeto quem?
@@fabio.lous_ o Rodrigo, toda hora interrompe as pessoas rsrs
@@brunonacimeto ohh confesso que não reparei nisso, a um ponto de me incomodar muito! Mas depois talvez verei o vídeo novamente... hehehe 🤗🤗
@João Schwarz Tavares zzzzz
Meus "dois lados" debatendo sobre esse assunto...
O zoológico além de tudo dissemina informações. Há uma máxima que vc só consegue preservar aquilo que vc da importância, e se vc não conhece (o animal no caso) dificilmente vc dará importância a ele.
Então ter uma girafa em SP é fundamental para termos um pouco de noção da maravilha que é as estepes africanas e ter a consciência que nossas ações afetam também aquele local...
Só com o zoológico alguém no Brasil pode ver e conhecer um suricato, um panda, um canguru, um urso Polar e entender a magnitude do mundo e a importância de conserva-lo.
Espero que o Rodrigo tenha aprendido algo com o debate, mto dos seus pontos são rasos e não levam em consideração que ele deveria estar lutando junto ao zoológicos na preservação das espécies. O que ele quer é utópico (infelizmente) na sociedade que vivemos (a olhar pelo desprezo do governo federal pela natureza e ciência) e muitos animais morreriam durante esse processo de educação ambiental, o qual, julgo ser extremamente necessário, porém, que demora anos até ter feito.
Resumo do video: Cientistas explicando para um leigo a importância dos zoológicos
O ativista tentou explicar sobre ética e sobre dever do ser humano, de ter que respeitar os indivíduos das demais espécies de animais.
Puts, mal começa o vídeo e o cara lança um " o animal na natureza estaria correndo km" porque tem aquela visão fantasiosa que os animais passam o dia inteiro correndo por diversão. Na real os animais selvagens poupam o máximo de energia, para quando realmente for necessario fazer coisas como caçar, fugir e migrar, terem energia.
Infelizmente o tema zoologico é um dos temas que as pessoas mais falam com coração ao invés de estudo.
Eu visitei o zoologico de sp este final de semana e voltei com esta questão na cabeça: fiquei tocada com os animais presos e ao mesmo tempo pensando na importância dos zoológicos como forma educativa. Por isso cheguei até este vídeo. Gostaria de deixar aqui como sugestão para que os zoológicos fossem mais educativos, no sentido de contar a historia do animal (foi tirado de cativeiro? sofreu maus tratos? está em pesquisa? reprodução? etc...), quais os cuidados ele tem, qual a importância dele na natureza, o porque ele está ali. Porque realmente a gente sai do zoo parecendo que fez um tour divertido para ver vários animais incríveis, porém enjaulados. E qual a razão? o que podemos fazer para ajudar estes animais? só uma critica construtiva, pq entendo que a mudança precisa acontecer nas pequenas coisas, melhorar o formato dos zoológicos e caminhar para o que pode ser ideal um dia.. Vi ótimos pontos de vista neste vídeo e achei o debate bem construtivo. Parabéns!
Dr Fabrício Razzy foi perfeito !!! Precisa existir sim … Com esse radicalismo não existiria evolução …
Eu estava pensando isso esses dias, zoológicos são péssimos, é um retrocesso ainda existir um local que prendem os animais para expô-los. Eu acho um local triste, mas com esse desmatamento descontrolado, aos poucos o habitat deles deixa de existir. Mas garanto que nenhum ser humano gostaria de ficar dentro de uma jaula em exposição.
Sou a favor de um local que os ajude a sobrevir e não com o intuito de mostrá-lo como forma de entretenimento.
E animais de estimação? Você é a favor?
Pauta importante!
Sobre o panda… que argumento mais ralo e vazio kkk o panda foi super explorado em toda a Ásia e isso gerou a sua globalização e por isso nós temos tanta empatia com o urso panda!
Discussão super interessante… parabéns aos participantes!
Compreendi os dois lados,esse rapaz da entrevista podia deixa os entrevistados falar.
Aqui em BH morreram três animais no zoológico em menos de uma semana.
faça um debate entre pessoas criacionistas e evolucionistas
Foi um dos melhore “mude minha ideia”!
PARABÉNS RODRIGO, CONCORDO 👏👏👏👏👏😘
Resumindo: Sou ator, não sou biólogo, não sou veterinário e quero ficar dando palpite em algo que não tenho nenhum embasamento cientifico com base em posts da Luisa Mel
Sim eu também acho que o zoológico e muita felicidade para os animais
A pelo menos 10 anos me defini contra zoológicos, parque como o SEA World que tem aqui nos Estados Unidos sou contra isso 100% contra e nesses 10 anos continuo com a mesma posição.
Burrice.
Por qual motivo amigo, conte pra gente o seu argumento sólido.
23:12 o q q tem a ver um animal na jaula ou num zoológico com espaço maior,com o fato dele ser negro e um uber não querer atender ele? ???
14:30 - Não precisa de metáfora com corda não, amigo, a floresta, o cerrado estão acabando pra plantar soja pra você comer seu churrasquinho, é simples!
(a amozonia ) "esse lugar foi devastado para criar gado" e também foi devastado para tirar materia prima para o celular q o vegano estava usando" é muito triste ver que as causas dele ta focada em animais em cativeiro ou nao ao invés de pesar sobre oq é biodiversidade e impactos ambientais, que consequentemente mudam fator teia alimentar e cadeia alimentar também.
Convida o Alysson Augusto para debater, ele é o mais qualificado para debater sobre questões dos direitos dos animais.
4:40 Primeira coisa que eu queria dizer eh que sou contra testes em animais , porém só estamos vivendo mais de 40 anos hoje, porque alguns animais são testados remédios que eu e vc que está lendo isso toma, então acho que podemos rever tudo até a tentativa de diminuição do sofrimento animal mas é bom ver esse contraponto
Diálogo muito necessário.👏
"Tem zoológico há 200 anos, melhorou ou não nossa relação com meio ambiente?"
Que argumento buuurro. Que cara irritante. Reducionista e simplista pra validar os próprios pontos.
Pensei exatamente a mesma coisa. O cara não sabe o básico de conservação, sobra boa vontade mas falta estudo sobre o assunto! Romantiza e não tem conhecimento científico sobre o problema.
pesso preconceituosa e está pedindo pra acaba com as epsecies
o maninho apesar de toda boa vontade e tal, na discussão ele tem uma energia meio "arthur do val" né?!
Ele argumenta sem base nenhuma. Ele nem procura entender o papel dos Zoológicos.
Muito legal!! Aprendi bastante com o dialogo. Parabéns, Rodrigo!
O zoológico tem um ponto positivo que é a parte educativa, isso é necessário. Mas, a partir do momento que espécies são retiradas do seu habitat, exclusivamente, para contemplação estética, sem nenhuma finalidade conservacionista, deixa de fazer sentido. Por exemplo, o IOP, eles são antropicamente, forçados a retirar certos bichos da natureza. Caso eles quisessem abrir o espaço para visitação, cobrando um valor que seria revertido para o manejo e manutenção dos bichos, além de fazer um baita trabalho de conscientização social, lembrando que os bichos lá tem um tremendo espaço e são geridos por dois biólogos, isso sim, faria alguma diferença. Tanto para os bichos quanto para os humanos!
Animais tem vidas próprias meus amigos,nenhum animal deveria ficar preso,mesmo sendo o mais "perigoso" de todos. Querem é acabar com a cade8a alimentar isso sim.
Também acho!!!
Comparar o leão e o cachorro não da, né?
Chama o Alysson Augusto!!
Um garoto com boas intenções mas sem bons argumentos......infeliz
Eu não acho que tem que vestir roupa em animais eu não gosto de ver animais presos em apartamento eu não gosto de ver pessoas mandando castrar animais animais deve ser livre
oxi mas castrar gato e cachorro por exemplo é importante, eu ja tive gato que não castrei e no fim eles brigavam com outros gatos, voltavam pra casa machucados e morriam, quando ainda podiam viver muito.
E se animais domésticos como gato e cachorro por exemplo, se eles não viverem em um lar, eles vão viver aonde? na rua?
Concordo com os veterinários.
20:22 Confinamento, né anjo? Você gostaria de ficar confinada em uma casa recebendo apenas água, comida? Acho que não...
15:02 meu amigo é a mesma coisa pra uso de drogas, vicio de bebida alcoólica ,vai ter gente ignorante que n vai ouvir
Enquanto houver público, os zoológicos continuarão a existir. Como as pessoas conseguem sentir algum tipo de prazer ao ver animais em cativeiro?
Cara, vc ouviu a argumentação dos especialistas? Os animais dos zoológicos são muitas vezes animais resgatados e muitos não tem condições de voltar a vida selvagem. Fora a importância dos zoológicos para preservação de espécies e para educação ambiental.
concordo com o Rodrigo!
Nossa, mas que argumentos rasos desse Rodrigo....
20:13 - pra quê tanto nervosismo?
Isso faz a gente pensar né? Por exemplo, a pessoas é vegana mas tem um bichonde estimação que precisa se alimentar de carne e ou ração que tem soja na composição (dois dos maiores responsáveis pelo desmatamento e emissão de co2) e mantem os animais em casa (cativeiro) no fim a argumentação vai pro vinagre.
14:08 - Não tinha uma pergunta mais idiota pra fazer? E se não fosse durante a vida toda, fosse um quarto de vida só, ou por 1 dia? A resposta muda? Duh
Eu acho que só lógico não deve existir, eu não gosto de ver animais presos em cativeiro os animais têm que ser livre a ciência tem que rever isso
Achei que há uma quantidade de cortes excessiva e não mostram muito a resposta do vegano Rodrigo após vários absurdos que foram ditos aí.
Quais absurdos foram ditos?
4:42 - it's so obvious it hurts
Gente, a inocência do vegano chega cansar. No país onde o agronegócio manda, achar q os animais tem q ser “soltos” apenas, chega a ser piada.
Então porque algo é de um jeito tem que continuar assim? Então talvez você seja a favor da escravidão, dos maiores direitos aos homens e da discriminação contra homossexuais e pessoas com deficiência.
Piada, por qual motivo? O humano prender um animal em uma gaiola é normal??? sendo que na verdade eles deveriam ser livres até pq é assim que funciona
Eu sempre achei não deveria existir, e a minha filha nunca foi e não pretendo levar num zoológico.
Burrice.
Só ficar em casa
Parabéns 😘
Muito fácil romantizar o role quero ver se preocupar além da sua bolsa vegana bonitão!
meu chuchuco , se por um pagam todos imagina em outras situções. Pode parar com isso, duvido reliazar estes consetimentos em outras vies, agora imagina nosso o quanto foi importante para proteção de extinção, para proteger animais de outras situçãos e pesquisas que hoje te ajudam a não morrer.
Alguém mudou de opinião ao assistir?
19:02 - não é possível que chegou a esse ponto, o maior sem noção do programa. Você quer discutir livre arbítrio com o tipo de pessoa que mais respeita os animais enquanto toma seu leitinho de vaca todo dia de manhã? Parabéns!
um palpiteiro argumentando com pessoas da área. Fim do debate.
Eu não compraria nenhum animais e nem porque animais não pode ser um negócio
comprar não. mas pode adotar
14:02 - Nossa, lava a boca com sabão e vai estudar! Agora a soja é pra fazer tofu! Incrível a capacidade de raciocínio desse senhor.
Que agonia esse cara de verde interrompendo a fala de todo mundo o tempo todo
ia falar isso...
perdeu moral desde o começo
Acabei de comentar isso, que cara sem noção, não deixa os veterinários terminar a conclusão
Não nesses moldes em que foram enfiados em nossas guelas abaixo.
Ue se n deveria existir entao abre as jaula e deixa eles dar um role ai