@@NefedovEA Нет, сказано на 2:50 не так. Будто если у меня будет в кадре блик на черном фоне (сама контрастная точка), то выставлена экспозиция будет по этому блику. Немного ошибочная формулировка ))
На какой диафрагме вы снимали камыш, а на какой лес и дачи? У меня Nikon d5300 с китовым объективом 18-55 мм. Хочу такие же кадры сделать. За раннее большое спасибо!
Ребята, он когда снимает, на фотографиях получается белесая дымка такая. Особенно заметно на первом кадре,с травкой. Тоже пробую гелиос и у меня получается так же. Что это? И как от этого избавиться?
+Ruslan A правильно все сделал знакомый. Прямые солнечные лучи нельзя фотографировать, объектив может сработать как линза и сжечь матрицу моментально. Но закат и рассвет я бы сказал можно, но осторожно))
Приветствую, все интересно и познавательно, Вы не делали обзор об дорогой тушке и дешевом объективе и наоборот, если нет есть просьба сделать, я смотрю вы этим пользуетесь, это будет интересно всем . . . удачи . . .
На полтора делить надо всегда - в том числе и ботинки надо одевать на полтора размера меньше, если идешь снимать на кроп и сумку надо брать в полтора размера меньше по обьему. Расстояние до предмета надо выбирать в полтора раза меньше, выдержку, диафрагму и исо все значения делить надо наа полтора, флешку надо брать в полтора раза меньше обьемом, чем если бы шел снимать на полный кадр и фоток надо делать в полтора раза меньше, чем делал бы на полный кадр. Вообще все делится на полтора, ты прав.
Собираюсь купить свою первую зеркалку (б/у), но для несколько специфических задач - это фото- и видеосъемка Луны, планет, скоплений и т.д. через Т-переходник в мощный телескоп как в жару, так и в мороз)). Можете посоветовать максимально оптимальную модель, которая подойдет под мои задачи в пределах бюджета - 300-500$?
+Остап Вишня Ну начнем с того что все модели кроме нескольких pentax рассчитаны до 0 градусов. Так что с морозом абсолютно без последствий для камеры пожалуй не выйдет. Для вашей цели подходит камера с не большим числом МП и не шумной матрицей. NIKON d7000 думаю вполне бы подошел и по ресурсу затвора 150000 кадров и по детализации.
+Сервисный центр Penall А что скажете по поводу Canon 600D? На астрофорумах говорят, что у этой модели есть очень полезное преимущество для записи наблюдений - "кроп" видео по центру матрицы без интерполяции... Рассчитываю брать б/у с китовым объективом.
+Сервисный центр Penall Ну, если тушка - то да, можно и за 200$ купить) но еще нужен хотя бы какой-то простенький китовый объектив или фикс+ прочий обвес - бустер, аккумуляторы, штатив, карты памяти, т-адаптеры и прочее... Мне самомУ больше нравится цветопередача у Nikon D5100, чем у кенонов, но для астрофото, как я понял проще купить дешевый 550/600 и "убивать" его не жалея в поле. А для съемки котиков уже Никон и хорошие объективы)). Кстати, сколько стоит замена затвора у кенона 600 и соответственно у Никона 5100? И пробег в 51000 - это смертельно, или можно брать?
проверял свои объективы на разных диафрагмах на тестовых таблицах. самые резкие кадры получались на диафрагмах от 5,6 до 8. в частности это по Юпитеру и Гелиосу
Скажите пожалуйста, если я буду использовать обычный фильтр не поляризационный, получится ли у меня красивый эффект размытия воды без пересвеченного неба? Или всё же без полярика никак!?
Автор - очень позитивный человек ! просмотрел много Ваших роликов !!..Удачи Вам !!!
Грамотный человек.Я как раз запуталась с этой резкостью,около болота снимала.Сейчас всё понятно.Спасибо Вам!
Приятный, позитивный, а главное информативный канал, смотрю с удовольствием)
Матричный замер что-то учитывает разве в плане наибольшего контраста ? Он же вроде тупо усредняет всю яркость в кадре.
@@NefedovEA Нет, сказано на 2:50 не так. Будто если у меня будет в кадре блик на черном фоне (сама контрастная точка), то выставлена экспозиция будет по этому блику. Немного ошибочная формулировка ))
На какой диафрагме вы снимали камыш, а на какой лес и дачи? У меня Nikon d5300 с китовым объективом 18-55 мм. Хочу такие же кадры сделать. За раннее большое спасибо!
Ребята, он когда снимает, на фотографиях получается белесая дымка такая. Особенно заметно на первом кадре,с травкой. Тоже пробую гелиос и у меня получается так же. Что это? И как от этого избавиться?
Спасибо. Смотрел с удовольствием.
Спасибо! Расскажите ещё как фотографировать закат и восход и не вредно ли для матрицы фотографирование солнца?
Обязательно!!! Закат это красиво.
+Сервисный центр Penall Спасибо, а то знакомый фотограф напугал рассказом о вреде солнечных лучей для матрицы ☺
+Ruslan A правильно все сделал знакомый. Прямые солнечные лучи нельзя фотографировать, объектив может сработать как линза и сжечь матрицу моментально. Но закат и рассвет я бы сказал можно, но осторожно))
Roo Erto Спасибо !
Привет всем, снимал и закаты и рассветы , нормально))) вот примеры vk.com/photo350458915_456239271 , vk.com/albums350458915?z=photo350458915_456239089%2Fphotos350458915 , vk.com/albums350458915?z=photo350458915_456239087%2Fphotos350458915 , vk.com/albums350458915?z=photo350458915_418363042%2Fphotos350458915
Приветствую, все интересно и познавательно, Вы не делали обзор об дорогой тушке и дешевом объективе и наоборот, если нет есть просьба сделать, я смотрю вы этим пользуетесь, это будет интересно всем . . . удачи . . .
+Romio Romanov ОК))
Отличная подача материала!
Спасибо Вам за урок ....)))!!
Добрый день, а как может работать экспонометр на камере с советским объективом?
мой гелиос работает только в режиме М, так как он без чипа, из электроники срабатывает лишь подтверждение фокуса
средняя диафрагма 8-11.... от кроп фактора это не зависит? или кропнутые матрицы нужно на полтора делить?
На полтора делить надо всегда - в том числе и ботинки надо одевать на полтора размера меньше, если идешь снимать на кроп и сумку надо брать в полтора размера меньше по обьему. Расстояние до предмета надо выбирать в полтора раза меньше, выдержку, диафрагму и исо все значения делить надо наа полтора, флешку надо брать в полтора раза меньше обьемом, чем если бы шел снимать на полный кадр и фоток надо делать в полтора раза меньше, чем делал бы на полный кадр.
Вообще все делится на полтора, ты прав.
@@tamito9298 хахахаххахаха)))))))))))
Спасибо большое
Спасибо
Собираюсь купить свою первую зеркалку (б/у), но для несколько специфических задач - это фото- и видеосъемка Луны, планет, скоплений и т.д. через Т-переходник в мощный телескоп как в жару, так и в мороз)). Можете посоветовать максимально оптимальную модель, которая подойдет под мои задачи в пределах бюджета - 300-500$?
+Остап Вишня Ну начнем с того что все модели кроме нескольких pentax рассчитаны до 0 градусов. Так что с морозом абсолютно без последствий для камеры пожалуй не выйдет. Для вашей цели подходит камера с не большим числом МП и не шумной матрицей. NIKON d7000 думаю вполне бы подошел и по ресурсу затвора 150000 кадров и по детализации.
+Сервисный центр Penall А что скажете по поводу Canon 600D? На астрофорумах говорят, что у этой модели есть очень полезное преимущество для записи наблюдений - "кроп" видео по центру матрицы без интерполяции... Рассчитываю брать б/у с китовым объективом.
Ну d600 это не 300$-500$))
+Сервисный центр Penall Ну, если тушка - то да, можно и за 200$ купить) но еще нужен хотя бы какой-то простенький китовый объектив или фикс+ прочий обвес - бустер, аккумуляторы, штатив, карты памяти, т-адаптеры и прочее... Мне самомУ больше нравится цветопередача у Nikon D5100, чем у кенонов, но для астрофото, как я понял проще купить дешевый 550/600 и "убивать" его не жалея в поле. А для съемки котиков уже Никон и хорошие объективы)). Кстати, сколько стоит замена затвора у кенона 600 и соответственно у Никона 5100? И пробег в 51000 - это смертельно, или можно брать?
Nikon по качеству затвора немного выигрывает. По картинке все будет схоже но nikon 5100 по отношению шумов лучше и на много.
проверял свои объективы на разных диафрагмах на тестовых таблицах. самые резкие кадры получались на диафрагмах от 5,6 до 8. в частности это по Юпитеру и Гелиосу
Благодарю за хороший, интересный урок!
Люблю вас. вы понты не гоняетеПросто и доступно обясняете. А то есть некоторые умники типа фотографы крутые тошнит смотреть
Странный фотограф. Яркость и контрастность путает.
А как сделать резкими и камыши и берег?
Здравствуйте.Почему то у вербы одна ветка сиреневая получается.У меня так=же выходит.Что это означает.
Владислав Ломакин хроматические абберации. стекло не справляется с контрастом.
Спасибо Вам добрый человек !
Полезная инфа. Спасибо)
Где взяли Сургутнефтегазовскую спецодежду??
Нравится потому, что автор честный и без понтов!
Интересная тема.
что за бленда на гелиосе?
Скажите пожалуйста, если я буду использовать обычный фильтр не поляризационный, получится ли у меня красивый эффект размытия воды без пересвеченного неба? Или всё же без полярика никак!?
+TheGreenDay Если день солнечный полярик желателен, но можно обойтись более закрытой диафрагмой. Это позволит сократить некоторые пересветы.
+Сервисный центр Penall Спасибо вам большое!
Спасибо за видео, полезно.
Долго, нудно, стал засыпать...но урок полезный ! Спасибо !!!!!!