Das ist mal wieder typisch deutsche Denke. Auf 2.4 GHz darf nunmal munter gefunkt werden. Wenn irgendwelche Läden oder Schlafzimmer oder sonstwer Kameras installiert, die ein unverschlüsseltes Signal in die Öffentlichkeit funken, dann darf man sich nicht wundern, wenn auch andere Geräte das Signal empfangen können. Ich kaufe mir also ein paar Funkgeräte, unterhalte mich mit meiner Familie und beschwere mich dann, dass andere Leute mit Funkgeräten das mithören können?
ich benutze auch solch eine funkkamera um meine tiere zu überwachen. wenn ich den empfänger auf einen anderen kanal umschalte empfange ich ein bild von einem raum mit einem tisch und stühlen und ab und zu rennt dort eine putzfrau rum. ist schon faszinierend...
Oh man sehe gerade den Bericht von 2009 diese Technik gibt es seid 1995 das ist normal das einer der 100- 200 Meter weiter ein ähnliches gerät verwendet das sehen kann .
Leider gibt es viele TV-Sender die so Schweiß Redakteure haben die keinen Plan von ihrem Job haben @ svenniboe :Du triffst den Nagel genau auf dem Kopf, gib bei EBAY 2,4ghz und Sicherheittechnik ein, und hopla hopla da gibt es Tatsächlich 400 Artikel die mit 2,4ghz arbeiten!!!!!!!!!!!! Unglaublich- und ich dachte diese Frequenz sei reserviert für Luftpumpen des Öffentlichen Dienstes
Diese dämliche "Akte" Sendung kann man ohnehin vergessen, ist wieder typisch gleich ein Schlafzimmer zu zeigen in dem eine Kamera montiert ist. Schliess das Scheissding richtig an dann musst du auch nicht in fremde Schlafzimmer schauen...
investigativer Journalismus at it's best ;) Vielleicht hätten Sie jemand fragen sollen , der sich mit sowas auskennt. Dazu fällt einem nur ein: wenn man mal keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten. *bessere Abschirmung" "in einer Werkstatt überprüfen lassen" Oh Gott. "Elektronischer Hausfriedensbruch" DAS sind keine Störungen, der Empfänger empfängt alles was auf dieser Frequenz (ISM Band) gesendet wird, wer das nicht möchte sollte sich keine Drahlos Kamera kaufen,wie Baby Phone
Sie sagen aber NICHT, dass die Bundesnetzagentur, Käufer von solschen Geräten ein Bußgeld auferlegt, denn die hälfte der in Deutschland verkauften Geräte haben kein gültiges Zertifikat. Viele 2,4 Ghz Geräte laufen auf 2368 bis 2370 Mhz und diese Frequenz darf nur Polizei Feuerwehr und Rettungsdienst nutzen. dies schreibt jedenfalls die Bundesnetzagentur in Ihren Bußgeldschreiben zur Erklärung
Käse...Freies Band und wer nicht verschlüsselt ist selbst schuld! Man hört nicht mit, zeichnet nicht auf und gibt nicht weiter mit solchen Systemen, sondern die dummen industriehörigen Menschen, die jeden Furz als Volksmusik a la Silberpo feiern und sich selbst ne billige schön bunt verpackt und aus der TV-Werbung bekannte WLan- bzw. Funkkamera installieren (aus welchen Gründen auch immer - Fachfirmen wissein i,.d.R wie man sowas richtig macht) sind diejenigen, die gegen die Anforderungen verstossen. Verschlüsselte Funksigale bzw. verschlüsselte Funknetze (und nix anderes sind die Kameras, die die Bilder senden und vom Rückfahrsystem empfangen werden) senden auch keine Einblicke. Jeder darf das 2,4 GHz-Band benutzen, da sind freie Kanäle definiert (natürlich von der BNA - einfach mal dort suchen!). WLAN ist nun mal das Übertragungsmedium und der Empfänger einer Rückfahrkamera läuft da halt drauf. Wie gesagt, der Empfänger kann nichts dafür, dass er den Video-Mist von Dummbeuteln empfängt, der empfängt einfach nur alles was gestreamt wird auf dem entsprechenden Band und Kanal (Funk-Rückfahrkameras sind prinzipiell Streaming-Quellen, i.d.R auch unverschlüsselt, weil sie ja nur kurz Bilder liefern u. i.d.R. auch nix DSGVO-relevantes (bis auf evtl. kurzzeitig mal ein Nummernschild des Autos hinter einem in ner Parklücke) - aber es wird nix verarbeitet, also weder gespeichert noch irgendwie elektronisch weiterverarbeitet, also vollkommen rechtlich sauber. Und das Anschauen allein ist definitv nicht juristikabel, weil weder Vorsätzlich noch geheim noch sonstwas. Also - wenn man keine Ahnung hat einfach mal NUR! Schade nur dass unsere Medien hier so unzureichend recherchiert haben und zu den technischen Zusammenhängen direkt falsche Aussagen machen. Und dann wundert man sich in den Medienkreisen über die zunehmenden Aversionen dem Berufsstand der Journalisten und Moderatoren. Schade - dieser Beitrag ist tatsächlich mehr als unnötig weil irreführend.
Boah, so ein müll! Der kamera Bausatz 😂 Und die böse kamera, der Empfänger empfängt halt alles was auf 2,4 Ghz gesendet wird sobald in reichweite. Dies sollte jeder wissen der sich so kamera Zuhause oder sonstwo aufstellt, dies sind halt Sender und das gesendete kann empfangen werden.
Oh Gott... Darf ich dann eigentlich noch mein Radio einschalten? Oder sind das auch Nachrichten die ich nicht mithören darf.... ? Kann ich noch unbeobachtet ne Currywurst kaufen oder gar essen, was ja ein recht intimer Vorgang ist...😂😂😂
Das ist mal wieder typisch deutsche Denke. Auf 2.4 GHz darf nunmal munter gefunkt werden. Wenn irgendwelche Läden oder Schlafzimmer oder sonstwer Kameras installiert, die ein unverschlüsseltes Signal in die Öffentlichkeit funken, dann darf man sich nicht wundern, wenn auch andere Geräte das Signal empfangen können.
Ich kaufe mir also ein paar Funkgeräte, unterhalte mich mit meiner Familie und beschwere mich dann, dass andere Leute mit Funkgeräten das mithören können?
So ist es. Wenn alles auf 2,4 GHz ohne Sicherheit sendet...
ich benutze auch solch eine funkkamera um meine tiere zu überwachen. wenn ich den empfänger auf einen anderen kanal umschalte empfange ich ein bild von einem raum mit einem tisch und stühlen und ab und zu rennt dort eine putzfrau rum. ist schon faszinierend...
Die Kamera empfängt?! Es ist wohl eher der Monitor, der auch andere Videosignale reinkriegt würde ich mal sagen!
1:24 :Die Rückfahrkamera empfängt nicht die Störungen, sondern der Monitor ;-)
"... Deshalb gilt, geheimhaltungspflich [...] 2 Jahre Gefängnissstrafe" "schreiben Sie uns an akte@akte.net, was sie gesehen haben"
...Autsch...
wieso hat jemand eine versteckte Kamera auf sein Bett gerichtet? Das sind doch die wahren Probleme....
+wedemeyerr Könnte zur Schlafanalyse sein
Oh Gott....Herr wirf Hirn vom Himmel für diese "Journalisten"!
Das problem is wie immer einfach die fehlende sicherheit. einstecken, saft dran, läuft. toll und ne verschlüsselung wie zb bei wlan?
Da wird jetzt so getan, als könnte jeder mit einer Rückfahrtkamera jedem ins Zimmer glotzen.
Oh man sehe gerade den Bericht von 2009 diese Technik gibt es seid 1995 das ist normal das einer der 100- 200 Meter weiter ein ähnliches gerät verwendet das sehen kann .
Leider gibt es viele TV-Sender die so Schweiß Redakteure haben die keinen Plan von ihrem Job haben
@ svenniboe :Du triffst den Nagel genau auf dem Kopf, gib bei EBAY 2,4ghz und Sicherheittechnik ein, und hopla hopla da gibt es Tatsächlich 400 Artikel die mit 2,4ghz arbeiten!!!!!!!!!!!! Unglaublich- und ich dachte diese Frequenz sei reserviert für Luftpumpen des Öffentlichen Dienstes
Ich bin echt froh das viele Leute hier nicht alles sich von SAT.1 eintrichtern lassen!
Hahahaha geil wie die Arbeiter einfach nur genervt sind
Diese dämliche "Akte" Sendung kann man ohnehin vergessen, ist wieder typisch gleich ein Schlafzimmer zu zeigen in dem eine Kamera montiert ist. Schliess das Scheissding richtig an dann musst du auch nicht in fremde Schlafzimmer schauen...
investigativer Journalismus at it's best ;)
Vielleicht hätten Sie jemand fragen sollen , der sich mit sowas auskennt.
Dazu fällt einem nur ein: wenn man mal keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten.
*bessere Abschirmung" "in einer Werkstatt überprüfen lassen" Oh Gott. "Elektronischer Hausfriedensbruch" DAS sind keine Störungen, der Empfänger empfängt alles was auf dieser Frequenz (ISM Band) gesendet wird, wer das nicht möchte sollte sich keine Drahlos Kamera kaufen,wie Baby Phone
Sie sagen aber NICHT, dass die Bundesnetzagentur, Käufer von solschen Geräten ein Bußgeld auferlegt, denn die hälfte der in Deutschland verkauften Geräte haben kein gültiges Zertifikat.
Viele 2,4 Ghz Geräte laufen auf 2368 bis 2370 Mhz und diese Frequenz darf nur Polizei Feuerwehr und Rettungsdienst nutzen. dies schreibt jedenfalls die Bundesnetzagentur in Ihren Bußgeldschreiben zur Erklärung
Käse...Freies Band und wer nicht verschlüsselt ist selbst schuld! Man hört nicht mit, zeichnet nicht auf und gibt nicht weiter mit solchen Systemen, sondern die dummen industriehörigen Menschen, die jeden Furz als Volksmusik a la Silberpo feiern und sich selbst ne billige schön bunt verpackt und aus der TV-Werbung bekannte WLan- bzw. Funkkamera installieren (aus welchen Gründen auch immer - Fachfirmen wissein i,.d.R wie man sowas richtig macht) sind diejenigen, die gegen die Anforderungen verstossen.
Verschlüsselte Funksigale bzw. verschlüsselte Funknetze (und nix anderes sind die Kameras, die die Bilder senden und vom Rückfahrsystem empfangen werden) senden auch keine Einblicke. Jeder darf das 2,4 GHz-Band benutzen, da sind freie Kanäle definiert (natürlich von der BNA - einfach mal dort suchen!). WLAN ist nun mal das Übertragungsmedium und der Empfänger einer Rückfahrkamera läuft da halt drauf. Wie gesagt, der Empfänger kann nichts dafür, dass er den Video-Mist von Dummbeuteln empfängt, der empfängt einfach nur alles was gestreamt wird auf dem entsprechenden Band und Kanal (Funk-Rückfahrkameras sind prinzipiell Streaming-Quellen, i.d.R auch unverschlüsselt, weil sie ja nur kurz Bilder liefern u. i.d.R. auch nix DSGVO-relevantes (bis auf evtl. kurzzeitig mal ein Nummernschild des Autos hinter einem in ner Parklücke) - aber es wird nix verarbeitet, also weder gespeichert noch irgendwie elektronisch weiterverarbeitet, also vollkommen rechtlich sauber. Und das Anschauen allein ist definitv nicht juristikabel, weil weder Vorsätzlich noch geheim noch sonstwas.
Also - wenn man keine Ahnung hat einfach mal NUR!
Schade nur dass unsere Medien hier so unzureichend recherchiert haben und zu den technischen Zusammenhängen direkt falsche Aussagen machen. Und dann wundert man sich in den Medienkreisen über die zunehmenden Aversionen dem Berufsstand der Journalisten und Moderatoren. Schade - dieser Beitrag ist tatsächlich mehr als unnötig weil irreführend.
wer hätts gedacht. Schalt halt einfach aus.
Unglaublich... Ich übertrage alles über Draht...
b4yma:danke für diesen spruch.
4:20 ....stell Dir vor...was die Koks-ticker und deren Kunden dazu sagen würden.... oh oh...
Boah, so ein müll! Der kamera Bausatz 😂
Und die böse kamera, der Empfänger empfängt halt alles was auf 2,4 Ghz gesendet wird sobald in reichweite.
Dies sollte jeder wissen der sich so kamera Zuhause oder sonstwo aufstellt, dies sind halt Sender und das gesendete kann empfangen werden.
Oh Gott... Darf ich dann eigentlich noch mein Radio einschalten? Oder sind das auch Nachrichten die ich nicht mithören darf.... ? Kann ich noch unbeobachtet ne Currywurst kaufen oder gar essen, was ja ein recht intimer Vorgang ist...😂😂😂
5:44 Was hat das denn damit zu tun?!
Geheimhaltungspflicht auf öffentlichen Frequenzen
m(
dafür braucht man keine Elektronik, das klappt auch mit dem Hirn :D
Er sollte mal lieber das Gras wachsen lassen...
Sat1, aha alles klar.
*lol*
Was für ein Blödsinn.
Abgesehen von dem kapitalen Schwachsinn, der hier erzählt wird: Wie heißt die Hintergrundmusik? :)