Hier ist das EMPFOHLENE BUCH ➜ amzn.to/2OTnTr7 (wenn du auf das Cover klickst, dann kannst du dir Inhaltsverzeichnis ansehen) DIE BESTEN BÜCHER ZUR KOMMUNIKATION & RHETORIK: Ein kostenloses Hörbuch deiner Wahl ➜ amzn.to/2G0p8Uv Menschen lesen ➜ amzn.to/2GdzmAM Argumentieren unter Stress ➜ amzn.to/2mZsxJN Heikle Gespräche ➜ amzn.to/2IDR5A1 Die Macht der Rhetorik ➜ amzn.to/2FZkNO0 Die Psychologie des Überzeugens ➜ amzn.to/2mi0zUU Das Nonplusultra der Schlagfertigkeit ➜ amzn.to/2Gaev1j Menschen gewinnen ➜ amzn.to/2DIZgqI Methodenkoffer Grundlagen der Kommunikation ➜ amzn.to/2IG46sK Wie man Freunde gewinnt ➜ amzn.to/2mi5TaS Einfach mehr Charisma ➜ amzn.to/2IIk99y DEAL! ➜ amzn.to/2lSmyXp Charisma fällt nicht vom Himmel ➜ amzn.to/2IIkglu Das Charisma-Geheimnis ➜ amzn.to/2FZOD4Q Überzeugt! ➜ amzn.to/2mi2TeS Talk Like TED ➜ amzn.to/2lSyY1s Instagram ➜ instagram.com/redefabrik/ Facebook ➜ facebook.com/RedeFabrik/ Newsletter ➜ redefabrik.net/newsletter/ Twitter ➜ twitter.com/RedeFabrik Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)
Ich habe auch mal einen Tipp für dich, ich hoffe du weißt ihn zu schätzen. Genauso wichtig wie die Art der Kommunikation ist auch das richtige Auftreten. Sicher weißt du das, du kleidest dich ja auch sicher bewusst oft "sehr schick". Finde ich auch super, aber mir sind bei deinem Anzug sofort einige Probleme aufgefallen. 1. Auch wenn wir eine Weste unter unserem Jackett tragen, schließen wir das Jackett wenn wir stehen. 2. Entweder wir tragen eine Krawatte zur Weste oder wir tragen keine Weste. Weste ohne Krawatte, das kann nicht jeder tragen und verzeih mir, aber dafür bist du so nicht der Typ für. 3. Die Ärmel deines Jacketts sind viel zu lang. Allgemein solltest du mit dem Anzug mal zu einem Schneider, da gibt es einiges anzupassen (das ist übrigens mal ein Tipp für alle die mal einen Anzug tragen wollen: Es muss kein Maßanzug sein, aber mit einem Anzug von der Stange geht man IMMER zum Schneider, denn mindestens Ärmel und Hosenbeine müssen bei jedem angepasst werden) 4. Das Hemd sollte immer über den Ärmel des Jacketts hinaus schauen. Ich empfehle den italienischen Stil (dein Schneider wird wissen, worum es sich da handelt) Ansonsten: Mir gefallen deine Videos sehr. Ich hoffe du nimmst mir meine Anmerkung nicht übel. Liebe Grüße
Bevor man auf kommunikative Techniken eingeht, sollte man die Kommunikations-Situation analysieren, sonst geht das schief. Parlamentsreden haben eine spezifische Funktion und Einwürfe ebenfalls. Es geht um einen poltischen Machtkampf. Das unterscheidet diese Kommunikation prinzipiell von anderen Arten, in denen es z.B. um Verhandlungen, Flirten oder um Meinungsaustausch geht. Auch der Begriff "Framing" ist hier unpassend. Tatsächlich wechselt Lindner auf die Meta-Ebene, wenn er plötzlich darlegt, warum und zu welchem Zweck er kommuniziert. Das ist nicht unbedingt als eine Stärke einzuordnen, sondern kann auch als Ausweichen vor dem Gegenargument des anderen gewertet werden. Lindners Rückgriff auf "Traumabewältigung" ist eine herabsetzende Unterstellung, die genau genommen die eigene Position eher schwächt.
@Ronin Ich streife mir gleich einen frischen Müllbeutel über, wegen diesem Lackaffen einmal eins der Oberflächlichkeiten. Wer hat es denn nötig sich als Mode-Püppchen zu verkleiden und wer soll damit eigentlich beeindruckt werden? Ich ziehe mir nur Kleidung an, damit ich nicht frieren muß und kein öffentliches Ärgernis werde, weil mein blankes Hinterteil die Gemüter erregen könnte. Doch wer es nötig hat mit Kleidung Menschen zu beeindrucken, den kann ich ganz bestimmt nicht wirklich ernst nehmen. Werdet mal erwachsen, ihr seid doch wirklich peinlich euch damit zu prostituieren. Genau das ist so ein lächerliches Posieren für mich. Tut doch nicht so, als wenn man mit einem Müllbeutel umgehängt keine Argumente vorbringen könnte. Bin ich hier immer noch im Kindergarten der nie zu frieden stellenden Eitelkeiten? Hand an den Kopf fassend. Ich lasse euch ja den Spaß, aber wundert euch nicht wenn ich euch als uniformierte Clowns betrachte.
Gerade der Bundestag ist der Ort dafür. Er ist nicht der einzige Politiker dort, der regelmäßig ein Benehmen wie in der Sonderschule an den Tag legt. Das ist dort völlig normal.
doch genau das ist der Bundestag. Zwischenrufe kommen von fast allen Abgeordneten aus jeder Partei, nicht nur von dem Herrn Hofreiter. Nur hat er eben ein sehr lautes Organ und fällt dadurch sehr auf. Aber Zwischenrufe sind schon immer ein Teil des hohen Hauses gewesen und auch gestattet, um politische Diskussion anzuregen. Hier gings halt nach hinten los.
Herbert Bach ich wüsste auch nicht warum du die Möglichkeit ihn zu wählen haben solltest wenn du nicht Mitglied seiner Fraktion oder des Bundestags bist.
@Olaf Schuh Bert Du weißt aber schon das es bei der Bundestagswahl eine Erst- und eine Zweitstimme gibt oder? Mit der Erststimme wählt man einen Kandidaten direkt in den Bundestag, also kann man den Herrn Lindner schon wählen, wenn man in seinem Wahlkreis lebt. ;)
Hallo Benedikt, bin schon mehrmals auf deine Videos gestoßen. Total das interessante und spannende Thema. Vielleicht würde es dem Zuschauer dennoch etwas hilfreich sein, wenn man die gesamte Situation vor der Analyse einmal ohne Unterbrechungen und Kommentare gezeigt bekommt und dann noch einmal die Analyse mit den Unterbrechungen und Kommentaren. Werde mir deine Videos aber auch so weiterhin anschauen und weiterempfehlen :) Viele Grüße, Benny
Naja das ist ja eh alles Wahlkampf für die AfD...siehe INSA-Umfrage (welche bei der BTW2017) am nähsten dran war , da ist die AfD schon bei 18.5% und die CDU (ohne CSU) bei 20/21% und mit CSU bei 26/27%.
Die Frage ist doch, ob das Instinkt war oder Plan, indem er das Verhalten der Speerspitzen antizipierte. Nur dann könnte man davon lernen. Jedenfalls war er in der Hitze des Gefechts top fit mit klarer Analyse und Gegenangriff auf die Flanke, bevor er sich auf seine Hauptfront zurückzieht und so nicht den roten Faden verliert. Aber ob man all das "trainieren" und "verbessern" kann? Es geht ja um eine passende Antwort in der Hitze des Gefechts, dabei jedes Wort passend zu wählen und nicht im Kleinklein eines Grabenkriegs abzusaufen und sich mit Hofreiter zu zoffen, sondern wieder auf die Hauptkampflinie zurückzufinden und all das mit den passenden Worten korrekt betont und fließend gesprochen sowie der passenden Gestik und Mimik betont. Im Trainingsraum vielleicht noch ansatzweise erreichbar, aber unter 100% Adrenalin? Hut ab.
Du hast die Kriegsrhetorik und -wortwahl konsequent durchgezogen, Respekt! ;) Ja, schlagfertige Rhetorik, Selbstkontrolle und selbstsichere Kommunikation kann man trainieren und verbessern. Sicher ist es "im Feld" schwerer als am Trockendeck, allerdings machen Übung und Vorbereitung den Meister.
kenn mich mit Rethorik nicht gut aus, aber wie er schon im Video meinte: Linder ist ein sehr guter Redner. Deshalb bezweifle ich, dass er bewusst geplant hat was er sagt, jedoch schon aus Erfahrung und Übung heraus weiß, wie man mit so etwas umgeht.
Finde es mutig dass du auch politische Themen in deine videos nimmst, auch mit dem Risiko es nicht jedem 100% recht zu machen!! Das muss aber auch sein, weil in der Politik sehr viel zu analysieren ist, Daumen hoch!
Er lässt ja bewusst den Inhalt außen vor. Damit nimmt er keine Stellung und ist somit für alle neutral, sogar für Wähler der AfD, die manchmal auch zurecht meinen, dass die Medien immer „anti-AfD“ seien. Wie ich finde macht er diese Analysen sehr gut. Er wäre auch ein sehr guter Talk-Show Moderator. Schade, dass die ÖR hier nicht auf diesen Kanal aufmerksam wurden.
Dies ist das erste Video, das ich auf diesem Kanal gesehen habe. Das Thema hat mich direkt begeistert und selber dazu angeregt mehr über meine eigene Rhetorik nachzudenken und über die Hintergründe dessen. Als Schüler der zwölften Klasse sehe ich in diesem Rhetorik-Thema eine sehr sinnvolle Alternative zum derzeitigen Deutsch-Schulunterricht, in dem Jahre lang das selbe realitätsferne Interpretationsthema gelehrt wird. Sich selbst spontan gewählt ausdrücken zu können, wird besonders in der jungen Generation (und hier schließe ich mich selbst nicht direkt aus) vernachlässigt, ist aber in allen gesellschaftlichen Bereichen sehr wichtig und sinnvoll. Ich danke Allen, die sich die Zeit genommen haben diesen Kommentar bis zum Schluss zu lesen.😉🙃
Herr Lindner erinnern Sie sich an diese Rede !!! Vor der Wahl sich in Szene zu setzen und nach der Wahl einzubrechen und zu schweigen.Wo bleiben Ihre Freiheitliche , Demokratische, Aufrichtige Reden.Sind Sie noch bei der FDP oder in welcher Partei sind Sie?
Inhalt bleibt immer wichtiger als Rhetorik: Lindner ist primär der begnadete Selbstdarsteller. Mit Hofreiter hat er auch den dankbaren Volltrottel gefunden, mit dem sich diese Showeinlage machen lässt.
wenn man sich den bundestag ansieht, dann ist das programm der fdp das einzige, was realitätsnah ist. bildung, digitalisierung, migration sind allen, aber wirklich allen anderen parteien um jahre voraus. also ist inhaltlich auch genug dahinter, wobei lindner natürlich auch absoluten mumpitz bspw. der grünen, linken oder afd sicherlich sehr gut verkaufen könnte. wäre er in einer anderen partei wäre er der perfekte außenminister.
Das sehe ich anders. Ich halte das Programm der FDP für absolut gefährlich für das gesellschaftliche Zusammenleben ind auch nicht besonders nachhaltig.
HOFREITER , auch Zottel-Anton genannt, ist das gute Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte ! ER bringt nichts und ER wird auch nichts werden, schätze BLUTDRUCK 200 zu 100, is' hat so...…………!
Witzig wieviel Wissenschaft man in eine Debatte reininterpretieren kann. So wie du es schilderst wirkt es so, als sei alles in der Kommunikation bis ins letzte Detail geplant und kalkuliert, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Ich würde da mal ein paar Gänge zurückschalten und nicht so übertrieben viel da rauslesen. Deine Grundzüge sind richtig, aber ich bin kein Fan von jedes Wort auf die Goldwaage legen.
In der Praxis musst du auch nicht jeden Mist auf die Goldwaage legen, aber es sensibilisiert einen dafür zumindest selbigen zu achten. Ich bin Vertriebler in längeren Beratungs- und Verkaufsgesprächen, für jemanden der mit sowas seine Brötchen verdient ist das garnicht sooooo unwichtig.
Ernst-Otto von Wallach glaub mir, die Poltiker und gerade Lindner sind gecoacht und optimiert bis zum geht nicht mehr. Ich hatte das Glück mich mit einem Politikercoach zu unterhalten. War sehr interessant, aber auch erleuchtend
klar. Wenn du dich mit einem Durchschnittbürger (Oder Hofenreiter) unterhälst, dann hat sowas kaum Wirkung. Aber in professionellen Debatten, können solche kleinen Wörter schon entscheidend sein und dem "Gegner" etwas aus der Fassung bringen.
@@yannick6612 meinst Du eventuell 'auch erschütternd'? Wegen dem 'auch' Ich hab zufällig kürzlich wen kennengelernt, die das 2 Jahre studiert hat und danach erstmal 2 Jahre keine Lust mehr hatte auf Politiker und Zeitungen
Gutes Video! Ein Wunsch von mir wäre, ein Video nur für Buchtipps. Im Hintergrund sieht man ja wie viel du liest. Daher ein Video mit den Top 25 Büchern oder wenn das zu viel wäre, Top 15/Top 5. Mfg.
Wir waren im September schon da... vorher hatten wir eine Fragerunde mit Lars Klingbeil... danach wurden wir unterirdisch an der Abgeordneten-Kantine vorbei in den Bundestag geleitet un standen fast direkt hinter den Kameras am Plenarsaal.... hören konnte man leider nix, war aber trotzdem sehr spannend! Wünsch euch viel Glück für den Besuch :)
Man merkt richtig, dass Hofreiter nichts anderes kann, als zwischen zu rufen und andere zu verunglimpfen. Der sieht so aus, als wäre er auf dem Weg zum Friseur auf der Parkbank eingeschlafen.
Framing sehe überaus kritisch, da wie gesagt nicht mehr mit Fakten, sondern mit Gefühlen oder anderen Assoziationen argumentiert wird. Für mich ist das Manipulation und ich finde damit sollte nicht so locker gehandhabt werden!
Endlich mal jemand, der es kapiert! Rhetorik ist heutzutage leider wichtiger als Inhalt. Und das gemeine Schaf - wie man hier in den Kommentaren lesen kann - findet den am tollsten, der das am besten kann....
@Kelly Khan Framing sollte nicht unterschätzt werden. Sieh dir dazu mal folgendes Video an th-cam.com/video/3tuaXaXJ02g/w-d-xo.html (ist zwar ein bisschen lang aber Framing wir eindrücklich erklärt)
Ich liebe diese rhetorik Analysen wahrscheinlich bin ich einer der wenigen Jugendlichen die sich wirklich dafür interessieren und denen es auch gefällt. Mal wieder toll gemacht mach weiter so
Ich finde gerade die perfekte Rhetorik lindners macht ihn nicht vertrauenswürdig, weil er mir alles schlechte gut verkaufen kann aber finde das wirklich beeindruckend wie routiniert er auf jede Situation reagiert ps: finde es immer wichtig dass Politiker nach ihrem Gewissen handeln wäre cool wenn du mal ein Video machst woran man so etwas erkennen kann.
„Die Wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die grosse Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmassen, dass das System ihren Interessen feindlich ist“
JAP, man könnte stattdessen auch "einrahmen" oder "den Rahmen setzen" sagen, aber nein, die englische Sprache (die auch nicht jünger ist als die deutsche) klingt ja viel moderner. :D *Ironie aus*
Man merkt halt, das Weidel, Lindner, Curio usw. aus der gleichen Schule kommen, die haben es einfach gelernt und beherrschen das genial. Sie erwarten fast eine Reaktion und sind darauf vorbereitet, daher schwer zu schlagen. Mich würde mal so ein Schlagabtausch zwischen Lindner und Weidel interessieren, da sie ja Jahrelang zusammen in der Stiftung waren und jetzt beide an der Spitze einer Partei sind.
Meinte damit nicht Schule direkt, da hat zb. Weidel sehr gute Stipendien gehabt, sie spricht ja sogar Mandarin, sie sind auch Mitglieder der Friedrich August von Hayek-Stiftung für eine freie Gesellschaft, sind mit Goldman Sachs verbandelt, also Hochfinanz, da lernt man einiges.
Hey Benedikt! Ich find deine Videos total super. Auch das hier war wieder richtig genial. Ich hab da mal eine Frage: Welche Reden hälst du so? Woher hast du dieses Wissen? Liebe Grüße!
*Wow du bist wirklich ein Meister deines Faches! habe vor kurzem gerade ein Video aus seiner Jugend gesehen. Ziemlich unterhaltend. Zurück zum Thema. Hab mich von dir inspirieren lassen und in meinem gestrigen Video auch rethorische Sprachtricks behandelt. :)*
Echt interessante Analyse Christian Lindner ist schon ein rhetorisch charismatischer Redner von dem man auf dieser Ebene noch was lernen kann vielen Dank auch für die Buchempfehlung habe mir schon ein paar mal überlegt das Buch zu kaufen war mir aber nicht sicher ob es was "gescheites" ist liebe Grüße Johannes
Die Szene wurde auch bei Markus Lanz gezeigt, allerdings mit Untertitel von Hofreiter und es wurde eher gegensätzlich interpretiert. Wenn der Zuschauer nicht weiss was Hofreiter sagt, wirkt Lindner natürlich wirklich rhetorisch überlegen. Die inhaltliche Debatte wird hier aber eben nicht berücksichtigt.
Es war keine Diskussion, sondern eine Rede! Da hat kein kleiner , frecher, ungezogener Rotzlöffel dazwischen zu plappern, zu kreischen und zu krakelen.
Wow, super erklärt. Es macht Spaß Dir und Deinen glasklaren Analysen zuzuhören. Ich liebe intelligente Menschen und Du bist in jedem Fall einer davon. Eine Wohltat für Hirn und Seele. ;) DANKE
Vollkommen richtig, derartige Tricks funktionieren nur primitiven, unwissenden Menschen gegenüber, bei denen Blender (wie Lindner einer ist) allgemein am ehesten erfolgreich sind. Im BT weiß jeder einzelne, was Lindner hier gerade macht und deshalb entfaltet sein Manipulationsversuch überhaupt keine Wirkung, Manipulationsversuche unter Manipulatoren sind immer eine schlechte Idee. Und die 3 Menschen, die bei Phoenix zuschauen, die blicken das auch. Viel verbrannte Energie für nichts also, zumal Lindner hier außerordentlich aggressiv auf einen im BT völlig alltäglichen Zwischenruf reagiert, was ihn ebenfalls schwach wirken lässt. Im Video wird hier behauptet, er habe den Double Bind erfolgreich aufgehoben, ich würde das Gegenteil behaupten. Er hätte nicht auf den Zwischenruf reagieren sollen, Hofreiters Ruf war ja nicht einmal für Zuschauer zu hören, aber dafür ist er eben doch ein zu großer Hitzkopf (seine unverhältnismäßig emotionalen Reaktionen auf Kritik sind allgemein bekannt). Überhaupt wird hier im Video so getan, als würden bestimmte Mittel einfach „funktionieren“, dabei kann man das subjektiv ganz unterschiedlich interpretieren. Bei einer eher friedliebenden Person wird sich Lindner mit dieser Aktion keinen Gefallen getan haben, da er bis zuletzt ganz klar als der größere Aggressor dasteht, eine eher autoritär orientierte Person wird seinen Ausbruch hingegen als Erfolg werten, so wie das hier im Video getan wird.
Ich habe mir diesen Beitrag sehr genau angesehen. Interessanterweise folge ich anfangs der Analyse des Redners. (Zugegeben, weil ich eventuelle auch eher dieser eigenen Meinung bin). Dennoch schafft es die "RedeFabrik" - an dieser Stelle sei bemerkt: Euer Name ist ein Rechtschreibfehler, denn Binnenmajuskel sind nur erlaubt, wenn sie außerhalb des deutschen Sprachraums vorkommen - daher bitte dringend(!) nachbessern; das schadet einfach deutlich Eurer Glaubwürdigkeit. Zum Inhalt der Analyse: Hier passiert ein Fehler, den ich auch gerne selbst mache: Und beim dritten Schauen des Beitrags nicht mehr leugnen kann. Ich habe eine Meinung. Und genau diese wird dennoch von der "RedeFabrik"-inklusive-Rechtscheibfehler-sogar-im-Namen dargestellt. Es sollte sich hier nicht um den Inhalt, sondern um die Deutsche Sprache drehen. Das mussman aber sehr neutral halten können. Auch wenn ich gleicher Meinung bin. Nein. Das ist zu billig. Ich hätte gerne einen Daumen hoch gegeben. Doch zu viele Kleigigkeiten in diesem Aufruf schreien nach Klarstellung. Und schon der erst Eindruck zählt. Als ich den Rechtschreibfehler: "RedeFabrik" entdeckt habe, wurde ich sofort stutzig. Und schnell erkennt man, dass Ihr Sprache zu Eurer eigenen Meinung hin analysiert. Davon gibt es schon genug.
Na da bin ich gespannt drauf! Da abonnier ich extra den Kanal dafür.... Freu mich schon drauf wie du den Spagat hinzukriegen versuchst nicht wie ein AfD-Arsc**lecker zu wirken (um nicht deine nicht-AfD Fans zu vergraulen) aber gleichzeitig freundlich genug gegenüber dieser Nazi-Ikone sein wirst, um nicht deinen zahlreichen Zuschauer mit rechtsaußen-Hintergrund vor den Kopf zu stoßen!
Ich fände es mal cool wenn du dich mit Conan o brian beschäftigen könntest, denn er ist meiner Meinung nach der Beste „Storyteller“ und impro comedian den es gibt. Du musst dir nur mal das Interview mit stephen colbert anschauen und dann siehst du was ich meine :
Ich bin gerade zufällig hier in den Kanal gestolpert, weil ich mich über den Titel gewundert habe. Das was du erklärst scheint alles richtig, wenn man mal davon absieht, das man im Video nur den einen hört und vom Anderen nur Mundbewegungen sieht. Bei Videos bei denen es um “A zerstört B im Bundestag“ geht, lande ich sehr oft in Kanälen die eher rechtslastig sind und wo man den Titel wählt, weil man die Inhalte teilt. Daher Augen auf bei der Titelwahl. Das Lindner ein begründeter Rhetoriker ist und man Hofreiter eher direkte Wege nimmt, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken, sollte klar sein. Mir ist letzterer inhaltlich trotzdem etwas näher... und „zerstört“ sieht etwas anders aus. Kommunikation hin und her, mir gehts um Inhalte.
.-) natürlich kenne ich den Kanal schon a weng^^. Ich weiß doch, dass es um die Rhetorok geht und nicht um den Inhalt einer Rede. Diese Analyse ist gelungen und neutral geführt. Von Mir aus kannst du auch mal die Rede von Andrea Nahles "zerpflücken" wo sie anfängt zu singen.
Selten so wenig Inhalt auf verhältnismäßig viel Zeit konsumiert. Hr Lindner ist natürlich ein sehr gutes Beispiel für rhetorische Finesse aber auch ein hervorragendes Exempel für Aussagen ohne Inhalt. Dies darf bei nächsten Video gerne weiter thematisiert werden, dafür sollte dann weniger Werbung platziert werden.
Weisst du eigentlich, was du da redest? Lindner zerstört ... ? Sag mal geht's noch. Wo sind wir eigentlich. Auf so eine Rhetorik kann ich gut verzichten.
Bei einem fachlich ausgerichtetem Kanal mit qualitativ hochwertigen Inhalten sollte man jedoch auf solch primitive Ausdrucksweisen wie "zerstört", die nur Aufmerksamkeit erregen sollen, verzichten.
Der junge Mann muss doch auch von was leben, und letztlich verkauft er hier ja auch nur etwas.... Und solche Titel triggern halt das rechte Pack, weil ihnen einer abgeht wenn es darum geht grüne Politiker zu "zerstören"...
Ich Schaue deine Videos auch gelegentlich. Sind sehr lehrreich. Auch in meinem Beruf ist Rethorik äußerst wichtig. Zum einem müssen meine Befehle an meine mir unterstellten Kollegen z. B. in einer Großschadenslage absolut unmissverständlich und klar sein. Zum anderen kann ich es mir nicht erlauben, mit Patienten oder Angehörigen im Befehlston zu reden. Und in der Wache ist in Bereitschaft der Befehlston aber auch die Art wie ich mit Patienten umgehe eher unangebracht. Ich löse es so: Bei JEDEM Dienstabtritt begrüße ich auch ausnahmslos jeden Kollegen und jede Kollegin (einschließlich der Reinigungskraft) persönlich und bedanke mich für's erscheinen. (ich verabschiede mich auch von jedem aus der Schicht davor und bedanke mich für die geleistete Arbeit) Und für mich ist dieser Krankenschwestern Spruch: Wie geht's Uns denn? Ein absolutes NOGO woher zum Geier soll ein Patient z. B. auch nur die leiseste Ahnung haben wie es mir geht? Darum fände ich ein Rethoriktraining sollte im Klinischen und Präklinischen Berufen Prüfungsrelevantes Pflichtthema sein. Es gibt viele solche Sprüche die meiner Meinung in der Medizin nix verloren haben. Aber viele nutzen.
Mensch, du bist ja wirklich ein Vorbild für jeden :-) Rechtschreibung war offenbar kein Pflichtthema in deiner Berufsausbildung, was sehr schade ist. Aber im Fach "Zuwendung suchen" warst du sicher spitze :-)
@@felixl.6564 Ich tippe nur öfter mal "zu schnell" dann schleichen sich auch mal Fehler ein 😀 aber jeder der einen Fehler findet darf ihn gern behalten. 😉 Nein Spaß beiseite hab es vorhin nochmal nachgelesen, da haben sich echt ein paar Tippfehlerchen eingeschlichen 😚 Kann alles passieren, wir sind alle nur Menschen. Und wie ich mit meinen Kollegen umgehe habe ich durch meinen Vorgänger viel gelernt
Felix bei den Aggressionen die meinen Kollegen und mir oft genug in der Öffentlichkeit entgegen schlägt die letzten Jahre, braucht es wirklich ne ganze Menge um mich zu provozieren. :-) Und hab dein Text eher als etwas spaßig formulierte Kritik aufgefasst nicht als irgendwas provokantes.
Die Symbiose aus Inhalt und Präsentation ist der Schlüssel. Egal wie gut deine Inhalte sind, erst durch eine gute Präsentation können sie ihre volle Kraft entfalten. Gute Inhalte + gute Präsentation machen einen (rhetorisch) erfolgreichen Menschen :)
@@BlackMasakari du hast es ja echt verstanden. Der Anspruch ist ja nicht die politischen Inhalte zu analysieren und eine politikwissenschaftliche Analyse abzugeben. Hier wird die Kunst der Rede analysiert, und da spielt der tatsächliche Inhalt eine untergeordnete Rolle. Dabei kommt es in erster Linie drauf an, wie man etwas sagt, nicht was man sagt. Das hat nichts mit Oberflächlichkeit zu tun.
@@keep0183 Nun, die Rede an sich zu kritisieren, wegen schlechter Rhetorik oder einem schwachen Aufbau, ist sicher legitim. Nutzt man aber diese Kritik um die dahinter trotzdem verborgene Aussage zu diskreditieren, ist das nicht lauter. Das ist zur Zeit aber ein beliebtes Vorgehen, dass man eine Person wegen ihres Äußeren, wegen der Art des Vortrags oder anderer eher nebensächlich erscheinender Dinge als ganzes abwerten will, wenn diese nicht sagen was man hören wollte.
Den Einwurf der AFD hat Hofreiter damals so gut gehändelt… Und jetzt benimmt er sich daneben und lässt sich danach sogar noch vorführen Ich muss mir mal den ganzen Kontext anschauen… Wahrscheinlich bin ich inhaltlich bei Hofreiter, aber rhetorisch ist Lindner hier schon sehr stark und Hofreiter macht sich lächerlich:/
Inhaltlich bei Hofreiter? Oh Gott. Du hast dich noch nicht wirklich mit den Grünen auseinandergesetzt, sonst wärst du dir sich, dass du auf seiner Seite bist. Die FDP und die Grünen unterscheiden sich nämlich drastisch!
@@rafiii1128 ja natürlich unterscheiden sich die FDP und die Grünen drastisch... wäre Hofreiter in einer Partei, die der App, wäre ich ja inhaltlich nicht bei ihm! Aber ich glaube es ist etwas falsch dimensioniert eine Debatte über die inhaltliche Qualität der einzelnen Parteien bzw deren Ziele auf TH-cam zu führen... Zumal es auf diesem Kanal ja gar nicht um den Inhalt geht
Rafiii D.h., ich soll jetzt für die politische Meinung der grünen argumentieren, weil du privat nur von Liberalen umgeben bist und deshalb zu wenig contra bekommst? 🙈
Was mir beim Anton immer auffällt. Er redet praktisch immer am eigentlichen Thema vorbei. Selbst in Interviews mit ihm. Keine Antworten auf die Eigentlichen Fragen, sondern nur ausweichen und Drumherum reden, oder über was anderes reden xD. Dieser Mensch lebt in seiner eigenen Phantasiewelt und Vorstellung wie die Lage ist. Aber solche Menschen kommen in die Politik, da seines Gleichen ja auch noch irgendetwas haben wollen, mit dem sie sich beschäftigen können, obwohl sie nix davon kapieren, immerhin sind sie einfach wütend so die Armen. 😂😂
Kannst du nicht einfach mal beim Thema bleiben? Warum preisst du plötzlich irgend ein Buch an? Und zwar eins welches du laut eigener Aussage nur hast, weil viele andere es auch gekauft haben und bei dem du sogar noch ne Warnung mitgeben musst. Ergo das Buch ist sicher nicht so empfehlenswert, dass es mitten in dieses Video gehört - aber bringt halt Kohle durch Amazon Affiliate. Und dann erklärst du bei 5:40 auch noch wie die Glocke funktioniert und dass man dich doch bitte Abonnieren soll. Nicht mal Bibi hält ihre Zuschauer für so doof dass sie ihnen die Glocke erklären muss. Das wirkt auf mich sehr unseriös. Der Sinngehalt des Videos war ansonsten nicht schlecht, aber so ist es mir einfach peinlich dieses Video anderen zu empfehlen.
Dieser Kanal ist ja echt das unnötigste, was ich je gesehen habe.... das ist genau so wie eine Gedichtsinterpretation... das braucht auch keiner. Traurig ist auch, dass etwas so unnötiges noch Fachbegriffe besitzt😑
Ein von Herzen kommender Wunsch: Die Hofreiterin möge bei einem ihrer Ausraster einfach zerplatzen. Die anschliessend notwendige Reinigung wird der Steuerzahler gerne tragen.
Hier ist das EMPFOHLENE BUCH ➜ amzn.to/2OTnTr7 (wenn du auf das Cover klickst, dann kannst du dir Inhaltsverzeichnis ansehen)
DIE BESTEN BÜCHER ZUR KOMMUNIKATION & RHETORIK:
Ein kostenloses Hörbuch deiner Wahl ➜ amzn.to/2G0p8Uv
Menschen lesen ➜ amzn.to/2GdzmAM
Argumentieren unter Stress ➜ amzn.to/2mZsxJN
Heikle Gespräche ➜ amzn.to/2IDR5A1
Die Macht der Rhetorik ➜ amzn.to/2FZkNO0
Die Psychologie des Überzeugens ➜ amzn.to/2mi0zUU
Das Nonplusultra der Schlagfertigkeit ➜ amzn.to/2Gaev1j
Menschen gewinnen ➜ amzn.to/2DIZgqI
Methodenkoffer Grundlagen der Kommunikation ➜ amzn.to/2IG46sK
Wie man Freunde gewinnt ➜ amzn.to/2mi5TaS
Einfach mehr Charisma ➜ amzn.to/2IIk99y
DEAL! ➜ amzn.to/2lSmyXp
Charisma fällt nicht vom Himmel ➜ amzn.to/2IIkglu
Das Charisma-Geheimnis ➜ amzn.to/2FZOD4Q
Überzeugt! ➜ amzn.to/2mi2TeS
Talk Like TED ➜ amzn.to/2lSyY1s
Instagram ➜ instagram.com/redefabrik/
Facebook ➜ facebook.com/RedeFabrik/
Newsletter ➜ redefabrik.net/newsletter/
Twitter ➜ twitter.com/RedeFabrik
Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)
mal wieder HELDenhaft
RedeFabrik - Kommunikation & Charisma . Habe ich auch - ist klasse !
Ich habe auch mal einen Tipp für dich, ich hoffe du weißt ihn zu schätzen. Genauso wichtig wie die Art der Kommunikation ist auch das richtige Auftreten. Sicher weißt du das, du kleidest dich ja auch sicher bewusst oft "sehr schick". Finde ich auch super, aber mir sind bei deinem Anzug sofort einige Probleme aufgefallen.
1. Auch wenn wir eine Weste unter unserem Jackett tragen, schließen wir das Jackett wenn wir stehen.
2. Entweder wir tragen eine Krawatte zur Weste oder wir tragen keine Weste. Weste ohne Krawatte, das kann nicht jeder tragen und verzeih mir, aber dafür bist du so nicht der Typ für.
3. Die Ärmel deines Jacketts sind viel zu lang. Allgemein solltest du mit dem Anzug mal zu einem Schneider, da gibt es einiges anzupassen (das ist übrigens mal ein Tipp für alle die mal einen Anzug tragen wollen: Es muss kein Maßanzug sein, aber mit einem Anzug von der Stange geht man IMMER zum Schneider, denn mindestens Ärmel und Hosenbeine müssen bei jedem angepasst werden)
4. Das Hemd sollte immer über den Ärmel des Jacketts hinaus schauen. Ich empfehle den italienischen Stil (dein Schneider wird wissen, worum es sich da handelt)
Ansonsten: Mir gefallen deine Videos sehr. Ich hoffe du nimmst mir meine Anmerkung nicht übel.
Liebe Grüße
Bevor man auf kommunikative Techniken eingeht,
sollte man die Kommunikations-Situation analysieren,
sonst geht das schief.
Parlamentsreden haben eine spezifische Funktion und
Einwürfe ebenfalls. Es geht um einen poltischen Machtkampf.
Das unterscheidet diese Kommunikation prinzipiell von anderen Arten,
in denen es z.B. um Verhandlungen, Flirten oder um Meinungsaustausch
geht.
Auch der Begriff "Framing" ist hier unpassend.
Tatsächlich wechselt Lindner auf die Meta-Ebene, wenn er plötzlich darlegt,
warum und zu welchem Zweck er kommuniziert.
Das ist nicht unbedingt als eine Stärke einzuordnen, sondern kann auch
als Ausweichen vor dem Gegenargument des anderen gewertet werden.
Lindners Rückgriff auf "Traumabewältigung" ist eine herabsetzende
Unterstellung, die genau genommen die eigene Position eher schwächt.
@Ronin Ich streife mir gleich einen frischen Müllbeutel über, wegen diesem Lackaffen einmal eins der Oberflächlichkeiten.
Wer hat es denn nötig sich als Mode-Püppchen zu verkleiden und wer soll damit eigentlich beeindruckt werden?
Ich ziehe mir nur Kleidung an, damit ich nicht frieren muß und kein öffentliches Ärgernis werde, weil mein blankes Hinterteil die Gemüter erregen könnte. Doch wer es nötig hat mit Kleidung Menschen zu beeindrucken, den kann ich ganz bestimmt nicht wirklich ernst nehmen. Werdet mal erwachsen, ihr seid doch wirklich peinlich euch damit zu prostituieren. Genau das ist so ein lächerliches Posieren für mich. Tut doch nicht so, als wenn man mit einem Müllbeutel umgehängt keine Argumente vorbringen könnte. Bin ich hier immer noch im Kindergarten der nie zu frieden stellenden Eitelkeiten? Hand an den Kopf fassend. Ich lasse euch ja den Spaß, aber wundert euch nicht wenn ich euch als uniformierte Clowns betrachte.
Im Videotitel: "Lindner zerstört schreienden Anton Hofreiter". Das Erste, was man im Video sieht: Ein schreiender Lindner :D
Axemaster warum hat er das geliket?
First things first. The guy in blue sucks at rhetoric big time. You wouldnt expect then that the video made much sense, would you?
f... sorry, I should have watched this video more than a minute.
@@vainca3192 weils auf ne lustige weise stimmt
@@t.d913 und seit wann is jude bitte ne beleidigung?!?
Hofreiter macht den Eindruck,als müsse er gleich weinen.
nene, schnell weinen ist die spezialität von lindner xD. besonders, wenn ihm jemand widerspricht.
@@dickmann1979 was?
@@peterg.8941 eine Anspielung auf ein Interview welches darauf aufgebaut war den jeweiligen Politiker zu erniedrigen
@@user-pn1ng7ij3d warum macht man sowas?
@@peterg.8941 Weiß ich nicht, vermutlich hohe Einschaltquoten?
Hofreiter benimmt sich irgendwie immer wie im Bierzelt, jemand muss ihm mal sagen das der Bundestag nicht der Ort dafür ist
😊👍....so sieht es aus!!
Gerade der Bundestag ist der Ort dafür. Er ist nicht der einzige Politiker dort, der regelmäßig ein Benehmen wie in der Sonderschule an den Tag legt. Das ist dort völlig normal.
Ronin *hust Volker Kauder *hust
doch genau das ist der Bundestag. Zwischenrufe kommen von fast allen Abgeordneten aus jeder Partei, nicht nur von dem Herrn Hofreiter. Nur hat er eben ein sehr lautes Organ und fällt dadurch sehr auf. Aber Zwischenrufe sind schon immer ein Teil des hohen Hauses gewesen und auch gestattet, um politische Diskussion anzuregen. Hier gings halt nach hinten los.
Tja, so ein Verhalten würde man von einem AfD- Abgeordneten erwarten.
Trinkspiel:
Einen Shot bei jedem "impliziert".
Prost!!!
Uff
👍👍....oder eine Hirnzelle für den Hofschreier bei jedem 'impliziert'. Also, ohne den Moderator hätte mir der Beitrag besser gefallen.
Bin voll
✋️✋️💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Klassenbucheintrag für Herr Hofreiter, wegen massiver Unterrichtsstörungen.
In einem Rhetorik-Spiel wäre Lindner der Endgegner
Und der Tony das Tutorial
Trotzdem redet der manchmal ganz schönen Müll... Der paddy
@Islam is Fascism Curio? Dein Ernst? 😂😂 Der kann doch noch nichtmal frei sprechen 😂
Gysi vs Lindner wäre der Endkampf 😊
@Cool Rocking Mommy
Lindners Kontersprüche wirken aber auch recht eingeübt...
Der Disstrack von Lindner gegen Hofreiter kommt dann hoffentlich bald. xD
Traumabearbeitung von Jamaika, weil Sie nicht Minister geworden sind LOL
7:28 wie die Merkel schnell ihr Grinsen wegpackt als sie merkt sie ist im Bild^^
und so tut als würde sie das Ernst nehmen.
die ist traumatisiert, musste dem Honi jeden Tag artig zuhören. Seither hört sie sich am liebsten selber dumm Zeuch quatschen
Die Kamera ist die ganze Zeit auf sie gerichtet, also woher soll sie das merken? Und außerdem lächelt sie oft wenn ein Redner sie anschaut
Lass doch Mutti in ruhe.
Alles nur Show. Politiker haben nur eins , ihre Glaubwürdigkeit. Nimmt man ihnen das weg ,sind sie ein Nichts....
@@pierreweee7425 . . . man kann ihnen nicht weg nehmen was sie nie hatten . . . .der Glaubwürdigste Politiker ist für mich Donald Trump . . . . .
Ein Hofreiter war im Mittelalter der Volltrottel auf einer Ritterburg, manche Dinge sind eben nachhaltig! Friseure haben übrigens wieder geöffnet!
Quelle
Checky HDF
Ich verwechsele ihn dadurch immer mit der Ricarda Lang... bestimmt der gleiche Frisör
Ich würde niemals mit Lindner in ein Streitgespräch geraten wollen. Ich würde das wohl nicht überleben...
@Boy..
so isses..
Jack Russell
Wenn alles nichts hilft, gibts einfach paar vorn Sack :D
Herbert Bach ich wüsste auch nicht warum du die Möglichkeit ihn zu wählen haben solltest wenn du nicht Mitglied seiner Fraktion oder des Bundestags bist.
@Olaf Schuh Bert Du weißt aber schon das es bei der Bundestagswahl eine Erst- und eine Zweitstimme gibt oder? Mit der Erststimme wählt man einen Kandidaten direkt in den Bundestag, also kann man den Herrn Lindner schon wählen, wenn man in seinem Wahlkreis lebt. ;)
Na klar, er würde dich ja schließlich zerstören.
Hallo Benedikt,
bin schon mehrmals auf deine Videos gestoßen. Total das interessante und spannende Thema.
Vielleicht würde es dem Zuschauer dennoch etwas hilfreich sein, wenn man die gesamte Situation vor der Analyse einmal ohne Unterbrechungen und Kommentare gezeigt bekommt und dann noch einmal die Analyse mit den Unterbrechungen und Kommentaren.
Werde mir deine Videos aber auch so weiterhin anschauen und weiterempfehlen :)
Viele Grüße,
Benny
Wie die afd Fraktion sich den arsch ablacht 🤣
zeigt eigentlich nur dass sie von der rede nichts mitbekommen haben. afd war da mit den linken hauptangriffsziel.
04:46
oh er zeigt nach rechts^^
nun sie stimmen nicht mit ein in den beifall
ich denke schon, dass sie das verstanden haben
AfD - Angst fördert Depression.
Naja das ist ja eh alles Wahlkampf für die AfD...siehe INSA-Umfrage (welche bei der BTW2017) am nähsten dran war , da ist die AfD schon bei 18.5% und die CDU (ohne CSU) bei 20/21% und mit CSU bei 26/27%.
Hoffe-Hoffereiter, wenn er lügt, dann schreit er ;)
Lügen tun die Pazifisten doch alle alle!!!
6:31
Man darf nicht vergessen dass die meistens nur eine kurze Redezeit haben, mit begrenzter Zeit ist eine knappe Antwort doch sinnvoll.
Die Frage ist doch, ob das Instinkt war oder Plan, indem er das Verhalten der Speerspitzen antizipierte. Nur dann könnte man davon lernen.
Jedenfalls war er in der Hitze des Gefechts top fit mit klarer Analyse und Gegenangriff auf die Flanke, bevor er sich auf seine Hauptfront zurückzieht und so nicht den roten Faden verliert. Aber ob man all das "trainieren" und "verbessern" kann?
Es geht ja um eine passende Antwort in der Hitze des Gefechts, dabei jedes Wort passend zu wählen und nicht im Kleinklein eines Grabenkriegs abzusaufen und sich mit Hofreiter zu zoffen, sondern wieder auf die Hauptkampflinie zurückzufinden und all das mit den passenden Worten korrekt betont und fließend gesprochen sowie der passenden Gestik und Mimik betont. Im Trainingsraum vielleicht noch ansatzweise erreichbar, aber unter 100% Adrenalin?
Hut ab.
Du hast die Kriegsrhetorik und -wortwahl konsequent durchgezogen, Respekt! ;)
Ja, schlagfertige Rhetorik, Selbstkontrolle und selbstsichere Kommunikation kann man trainieren und verbessern. Sicher ist es "im Feld" schwerer als am Trockendeck, allerdings machen Übung und Vorbereitung den Meister.
kenn mich mit Rethorik nicht gut aus, aber wie er schon im Video meinte: Linder ist ein sehr guter Redner. Deshalb bezweifle ich, dass er bewusst geplant hat was er sagt, jedoch schon aus Erfahrung und Übung heraus weiß, wie man mit so etwas umgeht.
Finde es mutig dass du auch politische Themen in deine videos nimmst, auch mit dem Risiko es nicht jedem 100% recht zu machen!! Das muss aber auch sein, weil in der Politik sehr viel zu analysieren ist, Daumen hoch!
Er lässt ja bewusst den Inhalt außen vor. Damit nimmt er keine Stellung und ist somit für alle neutral, sogar für Wähler der AfD, die manchmal auch zurecht meinen, dass die Medien immer „anti-AfD“ seien. Wie ich finde macht er diese Analysen sehr gut. Er wäre auch ein sehr guter Talk-Show Moderator. Schade, dass die ÖR hier nicht auf diesen Kanal aufmerksam wurden.
@@sebastianr1204vielleicht ist es doch genau das schöne unabhängig von den ÖR guten Content zu bringen
Dies ist das erste Video, das ich auf diesem Kanal gesehen habe. Das Thema hat mich direkt begeistert und selber dazu angeregt mehr über meine eigene Rhetorik nachzudenken und über die Hintergründe dessen. Als Schüler der zwölften Klasse sehe ich in diesem Rhetorik-Thema eine sehr sinnvolle Alternative zum derzeitigen Deutsch-Schulunterricht, in dem Jahre lang das selbe realitätsferne Interpretationsthema gelehrt wird. Sich selbst spontan gewählt ausdrücken zu können, wird besonders in der jungen Generation (und hier schließe ich mich selbst nicht direkt aus) vernachlässigt, ist aber in allen gesellschaftlichen Bereichen sehr wichtig und sinnvoll.
Ich danke Allen, die sich die Zeit genommen haben diesen Kommentar bis zum Schluss zu lesen.😉🙃
Genau das dachte ich mir auch! Ich mache gerade mein Abitur und ärgere mich, so etwas nicht gelernt zu haben...
Herr Lindner erinnern Sie sich an diese Rede !!! Vor der Wahl sich in Szene zu setzen und nach der Wahl einzubrechen und zu schweigen.Wo bleiben Ihre Freiheitliche , Demokratische, Aufrichtige Reden.Sind Sie noch bei der FDP oder in welcher Partei sind Sie?
Ich habe zwar nicht viel mit Rhetorik am Hut, finde aber deine Videos absolut klasse. Weiter so!
Inhalt bleibt immer wichtiger als Rhetorik:
Lindner ist primär der begnadete Selbstdarsteller.
Mit Hofreiter hat er auch den dankbaren Volltrottel gefunden,
mit dem sich diese Showeinlage machen lässt.
Danke auf den Punkt!
wenn man sich den bundestag ansieht, dann ist das programm der fdp das einzige, was realitätsnah ist. bildung, digitalisierung, migration sind allen, aber wirklich allen anderen parteien um jahre voraus. also ist inhaltlich auch genug dahinter, wobei lindner natürlich auch absoluten mumpitz bspw. der grünen, linken oder afd sicherlich sehr gut verkaufen könnte. wäre er in einer anderen partei wäre er der perfekte außenminister.
Das sehe ich anders. Ich halte das Programm der FDP für absolut gefährlich für das gesellschaftliche Zusammenleben ind auch nicht besonders nachhaltig.
Wer "Digital first, Bedenken second" nach dem NSA-Skandal als Wahlkampfspruch wählt, zeigt sich nicht wirklich realitätsnah und responsiv.
HOFREITER , auch Zottel-Anton genannt, ist das gute Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte !
ER bringt nichts und ER wird auch nichts werden, schätze BLUTDRUCK 200 zu 100, is' hat so...…………!
Witzig wieviel Wissenschaft man in eine Debatte reininterpretieren kann. So wie du es schilderst wirkt es so, als sei alles in der Kommunikation bis ins letzte Detail geplant und kalkuliert, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Ich würde da mal ein paar Gänge zurückschalten und nicht so übertrieben viel da rauslesen. Deine Grundzüge sind richtig, aber ich bin kein Fan von jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Ich möchte damit nicht sagen, dass das alles so absichtlich intendiert war, die Wirkung hat es allerdings unabhängig davon :)
In der Praxis musst du auch nicht jeden Mist auf die Goldwaage legen, aber es sensibilisiert einen dafür zumindest selbigen zu achten.
Ich bin Vertriebler in längeren Beratungs- und Verkaufsgesprächen, für jemanden der mit sowas seine Brötchen verdient ist das garnicht sooooo unwichtig.
Ernst-Otto von Wallach glaub mir, die Poltiker und gerade Lindner sind gecoacht und optimiert bis zum geht nicht mehr. Ich hatte das Glück mich mit einem Politikercoach zu unterhalten. War sehr interessant, aber auch erleuchtend
klar. Wenn du dich mit einem Durchschnittbürger (Oder Hofenreiter) unterhälst, dann hat sowas kaum Wirkung. Aber in professionellen Debatten, können solche kleinen Wörter schon entscheidend sein und dem "Gegner" etwas aus der Fassung bringen.
@@yannick6612 meinst Du eventuell 'auch erschütternd'?
Wegen dem 'auch'
Ich hab zufällig kürzlich wen kennengelernt, die das 2 Jahre studiert hat und danach erstmal 2 Jahre keine Lust mehr hatte auf Politiker und Zeitungen
Gutes Video!
Ein Wunsch von mir wäre, ein Video nur für Buchtipps. Im Hintergrund sieht man ja wie viel du liest. Daher ein Video mit den Top 25 Büchern oder wenn das zu viel wäre, Top 15/Top 5.
Mfg.
im Hintergrund sehe ich nur Bücher... und niemand, der sie liest. :-)
HOFREITER IST EINFACH EIN BILLIGES SUBJEKT ! 🤔
Im März fahren wir nach Berlin (Jahrgansfahrt). Wir besuchen natürlich auch den Bundestag, vllt sehen/ hören wir ja auch mal so was amüsantes ^^
Wir waren im September schon da... vorher hatten wir eine Fragerunde mit Lars Klingbeil... danach wurden wir unterirdisch an der Abgeordneten-Kantine vorbei in den Bundestag geleitet un standen fast direkt hinter den Kameras am Plenarsaal.... hören konnte man leider nix, war aber trotzdem sehr spannend! Wünsch euch viel Glück für den Besuch :)
Kindergarten Bundestag.
Ne ne. Die größte Komödie aller Zeiten
@@derherrgraf6001
Eher eine Tragikomödie...
Hinterher gehen die zwei einen Saufen! Ales nur für die Kamera und die Dumme Bevölkerung.
Kindergarten Dumme Bevölkerung.
@Jonathan Wischnewski Ja mach mal
Man merkt richtig, dass Hofreiter nichts anderes kann, als zwischen zu rufen und andere zu verunglimpfen.
Der sieht so aus, als wäre er auf dem Weg zum Friseur auf der Parkbank eingeschlafen.
Damals im Sportunterricht, wusste ich gar nichts von deiner redefabrik!
Mein tiefster Respekt.. Geile Sache!
Lg
Das es so etwas gebildetes auch auf YT gibt hätte ich nicht gedacht.
Abo geht raus
Habe alles grüne aus meiner Wohnung weg!
Framing sehe überaus kritisch, da wie gesagt nicht mehr mit Fakten, sondern mit Gefühlen oder anderen Assoziationen argumentiert wird. Für mich ist das Manipulation und ich finde damit sollte nicht so locker gehandhabt werden!
Endlich mal jemand, der es kapiert! Rhetorik ist heutzutage leider wichtiger als Inhalt. Und das gemeine Schaf - wie man hier in den Kommentaren lesen kann - findet den am tollsten, der das am besten kann....
Rhetorik sind ja auch keine Fakten. Sondern Gefühle.
@Kelly Khan Framing sollte nicht unterschätzt werden. Sieh dir dazu mal folgendes Video an th-cam.com/video/3tuaXaXJ02g/w-d-xo.html (ist zwar ein bisschen lang aber Framing wir eindrücklich erklärt)
Rhetorik ist immer Manipulation
@@olli2591 Naja ich denke da siehst du das ganze ein bisschen zu schwarz.
Lindner will ich nicht nachts auf der Street begegnen
Der bringt dich um ohne dich anzufassen sondern nur mit Worten
Straße heist das Ding. Jung und schon Wortfindungsstörungen!
+Gieszkanne Nein, Straße.
@@Gieszkanne, richtig, und AfDler klingen jedenfalls gebildeter! 😊
@@Gieszkanne Gette mal down of deinem highen ross
Ich liebe diese rhetorik Analysen wahrscheinlich bin ich einer der wenigen Jugendlichen die sich wirklich dafür interessieren und denen es auch gefällt. Mal wieder toll gemacht mach weiter so
Nö, bin auch erst 17 und gucke mir das an 🙋
@@tino3826 hab jetzt nicht geschrieben, dass ich der einzige bin oder es keine anderen geben kann die sich das auch ansehen
Tino same bin auch 17 und finde sowas immer sehr interessant
Wie wäre es mal einen link zum Original Video mit in die Beschreibung zu setzen anstatt sich ausschließlich selbst zu profilieren.
In Wien gibt es die Hofreitschule. Dort, aber nicht in der Schwatzbude, werden noch Hofreiter gebraucht.
Jawohl Herr Lindner,solche haben kein Respekt und besitzen kein Anstand.
"Ich mache ein Apell" fand ich jetzt nicht so geschickt formuliert. Einem Lindner hätte ich ein "richte" zugetraut. ;)
Lindner ist overrated.
Schön das Körnchen herausgepickt..
Ich finde gerade die perfekte Rhetorik lindners macht ihn nicht vertrauenswürdig, weil er mir alles schlechte gut verkaufen kann aber finde das wirklich beeindruckend wie routiniert er auf jede Situation reagiert ps: finde es immer wichtig dass Politiker nach ihrem Gewissen handeln wäre cool wenn du mal ein Video machst woran man so etwas erkennen kann.
Der Lindner ist und bleibt ein Wendehals, da kann er so ein guter Rhetoriker sein, wie ihr euch einbildet.
Mal abgesehen vom Video. Das ist ein geiler Anzug
7:30
Merkel denkt sich nicht so, lass die jungen Hüpfer Mal machen... xD
Ich fände eine Analyse vom Duell zwischen Hartmann und Söder interessant
Könntest du mal Martin Sonneborn analysieren?
„Die Wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die grosse Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmassen, dass das System ihren Interessen feindlich ist“
Danke für den Buchtipp! Schon die Hörprobe war einfach nur herrlich.
Hauptsache es gibt für alles ein englisches Wort;)😂
JAP, man könnte stattdessen auch "einrahmen" oder "den Rahmen setzen" sagen, aber nein, die englische Sprache (die auch nicht jünger ist als die deutsche) klingt ja viel moderner. :D *Ironie aus*
@@BushidoWegDesKrieger sagt "German Patriot" - guter Mann, dein framing ist on point! ;)
Schlimm.... Die deutsche Sprache ist eh am Ende
@@Wakeupdream Nein sie ist nicht am Ende. Wie entwickelt sich weiter. Und das ist erstens gut so, und zweitens normal.
@@kaikirchner1999 Sie entwickelt sich zurück.
Richtig coole Analyse mit tollen Learnings, danke Benedikt! :)
Man merkt halt, das Weidel, Lindner, Curio usw. aus der gleichen Schule kommen, die haben es einfach gelernt und beherrschen das genial.
Sie erwarten fast eine Reaktion und sind darauf vorbereitet, daher schwer zu schlagen.
Mich würde mal so ein Schlagabtausch zwischen Lindner und Weidel interessieren, da sie ja Jahrelang zusammen in der Stiftung waren und jetzt beide an der Spitze einer Partei sind.
longn2n2 aus welcher Schule kommen die denn?
Meinte damit nicht Schule direkt, da hat zb. Weidel sehr gute Stipendien gehabt, sie spricht ja sogar Mandarin, sie sind auch Mitglieder der Friedrich August von Hayek-Stiftung für eine freie Gesellschaft, sind mit Goldman Sachs verbandelt, also Hochfinanz, da lernt man einiges.
Lindner und Hofreiter sitzen jetzt in der Regierung und lachen sich halb tot über das dumme Wahlvolk🤣🤣
Heute wissen wir,dass alles nur Show ist und Show muss man nicht analysisren
bald 1 Million ! congrats! Linder ist der beste schaue alle Reden von Ihm, immer rhetorisch super und schlagfertig.
Ich zitiere Frau von Storch ": Anton Hofreiter ging rein und Antonia hofreiter kahm raus" ich hasse die AFD aber da hat sie recht.
Hey Benedikt!
Ich find deine Videos total super. Auch das hier war wieder richtig genial.
Ich hab da mal eine Frage: Welche Reden hälst du so? Woher hast du dieses Wissen?
Liebe Grüße!
Müsste er nicht Hofreiter*in heißen, dem optischen Eindruck nach?
Ich träume von einer Welt, in der das beste rhetorische Mittel der sachliche und konstruktive Diskurs ist.
7:29 Olli Scholz kreuzt die Arme und schämt sich FREMD
Sehr gute Analyse, Du machst das echt super.
Die Redefabrik HIER WERDEN NEUE WÖRTER GESCHMIEDET 😂
*Wow du bist wirklich ein Meister deines Faches! habe vor kurzem gerade ein Video aus seiner Jugend gesehen. Ziemlich unterhaltend. Zurück zum Thema. Hab mich von dir inspirieren lassen und in meinem gestrigen Video auch rethorische Sprachtricks behandelt. :)*
Wo sind die gestandenen Politiker hin,die alles für das Wohl des Volkes tun? 😢
Echt interessante Analyse Christian Lindner ist schon ein rhetorisch charismatischer Redner von dem man auf dieser Ebene noch was lernen kann vielen Dank auch für die Buchempfehlung habe mir schon ein paar mal überlegt das Buch zu kaufen war mir aber nicht sicher ob es was "gescheites" ist liebe Grüße Johannes
Danke! Ich finde es nicht komplett empfehlenswert, aber viele Aspekte sind gut. :)
Schämt euch
Ich habe ein tolles und kostenloses Weihnachtsgeschenk für Dich: Satzzeichen!
Die Szene wurde auch bei Markus Lanz gezeigt, allerdings mit Untertitel von Hofreiter und es wurde eher gegensätzlich interpretiert. Wenn der Zuschauer nicht weiss was Hofreiter sagt, wirkt Lindner natürlich wirklich rhetorisch überlegen. Die inhaltliche Debatte wird hier aber eben nicht berücksichtigt.
Es war keine Diskussion, sondern eine Rede! Da hat kein kleiner , frecher, ungezogener Rotzlöffel dazwischen zu plappern, zu kreischen und zu krakelen.
Der Herr Lindner ist rhetorisch überlegen, weil Herr Hofreiter schreit einfach immer nur sinnlos in der Gegend rum.
Wow, super erklärt. Es macht Spaß Dir und Deinen glasklaren Analysen zuzuhören. Ich liebe intelligente Menschen und Du bist in jedem Fall einer davon. Eine Wohltat für Hirn und Seele. ;) DANKE
:-D
Stellt euch vor: die beiden in einer Koalition 🤣🤣🤣. Oh 😬
Ich verstehe das nicht. Warum werden denn die Reden von dem Bubi unterbrochen? Ist das auch so ein TH-camr?
Genau diese "rhetorischen Tricks" finde ich gerade nicht genial, sondern nervig.
Man merkt bei Berufspolitikern sehr oft die Manipulationsversuche.
Vollkommen richtig, derartige Tricks funktionieren nur primitiven, unwissenden Menschen gegenüber, bei denen Blender (wie Lindner einer ist) allgemein am ehesten erfolgreich sind. Im BT weiß jeder einzelne, was Lindner hier gerade macht und deshalb entfaltet sein Manipulationsversuch überhaupt keine Wirkung, Manipulationsversuche unter Manipulatoren sind immer eine schlechte Idee. Und die 3 Menschen, die bei Phoenix zuschauen, die blicken das auch. Viel verbrannte Energie für nichts also, zumal Lindner hier außerordentlich aggressiv auf einen im BT völlig alltäglichen Zwischenruf reagiert, was ihn ebenfalls schwach wirken lässt. Im Video wird hier behauptet, er habe den Double Bind erfolgreich aufgehoben, ich würde das Gegenteil behaupten. Er hätte nicht auf den Zwischenruf reagieren sollen, Hofreiters Ruf war ja nicht einmal für Zuschauer zu hören, aber dafür ist er eben doch ein zu großer Hitzkopf (seine unverhältnismäßig emotionalen Reaktionen auf Kritik sind allgemein bekannt). Überhaupt wird hier im Video so getan, als würden bestimmte Mittel einfach „funktionieren“, dabei kann man das subjektiv ganz unterschiedlich interpretieren. Bei einer eher friedliebenden Person wird sich Lindner mit dieser Aktion keinen Gefallen getan haben, da er bis zuletzt ganz klar als der größere Aggressor dasteht, eine eher autoritär orientierte Person wird seinen Ausbruch hingegen als Erfolg werten, so wie das hier im Video getan wird.
@@olli2591
Das war eine wahrlich perfekte Analyse.
100% Zustimmung.
So iss Fussball
Anton ist echt ein Vollpfosten! Christian Lindner ist wirklich stark.
verstehe das like dislike Verhältnis nicht so ganz
Es ist hervorragend, dass einmal jemand diesem ständig poebelnden Schreihals Paroli geboten hat.
Im Schweinestall in Gummistiefel wäre Hofreiter eine Diva.
Neuwahlen in Deutschland sofort ❗️ 🙏
Hofreiter*in macht wieder Comedy😂
Framing... ich glaub da hat jemand ein Lieblingswort 😂😂
Ich habe mir diesen Beitrag sehr genau angesehen. Interessanterweise folge ich anfangs der Analyse des Redners. (Zugegeben, weil ich eventuelle auch eher dieser eigenen Meinung bin). Dennoch schafft es die "RedeFabrik" - an dieser Stelle sei bemerkt: Euer Name ist ein Rechtschreibfehler, denn Binnenmajuskel sind nur erlaubt, wenn sie außerhalb des deutschen Sprachraums vorkommen - daher bitte dringend(!) nachbessern; das schadet einfach deutlich Eurer Glaubwürdigkeit.
Zum Inhalt der Analyse:
Hier passiert ein Fehler, den ich auch gerne selbst mache: Und beim dritten Schauen des Beitrags nicht mehr leugnen kann. Ich habe eine Meinung. Und genau diese wird dennoch von der "RedeFabrik"-inklusive-Rechtscheibfehler-sogar-im-Namen dargestellt.
Es sollte sich hier nicht um den Inhalt, sondern um die Deutsche Sprache drehen. Das mussman aber sehr neutral halten können.
Auch wenn ich gleicher Meinung bin. Nein. Das ist zu billig. Ich hätte gerne einen Daumen hoch gegeben.
Doch zu viele Kleigigkeiten in diesem Aufruf schreien nach Klarstellung.
Und schon der erst Eindruck zählt. Als ich den Rechtschreibfehler: "RedeFabrik" entdeckt habe, wurde ich sofort stutzig.
Und schnell erkennt man, dass Ihr Sprache zu Eurer eigenen Meinung hin analysiert. Davon gibt es schon genug.
Dieser Beitrag ist keine objektive Rhetorik-Analyse sondern aus meiner Sicht eher ein Fanbeitrag eines "Möchtegern-Lindners."
Kannst du mal die Reden von Gottfried Curio analysieren?
Werde ich noch machen :)
Na da bin ich gespannt drauf! Da abonnier ich extra den Kanal dafür.... Freu mich schon drauf wie du den Spagat hinzukriegen versuchst nicht wie ein AfD-Arsc**lecker zu wirken (um nicht deine nicht-AfD Fans zu vergraulen) aber gleichzeitig freundlich genug gegenüber dieser Nazi-Ikone sein wirst, um nicht deinen zahlreichen Zuschauer mit rechtsaußen-Hintergrund vor den Kopf zu stoßen!
Die Antifa ist auch nicht besser als die Afd.
Lindner ist doch der der schreit...
das finde ich auch...das ist nur Rumgeschreie und keine Rhetorik...und wer schreit der lügt!!!!!
henry Schüler genau.
Ich fände es mal cool wenn du dich mit Conan o brian beschäftigen könntest, denn er ist meiner Meinung nach der Beste „Storyteller“ und impro comedian den es gibt. Du musst dir nur mal das Interview mit stephen colbert anschauen und dann siehst du was ich meine :
Sanganozus Conan❤️
Ich bin gerade zufällig hier in den Kanal gestolpert, weil ich mich über den Titel gewundert habe. Das was du erklärst scheint alles richtig, wenn man mal davon absieht, das man im Video nur den einen hört und vom Anderen nur Mundbewegungen sieht.
Bei Videos bei denen es um “A zerstört B im Bundestag“ geht, lande ich sehr oft in Kanälen die eher rechtslastig sind und wo man den Titel wählt, weil man die Inhalte teilt. Daher Augen auf bei der Titelwahl.
Das Lindner ein begründeter Rhetoriker ist und man Hofreiter eher direkte Wege nimmt, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken, sollte klar sein. Mir ist letzterer inhaltlich trotzdem etwas näher... und „zerstört“ sieht etwas anders aus. Kommunikation hin und her, mir gehts um Inhalte.
.-) natürlich kenne ich den Kanal schon a weng^^. Ich weiß doch, dass es um die Rhetorok geht und nicht um den Inhalt einer Rede. Diese Analyse ist gelungen und neutral geführt. Von Mir aus kannst du auch mal die Rede von Andrea Nahles "zerpflücken" wo sie anfängt zu singen.
Der Bundestag ist ja wirklich ein Kindergarten und ein sehr interessantes Video
Trotzdem hat der Hofreiter mit seinem Zwischenruf recht. Das kann man nicht leugnen
Ahh Endlich! Viel zu lange kein Christian Linder Video mehr. ;)
Weniger Kiffen wäre eine Option
Selten so wenig Inhalt auf verhältnismäßig viel Zeit konsumiert. Hr Lindner ist natürlich ein sehr gutes Beispiel für rhetorische Finesse aber auch ein hervorragendes Exempel für Aussagen ohne Inhalt. Dies darf bei nächsten Video gerne weiter thematisiert werden, dafür sollte dann weniger Werbung platziert werden.
Weisst du eigentlich, was du da redest? Lindner zerstört ... ? Sag mal geht's noch. Wo sind wir eigentlich. Auf so eine Rhetorik kann ich gut verzichten.
Oh jeh, wieder so ein social justice Püppchen das nicht mit der realen Welt klar kommt und sich von allem und jedem angepisst fühlt.
Bei einem fachlich ausgerichtetem Kanal mit qualitativ hochwertigen Inhalten sollte man jedoch auf solch primitive Ausdrucksweisen wie "zerstört", die nur Aufmerksamkeit erregen sollen, verzichten.
Der junge Mann muss doch auch von was leben, und letztlich verkauft er hier ja auch nur etwas.... Und solche Titel triggern halt das rechte Pack, weil ihnen einer abgeht wenn es darum geht grüne Politiker zu "zerstören"...
Ich Schaue deine Videos auch gelegentlich.
Sind sehr lehrreich. Auch in meinem Beruf ist Rethorik äußerst wichtig.
Zum einem müssen meine Befehle an meine mir unterstellten Kollegen z. B. in einer Großschadenslage absolut unmissverständlich und klar sein.
Zum anderen kann ich es mir nicht erlauben, mit Patienten oder Angehörigen im Befehlston zu reden.
Und in der Wache ist in Bereitschaft der Befehlston aber auch die Art wie ich mit Patienten umgehe eher unangebracht.
Ich löse es so:
Bei JEDEM Dienstabtritt begrüße ich auch ausnahmslos jeden Kollegen und jede Kollegin (einschließlich der Reinigungskraft) persönlich und bedanke mich für's erscheinen. (ich verabschiede mich auch von jedem aus der Schicht davor und bedanke mich für die geleistete Arbeit)
Und für mich ist dieser Krankenschwestern Spruch: Wie geht's Uns denn? Ein absolutes NOGO woher zum Geier soll ein Patient z. B. auch nur die leiseste Ahnung haben wie es mir geht?
Darum fände ich ein Rethoriktraining sollte im Klinischen und Präklinischen Berufen Prüfungsrelevantes Pflichtthema sein.
Es gibt viele solche Sprüche die meiner Meinung in der Medizin nix verloren haben. Aber viele nutzen.
Mensch, du bist ja wirklich ein Vorbild für jeden :-) Rechtschreibung war offenbar kein Pflichtthema in deiner Berufsausbildung, was sehr schade ist. Aber im Fach "Zuwendung suchen" warst du sicher spitze :-)
@@felixl.6564 Ich tippe nur öfter mal "zu schnell" dann schleichen sich auch mal Fehler ein 😀 aber jeder der einen Fehler findet darf ihn gern behalten. 😉
Nein Spaß beiseite hab es vorhin nochmal nachgelesen, da haben sich echt ein paar Tippfehlerchen eingeschlichen 😚
Kann alles passieren, wir sind alle nur Menschen.
Und wie ich mit meinen Kollegen umgehe habe ich durch meinen Vorgänger viel gelernt
Jasmine, du lässt dich wirklich nicht leicht provozieren :-) Respekt. Die Fehler behalt ich alle.
Felix bei den Aggressionen die meinen Kollegen und mir oft genug in der Öffentlichkeit entgegen schlägt die letzten Jahre, braucht es wirklich ne ganze Menge um mich zu provozieren. :-)
Und hab dein Text eher als etwas spaßig formulierte Kritik aufgefasst nicht als irgendwas provokantes.
Die Grenzen sind fließend. Sag schon, was ist dein Job?
Hofreiter mal wieder am Brüllheulne
*Danke für dieses spanendes Video!!!* Kann man gut was bei lernen. Top!!! 👍👍👍
Ich dachte du wolltest nichts mehr über Christian Lindner machen ^^
klicks klicks klicks
Er ist doch FDP fanboy.
Lindner bietet sich einfach an weil er es kann
Also ich fasse das so auf, dass es mehr darauf ankommt wie man argumentiert als darauf welche Argumente man hat? Schein statt Sein?
Die Symbiose aus Inhalt und Präsentation ist der Schlüssel. Egal wie gut deine Inhalte sind, erst durch eine gute Präsentation können sie ihre volle Kraft entfalten. Gute Inhalte + gute Präsentation machen einen (rhetorisch) erfolgreichen Menschen :)
@@BlackMasakari du hast es ja echt verstanden. Der Anspruch ist ja nicht die politischen Inhalte zu analysieren und eine politikwissenschaftliche Analyse abzugeben. Hier wird die Kunst der Rede analysiert, und da spielt der tatsächliche Inhalt eine untergeordnete Rolle. Dabei kommt es in erster Linie drauf an, wie man etwas sagt, nicht was man sagt. Das hat nichts mit Oberflächlichkeit zu tun.
@@keep0183 Nun, die Rede an sich zu kritisieren, wegen schlechter Rhetorik oder einem schwachen Aufbau, ist sicher legitim. Nutzt man aber diese Kritik um die dahinter trotzdem verborgene Aussage zu diskreditieren, ist das nicht lauter. Das ist zur Zeit aber ein beliebtes Vorgehen, dass man eine Person wegen ihres Äußeren, wegen der Art des Vortrags oder anderer eher nebensächlich erscheinender Dinge als ganzes abwerten will, wenn diese nicht sagen was man hören wollte.
Den Einwurf der AFD hat Hofreiter damals so gut gehändelt… Und jetzt benimmt er sich daneben und lässt sich danach sogar noch vorführen
Ich muss mir mal den ganzen Kontext anschauen… Wahrscheinlich bin ich inhaltlich bei Hofreiter, aber rhetorisch ist Lindner hier schon sehr stark und Hofreiter macht sich lächerlich:/
Inhaltlich bei Hofreiter? Oh Gott. Du hast dich noch nicht wirklich mit den Grünen auseinandergesetzt, sonst wärst du dir sich, dass du auf seiner Seite bist. Die FDP und die Grünen unterscheiden sich nämlich drastisch!
@@rafiii1128 ja natürlich unterscheiden sich die FDP und die Grünen drastisch... wäre Hofreiter in einer Partei, die der App, wäre ich ja inhaltlich nicht bei ihm!
Aber ich glaube es ist etwas falsch dimensioniert eine Debatte über die inhaltliche Qualität der einzelnen Parteien bzw deren Ziele auf TH-cam zu führen... Zumal es auf diesem Kanal ja gar nicht um den Inhalt geht
Rafiii D.h., ich soll jetzt für die politische Meinung der grünen argumentieren, weil du privat nur von Liberalen umgeben bist und deshalb zu wenig contra bekommst? 🙈
@@Fidwor inwiefern ist das jetzt eine Antwort auf meinen Kommentar?
Hofreiter muss sich nicht lächerlich machen. Ich sehe ihn und schon muss ich lachen.
Was mir beim Anton immer auffällt. Er redet praktisch immer am eigentlichen Thema vorbei. Selbst in Interviews mit ihm. Keine Antworten auf die Eigentlichen Fragen, sondern nur ausweichen und Drumherum reden, oder über was anderes reden xD. Dieser Mensch lebt in seiner eigenen Phantasiewelt und Vorstellung wie die Lage ist. Aber solche Menschen kommen in die Politik, da seines Gleichen ja auch noch irgendetwas haben wollen, mit dem sie sich beschäftigen können, obwohl sie nix davon kapieren, immerhin sind sie einfach wütend so die Armen. 😂😂
Kannst du nicht einfach mal beim Thema bleiben? Warum preisst du plötzlich irgend ein Buch an? Und zwar eins welches du laut eigener Aussage nur hast, weil viele andere es auch gekauft haben und bei dem du sogar noch ne Warnung mitgeben musst. Ergo das Buch ist sicher nicht so empfehlenswert, dass es mitten in dieses Video gehört - aber bringt halt Kohle durch Amazon Affiliate.
Und dann erklärst du bei 5:40 auch noch wie die Glocke funktioniert und dass man dich doch bitte Abonnieren soll. Nicht mal Bibi hält ihre Zuschauer für so doof dass sie ihnen die Glocke erklären muss. Das wirkt auf mich sehr unseriös. Der Sinngehalt des Videos war ansonsten nicht schlecht, aber so ist es mir einfach peinlich dieses Video anderen zu empfehlen.
Der Moment, wenn vor diesem Video ein Spot von "die Grünen" läuft.
Dieser Kanal ist ja echt das unnötigste, was ich je gesehen habe.... das ist genau so wie eine Gedichtsinterpretation... das braucht auch keiner. Traurig ist auch, dass etwas so unnötiges noch Fachbegriffe besitzt😑
Wieder mit heftigstem Anzug am Start.
Ein von Herzen kommender Wunsch: Die Hofreiterin möge bei einem ihrer Ausraster einfach zerplatzen. Die anschliessend notwendige Reinigung wird der Steuerzahler gerne tragen.