Loki et Thor sont des grands enfants. Ils auraient pu être meilleurs mais ils n'auraient pas pu être roi. Pour être roi d'Asgard, il fallait allier force et sagesse. Odin attendait un successeur qui gouvernerait selon ses idées. Sa fille aînée Hela est puissante mais est trop extrême. Elle ne jure que par le pouvoir. Thor avait le potentiel de devenir aussi puissant que son père mais il est trop bien protégé et n'a jamais grandi. Loki est rusé et intelligent mais il n'est pas particulièrement puissant. Les asgardiens sont des guerriers nordiques qui ne jurent que par le combat et la victoire. Un magicien qui utilise des illusions et des "tours" sera méprisé comparé à un guerrier.
Avant de regarder la vidéo, j'étais pas du tout d'accord, mais en regardant, je comprends votre approche, même très bien, mais si l'on en suit bien la logique des films de super héros, on peut voir que l'authentique pouvoir choisi les gens et non l'inverse, Loki voulait à tout prix être Roi, mais ça lui a été refusé, comme Thor avant de changer, faut dire que l'obsession amène souvent à faire des folies.
Petit débat sur une boucle temporelle dans laquelle sa serait loki qui est créé l'existence de par ces multiple échec à le souver car lorsqu'il parvient a y arrivé, il crée un nouveau flux temporelle différents de celui qui existait autrefois et l'étrange coïncidence qu'à le nouveau flux à ressemblé à Higdrasil l'arbre monde est pertinente je trouve
Odin est l'un des perso les moins exploite du mcu , malgres sa profondeur , cependant il y'a une phrase qu'il dit a ses deux fils qui me fait penser qu'il avait raison et la voici : < Vous etes tous deux nees pour regner ...>> Thor est tres impulsif et emotif mais il a le sens du sacrifice et est capable de tout pour proteger les siens , son impulsivite fais qu'il se goure tres souvent mais c'est tres souvent en voulant bien faire . Loki est parfait pour etre roi , je pense qu'Odin evitait de lui donner le trone a cause de ses origines , mais aussi, peut etre , si on force vraiment les tres ; odin remarquant la jalousie (l'obsession) de loki pour thor et son besoin presque malsain de prouver qu'il peut diriger , refusait de lui donner a lui le pouvoir . Mais pour etre franc Loki est bien meilleur roi que Thor , Thor est un guerrier, Loki un roi
Je sais pas car le Loki de la série n'est pas le Loki des Films. Certes, la Saga du Multivers a permis de voir qu'avec une évolution différente, Loki avait un énormément potentiel. Suffit de voir ce qu'il devient dans le Finale de la saison 2. Mais le problème, c'est parce qu'il a vue les erreurs de Loki des Films qu'il a pu changer. Hors, Loki des films n'aurait pas pu faire un bon Roi car il n'a pas eu le cheminement pour l'être tout simplement. C'est ce que la série Loki a réussi à nous montrer, c'est que l'évolution d'un personnage dépend aussi de son environnement. Dans la série, Loki n'est pas en concurrence avec Thor. Il est le héro et fini par laisser explosé son potentiel. Dans les films, il cherche constamment à se comparé à Thor et l'approbation de Odin. Il est donc bloqué psychologiquement et ne peut exploiter son potentiel réel. En conclusion, Oui Loki aurait pu être un meilleur Roi pour Asgard seulement si les conditions étaient réunies pour qu'il le soit.
La première condition aurait été (et c'est bien expliqué dans la vidéo) qu'Odin lui fasse confiance. Le personnage rejoint ainsi le Loki de la mythologie nordique qui est sans cesse manipulé par les géants et puni par Odin qui ne comprend pas que si Loki est malicieux, il n'est pas mauvais au début et qu'il a de l'amour à revendre. À force de punitions et d'humiliations, le Loki mythologique devient haineux et revanchard alors que Thor devient plus sage (mais toujours pas si intelligent que ça).
@@Mika-qb5mb oui et non car le Loki de la série est bien une variation Temporel qui aura un dénouement différent de ce qu'il aurait dû avoir de base. Du coup, après avoir vu la Fin de Loki Saison 2... On dire que Loki des films post avenger 1 n'a pas pu exploiter l'entièreté de son potentiel à cause de son parcours lié à Thor là où Loki de la série fini littéralement faire explosé son potentiel car il a un Parcours qui n'est pas lié à Thor. Je vais faire une Grossière comparaison mais Benzema n'était qu'un 2nd pour CR7 qui gagnait pratiquement tous les Ballon d'or. Une fois que CR7 est parti, Benzema a pu démontrer sa valeur pour prendre un Ballon d'or. CR7 était un Blocage pour Benzema comme Thor est un Blocage pour Loki. Tu comprend ?
d'ailleurs le parallèle entre leurs deux évolution (Loki et Thor hein) montre que là où Thor devient merdique sans Loki, devient masterclass sans Thor prouvant encore une fois que Loki est beaucoup mieux sans son frère.
@@mrSMITH266 Thor devient merdique sans son frère ? Thor 4 est peut être mauvais pour vous mais n'empêche qu'il est bien plus puissant que dans Endgame. Je pense que vous avez confondu évolution du personnage avec qualité du film.
Niveau intelligence tactique, je suis pleinement d'accord. On oublie trop souvent que ce n'est pas la bonté qui fait un bon roi, mais la capacité à prendre les bonnes décisions, fussent-elles douloureuses.
Bah on peut faire une réécriture de l'histoire pour faire de Loki un meilleur souverain on peut faire pareil pour Thor. Avec des "SI" il y a plusieurs possibilités
Bonjour house of marvel. J'adore ton travail. Merci pour tes vidéos et tes explications.😊 Loki est un personnage qui est complexe et qui a beaucoup évolué. J'adore ! Il est malin, vicieux et manipulateur et pourtant tellement plus...il est attachant, sensible, intelligent et puissant et plein d'autres choses. C'est un de mes personnage préféré. 😊Et l'acteur Tom Hiddleston est top, il donne une belle énergie et de la credibilité à Loki. 😊 La série Loki est excellente ! J'ai hâte de voir la suite...et hâte d'en savoir plus pour les timelines etc... Probablement dans deadpool et wolverine. Ps : je suis d'accord avec ton raisonnement❤.
Quand j'ai vu Loki pour la première fois je l'ai tout de suite aprécier et je me suis mise a regarder les autres films ou le personage de Loki était et même la serie j'ai fait une analyse .Dans cette video tu as dit des choses que quand j'en parlais ont me prenais pour une folle mais maintenant que j'ai vu cette video avec les preuves c'est encore mieux j'ai adorer la video
Loki aurait potentiellement mieux régner en tant que roi d'Asgard mais si ça c'était passé comme ça il y aurait peut-être plus de multivers. Mais Loki règne sur le multivers aujourd'hui comme Odin l'avait dit dans Thor Ragnarok. Ce qui veut dire que Odin ne c'est pas trompé
Loki est conscient qu'il est plein de défaut et qu'il peut grandir (senne dans dans sa prison). Il est exactement se qu'il faut pour faire le "voyage du héros"/monomythe de campbelle, le récit ultime. Loki est suffisamment mou pour que chacune des petites étapes = un filme complet. Il est donc parfait pour des sénaristes débutant et sous-payer. Donc il fait de bon film (meilleur technique d'écriture) Et il peut en faire plein (Grand potentiel de continuer d'évoluer). En plus que sa thématique ne soit jamais mise a mal par son évolution. (Spider-man = héro débutant ... donc il ne peut évoluer.)
Analyse exccllente. Ca met en perspective la situation de certaines familles où à la disparition du patriarche, l'empire se délite et finit en ruines; A vouloir créer des rivalités internes constamment, on finit par détruire tout un empire PS ; Je me demande qui pourrait etre un meilleur Loki que Tom Hiddleston?
Superbe vidéo je suis assez d’accord, j’aurai rajouté que Loki n’aurai jamais laissé le trône de New Asgard à Valkyrie, même si elle aime son peuple Thor aurait dû assumer son rôle de roi, l’amour de son peuple aurait dû être plus fort que sa dépression et lui donner la force nécessaire pour assumer ses responsabilités, ce n’est pas le cas et c’est décevant, je pense que Loki aurait été plus fort mentalement
Si il suffit d'un peu d'amour et d'un peu d'attention à un enfant pour qu'il devienne "un sage", ça serait trop facile. Ça enlève même le vrai "fond" de l'enfant. Comme si un enfant qui ne reçoit ni amour, ni attention devient forcément mauvais et un enfant qui reçoit de l'amour et de l'attention devient forcément "bon". Un peu trop simple, surtout ac une personne qui a plusieurs centaines d'années
Super vidéo, juste si Thanos a réussi à arrêter l'attaque de Loki, c'est qu'il savait ce qu'il allait faire, il aurait donc pû lui attrapé le bras pour se défendre
Excellente théorie qui fait plus que tenir la route, mais je dois corriger un petit détail : c'est dans Ragnarok que Loki rencontre Strange pour la première fois. Et uniquement parce que Thor l'emmène sur Terre à la recherche d'Odin. Avant ça, aucun des deux asgardiens ne connaissait le Sorcier Suprême qui n'avait eu qu'un seul film solo. L'aide de Strange est donc un fantasme.
"Je veux retrouver mes amis... Je ne veux pas finir tout seul..." Cette phrase est simple, presque anecdotique, mais c'est la seule phrase de la série Loki qui m'a tiré une larme. Ça montre la solitude éternelle de Loki depuis ces débuts ainsi que son manque de reconnaissance. Je crois que c'est même la phrase la plus importante de toute la série.
Il manque une partie sur ses origines qui lui ont été cachées. Ce qui a beaucoup impacté sa personne, son éducation et plus encore. Sa fourberie et son sadisme lui ont valu d’être vu comme un second et non comme le roi d’Asgard. Loki a un juste chemin de repentance et Thor est une catastrophe pour son peuple qui doit aussi trouver une sorte de rédemption.
On verra sa rédemption dans thor 5 prochainement. Et dans une vidéo de cette chaîne j'ai aimé l'hypothèse portée sur le fait qu odin aurait utiliser la pierre de réalité sur bébé loki geant bleu pour le rendre humain visuellement.du coup ses pouvoirs d'altération de réalité seraient décupler.
Thor est une représentation de l’Amérique du Nord, impulsif, arrogant, binaire, puissant mais aucunement réfléchi. Voilà pourquoi il est si mis en avant.
En tant qu’Asgardienne je peux confirmer que Loki aurait été un meilleur roi, Vive Loki !!! 💚👑 Sinon, superbe vidéo ! Je viens de te découvrir et je m’abonne direct ! 😊
loki c'est le meilleur personnage marvel de tout les temp et loki est mon préféré de l'univers marvel et je savais depuis le début et que loki et que loki à raison dans marvel et parce que loki est drôle et attachant et intelligent et rusé et malicieux et romantique et sensible et loki méritait de devenir rois d'asgard et je n'est jamais comprie pourquoi et c'était thor qui était destiné à devenir rois d'asgard dans la saga thor et odin est un mauvais père pour loki et parce que odin à rabaissé et humilié en permanence loki et odin est méchant et mauvais avec son fils loki et oui odin à maltraité loki s'en arêt dans la saga thor et loki est incroyable de ouf géniale dans la série loki et loki à une évolution de ouf dans les 2 saison de la série loki et en faite loki n'est pas méchant et en réalité loki à un grand cœur dans marvel et loki est meilleur que thor et même si j'adore thor aussi et je pense que frigga aimait son fils loki et parce que loki à dit et que ça mère frigga lui à donné beaucoup d'amour et que ça mère frigga lui à donné confiance en lui même loki et loki à dit cela dans la série loki
Loki est un personnage ambigu mais tres attachant mais oui c’est un fils à son papa. Comme thor son frere... La serie loki etait tres bien ,il s’est fait des amis et kang lui a donne son trône. Maintenant on va voir deadpool 3
Bonjour. Je précise d'abord, par honnêteté, que je ne suis pas expert Marvel. J'ai vu les films une ou 2 fois, à leur époque et plus depuis (à part le 1). Et je n'ai pas vu les séries. Tous ça pour dire je ne veux pas donner l'impression que je dis que t'as tort c'est nul etc, non. Mais là où je suis pas d'accord, c'est tout d'abord dans la façon dont tu justifies qu'Odin aurait mieux traiter Thor que Loki. Cette piece de théâtre, c'est (ou bien je la vois ainsi) la vision de Loki, pas forcément les faits. C'est la vision déformée et complaisante des souvenirs de Loki. Des enfants qui ont quand même reçu l'attention de leurs parents, mais qui cherchent quand même à l'attirer encore plus, c'est pas rare (si je me rappelle bien). Donc c'est pas une preuve pour moi, au contraire. Par contre je pense effectivement qu'Odin a manqué d'éducation envers ses enfants, mais autant pour l'un que pour l'autre. De mémoire (donc ça vaut ce que ça vaut, désolé) il me semble que les films sous entendent ça. Ensuite, la scène où Loki adulte rencontre Loki enfant, comme je disais je n'ai pas regardé les séries. Mais je vois ça comme plutôt une tentative a posteriori des scénaristes de justifier, de rattraper le mauvais côté de Loki. Mais qu'originellement, Loki est juste une...euh fripouille ? 😅 J'arrive pas à dire que c'est un bâtard, un merdeux etc, il est trop pathétique pour ça (comme tu disais, maturité d'ado à la con). Donc qu'à la base, Loki n'a pas ces raisons qui pourraient rattraper ses mauvais côtés. Un souvenir qui me revient (pour dire que vraiment, je prend pas mon opinion comme 100% fiable), c'est qu'il me semble que le côté méchant de Loki vient du fait qu'il s'est toujours senti différent (ressenti pur, pas dû au traitement qu'il recevait) et que son père n'était pas suffisamment présent pour compenser ça (comme pour Thor qui aurait compenser le manque de présence paternel par son côté impétueux, fier pour rien etc. Je crois hein, "souvenir" tout ça). D'ailleurs j'aurais voulu voir le côté éducation des parents + développé, surtout quand je vois la mère qui semble être un amour, pourquoi elle n'a pas pu rattraper ça non plus (patriarchie? Rôle du Roi pour des futurs Rois?)
Dans Ragnarok il se fait passer pour Odin parce que 1: Loki est censé être mort, et 2: il sait très bien que s'il débarque en disant "je suis Loki, je viens prendre le pouvoir" non seulement le peuple d'Asgard ne sera pas d'accord, mais il se fera défoncer par Thor et les trois guerriers, et il chante ses propres louanges à cause de son ego, ce n'est pas pour l'amour de son père.
Dans votre analyse, vous oubliez un détail pourtant crucial et écrit depuis le début du règne d'Odin : le RAGNAROK. C'est un scénario mystique imposé à Odin qui n'a jamais eu de cesse de chercher à le contrer et pour cause, il en meurt ainsi que presque toute sa lignée sauf Balder qui ressuscite ! Loki est un dieu sorcier très puissant, intelligent, manipulateur, jaloux de Thor ( c'est très vrai !) mais il comme tout enfant adopté, il a cherché sa place et l'a même réclamée moult fois, en dépit de son rang naturel de prince de Jotunheim et prince d'Asgard. Dans la mythologie nordique Loki n'est pas le frère adoptif de Thor mais..... son oncle adoptif. Parce qu'autrefois, Loki avait sauvé Odin emprisonné à cette époque très lointaine, ce dernier l'avait nommé frère de sang. Il l'avait imposé à tout Asgard mais l'a très rarement défendu alors que celui-ci avait souvent tiré les Ases de situations très embarrassantes dont ils ne se sont pas montrés très reconnaissants. C'est d'ailleurs l'une des deux raisons qui ont poussé le dieu de la malice vers le RAGNAROK avec l'aide de sa fille Héla et de son fils Jordmungen et des géants dont il était le roi légitime, malgré sa petite taille. Odin n'est pas responsable du RAGNAROK ( c'est Yggdrasil et servantes ou protectrices, comme on veut, les 3 Nornes du Destin) mais il y a contribué par aveuglement et orgueil, caractéristiques de tous les dieux d'ailleurs d'où qu'ils viennent !). Oui, les deux princes manquent sans doute de maturité mais c'est aussi le propre de ces personnes nées dans des familles aisées où on obtient souvent sans effort. C'était déjà un fait connu l y a 1 500 ans ! Mais ils n'ont fait que suivre le Script. Au bout du compte Loki a été "éliminé" (mais roi ailleurs) et Thor a abandonné sa charge. Un point partout, la balle au centre. Belle vidéo.
Je suis plutôt d’accord avec le raisonnement de la vidéo les arguments sont bons.. mais il y a tout de même un élément non négligeable à prendre en compte qui fait que, bien qu’il est raison, Loki n’aurait jamais pu être un meilleur roi aux yeux d’odin quoiqu’il arrive puisqu’il n’est pas un vrai fils d’asgard mais un orphelin de guerre recueilli par le père de toute chose.. donc forcément perdant dès le départ !
je commente très peu en général mais je tenais a dire que c'etait une super vidéo, jte connaissais pas mais jsuis content de t'avoir découvert ++1com +1like +1abo pour le soutien :)
La scéne de Ragnarok où Hela revient et dit que Thor ne ressent pas à Odin...mais que Loki si, à la façon qu'il a de s'exprimer..... d'ailleurs,Hela a les cheveux sombres et les yeux verts... Loki "adopte" cette apparence quand Odin le recueil...le souvenir de son enfant perdu ? Loki étant capable de voir des souvenirs comme avec Valkyrie....une utilisation d'un don de façon instinctive ? Autre détail,dans Avengers,au moment de poignarder Thor,il dit "les sentiments" tandis qu'une larmes coule...car il est contrôlé par le sceptre lui aussi... Meilleur personnage du MCU qui a bien mérité son succès et son final en tant que "Dieu des Histoires"....
-Thor dit dans Avenger l'âge d'utron que quelqu'un les manipule. Loki était au courant avant(bulshit) je veux la ref qui prouve que Loki était au courant... -Loki aurait reussi à transperser le cou de Thanos? (Rebulshit) Si thanos a stoper la lame de Loki c'est parcequ'il a lu les intentions de dernier...un menteur ça ment, un trompeur ça trompe...et thanos l'aurait arrêté à main nu si ça n'avait pas été les pierres. Il a été plus rapide que Loki, et c'est tout
L'analyse ne peut pas être complète, surtout sur le choix de Thor par Odin, car il faut prendre en compte un personnage qui malheureusement n'a pas pu être développé, Balder, il y a une référence à lui dans la série. Et dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Mister Fantastic ne devait pas être là initialement, Daniel Craig devait jouer Balder au conseil des illuminati, mais covid ce faisant. Il a annulé sa participation. Balder dit "Balder the brave" est de ce qu'on sait le fils preferé d'Odin, dans les comics Loki tue Balder durant le Ragnarok, le ressuscite et le tue à nouveau dans la nouvelle boucle et ainsi de suite. C'est un point à ne pas négliger, même si dans le MCU, il n'y a pas trop de référence à Balder, ils envisageraient quand même de l'inclure dans le MCU voir peut être un jour le développer dans un film.
loki a choisi Celui qui demeure qui demeure pour justement prouver qu'il avait raison, cependant sylvie à chosit de déclencher la prochaine guerre multiversel pendant que loki cherche à donner la liberté à tout le monde................................donc loki aura toujours les 2 faces destructeur et sauveur comme celui qui demeure lui même
Il n'est pas juste celui qui demeure. Sa magie a ranimé les branches temporelles.des espaces temps. Il est devenu le dieu des histoires. Il est bcp plus puissant que son prédécesseur. Il peut destroy easy ses propres variants qui foutrait la m3rde
@@zetalivsanns5360 il faut regarder les 2 saisons de la série loki pour comprendre que loki n'est pas plus puissant que celui qui demeure, celui qui demeure était juste fatigué et voulais se reposer c'est pourquoi il a paver le chemin pour loki en attendant la fin de secret war et le retour d'un nouveau kang plus jeune à la citadelle La seule personne pour arrêter les kang c'est kang lui même
Dans les films avenir comme par exemple Deadpool and Wolverine, es ce que c'est Loki qui a manipuler Wolverine ? Furent que dans la série de Loki, il parle sur le TVA et aussi dans le prochain film Deadpool and Wolverine il en parle aussi sur le TVA
Qu'on l'aime ou pas, fait admettre que c'est sûrement le personnage le plus intéressant du MCU et un des mieux joué ! Perso j'adore Loki même si ces choix sont un peu discutables par moment ^^
Ça doit être pour ça que dans un des film on le voit roi d'Asgard a la place d'Odin. En train de manger tranquillement pendant qu'il regarde une prestation théâtrale de sa "mort" héroïque
Tu oublies une chose flagrante : la PUISSANCE !!! Loki ne participe jamais à l'Affrontement !!! Il esquive toujours... Régner, c'est Assouvir et Proteger le peuple.
Je dirais pourquoi combattre si tu arrives à esquiver. Esquiver c'est savoir anticiper ce qui arrive donc pouvoir éviter le combat, après tout dépend de lui (Loki) et de sa personnalité 😁
Le type est devenue l'entité la plus absurde de tout le multivers mcu dans la saison 2. C'est simple si loki n'était pas là se serait la fin de toute la license des film marvel 😂. Absolument personne est aussi imposant que lui au moment ou on ce parle..
Y a des trucs je comprends pas dans Marvel. Genre le bouclier de captaine c'est du vibranium le truc indestructible alors comment thanos fais pour couper le bouclier de captaine comme du beurre. Pareil docteur strange dit y a 1 issue où on gagne vous allez me faire croire que personne dans des millions d'univers n'a pensé a que antman rentre dans le corps de thanos en petit et qu'il grandisse après pour le tuer
Pour le bouclier de captain c est expliqué car c est le métal le plus puissant et résistant sur Terre donc logique que l épée de thanos découpe le bouclier avec son épée Et pour Dr Strange c est juste qu il n a vu les possibilités que de notre univers Si il faut dans un autre univers c est Ant man qui a vaincu thanos mais dans le notre non Dans l univers 838 c est Strange lui même qui bat thanos sauf que notre Strange est surpris car dans le notre le seul moyen de battre thanos c était que tony meurt. Donc chaque univers a eu une possibilité différentes de battre thanos Pas besoin d aller chercher plus loin 😂
@@drstrange7327 Docteur strange a regardé tout les issues possible pas seulement pour 616. Après pour le vibranium comment ils vont pour l'extraire des mines vu la résistance du truc
@@Bestofborutozfr si il a regardé que pour le 616 Il peut voir les futurs que de son univers L ancien lui dit dans Dr Strange 1 qu'elle a vu les différents avenirs de Strange dans l univers La pierre du temps ne peut agir que dans l univers dont elle vient Donc si il n a vu que dans l univers 616 Pour le vibranium ils vont pas le chercher dans les mines ça vient d une météorite qui a atterri au Wakanda. Donc pas besoin d aller en chercher dans les mines
Le wakanda a des ressources technologie le costume de Black panther c'est de la nano technologie. Alors pourquoi la vieille l'armure de iron heart c'est pas de la nano technologie il avait les ressources. C'est quoi Marvel s'en fout d'elle au quoi ( en plus l'armure est dégueulasse la mk1 est 1 000 000 000 fois plus belle )
En vrai, j'ai le sentiment que les vidéos qui fonctionnent sur le futur du MCU sur TH-cam c'est du négatif et de la critique gratos de disney sur le wokisme ou le fait qu'on s'en foute des Young Avengers... Moi c'est pas trop mon créneau. J'aime parler des théories qui sont adaptées et qui évoluent aussi avec les nouveaux éléments du MCU... L'univers et tellement riche en vrai, qu'on aura toujours qqchose à dire.
@@houseofmarvel Je n'aurai jamais cru que tu aurais pu donner une hype sur les anciennes phases... Ça fait un peu du recyclage mais tant mieux pour toi, si les gens en redemandent...
Très faux. Thor n'a pas toujours eu tout ce qu'il voulait. Loki n'aurait jamais été meilleur roi que thor. Et en ce qui concerne le pouvoir du marteau il faut être digne pour le soulever ce que Loki n'a jamais pu faire. Et je ne pense pas que Loki au pu protéger Asgard contre sa sœur Ella. Vu que même Odin a seulement pu la sceller du moment qu'il était en vie. Et parlant des faits thor a toujours été meilleur bien qu'il soit orgueilleux
Loki est devenue celui qui maintient tout le multivers en place, et c vraiment pas pour rien que ce soit lui qui reine sur tout. En tentant de sauver le multivers, non seulement il a appris a contrôler son pouvoir d'errance temporelle (un pouvoir qui vas bien au dela du temps et de l'espace), il a dû apprendre tout ce qui existe sur toute les science en tentant de réparé la machine qui maintenait le multivers tout entier en places, a du revivre la même journée des millions de fois (son age et expérience a explosé et ces pouvoirs en dupliquer) et il a même du apprendre l'art du combat pour tenter de sauver kang. C'est pendant ce temp lui qui possède le plus gros exploit de tout héros marvel confondus juste après kang, et c feats en combat, pouvoir, connaissance sont devenue complètement absurde. Donc non, avec de tels accomplissements, il a fait ce que tort n'aurai au grand jamais pu faire ne serait-ce que 0,0000000001% de ce qu'il a accompli dans la saison 2
Quel Goat ce Loki ! Il est vraiment le roi qu’il pensait être. Il avait juste pas compris le véritable rôle qui l’attendait : Veiller sur le multivers et pas seulement Asgard
Loki et Thor sont des grands enfants. Ils auraient pu être meilleurs mais ils n'auraient pas pu être roi. Pour être roi d'Asgard, il fallait allier force et sagesse. Odin attendait un successeur qui gouvernerait selon ses idées. Sa fille aînée Hela est puissante mais est trop extrême. Elle ne jure que par le pouvoir. Thor avait le potentiel de devenir aussi puissant que son père mais il est trop bien protégé et n'a jamais grandi. Loki est rusé et intelligent mais il n'est pas particulièrement puissant. Les asgardiens sont des guerriers nordiques qui ne jurent que par le combat et la victoire. Un magicien qui utilise des illusions et des "tours" sera méprisé comparé à un guerrier.
Avant de regarder la vidéo, j'étais pas du tout d'accord, mais en regardant, je comprends votre approche, même très bien, mais si l'on en suit bien la logique des films de super héros, on peut voir que l'authentique pouvoir choisi les gens et non l'inverse, Loki voulait à tout prix être Roi, mais ça lui a été refusé, comme Thor avant de changer, faut dire que l'obsession amène souvent à faire des folies.
Loki très bon perso joué par un très bon acteur.
Merci pour cette belle vidéo ✨
Loki à clairement mérité son Glorieux destin en fin de saison 2😊
C'était clairement ce trône là qui était son destin... celui de devenir Le roi ultime.
Petit débat sur une boucle temporelle dans laquelle sa serait loki qui est créé l'existence de par ces multiple échec à le souver car lorsqu'il parvient a y arrivé, il crée un nouveau flux temporelle différents de celui qui existait autrefois et l'étrange coïncidence qu'à le nouveau flux à ressemblé à Higdrasil l'arbre monde est pertinente je trouve
Et bien vu le spolier pour ce qui vont lire les commentaires
Cela est d autant plus vrai que loki sacrifie sa vie sans hesiter pour sauver le multivers
Odin est l'un des perso les moins exploite du mcu , malgres sa profondeur , cependant il y'a une phrase qu'il dit a ses deux fils qui me fait penser qu'il avait raison et la voici : < Vous etes tous deux nees pour regner ...>>
Thor est tres impulsif et emotif mais il a le sens du sacrifice et est capable de tout pour proteger les siens , son impulsivite fais qu'il se goure tres souvent mais c'est tres souvent en voulant bien faire .
Loki est parfait pour etre roi , je pense qu'Odin evitait de lui donner le trone a cause de ses origines , mais aussi, peut etre , si on force vraiment les tres ; odin remarquant la jalousie (l'obsession) de loki pour thor et son besoin presque malsain de prouver qu'il peut diriger , refusait de lui donner a lui le pouvoir .
Mais pour etre franc Loki est bien meilleur roi que Thor , Thor est un guerrier, Loki un roi
Je sais pas car le Loki de la série n'est pas le Loki des Films.
Certes, la Saga du Multivers a permis de voir qu'avec une évolution différente, Loki avait un énormément potentiel. Suffit de voir ce qu'il devient dans le Finale de la saison 2.
Mais le problème, c'est parce qu'il a vue les erreurs de Loki des Films qu'il a pu changer.
Hors, Loki des films n'aurait pas pu faire un bon Roi car il n'a pas eu le cheminement pour l'être tout simplement.
C'est ce que la série Loki a réussi à nous montrer, c'est que l'évolution d'un personnage dépend aussi de son environnement.
Dans la série, Loki n'est pas en concurrence avec Thor. Il est le héro et fini par laisser explosé son potentiel.
Dans les films, il cherche constamment à se comparé à Thor et l'approbation de Odin. Il est donc bloqué psychologiquement et ne peut exploiter son potentiel réel.
En conclusion, Oui Loki aurait pu être un meilleur Roi pour Asgard seulement si les conditions étaient réunies pour qu'il le soit.
La première condition aurait été (et c'est bien expliqué dans la vidéo) qu'Odin lui fasse confiance. Le personnage rejoint ainsi le Loki de la mythologie nordique qui est sans cesse manipulé par les géants et puni par Odin qui ne comprend pas que si Loki est malicieux, il n'est pas mauvais au début et qu'il a de l'amour à revendre. À force de punitions et d'humiliations, le Loki mythologique devient haineux et revanchard alors que Thor devient plus sage (mais toujours pas si intelligent que ça).
Jusqu’à preuve du contraire c’est le loki de thor 1 et avengers hein !
@@Mika-qb5mb oui et non car le Loki de la série est bien une variation Temporel qui aura un dénouement différent de ce qu'il aurait dû avoir de base.
Du coup, après avoir vu la Fin de Loki Saison 2...
On dire que Loki des films post avenger 1 n'a pas pu exploiter l'entièreté de son potentiel à cause de son parcours lié à Thor là où Loki de la série fini littéralement faire explosé son potentiel car il a un Parcours qui n'est pas lié à Thor.
Je vais faire une Grossière comparaison mais Benzema n'était qu'un 2nd pour CR7 qui gagnait pratiquement tous les Ballon d'or.
Une fois que CR7 est parti, Benzema a pu démontrer sa valeur pour prendre un Ballon d'or.
CR7 était un Blocage pour Benzema comme Thor est un Blocage pour Loki.
Tu comprend ?
d'ailleurs le parallèle entre leurs deux évolution (Loki et Thor hein) montre que là où Thor devient merdique sans Loki, devient masterclass sans Thor prouvant encore une fois que Loki est beaucoup mieux sans son frère.
@@mrSMITH266 Thor devient merdique sans son frère ?
Thor 4 est peut être mauvais pour vous mais n'empêche qu'il est bien plus puissant que dans Endgame.
Je pense que vous avez confondu évolution du personnage avec qualité du film.
Très souvent les méchants ne disent pas que des conneries et leur agissement sont plus proches du bien que l'on croit bien que très souvent extrême
Loki est le dieu de la malice donc niveau intelligence il est à prendre très au sérieux dans le MCU
Niveau intelligence tactique, je suis pleinement d'accord. On oublie trop souvent que ce n'est pas la bonté qui fait un bon roi, mais la capacité à prendre les bonnes décisions, fussent-elles douloureuses.
Toute façon dans le mcu il devient le dieu des histoires...un rôle bien plus important qu'être un roi d'asgard
@@gyuri2918 ça va de paire
Bah on peut faire une réécriture de l'histoire pour faire de Loki un meilleur souverain on peut faire pareil pour Thor. Avec des "SI" il y a plusieurs possibilités
Bonjour house of marvel. J'adore ton travail. Merci pour tes vidéos et tes explications.😊 Loki est un personnage qui est complexe et qui a beaucoup évolué. J'adore ! Il est malin, vicieux et manipulateur et pourtant tellement plus...il est attachant, sensible, intelligent et puissant et plein d'autres choses.
C'est un de mes personnage préféré. 😊Et l'acteur Tom Hiddleston est top, il donne une belle énergie et de la credibilité à Loki. 😊
La série Loki est excellente !
J'ai hâte de voir la suite...et hâte d'en savoir plus pour les timelines etc...
Probablement dans deadpool et wolverine.
Ps : je suis d'accord avec ton raisonnement❤.
Tout est dis 😊😂 Loki c'est le meilleurs 1500ans avant de montrer un signe d'humanité🎉
@@genesisaries613 merci 😁
Quand j'ai vu Loki pour la première fois je l'ai tout de suite aprécier et je me suis mise a regarder les autres films ou le personage de Loki était et même la serie j'ai fait une analyse .Dans cette video tu as dit des choses que quand j'en parlais ont me prenais pour une folle mais maintenant que j'ai vu cette video avec les preuves c'est encore mieux j'ai adorer la video
Loki aurait potentiellement mieux régner en tant que roi d'Asgard mais si ça c'était passé comme ça il y aurait peut-être plus de multivers. Mais Loki règne sur le multivers aujourd'hui comme Odin l'avait dit dans Thor Ragnarok. Ce qui veut dire que Odin ne c'est pas trompé
Loki est conscient qu'il est plein de défaut et qu'il peut grandir (senne dans dans sa prison).
Il est exactement se qu'il faut pour faire le "voyage du héros"/monomythe de campbelle, le récit ultime. Loki est suffisamment mou pour que chacune des petites étapes = un filme complet. Il est donc parfait pour des sénaristes débutant et sous-payer.
Donc il fait de bon film (meilleur technique d'écriture) Et il peut en faire plein (Grand potentiel de continuer d'évoluer).
En plus que sa thématique ne soit jamais mise a mal par son évolution. (Spider-man = héro débutant ... donc il ne peut évoluer.)
Analyse exccllente. Ca met en perspective la situation de certaines familles où à la disparition du patriarche, l'empire se délite et finit en ruines; A vouloir créer des rivalités internes constamment, on finit par détruire tout un empire
PS ; Je me demande qui pourrait etre un meilleur Loki que Tom Hiddleston?
Une superbe vidéo rendant la gloire et l'honneur que méritent Loki !!
Superbe vidéo je suis assez d’accord, j’aurai rajouté que Loki n’aurai jamais laissé le trône de New Asgard à Valkyrie, même si elle aime son peuple Thor aurait dû assumer son rôle de roi, l’amour de son peuple aurait dû être plus fort que sa dépression et lui donner la force nécessaire pour assumer ses responsabilités, ce n’est pas le cas et c’est décevant, je pense que Loki aurait été plus fort mentalement
Merci!
Loki est mon personnage préféré de l’univers Marvel
Si il suffit d'un peu d'amour et d'un peu d'attention à un enfant pour qu'il devienne "un sage", ça serait trop facile. Ça enlève même le vrai "fond" de l'enfant. Comme si un enfant qui ne reçoit ni amour, ni attention devient forcément mauvais et un enfant qui reçoit de l'amour et de l'attention devient forcément "bon". Un peu trop simple, surtout ac une personne qui a plusieurs centaines d'années
Super vidéo, juste si Thanos a réussi à arrêter l'attaque de Loki, c'est qu'il savait ce qu'il allait faire, il aurait donc pû lui attrapé le bras pour se défendre
j'ai toujours cru que j'étais Loki tellement je suis malin et rusé Loki et sage et calme.
J'adore ton analyse. Heureusement qu'à côté on a des fanfictions et la série pour donner toute son importance à Loki.
Loki est vraiment mon personnage préféré 🤩
Loki is by far the most funniest of the MCU. I find that Marvel has done great things with this character, and this is only the begining.
Toujours agréable de regarder tes vidéos. Le ton posé j'adore, c'est fluide.
C'est gentil merci!
Le comics Loki what if dark confirme ta video
Enfin!! Et c’est pour ÇA que c’est mon personnage préféré de tout MCU.
Excellente théorie qui fait plus que tenir la route, mais je dois corriger un petit détail : c'est dans Ragnarok que Loki rencontre Strange pour la première fois. Et uniquement parce que Thor l'emmène sur Terre à la recherche d'Odin. Avant ça, aucun des deux asgardiens ne connaissait le Sorcier Suprême qui n'avait eu qu'un seul film solo. L'aide de Strange est donc un fantasme.
Bravo ! Les arguments sont vraiment très bon !
Hey merci!
Tu oublie juste un élément, si Loki avait eu le trône, on aurait plus eu de film MCU du coup 😂😂
Il y avait toujours captain marvel que Nick fury aurait pû appeller
"Je veux retrouver mes amis... Je ne veux pas finir tout seul..." Cette phrase est simple, presque anecdotique, mais c'est la seule phrase de la série Loki qui m'a tiré une larme. Ça montre la solitude éternelle de Loki depuis ces débuts ainsi que son manque de reconnaissance. Je crois que c'est même la phrase la plus importante de toute la série.
Très belle analyse; Loki est mon dieu préféré et je suis franchement d'accord. L'acteur aussi est un AS
faut dire
Ca ferait l'objet d'un bon scénario pour un what if
Il manque une partie sur ses origines qui lui ont été cachées. Ce qui a beaucoup impacté sa personne, son éducation et plus encore. Sa fourberie et son sadisme lui ont valu d’être vu comme un second et non comme le roi d’Asgard.
Loki a un juste chemin de repentance et Thor est une catastrophe pour son peuple qui doit aussi trouver une sorte de rédemption.
On verra sa rédemption dans thor 5 prochainement. Et dans une vidéo de cette chaîne j'ai aimé l'hypothèse portée sur le fait qu odin aurait utiliser la pierre de réalité sur bébé loki geant bleu pour le rendre humain visuellement.du coup ses pouvoirs d'altération de réalité seraient décupler.
Loki est un pauvre garçon qui à mal tourné avant de sortir de la boucle.
Thor est une représentation de l’Amérique du Nord, impulsif, arrogant, binaire, puissant mais aucunement réfléchi.
Voilà pourquoi il est si mis en avant.
En tant qu’Asgardienne je peux confirmer que Loki aurait été un meilleur roi, Vive Loki !!! 💚👑
Sinon, superbe vidéo ! Je viens de te découvrir et je m’abonne direct ! 😊
loki c'est le meilleur personnage marvel de tout les temp et loki est mon préféré de l'univers marvel et je savais depuis le début et que loki et que loki à raison dans marvel et parce que loki est drôle et attachant et intelligent et rusé et malicieux et romantique et sensible et loki méritait de devenir rois d'asgard et je n'est jamais comprie pourquoi et c'était thor qui était destiné à devenir rois d'asgard dans la saga thor et odin est un mauvais père pour loki et parce que odin à rabaissé et humilié en permanence loki et odin est méchant et mauvais avec son fils loki et oui odin à maltraité loki s'en arêt dans la saga thor et loki est incroyable de ouf géniale dans la série loki et loki à une évolution de ouf dans les 2 saison de la série loki et en faite loki n'est pas méchant et en réalité loki à un grand cœur dans marvel et loki est meilleur que thor et même si j'adore thor aussi et je pense que frigga aimait son fils loki et parce que loki à dit et que ça mère frigga lui à donné beaucoup d'amour et que ça mère frigga lui à donné confiance en lui même loki et loki à dit cela dans la série loki
Loki est un personnage ambigu mais tres attachant mais oui c’est un fils à son papa. Comme thor son frere...
La serie loki etait tres bien ,il s’est fait des amis et kang lui a donne son trône.
Maintenant on va voir deadpool 3
Bonjour. Je précise d'abord, par honnêteté, que je ne suis pas expert Marvel. J'ai vu les films une ou 2 fois, à leur époque et plus depuis (à part le 1). Et je n'ai pas vu les séries. Tous ça pour dire je ne veux pas donner l'impression que je dis que t'as tort c'est nul etc, non.
Mais là où je suis pas d'accord, c'est tout d'abord dans la façon dont tu justifies qu'Odin aurait mieux traiter Thor que Loki. Cette piece de théâtre, c'est (ou bien je la vois ainsi) la vision de Loki, pas forcément les faits.
C'est la vision déformée et complaisante des souvenirs de Loki. Des enfants qui ont quand même reçu l'attention de leurs parents, mais qui cherchent quand même à l'attirer encore plus, c'est pas rare (si je me rappelle bien). Donc c'est pas une preuve pour moi, au contraire. Par contre je pense effectivement qu'Odin a manqué d'éducation envers ses enfants, mais autant pour l'un que pour l'autre. De mémoire (donc ça vaut ce que ça vaut, désolé) il me semble que les films sous entendent ça.
Ensuite, la scène où Loki adulte rencontre Loki enfant, comme je disais je n'ai pas regardé les séries. Mais je vois ça comme plutôt une tentative a posteriori des scénaristes de justifier, de rattraper le mauvais côté de Loki. Mais qu'originellement, Loki est juste une...euh fripouille ? 😅 J'arrive pas à dire que c'est un bâtard, un merdeux etc, il est trop pathétique pour ça (comme tu disais, maturité d'ado à la con). Donc qu'à la base, Loki n'a pas ces raisons qui pourraient rattraper ses mauvais côtés.
Un souvenir qui me revient (pour dire que vraiment, je prend pas mon opinion comme 100% fiable), c'est qu'il me semble que le côté méchant de Loki vient du fait qu'il s'est toujours senti différent (ressenti pur, pas dû au traitement qu'il recevait) et que son père n'était pas suffisamment présent pour compenser ça (comme pour Thor qui aurait compenser le manque de présence paternel par son côté impétueux, fier pour rien etc. Je crois hein, "souvenir" tout ça). D'ailleurs j'aurais voulu voir le côté éducation des parents + développé, surtout quand je vois la mère qui semble être un amour, pourquoi elle n'a pas pu rattraper ça non plus (patriarchie? Rôle du Roi pour des futurs Rois?)
Dans Ragnarok il se fait passer pour Odin parce que 1: Loki est censé être mort, et 2: il sait très bien que s'il débarque en disant "je suis Loki, je viens prendre le pouvoir" non seulement le peuple d'Asgard ne sera pas d'accord, mais il se fera défoncer par Thor et les trois guerriers, et il chante ses propres louanges à cause de son ego, ce n'est pas pour l'amour de son père.
j'aime bien cette vidéo c'est intéressant de l'envisager.
Tu oublie que c le dieu de la malice cest dans sa nature et le loki de la serie est le loki ultime qui a vu sa fin et qui y survie
Dans votre analyse, vous oubliez un détail pourtant crucial et écrit depuis le début du règne d'Odin : le RAGNAROK. C'est un scénario mystique imposé à Odin qui n'a jamais eu de cesse de chercher à le contrer et pour cause, il en meurt ainsi que presque toute sa lignée sauf Balder qui ressuscite !
Loki est un dieu sorcier très puissant, intelligent, manipulateur, jaloux de Thor ( c'est très vrai !) mais il comme tout enfant adopté, il a cherché sa place et l'a même réclamée moult fois, en dépit de son rang naturel de prince de Jotunheim et prince d'Asgard.
Dans la mythologie nordique Loki n'est pas le frère adoptif de Thor mais..... son oncle adoptif. Parce qu'autrefois, Loki avait sauvé Odin emprisonné à cette époque très lointaine, ce dernier l'avait nommé frère de sang. Il l'avait imposé à tout Asgard mais l'a très rarement défendu alors que celui-ci avait souvent tiré les Ases de situations très embarrassantes dont ils ne se sont pas montrés très reconnaissants. C'est d'ailleurs l'une des deux raisons qui ont poussé le dieu de la malice vers le RAGNAROK avec l'aide de sa fille Héla et de son fils Jordmungen et des géants dont il était le roi légitime, malgré sa petite taille. Odin n'est pas responsable du RAGNAROK ( c'est Yggdrasil et servantes ou protectrices, comme on veut, les 3 Nornes du Destin) mais il y a contribué par aveuglement et orgueil, caractéristiques de tous les dieux d'ailleurs d'où qu'ils viennent !). Oui, les deux princes manquent sans doute de maturité mais c'est aussi le propre de ces personnes nées dans des familles aisées où on obtient souvent sans effort. C'était déjà un fait connu l y a 1 500 ans ! Mais ils n'ont fait que suivre le Script.
Au bout du compte Loki a été "éliminé" (mais roi ailleurs) et Thor a abandonné sa charge. Un point partout, la balle au centre.
Belle vidéo.
Je suis plutôt d’accord avec le raisonnement de la vidéo les arguments sont bons.. mais il y a tout de même un élément non négligeable à prendre en compte qui fait que, bien qu’il est raison, Loki n’aurait jamais pu être un meilleur roi aux yeux d’odin quoiqu’il arrive puisqu’il n’est pas un vrai fils d’asgard mais un orphelin de guerre recueilli par le père de toute chose.. donc forcément perdant dès le départ !
Belle mise en perspective ! Bravo 👏
c'est dans thor 3 la scene où loky passe par le portail de dr strange? vidéo très intéressante!
Oui quand ils cherchent Odin sur Terre
je commente très peu en général mais je tenais a dire que c'etait une super vidéo, jte connaissais pas mais jsuis content de t'avoir découvert ++1com +1like +1abo pour le soutien :)
Merci! Et tu verras que je reponds à tous les commentaires pour parler de theorie et de choses interessantes! Bienvenue sur la chaine! 😉
La scéne de Ragnarok où Hela revient et dit que Thor ne ressent pas à Odin...mais que Loki si, à la façon qu'il a de s'exprimer..... d'ailleurs,Hela a les cheveux sombres et les yeux verts... Loki "adopte" cette apparence quand Odin le recueil...le souvenir de son enfant perdu ? Loki étant capable de voir des souvenirs comme avec Valkyrie....une utilisation d'un don de façon instinctive ?
Autre détail,dans Avengers,au moment de poignarder Thor,il dit "les sentiments" tandis qu'une larmes coule...car il est contrôlé par le sceptre lui aussi...
Meilleur personnage du MCU qui a bien mérité son succès et son final en tant que "Dieu des Histoires"....
Interessant, merci !
-Thor dit dans Avenger l'âge d'utron que quelqu'un les manipule. Loki était au courant avant(bulshit) je veux la ref qui prouve que Loki était au courant...
-Loki aurait reussi à transperser le cou de Thanos? (Rebulshit) Si thanos a stoper la lame de Loki c'est parcequ'il a lu les intentions de dernier...un menteur ça ment, un trompeur ça trompe...et thanos l'aurait arrêté à main nu si ça n'avait pas été les pierres. Il a été plus rapide que Loki, et c'est tout
L'analyse ne peut pas être complète, surtout sur le choix de Thor par Odin, car il faut prendre en compte un personnage qui malheureusement n'a pas pu être développé, Balder, il y a une référence à lui dans la série. Et dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Mister Fantastic ne devait pas être là initialement, Daniel Craig devait jouer Balder au conseil des illuminati, mais covid ce faisant. Il a annulé sa participation.
Balder dit "Balder the brave" est de ce qu'on sait le fils preferé d'Odin, dans les comics Loki tue Balder durant le Ragnarok, le ressuscite et le tue à nouveau dans la nouvelle boucle et ainsi de suite. C'est un point à ne pas négliger, même si dans le MCU, il n'y a pas trop de référence à Balder, ils envisageraient quand même de l'inclure dans le MCU voir peut être un jour le développer dans un film.
J'aime cette vidéo 😊
Peut-être que c'est vrai, mais les moyens ne justifient pas les fins. Le problème de Loki c'est qu'il pense trop , ce n'est pas sa force
Même si loki devenait roi, il aurait massacré asgard depuis longtemps, mais thor l'en a empêché pour qu'il deviennent roi !
loki a choisi Celui qui demeure qui demeure pour justement prouver qu'il avait raison, cependant sylvie à chosit de déclencher la prochaine guerre multiversel pendant que loki cherche à donner la liberté à tout le monde................................donc loki aura toujours les 2 faces destructeur et sauveur comme celui qui demeure lui même
Il n'est pas juste celui qui demeure. Sa magie a ranimé les branches temporelles.des espaces temps. Il est devenu le dieu des histoires. Il est bcp plus puissant que son prédécesseur. Il peut destroy easy ses propres variants qui foutrait la m3rde
@@zetalivsanns5360 il faut regarder les 2 saisons de la série loki pour comprendre que loki n'est pas plus puissant que celui qui demeure, celui qui demeure était juste fatigué et voulais se reposer c'est pourquoi il a paver le chemin pour loki en attendant la fin de secret war et le retour d'un nouveau kang plus jeune à la citadelle
La seule personne pour arrêter les kang c'est kang lui même
Dans les films avenir comme par exemple Deadpool and Wolverine, es ce que c'est Loki qui a manipuler Wolverine ? Furent que dans la série de Loki, il parle sur le TVA et aussi dans le prochain film Deadpool and Wolverine il en parle aussi sur le TVA
Oui super la vidéo a regarder
Qu'on l'aime ou pas, fait admettre que c'est sûrement le personnage le plus intéressant du MCU et un des mieux joué !
Perso j'adore Loki même si ces choix sont un peu discutables par moment ^^
Comment touas les personnage excellent : il n'est ni bon, ni mauvais! :D
Loki ❤❤❤
Loki avait raison...Thor avait...Vous avez une heure
Ça doit être pour ça que dans un des film on le voit roi d'Asgard a la place d'Odin. En train de manger tranquillement pendant qu'il regarde une prestation théâtrale de sa "mort" héroïque
En gros, Asgard a eu tort d'avoir Thor? Désolé...
et le thor tue
Tu oublies une chose flagrante : la PUISSANCE !!! Loki ne participe jamais à l'Affrontement !!! Il esquive toujours... Régner, c'est Assouvir et Proteger le peuple.
Je dirais pourquoi combattre si tu arrives à esquiver.
Esquiver c'est savoir anticiper ce qui arrive donc pouvoir éviter le combat, après tout dépend de lui (Loki) et de sa personnalité 😁
@@KevinRivellini-gd7kc Même Thanos qui a rien fait pendant tout les phases 1 et 2, jusqu'à la guerre des pierres de l'inifini ... s'est battu
Loki est le dieu de la malice niveau intelligence c'est le plus
sérieux
Loki c'est le roi de la malice
Loki aimait son frère il n’a jamais voulu réellement le tuer.
A la fin de sa série il devient le roi du multiverse !!!!
Mais tellement !
💯
oui loki avais raison de vouloir tuer les avengers qui eux veulent sauver la terre vive loki
Dans tous les cas Asgard ne pouvait pas echapper au ragnarok
Et ça peut importe qui l'aurait gouverné
Est ce qu'il est vrai qu'il y aura une saison 3 ?
Le type est devenue l'entité la plus absurde de tout le multivers mcu dans la saison 2. C'est simple si loki n'était pas là se serait la fin de toute la license des film marvel 😂. Absolument personne est aussi imposant que lui au moment ou on ce parle..
Loki a bien plus de potentiel que presque tout les personnages du mcu c juste la façon dont odin la élevés qui a tout gâché
Même pas besoin d'une longue analyse. Thor = muscle et Loki = cerveau fin
Y a des trucs je comprends pas dans Marvel. Genre le bouclier de captaine c'est du vibranium le truc indestructible alors comment thanos fais pour couper le bouclier de captaine comme du beurre. Pareil docteur strange dit y a 1 issue où on gagne vous allez me faire croire que personne dans des millions d'univers n'a pensé a que antman rentre dans le corps de thanos en petit et qu'il grandisse après pour le tuer
Pour le bouclier de captain c est expliqué car c est le métal le plus puissant et résistant sur Terre donc logique que l épée de thanos découpe le bouclier avec son épée
Et pour Dr Strange c est juste qu il n a vu les possibilités que de notre univers
Si il faut dans un autre univers c est Ant man qui a vaincu thanos mais dans le notre non
Dans l univers 838 c est Strange lui même qui bat thanos sauf que notre Strange est surpris car dans le notre le seul moyen de battre thanos c était que tony meurt. Donc chaque univers a eu une possibilité différentes de battre thanos
Pas besoin d aller chercher plus loin 😂
@@drstrange7327 Docteur strange a regardé tout les issues possible pas seulement pour 616. Après pour le vibranium comment ils vont pour l'extraire des mines vu la résistance du truc
@@Bestofborutozfr si il a regardé que pour le 616
Il peut voir les futurs que de son univers
L ancien lui dit dans Dr Strange 1 qu'elle a vu les différents avenirs de Strange dans l univers
La pierre du temps ne peut agir que dans l univers dont elle vient
Donc si il n a vu que dans l univers 616
Pour le vibranium ils vont pas le chercher dans les mines ça vient d une météorite qui a atterri au Wakanda. Donc pas besoin d aller en chercher dans les mines
@@Bestofborutozfrc’est expliqué dans black Panther comment ils extrait le vibranium
Le wakanda a des ressources technologie le costume de Black panther c'est de la nano technologie. Alors pourquoi la vieille l'armure de iron heart c'est pas de la nano technologie il avait les ressources. C'est quoi Marvel s'en fout d'elle au quoi ( en plus l'armure est dégueulasse la mk1 est 1 000 000 000 fois plus belle )
Est ce que sa veut dire qu'il y a plus de 1 million de loki qui est aller au tva juste pour que thor soi le champion ??
Regarde dans la vie
🤔
What if...?
Donc Loki n'avais pas Thor (excellente blague de merde)
excellent!
Bonjour. C'est fou la fiction.
pourquoi mettre des extrait en anglais on comprend rien fait des vidéos en anglais direct c'est pas sérieux ça !
Je parle en Français et je mets des extraits de film que tout le monde a déjà vu en VO....
Sur quoi....?
Il aurait du être le roi d’Asgard!
coute ch2r de bd lollll
lol comment tu fais pour taper des bons scores un sur des théories rétrospectives ... et peu sur l'avenir du Mcu...
En vrai, j'ai le sentiment que les vidéos qui fonctionnent sur le futur du MCU sur TH-cam c'est du négatif et de la critique gratos de disney sur le wokisme ou le fait qu'on s'en foute des Young Avengers... Moi c'est pas trop mon créneau. J'aime parler des théories qui sont adaptées et qui évoluent aussi avec les nouveaux éléments du MCU...
L'univers et tellement riche en vrai, qu'on aura toujours qqchose à dire.
@@houseofmarvel Je n'aurai jamais cru que tu aurais pu donner une hype sur les anciennes phases... Ça fait un peu du recyclage mais tant mieux pour toi, si les gens en redemandent...
Très faux. Thor n'a pas toujours eu tout ce qu'il voulait. Loki n'aurait jamais été meilleur roi que thor. Et en ce qui concerne le pouvoir du marteau il faut être digne pour le soulever ce que Loki n'a jamais pu faire. Et je ne pense pas que Loki au pu protéger Asgard contre sa sœur Ella. Vu que même Odin a seulement pu la sceller du moment qu'il était en vie. Et parlant des faits thor a toujours été meilleur bien qu'il soit orgueilleux
Loki est devenue celui qui maintient tout le multivers en place, et c vraiment pas pour rien que ce soit lui qui reine sur tout. En tentant de sauver le multivers, non seulement il a appris a contrôler son pouvoir d'errance temporelle (un pouvoir qui vas bien au dela du temps et de l'espace), il a dû apprendre tout ce qui existe sur toute les science en tentant de réparé la machine qui maintenait le multivers tout entier en places, a du revivre la même journée des millions de fois (son age et expérience a explosé et ces pouvoirs en dupliquer) et il a même du apprendre l'art du combat pour tenter de sauver kang. C'est pendant ce temp lui qui possède le plus gros exploit de tout héros marvel confondus juste après kang, et c feats en combat, pouvoir, connaissance sont devenue complètement absurde. Donc non, avec de tels accomplissements, il a fait ce que tort n'aurai au grand jamais pu faire ne serait-ce que 0,0000000001% de ce qu'il a accompli dans la saison 2
cher
Quel Goat ce Loki ! Il est vraiment le roi qu’il pensait être. Il avait juste pas compris le véritable rôle qui l’attendait : Veiller sur le multivers et pas seulement Asgard
Cela est d autant plus vrai que loki sacrifie sa vie sans hesiter pour sauver le multivers