DESCARTES - Peut-on prouver l'existence de Dieu ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2020
  • REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À MON CONTENU INÉDIT :
    ▶️ / leprecepteurpodcast
    POUR VOUS INSCRIRE À MES COURS :
    ▶️ www.le-precepteur.fr/mes-cours
    TÉLÉCHARGEZ MON LIVRE "TOUS PHILOSOPHES ?" GRATUITEMENT ICI :
    ▶️ www.le-precepteur.fr/tous-phi...
    SOUTENEZ-MOI :
    ▶️ EN SOUSCRIVANT À MA CHAÎNE : / @le_precepteur
    ▶️ SUR TIPEEE : www.tipeee.com/le-precepteur
    ▶️ SUR PATREON : / leprecepteurpodcast
    ▶️ SUR PAYPAL : www.paypal.me/leprecepteur
    ▶️ EN VISITANT MA BOUTIQUE : teespring.com/fr/stores/le-pr...
    REJOIGNEZ-MOI :
    ▶️ MON SITE : www.le-precepteur.fr
    ▶️ INSTAGRAM : charles_pre...
    ▶️ FACEBOOK : / leprecepteurofficiel
    ▶️ TWITTER : / le_precepteur
    ÉCOUTEZ-MOI EN PODCAST :
    ▶️ SUR SPOTIFY : open.spotify.com/show/4Lc8Fp7...
    ▶️ SUR DEEZER : www.deezer.com/fr/show/205100...
    ▶️ SUR APPLE PODCASTS : podcasts.apple.com/us/podcast...
    ▶️ SUR PODCAST ADDICT : podcastaddict.com/podcast/314...
    ▶️ SUR GOOGLE PODCASTS : podcasts.google.com/feed/aHR0...
    ----------------------------------
    📏 Dans ses "Méditations métaphysiques", Descartes expose plusieurs arguments en faveur de l'existence de Dieu. Fortement attaché à la raison, Descartes souhaitait appuyer sa foi en Dieu sur des fondements rationnels et logiques. Mais cette entreprise n'était-elle pas vouée à l'échec ? Mon analyse dans cette vidéo.
    Descartes - "Discours de la méthode" : amzn.to/2DRE4Vj
    Descartes - "Méditations métaphysiques" : amzn.to/3fGZqTn
    Descartes - "Les Passions de l'âme" : amzn.to/3fIbrIo
    #Descartes #Dieu #Raison
    ----------------------------------
    👨🏻‍🏫 QUI EST LE PRÉCEPTEUR ?
    Charles Robin est précepteur et enseignant en philosophie, français et mathématiques. Depuis plusieurs années, il accompagne des élèves de tous niveaux dans leur parcours scolaire. Ses élèves l'apprécient pour son franc parler, son sens de l'écoute et sa capacité à rendre claires des notions parfois complexes. Son projet, à terme, est de créer une école populaire autonome dans laquelle seraient valorisés les savoirs fondamentaux, les arts et l'initiative collective.
    ----------------------------------
    🎨 CRÉDITS :
    🎼 Musique générique - Le Rapporteur : / @lerapporteur_
    🎼 Musique de fin - Charles Robin / Le Rapporteur - Experience
    🎬 Animation vidéo - 6ril : vimeo.com/f6ril
    ----------------------------------
    🤝 PARTENAIRES :
    Réussite - Soutien scolaire : www.reussite-coaching.com/

ความคิดเห็น • 866

  • @stanleyokkish2616
    @stanleyokkish2616 3 ปีที่แล้ว +198

    "Ce n'est pas parceque nous avons des raisons de croire que nous croyons, mais c'est parceque nous croyons que nous trouvons des raisons de croire." cette phrase que tu cité a un sens si large et profond qu'elle mérite à elle seule un exposé.
    Bon travail cher précepteur.

    • @userAnna39
      @userAnna39 3 ปีที่แล้ว +30

      Extraordinaire !
      Ce n’est pas parce qu’on lui trouve des qualités qu’on l’aime,
      C’est parce qu’on l’aime qu’on lui trouve des qualités...!!! 🕊🕊🕊

    • @stanleyokkish2616
      @stanleyokkish2616 3 ปีที่แล้ว +6

      @@userAnna39 waow!!! ces deux phrases expriment finalement la même idée.

    • @neptuneestsurle.desallumer780
      @neptuneestsurle.desallumer780 3 ปีที่แล้ว

      @@userAnna39 mais aimer est il légitimite ou subjectif?
      C'est légitime qd l'objet à la dignité et le mérite de l'être

    • @pseudooriginal5988
      @pseudooriginal5988 3 ปีที่แล้ว +2

      Moi je pense que cette phrase n'est pas exacte car becoups de gens trouvent des raisons de croire c'est a dire ils se posent des questions que l'on peut trouver a travers la foi en une religion :le sens de leur existence,les eclipses ,leur incompréhension face a l'univers ect .Ducoup voila quoi si quelqu'un pouvait me donner son avis sur ce que je viens d'écrire ca serait sympa

    • @aifarahou4204
      @aifarahou4204 3 ปีที่แล้ว

      APRÈS LA FAMEUSE question du MÉRITE ???? Déjà trouver le sens l étymologie le rapport la subjectivité de ce MÉRITE donc à mon sens tes propos sont très réducteurs par conséquent redibitoires pas besoin de philo j en ai jamais fait j aime juste le bon sens!!!

  • @ergymoussian4583
    @ergymoussian4583 3 ปีที่แล้ว +9

    Vous êtes trop fort ... Vous expliquer avec des mots simples, en magnant la langue avec une aisance tellement déconcertante. Waouh ! Vraiment Merci.

  • @bulleeliel7578
    @bulleeliel7578 2 ปีที่แล้ว +4

    Nous sommes trop limités pour contenir ce Dieu infini ! Nous sommes la Volonté projetée de ce Dieu définit. Ce qui est grand se cache en un lieu très petit, et nous qui sommes petits, sommes déjà grands... Se savoir aimé et entouré est une excellente garantie... Et puis, comme l'homme bon ou mauvais, tout part dans la nuit, qui tentera de le rattraper ?

  • @unelumieredanslanuithaute-837
    @unelumieredanslanuithaute-837 3 ปีที่แล้ว +3

    Une voix envoûtante. C’est sûr je vais regarder toutes les vidéos 😇 Ah si mon prof d’histoire avait pu m’intéresser comme ça. Merci M. le Précepteur de ces enseignements passionnants

  • @abirechanz
    @abirechanz 3 ปีที่แล้ว +64

    Bonsoir Le Précepteur
    Je vous remercie d'être aussi bon compagnon dans mes nuits solitaires dans un Maroc bien trop sombre.

    • @murielbaumer2749
      @murielbaumer2749 3 ปีที่แล้ว +5

      Un Maroc sombre? Qu’entends tu par la cher ami?

    • @Sofia-jv3od
      @Sofia-jv3od 3 ปีที่แล้ว +4

      @@abest956 Une très belle réponse à cette personne qui se sent mal. Il est devenu très rare de nos jours qu'une personne prenne le temps d'écouter et surtout de répondre à un appel à l'aide... Même non dit. Que Dieu vous le rende 🤲 par centuple

    • @Sofia-jv3od
      @Sofia-jv3od 3 ปีที่แล้ว +2

      @@abest956 C'est le verset que j'adore le plus dans le Coran. A chaque lecture, je ressens toujours la même sensation, une vague de paix et d'amour Infini se réveille dans mon cœur et prends possession de mon être tout entier. Subhanalah

    • @Sofia-jv3od
      @Sofia-jv3od 3 ปีที่แล้ว +6

      Courage, c'est par l'obscurité qu'on peut savoir ce qu'est la lumière. ..
      Après la pluie le beau temps inchallah 🙏

    • @filsmarcelmaurice3419
      @filsmarcelmaurice3419 3 ปีที่แล้ว +1

      Splandide

  • @joachimdiahi1423
    @joachimdiahi1423 3 ปีที่แล้ว +5

    Mes respects cher Précepteur . Félicitations pour la parfaite qualité du son et cette capsule qui vient illuminer ma perception du Divin , de l'humain , de la raison et de la foi en DIEU . Merci infiniment

  • @jeremyallart954
    @jeremyallart954 3 ปีที่แล้ว +16

    Précepteur, je vous admire et vous encourage à continuer !
    Merci pour votre travail impressionnant.

  • @maliksadi8937
    @maliksadi8937 3 ปีที่แล้ว +59

    J'aurais une proposition de type de vidéos potentielles que je trouverai intéressantes. Si en plus d'exposer la vision philosophique de différents philosophes sur des thèmes différents (que tu fais d'ailleurs très bien ), tu faisais se confronter deux philosophes ayant des visions différentes sur un sujet précis (par exemple jean paul sartre et spinoza a propos de la liberté) tout en donnant les réponses qu'a chacun aux arguments de l'autre, parceque en regardant tes vidéos j'ai beau comprendre la vision de chacun j'ai toujours des questions qui me viennent concernant la réponse éventuelle à certains arguments. Tout comme tu l'as fait au début de cette vidéo par exemple en exposant les contre arguments face à la tentative de descartes d'expliquer rationnellement l'existence de dieu. Voila, faire en gros une confrontation entre deux idées en exposant continuellement arguments et contre arguments.

    • @mowanayebo6108
      @mowanayebo6108 3 ปีที่แล้ว +1

      Malik Sadi .... Bonjour ....l tu ne peut pas comparer Sartre et Spinoza / Spinoza étant d'origine semite / sa pensé est ontologiquement parlant / influencer par le Judaïsme / même si il a été excommunier / ontologie : science qui étudie le pourquoi tu existe / Sartre étant d'origine occidental-chrétienne / il en sera aussi influencer / pour les deux qu'ils le veuillent ou pas / Sartre et Spinoza / chacun aura une influence intrinsèque / Spinoza : pense et applique / Sartre : réfléchi et explique / Spinoza c'est quelqu'un du dedans / Sartre c'est quelqu'un du dehors / comparer Spinoza a Sartre / c'est comparer Neymar a De Bruyne / tu peut comparer Sartre a Descartes / et Spinoza a Kant / j'ai fait simple tu t'en doute bien .... Shalom ....l

    • @maliksadi8937
      @maliksadi8937 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mowanayebo6108 tout d'abord ce n'était qu'à titre d'exemple si j'ai cité ces deux philosophes et excusez moi si je me suis trompé sur un quelconque point je ne fais que commencer à m'intéresser à cet univers. Ensuite je voulais préciser que je ne parlais pas de comparer sartre a spinoza en règle générale mais uniquement sur leurs conceptions de la liberté, l'un parle de déterminisme quand l'autre affirme que l'homme est condamné à être libre. Merci

    • @mowanayebo6108
      @mowanayebo6108 3 ปีที่แล้ว

      @@maliksadi8937 .... exposer deux visions philosophique de deux philosophe différents c'est les comparer non / mais peux importe / Sartre : " l'homme est condamné a la être libre ...l " ok / il suppose que c'est a l'homme / a allez chercher sa liberté / sociologiquement parlant / ex : quelqu'un qui ce retire a la campagne / avec des chèvres / c'est quelqu'un qui est allé / chercher sa liberté / ne voulant dépendre de personne / et d'aucune société / Spinoza : est déterministe (tout est déterminé ou tout est écris) / donc il seras déterminé a l'avance / que tu sois libre ou pas ...? / si tu l'est tu n'auras pas / a allez chercher ta liberté / si tu ne l'est pas il faudras allez la chercher / donc ce seras a toi a connaitre d'abord / le niveaux de liberté qui te satisferas / chacun(e) peut ce satisfaire d'une certaine liberté / quelqu'elle sois / mais en sachant aussi / qu'est-ce-que être libre ....? / étimologie de LibrE : (li)ens d'ar(bre) ok / pour " liens " c'est clair / pour " arbre " / on parle d'arbre généalogique / ou de groupe de vie / famille - amis(es) etc / donc quitter un groupe ce serait être libre ....? / c'est a toi de voir / ShaloM ....l

    • @maliksadi8937
      @maliksadi8937 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mowanayebo6108 encore une fois sartre et spinoza sont prits à titre d'exemple xD je voulais proposer un type de vidéos où en plus d'exposer deux visions philosophiques de deux philosophes différents, les faire se confronter peut-être pas dans le cas de sartre et spinoza mais du moins exposer la réponse d'un philosophe aux propos d'un autre philosophes qui a une vision différente, comme ce qui a un peu été fait dans cette vidéo la sur descartes, il parle des propos de descartes puis des propos de kant en réponse à descartes et c'est la qu'est l'aspect dont je parle vous voyez, la réponse qu'a eu kant envers descartes, et si descartes avait eu lui aussi une réponse à donner à kant j'aurais bien aimé la connaitre vous comprenez. Merci

    • @fabricedieutre2658
      @fabricedieutre2658 3 ปีที่แล้ว +1

      bonne idée, par exemple Platon vs Aristote ; Spinoza vs Descartes , volonté et désir (Schopenhauer-Spinoza), volonté (Schopenhauer-Nietzsche) , etc......

  • @ayanda8444
    @ayanda8444 3 ปีที่แล้ว +19

    Merci beaucoup à cette chaîne d’exposés philosophiques qui me fait énormément de bien en cette période de deuil paternel récent

  • @francoislegalmartin5333
    @francoislegalmartin5333 3 ปีที่แล้ว +5

    J'en ai pleuré sur la fin......🌌
    Merçi.... 💜🙏🏼🕊️🌍

  • @Sofia-jv3od
    @Sofia-jv3od 3 ปีที่แล้ว +6

    Bravo ! Excellente vidéo, toujours un immense plaisir de vous écouter. Merci infiniment 🙏

  • @MohamedhabibBellaaj
    @MohamedhabibBellaaj 3 ปีที่แล้ว +1

    Excellent travail ! Comme si c'était la première fois que j'ai découvert Descartes, merci pour vos efforts.

  • @DreamYcuriositY
    @DreamYcuriositY 3 ปีที่แล้ว +16

    Cette fin de citation était juste amenée à la perfection !
    Toujours un régal Précepteur !

  • @azertpoilu1923
    @azertpoilu1923 3 ปีที่แล้ว +14

    Ce que Descartes a voulu faire n’est pas infondé puisque l’existence de Dieu peut être prouvée avec la raison sans faire aucune appel à la foi. Je vous envoie aux livres de Ghazali et aussi Saïd Nursi sur son livre “traité de la nature”

    • @halid4740
      @halid4740 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est très confus car un être humain qui est fini et limité dans le temps ne peut pas selon moi concevoir un être infini où alors il peut juste accepter l'idée d'un Dieu mortel et fini.

  • @Zuccarelli_13
    @Zuccarelli_13 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup pour ce contenu d'une garde intelligence avec une conclusion à mon sens d'une grande profondeur qui pousse à la reflexion.
    Pleins de bonnes choses pour vous et les vôtres.
    Amicalement.
    Gilles zuccarelli.

  • @loicaste5357
    @loicaste5357 3 ปีที่แล้ว +8

    Très bon cet épisode (comme les autres du reste), il commence très fort en plus !😁

  • @Layendoye549
    @Layendoye549 3 ปีที่แล้ว +2

    À présent que je commence à être aguerrie à votre schéma de présentation, je suis encore plus attentive à vos merveilleuses et personnelles conclusions 👍🙏

  • @matis4289
    @matis4289 3 ปีที่แล้ว +1

    Quelle clarté, quelle justesse dans les mots !

  • @stevenlouis945
    @stevenlouis945 3 ปีที่แล้ว +4

    Superbe vidéo ! Je prends goûts à chaque vidéo et j'ai jamais été déçu de aucune de tes vidéos bref ce qui me ferais encore ravir c'est de faire une vidéo sur les différentes discours philosophique portés sur la femme. Merci.

  • @sheldonlukemackey
    @sheldonlukemackey 3 ปีที่แล้ว +9

    Merci encore Précepteur. Toujours un plaisir de vous écouter, mon khey.

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 3 ปีที่แล้ว +156

    "Définissez moi d'abord ce que vous entendez pas "Dieu", je vous dirais ensuite si j'y crois". Albert Einstein.

    • @simorghus
      @simorghus 3 ปีที่แล้ว +14

      Le dieu de Spinoza 😊

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 3 ปีที่แล้ว +1

      C'est bien le point central de l'Interrogation ultime: à part d'un principe Créateur, de quoi savons-nous parler sur cette savonneuse pente?

    • @VertuRangCeleste
      @VertuRangCeleste 3 ปีที่แล้ว +14

      De toutes façons les gens ne veulent pas croire ce qui les dépasse, c'est comme "l'étrangeté", çelà leur fait peur, alors: ça n'existe pas...
      Alors que l'étrangeté est partout, tout est étrange et rien n'est vraiment "logique".
      Nous avons créé un monde qui nous semble "logique" mais vraisemblablement, il y a une autre logique lié à un mystère justement..
      Lorsque les animaux avançent, se défendent, choisissent un partenaire, chassent ou tuent utilisent t il leur raison? Et bien non, selon Descartes par exemple,
      "Je pense donc je suis". L'animal est un objet qui ne pense pas, et ne peut en aucun cas, utiliser la raison. Ah? mais qu'utilise
      donc l'oiseau de Paradis lorsqu'il construit , pardon, lorsqu'il DÉCORE, son nid pour "plaire" à sa femelle? Est t il déraisonné, idiot? est ce logique, stupide ou étrange..? Il y a aussi cette espèce de poisson d'eau de mer qui chasse, l'oiseau , oui vous avez bien lu, un poisson qui sort de l'eau et chasse l'oiseau..et non le contraire. Est ce raisonné, logique, stupide ou étrange..? .
      Il y a aussi des maladies qui guérissent spontanément, mais oui là aussi, c'est le cerveau...Le cerveau , c'est la grande explication à toutes les questions métaphysiques..Les miracles? ça n'existe pas, du vent..et hop ! voilà un monde bien "logique", "bien cadré". Ouf! on se s'en mieux...Comment quelqu'un peut récupérer la vue, guérir d'un cancer, se passer de manger ,de boire pendant des années!
      La réponse: c'est le cerveau, ou alors: ça n'existe pas..Que Jésus ait pu accomplir des miracles ne fait aucune doute, selon moi, car les miracles existent, c'est juste une question de refuser que la réalité puisse contenir : l'étrange. Pourtant tout contient du vrai et du faux, et les plus grands philosophes comme Hegel se sont posés milles questions là dessus et ont affirmé que RIEN ne pouvait exister réellement sans expérimenter justement la conscience. De toutes façons , il doit exister UNE vérité qui sert le tout comme le disait Hegel justement: la vérité est le tout et "ce tout" comprend, selon mon point de vue et aussi: l'étrange= Dieu..

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 3 ปีที่แล้ว +1

      @@VertuRangCeleste Certains ne conçoivent Dieu qu'au travers du prisme - bien à biais cognitif en soit-il rabaissé ou non - des religions; les "étrangetés" considérées comme miracles sont écartées du Réel pour permettre à leur "Logique" pourtant causale de rester subordonnées, tant qu'au Déni confinant; la relation simpliste qu'ils ont avec un Créateur, la compréhension restreinte qu'ils en peuvent élaborer les borne à un rejet dont ils essaient de se préserver de toute manipulation psychologique; cette méfiance est légitime mais est contraire à l'évidence "magique" dont ils refusent les diverses manifestations avérées; pour moi, seul le SENS est du Verbe l'élément premier et unique à se pouvoir-savoir-vouloir être Celui qui dit: "Je Suis Celui Qui Est"... et qui n'est pas si étrange à qui admet la complexité de la Création le dépasser d'autant qu'en bonne conscience il s'avoue lui-même limité; mais provisoirement tel?

    • @YoMan751
      @YoMan751 3 ปีที่แล้ว +2

      @@VertuRangCeleste Alors c’est un peu compliqué ton explication, mais voyons si j’ai compris. “L’étrange”, c’est tout ce qu’on ne peut expliquer avec notre logique actuel, incluant les miracles. Pour le non-croyant, c’est dérangeant et il fait comme ça n’hesiste pas (il joue à l’autruche!). Pour le croyant, il est ouvert d’esprit, il l’accepte et appel ça dieu. Est-ce que c’est un bon résumé?

  • @thourayanedjar3838
    @thourayanedjar3838 3 ปีที่แล้ว +4

    Fabuleux!!!!!! 😊 😊 😊 J'ai adoré toute la vidéo, les explications claires et très pédagogiques, les dernières phrases sont absolument magnifiques !!!!!! Mille fois merci

  • @zyskinanoy1487
    @zyskinanoy1487 3 ปีที่แล้ว +1

    Salut à toi le précepteur,
    Tout d'abord merci beaucoup pour tes cours je viens regarder tes vidéos et cela est très bien présenté et vulgarisé.
    Faisant des études notamment en philosophie, une question me taraude.
    Si tu pouvais nous mettre les ouvrages dont tu parles lors de chaque partie/point abordé pendant ton cours cela permettrait de pouvoir lire l'ouvrage si l'envie nous prend ou bien d'avoir des références solides ( et utiles en dissert ).
    Bien sûr si tu possèdes le temps nécessaire.
    En tout cas je suis très content d'être tombé sur ta chaîne , c'est un excellent concept ( celui là fait partie de ton essence !)
    Continue ton travail, pour monter une chaîne youtube c'est comme pour faire avancer un bateau , le plus dur c'est au demarrage , l'inertie se charge du reste.

  • @theophilemahougnon2098
    @theophilemahougnon2098 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellent travail qui permet d'appréhender la problématique sans bouquiner des heures durant. Félicitations et merci pour le job!

    • @popkorn1988
      @popkorn1988 ปีที่แล้ว

      Mdr, votre patronyme devrait vous dispenser de bouquiner des heures durant sur dieu que vous dites si bon..

  • @AeroDisco64
    @AeroDisco64 3 ปีที่แล้ว +10

    A contrario, reconnaître nos limites est une rationnalité en soi. Une honnêteté propre à la modestie de nos moyens.

  • @toutetrien6621
    @toutetrien6621 3 ปีที่แล้ว +179

    Chaque fois que je me regarde dans le miroir je prouve l'existence de Dieu

    • @prendpaslatete2975
      @prendpaslatete2975 3 ปีที่แล้ว +34

      Effectivement le mirroir en lui même peut-être une représentation de dieu car l'objet en tant que tel est la neutralité absolue, voir l'objectivité la plus total car il se contente de refléter ce qu'il a en face de lui et n'embélie pas l'image qu'il renvoie . Exemple : c'est l'homme qui embélie Dieu mais rien ne nous dit qu'il a des qualité ou des défaut.
      Donc ouais l'objet "miroir" peut-être une personnification de dieu ( la pureté total, donc aucun jugement que ce soit négatif ou positif )
      😂😂😂 t'as vu comment j'ai pris le truc au sérieux hors que tout ce que je dit c'est que de la grosse connerie .

    • @toutetrien6621
      @toutetrien6621 3 ปีที่แล้ว +5

      @@prendpaslatete2975 tu ne respecte pas ton pseudo.. ^^ Non ce que tu dis est loin dêtre une connerie ;D

    • @prendpaslatete2975
      @prendpaslatete2975 3 ปีที่แล้ว +5

      @@toutetrien6621 je ne le respecte par car je ne suis pas la personnification Physique de Dieu 😉

    • @toutetrien6621
      @toutetrien6621 3 ปีที่แล้ว +5

      @@prendpaslatete2975 Tu es Dieu tout court mon ami

    • @prendpaslatete2975
      @prendpaslatete2975 3 ปีที่แล้ว +2

      @@toutetrien6621 😂😂 ahah bin j'espère que mes super pouvoir vont apparaitre bientôt 🙏🧘🏻‍♂️

  • @emilianozapata4936
    @emilianozapata4936 ปีที่แล้ว

    merciiiiiiiiiiiii ; écouter 2 fois et je suis toujours en sueur ! c'est profond et nécessaire .

  • @thelilpussymonster
    @thelilpussymonster ปีที่แล้ว +4

    Comme à chaque fois, tes conclusions sont magnifiques. Merci Précepteur, tu es vraiment un bon 🙏🏼

  • @Laincore
    @Laincore 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, tout d'abord merci pour vos vidéos de qualité et très agréable à écouter. J'aurais voulu vous proposer d'en réaliser une sur la thématique du secret, étant l'un des thèmes de l'épreuve de questions contemporaines du concours commun des IEP je me disais que ça pouvait être super pour les étudiants comme moi qui vont passer cette épreuve. Les questions tournent essentiellement sur la valeur morale du secret (et du mensonge?) et la légitimité des États à recourir au secret. En plus d'être un merveilleux outil de révisions, je pense que cette potentielle vidéo intéressera les autres viewers au vu du sujet qui est, je trouve, passionnant
    merci❤️

    • @arletteblomme861
      @arletteblomme861 2 ปีที่แล้ว

      Je vous remercie pour votre manière d intéresser le public curieux de connaître sans finalement pas trop lire. Dieu cherche l homme il a sa manière de le trouver. Sonder les écriture n est pas facile l'intelligence humaine l'esprit et le corps pour manifester le plaisir de la rencontre. Une expérience indicible et pourtant..... raison esprit et corps une philosophie nouvelle ?? Ou pas ? Toujours chercher toujours trouver toujours grandir plaisir d une vie .

  • @alby69160
    @alby69160 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour toutes ces vidéos de philosophie, ça m'aide bien à comprendre certaines choses.
    Tu pourrais parlé de raison ET de bon sens ? :)
    Je pose cette question parce que ça serait des principes de Déiste et j'aimerai savoir ce que vous en pensez ?

  • @yosseflabouz5588
    @yosseflabouz5588 3 ปีที่แล้ว +4

    Super j’adore ta vidéo , d’une grande clarté . Sa va m’aider à mieux appréhender les méditations métaphysique que je viens de commencer à lire . Justement j’ai une question : connais tu l’auteur Paul Diel et son rapport à la question de la divinité ? J’ai du mal à saisir son ancrage philosophique ; )

  • @patricederambuteau6083
    @patricederambuteau6083 3 ปีที่แล้ว

    L'athéisme et la croyance en Dieu sont toutes deux irrationnelles, toutes deux question de foi. La raison raisonnante ne fonctionne pas. Encore une excellente intervention. Bravo.

  • @_suppolithik_1651
    @_suppolithik_1651 3 ปีที่แล้ว

    Magnifique vidéo, encore une fois. Merci !

  • @userAnna39
    @userAnna39 3 ปีที่แล้ว +1

    Extraordinaire !!!
    On dirait même chose sur l’amour...
    Ce n’est pas parce qu’on lui trouve des qualités qu’on l’aime,
    C’est parce qu’on l’aime qu’on lui trouve des qualités...!!! 🕊🕊🕊

    • @neptuneestsurle.desallumer780
      @neptuneestsurle.desallumer780 3 ปีที่แล้ว

      C'est pas parce que j'ai tous les attributs d'un dieu qu'il faut m'adorer.
      C'est parce qu'il faut m'adorer que j'ai tous les attributs d'un dieu
      (moi ) .

    • @userAnna39
      @userAnna39 3 ปีที่แล้ว

      @@neptuneestsurle.desallumer780
      Dieu n’a pas besoin d’être adoré, car il ne manque de rien, il est lui-même la perfection 🕊🍀😉

    • @neptuneestsurle.desallumer780
      @neptuneestsurle.desallumer780 3 ปีที่แล้ว

      @@userAnna39 moi j'ai besoin d'être à dorer . Parce que je me les pèlent d'où je vous parle
      Pierre Godthaab Groenland.

  • @mamadoudiatta499
    @mamadoudiatta499 ปีที่แล้ว

    je ne peux pas m'empêcher de vous dire UN Grand MERCI♥♥♥

  • @vegetaldoudou5876
    @vegetaldoudou5876 3 ปีที่แล้ว +1

    Excellent comme d’habitude 🤗

  • @netcheavamomprelant3163
    @netcheavamomprelant3163 9 หลายเดือนก่อน

    Merci infiniment cela m'aide grandement à comprendre le livre ❤❤❤

  • @assia5463
    @assia5463 3 ปีที่แล้ว +3

    Ce que j’aime dans vos vidéos c’est l’accessibilité, et ça c’est aussi important que rare, merci

  • @adeltk6999
    @adeltk6999 3 ปีที่แล้ว +1

    L'aparté sur la critique m'a fait pensé au fait que dans un contexte plus léger, tu pourrais nous faire une déconstruction du cas Sainte-Beuve Charlou :)

  • @lewiskamenan3421
    @lewiskamenan3421 8 หลายเดือนก่อน

    Charles, merci pour cette vidéo si explicite.
    Peux-tu nous faire une vidéo sur "les raisons de nos croyances", surtout que nous avons tous des croyances.
    Merci de nous faire plaisir.

  • @hello7009
    @hello7009 3 ปีที่แล้ว

    Elles sont trop bien vos vidéo Merci 💛

  • @mosernina3535
    @mosernina3535 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour,
    merci beaucoup, c'est vraiment super ce que vous présentez. Est-ce que vous avez une liste des savants qui croient/croient pas en Dieu ?
    Merci

  • @MATHSTHEMATIQUES
    @MATHSTHEMATIQUES 3 ปีที่แล้ว +1

    BRAVO POUR VOS CLAIRES EXPLICATIONS! ET MERCI CAR ÇA PERMET DE VOIR DU FAUX ET COGITER LE RESTE

  • @mohamedalhassanetraore2096
    @mohamedalhassanetraore2096 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour tes belles vidéos 🙏

  • @matthieukarrer
    @matthieukarrer 3 ปีที่แล้ว

    Très bon travail ! Passionnant.

  • @taphadiallo4753
    @taphadiallo4753 3 ปีที่แล้ว

    Votre dernière phrase est purement et simplement la vérité : c’est parce que nous croyons en Dieu que nous avons des raisons de croire

  • @Mika-gc6yl
    @Mika-gc6yl 3 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup la vidéo et excellente bon courage

  • @hanamiase4568
    @hanamiase4568 3 ปีที่แล้ว +1

    Toujours aussi excellent, bravo

  • @rimaancikeviciute9317
    @rimaancikeviciute9317 11 หลายเดือนก่อน

    Très bon cet épisode , Merci beaucoupe🤗

  • @PolyFaKta
    @PolyFaKta 3 ปีที่แล้ว

    Très intéressant et bien développé. Un exposé sur Krishnamurti serait bienvenu.

  • @taekkaa
    @taekkaa 2 ปีที่แล้ว

    Waouh quel niveau de français, ça s’écoute si facilement, bravo

  • @jrp3384
    @jrp3384 3 ปีที่แล้ว +1

    Je pose ma pouce vers le haut avant même de commencer à écouter la vidéo

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour je vous remercie pour cette vidéo que je trouve intéressante.

  • @montaudran2191
    @montaudran2191 3 ปีที่แล้ว +6

    A 9:30 On se demande comment défendre la raison si il y a des choses qui dépassent les capacités explicatives de la dite raison. Cela revient à ce demander si toutes choses limitées peut être défendue ?
    Cela me semble quelque peu absurde puisse que tout ce qui touche à l'humain est limité et imparfait donc la raison.
    La seule défense que l'on peut apporter à l'usage intensif de la raison est de se demander si nous avons un meilleur outil pour obtenir les résultats que peut nous apporter la raison ?
    Dans le cadre de l'action de la raison qui est donc limité et imparfait avons nous un autre outil et si oui lequel et est-il supérieur à l'usage de la raison ?

    • @lancetre4273
      @lancetre4273 3 ปีที่แล้ว +1

      Question pertinente, à laquelle ont peut répondre : aucune.
      Car je pense que la raison, la logique sans y mêler sentiments ou morale ne dépend même pas des hommes et est comme les loi physiques ou mathématiques, c'est à dire des théorèmes, des axiomes naturels que l'espèce humaine et l'esprit ne font que découvrir cachés sous le voile de la réalité.
      Voilà pour moi

  • @siallousylvain
    @siallousylvain ปีที่แล้ว

    Un pur régal. Merci!

  • @MeryemHaidar
    @MeryemHaidar 5 หลายเดือนก่อน +1

    Quelle chute ! Je vous en remercie tellement

  • @k_koksi
    @k_koksi 3 ปีที่แล้ว +2

    Les mots des hommes d'un autre siècle pour Dieu sont devenus les maux des hommes d'aujourd'hui pour Dieu...
    Quant à dire que Dieu est un être... Quelle présomption !
    Merci pour votre vidéo !

  • @distillon
    @distillon 3 ปีที่แล้ว +8

    Excellent, comme d'habitude. Pourra-t-on un jour avoir un exposé sur René Guénon ? Merci pour ton travail, gratuit qui plus est

    • @jacquesbousquet9204
      @jacquesbousquet9204 ปีที่แล้ว

      j'aimerais bien mais cela me parait improbable dans le cadre de la seule philosophie .C'est vraiment dommage, car le Précepteur semble avoir de réelles dispositions pour la métaphysique et que cela pourrait indisposer une certaine bien-pensance......

  • @emmanuellattab4881
    @emmanuellattab4881 3 ปีที่แล้ว

    Moi qui me faisait chier quand je devais lire les Méditations Métaphysiques (d'ailleurs je ne suis jamais allé bien loin dans cette lecture) de Descartes au lycée ... Voilà que cette vidéo traitée par le légendaire Précepteur, m'a passionné. Comme quoi. Et effectivement, la foi est difficilement conciliable avec la raison en tant que telle, encore que le fait que la Science n'ait pas encore réussi à démontrer que Dieu n'existait pas, peut-être un argument rationnel en soi (ou pas).

  • @Vulganizator
    @Vulganizator 3 ปีที่แล้ว

    voici un theme que j'attendais depuis lomgtemps !

  • @Audry1234
    @Audry1234 3 ปีที่แล้ว

    J’aime la conclusion. Elle ne fait pas débat.

  • @pierrevallot7716
    @pierrevallot7716 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellent !! Je detestais descartes mais cette video ne l'humilie pas du tout, elle le rend presque attendrissant
    Merci 😋

    • @sylvainvouillamoz620
      @sylvainvouillamoz620 3 ปีที่แล้ว +1

      En tout cas je pense pas qu'il ai contribuer à faire du mal à autrui. Donc si tu veux détester un philosophe va plutot voir du côté d'un certain Bhl,...

    • @pierrevallot7716
      @pierrevallot7716 3 ปีที่แล้ว

      @@sylvainvouillamoz620 Je deteste la philosophie de descartes*
      :)

    • @fabricedieutre2658
      @fabricedieutre2658 3 ปีที่แล้ว

      @@sylvainvouillamoz620 c'est juste un filousophe, on n'est pas dans la meme catégorie, là!

  • @sandraandcharly285
    @sandraandcharly285 3 ปีที่แล้ว +3

    Jolie conclusion 👍🏻

  • @haraliitkulja9612
    @haraliitkulja9612 3 ปีที่แล้ว +5

    La Nature et le monde n'a pas besoin de la religion pour se définir , elle peut se définir elle - même. Seuls les hommes peuvent se laisser piéger par l'idée séduisante de voir dans un texte l'énoncé complet qui détient toutes les vérités du monde

    • @aarondouault5406
      @aarondouault5406 หลายเดือนก่อน +1

      Tu as tout à fait raison

  • @marie-michelevallee8005
    @marie-michelevallee8005 ปีที่แล้ว +1

    Excellent comme toujours.
    Par contre, je formulerais autrement le 2è partie la dernière phrase. "mais c'est parce que nous avons besoin de croire que nous trouvons des raisons de croire"

  • @johanneskesinoto-bavon3399
    @johanneskesinoto-bavon3399 ปีที่แล้ว

    Le fini qui se renouvelle est infini de par sa perpétuité. J'aime ça !

  • @neptuneestsurle.desallumer780
    @neptuneestsurle.desallumer780 3 ปีที่แล้ว +2

    ---Je suis la preuve que Dieu existe. mon charme indefinissable mon bagou mon carrisme En un mot, ma Majesté

    • @Madridx9
      @Madridx9 3 ปีที่แล้ว +1

      Pas ton orthographe par contre.

  • @fabricefulgenceguera5743
    @fabricefulgenceguera5743 3 ปีที่แล้ว

    Merci infiniment cher Maître.

  • @ascensionspirituelle7287
    @ascensionspirituelle7287 2 ปีที่แล้ว +1

    Le "je vous remercie" je t'imagine toujours lâcher le micro tomber au sol et t'en vas en like a boss !

  • @signen2temps526
    @signen2temps526 3 ปีที่แล้ว

    Merci, beaucoup, Il a Pour lui et pour Nous tous le Mérite d'avoir osé mettre le Je dans le Jeu -
    J’aime à penser qu’il est sans le vouloir ou peut être en l’ayant voulu puisqu’il a tout traduit lui-même, un maître à penser et le premier Athée de l’histoire qui osa nier l’éternel et qui n’est pas mort pour ça.
    Comment peut-on croire en dieu et douter sur son existence comme même écrire qu’il est mort, par exemple, et ne pas le penser un peu ou vraiment -Juste un peu au fond de soi, c’est au fond ne rien risquer de lui, c’est étonnant quand même, sachant que la postérité s’en souviendrait aussi.

  • @djalloud4100
    @djalloud4100 3 ปีที่แล้ว +2

    Ce n'est pas parce que nous avons des raisons de croire que nous croyons; C'est parce que nous croyons que nous trouvons des raisons de croire.
    Punchline, prolongeant l'argument de Kant

  • @joeyadin8719
    @joeyadin8719 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo !
    Dans la continuité pourrait on remonter a l'existence de Dieu par l'idee de cause première d'Aristote ?... Ce serait bien que vous m'éclairiez .
    Force a vous !

    • @algogigo3540
      @algogigo3540 3 ปีที่แล้ว

      C'est une des voies d'argumentation.

  • @aissaouiazzeddine2738
    @aissaouiazzeddine2738 3 ปีที่แล้ว

    J'espère que vous pouvez faire une vidéo sur Vilfredo Pareto. merci

  • @kaloskagathos6028
    @kaloskagathos6028 3 ปีที่แล้ว +6

    Un contenu transcendent

  • @dadada6086
    @dadada6086 3 ปีที่แล้ว

    Elle déchire la musique de fin, vivement le clip featuring Booba & Marc-Aurèle !

  • @melled7090
    @melled7090 7 หลายเดือนก่อน +1

    Si Dieu nous a donné un potentiel invisible c’est pour nous relié à lui qui l’est tout autant sans l’être vraiment puisque tout ce qui vit est déterminé par une force supérieure et tout est parfaitement équilibré et orchestré. Chacun est libre de penser et d’agir comme bon lui semble. Mais si on se sert de son intelligence et de toutes ses ressources il n’y a aucun doute sur l’existence d’un monde supérieur

  • @Ghu_Sisi
    @Ghu_Sisi 3 ปีที่แล้ว

    Quelle conclusion !!! 🔥🔥🔥🔥

  • @khaledsaheb556
    @khaledsaheb556 3 ปีที่แล้ว +1

    magnifique conclusion

  • @mklad5553
    @mklad5553 3 ปีที่แล้ว

    Super y a t'il une vidéo de prévu sur la révolte de Camus ? Où la pensée post moderne comme Michel Foucault par exemple ?

  • @replicamovie4842
    @replicamovie4842 3 ปีที่แล้ว +13

    Galilée a déterminé l’existence du vide par expérience de pensé sans jamais avoir connu le vide

    • @laniakeaneufzero6464
      @laniakeaneufzero6464 3 ปีที่แล้ว +5

      il n'aurais jamais pu connaitre le vide puisqu'il n'existe pas

  • @cath5491
    @cath5491 3 ปีที่แล้ว

    Cher précepteur , merci pour ces vidéos limpides et d'actualité. Science sans conscience n'est que ruine de l'âme, une petite vidéo pour éclairer cette citation?

  • @MultiYlias
    @MultiYlias 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour
    Merci infiniment 🙏🏾

  • @abdelhadihajji8773
    @abdelhadihajji8773 3 ปีที่แล้ว

    parfait ; majestueux ; merci

  • @AeroDisco64
    @AeroDisco64 3 ปีที่แล้ว +3

    Implacable et pourtant logique. Peut-être serait-il intéressant de transposer ces théories vers d'autres religions, et poser la question de l'évidence (ou non) de la réalité divine.
    Merci pour cet exposé.

    • @tilouplechat418
      @tilouplechat418 ปีที่แล้ว +1

      Laissons tomber les religions qui ne sont que les supports de la peur de l'au-delàs !.. .Intéressons-nous plutôt à cette fameuse conscience ( hyper intelligente ) appelée par les humains ( dieu )... qui aurait tout créé à partir de rien !?... Mdrrrrrr

  • @guillaumeeymeric8372
    @guillaumeeymeric8372 3 ปีที่แล้ว

    Descartes aussi est Moniste au sens où il considérait le corps et l'esprit comme UNIS (cf. "L'Homme" René Descartes GF Flammarion, de poche, p.127).

  • @guillaumealoird
    @guillaumealoird 3 ปีที่แล้ว

    Je l'attendais !!

    • @guillaumealoird
      @guillaumealoird 3 ปีที่แล้ว

      Eh bien c'était encore une fois excellent. Merci !

  • @hedevindaniel3747
    @hedevindaniel3747 3 ปีที่แล้ว +1

    "la vie est un événement parfaitement et absolument dépourvu de sens, rien d'autre qu'une manifestation de vibrations infiniment variées, ni bonnes ni mauvaises, ni justes ni fausses, manifestation qui, bien que restant parfaitement homogène, est comme une tache de Rorschach sur laquelle nous projetons les fantasmes de notre personnalité, nos intentions, l'histoire, la religion, le droit, la science, l'évolution, et même notre instinct de survie fondamental.
    Cette projection fait à son tour partie de la vie ... essayer de comprendre le sens de l'Univers par certains système religieux, philosophique ou moral, c'est comme demander à Bach ou Ali Akbar d'expliquer leur musique avec des mots. Ils ne peuvent l'expliquer qu'en continuant à jouer, et vous devez écouter jusqu'à ce que vous compreniez, et que vous soyez au même niveau ... mais surtout, écoutez. "
    Alan Watts

  • @francisdecardorelle9
    @francisdecardorelle9 3 ปีที่แล้ว +2

    .....( ).... Tout ce qui peut-être porteur d’espoir, peut-être porteur de Foi..... !

  • @leonieabdyli7408
    @leonieabdyli7408 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo

  • @Sunshine-sur-Marseille
    @Sunshine-sur-Marseille ปีที่แล้ว +1

    Nous sommes ce que nous pensons, et avec nos pensées nous bâtissons notre monde.
    On a tellement centré l'homme sur lui même, qu'à force il s'est écarté de toutes spiritualités. L'être humain n'est connecté pas à dieu, mais juste à Internet 😄

  • @hammidoudz8177
    @hammidoudz8177 3 ปีที่แล้ว

    Merci ❤️❤️

  • @lumieresnoires7268
    @lumieresnoires7268 3 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup.

  • @jibi9275
    @jibi9275 2 ปีที่แล้ว +1

    "C'est parce que nous croyons que nous trouvons des raisons de croire". c'est exactement ce que je dirais a tout prêcheur ou prédicateur qui tenterait quoi que ce soit sur moi. La foi ne se discute pas. ET c'est parcequ'elle ne se discute pas qu' il est impossible qu'un être qui croit puisse dire à un autre être que sa croyance ou sa non croyance est infondée. C'est pour moi la raison pour laquelle la foi est un aboutissement d'expériences personnelles et pas un début. Inculqué la foi a un enfant est un non sens. On ne né pas avec la foi, soit on l'intégre soit non, et il n'y a pas lieu de juger quoi que ce soit.

  • @ElkoroElkoro
    @ElkoroElkoro 3 ปีที่แล้ว

    De plus en plus agréable

  • @maghonz4488
    @maghonz4488 3 ปีที่แล้ว

    Très belle conclusion

  • @andymave3552
    @andymave3552 4 วันที่ผ่านมา

    "Ce n'est pas parce que nous avons des raisons de croire, que nous croyons. C'est parce que nous croyons, que nous trouvons des raisons de croire." Cette phrase me laisse un peu dans le doute. De ce que je pense comprendre, ça voudrait dire que nous croyons d'emblée à quelque chose avant de trouver des éléments qui confirment notre croyance. Pourtant il me semble que lorsqu'on n'a aucune connaissance sur un sujet c'est un ensemble d'arguments qui nous pousse à croire ou non

  • @sali1131
    @sali1131 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo :)
    Quelqu'un connait le titre du son de la fin ?

  • @contreculturepub9161
    @contreculturepub9161 3 ปีที่แล้ว

    Magistrale cette dernière vidéo

  • @pascalsavard
    @pascalsavard 3 ปีที่แล้ว +1

    Ta phrase de fin est déterminante de tout ce que l'on vit aujourd'hui

  • @wilfriedbassanealainmosse5741
    @wilfriedbassanealainmosse5741 3 ปีที่แล้ว

    vous etes balaise! merci pour ces vidéos!