【103万円の壁とは何なのか】複雑な4つの壁を解説!年収の壁引き上げで、国民の暮らしはどうなるのか?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 1.6K

  • @さる-p5v
    @さる-p5v 21 วันที่ผ่านมา +396

    いつも勉強になります。血液内科の看護師ですが80歳以上の寝たきりの人に1200万円の薬を使って、高額医療で本人負担は18000円というのが最近多くてモヤモヤしています。税収を増やすことばかり考えず、必要以上に税金が使われているところに介入する政党に投票したいです。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา +32

      寝たきりの老人に対する医療は日本は異常ですよね。海外居住ですが、私の居住国では寝たきりの老人はかなり数が少ないです。介護する人もそのご老人もどちらも幸せではないと思います。私の居住国では安楽死も認められています。余命が6か月で本人が希望し、医師2人で確認されればですが。延命治療はあまり行われません。日本の再生医療は素晴らしいと思うし、健康寿命を延ばすことには賛成ですが。

    • @takach1809
      @takach1809 17 วันที่ผ่านมา +9

      もやもや解消にはなりませんが、高額療養費制度の負担上限が上がりますね。

    • @SHO-r2b
      @SHO-r2b 16 วันที่ผ่านมา

      同じく看護師です。
      行き過ぎた生命至上主義、敬老思想。日本は無駄な延命治療が多過ぎです。
      老衰の患者に中心静脈栄養や胃瘻は最期の悪あがき以外の何者でもないし、幸せな顔をしている患者を見たことがない。患者のQOLを落とす上、そのツケは若者に来ます。病院で行われている実態をオープンにするべき。80歳を超えてもなお延命を望むなら自費診療にしなければ若者の負担が増えるばかりです。これはナチズムではなく現実的な話です。
      投資すべきは『死にゆく人』よりも『これからを生きる人』へです。
      共倒れを防ぐため高齢者は早くバトンを若者に渡すべきです。

    • @imaten8285
      @imaten8285 8 วันที่ผ่านมา

      まさにそれです。寝たきり状態に大金使うの意味ない。本人も早く逝かせて欲しいでしょう。

    • @レッサーパンダ-v1s
      @レッサーパンダ-v1s 7 วันที่ผ่านมา +12

      死ぬまでの期間を伸ばすんじゃなくて質の高い人生を送れる社会になるといいですね

  • @self-directedhd
    @self-directedhd 20 วันที่ผ่านมา +17

    中田さんのように発信力、影響力をお持ちの方がこのテーマを取り上げてくださるのは本当にありがたいです。政治や経済に関心を持つ人が増えていけば、社会のあり方も変わっていくと期待したいです。
    人手不足が叫ばれている中で、「働いたら負け」みたいなシステムが維持どころが増強されている現状はおかしいとしか言いようがありません。お金が市中に回らないと経済は活性化のしようがないです。頑張って稼いでいる人が、稼ぎを享受できるようにして欲しい。

  • @shurino2950
    @shurino2950 22 วันที่ผ่านมา +508

    前編後編にわけなくなったの本当嬉しすぎるありがとう

  • @ppv1856
    @ppv1856 22 วันที่ผ่านมา +223

    20歳男子大学生です。
    自分は今年の10.11月に
    103万の壁を超えないように
    労働時間を調整していた側でした。
    実際かけ持ちしている飲食店と塾
    どちらもその時期に人手不足になり、
    社員が過剰に労働する羽目になっていました。
    僕自身も時間はあるのに、働きに出れないという複雑な気持ちであったため、扶養控除の額が上がったのはかなり大きいです。
    日本の人口比率を見ても、
    高齢者の割合は多く、若者の声が届きにくいのは事実です。
    それによって、若者一人一人の投票意識は下がります。
    今回の件は、投票の大切さを感じるいいケースだと思うので、将来を担う若者がもっと活発に行動しやすいような国づくりを意識する必要があると思いました。
    今回の動画ほど複雑な内容を簡潔にまとめてくださり、ありがとうございました。
    とても理解が深まりました。

    • @yj5666
      @yj5666 20 วันที่ผ่านมา +5

      自民党の大学授業料支援の方がよくない?いろんな人に減税するより、大学生に絞って支援金が出たら、親御さんが手取り年収が10~20万増える代わりに50万授業料国が負担してくれたらいいよね。50万って言うのは自民党が言った数字ではないけど分母が大きくなればそれはもらえる額が減るのでそっちの方が得だと思うけど。

    • @豚骨より鶏ガラ派
      @豚骨より鶏ガラ派 20 วันที่ผ่านมา

      ​​​​​​@@yj5666
      学生については、この主張を支持したい。勉強に集中できる貴重な時間なんだから、無理に働かずに補助を受け取って、勉強する時間増やす方が絶対にいい。

    • @rh-tf9kt
      @rh-tf9kt 20 วันที่ผ่านมา +1

      当事者の学生さんのお話が聞けて有り難いです。お時間はあるとのことですが、学業の方は差し支えないのでしょうか?

    • @ppv1856
      @ppv1856 20 วันที่ผ่านมา

      @@rh-tf9kt さん
      学業は今のところ、授業の予復習や資格の勉強などに時間を費やすことができているので、大きな問題はないと信じています笑
      ただ、大学でより深く知識を得ることで
      生涯年収が変わるのも承知しています。
      そうではあるものの、友達と旅行に行きたいし、服買いたいしってなってくると、目先のお金がどうしても必要になってしまうんですよね😢
      その結果、バイトしてお金稼ぐしかないな
      と思ってしまいます。
      扶養の壁が上がったことで、今まで勉強に費やしていた時間が労働に変わってしまったら確かに本末転倒ですよね。
      大学が勉学に打ち込める環境だとは
      正直あまり思えていないです。
      アルバイトの時給だとどうしても
      楽には稼げないものですし。。笑
      自分の周りにはバイトばっかりやって
      勉強が疎かになっている友達も見かけます。
      逆に勉強打ち込みすぎてお金ないパターンは見ないですね笑

    • @yj5666
      @yj5666 20 วันที่ผ่านมา +2

      @@豚骨より鶏ガラ派 ですよね。私は理工学部物理科卒で実験とレポートがものすごく大変でした。バイトをしながら頑張ったけど量子力学本当に難しくて単位落としそうになって泣きそうになりました。エネルギーや宇宙に応用出来る学問で国の経済に大きく貢献出来る学問です。医学部の人はもっと大変そう。お金持ちじゃなかったら医学部いけないのはどうかと。返還不要の奨学金で医学部行ける人はわずかだろうし、防衛医大に行きたくない学生もいると思います。
      それに学生ローンがあるから結婚をためらうことで晩婚化ー>少子化するのも問題です。

  • @OOTK-YouTube
    @OOTK-YouTube 22 วันที่ผ่านมา +400

    5:22「そんな時は中田敦彦ですよね」
    本当にその通りですよね
    ありがとうございます!

    • @SATORU201GOU
      @SATORU201GOU 22 วันที่ผ่านมา +3

      いつもは分かりやすい解説で助かってます。
      ただ24:00辺りから106万円の壁の話がどっかいって急に130万円の話が出てきたと思ったら「これもね昔にできた法律なんですよ〜」ってどんどん違う話になってきて今回は正直すごく分かりにくい印象でした。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา

      いろんなところで議論されていますが、どの動画でも視点として足りない部分が多いように感じます。給付や雇用問題など多角的に見る必要があると思うのでそこも含めて、また中田さんに動画を作って欲しいと思います。
      私は国民民主党の働き控えの話がどうかと思います。子供のいる主婦や学生にあたりがきついです。子育ては重労働だし、学生だって理系は大変です。それよりキャバクラ・風俗・グラビアなどを改心させてまともな仕事に就かせたらいいでしょう。それプラス、Fランをなくして働かせたらいいと思います。
      非課税限度内で働いてシフトを困らせるとかふざけ過ぎているので、海外のようにそんな勤怠の人間はクビにして、再就職の時のCV(履歴書)にrefereeと言って前職の上司の名前と連絡先を書かせるといいでしょう。前職での勤怠態度を聞かれて非課税範囲で働いていたなんて言う人間は雇わなければいいと思います。
      日本は生活保護もニートに甘過ぎです。雇用側はパートの年収によって事務作業が複雑になるのでここをまずシステムを大きく変えるべきでしょう。
      デジタル化を進めて事務員を削減して、人手不足の場所で働いてもらったらいいと思います。どうしてそういうまともな話が出来ないのでしょうか?

  • @liangbang6216
    @liangbang6216 22 วันที่ผ่านมา +445

    是非玉木さんと対談してもっと深い議論をしてほしいです!
    あっちゃんの質問力と玉木さんの説明力で神回になると思う!
    実現してくれー!

    • @mo6gg
      @mo6gg 21 วันที่ผ่านมา +9

      ホント‼️

    • @ステハゲ-s3d
      @ステハゲ-s3d 21 วันที่ผ่านมา +11

      絶対いい議論になる

    • @tjtgugrbs
      @tjtgugrbs 21 วันที่ผ่านมา

      いやいや。玉木は野党だから財源のことを責任もたずに好き勝手言ってるポピュリスト。時間がもったいない

    • @yj5666
      @yj5666 21 วันที่ผ่านมา +4

      中田さんの品位良さは玉木さんの品位の悪さとミスマッチでしょう。

    • @nao-uk3qo
      @nao-uk3qo 21 วันที่ผ่านมา +5

      是非実現してください

  • @d-day1878
    @d-day1878 22 วันที่ผ่านมา +507

    178万円まで引き上げられなかったにしても、投票に行くことが我々の生活に直結することが示された良い例。これで若者の投票率が上がってほしい

    • @はげまんと-c1p
      @はげまんと-c1p 21 วันที่ผ่านมา +1

      本音をぶっちゃけると壁がそもそも要らん。
      制度をわざと複雑にしていつのまにか税金取っていく国民なめ腐ってるのが自民党。
      こんなやつらとソレにダラダラ投票する老人放っておいたらダメっすよ

    • @井上裕一-l9o
      @井上裕一-l9o 18 วันที่ผ่านมา +2

      生活に直結とまでは言えないので安心しない方がいいと思います。
      しかしながら大きな一歩とも思いますので次の参院選(もしかしたら衆議院も)までちゃんと見て、判断しなければなりません。

    • @d-day1878
      @d-day1878 18 วันที่ผ่านมา +3

      @ そうですね。社会人の手取り増加という目標に関しては、123万ではほんの僅かな変化にすぎません。来年からのより踏み込んだ議論と改革を強く願います

  • @まっちょ-q7w
    @まっちょ-q7w 22 วันที่ผ่านมา +62

    ・103万の壁(基礎控除+給与所得控除)
     →これを国民民主が178万にしようとしている。
      これがあがると働く人全員が減税される
      (基礎控除額を48万→123万に引き上げ)
    ・学生の103万の壁(特定扶養控除)
     →これを学生がこえると、親の税負担が増える。
      ただし、これは来年から150万まで引き上げられる
      事が決定したと玉木さん言ってました!

  • @h1rokitt
    @h1rokitt 22 วันที่ผ่านมา +218

    ネットメディアの力が大きくなったなと感じます。この力を借りて、かつてはなかった大胆な変革が出来、日本が変われば良いですね。テレビは絶対触れない貴重な情報、毎回ありがとうございます。中田さんのこれからの発信も楽しみです。

    • @yj5666
      @yj5666 22 วันที่ผ่านมา +3

      普通は非課税限度額で働いている人はいませんよね。愚策でしょう。私の居住国では妊娠・出産に関わる費用や子供を預ける費用を国が負担してくれてますし、高校までの教育費がほとんどかかりませんし、大学の授業料支援もしてくれています。出生率は1.6で国民一人当たりのGDPは中田さんがお住まいのシンガポールほどではありませんが日本より高いし、幸福度ランキングもジェンダー平等ランキングも高いです。

    • @hatimitsu2002
      @hatimitsu2002 21 วันที่ผ่านมา +3

      @@yj5666そんな眉唾ランキングどうでも良いんだよなあ

    • @yj5666
      @yj5666 21 วันที่ผ่านมา

      @@hatimitsu2002 眉唾ランキングではないでしょう。他国のいい面を取り入れて日本もよい国になったらいいじゃないですか。日本が低いのは寛容度です。寄付をしたりというのが少ないってこと。実際に住んでみて思うのは、自分も洪水の炊き出しに出たり、友人の癌の政府だ補助しない抗がん剤の資金集めのイベントに出たんだけど本当に人が優しいんですよ。困った人を助けるのは自分が当たり前に感じている日常がありがたいのだと気づくこと。そして自分が困った時にも助けてくれる優しい人達が沢山コミュニティーにいる安心感です。実際自分が乳癌になった時も周りの人の優しさで幸せな気持ちになりました。
      日本の幸福の観点は面白おかしいことがあった時みたいなイメージですよね。特別なことがあった時。そうではなくって日常をもっと幸せと思える安定した世の中が理想だという話です。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา +1

      眉唾欄金義ではないです。日本の寛容性の低さが問題なんです。もっと日本ももっと助け合ったらいいのに。調べたら日本も出産一時金や自治体が妊娠の費用を出しています。後もうちょっとですね、日本も。

  • @タックンユックン
    @タックンユックン 22 วันที่ผ่านมา +14

    中田さん、今回もどの報道や配信よりもわかりやすく、丁寧な授業をありがとうございます。報道の日にMCとしてご出演されるのをとても楽しみにしています。これからも学ばせていただきます。今日もありがとうございました。

  • @PG_Jony
    @PG_Jony 22 วันที่ผ่านมา +171

    46:30 手取りを増やすコトで、インフレよりも手取りが増える率が、毎年、持続的に高まる政策を期待します。
    178万なら可能ですが、123万円では不可能です。国政政党のご活躍に期待します。

  • @ぽぽち-q5g
    @ぽぽち-q5g 22 วันที่ผ่านมา +89

    国民の声が国を変えることができる
    あっちゃんの世界史の授業を見て分かった人間の歴史だ
    ここにコメントを残すのも立派な国民の声だということ
    それを分かりやすく説明してくるあっちゃんは本当にありがたい

  • @みゃみゃ-f2c
    @みゃみゃ-f2c 22 วันที่ผ่านมา +352

    逆によく103万がこんな長年続いたよ
    賃金と物価上がりまくってるのに

    • @the-normal-jp2384
      @the-normal-jp2384 22 วันที่ผ่านมา +11

      あの風邪と戦争後から両方上がりまくった。

    • @ステハゲ-s3d
      @ステハゲ-s3d 21 วันที่ผ่านมา +1

      風邪ってなんですか?

    • @ベンゼン-l9z
      @ベンゼン-l9z 21 วันที่ผ่านมา +1

      @@ステハゲ-s3dコロナかと思います。

  • @momoharu66
    @momoharu66 22 วันที่ผ่านมา +11

    いつもタイムリーな動画をありがとうございます!
    中田さんのおかげで確実に国民は賢くなってる!!!

  • @PG_Macha_
    @PG_Macha_ 22 วันที่ผ่านมา +87

    授業してほしかったテーマだ!いつもありがとうございます。

  • @桃-e2f
    @桃-e2f 22 วันที่ผ่านมา +323

    税収減7.3兆円を試算した計算はかなりアバウトであり、減税による景気上昇の効果も加味されていません。おそらく、かなり大きく見積もっていると思われます。そんなものを減税反対の理由にするのはおかしいと思いますし政治家の方々もしっかり見て判断して欲しいです。

    • @かび-l4g
      @かび-l4g 21 วันที่ผ่านมา +20

      老後2000万円問題にしてもそうだけど大袈裟に言って数字だけ一人歩きさせるいつものやり方

    • @豚骨より鶏ガラ派
      @豚骨より鶏ガラ派 20 วันที่ผ่านมา +1

      ​​​​​​@@かび-l4g
      試算の前提があいまいという意味ではこのコメントは正しい。
      ただし、老後2000万問題とは提示の目的も発信元も違いすぎる。老後2000万問題は国民に「投資始めよう」って喚起を目的として金融庁が中立の立場で示した数字であって、今回のような与党(政調会長)発信のネガキャンではない。

    • @upmt1
      @upmt1 20 วันที่ผ่านมา

      詳しくないので勉強になりました。他の動画を観て、比較して自分なりの答えを導きたいと思います。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา +1

      大体合ってると思います。一人10~20万円の支給で生産人口が7000万人ですから7兆~14兆ですね。20万の受け取りの人は少ないでしょうし、10万以下の人もいますが大体7兆くらいであってそうです。

  • @tonpon259
    @tonpon259 22 วันที่ผ่านมา +61

    オールドメディアが限られた放送時間の中で何が問題点なのかを全然分かりやすく国民に伝えられない中、中田敦彦はむちゃくちゃありがたいメディア。超大切なメディア。ありがとうあっちゃん!!

  • @hikaru25827
    @hikaru25827 22 วันที่ผ่านมา +15

    「もうすぐ動画終わっちゃうかな…」と思って尺バー見たら、まだ半分くらいでやったー😆ってなりました🙏
    おそろしくわかりやすかったです🙇
    いつもありがとうございます☺️✨

  • @aokutsu874
    @aokutsu874 22 วันที่ผ่านมา +171

    ちょうど税率見直しについて勉強している最中でした。
    ありがとうございます。
    また、報道番組のMC起用おめでとうございます。
    今後も楽しみにしております。

  • @PG_mikarin778
    @PG_mikarin778 22 วันที่ผ่านมา +19

    私たち一人一人のほんの一票が日本を動かした!と思える解説に嬉しくなりました😊また、妻の各種壁問題、初めてしっかり理解できました!自分の寿命はわからないけど、目の前の手取り額ではなく未来の収入を増やす働き方をしていきたい💪

  • @HA_333
    @HA_333 22 วันที่ผ่านมา +638

    今回の103万円の壁は、いつも補助金やら減税やらの恩恵を一切受けられなかった我々中間層へも直接届く減税策だったことが評価された理由だと感じています。
    高齢社会での高齢者支援はわかりますが、結局は労働市場の中心にいる現役中間層が元気にならなければ国が元気にならないとの国民民主の主張は胸に響きました。

    • @haisui9894
      @haisui9894 22 วันที่ผ่านมา +41

      高齢社会で高齢者支援しなくてはいけないというのが無茶苦茶
      高齢者が一番資産を持っている。困ってる高齢者は、豊かな高齢者が世代内で支え合うべき。
      バブルで一財を築いた高齢者が大量にいるんだから

    • @紅林麻雄-w4h
      @紅林麻雄-w4h 22 วันที่ผ่านมา +8

      壁の引き上げにより税収は確実に減るので
      世界のマーケットからは財政不健全の拒否反応を示されて円安&物価高は加速します
      「今の環境のまま手取りだけが増える」と思わない方が良いです
      減税の効果について「額では無く率で見ろ」という主張がありますが、額で見た方が良いかと
      現役世代は年収600万以上は稼いでないと逆に生活が苦しくなると想定されます

    • @なくら-w6s
      @なくら-w6s 22 วันที่ผ่านมา +8

      @@紅林麻雄-w4hなんか根拠あります?妄想?

    • @紅林麻雄-w4h
      @紅林麻雄-w4h 22 วันที่ผ่านมา +4

      @@なくら-w6s 英リズ・トラスの「成長計画2022」の失敗について調べてみてください

    • @たらのこ-b4m
      @たらのこ-b4m 22 วันที่ผ่านมา +10

      横から失礼します。データの提示ありがとうございます。TH-camのコメント欄では感情的な議論が起こりやすいですが、現実に基づいた議論ができるのはありがたいです。
      (アイコンがナダルというのが面白さに拍車をかけている笑)
      ここで私の無知ゆえの質問なのですが、トラス政権の失敗は減税だけではなく
      ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
      ・ブリグジット
      ・コロナ
      ・再生可能エネルギーの非効率性を補うための価格補助金に税金を使ってしまっている
      ・金融政策での失敗
      ・イギリスは総需要が多いのに需要を大きくする政策を起こしたことでスタグフレーションが起こってしまった(日本は需要は少ない)
      ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
      などが挙げられ、日本ではむしろ減税で需要を増やすことで経済が上手く回ると考えているのですが、どうお考えでしょうか。

  • @雲帆ーやるぞ
    @雲帆ーやるぞ 9 วันที่ผ่านมา +2

    外国人としての私はずっと中田さんのビデオを見ながら聞き取れ能力を練習してるんですけど、やっぱり今回のビデオが本当に複雑ですね、私にとっては😢日本の福祉、税金政策を知らないと理解しにくいだなあ😢😢😢

  • @kenchan12
    @kenchan12 22 วันที่ผ่านมา +377

    中田さん、大事なところで誤解があるかも知れません。
    基礎控除の拡充は、所得が103-178万円の人だけ嬉しいって話ではなく、
    それ以上の所得の方も、課税所得が減って、減税効果を受けられるため、働いている現役世代はほぼ全員が嬉しいって話です。

    • @vanetv9458
      @vanetv9458 22 วันที่ผ่านมา +20

      本当ですか!嬉しい、やった!

    • @ktp-u4c
      @ktp-u4c 22 วันที่ผ่านมา +59

      178万になれば年収300万の人で毎年11万、600万の人で毎年15万税金安くなります!
      でも、123万なら毎年5000円~2万円です😂10分の1の回答を自民党は誠意を持って‥‥と言っています😡

    • @raviravi-x7f
      @raviravi-x7f 22 วันที่ผ่านมา +89

      非常にいい授業ですが働く人全員に減税となるところも強調して欲しかったですね。

    • @tdo3742
      @tdo3742 22 วันที่ผ่านมา +28

      所得税は103万から出た金額にかかるので104万なら出た1万円分に課税されるんですよね
      だから玉木案で178万の壁になれば年収300万なら現在払っているのが17万くらいだけど6万くらいの負担で済むから11万くらい手元に残る
      800万なら年22万くらい楽になる
      基礎控除と給与所得控除の割合の差で個人で差が出てしまうけどね
      123万だと年収300万で月のお小遣い500円増えるくらいかな…

    • @フォーカスシルバー
      @フォーカスシルバー 22 วันที่ผ่านมา +21

      ちゃんと国民全員って言ってますよ

  • @na-tm3ss
    @na-tm3ss 22 วันที่ผ่านมา +25

    103万の壁なんか、最低賃金600円時代の頃のまま今も変わってないことの方が政府が無能すぎる

  • @りたうー
    @りたうー 22 วันที่ผ่านมา +883

    減税は問題にされるのに増税はサイレント

    • @アールポート
      @アールポート 20 วันที่ผ่านมา +40

      給付金は申請なのに税金は強制

    • @takataka817
      @takataka817 19 วันที่ผ่านมา +1

      サイレントなら何で増税されてることを知ってるんだ?

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา

      増税より税を払う人の数を増やした方がいいでしょう。国民民主党の働き控えの話がどうかと思います。子供のいる主婦や学生にあたりがきついです。子育ては重労働だし、学生だって理系は大変です。それよりキャバクラ・風俗・グラビアなどを改心させてまともな仕事に就かせたらいいでしょう。それプラス、Fランをなくして働かせたらいいと思います。非課税限度内で働いてシフトを困らせるとかふざけ過ぎているので、海外のようにそんな勤怠の人間はクビにして、再就職の時のCV(履歴書)にrefereeと言って前職の上司の名前と連絡先を書かせるといいでしょう。前職での勤怠態度を聞かれて非課税範囲で働いていたなんて言う人間は雇わなければいいと思います。
      日本は生活保護もニートに甘過ぎです。雇用側はパートの年収によって事務作業が複雑になるのでここをまずシステムを大きく変えるべきでしょう。
      デジタル化を進めて事務員を削減して、人手不足の場所で働いてもらったらいい。どうしてそういうまともな話が出来ないのでしょうか?

    • @animedaisuki39
      @animedaisuki39 17 วันที่ผ่านมา +5

      @@takataka817増税は決まってから報道される。減税は決まる前に問題扱いされる。

    • @kiitos3191
      @kiitos3191 17 วันที่ผ่านมา +1

      公民の教科書には不景気には減税って書いてあったのになあ

  • @TRIPLE6.A
    @TRIPLE6.A 22 วันที่ผ่านมา +8

    今回の動画も一本完結で、一気に見れて凄く嬉しいです!深堀りして頂きどうもありがとうございます !
    5:20 そんな時は中田敦彦さんですよね ! 本当にその通りだと思います ! チームスタッフの皆様、素晴らしい動画制作、本当にありがとうございます !
    そして、報道の日のMCおめでとうございます ! 複雑な4つの壁を中田さんの情報収集力と分析力、そしてそれを分かりやすく伝える才能の賜物だと感じます !
    貴重で有益な情報を、複雑な背景まで 『 終始丁寧 』に紐解き、深堀して頂きまして、心から深く感謝申し上げます。誠にありがとうございます !
    今後の動画も楽しみにしています !

  • @youmelove6937
    @youmelove6937 22 วันที่ผ่านมา +67

    子供4人です。色々とギリギリで所得制限世帯です。切り詰めて生活してます。少しでも減税して欲しい。
    というか税金取るなら日本国民が安心して生きていける国にして欲しいし、まずは政治家のお金をクリアにして欲しい。国民と政治家の価値観も合わない様なお給料も貰ってることも見直すべき。
    税収が減るなら要らない𓏸𓏸省など見直すべき。
    少しでも国民の声が届きこうやって議論できることが嬉しいです。
    あっちゃんさんのTH-camで取り上げて頂きありがとうございます。

  • @いつもまいど-t7q
    @いつもまいど-t7q 22 วันที่ผ่านมา +56

    国民民主が突き付けてる要求は基礎控除だけではなく、ガソリンの暫定税率の撤廃も同時に求めてます。
    三党幹事長の合意書にも明記されています。

  • @天ぷら蕎麦-r3y
    @天ぷら蕎麦-r3y 22 วันที่ผ่านมา +124

    〜補足〜
    ・103万の壁は基礎控除等の引き上げなので壁以上の額を稼ぐ人たちの税金も下がります

  • @TaigoOmori
    @TaigoOmori 19 วันที่ผ่านมา +2

    中田さん取り上げてくださりありがとうございます!
    労働者の声届け!!

  • @knishi7615
    @knishi7615 22 วันที่ผ่านมา +122

    ここ最近の中田さんのテーマ選び天才過ぎるわ。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา +1

      いろんなところで議論されていますが、どの動画でも視点として足りない部分が多いように感じます。給付や雇用問題など多角的に見る必要があると思うのでそこも含めて、また中田さんに動画を作って欲しいと思います。
      私は国民民主党の働き控えの話がどうかと思います。子供のいる主婦や学生にあたりがきついです。子育ては重労働だし、学生だって理系は大変です。それよりキャバクラ・風俗・グラビアなどを改心させてまともな仕事に就かせたらいいでしょう。それプラス、Fランをなくして働かせたらいいと思います。
      非課税限度内で働いてシフトを困らせるとかふざけ過ぎているので、海外のようにそんな勤怠の人間はクビにして、再就職の時のCV(履歴書)にrefereeと言って前職の上司の名前と連絡先を書かせるといいでしょう。前職での勤怠態度を聞かれて非課税範囲で働いていたなんて言う人間は雇わなければいいと思います。
      日本は生活保護もニートに甘過ぎです。雇用側はパートの年収によって事務作業が複雑になるのでここをまずシステムを大きく変えるべきでしょう。
      デジタル化を進めて事務員を削減して、人手不足の場所で働いてもらったらいい。どうしてそういうまともな話が出来ないのでしょうか?

    • @knishi7615
      @knishi7615 18 วันที่ผ่านมา +1

      @yj5666
      少々長いですね。
      そうおっしゃる方が1度動画で授業してみたらいいと思います。
      中田さんのスタンスはあくまでも
      学ぶって楽しい、です。
      知ることの入り口になるという
      立ち位置の方です。

  • @猫たろう-g2d
    @猫たろう-g2d 22 วันที่ผ่านมา +18

    色々見ても????な部分があったりして困っていたのでサムネ見た瞬間飛びつきました!!
    きっとあっちゃんのが1番わかりやすいはず!!
    ありがとうございます😭

  • @ktp-u4c
    @ktp-u4c 22 วันที่ผ่านมา +729

    補足させて下さい。生存権の問題なので、生きるための最低限のコストには税金をかけない、それが30年前103万円でした。そこから30年経った今、103万で1年間生活するのはどう考えても無理なので、これを正しい数字に引き上げる必要があります。
    あと、103万の壁の引き上げは、働くすべての人に効果ありますよー!
    200万以下の人だけじゃないですよー!
    ちなみに178万でしたら年収300万の人で毎年10万以上、600万の人で毎年15万以上税金安くなって手元に残ります!
    でも、自民党の提示した123万なら毎年五千円~2万円しか安くなりません😢

    • @紅林麻雄-w4h
      @紅林麻雄-w4h 22 วันที่ผ่านมา

      手取りは増えますが、応じて円安が加速して物の値段が跳ね上がります
      低い年収帯の人にとってはプラマイゼロどころか、寧ろマイナスまであり得ます
      英リズ・トラスの「成長計画2022」の失敗について調べてみてください

    • @y.aaam333
      @y.aaam333 22 วันที่ผ่านมา +52

      自民党の税町会長の宮沢氏が123万円にしたことで「税収にほぼ影響のない形になった」的なことを言っていましたね。=何も変わらないってことじゃんって思いました。
      123万円で生活してみてよって感じです

    • @time8563
      @time8563 21 วันที่ผ่านมา +26

      最低時給は最低限の生活ができるように設定されてあげられた訳です。物価とは関係ないので178万円は妥当。スマホやサブスクもある程度必要。昔とは必要最低限の金額が違う。税金は高くなり、国民負担率は約2倍、消費税を取られ企業は溜め込む。外国人株主に良い顔をして逃げ切ったおバカ経営者もいる。マスメディアは腐敗。

    • @with0417
      @with0417 21 วันที่ผ่านมา

      @@y.aaam333宮澤洋一さんはSMバーに貢ぐ財源が必要ですから減税は最低限にしたいみたいですねw

    • @ぽこぽん-u1f
      @ぽこぽん-u1f 21 วันที่ผ่านมา +20

      年間5千円〜2万円の減税って、月で割ったら何百円ですよね。
      ふざけるな!って思いません!?
      絶対に、178万円以上で頑張ってほしい。
      国民民主の政策は、本当に国民のこと考えてて素直に応援したくなります。

  • @greens374
    @greens374 22 วันที่ผ่านมา +4

    いろんな方の解説をみましたが、やはり中田さんの解説はずば抜けてわかりやすい!!!
    本当にありがとうございます。

  • @カマロランボ
    @カマロランボ 22 วันที่ผ่านมา +240

    178万の理由としては会社員の手取りも増えるメリットがあったはず。
    あと自民はマジで何考えてるかわからん。税収が減るって、裏金や無駄な政策に多額の費用、中抜きの数々、すべてなんとかしてから税収が足りないって言え。足し算ばかりするな引き算を覚えろ。

  • @popopoad
    @popopoad 22 วันที่ผ่านมา +9

    最高なテーマですね中田さん最高大好き〜!!!動画も嬉しいー!!

  • @PG_ivy_chika
    @PG_ivy_chika 22 วันที่ผ่านมา +98

    待ってましたー❣️
    これを機に各年収の壁をはっきり理解します😊報道の日のMCうれしいー!張り付いて見ます!

    • @ああなんて素敵な飛騨
      @ああなんて素敵な飛騨 22 วันที่ผ่านมา

      れいわ新選組は絶対アカン。理由は下記の通り。
      れいわ新選組のホームページに記載されている基本政策で福島第一原発のALPS処理水を「汚染水」と表現しています。これは中国と同じ主張です。また、中国の総領事が「衆院選比例は『れいわ』とお書きください」とXにて投稿しています。さらに、ロシア非難決議を色々言い訳を述べて反対しています。さらにさらに前回の参院選ではキムテヨンという男を候補に出しています。キムテヨンは定住外国籍住民の地方参政権を実現する会の代表です。
      すいません、コメント欄お借りしました。

  • @keicomamasan
    @keicomamasan 22 วันที่ผ่านมา +12

    働き控えをしている主婦の一人です。
    会社や社会へ貢献したい!よりよいサービスを生み出したい!キャリアアップをしたい!とは思っているものの、稼げば家計が犠牲になる…この社会の形に憤りを感じます。
    いろんなアクションを起こすたび、税金が絡んできて、子供を増やすどころではなくなります。これでは少子高齢社会になるのは必然です。
    子どもたちに希望のある国としてバトンを渡せるのか、真剣に向き合っていただけることを願ってます。

  • @taka533
    @taka533 22 วันที่ผ่านมา +74

    103万円の壁のテーマ待ってました。選挙に行こう!

  • @donnoueyusuke
    @donnoueyusuke 22 วันที่ผ่านมา +21

    もう自民党はダメ。国民民主党に政権取ってもらいましょう。

  • @user-almighty-xyz
    @user-almighty-xyz 22 วันที่ผ่านมา +66

    これ、取り上げてくれないかなって思ってました。
    あっちゃん、ありがとうございます🙇

  • @柴田文広
    @柴田文広 22 วันที่ผ่านมา +53

    国民民主党が議席を大量に伸ばしたのは一番国民が望む事を分かりやすく発信したから、一番早く、簡単で、一番安くて(事務処理費の財源)がいらない方法が国民に響きましたね。さぁ~ここからがほんとの勝負!日本の有権者の皆さん来年の参議院選挙!自分の思いをぶつけましょう!

    • @zaq3651
      @zaq3651 22 วันที่ผ่านมา +1

      安い?財源が要らない?
      いや、なんでこんなに揉めていると思っているんだか。。。

    • @yj5666
      @yj5666 20 วันที่ผ่านมา

      @@zaq3651 ですよね。こういう誰もが安直に喜びそうなもので釣るのはお調子者だと思います。恒久財源が必要なのにGDPの税収弾性値が財務省の数値が低過ぎると専門用語で煙に巻こうと必死ですけど、基礎控除という定数に対してそういう変数で返してくるのはいかがなものかと思います。私なら事務処理をデジタル化して26万いる一般職のうち20万人削減して人件費、光熱費・建物代が減るので2,3兆捻出しますね。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา

      国民が~は主語が大きいです。少子化問題や民度を上げていくことをもっと真面目に望んでいる賢明な国民も沢山います。

  • @immortal0705
    @immortal0705 22 วันที่ผ่านมา +376

    税金に対する国民の理解度が上がりつつあることを感じる。
    国民が賢くなれば豊かな国になるはず

    • @yj5666
      @yj5666 22 วันที่ผ่านมา +11

      日本の税や社会保険料の仕組みが複雑過ぎます。私の居住国では所得税・健康保険料・年金に別れていませんし、扶養控除がありませんので、自分の給与天引き額があっているか確認するのが楽ですし、職場の事務処理も楽なので、adminiの人件費を減らせます。多分世界的にそんな感じだと思います。貧困者支援に関しては申請して支給もしてますし、貧困で子供がいる人の支給はきちんとしています。
      そして日本は「税イコール悪である」というイメージから減税を皆手放しで喜ぶのでしょうね。私の居住国では妊娠・出産に関わる費用や子供を預ける費用や高校までの教育費を政府が負担してくれているので政府に恩があるためそれほど税に対して悪い感情を持っていません。大学の授業料も支援してくれていますし。

    • @トーマス-w9t
      @トーマス-w9t 22 วันที่ผ่านมา +10

      @@yj5666なぜ色んなところで同じことを書いてるか謎だけど、『私の居住国では〜』とか言われても『だから何?』だし、『税=悪だから〜、私の〜』と言われても『ふーん。で?』で終わるだけで私達は日本のことを言ってるからあなたの発言が意味不明。
      しかも、税金=悪になってる背景や経緯が何も書かれてないことから余計に何も理解してないんだろうなって思うわ。

    • @hatimitsu2002
      @hatimitsu2002 21 วันที่ผ่านมา +2

      @@yj5666すまんけど今日本の話してるんだわ

    • @yj5666
      @yj5666 21 วันที่ผ่านมา +6

      @@hatimitsu2002 政治の話をする時には海外政策も参考にするのが当然です。この議論でよく言われるのが、海外では基礎控除が200万円くらいと言われますが。年収も2倍です。都合のいい時だけ海外事例を出してきて、都合が悪いと拒絶するのはよくないですね。よい案は取り入れてよりよい社会を作っていった方がよいでしょう。そもそもこの論点の中で社会保険料の負担に対する若者の不満が発端となっている部分がありますが、少子化が解決しなければ抜本的に社会保険料の問題も解決しませんから。

    • @jacktkim9479
      @jacktkim9479 20 วันที่ผ่านมา +1

      税金と財源の事を言うと別の議論になるから控えますが、なぜ学生がそんなに働く必要があるのか、しかも学生の半分は卒業時に400万~600万円の学資ローンを負わされるのに海外の留学生には手厚いのが今の政府のやり方。親は、子どもが3人いて全員私立大学に行くと老後は余裕がなくなります。少子化は子ども手当てをしっかり出す、税収を財源にしなければ解決出来きます。

  • @full8183
    @full8183 22 วันที่ผ่านมา +3

    わあ!!!とってもわかりやすい視聴者に寄り添った説明をありがとうございます!難しい用語の説明もその都度いれてくださり本当にありがたいいです!

  • @くれよん-b3p
    @くれよん-b3p 22 วันที่ผ่านมา +213

    今の年収が300万の人でも1000万の人でも103万の壁が上がると控除額が上がって手取りが増える。働く人全員が関係する話。

    • @yj5666
      @yj5666 22 วันที่ผ่านมา

      年収が高い人が10~20万もらってもそんなに嬉しくはないですよね。いくら自分員お金があっても少子化していたり、先々に不安のある社会にいるのはどうなのでしょう?まずは子供を産むのに不安がないよう妊娠・出産に関わる費用や子供を預ける費用や高校までの教育費を国が負担し、大学の授業料支援したらいいと思います。私の居住国はそうです。出生率は1.6で国民一人当たりのGDPは中田さんがお住まいのシンガポールほどではありませんが日本より高いし、幸福度ランキングもジェンダー平等ランキングも高いです。

    • @トーマス-w9t
      @トーマス-w9t 22 วันที่ผ่านมา +17

      ⁠@@yj56661000万超えてる知り合いも国民民主支持してて103万の壁どうにかして欲しいって言ってるし、10〜20万もらったら嬉しいよ〜。同じことを色んなところで書いて"活動"するのやめようね😊。

    • @yj5666
      @yj5666 20 วันที่ผ่านมา +2

      @@トーマス-w9t 別に同じことではないです。そういう妨害こそやめましょう。1000万円超えてても、もらったら嬉しいって心は貧しいですよね。そういう人っていくらあっても満たされないような人なんでしょうね。

    • @kitagawa1000
      @kitagawa1000 20 วันที่ผ่านมา +5

      雇用側ですが、103万だとパートのおばちゃんのシフトを10月ぐらいから気にしなければならなかったので国民民主の政策には賛成です

    • @kitagawa1000
      @kitagawa1000 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@yj5666
      おそらくそう考えるのはあなたの心が貧しいと思いますよ
      ​自分の立場は日本の平均年収よりも高い側ですが20万でも減税されるは嬉しいですよ
      900万超えると税金が跳ね上がりますし、スーパーでも割引品を探しますよ
      あなたが想像する1000万はおそらく年収でいうと3000万ぐらいからではないかと思います

  • @a.s3945
    @a.s3945 22 วันที่ผ่านมา +17

    国が頑張ってるわけねぇだろ笑笑
    無駄な予算削れば7兆円ぐらい余裕で減税できる
    ・男女共同参画費 9兆円
    ・こども家庭庁 4兆円
    ・外人生活保護 1200億円
    ・外国人留学生優遇 250億円
    ・アイヌ関連予算 58億
    ・etc...

  • @ひろひろ-b3y
    @ひろひろ-b3y 22 วันที่ผ่านมา +174

    財務省の天下りと特別会計についてもやって欲しい

    • @looooler
      @looooler 22 วันที่ผ่านมา +11

      厚労省もね!!

    • @hatimitsu2002
      @hatimitsu2002 21 วันที่ผ่านมา +3

      今後自民党と会談できる機会なくなりそうだからそこは話さないでおくか…とか考えてそう

    • @okt3858
      @okt3858 8 วันที่ผ่านมา

      財務省って、悪名高き日本タバコ産業が天下り先ですもんね。

  • @abc-ms5yg
    @abc-ms5yg 22 วันที่ผ่านมา +22

    今回の解説は、説明不足だと思います。
    103万から178万円の人だけが嬉しいって勘違いする人もいると思います。
    もう少し、丁寧に、壁以上の所得がある人も手取りが増える、働く人全員が関係しているということを説明しないと中立でないと思います。
    ひとつ前の、韓国の戒厳令の動画も中立な立場でなく、左寄りだと感じました。
    シンプルで分かりやすいからこそかもしれませんが、あっちゃんの話が全てで、そのまま全部鵜呑みにしてる方多くて、正直、少し怖いなと思いました。

    • @tnka-5468
      @tnka-5468 19 วันที่ผ่านมา +3

      全く同じことを感じていました!
      私も勘違いをしていたクチで、色々調べる中で知ったので、おそらく同じ方も多いのではと思います。
      また、戒厳令についても、珍しく一つの見方に偏っていて、決めつけな感じも違和感がありました。
      いつもは大変わかりやすい解説で有り難く、応援しているので、頑張ってほしいです!

  • @霜薙九十九
    @霜薙九十九 22 วันที่ผ่านมา +76

    あっちゃん取り上げてくれてありがとう!
    すごくわかりやすかった!
    基礎控除が上がるから今の年収が100万円前後の人だけじゃなくて
    所得税納めてるすべての人に減税効果があるって説明があると
    よりこの制度改定のインパクトが伝ったかも!
    あっちゃんの時事ネタ解説は日本を動かすかなりホットなコンテンツだと思うので
    また次回も楽しみにしてる!

  • @SHO-r2b
    @SHO-r2b 16 วันที่ผ่านมา +2

    いつもながら、安定で、シンプルにめっちゃ分かりやすいです👍

  • @Ks-yq4gk
    @Ks-yq4gk 22 วันที่ผ่านมา +70

    あっちゃん、すごいいいテーマをタイムリーに取り上げてくれてありがとう!

  • @mayu-kb8so
    @mayu-kb8so 22 วันที่ผ่านมา +4

    本当、タイムリーな配信でわかりやすかったです。いつもありがとうございます✨

  • @zzangtaka3452
    @zzangtaka3452 22 วันที่ผ่านมา +40

    両学長の解説を1回聞いてなんとなくわかった気でいましたが、この動画でいろんな年収の壁をすっきりと整理できました!今日はラジオで年末のMCという嬉しいニュースも聴けて本当にいい日です♪今年も楽しませて下さってありがとうございました❤

  • @mab8718
    @mab8718 9 วันที่ผ่านมา +1

    本当に勉強になるチャンネルだ!学校の授業にしてほしい!国民はこのくらいの知識は最低限持っていないと世の中の事が全くわからないと思うから!

  • @Saka_Radio
    @Saka_Radio 22 วันที่ผ่านมา +93

    壁問題やってくださると思ってました!!
    見ます!
    報道の日もmc頑張ってください!

  • @something_old24
    @something_old24 22 วันที่ผ่านมา +3

    今一番欲しかった動画。中田さんありがとうございます。

  • @復帰者
    @復帰者 22 วันที่ผ่านมา +116

    税収減と言っても、そもそも物価や最低賃金も上がっているのに、そんなに国民から搾取しているのがおかしい。
    むしろようやく正常な状態に戻るだけ。それに効果もわからない意味不明な政策に税金を使うくらいなら減税で国民に直接還元した方がよっぽど効果がある。
    国民民主党には頑張ってほしい。

    • @yj5666
      @yj5666 20 วันที่ผ่านมา

      私は愚策だと思います。民度が高い中田さんの動画で書くのは申し訳ないけど、豊胸や推し活、ゲーム課金に使う人も一定数いるでしょう。それより子育て支援金や大学授業料支援の方がよいでしょう。少子化対策をしないと社会保険料の問題は抜本的な解決はしないし、優秀な人を育てないと経済も上がりません。玉木さんの不貞をヒーロー化したいだけな感じがします。倫理観のない人の考える政策はやはりこんなものかと。財源についても恒久財源が必要なのにGDPの税収弾性値が財務省の数値が低過ぎると専門用語で煙に巻こうと必死ですけど、基礎控除という定数に対してそういう変数で返してくるのはいかがなものかと思います。私なら事務処理をデジタル化して26万いる一般職のうち20万人削減して人件費、光熱費・建物代が減るので2,3兆捻出しますね。

    • @suzukiemiko58
      @suzukiemiko58 19 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@yj5666様々な動画で玉木さんに執着して誹謗中傷してるネットストーカーみたいなことやめた方がいいですよ。アンチ活動にもほどがあります。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา

      @@suzukiemiko58 そういうくだらないコメントの妨害やめてもらえます?誹謗中傷ではなくって批判です。私のコメントにネットストーカーしてるあなたの方が問題です。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา

      私は海外居住が長くて英語圏でずっとニュースを見て来て広い見識又日本の大手ITベンダーで会計・給与システム開発を通じて会計・給与・税について詳しい立場からの意見です。何故こんなに緻密に計算しなければいけないのかその意味を若い頃からお金の持つ意味をしっかり考えて生きてきたからです。庶民が玉木氏のうまい話に洗脳されていることに対して反論があり重要だと考えるからです。あなたは誰にでもお小遣いを配ることが本当に良い案だと思うんですか?私は根本は’若い方の社会保険料負担に対する不満にあると思っていてそれを改善するためには子供を増やす必要があってそういうことにお金が使われるべきだし、民度も正すべきだと思っています。

  • @PG-KC_av6kh8kk0
    @PG-KC_av6kh8kk0 22 วันที่ผ่านมา +20

    多くの家庭の経済状況に直接関わる内容ですが、わかりにくかったために理解ができなかったのですが、せめぎ合いがよく分かりました。また選挙によって変わるんだと。これからもそのための一票を投じていきたいと思いました。ありがとうございます。

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา

      私は愚策だと思います。民度が高い中田さんの動画で書くのは申し訳ないけど、豊胸や推し活、ゲーム課金に使う人も一定数いるでしょう。それより子育て支援金や大学授業料支援の方がよいでしょう。少子化対策をしないと社会保険料の問題は抜本的な解決はしないし、優秀な人を育てないと経済も上がりません。

  • @リュウ-k5o
    @リュウ-k5o 22 วันที่ผ่านมา +59

    これまで自民党は住民税非課税世帯というほぼ高齢者への支援ばかりやってたんだよ。
    今回は働いて日本を支えてる労働者にちゃんと還元しようしてるから大注目されてるんだよね

  • @土曜日が楽しみ
    @土曜日が楽しみ 22 วันที่ผ่านมา +4

    TH-cam大学のおかげで毎日が楽しいです。本当に学ぶって楽しい❤

  • @PG_mizuho
    @PG_mizuho 22 วันที่ผ่านมา +17

    税金や社会保険等、難しいという思い込みで関心もあまり持ってなかったです💦
    今回の議論が国民の訴えが届いて始まったという視点もなくて驚きました😳
    自分で考えて一票を投じることができるように理解する努力をしようと思います✨
    今回も分かりやすく学びの多い授業をありがとうございました👏

  • @LIFE-rl1bp
    @LIFE-rl1bp 22 วันที่ผ่านมา +7

    いつも有益な情報ありがとうございます😊
    教授の授業は本当にいつも最高です!
    「報道の日」楽しみにしています!

  • @ktp-u4c
    @ktp-u4c 22 วันที่ผ่านมา +51

    税金を払っている人の立場に立った考えができる政党がどこなのか、国民みんなしっかり見ていないと!
    そして、周りの人に声をかけて投票に行きましょう!
    一人一人の投票が、本当に私たちの暮らしに直接的に関係することを知れた今年の衆議院選でした😊

  • @ブチクロ
    @ブチクロ 22 วันที่ผ่านมา +4

    これをあっちゃんが解説して拡散してくれるのはマジでデカい!ありがとう!

  • @GGLE-nk6rx
    @GGLE-nk6rx 22 วันที่ผ่านมา +155

    「最低賃金」という国民が最低限の生活を保障される金額として設定されているのに、それ以下にするのは言わば政府が国民に対して必要最低限の生活を保障しないという憲法違反になると思う。

    • @kiyoshimiyata8857
      @kiyoshimiyata8857 22 วันที่ผ่านมา

      全くそのとおり。まず不思議なのはマスコミも政治評論家も大元である税制全体に言及しないことです。
      富裕層の税率を下げ続け、課税最低限額を低いままに抑えて実質増税して来て分厚かった中流層を破壊した元凶なのに!

    • @紅林麻雄-w4h
      @紅林麻雄-w4h 22 วันที่ผ่านมา +3

      「最低賃金」は国民が最低限の生活を保障される金額として設定されているわけではないですよ
      最低賃金で働いている人が自身の収入のみで生活してることはきわめて稀です

    • @トーマス-w9t
      @トーマス-w9t 21 วันที่ผ่านมา +2

      @@紅林麻雄-w4h 最低賃金は国民生活を考えて変わるという背景も法律であるので全く関係ないとは言えないですね。まぁどっちにしても、103万で生活ができないのは明らかなので結論は変わらないですね。

  • @kamenanamin
    @kamenanamin 16 วันที่ผ่านมา +2

    この授業を無料で受けられるのは、なんということでしょう。中田先生の愛としか言いようがありません。ありがとうございます。31歳主婦より。

  • @ぴょんこ-y1h
    @ぴょんこ-y1h 22 วันที่ผ่านมา +17

    痒い所に手が届き過ぎて神〜🥹🙏✨
    国民の声が届いて、今回国民の多くが意識し始めた「103万円の壁」
    話題になり始めたら、他にも多くの「○○万円の壁」が現れて(元々あったものが意識し始めた)パニック!になっていたので、ありがた過ぎる!
    まとめて解説して頂けて、所々庶民のリアクションを代弁してくれている事でどこよりもわかりやすいです😮
    庶民が何を言っても変わらないと諦めていた事が動くんだ!という事をやっと実感できたので、政治へ信頼を持てる様に、国民、庶民に寄り添った政策をお願いしたい所です。
    その結果次第で参院選で国民の声が大きく変わる事になりそうですね😮

  • @カンカン-n4c
    @カンカン-n4c 22 วันที่ผ่านมา +7

    私も恥ずかしながら税金の壁の勉強し始めました。しかし、分かりづらくて頭に入りませんでした😢あっちゃん、一番分かりやすかったです。次の選挙楽しみですね😊

  • @user-eh4hj8vs2q
    @user-eh4hj8vs2q 22 วันที่ผ่านมา +114

    7.3兆とか財務省が勝手に言ってる根拠ない試算とバレてます
    しかも経済効果は無視してます
    国債が国の借金という日本だけが言ってる古い認識をはやく改めて欲しいもんです

    • @zaq3651
      @zaq3651 22 วันที่ผ่านมา

      日本だけだったらなんでアメリカは毎度債務上限の引き上げとかで揉めまくっているんでしょうね?
      イギリスの新政権は社会保障を立て直すために増税やってますよ
      あなたの言う新しい認識に近い考えで大規模減税しようとしたイギリスのトラス首相は全てめちゃくちゃにして1ヶ月で辞任しましたよ

    • @yj5666
      @yj5666 22 วันที่ผ่านมา

      大体合ってますよね。生産人口が7,000万人で10~20万円の減税なので7兆円~14兆円くらいですよね。

    • @やまこう-d3z
      @やまこう-d3z 22 วันที่ผ่านมา +6

      @@yj5666
      減税によって消費が増えるため消費税増加分+企業の売り上げも上がるため法人税増加分を考慮してない計算だ
      という意味だと思いますよ

    • @ジミー2323
      @ジミー2323 21 วันที่ผ่านมา +8

      @@やまこう-d3z
      仰る通りですね。
      サッカーに例えると
      自民党「メッシを雇ったら年俸20億円かかる!!絶対ダメ!」
      一般人「いやいや、メッシ入ったらお客さんすごい増えるだろ。少なくとも丸々20億赤字ではないやろ。。」
      この感覚が自民党にはないんですよね。。。

    • @yoppi7848
      @yoppi7848 19 วันที่ผ่านมา +1

      @@ジミー2323めっちゃわかりやすいです!

  • @OA-bi3wk
    @OA-bi3wk 22 วันที่ผ่านมา +1

    生活に直結する話なので、より深く理解したいと思っていました!
    めちゃくちゃタイムリーに、機を逃さず取り上げて頂き感謝です✨
    そして報道の日のMC、おめでとうございます!楽しみすぎて震えます!!

  • @PG_noriN61
    @PG_noriN61 22 วันที่ผ่านมา +28

    減税の議論は、国民の意思が反映されていた結果という解説、納得でした。
    年収の壁がそれぞれどういう意味なのか分かりやすいと思いました。
    危機感を持って動向を監視して、行動により、選挙で意志を示すことの大事さが改めて良く分かりました。授業ありがとうございました🤟

  • @PG_baatsu
    @PG_baatsu 22 วันที่ผ่านมา +12

    あっちゃんがこの問題を取り上げてくれたことに圧倒的感謝です。
    今回の103万円の壁問題はカイジの利根川の名言を彷彿とさせますね。
    自民党「103万円の壁は上げる…!上げるが…今回まだその時期と引き上げ金額の指定まではしていない。つまり…我々がその気になれば、わずか10万円だけ引き上げて113万円ということも可能だろう…ということ…! 」

  • @PG-ENNA
    @PG-ENNA 22 วันที่ผ่านมา +14

    この話題は周りでも働き控えしている人が多くて、とても興味ある話題でした!わかりやすくありがとうございます!

  • @ちゃんぴ-b9t
    @ちゃんぴ-b9t 22 วันที่ผ่านมา +4

    日本の経済!今最も興味のあるジャンルです!
    あっちゃんないすぅ

  • @こた-x1z
    @こた-x1z 22 วันที่ผ่านมา +48

    もはやこれは人権問題ですよね
    取り上げてくれてありがとうあっちゃん!

  • @win-keenn
    @win-keenn 22 วันที่ผ่านมา +26

    次は「財務省解体」をテーマにお願いします。

    • @okt3858
      @okt3858 8 วันที่ผ่านมา

      天下り先のJT(日本タバコ産業)についても、取り上げてほしい。

  • @Ichiro-u9f
    @Ichiro-u9f 21 วันที่ผ่านมา

    ありがとうございます!

  • @こゆり-c2o
    @こゆり-c2o 22 วันที่ผ่านมา +25

    いつもあっちゃんから教わった事を知ったかぶりして子どもたちに教えてます。ありがとうございます❤

  • @大樹田中-b3n
    @大樹田中-b3n 19 วันที่ผ่านมา +1

    中田は決して国民側につくんじゃなくて国民と政治家の気持ちを公平に表現できてるから見やすい!

  • @mi5425
    @mi5425 22 วันที่ผ่านมา +34

    給付金でごまかさないでほしい。
    給付金は事務費でとんでもない費用が発生している。制度自体を根本から変えるしかない。

  • @mmmr5
    @mmmr5 22 วันที่ผ่านมา +2

    政治の事なのでなかなか難しいとは思いますが個人的にはあっちゃんの私見も聞いてみたい!
    いつもわかりやすい解説ありがとうございます!!!

  • @よっちゃん-k9q
    @よっちゃん-k9q 22 วันที่ผ่านมา +23

    色々と勉強はしてましたが、やはり中田さんは分かりやすく、面白い!

  • @きーにゃー
    @きーにゃー 19 วันที่ผ่านมา +1

    あっちゃーん、いつもわかりやすく説明してくれてありがとー!
    頭が良くないとわからない時は、説明が上手い人の動画を見るべきだ!
    考えた結果は違うと言う時もあるけど、わかりやすく説明してるのは事実だ


    この人の動画はいいものだ!

  • @ばんちょす-v2b
    @ばんちょす-v2b 22 วันที่ผ่านมา +16

    めちゃくちゃわかりやすい理解しました❤流石あっちゃん馬鹿な私でもやっと納得した😂ありがたいありがたい政治に興味が益々湧いて来た選挙行くぞ

  • @Tk-cm6iq
    @Tk-cm6iq 10 วันที่ผ่านมา +1

    市役所の人より圧倒的に分かりやすい説明で、36年間生きてきて今始めて4つの壁の違いがわかりました

  • @tatsuhirosuzuki8563
    @tatsuhirosuzuki8563 22 วันที่ผ่านมา +7

    今最も知りたい話題を取り上げてくれてありがとうございます!毎回本当に価値のある授業クオリティに頭が下がります
    TH-camメンバーシップも楽しみです!期待してます!

  • @PG_imochan_SAYAKa
    @PG_imochan_SAYAKa 22 วันที่ผ่านมา +3

    若手のパートさんから説明が求められることがあったのでスッキリしました😂7.8兆円の財源が〜っていうけど、政治家さん達の貴族級レベルの多すぎる費用や収入があるんだから先にそっちの身を削ってくれって思います。ホント毎回腹立たしいです😊😊😊庶民に味方してくれる政治家さんカモンですー😢今回もまた分かりやすい授業ありがとうございます😭

  • @user-dj8nq9ek5t
    @user-dj8nq9ek5t 22 วันที่ผ่านมา +77

    103万の壁はアルバイトの人達以外にも関係すること
    減収について国民民主が問題ないとしている根拠等々の説明もあったら、より良かったかなと思いました

  • @岸上昭子-m5s
    @岸上昭子-m5s 21 วันที่ผ่านมา +2

    中田さんへ
    私、82歳です。
    大体理解は進んでいたのですが~兎に角、バッチリ理解しました😍。
    忘れたら、再生して:何回でも見ます、聴きます❤。有り難う御座います。登録しました😍。
    1960年安保の頃以来こんなに政治に関心を持った事有りません。
    女子学生は資金調達の為にアルバイト、サロン(ホステス)日本の将来を考えた日が、蘇りました。昨日元大学教授だった101歳の恩師と3時間話し~日本の此れからを憂いてました。2025年の参議院選挙まで生きて選挙に行く😂~私に何歳?82歳です😂答えたら、マダマダひよこと言われました😂誤字脱字が有ればお許し下さい。もっと最も勉強します。有り難う御座いました。福岡県北九州市小倉南区山姥より👹。

  • @tyu2973
    @tyu2973 22 วันที่ผ่านมา +24

    いい意味で期待してなかった題材で思わず声出ました!!
    助かりますありがとうございます😭

  • @もるちゃん-l2c
    @もるちゃん-l2c 12 วันที่ผ่านมา +1

    やっぱ中田さんのyoutube大学もの凄く勉強になります。

  • @パズーの趣味部屋
    @パズーの趣味部屋 22 วันที่ผ่านมา +84

    ガソリン減税も含め幹事長間で決めた事が自民の元財務省の税調会長がごねるだけでこんなになるんですからね…来年の参議院選挙覚えておけよ…って思いますね。

    • @はっちゃん-n3l
      @はっちゃん-n3l 22 วันที่ผ่านมา +14

      税調本人は選挙対象ではありませんが、あの人がいる党を弱体化させることは意義があります。

    • @紅林麻雄-w4h
      @紅林麻雄-w4h 22 วันที่ผ่านมา

      今が奇跡的なバランスなので、これに感化されて国民民主の席を増やさない方が良いです
      もう取り込めない領域まで席が増えてしまったら、自民は国民を諦め立憲との連立に動きますよ
      そうした場合、今うるさい国民に対してこれでもかとやり返してくる様が容易に想像できます

  • @DubNation-SK30
    @DubNation-SK30 22 วันที่ผ่านมา +4

    「報道の日」にあっちゃんがMCに決まったとのことで楽しみです!!
    あの番組初めてちゃんと最初から最後まで見るかもww

  • @orenoisyo
    @orenoisyo 22 วันที่ผ่านมา +17

    待ってました!あっちゃんの動画は勉強になるから最高!!!

  • @takasan_ichikawa-city
    @takasan_ichikawa-city 22 วันที่ผ่านมา +67

    30年間固定して物価と連動させないことで実質増税し続けてきたということ😢
    物価が上がることで支払う消費税の額も上がり酷い状態😱

    • @yj5666
      @yj5666 22 วันที่ผ่านมา +2

      ずっとデフレだったから上げなくって当然でしょ。今はインフレになったから上げるかどうかの議論ですけど。海外居住ですが、「海外では基礎控除が200万円くらい」と言いますが年収も2倍あるので日本でいう100万くらいです。

  • @kotani1563
    @kotani1563 22 วันที่ผ่านมา +13

    選挙に行くことで自民がこんなにも国民に寄り添ってくれるなんて思いもしませんでした!政治なんて変わらないじゃなくて少し議席減っただけでこんなにも変わるなら毎回絶対に選挙に行こうと思いました!

    • @yj5666
      @yj5666 18 วันที่ผ่านมา

      自民の大学授業料支援の方がまともな案だと思います。学生ローンに苦しむ方々の救済になりますし、晩婚化が防げ少子化問題も解決します。基礎控除引き上げの政策は私は愚策だと思います。民度が高い中田さんの動画で書くのは申し訳ないけど、減税分で豊胸や推し活、ゲーム課金に使う人も一定数いるでしょう。

    • @kotani1563
      @kotani1563 18 วันที่ผ่านมา +1

      @ 返信ありがとうございます。勉強になります。

  • @purgatory3144
    @purgatory3144 22 วันที่ผ่านมา +90

    もう一層のこと、200万でいいのでは?と思っちゃう
    もう自民、来年の参議院勝つ気ないよな?ww

    • @山田太郎-u5n1q
      @山田太郎-u5n1q 22 วันที่ผ่านมา +18

      正直、200万でもいいぐらいです。
      103万に決めた当時より、最低賃金意外にも社会保険料、消費税がかなり増えてますから。
      復興税終わらせても、森林環境税を新設して期限付きの増税も結局恒久財源に変えてしまいますし。

  • @デーヒーー
    @デーヒーー 22 วันที่ผ่านมา +5

    このテーマ取り上げてほしいと思ってた。さすが中田敦彦ですね。
    暗号資産の税金の事も気になるので
    教えてほしいです。

  • @ぽむちん-b5i
    @ぽむちん-b5i 22 วันที่ผ่านมา +17

    増税ヤダ
    金利上げヤダ
    減税賛成!
    まさにその通りです!
    分かり易い解説ありがとうございます✨

  • @こねこねこのこ
    @こねこねこのこ 21 วันที่ผ่านมา +1

    ありがとうございますあっちゃん。色々わかりやすいです。