TOUT CE QU'ON VEUT C'EST TOTAL WAR WARHAMMER 40K CREATIVE ASSEMBLY.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2023
- S'il vous plait Creative Assembly.
▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬
► Rejoignez les streams en direct : / alphacast
► Testez Holy Energy avec leurs packs découvertes et les codes de réductions Alpha (-10%) et Alpha5 (-5€) : bit.ly/HolySquad
► Profitez de réductions de 20% à 30% sur Displate en passant par mon lien affilié : displate.com/alphacast/displa...
► Alienware, partenaire PC officiel de la chaîne : bit.ly/3lcM5oG
► Mon lien d'affiliation GOG ! Pour vos jeux sans DRM, vous pouvez utiliser le site normalement après avoir cliqué sur le lien : adtr.co/lCZJ29
► Mon discord : / discord
► Twitter : / alphacastfr
► Instagram : / alphacastfr
▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬
Pour ceux découvrant ma chaîne avec cette vidéo, je suis TH-camr/Streamer depuis 2012. Mon contenu est avant tout focalisé sur les jeux PCs (plus précisémment les FPS), sur cette chaîne vous retrouverez des guides, présentations, gameplay commentés et montages. J'espère que mon contenu vous plaira ! Retrouvez mon planning de stream ici : / schedule
▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬
► Vous pouvez partager cette vidéo sur Facebook et Twitter ou juste vous abonner à la chaîne, ça ne prend qu'une seconde, mais c'est avec ce geste tout bête que vous pouvez supporter ce projet, cette chaîne, et faire évoluer TH-cam comme vous le souhaitez.
▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬
► Séquence d'introduction réalisée par Manaberry - บันเทิง
40k tu pourrais tellement faire des trucs avec le niveau de jeu spatial, planétaire.
D'autant qu'il y a "40k" (le wargame) mais il y a aussi titanicus, BFG, donc tu peux choisir l'échelle que tu veux
En vrai ce serait cool d'avoir planetes et espace en même temps
Genre un stellaris like ? Pourquoi pas !
@@warthoggoulags1679 C'est le sens de mon propos oui
Une campagne 40k en wargame pouvait très bien commencer avec des parties de Battlefleet gothic puis passer sur du Titanicus, du 40k, voir même de l'escarmouche, avec des scénarios tout ça tout ça
J'aime beaucoup ce petit format "un sujet / un ptit talk" pour faire le point sur un élément du JV et avoir ton avis/analyse !
En tant qu'étudiant développeur j'invite les gens qui ne sont pas du milieu à voir l'annulation du jeu de la manière suivante : notre métier c'est de bosser sur des choses qui seront pas dans le produit final, c'est le principe d'iteration. Ce qui peut être problématique c'est plutôt que le management ne prend pas la peine d'éviter la suppression de travail inutile, en demandant de quand même essayer des choses infaisables, ou bien simplement qui sont au delà du scope du jeu ce qui mènera éventuellement à la suppression de ces features dans le produit final parce qu'on sort pas une feature pas finie normalement.
La BO de IXION en fond, un plaisir extrême pour mes oreilles ! Tu as de très bons goûts Alpha !
Je doute que le modèle "Total War" soit très propice à Warhammer 40k. Je verrai plus un jeu Eugène Système du genre "Steel Battalion", qui laisse une plus grande marge pour les champs de bataille.
je ne vois pas trop la différence avec le lore Warhammer classique
@@zooolooo100c'est de la SF avec des personnages, des factions, des mondes et une histoire différentes
@@mrkopp615 Nan mais d''accord, mais je parle de création d'un JV. En terme de complexité ça se rejoint
Vue la vidéo de M4F gaming avant et tu complète bien. En plus on a ton point de vue donc impeccable
On veut plutôt un medieval 3, sur un nouveau moteur...
Alors qu'un DLC Nagash ca partirait comme du petit pain. Mais oui la situation est triste, et vu la tournure Total war 40K avec nouveau moteur on est pas prêt de le voir
Je comprends que la hype soit pas énorme sur Pharaoh, après perso j'aime bien l'égypte antique donc je suis vachement curieux. J'avais adoré Troy par plein d'aspects différents (l'ost, la DA, prier les dieux olympiens, etc) et ce que j'ai le plus kiffé dedans c'est l'économie et le commerce. Split l'or en 5 ressources qui a chacune son utilité bien définie avec un système de commerce bien foutue, c'était cool. Et ayant fait peu après du Stellaris (un gros 4X spatial), tout aussi intéressant que ce jeu est, le commerce est claqué au sol avec un système de guerre frustrant, ça m'a juste fait relancé une run de Troy juste après.
Donc même si Pharaoh c'est juste un Troy reskin, ben je serais content et j'y jouerai avec plaisir.
Si troy a paru bien, attends de decouvrir Empire ou Attila 😂
Troy c etait la version wish des totalwar.
Le plus gros problème de pharaoh, c'est que la com le vendait comme le prochain grand total war historique (avec le prix qui va avec) alors qu'il a l'apparence et le scénar' d'un total war saga (qui coute 20 à 30 euros moins cher) quand tu ajoutes à ça la polémique récente sur les prix des dlc .....
@@somax2705après c’est clair que l’inflation les petits potes c’est pas un faux sujet hein tout coûte vraiment plus chère
C’est pour ça qu’il faut augmenter les salaires pour garder le même niveau de vie
@@niconilo97 Je veux bien comprendre qu'il y ait une inflation mais vendre un dlc de seigneur au prix d'un dlc de faction (+ 9 euros de prix) sur un jeu où les dlc se sont déjà prix une inflation de 6 euros entre deux sorties, çà fait 150% d'inflation depuis le dernier dlc de tw2 (9,99 euros contre 24,99).... niveau contenu/prix çà vaut pas le coup (3 seigneurs et peu de nouvelles unités pour un peu moins de la moitié du prix du jeu complet)
Concernant pharaoh, l'inflation n'est pas le problème : c'est surtout le fait d'avoir enlever le saga et tenter de le faire passer pour un total war historique (alors qu'il a tout les traits du saga) pour justifier le prix qui fait tache.
Si ils avaient dit "c'est un saga mais il est plus cher à cause de l'inflation" ça serait mieux passer (ils auraient pas eu beaucoup plus de joueur à cause du manque de contenu et du fait que les saga attirent moins de personnes de base)
M4F dans sa dernière vidéos sur CA, disait que certaines décisions notamment le prix du DLC et la création de Hyenas pouvaient en venir de SEGA pas de la direction de CA. Et connaissant ce genre d'éditeur ça ne serait pas vraiment surprenant
Je veux surtout qu'il alimente bien notre total warhammer 3 pour le rendre le plus sympa possible et avoir le warhammer de notre rêve.
Hyenas, s'il n'est annulé aussi près de la sortie, c'est que lors de l'inspection il s'est avéré que le jeu n'etait pas du tout fini ou allait demander des reworks rapides en profondeur ajoutant du temps de développement. Du coup ils ont coupé cours direct. Pour Pharaoh le problème de l'échelle n'est pas un problème en soit. Après tour Shogun 2 est centré que sur le Japon. Non le problème c'est qu'on a eu Rome 2, Troy et maintenant celui là sur l'Antiquité en 10 ans. Mais pas de médiéval.
Surtout quitte à sortir des jeux comme ça mais il faut alors balancer de ouf dans les petites features, booster des parties utiles et impoetantes mais pas si travaillées comme le commerce, la diplomatie, l'équipement ou l'approvisionnement des troupes et là c'est juste la même chose qu'avant. Pourquoi je payerai plein pot un reskin de Troy surtout après l'abandon pur et simple de Three kingdoms sans raison, et du bordel des prix et contenus de warhammer ?
Tout ce qu'on veut c'est un ABA par mois !
Oula tu demandes trop
Le groupe de pop suédois ?
@@lilisweet5687 pas plus qu'Alpha
Bonjour, merci pour la vidéo.
Je vais me permettre un message car cela me concerne.
Pour faire simple, je sors d'études en game art ( création visuelle de jv), et je vais me retrouver à bosser en boulangerie. Pourquoi ?
Et bien parce que à force d'annuler des projets et d'avoir des turn over d'équipes débiles, les studio sont en dèche de lead et de seniors....et que vont faire les juniors, qui n'ont pas 4 ans d'expérience, ou aucun jeu sur plateforme ?
Et bah on va bosser en boulangerie et faire des projets indés le soir en rentrant du taff.
Je souhaite du courage à tous ceux qui ont aussi fait le choix de travailler dans cette industrie merveilleuse, mais pas très mal gérée parfois.
Bises et merci pour tout ce que tu fais.
Ce cri du cœur 😂
Tout le long je me disais "il va quand même pas ne pas parler du fait qu'il suffit d'un total War 40k hein ? Oo" ^^ Je trouve ça aussi frustrant de ouf qu'il ne se penche pas dessus, c'est si évident ! Après je ne suis pas dans le milieu et ce n'est sûrement pas aussi simple je me doute... mais quand même ! X)
J'ai lu le titre, oui il nous le faut
C'est un très beau résumé de la situation d'un studio que j'adore depuis TW Rome ; les derniers choix narratifs sont incompréhensibles. La direction des TT Empire (et Napoléon) annonçait une autre profondeur de gameplay et sont restés dans une sorte d'impasse (bataille de lignes de tir, batailles navales...), et d'autres suites étaient beaucoup plus attendues.
@AlphaCast :Concernant le TWWH40K, CA a déjà expérimenté beaucoup de pistes d'un gameplay éventuel (batailles de tirs, batailles "navales", carte monde énorme). La licence a été très exploité sur les différents aspects, et CA pourrait en faire une synthèse pour son public ; néanmoins, un autre acteur est arrivé entre temps, AMAZON. Ne sont-ils pas en train "d'habiller la marié" pour un éventuel rachat ? W8 & See!
total war pharaoh ça va être LE banger de cette décennie, perso je l'attends depuis 7 ans
5400 joueurs (sur steam) au max le jour de la sortie c'est pas ce que j'appelle un BANGER du moins la communauté n'a pas l'air de le voir le "BANGER". Après en étant objectif il faudra att le Week end pour avoir des chiffres plus "réalistes" même si cela montre clairement un "non-événement pour la commu".
J'aimerais tellement la suite d'Alien Isolation...
moi aussi Alien Isolation 1 une vrais tuerie alors le jeux mobile qui est 🤮
Creative Assembly est dos au mur avec l'annulation de Hyenas. C'était un des jeux Sega les plus chers selon le peu de retour qu'on a pu avoir et CA s'est mangé l'annulation juste après la double catastrophe Shadow of Change et Pharaoh. Ils ont plus vraiment de choix, soit ils sortent une cartouche monumentale soit ils coulent et la licence finira chez un autre studio chez Sega et vu l'état du moteur je les vois mal avoir une cartouche aussi grosse.
Pour moi le seul espoir de CA c'est qu'ils aient développés un nouveau moteur et qu'ils ont un jeu immense prêt à sortir, soit un Medieval 3 soit un Warhammer 40K. Malheureusement je vois mal 40K arriver comme premier jeu sur un nouveau moteur, il y a trop de mécaniques uniques qui nécessiteraient du temps de développement et une expertise supplémentaire que CA n'a pas le luxe de s'offrir dans cette situation
Il faut juste garder en tête un truc, c'est que développer un moteur graphique ça prend beaucoup de temps, et donc de l'argent, ce dernier étant visiblement en plus un problème chez CA. Et c'est seulement une fois que le moteur sera finalisé qu'ils pourront commencer à dév un nouveau Total War.
Après, faut aussi garder en tête un autre truc, c'est que ceux qui sortent Pharaoh, c'est pas la grosse boîte mère de CA et eux doivent être en train de bosser sur un truc. Quoi? on sait pas. À voir.
Mais je pense pas qu'ils aient un truc à sortir comme tu dis. Si c'était le cas on aurait déjà eu un trailer. Hors c'est pas le cas donc faut pas attendre une sortie sous les 6 mois.
@AlphaCast à défaut d'avoir un Empire 2 Total War qui amènerait les mécaniques de bataille à distance qu'on attendrait pour un 40K (et qui résoudrait les bugs du jeu lol), on a un mod qui s'appelle Lucium "Total War" pour Medieval 2, et qui pour le coup est un vrai bijou. Des moddeurs ont réussi à recréer à la perfection la timeline de Empire, à créer une expérience ultra-immersive au coeur de l'Europe du 18e siècle, sur le moteur de Med2, et sans bugs. Et ils ont même développé une sister-campaign dans l'Amérique Latine du 19e siècle, en pleine frénésie des indépendances et de la chute des empires espagnols et portuguais. C'est une expérience géniale si on a envie d'un bon jeu à l'époque d'un Empire 2.
Alors là pour le titre je dis OUI !
Total War 40k, chaque Chapitre Space Marine à acheter pour 20 balles + Les héros nommés à 40 euros pièce
Tristement probable...
OH PUREE ! J'avais lu "Tout ce qu'on SAIT sur Total War Warhammer 40k" hahaha.
Du coup je ne suis qu'on ne peut plus d'accord avec la conclusion de ta vidéo 😂
Si ce jeu W40k sort! Je me coupe une cou*lle et la donne en offrande à Khorne!
Comme le dis si bien M4f, un war hammer 40K s'il est là, il y aura du succès mais que s'il CA fait un nouveau moteur de jeu et bien on devrait plutôt prioriser un total war médiéval 3.
Warhammer 30k : L’hérésie d’Horus 👁️
OUI
total war que l'on veut : Warhammer 40K, Shogun 3, Empire 2, medieval 3
Tout ce qu'on veut c'est un total war historique
PRAISE THE HOLYMESSI
Heu, Empire 2 utilise des armes à feu certes, mais dans warhammer, on a déjà des steamtanks, des lances roquettes, des mitrailleuses, je pense qu'on est bons là en terme d'effets pour 40K :D
Pour tw:40k, un youtubeur (valrak) ayant des contacts dans le milieu pro de warhammer a confirmé qu'une de ses sources lui avait annoncé que CA bossait dessus (il attendait la confirmation d'une des autres info, la fin de hyenas, pour balancer çà) mais que ça n'arriverait surement pas avant la fin du cycle des DLC de warhammer.
Tu as tellement résumé tout ce que la commu 40k pense ahah
Je pense que le prochain Total War sera empire tw2 et plus tard Napoléon tw2! Le nouveaux film sur Napoléon va bientôt sortir avec un réalisateur de marque et des acteur de Luxe. Dans l'intérêt de créative assembly, cela sera un remarquable coup marketing sur des opus déjà réussi précédemment.😊
Peut etre que pour un éventuel total war 40k, il y a des restrictions de planning de sortie ?
par exemple, la future serie cavill/amazon, y a peut etre des contraintes de contrat.
Un éditeur qui exploite une licence ne peut pas non plus faire n importe quoi avec et games workshop ne plaisante pas avec sa pi.
Donc soit ils sont totalement débiles chez creative assembly, soit la situation est plus complexe qu'on ne la perçoit de l'extérieur.
Perso, même si ce n est pas le même studio, un nouveau Dawn of war sur le thème de l heresie d Horus serait épique 🤤
Total war 40k avec des planètes et des systèmes
On veut aussi alien isolation 2 optionnellement 👋
Total War medieval 3 là, ce serait sympa là parce que Pharaoh, on s'emmerde ! Medieval 3 ce serait pour les TW historiques, le meilleur bet je pense.
Alors perso j'attendrais encore bien plus un médiéval 3 🤤
À mon avis, CA doit faire un all-in sur un Medieval III avec un nouveau moteur en sortant quelque chose d'exceptionnel. C'est risqué, mais si ça n'est pas fait, il y a le risque que Pharaoh soit le dernier Total War
Même si Medieval III serait médiocre il serait joué et apprécié par une fanbase. Ils auraient clairement du faire ça car même si Pharaoh s'avère être excellent, il n'est pas dit que ça suffise à accrocher. Alors n'imaginons même pas l'éventualité où il serait médiocre.
Le moteur est à changer mais c est surtout revoir les choix de game design.
Remettre des batailles navales, des assauts combinés, de veritables sieges de villes et chateaux et une economie à gérer. Avec la religion, les lignées familiales, les titres de noblesse etc...
Si c est pour avoir un mur comme whtw et pas de bateaux pas besoin de nouveau moteur, le jeu sera déja poubelle...
Il y a eu un gros downgrade sur la qualité que CA fournit, le moteur est loin d etre le seul soucis.
Est-ce qu'on peut parler d'échec commercial si Pharaoh ne se vend pas trop mais que c'est tellement du recyclage qu'il n'a rien coûté ?
Non, on peut plutôt parler d arnaque 😂
La Bretonnie il manque énormément d'unité hein.
Je ne suis PAS joueur 40k (avant total War Warhammer je ne faisais pas la différence entre Warhammer et WoW...) mais je souhaite un TTW 40K à l'ECHELLE GALACTIQUE. Pour UNE FOIS qu'on peut espérer réellement purger les Xénos et accomplir la Grande Croisade, y a que CA qui peut le faire...
ta battlefleet galactica 2 qui est littéralement un warhammer 40k croisade echelle galactique.
CA n'a plus le soucis du détail pour faire un univers de qualité aussi vaste comme 40k et surtout sur des mecaniques totalement innovante etc qui sort de leur sentier battu depuis 20 ans de Total War
Tout d'abord, oui.
En fait je pense que Hyena était un titre saga.
Mais avec l'annulation de Hyenna ils ont du compenser et en faite un vrai titre + augmentation des dlc.
En plus qu'un film Warhammer avec Henry Cavill va arrivé, ça remontera un peu le moral ^^
TTW40K, Le cross overt stellaris, battlefleet gothic et TTW. Le jeu qui se vend en lingots !
Il y a encore beaucoup de lord de warhammer possible, juste il faut que les dlcs soient hors de prix.
Je t’aime bien alpha mais on veut d’abord un medieval III
lawbreakers j'avais kiffer moi jme rappel quand j'etais petit
Alors imaginez, quelqu'un rachète le studio ou la licence et relance Total war arena. La je me remettrai enfin a jouer à un jeu total war.
100% de ton avis. Pas d achat sur les 2 derniers dlc warhammer. De toute façon il avait de gros problème de fond. On attend avec hâte un médiéval depuis Rome 2 et atilla. Empire moins fan mais ce sera toujours mieux que pharaoh. L age du bronze c est pas ouf en vrai... y a eu plein de belle chose mais dans un jeu de gestion. Ça a pas l intensité d un total war.
Un Dlc nagash hype énormément la commu . Mais après oui ... Je ne vois pas quoi d'autre ...
Dans tww3 il maque NAGASH
j'adore W40K mais le prochain qui peut les sauvé c'est uniquement Medieval 3 ou Empire 2 et pour un 40k ca demande énormément de boulot et la ils ont pas le temps ni l'argent
il manque un DLC nagash, quand même
Moi ce que je ne comprends pas c'est qu'ils ne fassent pas un WH40K dans le style de planetside.
Il y a bien eu Eternal Crusade, qui aurait pu être vraiment sympa mais qui a été arrêté (mais qui est en train d'être relancé par des fan).
Je veux dire, bordel, un planetside dans l'univers de WH40k, ce serait le feu tellement il y aurait de potentiel.
Empire 2 total il faut y aller mais à chaque fois leur vanilla est pauvre
CA donne l'impression de vivre sûr ses acquis et nous vend du réchauffé
J'ai hâte qu'une concurrence sérieuse arrive sur ce marché
Empire II + Napoleon remaster, take my money please
Perso les dlc Warhammer maintenant c'est achat sur instant gaming pour avoir un prix "normal"tellement c'est cher
Cette vidéo éveil une nostalgie chez moi, mais pas une surprise , j'ai connu les total war grâce à medieval 2 avant Rome 1 , jeux toujours excellent de mon enfance mais à certes mal vieillis depuis.
C'est justement parce que je suis fan des total war depuis longtemps que j'en veut sincèrement à Ca, j'en ai gros sur le coeur à dire ;
Les gens sont apparemment surpris de la tournure que prend CA ces derniers temps ? AH BON ? ...
Pourtant CA à toujours aimé l'argent, ce qui n'est pas un problème en soi ... le vrai problème c'est la manière de le gagner , si c'est sans mérite tout en en crachant sur la commu , c'est un problème. Et la commu pigeons qui tolère ça tout autant.
Leur politique de dlc est un problème en soi a la base, la preuve : Warhammer 3 est sortie incomplet, bourrés de problèmes.
CA ne fait plu d'effort depuis longtemps, concrètement depuis Rome 1 les total war sont non seulement tous les même, avec des skin différents, mais on même régressés ...
Napoléon tw à essayé d'apporter de la nouveauté , ils se sont viandé en prenant un risque, du cou ils campent depuis sur la facilité.
warhammer 3 n'est qu'un gros dlc du 1er , il n'y a que 3 royaumes qui est récemment salutaire mais ils ont abandonné le jeu au profit de warhammer 3 (ce qui est absurde au vu de l'immensité du marché Chinois très lucratif , ils auraient très bien pu prendre une équipe de dev supplémentaire pour gérer les 2 , ce n'est pas comme si CA manqué de budget ... je peux comprendre qu'ils lâchent temporairement le jeu pour se concentrer sur les Warhammer total war mortal empire, même si rien n'empêchai de faire les 2 en parallèle, il ne manque pas de personnel , près de 1000 personnes.), pourquoi persister à zaper comme ça 3 royaume qui est pourtant très apprécié, il auraient pu faire un dlc Corée, Mongolie etc..
les "factions" ,unités etc ne sont pas de véritable nouveautés, ce sont des re-skin ... ni plus ni moins, (changer l'interface et rajouter des bonus ,malus ,par technologie, et ou une autre "manière" de gérer ton économie, ce ne change pas les fondements d'un total war).
Une nouveauté , même minime , c'est par exemple dans 3 royaumes les différentes formations qui on une utilité concrète dans tel ou tel situation lors d'un engagement prè-contact avant la mêlée ( formation en cercle etc ) ou la possibilité toute bête d'ordonner aux cavaliers de descendre de leurs chevaux pour combattre à pied ...
mais refaire venir des fonctionnalité préexistante dans les ancien opus, comme la propagation du Feu , c'est pas des news ..
les excellents DUEL entre généraux (surtout en mode romancé ) c'est GENIAL , si seulement TOUTE l'armée pouvait combattre comme ça, au lieu de juste se taper une fois toute les 5s en se regardant dans le blanc des yeux , avec juste les deux 1ère lignes qui se fight et les autres qui attendent derrière.
Le cou des mariages, d'avoir une descendance, de pouvoir géré son gouvernement et sa succession , les relations entre les perso, c'est excellent ! c'est ça qu'on veux ! MAIS c'était déjà présent avant comme dans Medieval 2 ( en moins bien , certes mais il a fallu 20ans pour amélio trois fois rien ... ) c'est ça que je dis , CA se tourne les pouces , ils ne font vraiment pas d'effort.
Un mediévial 3 avec un nouveau moteur de jeu est prévu. Le vrai enjeu ; c'est si le contenu et les possibilités intrinsèque du jeu auront des nouveautés et seront plus approfondis.
( plus qu'une simple gestion en surface de la carte de campagne , qu'une diplomatie très limité , et des batailles tout aussi limité ) .
j'espère me tromper mais je suis certain que CA ne va encore pas faire d'effort, vont rester sur leur acquis, et le seul "effort" qu'ils vont appliquer c'est le new moteur, pour remplacer un moteur de jeu vieux de 25 ans ....
Avec Pharaoh total war on constate toujours les mêmes problèmes, comme les tours de siège qui avance toute seule, les archès qui après avoir tiré, pour recharger vont chercher une flèches dans leur dos, alors que leur carquois est sur le coté niveau fessiers , les animations où les unités se regardent dans le blanc des yeux et seulement la première ligne se "bat" avec un cou toute les 10s , c'est comme dans Rome 1, en plus de pas se fouler , côté marketing c'est pas mieux... ils ont un potentiel de fou à exploiter mais que nenni c'est si frustrant surtout en deux décennie.
Ce n'est pas un Total war 40k qui va sauver le studio , au vu de ce qu'ils font de leurs jeux , sachant qu'un Format total war ne correspondrai pas à 40k , mais plus à un jeu type 4x.
Il faut nécessairement un ou d'autres bon concurrents à CA pour qu'ils se bougent enfin ... j'ai beau être fan des jeu Total war depuis plus de 20ans , je suis plus que lassé de ce sur-place et je commence à ne pas être le seul : depuis les remake de Rome 1 les plus jeunes joueurs se rendent compte que la formule Total war se répète inlassablement.
Vivement que CA "innovent " c'est comment même pas compliquer de s'inspirer ou copier des jeux comme crusader king pour la diplomatie et la politique, master of orion pour l'interface , stélaris , the guild et Victoria 3 pour la gestion , et Manor Lords voir bannerlord 2 pour les batailles...
p.s. dsl du pavé César
P.s. certes il ne faut pas oublier qu'il y a SEGA derrière et que les décisionnaires marketing sont désastreux.
total war Pharaoh c'est clairement un total war d'attente/transition de la part de l'équipe secondaire de CA Sofia, pendant que l'équipe principale planche sur le prochain moteur. En gros même si l'annonce de Pharaoh a été une déception parce que ça veut dire qu'il va falloir encore attendre avec un Médiéval 3 par exemple, pharaoh ne remplace pas ces jeux plus attendus, qui ne sont surtout pas prêt de sortir. Et avec le recul je préfère largement attendre que de voir sortir un total war 40k pas fini. Je veux dire les devs savent bien ce qui est attendu ou pas, mais ça demande du temps de dev et en attendant faut bien faire rentrer de l'argent et occuper toutes leurs équipes.
MAIS OUI ! Mais bien sûr ! ENFIN !
Ce serait un projet absolument dingue, le jeu Warhammer 40k COMPLET (parce qu'en vrai, on rappelle que 90% des jeux Warhammer sont ridicules en comparaison à ce qu'ils pourraient faire en terme de contenu, à part la saga Total War qui a osé faire les choses en grand)
Je pense que TWW40K est trop compliqué a faire. Je l'attends impatiemment. Mais je ne me fait pas d'illusion sur le fait que la trame de gameplay sera sûrement bouleversé. Avec la léthalité du feu , un alignement du front ect ect... C'est en partie pour ça je pense qu'un total war sur les 2 guerres mondiales ne se feront jamais car elle ne sont pas adaptés à un total war (en gros, bataille décisive et sur une très courte durée) et je pense que l'univers de 40K aussi. Car là il n'est pas question de prendre des untiés d'anciens jeux et de les mettre un modèle 40K
Après à voir ce qu'ils vont décider de faire et si il reste sur un truc très "Total War" mais il y'aura des déçus je pense car on imagine pas des batailles 40K avec juste infantrie-cavelerie-artillerie qui se tappent dessus
Après dans l'idée ça reste plus "sensé" de faire une variation du concept de Total war pour aller vers quelque chose de futuriste, quitte à bousculer plein de codes établis, plutôt que de se lancer dans un fps multi
Bonjour, Difficile pour moi de me dire que CA est dans une passe difficile j'ai plutôt l'impression qu'ils sont arrivés en bout de course d'un marathon fructueux qu'a été TW : Warhammer. Oui l'annulation d'un projet peux être difficile pour un studio mais c'est souvent le cas pour toute l'industrie; exemple Santa Monica Studio aurais du sortir une nouvelle licence avant God of War 2018 mais au final ce jeu a été annulé après 5 ans de dev. La situation de SMS était tellement précaire qu'une grosse partie de la réussite du studio reposait sur GoW. Au final les équipes ont réussi un exploit pour sortir ce GoW en 3 ans mais à un prix lourd (le documentaire de sony montre que les équipes ont en bien chier même si c'est clairement pas dit à la caméra).
Perso je suis dans le camp des gens qui balancerait un gros billet pour la sortie d'un TW : Warhammer 40K, mais j'ai pas mal de doute concernant le coût de la licences auprès de Gamesworkshop. Oui, ils sont très sympa pour beaucoup de projet médiocre mais la vue que c'est LA franchise phare et vu la Réussite de TW : Warhammmer, le cheque risque peut être d'être trop lourd pour CA et SEGA.
Dans tous les cas soyons patient et voyons comment ca risque d'évoluer. Concrètement j'attendrais au minimum 2 échec commerciaux avant de m'inquiéter.
EDIT : j'ai oublié de parler de TW 3 kindoms qui mine de rien crée un bon coussin économique pour CA (un jeu TW sur l'histoire chinoise aura toujours de bonne ventes sur le long terme (en même temps avec plus de 1.4 milliard d'habitant 😅)).
Three kingdoms à fait un début incroyable mais c'est vite cassé la gueule.
Empire 2 mais avec le retour des batailles navales sinon c est niet
Nouveau moteur, Medieval III et TTW40k...mais le studio a t'il encore les fonds nécessaires pour financer ses gros projets??
Un crowd funding ou une beta early access ca marche aussi. C est le modele de bg3 par exemple où les early access ont fait vivre le studio pendant 2 ans.
Le vrai soucis c est que CA n a plus les talents pour faire un jeu historique. Les devs et leaders sont partis et ca se ressent durement sur les derniers opus.
Je crains qu un med 3 mediocre soit le dernier clou du cercueil.
@@etienne8110 Certes mais Larian est son propre éditeur, je ne sais pas si l'éditeur de CA (SEGA) ou même si ça se fait qu'un dev. sous tutelle puisse faire un appel de fond de sa propre initiative (?), sans parler que cette demande va (très) mal passer auprès de leur commu imo.
L'early peut-être...mais comment? un bout de campagne? des play-test de fight hors campagne? le 3/4 du jeu buggé dispo? dur à déterminer cela par rapport a un RPG vaste et long.
Effectivement si les RH "qui savait y faire" sont partis, c'est une expérience perdue et dur a réacquérir.
Puisque qu'ils ne peuvent décemment pas sortir les jeux réclamés sans le nouveau moteur, la bonne question est : "A quel stade de développement est-il??", si il l'est!!
Est-il en chantier? sur la "planche a dessin"? En finition? Nul ne le sait je crois?
Si y'a "rien" de vraiment concret de démarrer...et qu'il n'y a plus de sous (?) et plus de perspective d'en ramener, ça sent pas bon.
Sauf intervention financière et confiance de la part de SEGA pour réaligner les gyroscopes. D’où peut-être les projets qui ont été sabrés (Hyenas).
@@andydebrouwer2871 donc le problème au final c est bien Sega...
Depuis que CA est passé sous giron sega la qualité a chuté... pas les prix..
Un nouveau moteur c est juste des graphismes, c est pas ca qui fait la qualite d un jeu de stratégie. Empire et medieval 2 continuent à se vendre (probablement rapportant plus que pharaon ^^)
Et pourquoi pas un total war LoTR .. histoire d'avoir des héros nazgûls et une armée de Balrogs 😋
Ou encore un total war Dune ^^!!
Les indé sont rendu les jeux qui valent la peine. Le problème avec les grande compagnie c'est qu'ils sont dirigiez par des buisness man maintent et non plus des gamers. Et ces gens n'écoutent plus les dev mais l'équipe marketing.
Il faut pas qu'il se loupe sur le prochain Total war, sinon Sega va pas les louper.
Je ne sais pas qui est ce "on" qui réclame un total war wh40k mais de mon côté je connais beaucoup de "on" qui réclame plutôt un nouveau vrai total war historique genre Empire 2 ou Medieval 3.
Même route que Blizzard il y a 10 ans.
Sa n'arrivera pas maintenant surtout avec la foudre qu'il se sont pris le mieux serai de sortir le nouveau moteur graphique et un Médiéval 3 pour assuré le coup et après envisager 1 40K tout en continuant de fournir des DLC sur TTW3
si c'est pas un nouveau moteur j'y toucherais pas, marre des bugs de partout, des IA qui ne fonctionnent pas ou n'utilisent pas les mécaniques du jeu
@@Alex254561 Alors pas sur que le moteur graphique est un rapport avec le comportement de L'I.A en jeu , après L'I.A a bien sur du mal a géré certaine mécanique de faction ce qui est normal , si on prend l'exemple de Khorne dans TTW3 L'I.A a du mal a géré sa mécanique des OST de sang se qui fait que Skarbrand se fait souvent rouler dessus quand l'I.A le joue , je pense que ces le "Code" (je connais pas la définition exacte) qui pose problème , pas le moteur graphique , et puis ces le même moteur graphique depuis ROME donc oui il est temps de changé ^^
Mais non moi je veux du seigneur des anneaux
le début du bordel chez CA, ça débuterais pas avec le temps d'attente pour empire immortel ?
Pour moi avant de s'attaquer a 40k total war, ils doivent avoir un succès donc nous sortir Med3 total war. Parce que bon faire un total war 40k va prendre un temps de fou. Ils ne peuvent clairement pas juste faire une planète et basta. Donc oui ils vont faire du cash avec, mais il va prendre tout un investissement d'argent et de temps.
total war lotr mon reve !! ( ça arrivera jamais)
Vu le massacre qu'ils sont en train de faire sur TWW3 j'espère de tout coeur que le RTS 40k secret n'est pas un jeu CA
un TW LSDA ou GOT ....
Nan mais il reste tellement de chose à faire sur Warhammer 3 avant un 40K
Voir beaucoup plus loin qu'un Total war: un Wargame Red Dragon version 40k... pour l'échelle de bataille.
Ca se fera jamais, gérer la balistique c'est compliqué. Et puis entre toutes les factions, unités, etc... il y en a trop et ça risque d'être très compliqué pour CA de réussir à faire quelque chose de cool: ils se sont loupé sur Warhammer 3, sur les DLC et Pharaoh est cool mais c'est un Saga vendu au prix d'un TW classique. Je préfère qu'ils se chauffent sur un TW Med 3 ou Empire 2 histoire de recommencer sur des bases saines, plutôt que sur un W40K.
Un Total War The Lord of the Rings par pitié
impossible à l'heure actuelle vu le bordel pour la licence / les droits
@@tinatpasselepoivre Laisse moi rêver 😭
Après tout un petit studio a réussi a avoir des droits pour le l'horrible jeu Gollum 👀
Finissez déjà Total war Warhammer III. Tout le monde enterre ce jeu alors qu'il peut encore vivre 2 à 4ans avec de bons dlcs et patch!
Le jeu est génial, juste très inégal pour le moment. Ne le laissez pas tomber, pas après toutes ces années !
La réputation du jeu est morte avec la sortie de SoC, tout ce qu'ils vont sortir après ne fera qu'une fraction des ventes que ça aurait du faire à cause de l'horrible management et communication de CA. J'adore Warhammer 3 mais il y a malheureusement plus de chance de voir un "The future of Total War : Warhammer 3" qu'un comeback à la No Man's Sky
@@wakito64 j'en suis conscient, je partage ton avis. Mais ça me désole ! C'était parti pour être le renouveau de Warhammer fantaisie. Le lore a été tellement étoffé par le jeu... c'est du gâchis.
@@LeBar0k Je suis totalement d'accord, Fantasy revenait sur le devant de la scène grâce à Total War et il a fallu que CA tue sa poule aux oeufs d'or pour Hyenas et que Games Workshop sabote la sortie d'Old World avec une gamme presque entièrement en résine. Je pense que c'est juste la malédiction de Fantasy, on aura plus jamais le droit au bonheur
et pourquoi jouer à pharaoh quand il y a rome 2
Je sens l'influence de M4F, rien qu'au titre de la vidéo...
La chaos Corp est puissante...
L'influence de Games Workshop plutôt... (;
Tu prend n'importe qu'elle licence Fantasy ou Science fiction qui marche: 40K, Le seigneur des Anneaux, Dune voir même GOT ou n'importe quel univers tiré d'un anime à succès (un Naruto où qu'importe) et c'est le jackpot assuré. Mais non, ils nous sortent des lore peu vendeur dont tout le monde se contrefout. Je sais pas qui c'est le mec qui prend ces décisions chez CA mais va peut être songer à virer ce bouffon si ils veulent pas couler avec.
Comme toutes les licences qui marchent trop bien elles finissent par rentrer dans un système tournée vers l'argent plutôt que leur communauté; le pire c'est que y'en a pas mal ces dernières années qui ont fait la même et ils l'ont en générale payé assez cher, ils ne retiennent jamais la leçon. Et ce sont les petites mains du jeu vidéo qui en souffre
Sans vouloir être réducteur, je pense que les studios devraient arrêter de nous donner ce qu'on attend pas et se concentrer sur ce pour quoi leur commu les aime. Prenons l'exemple de FromSoftware, ils n'ont jamais tenté de passer du coq à l'âne et n'ont globalement jamais déçu jusqu'à finir par arriver à sortir la perle qu'est Elden Rings. A côté de ça Bethesda fait tout sauf TES VI et se viande, CA fait tout sauf Medieval III ou 40k et se viande, etc... A réfléchir.
Je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas de total war warhammer 40k ...
moi je ne l'attends pas le Total war 40K.....
C'est de la folie d'annuler un jeu si proche de la sortie, en quoi l'annuler fera préserver de l'argent ??
ça dégoute j'etais hype pour HYENAS 😢
Quelqu'un m'explique en quoi 40k se prete a la license Total War? 40k c est plus de la guerilla a base de quelques escouades... A moins d'une refonte totale des mecaniques du jeu ( ya pas de mecanisme de couverture dans TW pour commencer...) Pour moi ce sera une tentative de hype les joueurs avec un truc qui des le depart est casse gueule.
Les problèmes de total war ont commencé de façon ironique avec warhammer. C un jeu de strat mais fait pour les joueurs de FPS. Comparé aux anciens total war historiques; les warhammer sont trop rapides, trop de micro à faire principalement. Du coup CA a du mal à faire un jeu historique vu que leur fan base d'histoire a été énormément déçu et les fans de warhammer n ont pas forcément envie d'histoire.
Total War : Le seigneur des anneaux par pitié