Con el tiempo, experiencia, obras, viajes, estudio, etc, te das cuenta que la Arquitectura es un Lenguaje y como tal, existen tantas formas validas de abordarla, como Arquitectos existen en el mundo. Finalmente se transforma en un proceso personal que va madurando con el tiempo, porque es una labor muy compleja de abordar. Saludos
un aproximado así es la metodología que me enseñaron en mi universidad, aproximaciones a pasos mas grandes o mas chicos del concepto universal o físico, pero siempre dando pasos con ambos, solo que en las etapas es mas grande el paso de uno que del otro
No sé en qué parte del camino perdí el concepto de la hipótesis formal y ni siquiera era consciente de ello. Gracias por ayudarme a reencontrar el camino (no es poesía, es realidad, jeje) que más me encanta e ilusiona de esta hermosa profesión. Éxitos!.
Yo solo tengo un concepto del que baso todos mis proyectos, y es... la funcionalidad, desde la estética hasta el costo se tiene que adaptar a la funcionalidad y nada más
Seguramente tienes un montón de conceptos, por ejemplo hay varias formas de diseñar una casa en la montaña: aplanando la montaña, sobreponiendose a la montaña, incrustandose en la montaña. Todos deben ser funcionales, que algo sea funcional en arquitecrura es redundante pues es lo más basico, por algo se estudia la ergonomía y confort de las personas.
@@Jesus-qv5sw es solo un ejemplo que personalmente tampoco me gusta, pero la arquitectura no es tan bidimensional. Imagina que hay una familia y tiene pocos recursos, alquila una máquina para hacer ladrillo, solo necesita tierra. Excava el espacio para su casa mientras construye los adobes con esa tierra, ambientalmente es mucho menos dañino y para esa familia es la mejor opción.
Es como escuchar una clase en la universidad siempre rebuscando palabras queriéndolo hacer complicado no no es así la arquitectura es un sentimiento particular de cada individuo y es el reflejo de la situación geográfica dónde te toco vivir por favor no compliquen con tanta teoría sean libres proyecten lo que traen adentro suelten su imaginación sin miedo
Sí pero sin una teoría o fundamento la arquitectura se convierte sólo en albañilería. Y no es despreciar a los albañiles que materializan las obras, pero si ese es el camino que uno quiere seguir nos hubiéramos ahorrado unos cuantos años en la Facultad y estado en campo directamente.
El problema en gran parte de lo hoy construido es que peor que un proyecto sin concepto, sin alma es cuando esa "alma" es el dinero, el poder y la acumulacion
Estas confundiéndote , estas elaborando la falacia del hombre de paja en torno al argumento de la arquitectura conceptual te explico: 1.- El proyecto es el fin del CONCEPTO pero no por este ser el fin del CONCEPTO ,este responder a la funcionalidad (me refiero al concepto). 2.- La hipótesis no es hacer volar la imaginación , es plantear tecnicismos practico teóricos a fin de brindar una volumetría que pueda o no responder a la posterior demanda de la funcionalidad. 3.- El proyecto arquitectónico es cuando ya ha sido diseñado en base al concepto y a la funcionalidad. por favor me gustaría leer tus fuentes si fueras tan amable de dejármelas un gusto, esta genial tu canal.
El concepto arquitectónico dentro del enfoque proyectual en Arquitectura, vendría a ser la claridad respecto a los factores inherentes, intrínsecos y extrínsecos, sea respecto al conocimiento del tema, relevamiento de los factores físico constructivos, naturales y de enunciación del programa arquitectónico y que hace parte única desde la percepción y expresión integral e integra del arquitecto como propuesta proyectual. Donde se vuelve fundamental el censo sensorial en el sitio de implantación y en una suerte de apertura espiritual intima donde conecta intuitivamente con la esencia o espíritu del sitio, y luego plasmar como redacción y concretarse como concepto. Luego ya complementar con el subsgte proceso, el esbozo a mano alzada del rayado de la idea fuerza de partido y finalmente el ir jugando con ajustes hasta la propuesta edilicia formal dotándolo del carácter que identifique y refuerce la identidad con la propuesta dentro de un todo que en su lectura de conjunto logre reflejar la propuesta formal de modo coherente y funcional.
La funcion es inherente al concepto y a la respuesta arquitectonica de alguna manera siempre debe star presente para economizar tiempos y problemas. hasta antes que dices que la funcion no! estoy totalmenete de acuerdo. saludos!
Hace poco escuché que el proyecto va pautando las importancias. Hay gente que busca conceptos desde el uso en un principio, otros en la forma o y otros en el contexto. Y no creo que haya un orden específico, se trata mas de un entendimiento general, desde cómo se puede jalar un hilito para crear una narrativa y como se pueden tomar referencias de otros grandes y adaptarlo a lo que quieres construir
La arquitectura conceptual, si se realiza hay muchos casos en varios países, no solo es una idea que se queda en papel. No estoy seguro de las palabras que usaste pero si esta bien lo que mencionas del concepto especifico, pero con respecto al concepto universal, allí dejaste vacíos en lo que mencionaste, se refiere a los conceptos que se han desarrollado a lo largo del tiempo en la arquitectura, por todos los arquitectos que hicieron tendencia un tipo de diseño, ya sea el concepto de la arquitectura monumental, introspectiva, los espacios amplios con grandes ventanales, la conexión con el medio natural, como lo que propusieron los grandes arquitectos: Zaha Hadid, Norman Foster, Le Corbusier, Frank Gehry, Richard Meier, Mies van der Rohe, Jean Nouvel, Frank Lloyd Wright, que hasta el día de hoy se continúan esos conceptos que se da a nivel global, otro ejemplo seria la importancia del color propuesto por Luis Barragán, la mayoría no comprende realizar un concepto arquitectónico porque justo las universidades no te enseñan a diseñar desde un punto de vista desde el cliente al que vas a diseñar para elaborar un proyecto. Una vez que sales ya a la practica en campo comprendes fácilmente desarrollar el concepto arquitectónico para tu proyecto.
Estás confundiendo concepto universal con paradigma. El concepto universal es la naturaleza misma de la arquitectura, su razón de ser y los límites y alcances que maneja, el paradigma son las interpretaciones o "escuelas" que los arquitectos manejan y son tan variados con los ejemplos que mencionas, por eso puedes saber que un edificio pertenece o fue diseñado por Zaha Hadid y no por Mies van der Rohe. Puedes estar en contra o a favor de los paradigmas o crear el tuyo pero todos ellos buscan o se basan en el concepto universal, así terminamos diseñando edificios y no carros o motocicletas.
Es tan triste como se pierde con el tiempo el uso y complejidad del concepto o es tergiversado como una "caricaturizacion", de decir mi concepto es la hoja del arbol y los haces tal cual.
Sí, siento que llega a denigrar o minimizar el proceso de diseño y hace creer que todos (incluso gente de otros campos de estudio) pueden hacer o entender un edificio.
Creo que el principal problema es que los formatos que propone es para edificaciones grandes, con la ley de edificaciones actual te limita mucho darle esa “alma” de la cual habla.
Hermano me gustó tu explicación, pero no concuerdo en la última parte, cuando hablamos de la conceptualización yo creo que también se propone un concepto arraigado a la funcionalidad.
La funcionalidad viene después con una evaluación de los espacios, ¿cómo puedes saber que ya es funcional si aún no estamos hablando de medidas o de los espacios que hay? Por eso menciona que no puede aplicarse más no que no se contemple.
considero que un proyecto no parte de un problema o sea una condición tener un problema para poder abordar a un proyecto., ahí te dejo una, la necesidad, también te ayuda a que puedas plantear un proyecto, el desarrollo también parte de ello, perdona pero tuve que salir a la mitad de tu video, vez es como salirme de tu charla cuando no manejas bien el tema...
Con el tiempo, experiencia, obras, viajes, estudio, etc, te das cuenta que la Arquitectura es un Lenguaje y como tal, existen tantas formas validas de abordarla, como Arquitectos existen en el mundo. Finalmente se transforma en un proceso personal que va madurando con el tiempo, porque es una labor muy compleja de abordar. Saludos
Este brother tiene un futuro prometedor 🔥
Sólo si sigue plagiando.
@@lenrabit heeeey chiquito chiquito, cálmate
Sí, es igual de mentecato y fantoche que Frank Lloyd Wright.
Te empece a seguir en tiiktok, después en instagram y ahora youtube, soy estudiante de arquitectura en mi ultimo año y me encanta tu contenido
un aproximado así es la metodología que me enseñaron en mi universidad, aproximaciones a pasos mas grandes o mas chicos del concepto universal o físico, pero siempre dando pasos con ambos, solo que en las etapas es mas grande el paso de uno que del otro
Poco a poco llevo comprendiendo más esto del concepto arquitectónico, con tu video me has ayudado a dar un gran salto. Gracias
Este brother, me ha enseñado más que mi profesor en 5 minutos
No sé en qué parte del camino perdí el concepto de la hipótesis formal y ni siquiera era consciente de ello. Gracias por ayudarme a reencontrar el camino (no es poesía, es realidad, jeje) que más me encanta e ilusiona de esta hermosa profesión. Éxitos!.
Es la primera vez que me queda claro que es el concepto, muchas gracias ya me diste ideas para empezar
Yo solo tengo un concepto del que baso todos mis proyectos, y es... la funcionalidad, desde la estética hasta el costo se tiene que adaptar a la funcionalidad y nada más
Tienes Instagram para seguirte ?
Seguramente tienes un montón de conceptos, por ejemplo hay varias formas de diseñar una casa en la montaña: aplanando la montaña, sobreponiendose a la montaña, incrustandose en la montaña. Todos deben ser funcionales, que algo sea funcional en arquitecrura es redundante pues es lo más basico, por algo se estudia la ergonomía y confort de las personas.
@@duv7 Creo que aplanar la montaña impacta negativamente en el paisaje y ecológicamente hablando también.
@@Jesus-qv5sw es solo un ejemplo que personalmente tampoco me gusta, pero la arquitectura no es tan bidimensional. Imagina que hay una familia y tiene pocos recursos, alquila una máquina para hacer ladrillo, solo necesita tierra. Excava el espacio para su casa mientras construye los adobes con esa tierra, ambientalmente es mucho menos dañino y para esa familia es la mejor opción.
@@duv7 Bueno, eso sí, aunque no es lo mismo eso que comentas a esas inmobiliarias que llegan a partir cerros y colinas hermosas para amontonar casas.
Es como escuchar una clase en la universidad siempre rebuscando palabras queriéndolo hacer complicado no no es así la arquitectura es un sentimiento particular de cada individuo y es el reflejo de la situación geográfica dónde te toco vivir por favor no compliquen con tanta teoría sean libres proyecten lo que traen adentro suelten su imaginación sin miedo
Sí pero sin una teoría o fundamento la arquitectura se convierte sólo en albañilería. Y no es despreciar a los albañiles que materializan las obras, pero si ese es el camino que uno quiere seguir nos hubiéramos ahorrado unos cuantos años en la Facultad y estado en campo directamente.
El problema en gran parte de lo hoy construido es que peor que un proyecto sin concepto, sin alma es cuando esa "alma" es el dinero, el poder y la acumulacion
Me has enseñado más que 3 años de universidad, gracias :3
Pues en qué universidad estabas o qué te la pasabas haciendo jajajaja
Estas confundiéndote , estas elaborando la falacia del hombre de paja en torno al argumento de la arquitectura conceptual te explico:
1.- El proyecto es el fin del CONCEPTO pero no por este ser el fin del CONCEPTO ,este responder a la funcionalidad (me refiero al concepto).
2.- La hipótesis no es hacer volar la imaginación , es plantear tecnicismos practico teóricos a fin de brindar una volumetría que pueda o no responder a la posterior demanda de la funcionalidad.
3.- El proyecto arquitectónico es cuando ya ha sido diseñado en base al concepto y a la funcionalidad.
por favor me gustaría leer tus fuentes si fueras tan amable de dejármelas un gusto, esta genial tu canal.
Muy bien , muy interesantes tus reflexiones y veo que retomas el concepto " forma -función ".
El concepto arquitectónico dentro del enfoque proyectual en Arquitectura, vendría a ser la claridad respecto a los factores inherentes, intrínsecos y extrínsecos, sea respecto al conocimiento del tema, relevamiento de los factores físico constructivos, naturales y de enunciación del programa arquitectónico y que hace parte única desde la percepción y expresión integral e integra del arquitecto como propuesta proyectual. Donde se vuelve fundamental el censo sensorial en el sitio de implantación y en una suerte de apertura espiritual intima donde conecta intuitivamente con la esencia o espíritu del sitio, y luego plasmar como redacción y concretarse como concepto. Luego ya complementar con el subsgte proceso, el esbozo a mano alzada del rayado de la idea fuerza de partido y finalmente el ir jugando con ajustes hasta la propuesta edilicia formal dotándolo del carácter que identifique y refuerce la identidad con la propuesta dentro de un todo que en su lectura de conjunto logre reflejar la propuesta formal de modo coherente y funcional.
La funcion es inherente al concepto y a la respuesta arquitectonica de alguna manera siempre debe star presente para economizar tiempos y problemas. hasta antes que dices que la funcion no! estoy totalmenete de acuerdo. saludos!
Te convertiste en una droga para mi jajajaja necesito más de tus videos alv!!!
Hace poco escuché que el proyecto va pautando las importancias. Hay gente que busca conceptos desde el uso en un principio, otros en la forma o y otros en el contexto. Y no creo que haya un orden específico, se trata mas de un entendimiento general, desde cómo se puede jalar un hilito para crear una narrativa y como se pueden tomar referencias de otros grandes y adaptarlo a lo que quieres construir
Diego Ruzzarin si fuera arquitecto
¿Por qué crees lo que crees? Esa frase es el anticristo 🤣🤣🤣🤣🤣
La arquitectura conceptual, si se realiza hay muchos casos en varios países, no solo es una idea que se queda en papel. No estoy seguro de las palabras que usaste pero si esta bien lo que mencionas del concepto especifico, pero con respecto al concepto universal, allí dejaste vacíos en lo que mencionaste, se refiere a los conceptos que se han desarrollado a lo largo del tiempo en la arquitectura, por todos los arquitectos que hicieron tendencia un tipo de diseño, ya sea el concepto de la arquitectura monumental, introspectiva, los espacios amplios con grandes ventanales, la conexión con el medio natural, como lo que propusieron los grandes arquitectos: Zaha Hadid, Norman Foster, Le Corbusier, Frank Gehry, Richard Meier, Mies van der Rohe, Jean Nouvel, Frank Lloyd Wright, que hasta el día de hoy se continúan esos conceptos que se da a nivel global, otro ejemplo seria la importancia del color propuesto por Luis Barragán, la mayoría no comprende realizar un concepto arquitectónico porque justo las universidades no te enseñan a diseñar desde un punto de vista desde el cliente al que vas a diseñar para elaborar un proyecto. Una vez que sales ya a la practica en campo comprendes fácilmente desarrollar el concepto arquitectónico para tu proyecto.
Estás confundiendo concepto universal con paradigma. El concepto universal es la naturaleza misma de la arquitectura, su razón de ser y los límites y alcances que maneja, el paradigma son las interpretaciones o "escuelas" que los arquitectos manejan y son tan variados con los ejemplos que mencionas, por eso puedes saber que un edificio pertenece o fue diseñado por Zaha Hadid y no por Mies van der Rohe. Puedes estar en contra o a favor de los paradigmas o crear el tuyo pero todos ellos buscan o se basan en el concepto universal, así terminamos diseñando edificios y no carros o motocicletas.
No tiene que ver con el vídeo pero
Te recomiendo un vídeo llamado arquitectura ¿Arte o negocio?
Buen vídeo saludos
Desde que dijo “La manifestación tangible de lo que se puede tocar“ le deje de creer a todo lo demás
🤣!!
Lo que dices en el minuto 3:20 me voló la cabeza 🤯
Lo que necesitaba escuchar, gracias
que buen video bro gracias
Yo presente algo no genérico y me criticó el cliente y me pidió algo genérico 🤷♂️
Excelente video arquitecto y bonita chamarra de oso jajaja saludos.
Genial!!! 👏👏👏👏👏
Excelente 👏👏👏👏👏👏👏 éxitos siempre.
😊Eres un buen Arquitecto
Mi Arq Whitexican fav
Pero que mierda es whitexican suena como el culo en el s XXI. Joder que atraso mental.
Es tan triste como se pierde con el tiempo el uso y complejidad del concepto o es tergiversado como una "caricaturizacion", de decir mi concepto es la hoja del arbol y los haces tal cual.
Sí, siento que llega a denigrar o minimizar el proceso de diseño y hace creer que todos (incluso gente de otros campos de estudio) pueden hacer o entender un edificio.
Literalmente eso paso en mi taller xdddd
La neta no se respondió nada, solo se hizo alarde de suponer saber con arrogancia.
Es que antes de comentar tienes que ver el video, no solo los anuncios.
Ya lo vi y la neta no dijo ni madres @@Keid.Studio
Creo que el principal problema es que los formatos que propone es para edificaciones grandes, con la ley de edificaciones actual te limita mucho darle esa “alma” de la cual habla.
Ejemplo?
📚
algun tel para platicar con ustedes para un proyecto
🔥🔥
Te amo
porque todos los arq tienen la definicion distinta con respecto al concepto :c
la interpretacion es subjetiva
Fino 😮💨
Hermano me gustó tu explicación, pero no concuerdo en la última parte, cuando hablamos de la conceptualización yo creo que también se propone un concepto arraigado a la funcionalidad.
La funcionalidad viene después con una evaluación de los espacios, ¿cómo puedes saber que ya es funcional si aún no estamos hablando de medidas o de los espacios que hay? Por eso menciona que no puede aplicarse más no que no se contemple.
Sabiduría cósmica
considero que un proyecto no parte de un problema o sea una condición tener un problema para poder abordar a un proyecto., ahí te dejo una, la necesidad, también te ayuda a que puedas plantear un proyecto, el desarrollo también parte de ello, perdona pero tuve que salir a la mitad de tu video, vez es como salirme de tu charla cuando no manejas bien el tema...
ahi te va
Cuando tienes docentes estrictos y no tienes idea de lo que hablas.
P
Dice mucho pero sin decir nada que se pueda entender
Mas bien tu no lo entiendes
@@LuisFernandoHP que dijo ?
no entendi nadfa
Quizás no funciona en burros.png