По моему изменения для ланоса то что надо!зеркала!приборка!подогрев!Что там еще менять???подлокотник вкорячить минутное дело.Брал 1.5 2010 года новую,без тахометра и с железной антенной.Машинка за свои деньги просто бомба,надежная, не погремушка,не гниет,не ведро с болтами.Альтернативы ей просто нет если нужно много ездить и не парится не о чем а если чего все на него есть все дешево.По сути менял один раз тока ступичные подшипники вот и все поломки.Резина росава да плохая диски не очень на удар,но свое отходили достаточно долго.По мотору,лучше брать 1.5 надежная штука как и коробка с ним.Насчет расхода главно не подстегивать его,если топить он шустрый,но расход именно в такие моменты идет.По трассе если ехать 90 воообще ничего не ест толком.Купил бы я сегодня ланос шанс 1.5 рестайл нужна была бы бюджетная простая машина однозначно.Ваз как и тогда ничем не привлек так и сегодня.
Брал такую на месяц в аренду, только 1.5 на ручке. Могу сказать что машинка очень неплохая как для своих денег. Сколько я ее не убивал (дело было зимой) убить не получилось)) Очень мягкая, салон не скрипит, достаточно удобная. Шумоизоляции нету в принципе. И все же я бы купил такую тачку если был бы ограничен в финансах
На хендай акцент сделайте обзор, если есть возможность. Хочу купить его как первый автомобиль (в полной комплектации, с автоматом). Подходит, не подходит для начинающего? А по поводу видео согласен, делаете хорошо, смотрибельно. Спасибо за видосы, продолжайте в том же духе!
Лет 5 назад я купил Шевроле Lanos 2007 г. в. в отличном состоянии (в max. для него комплектации) за 200 руб. Тахометр, кстати есть (как и кондей с ГУРом и ПТФ. Багажник открывается с кнопки). Вложил ещё что-то около 100 руб. (купил новые кованные диски 14 R и новую резину Nexen. Назад -205/60, вперёд -195/60.Поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения, задние газо-масляные амортизаторы (так как газовый баллон дал лишнюю тяжесть), установил южнокорейские биксеноновые линзы "ангельские глазки". Сделал полную шумо и вибро изоляцию. Ну и по мелочи (глухая тонировка по кругу, хорошую музыку поставил с предыдущей машины)). Двигатель был чипированный. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
Автор учите мат.часть карты дверей разные потому что комплектации разные. А в целом машина довольно неплохая и практичная и в обслуживании очень не дорогая дешевле чем автоваза так как ломается гораздо реже можно смело сказать что почти не ломается. Говорю так как у самого такой автомобиль польской сборки
не знаю из чего он взял что таврийские коропки проблемные, у меня Таврия 2004г. и до сих пор ни каких проблем не было ни с коробкой ни с движком прошла она уже 216 тысяч без вскрытья
@@autogid7 зачем писать этот бред ? Она у тебя это коробка была? Или только вранье можешь сочинять. Обзорщик безграмотный )) Коробка Сенс ездит и по 300тис если мозги у владельца есть. На 80 тыс и у Ланоса коробки не выдерживали и ломались. Так что не надо сочинять это бред.
... с автором не согласен - самый лучший автомобиль - это новый автомобиль .. автор забыл сказать за подогрев зеркал , регулировку рулевой колонки по наклону .
всем привет. а у меня ланос 2011 г. в. с двигателем форзы 1,5 16 клапанов. прошу всех "кетайгамно" пройти мимо. расход город 7,5 трасса 5,5 при 90 км/ч. владею этим аппаратом три месяца и нигде не могу посмотреть обзоры и отзывы об этих двигателях и коробках. ну а по эксплуатации - время покажет.
между заз ланосом и деу нет отличий. это одна и та же машина, кстати, ланосы на ЗАЗе начинали делать с 2005 года, тоесть нету никакой польской сборки до 2008года, поляк шел 2002-4 г., а дальше все украинец. Ну впрочем машина хорошая, юыла, теперь это ведро, без обид но сам езжу на ланосе 1.6 2009г.в., едет очень хорошо, но расход не 10 как утверждают в тесте, у меня лично город - 8.6, 8.7. 10 нету даже зимой! Вобщем я советую брать машину но не позже 2008 годов выпуска, и только 1.6, так как расход меньше чем в 1.5 и лошадок побольше, едет лучше, проблем с ним нет, 92 кушает, голову не любит. Вобщем отличная машина!
Eric Gudvin Вы немного ошибаетесь, сборка была крупноузловой, и сборка польская до 2008 как раз есть и очень отличается от украинской. Расход очень субъективный показатель, и можно добиваться разных показателей, но в целом кушает многовато.
***** да, когда на улице то громкость норм правда только на 1 колонку, а кода в салоне то очень тихо, потом снова на улице после тихого салона начали колонки орать.
все, я понял. Это из-за того, что раньше мы снимали и на внешний микрофон и на микрофон видеокамеры. Теперь все, что снимаем пишем только на внешний микрофон, поэтому такого больше не должно быть.
Автор не адекватно описывает ситуацию. Смешал мухи с котлетами. Также не упомянул о двигателях 1,35. Сейчас моторы идут с евро 4 нормами токсичности, и, как утверждает производитель, машина стала экономичней. Ну и много других ошибок.
***** Вы предвзято ведете обзор. Как часто вы смотрите в зеркала заднего вида и в зеркальце солнцезащитного козырька? Люксовый салон заза, пыльники рулевых тяг, е4, подогрев сидений, - где здесь экономия? А шумки багажника нету и в польских ланосах. И т. д.
Во первых сам ты геморой, у меня на Сенсе разгон 0-100 был 3.+ секунды на нашей коробке Мелитополя, а ТАзовские ломались одна за другой. Ланос комплектовался 11-ю силовыми агрегатами. проще почитать мой блог www.drive2.ru/l/6583644/
....Вас этот интерьер не напрягает? Я просто ненавижу его!!! Единственная машина которую я ненавижу!!!)))))) 1.3 8 по городу??? и это экономично?????? я в культурном шоке. У меня 1.8 жрет 8-9 ....я бы не рекомендовал его вообще к покупке , польский еще можно но только бу. а наш обходите мимо .
Олег Нездоймышапка Интерьер как и внешний дизайин устарел, но еще тогда они знали, что машину будут выпускать долго, поэтому сделали что-то "вне времени" насколько это возможно. Я имел ввиду 1.3 экономичнее по сравнению с 1.5. А по поводу покупки, в итоге мы такой же вывод и сделали "покупайте б/у поляка"
По моему изменения для ланоса то что надо!зеркала!приборка!подогрев!Что там еще менять???подлокотник вкорячить минутное дело.Брал 1.5 2010 года новую,без тахометра и с железной антенной.Машинка за свои деньги просто бомба,надежная, не погремушка,не гниет,не ведро с болтами.Альтернативы ей просто нет если нужно много ездить и не парится не о чем а если чего все на него есть все дешево.По сути менял один раз тока ступичные подшипники вот и все поломки.Резина росава да плохая диски не очень на удар,но свое отходили достаточно долго.По мотору,лучше брать 1.5 надежная штука как и коробка с ним.Насчет расхода главно не подстегивать его,если топить он шустрый,но расход именно в такие моменты идет.По трассе если ехать 90 воообще ничего не ест толком.Купил бы я сегодня ланос шанс 1.5 рестайл нужна была бы бюджетная простая машина однозначно.Ваз как и тогда ничем не привлек так и сегодня.
А расход?
Не Ченс, как ты его называеш, а Шанс. Учи матчасть, автор. Лично от себя хочу добавить, что машина очень надежная, таак как сам владею Ланосом.
Не Ченс, а Сенс. Смысл (перевод)
Брал такую на месяц в аренду, только 1.5 на ручке. Могу сказать что машинка очень неплохая как для своих денег. Сколько я ее не убивал (дело было зимой) убить не получилось)) Очень мягкая, салон не скрипит, достаточно удобная. Шумоизоляции нету в принципе. И все же я бы купил такую тачку если был бы ограничен в финансах
Машинка супер надёжная чем любой таз!!!
На хендай акцент сделайте обзор, если есть возможность. Хочу купить его как первый автомобиль (в полной комплектации, с автоматом). Подходит, не подходит для начинающего? А по поводу видео согласен, делаете хорошо, смотрибельно. Спасибо за видосы, продолжайте в том же духе!
Лет 5 назад я купил Шевроле Lanos 2007 г. в. в отличном состоянии (в max. для него комплектации) за 200 руб. Тахометр, кстати есть (как и кондей с ГУРом и ПТФ. Багажник открывается с кнопки). Вложил ещё что-то около 100 руб. (купил новые кованные диски 14 R и новую резину Nexen. Назад -205/60, вперёд -195/60.Поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения, задние газо-масляные амортизаторы (так как газовый баллон дал лишнюю тяжесть), установил южнокорейские биксеноновые линзы "ангельские глазки". Сделал полную шумо и вибро изоляцию. Ну и по мелочи (глухая тонировка по кругу, хорошую музыку поставил с предыдущей машины)). Двигатель был чипированный. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
5 поколение??? впервые слышу о таком на ланосах. на моем 2015 г.в. газ из коробки. расход до 10л.
Eug Ene , ошибся. 4-е поколение...
руль старый....почему
а разве 1.4 с автоматом не от авео?
Автор учите мат.часть карты дверей разные потому что комплектации разные. А в целом машина довольно неплохая и практичная и в обслуживании очень не дорогая дешевле чем автоваза так как ломается гораздо реже можно смело сказать что почти не ломается. Говорю так как у самого такой автомобиль польской сборки
не знаю из чего он взял что таврийские коропки проблемные, у меня Таврия 2004г. и до сих пор ни каких проблем не было ни с коробкой ни с движком прошла она уже 216 тысяч без вскрытья
+Толик Косолапов, таврюшные коробки на сенсах к 80 требуют капиталки в 80% случаев
+turbo 176 000 славута, ни коробок ни мотор не делал, если не наваливать и вовремя обслуживать, они почти не убиваемы
+Толик Косолапов Да "таврия" вообще машина классная) Там не только коробка, там всё на высшем уровне! ))
Толик Косолапов
@@autogid7 зачем писать этот бред ? Она у тебя это коробка была? Или только вранье можешь сочинять. Обзорщик безграмотный )) Коробка Сенс ездит и по 300тис если мозги у владельца есть. На 80 тыс и у Ланоса коробки не выдерживали и ломались. Так что не надо сочинять это бред.
Автор, если есть возможность сравни Ланос с Geely CK.
Заранее благодарен
... с автором не согласен - самый лучший автомобиль - это новый автомобиль ..
автор забыл сказать за подогрев зеркал , регулировку рулевой колонки по наклону .
Запили пожалуйста Lifan 520 !
всем привет. а у меня ланос 2011 г. в. с двигателем форзы 1,5 16 клапанов. прошу всех "кетайгамно" пройти мимо. расход город 7,5 трасса 5,5 при 90 км/ч. владею этим аппаратом три месяца и нигде не могу посмотреть обзоры и отзывы об этих двигателях и коробках. ну а по эксплуатации - время покажет.
А теперь поставьте радом део ланус обыную и покажите мне хоть одно отличие
Сергей Вербицкий Не понял вопроса
между заз ланосом и деу нет отличий. это одна и та же машина, кстати, ланосы на ЗАЗе начинали делать с 2005 года, тоесть нету никакой польской сборки до 2008года, поляк шел 2002-4 г., а дальше все украинец. Ну впрочем машина хорошая, юыла, теперь это ведро, без обид но сам езжу на ланосе 1.6 2009г.в., едет очень хорошо, но расход не 10 как утверждают в тесте, у меня лично город - 8.6, 8.7. 10 нету даже зимой! Вобщем я советую брать машину но не позже 2008 годов выпуска, и только 1.6, так как расход меньше чем в 1.5 и лошадок побольше, едет лучше, проблем с ним нет, 92 кушает, голову не любит. Вобщем отличная машина!
Eric Gudvin Вы немного ошибаетесь, сборка была крупноузловой, и сборка польская до 2008 как раз есть и очень отличается от украинской. Расход очень субъективный показатель, и можно добиваться разных показателей, но в целом кушает многовато.
Сергей Вербицкий причем тут Китай?
*****
А многим и повод не нужен ,дай кЕтай пообсерить ))))))))
автор- Ланос с вертикальными фонарями- это модификация, которая выпускается параллельно с привычными горизонтальными!
+Сергей К уже нет
Тачка огонь ,но есть один Сука жирный минус гниют как велосипед.
у меня ланос 1.5 2007 120000 пробег только расходники машинка супер 100%
снова звук прыгает
Дима Наумчук прыгает громкость?
***** да, когда на улице то громкость норм правда только на 1 колонку, а кода в салоне то очень тихо, потом снова на улице после тихого салона начали колонки орать.
все, я понял. Это из-за того, что раньше мы снимали и на внешний микрофон и на микрофон видеокамеры. Теперь все, что снимаем пишем только на внешний микрофон, поэтому такого больше не должно быть.
2 года назад хотел взять эту машину, но вместо этого купил Geely mk... Если вернуть время вспять - сделал бы тоже самое. :)
И зря. Джили во многом хуже.
@@user-dt7yq9px5g джили точно хуже польского Ланоса. Но не зазика.
Автор не адекватно описывает ситуацию. Смешал мухи с котлетами. Также не упомянул о двигателях 1,35. Сейчас моторы идут с евро 4 нормами токсичности, и, как утверждает производитель, машина стала экономичней. Ну и много других ошибок.
В чем неадекватность? В чем ошибки?
***** Вы предвзято ведете обзор. Как часто вы смотрите в зеркала заднего вида и в зеркальце солнцезащитного козырька? Люксовый салон заза, пыльники рулевых тяг, е4, подогрев сидений, - где здесь экономия? А шумки багажника нету и в польских ланосах. И т. д.
Так я же рассказываю как есть, а потрибитель голосует деньгами, разве нет?
Старые авто покупают не от того что они лучше, а от того что они дешевле.
@@autogid7 неадекватность в том что видео полное фуфло! Понятий нет. Знаний нет. И всякий бред только.
машинка норм
У бати такая)
Во первых сам ты геморой, у меня на Сенсе разгон 0-100 был 3.+ секунды
на нашей коробке Мелитополя, а ТАзовские ломались одна за другой.
Ланос комплектовался 11-ю силовыми агрегатами. проще почитать мой блог www.drive2.ru/l/6583644/
тест вышел хороший покупать новый это дуристика а вот б/у ещо можно рассмотреть .
Дуристика это быть лохом и покупать старый Ланос по цене как новый
этот заз так то
Это ЗАЗ лучше чем любой ВАЗ
@@user-dt7yq9px5g я поэтому поводу не говорю ничего, сам владел
железо фуфло. даже у древнего опеля лучше
+Влад Захаров Теперь на всех недорогих машинах такое, да и на дорогих бывает
Фуфло это старый Опель. На новом Ланосе железо отличное по качеству
@@user-dt7yq9px5g ничего не поменялось
....Вас этот интерьер не напрягает? Я просто ненавижу его!!! Единственная машина которую я ненавижу!!!)))))) 1.3 8 по городу??? и это экономично?????? я в культурном шоке. У меня 1.8 жрет 8-9 ....я бы не рекомендовал его вообще к покупке , польский еще можно но только бу. а наш обходите мимо .
Олег Нездоймышапка Интерьер как и внешний дизайин устарел, но еще тогда они знали, что машину будут выпускать долго, поэтому сделали что-то "вне времени" насколько это возможно. Я имел ввиду 1.3 экономичнее по сравнению с 1.5. А по поводу покупки, в итоге мы такой же вывод и сделали "покупайте б/у поляка"
MG ZT 2.5 кушает 18 по городу. Так что будь счастлив
Олег Нездоймышапка
Mazda 3, 2 литра (150 л.с.) - кушает 9,6 по городу. Вот так вот :)
Елена Павлова Да рад за владельцев мазды , только почему в мой адрес Ваш коммент адресован не пойму?)
Елена Павлова Skoda A5-7 1,8 ( *180 л.с,* в диапазоне 1250-5000 ) - кушает *8 л.* c *DSG 7.4 л.* по городу. Вот так вот:)