Большая часть моей охоты происходит с арбалетом , особенно на оленя. И то, что ты сейчас наговорил относится ко всему оружию. Кстати арбалет очень точное оружие.
Ролик нужно было назвать "Почему нельзя охотится не умея точно стрелять" Автор притащил арбалет за уши. То что он рассказывает касается любого оружия. Зачем он это делает, вопрос открытый.
Ну, некоторая рациональность тем не менее имеется. Арбалет и вправду самое малопригодное для охоты оружие. Один выстрел, низкая предсказуемость результата. Конструктивные ограничения. То есть плечи могут ослабнуть при долгом ожидании выстрела и т.д. Я согласен, если человек абсолютно и точно знает что делает, но боюсь, что если бы это было разрешено, идиотов бы мигом нашлось на новый томик приложение к премии Дарвина в том числе.
Если брать огнестрел, то обычно это минимум два выстрела с огромным останавливающим эффектом. Грохот выстрела, чаще всего, заставляет подранка убегать, а не нападать на человека. Я думаю, что даже опытный стрелок и особенно опытный охотник на кабана с арбалетов не пойдёт. Шансы с такой охоты не вернуться раз так в сто больше, нежели с банальной двустволкой.
в равных? 300 тыс. лет назад разрешалось охотится хоть на танке. тогда численность людей была меньше численности хищников. а что до чиновников, так им положено быть всеможными.
Дмитрий Бешенный всё верно сказал. Они лучше с авиационной пушкой охотиться будут,и после промаха орать будут что кабан был в боренежелете)))) Всем удачной охоты.
Про одного киллера слышал, так он с арбалетом на работу на велике ездил, валил тихо и уходил так же тихо дворами крутя педальки, когда был пойман, чисто случайно причём и не лепо, попал под машину под управлением девушки, которая права получила день назад, велик в дугу, чувак с чмт, из рюкзака вывалился арбалет, как выяснилось киллер бывший сотрудник спецслужб, где и был знаком с таким экзотическим видом оружия и похоже освоил его на отлично, ни одного промаха, ни одного подранка
@@язычникРУСне может. Огнестрел практичнее и мощнее. Арбалет это больше хобби для тех, кому нравится искать для него стрелы, наконечники, экспериментировать с плечами, стрелять.
у нас запрещена ночная охота,тем более использование приборов ночного видения,по этому бью оленей из лука и арбалета без проблем. Стрела,пройдя насквозь грудную клетку,поражает легкие и печень и через 10 - 20 секунд животное ложится обескровленным
Хорошее видео. Мне кажется, с луком даже еще все сложней. Тут и настройка- пристрелка сложней, да и сама фаза выстрела требует больших физических усилий, опыта и тренированности.
доброго времени суток.посмотрел,почитал все коменты.название не совсем соответствует теме,смысл один,умей охотиться,соблюдай правила безопасности на охоте,не оставляй подранков.актуально для всех видов охоты с любым оружием, правильное видео. по поводу арбалета,арбалет менее требователен к умению стрелка.прилично стрелять из лука учиться намного дольше.а по поводу запрета на арбалет(мое личное мнение) это попытка властей ограничить доступность дистанционного оружия.грядет грандиозный кризис,и когда банально нечего станет кушать то никого не остановит никакой запрет на охоту.улыбнуло отношение некоторых к честности охоты,мол бери рогатину и иди на зверя врукопашку.во первых уже не честно(ведь у зверя рогатины нет)а во вторых зверь к себе не подпустит,сбежит,если конечно не защищает потомство.сам хожу в лес с луком,не в засидке.и по большей части не за добычей.пройтись по лесу,выследить зверя ,подобраться шагов на 30 уже кайф.а стрелять зачастую жалко,очень редко бьешь наповал,и приходиться ножом править.чтото меня понесло,видимо старость.
Это в фильмах зомби ходит стаями, а в реале это будет хаотичное хождение различного количества зомби. Где то один, где то трое, а где то и 10. Вообще вирус зомби вполне реален. И зомби не будет мертв как в фильмах, у него так же будет циркулировать кровь, так же будет тепло, но поменяется поведенческий вид. Возможно это будет что то вроде бешенства с яростью. В фильмах зомби разлагаются и крови у них нет. Без крови не будет эластичности мышц, что приведет к окоченению тела, то бишь зомби не то что бегать, пошевелиться не сможет.
Вывод после просмотра-не умеешь не стреляй это раз, ночью тем более(если хочешь гарантированно положить зверя) не стреляй это два и наконец если загорелось -тренируся это три!
Со многим соглашусь но есть несколько "но". Категорически против предварительных выстрелов "на месте" и меток из бумаги. Я против того чтобы оставлять запах, если охотитесь в местах где зверь настеганный то эти клочки бумаги сыграют злую шутку. И исходя из моего скромного опыта, 35 метров для кабана на мой взгляд многовато... Я бы попробовал 2ю дорожку с хавкой насыпать, метров на 25... Ибо 35, это фактически это максимум на который можно стрелять по крупной особи... Кабан очень нервный, а так как стрела летит медленнее звука, он может успеть начать движение и вывести легкое из под выстрела, получив болтом в кишечник. А так, арбалет это оружие уже опытного охотника, который уже понимает что и как нужно делать... Как первое оружие он совсем не подходит, даже исключить правовую сторону вопроса.
Алексей если все охотники будут придерживаться этих правил, не зависимо от того с чем они охотятся, это будет здорово. Единственное о чем ты забыл упомянуть это не бухать перед охотой, после по крови приветствуется, перед охотой лучше не надо. Со всеми праздниками тебя и Евгения! Вы Молодцы Парни!
Блочный арбалет и рекурсивный в самом начале натяжения абсолютно одинаковы, но потом начинают срабатывать блоки и усилие снижается. Это начинает происходить примерно после прохождения 1/4 длины натяжения. У рекурсивного арбалета усилие не снижается, а нарастает. Взводить блочный арбалет, при одинаковой силе натяжения, намного легче
Какие умные советы....надо было еще объяснить, что охотиться надо в лесу, это такое место где растет много деревьев и кустов и стрелять надо кабана или оленя. Кабан похож на свинью, но с шерстью и клыками, а олень как лошадь только с ветвистыми рогами на голове. Если рога не ветвистые, то это корова, ее стрелять не нужно. Кстати случай с раненным кабаном ни очем не говорит, ну разве только о меткости стрелка, но арбалет тут не при чем, бывает раненые кабаны и др звери уходят и от попадания пули 12 калибра и от 375 -го тоже уйдут, если ты им например ухо прострелил или хвост ! )
Не могу понять, на разных сайтах пишут про арбалет mission crossbow sub-1 что натяжение 43 кг, а где то все 90 кг и кому верить, у нас же до 47кг разрешено. Подскажите?
Вся Северная Америка и Канада охотятся с луками и арбалетами, и проблем нет, тут другое, многое зависит от организации охоты, а это целая система, инфраструктура. Организация охотхозяйства, а это ни кому не надо, ну чиновникам в первую очередь.
Bob Boby бабосики успевай только башлять. У них охота неплохо комерциализуется. У нас же в данный бизнес лезть никто не хочет. Все хотят недра пилякать. При таком раскладе процесс нужно контролировать. Ибо либо вводить лицензии на луки (сложно все это.. мощность и и.д.) либо запретить охоту с луком потому что в противном случае приведет к потере бабосиков так как неизбежно распространится и много людей перестанет башлять за отстроенный процесс по получению лицензий за огнестрел. Когда за наши мильярды разработают соответствующий законопроект позволяющий строго все это дело комерциализировать - сразу побежим за лицензиями на владение и ношение. ну а зверушки понятно тут совсем не при деле. www.google.ru/amp/s/rg.ru/amp/2016/05/04/ohota-s-lukom-stanet-v-rossii-legalnoj.html -- вот уже видно думают...
Bob Boby, не свисти, если не знаешь.... В США и Канаде правила могут существенно отличаться. Например на Юконе (Канадская провинция) охота с арбалетом криминальное преступление. Crossbow prohibited!!!! Так как они считают это негуманным методом охоты. Впрочем, там и рыбу ловить крючками с бородками - категорически запрещено. Почти во всех. Европейских странах охота с арбалетом на оленя - запрещена из за высокого количества подранков.
Арбалет научит вас быстро бегать. Вот выстрелишь ты в медведя (да и кабан подранок крайне опасен), а его даже из ружья сложно завалить. Тут то и начнётся твоя тренировка (потому как ты не успеешь перезарядить :) ).
@@chronosyndrome4095 А с луком разве другая история? В том и вся прелесть, у тебя есть один выстрел и ты должен предельно точно попасть в убойную зону зверя. Если нет, то есть товарищ на подстраховке с карабином. Там уже все зависит от товарища.
автор, я лично пристреливал арбалет с наконечниками от 100 до 150 гран, ожидая, что при одних и тех-же настройках отклонение будет большим. А ни фига! Отклонение есть, но оно на дистанции в двадцать-тридцать ярдов для целей охоты абсолютно незначительно. Про большие дистанции не говорю - ибо просто не помню, но 20-30 ярдов на разницу веса наконечника можно забить.
Как страшно!!! Блин да с огнестрела ещё чаще подранки случаются. Последний мне известный незарегистрованный огнестрельный подранок 14.01.2017 года. Два выстрела с СКСа и один из Тигра. Подобрал кабана 17.01.2017 чабан с кошары с гладкоствола наткнувшись на подранка в камышах, в процессе поиска скотины. Чабан был очень удивлён, как кабан столько прожил при таких дырках.
Всякое бывает. Я, лет шесть назад, залимонил из ружья одному сеголетку с 20 метров в бочину под позвоночник, но выше лёгких, пуля не раскрывашка, прошла навылет, сломав два ребра. Метров 300 по снегу за ним бежал, а когда обнаружил, он ещё и на меня бросился, хорошо, прицелился плохо)) Потом ещё столько же за ним по лесу шёл, пришлось достреливать. Кабан - страшная штука!
Я считаю что охота с луком или арбалетом это действительно охота, ведь шансы равны у охотника и дичи, а не тупо убийство с огнестрелом. И со стрелой в теле животное далеко не убежит, с каждым движением стрела наносит урон животному.
Охотник станет охотником пройдя годы практики и километры на охоте,ни один тир или полигон этого не заменят.Одно дело получить навыки владения оружием и умение в практическом применении,одно дело стрельба из чего угодно по мишени или макету,чучелу и стрельба по натуральной биоцели.А законы считаю больше принимаются для того чтобы простому народу запретить то что может делать так называемая ,,элита,, ,иначе чем они обозначат свое превосходство.
Lorn Malvo посмотри мой обзор на наконечники. И стрельбу по хрящам. Токсик себя показал едва ли не как самый худший наконечник. В случае попадания в кость или хрящ,- практически 100% наконечник деформируется и не проникает дальше.
Я с вами не согласен. Попадание пули приносит серьезные разрушения + гидравлический удар. Часто животное долго доходит и мучается. Стрела прорезает ткань и это намного гуманнее. После стрелы нет гематом, адреналина, кровь хорошо сходит и все мясо пригодно, не надо вырезать место попадания пули.
Сделал вывод- 1 промах сведет радость до нуля... поэтому нельзя? Вот ничуть не услышал почему нельзя! Хотя ролик так и называется. У зверя больше шансов, примерно 85-90% С огнестрелом 5-10% Вывод... Да, уже можно, можно охотиться луком и арбалетом! Значит уже можно... пишите новый ролик!)))
Да что то не пойму по Федеральному законом "Об охоте" Статья 20. Охотник3. Охотник и указанный в части 2 настоящей статьи приравненный к нему работник (далее - охотник), за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, должны иметь: 1) охотничий билет; 2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию. Не относящиеся к охотничьему оружию!!!!!!. Перейдем в Федеральный закон об оружии: Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе В конце статьи К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Так почему же нельзя охотится с не оружием, конструктивно схожим с ним, кто это сказал, каким законом это запрещено, какая статья, какой пункт этого просто нет. Поэтому с плечами в 43, да легко каждый охотник имеет право охотиться с данным арбалетом имея разрешение на добычу.
если я ничего не путаю, поставив охотничий наконечник на стрелу, ваше оружие перестаёт быть хозяйственно-бытовым. Ну а стрелять спортивными наконечниками по зверю будет только дебил. Вроде, как то так.
Микроскопия Max, меньше читайте Nexplorer и прочие говносайты. По факту (именно по факту а не исходя из ваших фантазий) если попадетесь с арбалетом то словите за браконьерство (если на туше) или нарушение правил охоты с конфискацией (если просто в лесу). Далее после изъятия арбал на экспертизу. Если более 43кг то неприятная статья, если менее 43кг то арбалем из оружия превратиться в орудие доьычи и все равно изъятие и штраф.
Слущай ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ Промахнутся можно и с Двухстволки не говоря о Винтовках каторыми Ваши Власти разрешают вам Охотится !!! А Вот С Арбалетами нельзя конечно Интересный Аргумент но с Арбалетами ,Луками и Копьями человечество охотилось из пакон веков и на животных разных размеров и без всяких проблем и тут пришли Вы Учителя , Всезнайки и так далее в Общем Матииатика Проста не Умеешь Стрелять то не зависит с чего ты будешь охотится ! И насчёт целиься в легкие Полный Обсурд Животное Медленно Умирает и Чкствует Невыносимую Боль !!! А Вот Голова и Сердце это намного Гуманный и Моментальный Способ избавить Животное от Страданий !!! И Вобще ты навеное не Охотник а Футболист глядя на тебя ;)))
Большая часть моей охоты происходит с арбалетом , особенно на оленя. И то, что ты сейчас наговорил относится ко всему оружию. Кстати арбалет очень точное оружие.
Плюс не громкое как руже и т.д
Как модель называется?
предлагаю охотится исключительно с рпг, чтоб подранков не было
Отличная илея! И разделывать не надо 👍
ага, шашлык сразу!
Может сразу ятомную бомбу использовать
Фоторужье!
С пулемётом Владимирова.
Это касается не только луков и арбалетов,но также любого оружия на охоте.
Ролик нужно было назвать "Почему нельзя охотится не умея точно стрелять" Автор притащил арбалет за уши. То что он рассказывает касается любого оружия. Зачем он это делает, вопрос открытый.
Пиар однозначно, отрабатывает бабки...
букву д пропустил
Согласен название не соответствует содержанию
Ну, некоторая рациональность тем не менее имеется.
Арбалет и вправду самое малопригодное для охоты оружие.
Один выстрел, низкая предсказуемость результата.
Конструктивные ограничения. То есть плечи могут ослабнуть при долгом ожидании выстрела и т.д.
Я согласен, если человек абсолютно и точно знает что делает, но боюсь, что если бы это было разрешено, идиотов бы мигом нашлось на новый томик приложение к премии Дарвина в том числе.
Если брать огнестрел, то обычно это минимум два выстрела с огромным останавливающим эффектом.
Грохот выстрела, чаще всего, заставляет подранка убегать, а не нападать на человека.
Я думаю, что даже опытный стрелок и особенно опытный охотник на кабана с арбалетов не пойдёт. Шансы с такой охоты не вернуться раз так в сто больше, нежели с банальной двустволкой.
человек 300 тыс. лет охотится с копьем, 65 тыс. лет с луком и 2,5 тыс. с арбалетом, а тут вдруг выясняется что нельзя
Ну так чиновники решили, им то все можно в своих прикормленных угодьях.
Дмитрий Бешенный согласен , эта охота вызывает животный инстинкт добытчика где зверь и охотник в равных условиях .
в равных? 300 тыс. лет назад разрешалось охотится хоть на танке. тогда численность людей была меньше численности хищников. а что до чиновников, так им положено быть всеможными.
Охоться с бластером. На него еще нет запрета.
Дмитрий Бешенный всё верно сказал. Они лучше с авиационной пушкой охотиться будут,и после промаха орать будут что кабан был в боренежелете)))) Всем удачной охоты.
Про одного киллера слышал, так он с арбалетом на работу на велике ездил, валил тихо и уходил так же тихо дворами крутя педальки, когда был пойман, чисто случайно причём и не лепо, попал под машину под управлением девушки, которая права получила день назад, велик в дугу, чувак с чмт, из рюкзака вывалился арбалет, как выяснилось киллер бывший сотрудник спецслужб, где и был знаком с таким экзотическим видом оружия и похоже освоил его на отлично, ни одного промаха, ни одного подранка
Вероятнее всего использовал отравленные стрелы. А вообще эта байка очень популярна у арбалетчиков.
@@drdnout мощный арбалет может потягатся даже с гладкоствольным огнестрелом!
Красавчик...!!!)))
@@язычникРУСне может. Огнестрел практичнее и мощнее. Арбалет это больше хобби для тех, кому нравится искать для него стрелы, наконечники, экспериментировать с плечами, стрелять.
6:15 в летний (зимний) период (убегая от кабана), не забывайте отмечать ваш путь кусочками туалетной бумаги, оставляя ее на ветках
Главное не коричневай
Спасибо еще раз за инструктаж. Такое мы должны слышать перед каждой охотой. Хотя бы у себя в голове.
у нас запрещена ночная охота,тем более использование приборов ночного видения,по этому бью оленей из лука и арбалета без проблем. Стрела,пройдя насквозь грудную клетку,поражает легкие и печень и через 10 - 20 секунд животное ложится обескровленным
Шикарный и информативный ликбез!
Рассказ для детского садика-начальной группы.
потому что люди не понимают
Правильно . Молодец. Тоже знаю несколько примеров недобранных подранков с арбалета .
Примеры с подранками встречаются на охотах с разным видом оружия.
Хорошее видео. Мне кажется, с луком даже еще все сложней. Тут и настройка- пристрелка сложней, да и сама фаза выстрела требует больших физических усилий, опыта и тренированности.
Говорит нельзя и подробно рассказывает как чё делать
доброго времени суток.посмотрел,почитал все коменты.название не совсем соответствует теме,смысл один,умей охотиться,соблюдай правила безопасности на охоте,не оставляй подранков.актуально для всех видов охоты с любым оружием, правильное видео. по поводу арбалета,арбалет менее требователен к умению стрелка.прилично стрелять из лука учиться намного дольше.а по поводу запрета на арбалет(мое личное мнение) это попытка властей ограничить доступность дистанционного оружия.грядет грандиозный кризис,и когда банально нечего станет кушать то никого не остановит никакой запрет на охоту.улыбнуло отношение некоторых к честности охоты,мол бери рогатину и иди на зверя врукопашку.во первых уже не честно(ведь у зверя рогатины нет)а во вторых зверь к себе не подпустит,сбежит,если конечно не защищает потомство.сам хожу в лес с луком,не в засидке.и по большей части не за добычей.пройтись по лесу,выследить зверя ,подобраться шагов на 30 уже кайф.а стрелять зачастую жалко,очень редко бьешь наповал,и приходиться ножом править.чтото меня понесло,видимо старость.
А я думал что для зомбикалипсиса арбалет самое оно т.к. можно бесшумно охотиться на зомби не привлекая внимания основного стада
а потом есть это зомби
@@ВладиславБарышев-ш2э потом стать зомби
Это в фильмах зомби ходит стаями, а в реале это будет хаотичное хождение различного количества зомби. Где то один, где то трое, а где то и 10. Вообще вирус зомби вполне реален. И зомби не будет мертв как в фильмах, у него так же будет циркулировать кровь, так же будет тепло, но поменяется поведенческий вид. Возможно это будет что то вроде бешенства с яростью. В фильмах зомби разлагаются и крови у них нет. Без крови не будет эластичности мышц, что приведет к окоченению тела, то бишь зомби не то что бегать, пошевелиться не сможет.
Круто разложено. Логика дает ответ на любой вопрос.
Вывод после просмотра: Не уверен - не стреляй! ))
Со Старым Новым, Алексей, всех благ!))
А это очень хороший вывод для всех ситуаций.
Спасибо за поздравление! И мы всех поздравляем с крайним наступающим! ))
Присоединяюсь, здоровья и метких выстрелов!
все бы так думали и делали удачи
Вывод после просмотра-не умеешь не стреляй это раз, ночью тем более(если хочешь гарантированно положить зверя) не стреляй это два и наконец если загорелось -тренируся это три!
Со многим соглашусь но есть несколько "но". Категорически против предварительных выстрелов "на месте" и меток из бумаги. Я против того чтобы оставлять запах, если охотитесь в местах где зверь настеганный то эти клочки бумаги сыграют злую шутку. И исходя из моего скромного опыта, 35 метров для кабана на мой взгляд многовато... Я бы попробовал 2ю дорожку с хавкой насыпать, метров на 25... Ибо 35, это фактически это максимум на который можно стрелять по крупной особи... Кабан очень нервный, а так как стрела летит медленнее звука, он может успеть начать движение и вывести легкое из под выстрела, получив болтом в кишечник. А так, арбалет это оружие уже опытного охотника, который уже понимает что и как нужно делать... Как первое оружие он совсем не подходит, даже исключить правовую сторону вопроса.
Алексей если все охотники будут придерживаться этих правил, не зависимо от того с чем они охотятся, это будет здорово. Единственное о чем ты забыл упомянуть это не бухать перед охотой, после по крови приветствуется, перед охотой лучше не надо. Со всеми праздниками тебя и Евгения! Вы Молодцы Парни!
Спасибо! И Вас так же!
А про спиртное и так всем понятно. Настоящий мужик должен держать себя в руках при любых ситуациях.
DENDRA.RUSSIA водка на охоте спасла больше животних чем ветеренари
Хороший довод!
Главное, чтобы она не губила другие жизни.
DENDRA.RUSSIA Хорошо сказал! Лучше и не скажешь. +1
Подранки бывают после неудачного выстрела,и с нарезного карабина 7,62, и гладкоствола 16,12-го калибра.
Крайне информативное видео, текст собран идеально, все вопросы ведущий снял, огромное спасибо
Алексей, спасибо за очередной интересный ролик!
Всегда рады
Нравятся мне ваши видео, все что смотрел причем. Очень интересно, спасибо!
спасибо
Не за что
подскажите при равной силе натяжения дуг арбалета, блочный арбалет тяжелее взводить чем рекурсивный? кто-то юзал и то и то?
Блочный арбалет и рекурсивный в самом начале натяжения абсолютно одинаковы, но потом начинают срабатывать блоки и усилие снижается. Это начинает происходить примерно после прохождения 1/4 длины натяжения. У рекурсивного арбалета усилие не снижается, а нарастает. Взводить блочный арбалет, при одинаковой силе натяжения, намного легче
@@DENDRAru мужик Спасибо тебе огромное, за чёткий и информативный ответ!!!!
И вам спасибо за отзыв. хорошей стрельбы
Что то мне кажется что от огнестрела подранков не меньше. Особенно когда охотники традиционно ужратые в дымину.
Какие умные советы....надо было еще объяснить, что охотиться надо в лесу, это такое место где растет много деревьев и кустов и стрелять надо кабана или оленя. Кабан похож на свинью, но с шерстью и клыками, а олень как лошадь только с ветвистыми рогами на голове. Если рога не ветвистые, то это корова, ее стрелять не нужно. Кстати случай с раненным кабаном ни очем не говорит, ну разве только о меткости стрелка, но арбалет тут не при чем, бывает раненые кабаны и др звери уходят и от попадания пули 12 калибра и от 375 -го тоже уйдут, если ты им например ухо прострелил или хвост ! )
Хорошо что вы все понимаете, но есть много городских жителей, которые в интернете гуглят чем отличается сено от соломы.
@@DENDRAru Ха ! Согласен !
Спасибо! Лучше и не сказать!
Красава,все четко и понятно
всё правильно! Резко поддержал. Не зря такая охота запрещена.
Отличное видео, спасибо! Доступно и понятно.
Пожалуйста!
Приезжайте на Алтай! Помогу устроить охоту с арбалетом. Усть-калманский район.
как насчёт пойти на медведя?
А я весь ролик боялся , что Алексею снег за шиворот попадет или веткой стеганет по уху)))
хороший материал в толковой форме! спасибо и лайк!
Всё правильно блогер сказал.
спасибо за толковое объяснение
уже можно
Не могу понять, на разных сайтах пишут про арбалет mission crossbow sub-1 что натяжение 43 кг, а где то все 90 кг и кому верить, у нас же до 47кг разрешено. Подскажите?
Отличный обзор! А возможно в стрелу заложить маячок?
Дорого и непрактично, хотя я не эксперт. Просто мои мысли
Разве разрешена охота с прибором ночного видения?
А как же МАНКУНГ 58 китай? он чё в стоиле наверно,скорей нервно по куривает в сторонке?а Tenpoint Turbo или Xtrim в работе,окупились красавчики!!!!
Все четко! Отличное видео!
Вся Северная Америка и Канада охотятся с луками и арбалетами, и проблем нет, тут другое, многое зависит от организации охоты, а это целая система, инфраструктура. Организация охотхозяйства, а это ни кому не надо, ну чиновникам в первую очередь.
У них то свои прикормленные угодья, а там хоть из гранатомнта пали по зверью им все можно!
Bob Boby бабосики успевай только башлять. У них охота неплохо комерциализуется. У нас же в данный бизнес лезть никто не хочет. Все хотят недра пилякать. При таком раскладе процесс нужно контролировать. Ибо либо вводить лицензии на луки (сложно все это.. мощность и и.д.) либо запретить охоту с луком потому что в противном случае приведет к потере бабосиков так как неизбежно распространится и много людей перестанет башлять за отстроенный процесс по получению лицензий за огнестрел. Когда за наши мильярды разработают соответствующий законопроект позволяющий строго все это дело комерциализировать - сразу побежим за лицензиями на владение и ношение. ну а зверушки понятно тут совсем не при деле. www.google.ru/amp/s/rg.ru/amp/2016/05/04/ohota-s-lukom-stanet-v-rossii-legalnoj.html
-- вот уже видно думают...
Bob Boby, не свисти, если не знаешь.... В США и Канаде правила могут существенно отличаться. Например на Юконе (Канадская провинция) охота с арбалетом криминальное преступление. Crossbow prohibited!!!! Так как они считают это негуманным методом охоты. Впрочем, там и рыбу ловить крючками с бородками - категорически запрещено. Почти во всех. Европейских странах охота с арбалетом на оленя - запрещена из за высокого количества подранков.
@@valvol4388 во многих штатах разрешена охота с луками и арбалетами.
спасибо большое за информацию!
я фазанов фигачу с блочника мне нравится.
Ну дак воровать властям тоже нельзя а воруют
Воровать миллиардами это не воровство а вот украдешь курицу это преступление наказуемое.
И несказал проверить отмосферное давление это тоже важно ... Учился стрелять как снайпер с совсеми атрибутами расчётов .
Для стрельбы на серьезные дистанции это имеет значение, но для арбалеты это не настолько важно.
Что значит нельзя? У нас в Белоруссии можно)
интересно скока надо выпить чтобы с 35 метров с арбалета сделать подранка? или не пить а замерзнуть
от 50 да но 30 метров. Л любой арбалет стреляет +\- 5 см при ЛЮбой погоде(кроме Шторма)
Видно, вы невнимательно видео смотрели.
наверное )))
Литр-однозначно не качественной водочки.
Смотрел, ночью и с огнестрела спокойно подранка можно сделать, если вы конечно не снайпер с чеченским опытом боевых дейстивй.
Арбалет научит вас быстро бегать. Вот выстрелишь ты в медведя (да и кабан подранок крайне опасен), а его даже из ружья сложно завалить. Тут то и начнётся твоя тренировка (потому как ты не успеешь перезарядить :) ).
Арбалет применяют по-другому сценарию
Медведь видит у тебя в лапах Кобру R9 и понимает, что попал все же он.
Ну или Мамбу.
@@chronosyndrome4095 А с луком разве другая история? В том и вся прелесть, у тебя есть один выстрел и ты должен предельно точно попасть в убойную зону зверя. Если нет, то есть товарищ на подстраховке с карабином. Там уже все зависит от товарища.
автор, я лично пристреливал арбалет с наконечниками от 100 до 150 гран, ожидая, что при одних и тех-же настройках отклонение будет большим. А ни фига! Отклонение есть, но оно на дистанции в двадцать-тридцать ярдов для целей охоты абсолютно незначительно. Про большие дистанции не говорю - ибо просто не помню, но 20-30 ярдов на разницу веса наконечника можно забить.
Супер
Как страшно!!! Блин да с огнестрела ещё чаще подранки случаются. Последний мне известный незарегистрованный огнестрельный подранок 14.01.2017 года. Два выстрела с СКСа и один из Тигра. Подобрал кабана 17.01.2017 чабан с кошары с гладкоствола наткнувшись на подранка в камышах, в процессе поиска скотины. Чабан был очень удивлён, как кабан столько прожил при таких дырках.
Всякое бывает. Я, лет шесть назад, залимонил из ружья одному сеголетку с 20 метров в бочину под позвоночник, но выше лёгких, пуля не раскрывашка, прошла навылет, сломав два ребра. Метров 300 по снегу за ним бежал, а когда обнаружил, он ещё и на меня бросился, хорошо, прицелился плохо)) Потом ещё столько же за ним по лесу шёл, пришлось достреливать. Кабан - страшная штука!
Не холодно в футболке в зимнем лесу стоять, мужик?
А если у меня арбалет 43 кг как положено мне что нельзя ходить с ним по лесу если даже и охотиться там нельзя?
Блин,просмотрел ролик,задумался.Есть рогатка,пойду сдам,а то мало ли что.Страшно.🥴🤪😏
Береженого бог бережет
Я считаю что охота с луком или арбалетом это действительно охота, ведь шансы равны у охотника и дичи, а не тупо убийство с огнестрелом. И со стрелой в теле животное далеко не убежит, с каждым движением стрела наносит урон животному.
Будут равны когда кабаны научатся по деревьям лазить.
как всё сложно, нужно отложить до утраааа , ааааа
Алексей привет! Отличный ролик в дополнение к Народным правилам охотминимума ... Выложи текст на Антисафари.ру
👍👍👍
👍👍👍👍👍👍
какие цели преследуете:?
мысли вслух
Класс!!!
Охотник станет охотником пройдя годы практики и километры на охоте,ни один тир или полигон этого не заменят.Одно дело получить навыки владения оружием и умение в практическом применении,одно дело стрельба из чего угодно по мишени или макету,чучелу и стрельба по натуральной биоцели.А законы считаю больше принимаются для того чтобы простому народу запретить то что может делать так называемая ,,элита,, ,иначе чем они обозначат свое превосходство.
А охота с луком запрещена?
Нет
Ок. Как насчёт копья?
С копьем тоже охотиться нельзя. Копье не подлежит обороту как оружие, а охотиться можно только с оружием.
У вас икота? Или просто американец?
G5 классный наконечник, но для охоты как мне кажется лучше использовать toxic.
Да для охоты много наконечников подходит, пока не попробуешь....
DENDRA.RUSSIA и то правда!
Lorn Malvo посмотри мой обзор на наконечники. И стрельбу по хрящам. Токсик себя показал едва ли не как самый худший наконечник. В случае попадания в кость или хрящ,- практически 100% наконечник деформируется и не проникает дальше.
Очень любопытно, смотрел много обзоров, отзывы очень хорошие. Скинь ссылку пожалуйста, с удовольствием посмотрю.
в россии скоро грибы в лесу запретят собирать
Будут в подвалах выращивать
В России то можно и грибы собирать, и охотится и рыбачить! Попробуйте зайти в лес в благополучной Европе!
Так потому что у нас ещё капитализм не развитый, скоро разовьемся. А на выращивание грибов в подвале будешь ходить разрешения получать в ЛРО.
ты угадал, это время пришло.
Ну все...У нас уже запретили...
Если после G5 кабан ушел,значит проблема в стрелявшем.
Что такое бротхерд?
Как бутерброд, но вместо бутера - хер.
Мне повезло что посмотрел видос перед покупкой. Передумал брать. Я понял-арбалет херня. Дайте мне базуку.
А мне дайте Танк ;))) чтоб уже Наверняк от Кабана не чего не осталось
а мне линкор и хрен кто меня достанет
...просто дроном с дивана
20см с 20 метров до 30м?
Я Я всегда ходил на бобра с арбалета всё очень класно👍👍😚
Хороший добрый ролик,тролли идите в ОПУ🙃
Мк 150 можно на кабона охотится🤔🤔🤔
охотится можно только с оружием, если у вас арбалет свыше 43 кг и есть документы, то можно
что за арбалет у него?
Нахера мучить зверя арбалетом, если ему можно расколотить череп из СКС и не бегать за ним по лесу.
Я с вами не согласен. Попадание пули приносит серьезные разрушения + гидравлический удар. Часто животное долго доходит и мучается. Стрела прорезает ткань и это намного гуманнее. После стрелы нет гематом, адреналина, кровь хорошо сходит и все мясо пригодно, не надо вырезать место попадания пули.
уже разрешили
От пуль подранков не бывает? Нет? Будем знать, спасибо.
Пожалуйста! Удивительно, что вы не знали.
Уже разрешена!
я бы никогда не пошел с арбалетом,луком и.т.д стрингами на охоту))))И в голову я думаю никто не стреляет,так как это самая подвижная часть тела))
Уже можно охотится! Закон поменялся!
Сделал вывод- 1 промах сведет радость до нуля... поэтому нельзя?
Вот ничуть не услышал почему нельзя! Хотя ролик так и называется.
У зверя больше шансов, примерно 85-90%
С огнестрелом 5-10%
Вывод...
Да, уже можно, можно охотиться луком и арбалетом! Значит уже можно... пишите новый ролик!)))
Да что то не пойму по Федеральному законом "Об охоте"
Статья 20. Охотник3. Охотник и указанный в части 2 настоящей статьи приравненный к нему работник (далее - охотник), за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, должны иметь:
1) охотничий билет;
2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию.
Не относящиеся к охотничьему оружию!!!!!!. Перейдем в Федеральный закон об оружии:
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
В конце статьи
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
Так почему же нельзя охотится с не оружием, конструктивно схожим с ним, кто это сказал, каким законом это запрещено, какая статья, какой пункт этого просто нет. Поэтому с плечами в 43, да легко каждый охотник имеет право охотиться с данным арбалетом имея разрешение на добычу.
если я ничего не путаю, поставив охотничий наконечник на стрелу, ваше оружие перестаёт быть хозяйственно-бытовым. Ну а стрелять спортивными наконечниками по зверю будет только дебил. Вроде, как то так.
Ага а раз оружие значит низя.
Микроскопия Max, меньше читайте Nexplorer и прочие говносайты. По факту (именно по факту а не исходя из ваших фантазий) если попадетесь с арбалетом то словите за браконьерство (если на туше) или нарушение правил охоты с конфискацией (если просто в лесу). Далее после изъятия арбал на экспертизу. Если более 43кг то неприятная статья, если менее 43кг то арбалем из оружия превратиться в орудие доьычи и все равно изъятие и штраф.
А если к швабре привязать нож она перестает быть шваброй)))
А сейчас можно с арбалетами охотится!
Ну если руки под хэ заточены, то неважно из какого места они растут...
Что за арбалет ?
Да всё-равно какой
Когда у вас уже весна придёт, бродите по пояс в снегу...)))
Сами ждём не дождёмся ))
У нас в лесу уже цикламены и дурман распускаются.. Вы вроде как с побережья, то значит и у вас тоже...)))
У вас это где?
в россии охота с арбалетом запрещена только потому что он безшумный!!!!! а не потому что ты сказал............
Теперь можно охотится с арбалетом
Да, все изменилось и охотиться с арбалетом разрешили.
автор - я смотрю видео "КАК охотиться с арбалетом" или все-же "ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ охотиться с арбалетом?
"
Умник мля!
Уже разрешена
Да разрешена. Только сколько этому ролику лет
А теперь разрешили😃😃😃
"НЕЛЬЗЯ" и "СЛОЖНОСТИ" - две разные штуки.
Так МОЖНО охотиться с арбалетом? - Можно. А СЛОЖНОСТИ - они закаляют..)
Что правда, то правда)
Прекрасный обзор. Кажется мне что запрещение арбалетов в вашей стране обусловлено не подранками, а невозможностью контролировать бесшумный выстрел.
Алексей, как ваше самочуствие?Выздоравливайте, ненужно болеть)
А я разве болею?
Это видно невооруженным глазом...)))
В футболке кабана добирают только "отморозки"....
Вид уставший и глаза красные.Надеюсь что ошибаюсь.
Пьет.
Swwt1001 Как вы не замерзаете зимой в лесу в одной футболке?
Я из 2020го,охоту с арбалетом разрешили)
Слущай ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ Промахнутся можно и с Двухстволки не говоря о Винтовках каторыми Ваши Власти разрешают вам Охотится !!! А Вот С Арбалетами нельзя конечно Интересный Аргумент но с Арбалетами ,Луками и Копьями человечество охотилось из пакон веков и на животных разных размеров и без всяких проблем и тут пришли Вы Учителя , Всезнайки и так далее в Общем Матииатика Проста не Умеешь Стрелять то не зависит с чего ты будешь охотится ! И насчёт целиься в легкие Полный Обсурд Животное Медленно Умирает и Чкствует Невыносимую Боль !!! А Вот Голова и Сердце это намного Гуманный и Моментальный Способ избавить Животное от Страданий !!! И Вобще ты навеное не Охотник а Футболист глядя на тебя ;)))
а сколько уходит из под ружья таких охотников пруд пруди, покупают ружья по ляму постреляли 1 разок по тарелкам и на охоту
прав как всегда
Нестоит и нельзя ето даже звучит по разному !
Звучит по разному, но результат одинаковый