un aspect sanitaire est à peine évoqué : la pollénisation croisée entre les parcelles de chanvre et le canabis des amateurs. Ça peut rendre difficile les production non confinées, illégales ou légales…
il y a juste un détail, le chanvre fleurie en période cyclonique, donc même si il y a pas de cyclone, entre le vent et la pluie, ça va être rentable un an sur deux au mieux, donc une activité, une fois de plus subventionné, en sachant que pour l'instant ils ne savent même pas quoi branler avec cette matière localement, aucun produit fini, et on sait que l'exportation est exclu, conclusion encore une belle connerie qui coute du pognon !!!!
Écoutez l’émission s’il vous plaît. Le modèle dont vous parlez est à l’exact inverse de celui que nous pronons. Le chanvre est un territoire d’initiative privée où les opérateurs vont prendre leur risque. Et c’est bien parceque ce modèle ne demande pas d’argent public qu’il est entendu. Merci pour les recommandations agriculturales mais toutes les récoltes se trouvent compromises par un cyclone. Bonne journée
Ils faut l'autre variété pour la pharmacopée. Et donc, changer la régulation pour développer toute une nouvelle économie. C'est effectivement l'avenir pour la NC. Le Canada est le Pays en avance et la NZ pour apprendre.
@@fredericgerard2973 et ton agriculteur, quand il va rien produire, il va pleurer et il va avoir du pognon, comme pour tout ici, le chanvre ne peux en aucun cas être rentable en Calédonie, et la liste des choses qu'y font que c'est pas rentable est longue, vous devriez moins rêver et plus calculer, je vous le démontre quand vous voulez.
@@FredericFolliard on a fait le test en Suisse il y a que 40 ans, c'était pas rentable, avec un système agricole que vous avez pas, un climat parfait que vous avez pas, les plus gros groupe pharma que vous avez pas, et vous visiblement vous calculez mieux que les suisses, un des seuls pays à ne pas avoir de dette....on rigole !!!
@@AthleticCarnivor3 nous ne tenons pas le bureau des pleurniches. Pour le problème que vous évoquez, adressez-vous aux politiques. Votre propos est fort pessimiste et ne laisse aucune place au moindre développement. A vous entendre l’agriculture n’a aucun avenir, le territoire non plus. Vos propos défaitistes ne proposent pas de perspective et c’est bien dommage dans un pays à la recherche de son devenir. Bonne journée.
Le gouvernement doit ouvrir!!! Trouver de nouveaux développements...
Ça pousse n importe ou et toute l année ici demandez aux agriculteur en herbe du caillou
un aspect sanitaire est à peine évoqué : la pollénisation croisée entre les parcelles de chanvre et le canabis des amateurs.
Ça peut rendre difficile les production non confinées, illégales ou légales…
il y a juste un détail, le chanvre fleurie en période cyclonique, donc même si il y a pas de cyclone, entre le vent et la pluie, ça va être rentable un an sur deux au mieux, donc une activité, une fois de plus subventionné, en sachant que pour l'instant ils ne savent même pas quoi branler avec cette matière localement, aucun produit fini, et on sait que l'exportation est exclu, conclusion encore une belle connerie qui coute du pognon !!!!
Écoutez l’émission s’il vous plaît. Le modèle dont vous parlez est à l’exact inverse de celui que nous pronons.
Le chanvre est un territoire d’initiative privée où les opérateurs vont prendre leur risque.
Et c’est bien parceque ce modèle ne demande pas d’argent public qu’il est entendu.
Merci pour les recommandations agriculturales mais toutes les récoltes se trouvent compromises par un cyclone.
Bonne journée
Ils faut l'autre variété pour la pharmacopée. Et donc, changer la régulation pour développer toute une nouvelle économie. C'est effectivement l'avenir pour la NC. Le Canada est le Pays en avance et la NZ pour apprendre.
@@fredericgerard2973 et ton agriculteur, quand il va rien produire, il va pleurer et il va avoir du pognon, comme pour tout ici, le chanvre ne peux en aucun cas être rentable en Calédonie, et la liste des choses qu'y font que c'est pas rentable est longue, vous devriez moins rêver et plus calculer, je vous le démontre quand vous voulez.
@@FredericFolliard on a fait le test en Suisse il y a que 40 ans, c'était pas rentable, avec un système agricole que vous avez pas, un climat parfait que vous avez pas, les plus gros groupe pharma que vous avez pas, et vous visiblement vous calculez mieux que les suisses, un des seuls pays à ne pas avoir de dette....on rigole !!!
@@AthleticCarnivor3 nous ne tenons pas le bureau des pleurniches. Pour le problème que vous évoquez, adressez-vous aux politiques.
Votre propos est fort pessimiste et ne laisse aucune place au moindre développement. A vous entendre l’agriculture n’a aucun avenir, le territoire non plus.
Vos propos défaitistes ne proposent pas de perspective et c’est bien dommage dans un pays à la recherche de son devenir.
Bonne journée.