Por lo menos en Chile que es uno de los sistemas de capitalización individual más antiguos junto al de Canadá . Los ahorros previsionales son de propiedad de los cotizantes y si el estado los quiere expropiar tiene que indemnizar a quienes han cotizado .
Creo que habéis hecho un buen análisis. Lo que me cuesta entender es que Ramón Franquesa sea economista, se parece más a un político difundiendo bulos , me convencen mucho más las ponencias de Miguel Anxo Bastos.
Me ha parecido super interesante la charla . Un sabio Diego. Y lo del economista de chiste vamos! Por cierto enlace al video estaría bien. Gracias Andrea. Un saludo.
Me gustaría un vídeo explicando con detalle y ejemplos de una comparación entre la fiscalidad de un fondo de pensiones que cotiza por la base del trabajo y un fondo de inversión que cotiza por la base del ahorro, para dilucidar cuál de las dos fórmulas es mejor. Gracias. Saludos.
Ramon Franquesa miente sobre el sistema de pensiones de Chile, pq dijo "no rindió ni se sabe donde invierten". El sistema de Chile no solo ha sido reconocido por la OCDE y se encuentra entre los 10 mejores sistemas del mundo, sino también ha sido imitado por otros países porque tiene una alta rentabilidad y una alta tasa de reemplazo. Como dijiste, los aportes son del 10%, cuando el sistema original contemplaba 20%, como lo hacían los sistemas de pensiones tipo "cooperativas" o "gremiales", q se llamaban "Cajas de compensación. Y sobre todo, no se aumentó la edad de jubilación.
@@mliashuay2910 ¿Gregorio? 🤔 Está equivocado. El Director de pensiones de la OCDE, reconoció q las AFPs son un buen sistema, pero debía mejorarse con aumento de cotización. Paises Bajos, Australia y Japón, implementaron su sist de pensiones desde las AFP de Chile. Y la UE está aconsejando a sus paises miembros q agreguen o adapten ese sistema a su sistema de pensiones.
@@diegocepeda4876 Si en Chile se aportase un 28%, que es lo que se paga de media en España a las cotizaciones sociales,los que cotizaran más de 10-15 años tendrían pensiones de sobra.
@@diegocepeda4876 , seguramente. Pero, la verdad, que dejaran hasta un 30% al menos, de forma voluntaria, sería bueno para el que pudiera. (No sé si es posible).
Me ha explotado la cabeza cuando este señor ha dicho que es economista. Ha adelantado a Eduardo Garzón en ignorancia absoluta de como funciona la economía, y en especial en España.
Cuantos Impuestos pagaron nuestros padres y nuestros Abuelos? Cuanto IVA, que evolución ha tenido el tamaño del IVA, y el tamaño MORVIDO al que ha llegado el Estado actual, como ha sido la evolución, a lo largo de 3 generaciones?
Aunque no comparto la visión de Franquesa, sí me ha gustado algo que ha dicho sobre cómo los pensionistas de hoy contribuyeron con su trabajo a levantar el país, que es algo que se olvida cuando algunos critican a los pensionistas por "llevarse" el dinero que generan hoy los jóvenes con su trabajo, en una suerte de trato injusto, como si el Estado y la sociedad en general no tuvieran una deuda con los pensionistas y éstos un derecho adquirido.
En Argentina sí ha pasado que los planes privados (los bancos u organismos que los custodiaban) han quebrado y los ahorros de los futuros pensionistas han perdido sus cotizaciones. Esto obviamente está unido a la corrupción y desastre económico de Argentina.
Cuando eres socialista tu explicación del mundo es paradójica porque no se aceptan realidades. Y aquí tenemos otro caso con el "profesor", chiflado, Franquesa.
Andrea... Este señor está dando una información que no es... En Chile los Fondos de Pensión están funcionando perfectamente... De hecho Chile es el ÚNICO país que mantiene un sistema de pensiones Privados y con el apoyo de más del 70% de la Población, cada quien con su cuenta Individual. Que se deben hacer mejoras y ciertos ajustes... Claro que si... Como todos los sistemas... Pero allí está un sistema funcionando y representando los ahorros de todos los chilenos
Bueno ahí tenemos el fondo soberano noruego... Creo que sería tan fácil como invertir en varios fondos indexados diversificados, lo que no requeriría demasiada gestión, para asegurar que los fondos de pensiones sean rentables, dado el largo plazo de que disponen.
La definición de quiebra es "Es una situación de insolvencia generalizada permanente en el tiempo", lo que lo diferencia de la mera cesación de pagos. El sistema de pensiones ponzi está claramente quebrado, por mucho que sigan los pagos, debido a la necesidad continua de aporte externo vía deuda y el cambio repetido de las condiciones, no pactadas, sino impuestas. Por otro lado, también se podría plantear un sistema de capitalición "público", pero no, los socialistas no saben nada de ahorro, sino de gasto inmediato de hasta el último € que acaparan.
Por cierto, lo que dice Franquesa con el "sistema de pensiones europeo" lo que quiere es que los cotizantes de buenos sueldos de otros países financien las pensiones infrafinanciadas de países como España. Y, no sé de cuándo es el vídeo de él, pero las pensiones hoy día no se cubren con las cotizaciones. Es pura mentira.
Si te limitas a poner tu dinero y "olvidarte" tal vez pierdas dinero...pero si lo "gestionas" con criterio de inversion/rentabilidad puedes extraer buenos márgenes...y aumentar en gran medida tu capital inicial
La mayor parte de la gente no sabe gestionar una cartera porque no hay cultura financiera, la escuela publica no enseña esas cosas. Y las noticias de los medios de comunicacion hay que saber interpretarlas.
El sistema de capitalización individual en Chile funciona tan mal que tiene cerca de 200.000 millones de dolares . Y el gasto estatal es cerca del 2 % del PIB comparado con los paises desarrollados que tienen un sistema de reparto de pensiones que gastan en promedio cerca de 10 o 12 puntos del PIb .
Lo que no puede ser es que las pensiones suban sin más. Tienen que estar acorde a lo que generan los trabajadores. Esto quiere decir que pueden bajar las pensiones. Y genial si suben los sueldos y se recauda más pues subir dichas pensiones. Aunque no deja de ser muy injusto que tu pensión dependa de otra gente, que pueda hacerlo mucho mejor que tú o mucho peor ¿esto que sentido tiene?
Si según este señor el del banco, el del fondo , etc nos engaña, teniendo nosotros la posibilidad de retirar nuestro dinero de sus manos o ni siquiera ponerlo, lo que no nos engañaran los políticos que una vez el dinero esta en sus garras y por la fuerza, este se puede malgastar en lo que les plazca ... Yo no me fio de nadie y menos de un político
COESPE Coordinadora Estatal para la Defensa del Sistema Público de Pensiones. En mi opinión es una pérdida de tiempo prestar atención a lo que esta persona, no sé si sea economista o no, o cualquier otro econochancla de la izquierda revolucionaria tenga que decir. Si hubiera sido alguien de la talla de Juan Ramón Rallo, un economista honesto y objetivo que no cojea ni a izquierda ni a derecha, tendríamos que pararnos a meditar sus palabras, pero prestar atención a este tipo de manipuladores profesionales es una pérdida de tiempo, y proporcionarle un altavoz que es contraproducente.
Lorena: hay noticias de sobra. Banco Popular, Bankia. En España la Justicia ha declarado que si la contabilidad de un banco no refleja la imagen y termina en quiebra (resolución) el accionista se queda sin su ahorro. Así que razón no le falta. Y a ti, con que la SS quiebra de otra manera no te falta razón.
Este señor es economista, pero no tiene ni idea de lo que esta hablando. Como!? siendo economista?? Si. Lo voy a poner con dos ejemplos. Un licenciado en derecho, que se dedica a ser administrador de fincas, no sabe llevar casos de lo penal. O un ingeniero que se dedica a realizar proyectos electricos de locales, no sabe de mantenimiento en subestaciones electricas, porque nunca ha pisado una. El titulo de una materia no te hace ser experto en toda esa ciencia, es por eso que muchos usan la falacia de autoridad para divulgar sus intereses politicos.
Error, el señor Franquesa sí que sabe perfectamente lo que dice, lo que le sucede es que es más malo que la quina y miente a conciencia, como todos los de su cuerda ideológica que están enquistados en la política y en el sistema educativo.
Mira la solución no sé cuál es pero yo tengo una cosa clara. El sistema no funciona. Muy bien, me hago un plan privado para complementar y¿ qué me encuentro? Ahora lo cambio, luego viene otro y lo vuelve a cambiar, ahora puedes aportar lo que te dé la gana, ahora son 2000, luego te bajo a 1500 y mañana te lo pongo a 500 y pasado te lo quito y que te lo haga tú empresa si quiere. Es un cachondeo regulatorio y con algo que harás a un mínimo de 15 años pues pueden pasar muchas cosas y se te puede quedar cara de idiota. Además te ponen unas desgravaciones fiscales que benefician a las rentas más altas y que justamente son las que menos problemas tendrán cuando se jubilen. Es un sin sentido. Al final se usa para que el que gana de 50 mil para arriba cuando se jubile y gane menos no solo difiera irpf si no que al final su tramo cuando esté jubilado sea menor y pague menos y si durante su vida laboral esos 1500 euros le han permito bajar de tramo pues mejor que mejor. Una mierda de vehículo que la única utilidad que tiene es que lo que más tienen paguen menos. Les pueden dar mucho por ahí a los planes privados porque ahora mismo por desgravar una mierda no me voy a privar de 1500 euros anuales de mi sueldo si acaso lo ahorro, cuando quiera lo rescato y a malas tributo como base del ahorro y no del trabajo. En este país todo mal, tarde y nunca
Hay dos opciones. 1. Tomas a los ciudadanos por idiotas y les quitas dinero para que luego tengan su pensión 2. Cada uno se busca su vida. Pues quizás estaría bien un término medio. Pero claro, no nos pueden soplar un 30, 40 o un 50% de lo que deberíamos ingresar. Y es evidente que los poderes públicos gestionan el dinero que nos soplan de una forma pésima. Y da igual el partido. Incluso da igual el país, ahí está Francia en una situación patética. Dan ganas de mirar sólo tu bolsillo y sálvese quien pueda. Eso es lo que estamos aprendiendo.
@@cialaltamira3389 lo privado es lo que se puede lo publico no es necesario . nose que dices y las leyes se cabían . lo mas seguro es oro en tu bolsillos y hijos que te cuiden
Planes de Pensiones PP privados los hay buenos y malos, con algunos se pierde hasta la camisa. La ventaja del PP privado es que puedes cambiar a otro, con el Sistema Publico SP no tienes la opcion de cambiar ni se tiene ninguna garantia en calidad ni cantidad, todo depende del albedrio del gobernante de turno. Los pensionistas del SP no necesitamos leyes, necesitamos un contrato que garantice. PD: Posiblemente una actuacion que obigaria a mejorar al SP seria hacerlo de afiliacion voluntaria, le obligaria a competir con los PP privados si no quiere desaparecer.
Yo me jubile hace 7 meses,cobro la pension maxima en españa ...42.000 euros brutos al año...cotize lo maximo y de momento me la pagan....tambien me hice un plan de pensiones ,un engaño..me dio una rentabilidad de miseria.
No entiendo muy bien de qué se quejan ustedes. Él mismo se denomina "activista social" y es el portavoz de COESPE: coordinadora estatal de pensiones. Es un perro educado. No va a morder la mano de los que le dan de comer.
La siguiente generación no percibe mejor trabajos, dado que la gente se va del país a buscar mejores oportunidades, esta es sustituida por otro tipo de mano de obra, que no tiene los honorarios que este hombre menciona más bien sueldos bajos(recordad que los convenios colectivos no se tocan desde 2018), es un argumento erróneo o falso, y si lo dice convencido no tiene perdón de dios.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Mi experiencia es trabajo duro, ahorro e inversión....ahora me sobra💰... jejeje 😊
Mi temor es que el estado expropie los planes de pensiones privados como pasó en otros sitios
Ya expropia bastante cuando se cobran los impuestos de los que se privaron por favorecer al lobby bancario
@@mliashuay2910 Cristina Kirchner los expopió en Argentina...en Chile resistimos a los intentos del FA y PC y demás estatistas.
Está pasando en Colombia, y está gente siempre copia las chulísimas de los socialistas de otros hemisferios
Como izo franco cuando instauro el actual sistema de reparto
Por lo menos en Chile que es uno de los sistemas de capitalización individual más antiguos junto al de Canadá . Los ahorros previsionales son de propiedad de los cotizantes y si el estado los quiere expropiar tiene que indemnizar a quienes han cotizado .
Creo que habéis hecho un buen análisis. Lo que me cuesta entender es que Ramón Franquesa sea economista, se parece más a un político difundiendo bulos , me convencen mucho más las ponencias de Miguel Anxo Bastos.
Hay gente que son poco inteligentes pero con mucha memoria.
Eso les ayuda a sacarse la carrera.
Me ha parecido super interesante la charla . Un sabio Diego. Y lo del economista de chiste vamos! Por cierto enlace al video estaría bien. Gracias Andrea. Un saludo.
Me gustaría un vídeo explicando con detalle y ejemplos de una comparación entre la fiscalidad de un fondo de pensiones que cotiza por la base del trabajo y un fondo de inversión que cotiza por la base del ahorro, para dilucidar cuál de las dos fórmulas es mejor. Gracias. Saludos.
th-cam.com/video/fxLYRBXgXUU/w-d-xo.html
Así nos va si este es el nivel del profesorado. Tiene suficiente nivel para ministro actual no obstante
Ramon Franquesa miente sobre el sistema de pensiones de Chile, pq dijo "no rindió ni se sabe donde invierten". El sistema de Chile no solo ha sido reconocido por la OCDE y se encuentra entre los 10 mejores sistemas del mundo, sino también ha sido imitado por otros países porque tiene una alta rentabilidad y una alta tasa de reemplazo. Como dijiste, los aportes son del 10%, cuando el sistema original contemplaba 20%, como lo hacían los sistemas de pensiones tipo "cooperativas" o "gremiales", q se llamaban "Cajas de compensación. Y sobre todo, no se aumentó la edad de jubilación.
No, Gregorio también reconoce que es un fiasco lo de Chile porque los planes de pensiones son otra estafa y desde luego no hace rico a nadie.
@@mliashuay2910 ¿Gregorio? 🤔 Está equivocado. El Director de pensiones de la OCDE, reconoció q las AFPs son un buen sistema, pero debía mejorarse con aumento de cotización. Paises Bajos, Australia y Japón, implementaron su sist de pensiones desde las AFP de Chile. Y la UE está aconsejando a sus paises miembros q agreguen o adapten ese sistema a su sistema de pensiones.
@@diegocepeda4876 Si en Chile se aportase un 28%, que es lo que se paga de media en España a las cotizaciones sociales,los que cotizaran más de 10-15 años tendrían pensiones de sobra.
@@ostrogonov con un 20% estaríamos bien.
@@diegocepeda4876 , seguramente. Pero, la verdad, que dejaran hasta un 30% al menos, de forma voluntaria, sería bueno para el que pudiera. (No sé si es posible).
Mi plan indexado al msci world me renta un 11% anual.
Me ha explotado la cabeza cuando este señor ha dicho que es economista. Ha adelantado a Eduardo Garzón en ignorancia absoluta de como funciona la economía, y en especial en España.
Cuantos Impuestos pagaron nuestros padres y nuestros Abuelos?
Cuanto IVA, que evolución ha tenido el tamaño del IVA, y el tamaño MORVIDO al que ha llegado el Estado actual, como ha sido la evolución, a lo largo de 3 generaciones?
Grande Andrea y grande Diego 👏👏👏
Aunque no comparto la visión de Franquesa, sí me ha gustado algo que ha dicho sobre cómo los pensionistas de hoy contribuyeron con su trabajo a levantar el país, que es algo que se olvida cuando algunos critican a los pensionistas por "llevarse" el dinero que generan hoy los jóvenes con su trabajo, en una suerte de trato injusto, como si el Estado y la sociedad en general no tuvieran una deuda con los pensionistas y éstos un derecho adquirido.
En Argentina sí ha pasado que los planes privados (los bancos u organismos que los custodiaban) han quebrado y los ahorros de los futuros pensionistas han perdido sus cotizaciones. Esto obviamente está unido a la corrupción y desastre económico de Argentina.
Es que los planes de pensiones son otra esrafa. Solo invirtiendo en Bolsa hay verdaderas pensiones.
Cuando eres socialista tu explicación del mundo es paradójica porque no se aceptan realidades. Y aquí tenemos otro caso con el "profesor", chiflado, Franquesa.
Juan Ramón Rallo hizo ese análisis comparativo entre las cotizaciones en Chile y España.
Las futuras generaciones de pensionistas habrán más pagado más impuestos que las anteriores, y tendrán menos pensión pública (si es que la tienen)
Andrea... Este señor está dando una información que no es... En Chile los Fondos de Pensión están funcionando perfectamente... De hecho Chile es el ÚNICO país que mantiene un sistema de pensiones Privados y con el apoyo de más del 70% de la Población, cada quien con su cuenta Individual. Que se deben hacer mejoras y ciertos ajustes... Claro que si... Como todos los sistemas... Pero allí está un sistema funcionando y representando los ahorros de todos los chilenos
Bueno ahí tenemos el fondo soberano noruego... Creo que sería tan fácil como invertir en varios fondos indexados diversificados, lo que no requeriría demasiada gestión, para asegurar que los fondos de pensiones sean rentables, dado el largo plazo de que disponen.
La definición de quiebra es "Es una situación de insolvencia generalizada permanente en el tiempo", lo que lo diferencia de la mera cesación de pagos. El sistema de pensiones ponzi está claramente quebrado, por mucho que sigan los pagos, debido a la necesidad continua de aporte externo vía deuda y el cambio repetido de las condiciones, no pactadas, sino impuestas. Por otro lado, también se podría plantear un sistema de capitalición "público", pero no, los socialistas no saben nada de ahorro, sino de gasto inmediato de hasta el último € que acaparan.
Por cierto, lo que dice Franquesa con el "sistema de pensiones europeo" lo que quiere es que los cotizantes de buenos sueldos de otros países financien las pensiones infrafinanciadas de países como España. Y, no sé de cuándo es el vídeo de él, pero las pensiones hoy día no se cubren con las cotizaciones. Es pura mentira.
Q cantidad de barbaridades dice este señor, mi ma
Si te limitas a poner tu dinero y "olvidarte" tal vez pierdas dinero...pero si lo "gestionas" con criterio de inversion/rentabilidad puedes extraer buenos márgenes...y aumentar en gran medida tu capital inicial
La mayor parte de la gente no sabe gestionar una cartera porque no hay cultura financiera, la escuela publica no enseña esas cosas. Y las noticias de los medios de comunicacion hay que saber interpretarlas.
El sistema de capitalización individual en Chile funciona tan mal que tiene cerca de 200.000 millones de dolares . Y el gasto estatal es cerca del 2 % del PIB comparado con los paises desarrollados que tienen un sistema de reparto de pensiones que gastan en promedio cerca de 10 o 12 puntos del PIb .
Lo que no puede ser es que las pensiones suban sin más. Tienen que estar acorde a lo que generan los trabajadores. Esto quiere decir que pueden bajar las pensiones. Y genial si suben los sueldos y se recauda más pues subir dichas pensiones. Aunque no deja de ser muy injusto que tu pensión dependa de otra gente, que pueda hacerlo mucho mejor que tú o mucho peor ¿esto que sentido tiene?
Si según este señor el del banco, el del fondo , etc nos engaña, teniendo nosotros la posibilidad de retirar nuestro dinero de sus manos o ni siquiera ponerlo, lo que no nos engañaran los políticos que una vez el dinero esta en sus garras y por la fuerza, este se puede malgastar en lo que les plazca ... Yo no me fio de nadie y menos de un político
Sistema de pensiones lo creó Bismarck, y cuando le dijeron que eso crearía una sociedad cautíva, les contestó que esa era la finalidad…
Lo malo es que estás personas son las que legislan.
Son demagogos profesionales.
COESPE Coordinadora Estatal para la Defensa del Sistema Público de Pensiones. En mi opinión es una pérdida de tiempo prestar atención a lo que esta persona, no sé si sea economista o no, o cualquier otro econochancla de la izquierda revolucionaria tenga que decir. Si hubiera sido alguien de la talla de Juan Ramón Rallo, un economista honesto y objetivo que no cojea ni a izquierda ni a derecha, tendríamos que pararnos a meditar sus palabras, pero prestar atención a este tipo de manipuladores profesionales es una pérdida de tiempo, y proporcionarle un altavoz que es contraproducente.
Lorena: hay noticias de sobra. Banco Popular, Bankia.
En España la Justicia ha declarado que si la contabilidad de un banco no refleja la imagen y termina en quiebra (resolución) el accionista se queda sin su ahorro. Así que razón no le falta.
Y a ti, con que la SS quiebra de otra manera no te falta razón.
La tortura es la de darte cuenta que a tu generación la han laminado.
Este señor es economista, pero no tiene ni idea de lo que esta hablando. Como!? siendo economista?? Si. Lo voy a poner con dos ejemplos. Un licenciado en derecho, que se dedica a ser administrador de fincas, no sabe llevar casos de lo penal. O un ingeniero que se dedica a realizar proyectos electricos de locales, no sabe de mantenimiento en subestaciones electricas, porque nunca ha pisado una. El titulo de una materia no te hace ser experto en toda esa ciencia, es por eso que muchos usan la falacia de autoridad para divulgar sus intereses politicos.
Error, el señor Franquesa sí que sabe perfectamente lo que dice, lo que le sucede es que es más malo que la quina y miente a conciencia, como todos los de su cuerda ideológica que están enquistados en la política y en el sistema educativo.
Mira la solución no sé cuál es pero yo tengo una cosa clara. El sistema no funciona. Muy bien, me hago un plan privado para complementar y¿ qué me encuentro? Ahora lo cambio, luego viene otro y lo vuelve a cambiar, ahora puedes aportar lo que te dé la gana, ahora son 2000, luego te bajo a 1500 y mañana te lo pongo a 500 y pasado te lo quito y que te lo haga tú empresa si quiere. Es un cachondeo regulatorio y con algo que harás a un mínimo de 15 años pues pueden pasar muchas cosas y se te puede quedar cara de idiota. Además te ponen unas desgravaciones fiscales que benefician a las rentas más altas y que justamente son las que menos problemas tendrán cuando se jubilen. Es un sin sentido. Al final se usa para que el que gana de 50 mil para arriba cuando se jubile y gane menos no solo difiera irpf si no que al final su tramo cuando esté jubilado sea menor y pague menos y si durante su vida laboral esos 1500 euros le han permito bajar de tramo pues mejor que mejor. Una mierda de vehículo que la única utilidad que tiene es que lo que más tienen paguen menos. Les pueden dar mucho por ahí a los planes privados porque ahora mismo por desgravar una mierda no me voy a privar de 1500 euros anuales de mi sueldo si acaso lo ahorro, cuando quiera lo rescato y a malas tributo como base del ahorro y no del trabajo. En este país todo mal, tarde y nunca
Cuando la ideología nubla la razón....
Los únicos planes de pensiones que no ganan lo que deberían ganar son los gestionados por los sindicatos, como el de Telefonica.
Hay dos opciones. 1. Tomas a los ciudadanos por idiotas y les quitas dinero para que luego tengan su pensión 2. Cada uno se busca su vida.
Pues quizás estaría bien un término medio. Pero claro, no nos pueden soplar un 30, 40 o un 50% de lo que deberíamos ingresar. Y es evidente que los poderes públicos gestionan el dinero que nos soplan de una forma pésima.
Y da igual el partido. Incluso da igual el país, ahí está Francia en una situación patética.
Dan ganas de mirar sólo tu bolsillo y sálvese quien pueda. Eso es lo que estamos aprendiendo.
Recomano el PP BBVA Telecos
Millor a 10 anys
Capitalismo, trabajo y trabajo duru.
el sistema publico de reparto es maravilloso la primera mujer que se jubilo pago 22 dolares y recivio 22.000 el milagro de los panes y los peces
El sistema de pensiones Español es un ponzi de manual. Veo muy posible que España replique el modelo de reparto chileno.
Eso fueron los que expropiaron los planes de pensiones privados?
@@vivayahoo3999se supone que algo privado no se puede expropiar, la ley es muy clara en ese tema.
@@cialaltamira3389 lo privado es lo que se puede lo publico no es necesario . nose que dices y las leyes se cabían . lo mas seguro es oro en tu bolsillos y hijos que te cuiden
@@elfocabreado7903 perdón, pero no entiendo a qué hace referencia??
@@cialaltamira3389 ala expropiación
Planes de Pensiones PP privados los hay buenos y malos, con algunos se pierde hasta la camisa. La ventaja del PP privado es que puedes cambiar a otro, con el Sistema Publico SP no tienes la opcion de cambiar ni se tiene ninguna garantia en calidad ni cantidad, todo depende del albedrio del gobernante de turno. Los pensionistas del SP no necesitamos leyes, necesitamos un contrato que garantice.
PD: Posiblemente una actuacion que obigaria a mejorar al SP seria hacerlo de afiliacion voluntaria, le obligaria a competir con los PP privados si no quiere desaparecer.
Yo me jubile hace 7 meses,cobro la pension maxima en españa ...42.000 euros brutos al año...cotize lo maximo y de momento me la pagan....tambien me hice un plan de pensiones ,un engaño..me dio una rentabilidad de miseria.
Tienes la máxima porque no te hicieron media de toda historía laboral.
Un robo.
👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻
Ramón "Sueldo mínimo europeo, pensiones europea" 🤔 ¿Ese economista fue asesor de Fidel y Chavez? 🤔
??? Las pensiones públicas actuales se pagan con deuda. La seguridad social está quebrada
Vaya nivel se gasta “el profesor”
Descorazonador que tenga influencia sobre sus estudiantes…
Lástima de los alumnos de este " profesor ".....
El economista pone su ideología y sus deseos políticos por delante de la realidad.
Mi plan de pensiones es mi casa...
Pero este personaje es profesor, pero si no se entera de la película. Andrea por favor no le enseñes este vídeo a Gregorio que le da un telele, 😂😂😂
Muy buen trabajo, Andrea. Este "Ramón" o sabe cosas que se nos escapan ..., o tiene un síndrome de "cuñao on fire" importante.
Los planes de pensiones son otra estafa.
No entiendo muy bien de qué se quejan ustedes. Él mismo se denomina "activista social" y es el portavoz de COESPE: coordinadora estatal de pensiones. Es un perro educado. No va a morder la mano de los que le dan de comer.
A parte de todo esto. Buen vídeo y gracias.
El profesor es harto ignorante para ser alguien que estudio más de 5 años en la universidad .
La siguiente generación no percibe mejor trabajos, dado que la gente se va del país a buscar mejores oportunidades, esta es sustituida por otro tipo de mano de obra, que no tiene los honorarios que este hombre menciona más bien sueldos bajos(recordad que los convenios colectivos no se tocan desde 2018), es un argumento erróneo o falso, y si lo dice convencido no tiene perdón de dios.
Plan de pensiones un timo. Cinco años lo tuve y al final perdidas. Suerte que pude rescatarlo por estar en el paro, si no a roerlo !!
Te habrán engañado.
@@drk5orp-655 Engañarme a mi que tengo Bitcoins.