We Wrocławiu w rynku też była księgarnia wydawnictwa radzieckich można było kupić tłumaczone na rosyjskie bardzo dobre dzieła amerykańskie to dzisiaj mam encyklopedię bardzo bogato ilustrowaną o najnowszych osiągnięciach nauki techniki i przyrodoznawstwa z lat 80 XX wieku
Super. Nareszcie naukowcy odkryli to, co każdy nieślepy opiekun kota czy psa widzi i wie od zawsze. Ja np. od dzieciństwa musiałam żyć w poczuciu konfliktu między stanowiskiem nauki a własnym doświadczeniem - dobrze że na starość koniec z tym. Ciekawe, że pewność kompletnej odmienności zwierząt w niczym nie przeszkadzała naukowcom w testowaniu leków dla ludzi, także tych działających na psychikę.
Jako ludzie - wynoszący się nad inne stworzenia ze swoim myśleniem - bardzo słabo zatem wypadamy w sytuacji, kiedy okazuje się, że dopiero 20 lat temu raczyliśmy pomyśleć, że zwierzęta mają życie psychiczne. Tysiace lat naszej bezmyślnosci, wypierania i wywyższania się.
My też jesteśmy zwierzętami. Długo nam zajęło ogarnięcie że inne istoty być może myślą, ale myślę że możemy być pierwszymi na tej planecie które do tego doszły. ;)
@@arturos25 A skąd Pan wie, że "mniej zaawansowane"? Takie ocenianie to jest właśnie przykład ludzkiego wywyższania się. A moze wystarczy powiedzieć, tak jak to zostało powiedziane podczas wykładu: mamy INNE (a nie wyższe, doskonalsze). To samo odnosi się do osób o które Pan pyta: ich percepcji też nie znamy. Też czują inaczej, co nie znaczy mniej. Uszanujmy różnorodność i uczmy się dzięki niej.
@@arturos25 Po 1. Kartezjusz, mówiąc "Myślę, więc jestem" nie miał na myśli bycie człowiekiem, a istotą. Myślę, więc istnieję - człowieczeństwo nie ma z tym nic wspólnego. Po 2. Nie ma czegoś takiego jak rzeczywiste dobro i zło. To wrażenia subiektywne.
Pan prowadzący mógłby pozwolić na kontynuowanie zasadniczego tematu. Trudno to śledzić z tymi wszystkimi dygresjami, które bardzo odbiegają od meritum. To zniechęca.
Niesamowicie interesujące. Ale pan prowadzący... Cały czas przerywa, przeprasza za przerywanie, znowu przerywa, kolejny raz przeprasza. Nie jest pan, panie prowadzący, najważniejszy w tym programie!
Wielki szacunek dla prof. Wojciecha Pisula . Świetnie Pan mówi. Interesująco, logicznie a jednocześnie z dużą ilością informacji 🙂
Bardzo ciekawe, wysłuchałem z przyjemnością.
We Wrocławiu w rynku też była księgarnia wydawnictwa radzieckich można było kupić tłumaczone na rosyjskie bardzo dobre dzieła amerykańskie to dzisiaj mam encyklopedię bardzo bogato ilustrowaną o najnowszych osiągnięciach nauki techniki i przyrodoznawstwa z lat 80 XX wieku
Super. Nareszcie naukowcy odkryli to, co każdy nieślepy opiekun kota czy psa widzi i wie od zawsze. Ja np. od dzieciństwa musiałam żyć w poczuciu konfliktu między stanowiskiem nauki a własnym doświadczeniem - dobrze że na starość koniec z tym. Ciekawe, że pewność kompletnej odmienności zwierząt w niczym nie przeszkadzała naukowcom w testowaniu leków dla ludzi, także tych działających na psychikę.
Bardzo dobry materiał
Rewelacja
Jako ludzie - wynoszący się nad inne stworzenia ze swoim myśleniem - bardzo słabo zatem wypadamy w sytuacji, kiedy okazuje się, że dopiero 20 lat temu raczyliśmy pomyśleć, że zwierzęta mają życie psychiczne. Tysiace lat naszej bezmyślnosci, wypierania i wywyższania się.
My też jesteśmy zwierzętami. Długo nam zajęło ogarnięcie że inne istoty być może myślą, ale myślę że możemy być pierwszymi na tej planecie które do tego doszły. ;)
@@arturos25 A skąd Pan wie, że "mniej zaawansowane"? Takie ocenianie to jest właśnie przykład ludzkiego wywyższania się. A moze wystarczy powiedzieć, tak jak to zostało powiedziane podczas wykładu: mamy INNE (a nie wyższe, doskonalsze). To samo odnosi się do osób o które Pan pyta: ich percepcji też nie znamy. Też czują inaczej, co nie znaczy mniej. Uszanujmy różnorodność i uczmy się dzięki niej.
@@arturos25 Po 1. Kartezjusz, mówiąc "Myślę, więc jestem" nie miał na myśli bycie człowiekiem, a istotą. Myślę, więc istnieję - człowieczeństwo nie ma z tym nic wspólnego.
Po 2. Nie ma czegoś takiego jak rzeczywiste dobro i zło. To wrażenia subiektywne.
@@arturos25 Ale ani dom, ani kamień nie wie, że jest. Chodzi o świadomość istnienia, a nie bycia człowiekiem.
Pan prowadzący mógłby pozwolić na kontynuowanie zasadniczego tematu. Trudno to śledzić z tymi wszystkimi dygresjami, które bardzo odbiegają od meritum. To zniechęca.
Dokładnie wykład super, ale wtrącenia prowadzącego i jego ciągłe przerywanie jest irytujące.
Wyklad super. Tylko Pan redaktor ma maniere wchodzenia w slowo i przeszkadzania w wyslawianiu sie swojemu Gosciowi...
Niesamowicie interesujące. Ale pan prowadzący... Cały czas przerywa, przeprasza za przerywanie, znowu przerywa, kolejny raz przeprasza. Nie jest pan, panie prowadzący, najważniejszy w tym programie!
To dręczenie zwierząt było. Te wszystkie badania. Na sobie mogliby robić te badania ci pseudonaukowcy
Pseudo-naukowcy? Noblisty chyba tak nie nazwiesz, misiu, nieprawdaż?
@@dilofozaur nie można tak po prostu zwierząt wykorzystywać do wszelakich badań i skazywać na cierpienia