Inacreditável os comentários desse vídeo. O briggs é um dos maiores artistas da história desse país. As pessoas mal mal entenderam oq ele quis dizer e já estão tratando com deboche. Brasil é realmente um país que cospe em seus heróis
Regulação de IA é complicado por dois motivos: 1) Todos concordamos que um desenvolvimento saudável da tecnologia é com padrões abertos 2) Padrões abertos por definição permitem que eu faça um modelo customizado em casa que contorne qualquer regulação imposta
Na verdade não é complicado não, a galera de Hollywood acabou de regulamentar depois da greve dos atores, não tem nenhum problema brincar com modelos customizados da tecnologia na sua casa, mas tem que ter regulamentação pra uso comercial, pra pagar quem tem que ser pago, e também pra evitar uso indevido, de voz, imagem e etc.
Eu trabalho com IA há quase 2 anos, só tenho algo a dizer. Nessa parte de voz é um das frentes mais avançadas no mundo de IA, o grande desafio é o custo operacional, ainda é caro o tempo de processamento, só que com o tempo isso irá mudar.
Tem um site que faz a dublagem com o mesmo timbre do original e a movimentação da boca. Tem uma fila de espera de meses e pra fazer um vídeo de 20, 30 segundos, são horas. Mas esse é o futuro e que seja bem vindo. Eu odeio coisa legendada mas me obriguei a assistir uma série assim pq a escolha daa dubladoras foi horrível.(apartament 23)
O que você determina como "Nessa parte de voz é um das frentes mais avançadas no mundo de IA[...]"? Pois existem diversas outras "frentes" bem mais avançadas, seja texto, imagem, modelos matemáticos, etc...
ja tem projetos no github q nao prescisão de tanto processamento so pegar compila em phyton ja era agora se ficar dependendo de site de terceiros ai é mesmo
@@alheio8626 a grande sacada do IA foi manter o "código aberto" pois um comunidade com entusiastas evolui muito mais rápido do que um contexto isolado. Para uso profissional ainda é um desafio
temos o contexto profissional e o contexto de entretenimento, para vc usar IA no contexto corporativo ainda estamos dando os primeiros passos, tem muita pedra pra quebrar. Certamente mudará o mercado pra sempre, trabalhos repetitivos ou de simples execução, deixarão de existir isso é um fato
Esse comportamento de falar que é impossível substituir o humano em X tarefa, ignorando a possibilidade da curva exponencial continuar, é meio perigoso. Se muita gente acreditar que é impossível, não vai se preparar para essa possibilidade. E se na verdade for possível, vai pegar um monte de gente de "surpresa", mesmo tendo sido avisadas várias vezes. Acho melhor admitir uma incerteza nesse tema.
@@lucascosta8385 Veja bem, falei de admitir incerteza NESSE tema de IA, porque até os maiores especialistas da área discordam fortemente entre si sobre o futuro dessa tecnologia.
Eu compreendo o pessimismo das pessoas, ao longo das revoluções industriais, em maior ou menor grau, sempre existiu uma necessidade humana pra alguma tecnologia. Agora na IA, Quando eles chegarem no nível de AGI ( inteligência 100% independente). Como a humanidade irá se adaptar a algo que não precisa de ti ???.. Infelizmente, pelo que parece. a gente vai ter que dar um jeito de fazer a tal da ,"renda mínima universal" funcionar
Imagino que muitas pessoas diziam que era impossivel falar com uma pessoa sem ela estar na frente, fora "ver" sem estar na frente... hj estamos com ligação em vídeo 😁 Então meu amigo, nesse mundo eu não duvido mais nada...
Vai apenas copiar, sem criatividade nenhuma. Esse termo inteligência artificial já acho errado, pq computador não é inteligente ele apenas segue um roteiro e IA sem banco de dados não faz nada...
Monark deu um exemplo que incomoda os hipócritas e aqueles com mania de ditador. Ou você é total contra censura ou permite que o estado faça llistinha de quem pode ou não expressar a própria opinião.
@@sr_ryoadmvcs são muito burros em não entender que liberdade de expressão irrestrita LEVA a censura e a ditadura, porque eventualmente os grupos antidemocráticos vão tomar o poder (como aconteceu com os nazistas na alemanha) deixar todo mundo 100% livre é fazer com que a própria liberdade acabe. Não existe liberdade total (nem de expressão nem de nada) se não houver alguma forma de lei que impeça as pessoas de dominarem umas as outras (seja através de armas ou de discursos) a sociedade entra no caos completo.
cara eu trabalho com dublagem desde sempre minha mãe e diretora eu sempre trabalhei na area nunca conheci o Guilherme briggs mas bem que gostaria kkkkk enfim o cara e fera.
Infelizmente, eu entendo a preocupação do Briggs. Eu sou músico. E a velocidade na qual a IA foi inserida nos meios de produção musical, é assustadora. Atropelou de forma monstruosa tudo o que era analógico. Existem emuladores de instrumentos, que chega (sem brincadeira nenhuma) à quase 99% do som original de um instrumento real. É assustador. A IA não tem o "feeling" para improvisos. AINDA. É como se fosse alguém que estivesse aprendendo escalas musicais. Não possui vocabulário melódico, improvisativo. É meio quadrado. Mas, quando aprender, e vai, será o fim de muitos músicos, de inúmeros gêneros. Um dia desses eu ouvi uma música que uma IA criou, na voz do Kurt Cobain. E se você fechar os olhos, é ele cantando! Até os nuances na voz, a IA conseguiu fazer. O mundo está se encaminhando para essa era robótica. Não tem mais volta. E isso será normal daqui uns anos, Principalmente pela baixa régua músical da sociedade. Já ouvem qualquer coisa hoje em dia. Imagina no futuro, com vozes e músicas produzidas por IA? Infelizmente, será igual o computador, quando chegou e desbancou a máquina de ditalografia. Quem não se atualizar, vai ficar pra trás. Por isso estou me ajeitando para cursar uma outra profissão.
@@chapolincolorado04 Entre no site e veja você mesmo. Basicamente, é possível criar músicas a partir de um prompt. Há como até escrever a letra da música, e a inteligência artificial irá cantar.
@@guito2494 Sim. E como eu disse, o futuro é isso aí. Ainda dá pra ver que tem certas nuances na música que são meio "quadradas", sem vida. Mas, a IA vai aprender à suavizar isso e já era. Beatmakers, produtores, arranjadores, entrarão em extinção, infelizmente. A qualidade que a IA está dando às músicas está próximo do nível humano de criação.
A impressão que me dá é que o Briggs recebeu tanta porrada na internet que ele aparenta ter medo de dar qualquer opinião mais forte. Grande liberdade que chegamos, e nem falo do governo, é do povo mesmo que ataca todo mundo nas redes por qualquer coisa.
É o tipo de papo, visão sobre algo que está no começo. Foi assim quando surgiu o computador, e diversas outras coisas... Ninguém quer ser afetado mas se for o outro tudo bem, mas a real é que vai afetar sim...
Eu uso IA, tanta para pesquisar textos, quantos para criação de imagens. É inevitável, o que cabe a todos que dependem de sua arte, procurar entender e se adaptar.
Caras como o Guilherme jamais ficarão mal. Jamais. O cara é sensacional e haverá aos poucos escassez de humanos altamente capazes de fazer algo por conta das IA. Como serão escassos, valerão muito, muito mesmo. Para os demais mortais, a coisa vai ficar feia. Em diversos segmentos.
Tu esqueceu uma variavel CRUCIAL: novas gerações estão cada vez menos exigentes pra varios aspectos de arte midiatica. Um grande exemplo disso é tu ver que simpsons antigo era INCRIVEL, mas faz tempo que só piora e hj ta insuportavel. Só vejo gente mais jovem falando mal do simpsons antigo e falando bem desse novo que é pessimo. Só ver o nivel que a musica está.... quanto mais nova a geração menos eles ligam pra consumir porcaria
E quanto vocês acham que os atores de Hollywood vão cobrar para ter suas vozes alteradas para outro idioma? Mesmo que consiga o custo benefício da dublagem tradicional vai ser bem maior!
Esse assunto é muito interessante. Eu acho que a galera dá uma boa extrapolada ao falar das capacidades da tecnologia e hj da IA, mas sempre foi assim. Sonhamos com carros voadores e o máximo que temos são protótipos e uma série de problemas. As traduções prometiam acabar com o trabalho dos tradutores e hj elas ainda não passam de auxiliares( ótimas auxiliares diga-se), mas o Google translate ainda é limitado ao inglês e exige correção de tradutores humanos pois é muito literal. A mesma coisa a promessa dos streaming, onde você não possui a maioria das séries nas principais línguas faladas pelo mundo, elas sempre são restritas a demanda por região.
O que que tem a ver consciência? Até alguns animais tem consciência, e eles não sabem desenhar. Acho que consciência não é tão importante do ponto de vista prático, só do ético. O que você acha que a consciência mudaria? Talvez você esteja confundindo com o conceito de agência, mas já existem agentes de IA.
problema é pra qm ta começando, ngm q me paga 100 dolares em comission iria me deixar por uma IA, mas qm ta no inicio e cobra papo de 5 a 10 dólares, esses já correm o risco de não conseguirem tanto trampo assim, mas IA é mto bom para briefing
Alguém quer ver o Igor 3k dublado com IA? kk dublei a entrevista do CBUM aqui no canal. O Guilherme Briggs é top, não acho que vá substituir e sim agregar.
Assisti outro dia ao filme "Dia de treinamento." Denzel Whashington ganhou o oscar de melhor ator. Guilherme Briggs deveria ter ganhado metade do prêmio com sua dublagem espetacular.
Claaaaro, por que a galera que deu a premiação viu o filme dublado com a voz do guilherme kkkkkkk, e não o original kkkkkk comentário mais absurdo e desconexo que foi esse? aeuihaeiuhaeiuhae
@@rodrigosariedine2669 Oh jumento, claro que os caras do oscar nem que o Brasil existe, quanto mais seus dubladores. Eu quis engrandecer o Briggs mais do que ele já é com minha postagem. Mas nota-se que você nunca estudou figuras de linguagem.
O lance é que olhar em cima da IA está sendo feito de maneira radical como se ela fosse eliminar todo o processo humano da dublagem. O que eu tenho curiosidade é pra saber se vão utilizar a IA pra alterar a voz do dublador humano pra se encaixar no tom desejado, seja no tom de outro dublador antigo ou do ator original no futuro. O trabalho vai ser feito da mesma forma por uma pessoa nesse contexto.
trabalho com IA sério em 5 ou 7 anos da pra usar na dublagem de boas, com emoção e tudo. Hoje em dia tá bem avançado, mas o problema da emoção dos maneirismos é complicado ainda.
Opinião TDK, dublagem por IA pode valer a pena para coisas on demand, tipo se eu quiser assistir um filme filipino que não tenha versão dublada, pode funcionar bem
A IA eventualmente vai atingir um nível de perfeição, e vai substituir sim a dublagem. E isso é belo e moral, as empresas são livres pra empregarem a tecnologia que quiserem, desde que não estejam agredindo ninguém
Primeiro que não vai, porque vão regulamentar. Segundo que essa ideia é HORRÍVEL, isso é apoiar a morte da arte. Discurso de quem não entende 1% de adaptação pro nosso idioma.
@@VergilGaia se o governo "regulamentar " não vai mesmo. O governo da Alemanha decidiu "regulamentar" os judeus e morreram 6 milhões, não da pra bater de frente com essa máfia. Mas é imbecil pensar que as empresas devem ser OBRIGADAS a contratar artistas de dublagem, sob ameaça. Isso é crueldade. As trocas tem que ser VOLUNTÁRIAS. Já pensou viver num mundo que tu tem uma empresa e alguém pede emprego, tu diz, não preciso obrigado, aí vem alguém e diz: então SOFRA AS CONSEQUÊNCIAS
@@treter96 olha as comparações que vc fez, que ridículas KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK é difícil olhas pras profissões que REALMENTE precisam desse avanço e deixar a arte de verdade em paz? Ninguém tá falando sobre "obrigar", só de manter um trabalho que só pode ser bem feito por humanos, sendo feito por humanos!
A verdade é que oque tiver de acontecer vai acontecer , por que no fim das contas não são as massas de pessoas que decidem o rumo da humanidade , e sim um seleto grupo ...
O Briggs falou algo que só confirmou o que eu acho possível de acontecer: "O ser humano tá emburrecendo". Até esse momento, qualquer dublagem feita por IA soa artificial (e não, não me citem exemplos porque dublagem perfeita de IA simplesmente não existe). Pode estar bem feita, mas tem nuances e detalhes que entregam e nos fazem cair no Uncanny Valley, que ele também citou. Enfim, eu não acho que o problema é a IA substituir 100% o trabalho humano, eu acho que o problema é que a maioria é feita de burros que veem perfeição num trabalho CLARAMENTE falho e vazio, fazendo os estúdios acabarem indo por esse caminho, já que é o que agrada a maioria.
No fim vai ser isso mesmo que ele falou, IA pra documentários e entrevistas, mesmo porque eles já colocam dubladores ruins pra isso, então é capaz que fique até melhor kkk. Acho que o mercado deles vai encolher bastante e ficar bem seleto, só os melhores permanecerão, por outro lado serão mais valorizados eu penso, e o Briggs tá nesse time com certeza.
Daqui uns anos essa dificuldade cai por terra, a IA está evoluindo a passos largos, tanto que o CEO da Nvidia falou que em no máximo 10 anos vamos ver jogos sendo gerados em tempo real por IA, tanto que a Nvidia hoje em dia já faz suas placas focadas em IA. Essa parte da dublagem ainda vai demorar alguns anos, mas vai acontecer infelizmente, porque a tendência é o custo pra isso diminuir, então quem curte TI, invista em aprender muito sobre IA, porque vai ser a "profissão do futuro".
Dificicilmente um bom programador vai ter problemas com IA, faz uns 15 anos que eu escuto todo ano que surgiu um novo software que vai roubar o trabalho dos programadores e nunca acontece kkkkkkkk IA ainda tá muito, mas MUITO longe de substituir um bom programador.
A Nvidia também disse em 2012, que em 2022 a gente não conseguiria discernir jogo da vida real. Anulando completamente o vale da estranheza. Previsões essas são perigosas.
Eu acho que falta reflexão sobre o futuro. Galera, a tecnologia não é estática., ela está em constante evolução. Hoje a dublagem por IA causa um pouco de estranheza por conta de detalhes, mas e daqui 5 ou 10 anos? Essa tecnologia não vai cair no esquecimento dos programadores. É só olhar os vídeos feitos por IA 1 ano atrás. Era bizarro, era feio, era engraçado. Hoje já temos vídeos que se confundem com a realidade com muita facilidade.
Essa causa é perdida. Hoje em dia o próprio "player" de vídeo puxa as legendas da Internet e coloca em cima do vídeo. Como você vai impedir que a próxima versão do player já faça ele próprio a dublagem em real time enquanto se assiste o filme, usando a voz e emoção do ator original?
@@ivanildolima3023não precisamos vencê-lo, não precisamos sempre estar evoluindo e ficar com o melhor sempre, apenas ficar com o bom já tá bom, essa ganância é o que mata nossa espécie
Brasileiro vive muito em uma realidade paralela, um produtor americano bilionário cancelou o investimento de 800 milhões de dólares em ume studio só pq viu a Sora da OpenAI. Se ele que é um produtor famoso, vive disso e fez rios de dinheiro com isso viu que a AI vai tomar conta, é burrice dizer que não vai. E não é só esse produtor, o Elon Musk e varias outras pessoas de renome estão falando de AGI em menos de 5 anos
Já que o Igor tocou no assunto... o problema da discussão da "regulação" das redes é que as pessoas debatem a teoria e não a prática. Na teoria, tudo é lindo. Só que nos últimos 5 anos, já foram feitas muitas ações em nome do combate à desinformação. E o que acontece? O alvo quase sempre é alguma fala que prejudica políticos, partidos e autoridades alinhadas. Como alguém que mora no país da corrupção olha pra isso e não vê que o objetivo é proteger essa galera? E na base da intimidação.
IA é uma otima ferramenta, só que precisa aprender muitas coisas, junto. Aprender a desenhar, matematica, logica e perceber o mundo. O risco de faz porcaria e se não estudarmos com livros e com a historia, a verdadeira. E, só para completar, IA's são sistemas especilizados e programados, sem a criatividade humana, que tem algo a mais, que não temos como sintetizar. Que é a intuição e a capacidade de fazer conecções entre objetos/conceitos totalmente distintos, com isto criar novos objetos/conceitos.
O Briggs tem total razão no que fala dentro do conhecimento dele. Mas talvez, o que lhe fugiu do conhecimento, é que as IAs para a dublagem não são IAs que falam sozinhas como ele provavelmente imaginou, e sim IAs onde pessoas reais usam a própria voz para encaixa-la na voz de algum personagem, e com pouco treino, meramente sabendo interpretar, a pessoa chega a resultados impressionantes. Está aí pela internet, podem pesquisar. Isso tem o potencial de mexer com o mercado da dublagem futuramente. E.. mesmo as IAs robóticas que funcionam sem um ser humano em breve podem evoluir a níveis inacreditáveis.
Os locutores já rodaram. Onde eu trabalho a gente já usa assinatura da ElevenLabs pra produzir locuções numa qualidade bem aceitável na maioria dos idiomas. Não é nem por conta da qualidade (igual o Briggs fala de "fast food" e artesanal), mas sim o CUSTO do fast food e do artesanal. Se eu preciso alterar alguma coisa no texto da locução, eu vou no prompt e altero em 30 segs. Com locutor pessoa eu precisava enviar a solicitação pra quando ele tivesse tempo gravava e me enviava novamente. Dublagem vai ser a mesma coisa se não houver regulamentação forte e remuneração residual. As ferramentas não vão pegar a voz do Briggs e botar na IA, vão pegar a voz do HENRY CAVILL, treinar e lançar a voz do ator original em vários idiomas. Isso tem potencial de ACABAR com o mercado de dublagem no médio e longo prazo.
@@E77-zf4xzAí que tá, o que eu acho que vai acontecer é que o timbre do dublador original vai ser copiado e o dublador brasileiro vai dublar normalmente só que na edição eles vão colocar o timbre do dublador original só que com a atuação de voz do brasileiro, um exemplo, muita gente não gosta da voz do Naruto no Shippuden porque ela é muito rouca, então eles poderam optar por manter a dubladora brasileira mas adiciona na edição o timbre vocal da dubladora japonesa , assim o personagem falaria perfeitamente o nosso edioma transmitindo a emoção que a dubladora passou mas agora com a mesma voz do personagem no edioma original.
Eu penso que a ia hoje na dublagem já é impressionante. A questão é que o negócio não vai parar e a tecnologia vai baratear e avançar.Eu acho que em alguns anos talvez o negócio avance a tal ponto que as pessoas não percebam a diferença. As pessoas lá do passado também achavam que as máquinas nunca iam substituir as pessoas nuna linha de montagem. Aos poucos os carros estão se tornando autônomos e ninguém antigamente imaginava que isso um seria possível.
É difícil mas a IA vai substituir muito emprego, o assunto é infindávelmente discutível, mas so esperando o futuro pra saber, se pensar um pouco, a fila de desemprego vai ser gigantesca, porque a maioria das profissões podem ser substituídas
Eu gostaria de ouvir novamente a voz de alguns dubladores da minha infancia que marcaram, porém que ja são falecidos, como a Iara Riça que é insubstituível. Porem, não sei se é algo moralmente ético para a família desses dubladores ouvir a voz dos seus entes falecidos.... eu pessoalmente acho que é uma boa forma de eterniza-los.
Pra mim o que vai decidir isso é o gosto e senso das pessoas, se a sociedade não tiver um critério sobre qualidade das coisas, obras meia boca serão cada vez mais aceitas e com certeza terá cada vez mais espaço pra obras com IA feitas de qualquer jeito e com qualidade dúvidosa. Ou seja, valorizem e prezem muito coisas bem feitas.
Isso serve literalmente pra qualquer coisa, as IA por exemplos ainda nem chegaram na criação musical e a sociedade já é completamente doutrinada a gostar de determinado tipo de música, com meses de antencência hoje você já sabe o que vai ser hit e o que não vai ser.
06:06 esta parte me fez lembrar do profissionais que trabalham por aplicativo ,onde o sindicato e o governo decidiram os direitos e deveres mais sem perguntar para a pessoa interessada , que é o funcionário que esta trabalhando por aplicativo,se estes benefícios serão benéfico para a categoria, segue o video....
8:12 diz que é totalmente contra censura mas tentou lacrar e impultar crime em uma comunidade que não tinha nada disso. A scan ficou manchada por algo que todos fazem, e não só a comunidade de chainsaw man ficou manchada de forma injusta como todo a comunidade de animes sendo agora taxados de tudo que é ruim por causa de uma lacrada. Parabéns, muito condizente, Briggs.
A questão é que toda IA precisa de uma base de dados. Logo, esses dados de vozes de dublagem, foi coletado de pessoas que criaram sua arte. Se vc criar um personagem, dublar ele, e depois a empresa simplesmente te substituir por uma IA, seria no mínimo anti ético. Logo, é uma tecnologia que parte de um princípio de prejudicar uma classe inteira. É a mesma coisa que vc criar uma IA para produzir arte em massa, utilizando uma base de dados com todas as pinturas que um cara criou durante sua vida toda. Isso nao pode simplesmente ser liberado. No minimo Royalties para quem estava na base de dados. Provavelmente vai encarecer o serviço, fazendo com que haja uma competição mais "leal" entre homem e máquina.
Tem muito que ver com a educação estética de cada pessoa. Como a supracitada comida enlatada, pra quem cresceu comendo arroz-com-feijão feito na panela não tem o mesmo paladar de quem cresceu com comida processada. É possivel pensar num futuro em que as pessoas são educadas com uma estética robótica e pensam que uma dublagem por IA é natural.
Acho que o pessoal não tá pensando nos pequenos... Mesmo que a ia não fique perfeito, tinha todo um mercado grande de designers free-lancer que faziam pequenos trabalhos, como thumbs de vídeos, e agora, ao invés desse dinheiro ser distribuído vai também pros bolsos das mega corporações que controlam as IAs.
Exceto até elas eventualmente ficarem comuns de rodar local. Não é difícil rodar um stable diffusion na sua máquina, o problema é precisar de uma placa de 10k. Maaaas com o tempo esse tipo de coisa vai virar padrão, vai ficar mais barato e como os modelos são abertos vc tem a garantia de sempre ter eles ali pra usar quando quiser.
@@talkysassis É um bom ponto. Mas a história mostra que quem começa a corrida da tecnologia geralmente é quem sai ganhando... Não tem nenhuma dificuldade em montar um servidor local, ficou até relativamente barato, as ferramentas são basicamente todas open source, mas a maioria das empresas ainda opta por usar serviço de nuvem, até as médias e grandes, e ficam com seus dados e sou dinheiro sequestrados pelas grandes corporações.
@@bruno963852 Não nesses casos. Os sistemas mais usados em servidores são abertos. Porém isso obviamente não serve quando implica em ter infra, como é o caso de contratar uma AWS da vida pra hospedar pra vc.
exemplo perfeito de como dizer a mesma coisa de maneira diferente muda tudo. O que o Guilherme disse sobre nao gostar de censura foi exatamente o que o Monark disse de maneira diferente quando acabou cancelado e teve de deixar o flow.
Eu acredito que a IA não consegue chegar nem perto dos melhores profissionais, mas dos medianos sim. O problemas é que os medianos são a maioria dos profissionais.
IA funcionaria perfeitamente para tradução e só, o trabalho da dublagem vai muito além de só traduzir o que ta na tela, tem todo um trabalho de criação, adaptação, até artístico, a IA nunca vai conseguir reproduzir isso
a argumentação dele deixou claro realmente é que realmente vai acabar a dublagem. Ao final ele pede lei para proibir uma ia de fazer o trabalho, e compara com venda de remédios! Desesperou
Concordo plenamente com o final a inteligência artificial vai inevitavelmente substituir dublagens ruins, de documentários que hoje já são ruins com seres humanos. Por baixo orçamento possivelmente ai tem qie entrar pessoas despreparadas para o trabalho, por mais no vale da estranhesa que aqueles documentários que a pessoa fala com sotaque de outra língua não tem igual. A dublagem boa vai existir e continuar existindo, e vai valorizar ainda mais eu acho, bons dublados, porque vai ser meio que um serviço gourmet
Na real a dublagem é a pirata pois a voz do ator é a original, portanto se a inteligência artificial dublar com a voz do próprio ator, é como se o ator falasse outro idioma
O problema da regulamentação é que ela pode ser utilizada para censurar opiniões contrárias aos políticos que estão governando por exemplo, a ideia pode parecer boa, mas a execução pode ser bem diferente do planejado.
briggs ta sendo ingenuo. fica mediano hj. mas com a velocidade q a IA ta evoluindo, mt em breve vai ta com uma qualidade mt proxima da realidade. e qm investe nisso nao ta pensando na ponta da dublagem e sim em outras pontas. a dublagem vai ser impactada por tabela, nao eh o foco principal.
é como ouvir um trabalhador medio na revolução industrial reclamando de inovação tecnologica e como isso vai acabar com emprego, é triste mas aconteceu, sempre, e vai continuar..
Já usaram dublagem por IA no jogo do Naruto recente, e é uma questão de tempo dublarem jogos inteiros por IA usando a voz original do ator, ai só contrata um diretor de dublagem e um revisor e tá feito
Todo Artista de qualquer área rouba de algum lugar, desde o atual copiando os clássicos aos clássicos roubando da natureza, para aprender porque ninguém nasce sabendo. Só começa a fazer algo original depois de um tempo. Programador é só mais um Artista.
Quanto mais a IA avança, mas burro e dependente o ser humano fica. Sou a favor da regulação. Infelizmente o que não é regulado, vira bagunça sim. Ela é muito positiva. Por exemplo, quando eu to estudando, as vezes eu leio um termo no livro e não compreendo a explicação. Irmão, abro o ChatGPT e digito "O que é xxxx, em direito constitucional...", a resposta é direta, simples e super compreensível. Eu volto a ler o livro com outra cabeça...
Só eu que acho que o Briggs daria um bom Superman(Reino do Amanhã) nos cinemas??? Eu digo atuando como o personagem, kkkkkkkk. Estou louco??? Porém, precisaria tomar uns venenos pra ficar GIGANTE. 😅😅
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Inacreditável os comentários desse vídeo. O briggs é um dos maiores artistas da história desse país. As pessoas mal mal entenderam oq ele quis dizer e já estão tratando com deboche. Brasil é realmente um país que cospe em seus heróis
Acho muito legal como o Igor se sente confortável falando com o Briggs
Cara eu gosto muito do Guilherme,o cara é muito simpático e bem legal,um dos maiores dubladores de todos!👏👏
Vemos aqui uma verdadeira pessoa que gosta do direito de expressão e usa a propria da maneira correta, Briggs sempre um exemplo
Trabalhamos juntos por 3 anos na Delart!… ele é um cara genial! Um doce de pessoa!
"Pode acabar com os empregos dos outros, do meu não" kkk
A real é que a IA vai acabar com vários tipos de profissão.
Eu sou padeiro, quero ver um computador fazer o que eh faço
KKKKKKKK
@@mateuscomerlato819eu acho que já tem
@@mateuscomerlato819 ele vai sim
@@mateuscomerlato819 nossa super dificil fazer pão..
Regulação de IA é complicado por dois motivos:
1) Todos concordamos que um desenvolvimento saudável da tecnologia é com padrões abertos
2) Padrões abertos por definição permitem que eu faça um modelo customizado em casa que contorne qualquer regulação imposta
Na verdade não é complicado não, a galera de Hollywood acabou de regulamentar depois da greve dos atores, não tem nenhum problema brincar com modelos customizados da tecnologia na sua casa, mas tem que ter regulamentação pra uso comercial, pra pagar quem tem que ser pago, e também pra evitar uso indevido, de voz, imagem e etc.
@josedenner1446 Que mentalidade?
Briggs é um exemplo de ser humano a ser seguido. Não é extremo em nada e por mais que não lhe agrade, ele respeita a opinião contrária.
Eu trabalho com IA há quase 2 anos, só tenho algo a dizer.
Nessa parte de voz é um das frentes mais avançadas no mundo de IA, o grande desafio é o custo operacional, ainda é caro o tempo de processamento, só que com o tempo isso irá mudar.
Tem um site que faz a dublagem com o mesmo timbre do original e a movimentação da boca.
Tem uma fila de espera de meses e pra fazer um vídeo de 20, 30 segundos, são horas.
Mas esse é o futuro e que seja bem vindo.
Eu odeio coisa legendada mas me obriguei a assistir uma série assim pq a escolha daa dubladoras foi horrível.(apartament 23)
O que você determina como "Nessa parte de voz é um das frentes mais avançadas no mundo de IA[...]"?
Pois existem diversas outras "frentes" bem mais avançadas, seja texto, imagem, modelos matemáticos, etc...
ja tem projetos no github q nao prescisão de tanto processamento so pegar compila em phyton ja era agora se ficar dependendo de site de terceiros ai é mesmo
@@alheio8626 a grande sacada do IA foi manter o "código aberto" pois um comunidade com entusiastas evolui muito mais rápido do que um contexto isolado.
Para uso profissional ainda é um desafio
temos o contexto profissional e o contexto de entretenimento, para vc usar IA no contexto corporativo ainda estamos dando os primeiros passos, tem muita pedra pra quebrar.
Certamente mudará o mercado pra sempre, trabalhos repetitivos ou de simples execução, deixarão de existir isso é um fato
Em Niterói (RJ) tem uma Escola Estadual com o nome desse dublador. Me formei lá, inclusive, quando adolescente. 😅😅 Que engraçado.
Esse comportamento de falar que é impossível substituir o humano em X tarefa, ignorando a possibilidade da curva exponencial continuar, é meio perigoso. Se muita gente acreditar que é impossível, não vai se preparar para essa possibilidade. E se na verdade for possível, vai pegar um monte de gente de "surpresa", mesmo tendo sido avisadas várias vezes. Acho melhor admitir uma incerteza nesse tema.
Entao fala ai, acredito que tudo é possivel, para o bem ou para o mal
@@lucascosta8385 Veja bem, falei de admitir incerteza NESSE tema de IA, porque até os maiores especialistas da área discordam fortemente entre si sobre o futuro dessa tecnologia.
Eu compreendo o pessimismo das pessoas, ao longo das revoluções industriais, em maior ou menor grau, sempre existiu uma necessidade humana pra alguma tecnologia. Agora na IA, Quando eles chegarem no nível de AGI ( inteligência 100% independente). Como a humanidade irá se adaptar a algo que não precisa de ti ???..
Infelizmente, pelo que parece. a gente vai ter que dar um jeito de fazer a tal da ,"renda mínima universal" funcionar
Imagino que muitas pessoas diziam que era impossivel falar com uma pessoa sem ela estar na frente, fora "ver" sem estar na frente... hj estamos com ligação em vídeo 😁
Então meu amigo, nesse mundo eu não duvido mais nada...
Se não tiver lei pra i.a os pais e mães de muita gente vão perder o emprego.
Cara, a inteligência artificial tá usando o mesmo timbre e a voz fica idêntica, acredito que no passar dos anos vai ficar cada vez mais real.
11 minutos de video e voce nao entendeu nada do que ele falou kkkkkk
@@matheusvittimarcola720 eu acho que você que não entendeu a frase que acabou de ler.
@@juniormobile1085 acho que ele foi o unico que entendeu kkkkkkk pode ficar literalmente igual, ainda assim o processo criativo vai estar ausente
Vai apenas copiar, sem criatividade nenhuma. Esse termo inteligência artificial já acho errado, pq computador não é inteligente ele apenas segue um roteiro e IA sem banco de dados não faz nada...
O problema é querer substituir os artistas por I.A que não cria nada, não tem sentimentos, não pensa, logo, não é arte!
8:12 o Briggs falou exatamente o que o Monark quis dizer naquela época, só que de uma maneira não burra.
Eu já ia comentar isso
Eu percebi isso também
Monark deu um exemplo que incomoda os hipócritas e aqueles com mania de ditador.
Ou você é total contra censura ou permite que o estado faça llistinha de quem pode ou não expressar a própria opinião.
@@sr_ryoadmvcs são muito burros em não entender que liberdade de expressão irrestrita LEVA a censura e a ditadura, porque eventualmente os grupos antidemocráticos vão tomar o poder (como aconteceu com os nazistas na alemanha) deixar todo mundo 100% livre é fazer com que a própria liberdade acabe. Não existe liberdade total (nem de expressão nem de nada) se não houver alguma forma de lei que impeça as pessoas de dominarem umas as outras (seja através de armas ou de discursos) a sociedade entra no caos completo.
Exato kkkkk
8:12 - Briggs falou aqui o que eu acho que o Monark quis dizer "naquele" dia. Só que se comunicou de um jeito muito mais claro haha
Quando o Brisggs falou isso eu pensei exatamente a mesma coisa K
@josedenner1446 problema maior dele acho que foi depois. Se tivesse parado ali, beleza. Mas ele continuou falando mais absurdos e conspirações
cara eu trabalho com dublagem desde sempre minha mãe e diretora eu sempre trabalhei na area nunca conheci o Guilherme briggs mas bem que gostaria kkkkk enfim o cara e fera.
Infelizmente, eu entendo a preocupação do Briggs. Eu sou músico. E a velocidade na qual a IA foi inserida nos meios de produção musical, é assustadora. Atropelou de forma monstruosa tudo o que era analógico. Existem emuladores de instrumentos, que chega (sem brincadeira nenhuma) à quase 99% do som original de um instrumento real. É assustador. A IA não tem o "feeling" para improvisos. AINDA. É como se fosse alguém que estivesse aprendendo escalas musicais. Não possui vocabulário melódico, improvisativo. É meio quadrado. Mas, quando aprender, e vai, será o fim de muitos músicos, de inúmeros gêneros. Um dia desses eu ouvi uma música que uma IA criou, na voz do Kurt Cobain. E se você fechar os olhos, é ele cantando! Até os nuances na voz, a IA conseguiu fazer. O mundo está se encaminhando para essa era robótica. Não tem mais volta. E isso será normal daqui uns anos, Principalmente pela baixa régua músical da sociedade. Já ouvem qualquer coisa hoje em dia. Imagina no futuro, com vozes e músicas produzidas por IA? Infelizmente, será igual o computador, quando chegou e desbancou a máquina de ditalografia. Quem não se atualizar, vai ficar pra trás. Por isso estou me ajeitando para cursar uma outra profissão.
você conhece a Suno IA?
Finalmente alguém realmente sensato. 😅
@@guito2494 Não. Quero conhecer. O quê ela faz? 👀
@@chapolincolorado04 Entre no site e veja você mesmo. Basicamente, é possível criar músicas a partir de um prompt. Há como até escrever a letra da música, e a inteligência artificial irá cantar.
@@guito2494 Sim. E como eu disse, o futuro é isso aí. Ainda dá pra ver que tem certas nuances na música que são meio "quadradas", sem vida. Mas, a IA vai aprender à suavizar isso e já era. Beatmakers, produtores, arranjadores, entrarão em extinção, infelizmente. A qualidade que a IA está dando às músicas está próximo do nível humano de criação.
A impressão que me dá é que o Briggs recebeu tanta porrada na internet que ele aparenta ter medo de dar qualquer opinião mais forte. Grande liberdade que chegamos, e nem falo do governo, é do povo mesmo que ataca todo mundo nas redes por qualquer coisa.
O primeiro carro que foi lançado não se compara com os mais básicos de hoje...
O primeiro vale bem mais, é uma relíquia.
@@Gabriel-vc6slsim,o primeiro tem várias vantagens
@@JorgeEliasLeonardoCunha-oj7ms não, é um carro ruim, ele só vale mais por ser uma relíquia.
Vale apenas para saudosistas e colecionadores... pra uso em geral está defasado.
Acho q o pessoal ta maluco, o primeiro carro lançado nem freio tinha !!! E as rodas entao? Kkkk
Acho muito gostoso ouvir o Igor, um cara que é sincero
Escutar a voz do Briggs é muito boa de se ouvir
Na dublagem não precisa de inteligência artificial, o Guilherme Brigs imitando dubladores é melhor que qualquer IA. 😅
Acho que podem usar IA pra TESTAR DUBLAGENS. Aí poderiam escolher bem que ator ou dublador encaixar em determinados personagens.
É o tipo de papo, visão sobre algo que está no começo. Foi assim quando surgiu o computador, e diversas outras coisas... Ninguém quer ser afetado mas se for o outro tudo bem, mas a real é que vai afetar sim...
Eu uso IA, tanta para pesquisar textos, quantos para criação de imagens. É inevitável, o que cabe a todos que dependem de sua arte, procurar entender e se adaptar.
Famoso preguiçoso! Kkkkkkkk😂😂😂😂
A gente só sabe de uma coisa: nesse sistema o desemprego em massa com as IAs é inevitável.
Todo mundo vai ficar obeso tendo uma i.A e um robô pra fazer de tudo.....
Muito bom saber do posicionamento do SuperMan referente a este assunto.
Caras como o Guilherme jamais ficarão mal. Jamais. O cara é sensacional e haverá aos poucos escassez de humanos altamente capazes de fazer algo por conta das IA. Como serão escassos, valerão muito, muito mesmo.
Para os demais mortais, a coisa vai ficar feia. Em diversos segmentos.
Tu esqueceu uma variavel CRUCIAL: novas gerações estão cada vez menos exigentes pra varios aspectos de arte midiatica. Um grande exemplo disso é tu ver que simpsons antigo era INCRIVEL, mas faz tempo que só piora e hj ta insuportavel. Só vejo gente mais jovem falando mal do simpsons antigo e falando bem desse novo que é pessimo. Só ver o nivel que a musica está.... quanto mais nova a geração menos eles ligam pra consumir porcaria
Pensando por esse lado, eu tenho que concordar. O bom e o belo variam entre gerações.@@IvanKiselyvov
Eu conncordo plenamente.@@Zeitgeist_66
Problema que esses humanos terão que superar as IAs, o nível vai ter que ser alto kkk
Novas gerações estao mais exigentes, onde? A cada geração surge, as crianças e os adolescentes estao mais burros e folgados.@@IvanKiselyvov
É incrivel como o Briggs consegue ser um cara criativo, inteligente e com uma boa visão das coisas
Quando a voz do próprio ator do original for bem codificada para a dublagem por IA ,pra mim já era a dublagem tradicional.
Pode ser, vai chegar na perfeição, mas o lance é que muita gente gosta da dublagem nacional, da voz brazuca mesmo.
E quanto vocês acham que os atores de Hollywood vão cobrar para ter suas vozes alteradas para outro idioma? Mesmo que consiga o custo benefício da dublagem tradicional vai ser bem maior!
@@bonifaciovintage no final de década de 30 eu acredito que será o fim da dublagem.
Esse assunto é muito interessante. Eu acho que a galera dá uma boa extrapolada ao falar das capacidades da tecnologia e hj da IA, mas sempre foi assim. Sonhamos com carros voadores e o máximo que temos são protótipos e uma série de problemas.
As traduções prometiam acabar com o trabalho dos tradutores e hj elas ainda não passam de auxiliares( ótimas auxiliares diga-se), mas o Google translate ainda é limitado ao inglês e exige correção de tradutores humanos pois é muito literal. A mesma coisa a promessa dos streaming, onde você não possui a maioria das séries nas principais línguas faladas pelo mundo, elas sempre são restritas a demanda por região.
" não tem como uma mega produção usar inteligência artificial" a Marvel simplesmente fazendo a abertura de invasão secreta com IA 😂
A verdade é que, sobre a IA , sabemos apenas o que eles permitem que saibamos, o negocio ja avançou em proporçoes inimaginaveis
Como prompter e desenhista tenho certeza que, as profissões criativas só vai acabar se ela criar consciência
O que que tem a ver consciência? Até alguns animais tem consciência, e eles não sabem desenhar. Acho que consciência não é tão importante do ponto de vista prático, só do ético.
O que você acha que a consciência mudaria? Talvez você esteja confundindo com o conceito de agência, mas já existem agentes de IA.
Animal tem instinto
problema é pra qm ta começando, ngm q me paga 100 dolares em comission iria me deixar por uma IA, mas qm ta no inicio e cobra papo de 5 a 10 dólares, esses já correm o risco de não conseguirem tanto trampo assim, mas IA é mto bom para briefing
@Glierm corvos tem consciência de própria existência
O kurzweil disse que a singularidade ja está na porta
Alguém quer ver o Igor 3k dublado com IA? kk dublei a entrevista do CBUM aqui no canal. O Guilherme Briggs é top, não acho que vá substituir e sim agregar.
Aqui no Brasil uma imagem gerada por IA ganhou um prêmio e os organizadores não quiseram dar o prêmio kkkkkkkk.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ficaram de biquinho! kkk
Ta certo
Ganhou "um prêmio"
Preconceito, racismo kkkkk
@@lucascosta8385 Pois é.... Igual eles gostam de falar... kkkkkkk
Tudo depende de qual método vai trazer mais lucros para os estúdios. AI ou dublagem, é monetária que manda.
Assisti outro dia ao filme "Dia de treinamento." Denzel Whashington ganhou o oscar de melhor ator. Guilherme Briggs deveria ter ganhado metade do prêmio com sua dublagem espetacular.
Claaaaro, por que a galera que deu a premiação viu o filme dublado com a voz do guilherme kkkkkkk, e não o original kkkkkk comentário mais absurdo e desconexo que foi esse? aeuihaeiuhaeiuhae
@@rodrigosariedine2669 Oh jumento, claro
que os caras do oscar nem que o Brasil existe, quanto mais seus dubladores. Eu quis engrandecer o Briggs mais do que ele já é com minha postagem. Mas nota-se que você nunca estudou figuras de linguagem.
Se alguém com conhecimentos de Áudio AI mostrar o Goku com a voz do Brigs ele vai se impressionar hoje, a relação áudio AI tá avançando legal
O Briggs é tão foda que só a thumb dele falando se acabar a dublagem, ele vai ficar triste já é meu motivo principal por ser contra o uso de IA
The Finals utilizou e ficou muito bom
8:25 o exato MESMO pensamento que o Monark exteriorizou, e que causou seu cancelamento mundial, mas dessa vez exposto da maneira correta.
Esse discurso é dito o tempo todo por várias pessoas no mundo inteiro, mas a patrulha que cancela tá nem aí, é puro ódio.
O lance é que olhar em cima da IA está sendo feito de maneira radical como se ela fosse eliminar todo o processo humano da dublagem. O que eu tenho curiosidade é pra saber se vão utilizar a IA pra alterar a voz do dublador humano pra se encaixar no tom desejado, seja no tom de outro dublador antigo ou do ator original no futuro. O trabalho vai ser feito da mesma forma por uma pessoa nesse contexto.
trabalho com IA sério em 5 ou 7 anos da pra usar na dublagem de boas, com emoção e tudo. Hoje em dia tá bem avançado, mas o problema da emoção dos maneirismos é complicado ainda.
Opinião TDK, dublagem por IA pode valer a pena para coisas on demand, tipo se eu quiser assistir um filme filipino que não tenha versão dublada, pode funcionar bem
Tá certo! Vai ser só pra filmes indie. Vai ser um troço só pra filmes que os atores vão cobrar barato pelos direitos de voz.
A IA eventualmente vai atingir um nível de perfeição, e vai substituir sim a dublagem. E isso é belo e moral, as empresas são livres pra empregarem a tecnologia que quiserem, desde que não estejam agredindo ninguém
Primeiro que não vai, porque vão regulamentar. Segundo que essa ideia é HORRÍVEL, isso é apoiar a morte da arte. Discurso de quem não entende 1% de adaptação pro nosso idioma.
@@VergilGaia se o governo "regulamentar " não vai mesmo. O governo da Alemanha decidiu "regulamentar" os judeus e morreram 6 milhões, não da pra bater de frente com essa máfia. Mas é imbecil pensar que as empresas devem ser OBRIGADAS a contratar artistas de dublagem, sob ameaça. Isso é crueldade. As trocas tem que ser VOLUNTÁRIAS. Já pensou viver num mundo que tu tem uma empresa e alguém pede emprego, tu diz, não preciso obrigado, aí vem alguém e diz: então SOFRA AS CONSEQUÊNCIAS
@@VergilGaia eu sou artista e defendo a arte. Mas eu não saio por aí enfiando uma arma na cabeça das pessoas obrigando elas a consumirem a minha arte
@@treter96 olha as comparações que vc fez, que ridículas KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK é difícil olhas pras profissões que REALMENTE precisam desse avanço e deixar a arte de verdade em paz?
Ninguém tá falando sobre "obrigar", só de manter um trabalho que só pode ser bem feito por humanos, sendo feito por humanos!
@@VergilGaia isso ainda é obrigar
A verdade é que oque tiver de acontecer vai acontecer , por que no fim das contas não são as massas de pessoas que decidem o rumo da humanidade , e sim um seleto grupo ...
Ue cara kk, volta a usar vela entao, se acha ruim.
O Briggs falou algo que só confirmou o que eu acho possível de acontecer: "O ser humano tá emburrecendo".
Até esse momento, qualquer dublagem feita por IA soa artificial (e não, não me citem exemplos porque dublagem perfeita de IA simplesmente não existe).
Pode estar bem feita, mas tem nuances e detalhes que entregam e nos fazem cair no Uncanny Valley, que ele também citou.
Enfim, eu não acho que o problema é a IA substituir 100% o trabalho humano, eu acho que o problema é que a maioria é feita de burros que veem perfeição num trabalho CLARAMENTE falho e vazio, fazendo os estúdios acabarem indo por esse caminho, já que é o que agrada a maioria.
Já viu aquele do filme da garota presa na torre? 10/10 em todos os sentidos
Man... É cada qual que lute pela regulamentação da própria profissão
nao sabia q o flow tinha tanta informação util
Visão otimista, mas é lógico que a cada dia vai ficando mais e mais fácil e sofisticado o uso dessa tecnologia.
No fim vai ser isso mesmo que ele falou, IA pra documentários e entrevistas, mesmo porque eles já colocam dubladores ruins pra isso, então é capaz que fique até melhor kkk. Acho que o mercado deles vai encolher bastante e ficar bem seleto, só os melhores permanecerão, por outro lado serão mais valorizados eu penso, e o Briggs tá nesse time com certeza.
Daqui uns anos essa dificuldade cai por terra, a IA está evoluindo a passos largos, tanto que o CEO da Nvidia falou que em no máximo 10 anos vamos ver jogos sendo gerados em tempo real por IA, tanto que a Nvidia hoje em dia já faz suas placas focadas em IA.
Essa parte da dublagem ainda vai demorar alguns anos, mas vai acontecer infelizmente, porque a tendência é o custo pra isso diminuir, então quem curte TI, invista em aprender muito sobre IA, porque vai ser a "profissão do futuro".
Dificicilmente um bom programador vai ter problemas com IA, faz uns 15 anos que eu escuto todo ano que surgiu um novo software que vai roubar o trabalho dos programadores e nunca acontece kkkkkkkk IA ainda tá muito, mas MUITO longe de substituir um bom programador.
Nao vai sobrar profissao
A Nvidia também disse em 2012, que em 2022 a gente não conseguiria discernir jogo da vida real. Anulando completamente o vale da estranheza. Previsões essas são perigosas.
Eu acho que falta reflexão sobre o futuro. Galera, a tecnologia não é estática., ela está em constante evolução. Hoje a dublagem por IA causa um pouco de estranheza por conta de detalhes, mas e daqui 5 ou 10 anos? Essa tecnologia não vai cair no esquecimento dos programadores. É só olhar os vídeos feitos por IA 1 ano atrás. Era bizarro, era feio, era engraçado. Hoje já temos vídeos que se confundem com a realidade com muita facilidade.
Queria que o TH-cam usasse a IA pra fazer dublagem dos vídeos.
Essa causa é perdida. Hoje em dia o próprio "player" de vídeo puxa as legendas da Internet e coloca em cima do vídeo. Como você vai impedir que a próxima versão do player já faça ele próprio a dublagem em real time enquanto se assiste o filme, usando a voz e emoção do ator original?
Concordo totalmente, o ser humano nunca irá vencer o avanço tecnológico
@@ivanildolima3023não precisamos vencê-lo, não precisamos sempre estar evoluindo e ficar com o melhor sempre, apenas ficar com o bom já tá bom, essa ganância é o que mata nossa espécie
Brasileiro vive muito em uma realidade paralela, um produtor americano bilionário cancelou o investimento de 800 milhões de dólares em ume studio só pq viu a Sora da OpenAI. Se ele que é um produtor famoso, vive disso e fez rios de dinheiro com isso viu que a AI vai tomar conta, é burrice dizer que não vai. E não é só esse produtor, o Elon Musk e varias outras pessoas de renome estão falando de AGI em menos de 5 anos
O mano o Sora da OpenAI é insano,
A OpenAi veio pra revolucionar a industria
não existe evidencia que AGI está próxima.
@@LuisGustavo-hz4gx Logico que existe
@@albertoalves1063 por gentileza apresente as provas.
O Briggs é tão legal e fofão que não consigo nem discordar dele.
Já que o Igor tocou no assunto... o problema da discussão da "regulação" das redes é que as pessoas debatem a teoria e não a prática.
Na teoria, tudo é lindo. Só que nos últimos 5 anos, já foram feitas muitas ações em nome do combate à desinformação. E o que acontece? O alvo quase sempre é alguma fala que prejudica políticos, partidos e autoridades alinhadas.
Como alguém que mora no país da corrupção olha pra isso e não vê que o objetivo é proteger essa galera? E na base da intimidação.
11:01 kkk reveja daqui uns anos
Eu acredito q pra jogos eles vão tenta trazer a I.A PRA FACILITAR MUITO mas pra séries e filmes acho q vai demora um pouco
IA é uma otima ferramenta, só que precisa aprender muitas coisas, junto. Aprender a desenhar, matematica, logica e perceber o mundo. O risco de faz porcaria e se não estudarmos com livros e com a historia, a verdadeira. E, só para completar, IA's são sistemas especilizados e programados, sem a criatividade humana, que tem algo a mais, que não temos como sintetizar. Que é a intuição e a capacidade de fazer conecções entre objetos/conceitos totalmente distintos, com isto criar novos objetos/conceitos.
O Briggs tem total razão no que fala dentro do conhecimento dele. Mas talvez, o que lhe fugiu do conhecimento, é que as IAs para a dublagem não são IAs que falam sozinhas como ele provavelmente imaginou, e sim IAs onde pessoas reais usam a própria voz para encaixa-la na voz de algum personagem, e com pouco treino, meramente sabendo interpretar, a pessoa chega a resultados impressionantes. Está aí pela internet, podem pesquisar. Isso tem o potencial de mexer com o mercado da dublagem futuramente. E.. mesmo as IAs robóticas que funcionam sem um ser humano em breve podem evoluir a níveis inacreditáveis.
Os locutores já rodaram. Onde eu trabalho a gente já usa assinatura da ElevenLabs pra produzir locuções numa qualidade bem aceitável na maioria dos idiomas. Não é nem por conta da qualidade (igual o Briggs fala de "fast food" e artesanal), mas sim o CUSTO do fast food e do artesanal.
Se eu preciso alterar alguma coisa no texto da locução, eu vou no prompt e altero em 30 segs. Com locutor pessoa eu precisava enviar a solicitação pra quando ele tivesse tempo gravava e me enviava novamente.
Dublagem vai ser a mesma coisa se não houver regulamentação forte e remuneração residual. As ferramentas não vão pegar a voz do Briggs e botar na IA, vão pegar a voz do HENRY CAVILL, treinar e lançar a voz do ator original em vários idiomas. Isso tem potencial de ACABAR com o mercado de dublagem no médio e longo prazo.
O bom da I.A é que ela reproduz a mesma voz do ator falando em qualquer idioma... Eu gostei
Quero vê fazer a “localização”, só traduzir não é tão impressionante assim.
@@E77-zf4xzAí que tá, o que eu acho que vai acontecer é que o timbre do dublador original vai ser copiado e o dublador brasileiro vai dublar normalmente só que na edição eles vão colocar o timbre do dublador original só que com a atuação de voz do brasileiro, um exemplo, muita gente não gosta da voz do Naruto no Shippuden porque ela é muito rouca, então eles poderam optar por manter a dubladora brasileira mas adiciona na edição o timbre vocal da dubladora japonesa , assim o personagem falaria perfeitamente o nosso edioma transmitindo a emoção que a dubladora passou mas agora com a mesma voz do personagem no edioma original.
@@evertondasilvalourencoever4765 Aaaaah, nesse caso, eu posso até acreditar que vá ficar bom kkkk pq manteria a voz original dos atores.
Eu penso que a ia hoje na dublagem já é impressionante. A questão é que o negócio não vai parar e a tecnologia vai baratear e avançar.Eu acho que em alguns anos talvez o negócio avance a tal ponto que as pessoas não percebam a diferença.
As pessoas lá do passado também achavam que as máquinas nunca iam substituir as pessoas nuna linha de montagem. Aos poucos os carros estão se tornando autônomos e ninguém antigamente imaginava que isso um seria possível.
É difícil mas a IA vai substituir muito emprego, o assunto é infindávelmente discutível, mas so esperando o futuro pra saber, se pensar um pouco, a fila de desemprego vai ser gigantesca, porque a maioria das profissões podem ser substituídas
Eu gostaria de ouvir novamente a voz de alguns dubladores da minha infancia que marcaram, porém que ja são falecidos, como a Iara Riça que é insubstituível. Porem, não sei se é algo moralmente ético para a família desses dubladores ouvir a voz dos seus entes falecidos.... eu pessoalmente acho que é uma boa forma de eterniza-los.
Briggs ❤
Pra mim o que vai decidir isso é o gosto e senso das pessoas, se a sociedade não tiver um critério sobre qualidade das coisas, obras meia boca serão cada vez mais aceitas e com certeza terá cada vez mais espaço pra obras com IA feitas de qualquer jeito e com qualidade dúvidosa. Ou seja, valorizem e prezem muito coisas bem feitas.
Isso serve literalmente pra qualquer coisa, as IA por exemplos ainda nem chegaram na criação musical e a sociedade já é completamente doutrinada a gostar de determinado tipo de música, com meses de antencência hoje você já sabe o que vai ser hit e o que não vai ser.
06:06 esta parte me fez lembrar do profissionais que trabalham por aplicativo ,onde o sindicato e o governo decidiram os direitos e deveres mais sem perguntar para a pessoa interessada , que é o funcionário que esta trabalhando por aplicativo,se estes benefícios serão benéfico para a categoria, segue o video....
8:12 diz que é totalmente contra censura mas tentou lacrar e impultar crime em uma comunidade que não tinha nada disso. A scan ficou manchada por algo que todos fazem, e não só a comunidade de chainsaw man ficou manchada de forma injusta como todo a comunidade de animes sendo agora taxados de tudo que é ruim por causa de uma lacrada. Parabéns, muito condizente, Briggs.
dxa de choro, calabresa
A questão é que toda IA precisa de uma base de dados. Logo, esses dados de vozes de dublagem, foi coletado de pessoas que criaram sua arte. Se vc criar um personagem, dublar ele, e depois a empresa simplesmente te substituir por uma IA, seria no mínimo anti ético. Logo, é uma tecnologia que parte de um princípio de prejudicar uma classe inteira. É a mesma coisa que vc criar uma IA para produzir arte em massa, utilizando uma base de dados com todas as pinturas que um cara criou durante sua vida toda. Isso nao pode simplesmente ser liberado. No minimo Royalties para quem estava na base de dados. Provavelmente vai encarecer o serviço, fazendo com que haja uma competição mais "leal" entre homem e máquina.
Tem muito que ver com a educação estética de cada pessoa. Como a supracitada comida enlatada, pra quem cresceu comendo arroz-com-feijão feito na panela não tem o mesmo paladar de quem cresceu com comida processada. É possivel pensar num futuro em que as pessoas são educadas com uma estética robótica e pensam que uma dublagem por IA é natural.
Acho que o pessoal não tá pensando nos pequenos... Mesmo que a ia não fique perfeito, tinha todo um mercado grande de designers free-lancer que faziam pequenos trabalhos, como thumbs de vídeos, e agora, ao invés desse dinheiro ser distribuído vai também pros bolsos das mega corporações que controlam as IAs.
Exceto até elas eventualmente ficarem comuns de rodar local. Não é difícil rodar um stable diffusion na sua máquina, o problema é precisar de uma placa de 10k. Maaaas com o tempo esse tipo de coisa vai virar padrão, vai ficar mais barato e como os modelos são abertos vc tem a garantia de sempre ter eles ali pra usar quando quiser.
@@talkysassis É um bom ponto. Mas a história mostra que quem começa a corrida da tecnologia geralmente é quem sai ganhando... Não tem nenhuma dificuldade em montar um servidor local, ficou até relativamente barato, as ferramentas são basicamente todas open source, mas a maioria das empresas ainda opta por usar serviço de nuvem, até as médias e grandes, e ficam com seus dados e sou dinheiro sequestrados pelas grandes corporações.
@@bruno963852 Não nesses casos.
Os sistemas mais usados em servidores são abertos. Porém isso obviamente não serve quando implica em ter infra, como é o caso de contratar uma AWS da vida pra hospedar pra vc.
6:23 o Igor criou o sindicato
Parece que ele tá sendo dublado por ele mesmo rsrs voz emblemática.
E uma IA que dublou esse corte
Acredito que futuramente a Inteligência Artificial vai conseguir sim fazer dublagens com perfeição...
exemplo perfeito de como dizer a mesma coisa de maneira diferente muda tudo. O que o Guilherme disse sobre nao gostar de censura foi exatamente o que o Monark disse de maneira diferente quando acabou cancelado e teve de deixar o flow.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, sai daí galinha verde
Inves de perder tempo sobre o fim de certas profissões é melhor tratar de aprender a usa-la em seu benefício
Eu acredito que a IA não consegue chegar nem perto dos melhores profissionais, mas dos medianos sim. O problemas é que os medianos são a maioria dos profissionais.
Igor vive no mundo da lua, tem hora que só venho aqui por causa dos convidados.
IA funcionaria perfeitamente para tradução e só, o trabalho da dublagem vai muito além de só traduzir o que ta na tela, tem todo um trabalho de criação, adaptação, até artístico, a IA nunca vai conseguir reproduzir isso
a argumentação dele deixou claro realmente é que realmente vai acabar a dublagem. Ao final ele pede lei para proibir uma ia de fazer o trabalho, e compara com venda de remédios! Desesperou
fumou quantas?
Para videos games funcionaria perfeitamente!
Antigamente tinha pessoas que colhiam o campo, hoje são maquinas...
Isso tudo só vai parar quando o mundo enfim acabar. As industriais sempre vão querer algo que seja mais barato e lucrativo para elas.
Concordo plenamente com o final a inteligência artificial vai inevitavelmente substituir dublagens ruins, de documentários que hoje já são ruins com seres humanos. Por baixo orçamento possivelmente ai tem qie entrar pessoas despreparadas para o trabalho, por mais no vale da estranhesa que aqueles documentários que a pessoa fala com sotaque de outra língua não tem igual. A dublagem boa vai existir e continuar existindo, e vai valorizar ainda mais eu acho, bons dublados, porque vai ser meio que um serviço gourmet
Na real a dublagem é a pirata pois a voz do ator é a original, portanto se a inteligência artificial dublar com a voz do próprio ator, é como se o ator falasse outro idioma
O problema da regulamentação é que ela pode ser utilizada para censurar opiniões contrárias aos políticos que estão governando por exemplo, a ideia pode parecer boa, mas a execução pode ser bem diferente do planejado.
Nada como a negação 😅 muito embora eu goste muito do briggs, ele falar que não está preocupado é preocupante por si só
Questão de tempo o aperfeiçoamento
duvivo muito que a IA vai conseguir replicar a emoçao na voz das pessoas
briggs ta sendo ingenuo.
fica mediano hj. mas com a velocidade q a IA ta evoluindo, mt em breve vai ta com uma qualidade mt proxima da realidade.
e qm investe nisso nao ta pensando na ponta da dublagem e sim em outras pontas. a dublagem vai ser impactada por tabela, nao eh o foco principal.
8:24 que isso monark
é como ouvir um trabalhador medio na revolução industrial reclamando de inovação tecnologica e como isso vai acabar com emprego, é triste mas aconteceu, sempre, e vai continuar..
Superman sempre sábio.
Loucos por MMA oficial você pohaqui?? 😮😮😮😱😱😱😱😱🤯🤯🤯🤯🤯🤯😵😵😵😵
@@papagaiogorduroso1664 🥊
Já usaram dublagem por IA no jogo do Naruto recente, e é uma questão de tempo dublarem jogos inteiros por IA usando a voz original do ator, ai só contrata um diretor de dublagem e um revisor e tá feito
02:20 Os programados se "roubando" literalmente todos os dias KKKKKKKKKKKK
Todo Artista de qualquer área rouba de algum lugar, desde o atual copiando os clássicos aos clássicos roubando da natureza, para aprender porque ninguém nasce sabendo. Só começa a fazer algo original depois de um tempo. Programador é só mais um Artista.
Quanto mais a IA avança, mas burro e dependente o ser humano fica. Sou a favor da regulação. Infelizmente o que não é regulado, vira bagunça sim. Ela é muito positiva. Por exemplo, quando eu to estudando, as vezes eu leio um termo no livro e não compreendo a explicação. Irmão, abro o ChatGPT e digito "O que é xxxx, em direito constitucional...", a resposta é direta, simples e super compreensível. Eu volto a ler o livro com outra cabeça...
Só eu que acho que o Briggs daria um bom Superman(Reino do Amanhã) nos cinemas??? Eu digo atuando como o personagem, kkkkkkkk. Estou louco??? Porém, precisaria tomar uns venenos pra ficar GIGANTE. 😅😅