Кожному з нас іноді потрібен павук-психолог з голосом Пола Дано...) Багато що встигли оглянути, клас 👌 Серед номінантів на "Оскар" особливо раджу "Залишених", дуже приємне кіно 💛
Комонавт визвав у мене неоднозначні враження. Головний герой - егоїст із дитячими травмами, який, проте, без дружини жити не може. Йому легше полетіти в космос, досліджувати небаченну далечінь, ніж бути зі своєю близькою людиною, вивчати її та будувати щасливі стосунки. І він про це розуміє тільки в космосі, що головне було зовсім поряд, а він, через свою вавку в голові це втратив. Але так нажаль поводяться багато людей. Невміння цінувати важливі речі або людей в своєму житті - головна проблема сьогодення.
Так інколи для того щоб зрозуміти певні речі потрібно піти на такий крок який здається різким. А чому ви вважаєте що він єгоіст з дитячими травами ? Чи не всі ми покоління пост радянського періоду з травмами. Дуже легко сказати краще б він то чи краще він це але що для нього було краще ми це побачили в кінці. До речі як на мене тут гарно показали що близькість вона не термінована і не жертовна його дружина кохала і розуміла що йому потрібно це інакше він як людина просто не буде існувати . Як на вашу думку чи не був це прояв кохання?
@@serhimosЯ вважаю, що він егоїст, бо так і є. Бо в його сімейному житті він думав тільки про себе, а дружина...ну вона ж має зрозуміти, бо це ж мої потреби, я без цього не можу існувати і т.д. І дружину в якись момент це задовбало і вона вирішила розірвати стосунки, не дивлячись на то, що це могло поставити під загрозу всю цю місію. Вона обрала себе і як буде краще для неї. А чоловік.. ну лети в свою порпурову хмару, якщо це саме важливе. Але ж в кінці виявилося навпаки - єдине, що тримало зв'язок з Всесвітом, це була його дружина, якою до цього моменту він нехтував. Тому так, явважаю що в його стосунках з дружиною він був егоїстом. ЇЇ бажання і потреби явно не враховувалися.
@@nastasi_borovyk погоджуюсь з вашою тезою що він не враховував її потреби . Проте це фільм притча і можливо треба подивитись під кутом того що пурпурова хмара це щастя до якого він завжди біг і коли він дістався до неї він зрозумів що його дружина і сімʼя це і ж ця хмара просто він йшов до неї не прямо а через все це ?
@@serhimos А про дитячі травми можна прям дуууже багато говорити. Так, звичайно ми всі вийшли з радянського союзу, кожен зі своїми травмами. Проте, слава Богу ми більше не в радянському соїзі живемо і навколо нас є багато інструментів, щоб ці травми пропрацювати. Для цього треба взяти відповідальність за своє життя. Взагалі я вважаю в сучасній культурі надлишкова романтизація таких от героїв, які такі всі загадкові, замкнені, які з травмами, вічно стражаючі від перепадів настрою - є великою проблемою. Від цього і людина сама страждає та не може бути щасливою і звичайно це чіпляє оточуючих та близькіх, які теж від цього страждають. Якщо є травма - іди і пропрацьовуй її. Але для цього потрібно взяти відповідальність, як я вже казала та ще буди сміливим. Тому питання до вас Сергій - чи не є проявом кохання розуміння таких речей і готовність пропрацювати свої дитячи травми, щоб покращіти якість свого життя та стосунки з близькою людиною?
@@nastasi_borovyk з приводу романтизації тут наче як думка слушна проте, кожен для себе сам обирає під чиїм впливом знаходитись. Для когось це гослінг із драйву а для когось показовий сімянин Домінік торето. Частково погоджусь так як сам часто знаходжусь під враженням певних дій і персонажів і довго переношу це на себе але це ж і робить нас живими. Відчуття! Це особиста бровада) ваш коментар в бік інструментів … ну знаєте треба до цього дійти а якщо тебе ніколи не вчили як навіть аналізувати себе то як ти зрозумієш що не впорядку. Мій друг лікар каже 65 процентів успіху - правильна первинна діагностика
Кожному з нас іноді потрібен павук-психолог з голосом Пола Дано...) Багато що встигли оглянути, клас 👌 Серед номінантів на "Оскар" особливо раджу "Залишених", дуже приємне кіно 💛
Перше речення дуже подобається 😊
Прям так, що хочеться зробити собі таку цитату на футболці або худі 🤗
Дякую, якщо це ваша ідея
Залишені вже є в мене в списку
Обов'язково колись про нього поговорю
Жан Мішель Жарр ❤❤❤
Революціонер візіонер і людина одна із перший поїхала просто в інший світ нести західні цінності
Комонавт визвав у мене неоднозначні враження. Головний герой - егоїст із дитячими травмами, який, проте, без дружини жити не може. Йому легше полетіти в космос, досліджувати небаченну далечінь, ніж бути зі своєю близькою людиною, вивчати її та будувати щасливі стосунки. І він про це розуміє тільки в космосі, що головне було зовсім поряд, а він, через свою вавку в голові це втратив. Але так нажаль поводяться багато людей. Невміння цінувати важливі речі або людей в своєму житті - головна проблема сьогодення.
Так інколи для того щоб зрозуміти певні речі потрібно піти на такий крок який здається різким. А чому ви вважаєте що він єгоіст з дитячими травами ? Чи не всі ми покоління пост радянського періоду з травмами. Дуже легко сказати краще б він то чи краще він це але що для нього було краще ми це побачили в кінці. До речі як на мене тут гарно показали що близькість вона не термінована і не жертовна його дружина кохала і розуміла що йому потрібно це інакше він як людина просто не буде існувати . Як на вашу думку чи не був це прояв кохання?
@@serhimosЯ вважаю, що він егоїст, бо так і є. Бо в його сімейному житті він думав тільки про себе, а дружина...ну вона ж має зрозуміти, бо це ж мої потреби, я без цього не можу існувати і т.д. І дружину в якись момент це задовбало і вона вирішила розірвати стосунки, не дивлячись на то, що це могло поставити під загрозу всю цю місію. Вона обрала себе і як буде краще для неї. А чоловік.. ну лети в свою порпурову хмару, якщо це саме важливе. Але ж в кінці виявилося навпаки - єдине, що тримало зв'язок з Всесвітом, це була його дружина, якою до цього моменту він нехтував. Тому так, явважаю що в його стосунках з дружиною він був егоїстом. ЇЇ бажання і потреби явно не враховувалися.
@@nastasi_borovyk погоджуюсь з вашою тезою що він не враховував її потреби . Проте це фільм притча і можливо треба подивитись під кутом того що пурпурова хмара це щастя до якого він завжди біг і коли він дістався до неї він зрозумів що його дружина і сімʼя це і ж ця хмара просто він йшов до неї не прямо а через все це ?
@@serhimos А про дитячі травми можна прям дуууже багато говорити. Так, звичайно ми всі вийшли з радянського союзу, кожен зі своїми травмами. Проте, слава Богу ми більше не в радянському соїзі живемо і навколо нас є багато інструментів, щоб ці травми пропрацювати. Для цього треба взяти відповідальність за своє життя. Взагалі я вважаю в сучасній культурі надлишкова романтизація таких от героїв, які такі всі загадкові, замкнені, які з травмами, вічно стражаючі від перепадів настрою - є великою проблемою. Від цього і людина сама страждає та не може бути щасливою і звичайно це чіпляє оточуючих та близькіх, які теж від цього страждають. Якщо є травма - іди і пропрацьовуй її. Але для цього потрібно взяти відповідальність, як я вже казала та ще буди сміливим. Тому питання до вас Сергій - чи не є проявом кохання розуміння таких речей і готовність пропрацювати свої дитячи травми, щоб покращіти якість свого життя та стосунки з близькою людиною?
@@nastasi_borovyk з приводу романтизації тут наче як думка слушна проте, кожен для себе сам обирає під чиїм впливом знаходитись. Для когось це гослінг із драйву а для когось показовий сімянин Домінік торето. Частково погоджусь так як сам часто знаходжусь під враженням певних дій і персонажів і довго переношу це на себе але це ж і робить нас живими. Відчуття! Це особиста бровада) ваш коментар в бік інструментів … ну знаєте треба до цього дійти а якщо тебе ніколи не вчили як навіть аналізувати себе то як ти зрозумієш що не впорядку. Мій друг лікар каже 65 процентів успіху - правильна первинна діагностика
Уникаю всякої азіатчини але Сьогун мабуть подивлюся
Ой ой раджу сьогуна однозначно але в азіатському ринку є стільки всього якщо цікаво можу зробити гайд лайтового зануреннЯ