ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Проектор Sony VPL-XW5000
Процессор Anthem avm 70
усилитель B&K 200.7
Усилитель B&K 125.5
Сабвуфер MK sound V12+
Front MK sound s150
Center MK sound s150
Surround MK sound 750
Surround back 750
Atmos MK sound IC95
NAS Qnap tvs-872
XLR косы делали на заказ, кабель японский, разъемы нойтрики.
Проектировал эту красоту - Александр Оппенгей Сковородкин !!! 😀😀😀
Когда по стилю написания сразу узнаешь автора ;)
@@lostfile1 нет это не Влад))
@@vvvvs951 мы, конечно, верим )))
Оппенгей как то двусмысленно звучит
@@sonus.74 что поделать... Уж больно любит он это дело!
Спасибо за ролик! Кинозал - классный! 👌😊 но ждём рассказ про Ваш кинозал 🙏😉
@@konstantinsabaev Спасибо, комнату добить немного надо, и после сразу пилю обзор!
@@Gruperman1 Удачи 🍀 всё доделать, а мы ждём 👌☺️
Молодцы. Круто!
Классная тема. Установить бы еще игровую консоль PS5 или xbox и играть в игры с классным звуком
Система 7.2.4 поправил)))MK sound V12+ сабвуферы)))
мечта!
🎉
Отличный кинозал!!! размер комнаты не подскажите?
@@zhorikdee примерно 6 на 4
👏👏👏👍
Что за кресла? Какая цена?))
"Квартира" в доме по цене квартиры. Порадуемся за тех, кто может себе такое позволить.
За деньги, которые стоит XW5000 больше ничего не найти, тут натив 4K, HDR, лазер. Аналоги от бенка и епсон будут с нативными фхд и апскейлом
Лазерные проекторы фигня! Только ламповый проектор может дать настоящее кино от которого отдыхаешь
@@Radik-_- Ну если вы сравнивали, то тут уже на любителя разумеется.
Вы посланы мне свыше, у меня тоже строится кинозал в деревянном доме и вся аппаратура уже стоит на своих местах, пока на стенах Изоспан, но тем не менее кино уже смотрим, вопрос вот в чем: сабвуфер! Бас от него поглощается домом и доходит до зрителя с задержкой, какие есть варианты этого избежать. Ps. Гранитную плиту уже использовал:)
@@Aleksi_zet Перенаправлю вас в телеграмм, так как вопрос такой… что нужна делегация специалистов😁
Вот ссылка на Телеграмм канал где мы сидим и обсуждаем подобные темы, добро пожаловать!
t.me/homevideo_hifi
А где Vidda c1 pro
@@joha3102 это в моём зале)
Кинозал с табуретками. 🤣
через полгода - зрители ..... ослепнут ( минимальное расстояние 3.60м)
@@germanzavitkov7045 я конечно извиняюсь, а откуда такая информация?
Так то в интернете есть инфа насчёт расстояния и экраном @@Gruperman1
Кто то пыряет а кто то с рабочего класса сливки снимает и хоронит деньги наглупейшим образом.
Всë замечательно, всë вроде как хорошо, и даже близкая посадка к такому большому экрану это очень правильно и хорошо,.... но как всегда допущено два косяка. Первое, это отсутствует центральное посадочное место. Оба места получаются сбоку от экрана, а это значит что ни одно из них не дает полноценной звуковой картины и это не настраивается. Ну да ладно. Но вот второй косяк это уже просто самое частое что встречается почти ВО ВСЕХ инсталляциях - обратите внимание на то как низко висят тылы и боковые колонки. И особенно на какой линии висят боковые колонки относительно линии ушей сидящих в креслах!...Отвечаю, они висят на линии перед ушами, а должны быть на линии или чуть сзади. На оф сайте Долби это четко расписано и это объясняется очень просто. Звук этих колонок должен быть либо напротив, а лучше сзади ушей. В таком случае акустика формирует пространство правильно. А в этой комнате пространство будет ощущаться ПЕРЕД ушами. Второй момент то что они висят низко. То есть, даже если передвинуть диваны ближе к экранам то сами колонки будут перекрываться сидящими в креслах. Ну есть же рекомендация по высоте тылов - 1.4-1.8 от пола. Ну это же элементарно!
Первое: заказчик сам просил сделать два посадочных места. До реклайнеров стоял диван, туда в теории могли сесть трое и изначальная настройка была на сидящего по центральной оси комнаты. Потом заказчик отдельно привез два реклайнера и самостоятельно их установил. Насчет не настроить - Вы неправы. Очень легко все настраивается, выставляется громкость поканальная, делей и даже дисперсии. Не забываем, что проц AVM70 очень неплохо раскладывает объектное ориентирование и благодаря широкой дисперсии акустики MK - сделать главным местом левое или правое сидение очень легко. В шоуруме также стоит у нас два реклайнера с одним главным местом, из минусов - непрямой обзор экрана, то есть два зрителя будут левее/правее относительно оси экрана, но долби и тнх это допускают. Второе: боковые каналы по book от Dolby устанавливаются на уровне пищалок выше 10 см от уровня уха. Высота боковых каналов 1.6м от уровня чистового пола (жаль картинку с проекта не могу прикрепить и скрин с их бука), высота тыловых каналов 1.5-2.5 в зависимости от ВЧ, требований самого производителя и инженерных факторов помещения, в данном проекте они висят также на 1.6 из-за того, что уважаемый заказчик смотрит кино полностью лежа, сидя он там не бывает и уровень боковых и тыловых каналов сильно выше уровня его ушей. В этом зале тылы и бока очень явно выражены. Углы прослушивания соблюдены также по буку Долби: 90 градусов (при допустимых 80-95) боковые каналы и 140 градусов (при допустимых 135-145) тыловые каналы.
@@user-wi9vp5li8j согласно dolby Atmos Home Theater Installation Guidlines углы для сурраунд - 90-110, (какие ещё 80?), для бэк сурр 135-150. Странно, что инсталятор плавает в таких базовых цифрах, хотя для первого проекта простительно 😀😀😀
@@user-wi9vp5li8j ...еще обратил внимание что кресла стоят почти в центре комнаты. Как правило, в этой точке часто нет баса, сами знаете почему. Как в данном случае? Бьëт по креслу, в тело, панч есть? Вобще интересно, на каком среднем давлении смотрят фильмы 90-95-100 Дб? Как такая система отрабатывает пики в 110-115Дб?
вот, здравый коммент, ведь свести можно только в одну центральную точку, а так как там разбег между креслами приличный, то ни один ни другой не сможет слушать правильно спозиционированный звук.
@@Sergio83Hi-resAudio широкая дисперсия, почти 80 градусов по горизонту + процессор. Все там правильно :)
И здесь какие-то волны всё глушат....Пипец кукухой народ уехал в этом .
Расскажите подробнее пожалуйста!
Какой проектор Вы порекомендуете?
@@user-tw7tj6kq6b В большинстве случаев рекламную телевизор . Для проектора лучше подготовленное помещение
Если комната подготовлена, то самое оптимальное из бюджета Sony XW5000, если есть денежки, то уже XW7000 или JVC NZ8, если совсем бабки ляжку жгут, то JVC NZ9, Sony GTZ380, а если хотим самый лучший в мире для домашнего зала, то Кристи Эклипс
33.5 кг весит BK 7.200, что не умаляет его достоинств.
@@bacative2862 ко мне едет младший брат 7.200… 7250 , вот его я взвешу, и открою.
@@Gruperman1 тоже неплохой мощник. :)
ЗОМБИ ФИЛЬМЫ ПРОМЫВКА МОЗГОВ
ДЕТСТВО ,,МОРОК 😂
Абу даби Оби ван кеноби!
Сколько не пробовал собрать дома кино- пустая затея . Того масштаба что в кино вы никогда не получите! Единственный путь- построить свой аймакс . И тогда вопрос: а нафига тогда всё это за такие деньги? В общем все распродал )
Поясните ,что по вашему "масштаб"?🤔 Размер экрана? Звук и его давление? Качество картинки?
@@vadnefidov1508 начиная от размера экрана и заканчивая звуком . Ему объем нужен, особенно бассу, чудес не бывает.Качество картинки на хорошем проекторе дома получается лучше.
@@user-pk3vp1mn5k дом кино это не всегда замена, я тоже иногда хожу в кино, но поверьте, это всегда разочарование, единственный публичный кинозал который устраивает, это IMAX, но во первых это дорого, во вторых его не везде найдёшь. Да и сейчас из-за санкций IMAX’a по просту нет!
Расскажите какая система была у вас, какие АС, процессинг, усиление, размер экрана? Какая комната, какая акустическая обработка была в ней была, время реверберации сколько мс? АС расстановка в соответствии с требованиями dolby? Как калибровали звук видео? Или же вы в гостиной в уголке, где жена разрешила, накидали всё в кучу?
Да, понимаю. В основном это так и происходит. Но не потому что не возможно, а потому что это не банальное занятие. Тут нужны специфические знания и опыт. А так же выбор техники и подготовка комнаты. Этому нужно учиться. И штука в том, что даже не каждый спец способен всë сделать правильно.