«От соцреализма до нонконформистов». Лекция Марии Мороз
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2019
- Мария Мороз в своем цикле «Русское искусство XX века» приводит примеры работ главных мастеров соцреализма: Александра Герасимова, Александра Дейнеки и Исаака Бродского. А потом плавно переходит к нонконформистам, которые появились в конце 50-х годов прошлого века и считались настоящими бунтарями в мире искусства. Они не были готовы писать по правилам и искали новые и пути выражения своего «Я».
#rusimp #rusimp_education #rusimp_мариямороз
![USAB Showcase: CANADA vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/m9Cz3xsdDgc/mqdefault.jpg)
Мария восхитительна! Это не просто лекция об искусстве, это наша история. Безумно интересно и познавательно, спасибо большое, что расширили представления об этом времени, художниках и произведениях - просто кайф!)))
❤❤❤
Благодарю!!!
Мария, вы потрясающий лектор, ваши лекции самые самые любимые! Я ваша поклонница
Спасибо большое за лекцию ❤️
Рады, что лекция понравилась!
@@rusimp_museum ...как там с 5м пунктом?
Спасибо огромное! С удовольствием слушаю Марию, нравится её эмоциональность, неравнодушие и узнала много нового!
С недавнего времени стал чаще обращать внимание на форму воспроизведения информации, проще говоря на голос, а не только на конструктивную информацию. Лектора приятно и интересно слушать, спасибо.
Вот это находка !!! Спасибо большое) лайк подписка
Много полезных сведений. Мешает только описание лектором того, что изображено автором в его работе. Понятно, что в этом случае нас трое: художник, лектор и зритель-слушатель. Однако у художника и зрителя может быть собственный взгляд и собственное восприятие работ.
Мария, пишите книгу. Ждем
Даёшь секуляризацию!
Мария, Вы очень знающий искусствовед, хотелось бы в Вашем исполнении послушать (увидеть) лекцию о творчестве Генриха Фогелера, вероятно, его искусство находится также в русле От соцреализма и дальше...
Тамара, спасибо, передали!
При всем уважении к лектору, могу заметить, что соц. реализм с точки зрения аксиологии воспевает людей труда. А вожди пролетариата это руководители людей труда. Очень многие современные молодые художники, которые не жили в СССР совсем иначе воспринимают искусство соц. реализма. Позиция лектора принадлежит к поколению критиков соц. реализма, но эту позицию не стоит воспринимать как истину в последней инстанции. Сейчас идёт переосмысление культурного о наследия СССР и прежде всего соц.реализма.
Самые интересные лекции собирают жалкие полторы тысячи просмотров, а спидпеинты примитивных мультяшек десятки, если не сотни тысяч. Несправедливо!
Так уже всем надоела ложь купленных "историков", поливающих грязью СССР. Кто ей платит, тот пусть и смотрит.
экран обрезан так, что не видно имя художника, плохо воспринимается информация
Сожалеем, что не всегда экран попадает в кадр целиком. Надеемся, вы видели наши последние лекции. В них большое внимание уделяем демонстрации материалов, показанных в ходе беседы
@@rusimp_museum спасибо!
"и каких художников он отправил в ГУЛаг", "был вместе с женой в ГУЛаг-е".... лекторше, несмотря на всё её образование, вроде как, походу абсолютно неизвестно, КАК расшифровывается "ГУЛаг". "Главное управление лагерей". И располагалось это главное управление в Москве. То есть, согласно данной лекторше, художник Йогансон этих людей устроил на работу в главное управление лагерями?))) Как бы нужно быть точнее в терминах, и не сильно полагаться на информационные вбросы 90-х годов....
Так она у буржуев бабосы получает. Знает пес на кого брехать.
Я как услышал что она будет сравнивать соц. реализм с третьим рейхом, понял что дама антисоаетчица, А на что похожа нынешняя эпоха? На идиотизм.
«Дейнека» склоняется
Пол Пота на вас нет ... А жаль .
Лично меня больше пугают не вожди, а навыки обращения с микрофоном данного лектора
натянуть можно и сову на глобус, если понадобиться
«На самом деле», «на самом деле», «на самом деле»…… Да кто же знает, как на самом деле?? Мнение лектора любопытно, но слух режет.