Наконец то, Борис Григорьевич!!! Очень ждал Вас на канале. Какой же вы молодец,настоящий профессионал своего дела. Ждем новых выпусков с Вами. Егор Вы тоже не уступаете! смотрел вас у милонова,рыжий совсем чтото с катушек сЪехал)) Алексей 33 года Саранск.
Да вот и Кипнис тоже не особо на катушках (вспомним его дискуссию с Гоблиным, кто смотрел) по части советского периода нашей общей истории во всяком случае. Думаю с Милоновым он даже будет кое-где солидарен.
@@АлександрСмирнов-р4и2г Вы не поверите со мной было точно также до того как я подкрутил скорость воспроизведения видео. При 1.5 Борис Кипнис заиграет совсем другими красками, живо, захватывающе и увлекательно. Советую пересмотреть.
Я даже не знаю с чем сравнить этот дуэт. Чип и Дейл) они тоже спешат на помощь, что бы спасти меня от нехватки истории в организме) Спасибо за ваш труд!
Спасибо большое Борису Григорьевичу и Егору Николаевичу.тезис про тонкую политическую игру Потёмкина очень неожиданнен и изощрён. Требует осмысления. Предложение диспутов от Егора очень актуально,необходимо реализовать. Удачи.
Подача материала Борисом Григорьевичем это целое театрализованное представление. Всегда с огромным удовольствием смотрю дуэт Яковлев - Кипнис. Спасибо большое обоим за их труд.
У Бориса Григорьевича интересная манера подачи материала - сначала воспринимается с трудом, но потом втягиваешься и хочется ещё и побольше) спасибо за детали, навроде писем Екатерины и анекдотов, которые добавляют антуража эпохи
Наконец-то! Очень долго ждал,если возможно выкладывать побыстрее было бы супер, отличные ректора , да и 45 минут мало!!! Спасибо за вашу работу очень интересно
Всё очень и очень интересно. Лекции отличные. Большое спасибо за Ваш труд. Могу только присоединиться к просьбе по каждому циклу создать список лекций, чтобы можно было смотреть лекции в правильном порядке. Иначе очень тяжело в Ytube понять, что следует за чем.
Уважаемый Егор, здравствуйте! Как всегда, очень интересно, большое спасибо (Борису Григорьевичу также огромное спасибо!)! Хотел бы оставить комментарий не по поводу данного ролика, а предложить тему на будущее. Думаю, что было бы очень интересно поговорить о такой широко неизвестной странице нашей истории, как войны с Персией, не ограничиваясь XX веком.
"Испугаться", "забиться под лавку", оказывается, проверенная хитрость русских))) Уважаемые спикеры, сердечно благодарю за радость: как всегда, было очень вкусно и интересно))
@@mikhailartamonov491 Разве это только ваша проблема!? Пока мы не поймём, что это проблема наша общая, ничего не изменится... Это наша общая беда.... включая и тех, кто пока имеет возможность трудиться....
вот это наконец то! С самого детства, как прочел худ книгу Леонтия Раковского "Генералиссимус Суворов", я принял точку зрения персонажей (хоть и исторических, но роман все же художественно-исторический), что Потемкин затягивал, что трусил, что он такой-сякой. А вон оно как! Не только тактик но и Стартег наш Таврический оказался! Как же интересно то! ))) Спасибо товарищам Яковлеву и Кипнису. Земной поклон!
Интересно, как всегда, но, опять же как всегда, мало! :) а вопрос такой : если на Балтийском флоте было так много британских офицеров, что Джона Пол Джонса пришлось переводить на юга, то как бы они себя повели, если бы Англия всё же привела флот в Финский залив на помощь шведам? Не устроили бы саботаж?
Проблема с Джонсом была как раз в том, что он был дезертиром. Англичане на службе в России, это были честные офицеры, официально закончившие службу в Роял Нэви и поступившие на службу в Российский флот. Саботаж и прочие, не совместимые с офицерской честью, действия, были бы и в самой Британии восприняты крайне негативно. В случае войны с Англией, перед офицерами на русской службе стоял простой выбор: любо уйти в отставку, либо сражаться до конца.
Это был бы провал пакта Потемкина-Оуэна. Дело в том что Российско-грузинский союз 1783г был достаточно успешным, чтобы совместными усилиями победить Турцию, но настоящую войну (когда пришлось сражаться с европейскими правителями) в среднем проиграли. Цель шведской войны была достигнута наполовину. Что касается войны 1812, то почти все битвы были проиграны, а Москва была почти взята. Это была огромная потеря, но ущерб был двойной, потому что Наполеон отказался удерживать оккупированную территорию и его армия добровольно покинула приделы РФ.
Борису Григорьевичу - низкий поклон, Егору - респект и уважуха.
Лайк Борису Григорьевичу и Егору Николаевичу!
Больше Бориса Григорьевича! Интересный расказчик, всегда слушаю с удовольствием
Талантливые люди занимаются любимым делом.
У меня одна претензия! Хочу больше этих прекрасных людей в своей ленте!
сдавайте деньги и всё будет )))
Егор, здравствуйте!
Бориса Григорьевича могу слушать бесконечно. Merci
Без таких людей, Ютуб - бесполезен.
Наконец то, Борис Григорьевич!!!
Очень ждал Вас на канале. Какой же вы молодец,настоящий профессионал своего дела.
Ждем новых выпусков с Вами. Егор Вы тоже не уступаете! смотрел вас у милонова,рыжий совсем чтото с катушек сЪехал))
Алексей 33 года Саранск.
Да вот и Кипнис тоже не особо на катушках (вспомним его дискуссию с Гоблиным, кто смотрел) по части советского периода нашей общей истории во всяком случае. Думаю с Милоновым он даже будет кое-где солидарен.
Кипнис - лайк перед просмотром!
Да, спасибо и ютубу, который даёт скорость просмотра увеличить )))
Кипнис на 1.25 - наше все.
@@elordis287 1,5)
Спасибо! Порадовали в очередной раз!
Бориса Григорьевича всегда приятно послушать. Спасибо
Насколько тема интересна, но слушать Кипнеса не могу никак. Уснуть хочется, не увлекает от слова совсем. А темы повторю интересные.
@@АлександрСмирнов-р4и2г Вы не поверите со мной было точно также до того как я подкрутил скорость воспроизведения видео. При 1.5 Борис Кипнис заиграет совсем другими красками, живо, захватывающе и увлекательно. Советую пересмотреть.
Бории Григорьевич, БРАВО!!! Егору Николаевичу спасибо! Потрясающие лекции!
Вот прям не глядя лайк. Кипнис и Яковлев - это сила. Это признак качества контента.
Кипнис говняет часто
зря что не глядя. снижаете качество. автору не за чем будет стараться. когда не глядя
@@Aivar09 , вот как начнут косячить, перестану. Покамест не вижу причины.
Уложу своих вечером спать и сижу слушаю эти замечательные лекции по истории))) Чем я в университете занимался...
В университете либо зубрежкой заставляли заниматься, либо отбивали любовь к изучению прошлого :)
Ура!
Спасибо Вам за эти замечательные лекции!!
Я даже не знаю с чем сравнить этот дуэт. Чип и Дейл) они тоже спешат на помощь, что бы спасти меня от нехватки истории в организме) Спасибо за ваш труд!
Арустомян и Бубнов))
Сразу лайк! Смотрю с уверенностью, что будет Ооочень интересно!👍
Спасибо! И на Живую историю с Борисом Кипнисом подписалась!
Вот это подарок!
Мне Кипнис своей манерой изложения напоминает мне мою учительницу по истории в средней школе, наверное с того времени у меня интерес возник)
Молодцы!!! Подписался на канал с Б.Кипнис.
Спасибо большое Борису Григорьевичу и Егору Николаевичу.тезис про тонкую политическую игру Потёмкина очень неожиданнен и изощрён. Требует осмысления.
Предложение диспутов от Егора очень актуально,необходимо реализовать. Удачи.
Спасибо за иллюстрации!!! Отличная лекция!!!
Поздравляю с открытием канала! Много Кипниса не бывает) Спасибо!
Весьма увлекательное повествование👍🏻
Ураааа! Как же я ждал, продолжение этого цикла!!
Спасибо большое за информацию и ликбез товарищи историки!
Борис Григорьевич, сам по себе - это событие. Спасибо за знания и труд.
Хорошая лекция, коротко и ёмко. Хорошим языком без эээ и а-а-а, уровень. Спасибо.
Лайк перед просмотрим однозначно, жгите, Егор и Борис! Вы - лучшие!
Много интересного есть сегодня в ютубе, но всё отложено на потом. Кипнис/Яковлев - топ!
Подача материала Борисом Григорьевичем это целое театрализованное представление. Всегда с огромным удовольствием смотрю дуэт Яковлев - Кипнис. Спасибо большое обоим за их труд.
У Бориса Григорьевича интересная манера подачи материала - сначала воспринимается с трудом, но потом втягиваешься и хочется ещё и побольше) спасибо за детали, навроде писем Екатерины и анекдотов, которые добавляют антуража эпохи
Детали - залог успеха историка!
Прекрасно 👍. Спасибо Вам.
Спасибо за интересный Рассказ !
Спасибо, посмотрел с удовольствием. Ждём ещё.
Спасибо, коллеги. Очень интересно, живо и ценно.
Спасибо! Всегда жду с нетерпением!
Когда Кипнис говорит, что будет краток, сразу же возникает чувство досады..
Очень интересно, большое спасибо!
Доброго здравия.Борис Григорьевич,Вы прекрасный расказчик!!!!История встаёт перед глазами,это уметь надо!!!!!Спасибо Вам огромное!!
Жжеж
Про Суворова конечно же ждём!!! Очень очень интересно!!!
Огромное спасибо за интересный, как всегда) , выпуск!
Наконец-то! Очень долго ждал,если возможно выкладывать побыстрее было бы супер, отличные ректора , да и 45 минут мало!!! Спасибо за вашу работу очень интересно
Кайфую от историй турецкой войны
Спасибо за интересную лекцию!
Всё как всегда на высоком уровне,ждём продолжения 👍
Очень интересная тема!!!
Спасибо большое за работу - снова шикарный ролик!
Отличное решение с каналом и отсылкой к boosty. Сделано с умом!
Спасибо за ссылку на канал Бориса Григорьевича. Пойду подпишусь.
Добрый вечерочек! Спасибо за ваш труд!
От всей души спасибо!!!
Спасибо огромное вам за ваш труд и наше просвещение
Присоединяюсь,лайк не глядя👍
Спасибо большое!
Канал Бориса Григорьевича тоже будем смотреть и слушать!
Спасибо за лекцию!
Как всегда, великолепно!
Отличная тема. Не помешает вспомнить и эти войны.
Слушаю этих людей всегда внимательно. Каждый раз нахожу чему у них поучиться
Борис Григорьевич , спасибо Вам ! Егор Николаевич , благодарю !
Отлично! Ждём новых встреч, роликов, фестивалей. Здоровья и творческих и научных успехов!
Прошу прощения за низкий стиль, но это просто кайф! Даёшь больше Борис Григорича и Егор Николаича!
Вот почему про это не снимают фильмы, уже и сценарий полностью готов, и экшен и интриги.
подписался на Бориса Григорьевича, очень интересный рассказчик!!
БГ удивительно умеет удерживать внимание. Как у Вас это получается?
Всё очень и очень интересно. Лекции отличные. Большое спасибо за Ваш труд. Могу только присоединиться к просьбе по каждому циклу создать список лекций, чтобы можно было смотреть лекции в правильном порядке. Иначе очень тяжело в Ytube понять, что следует за чем.
Борис Григорьевич спасибо Вам за лекцию!
Очень хорошо Борис Григорьевич излагает и очень доходчиво
Уважаемый Егор, здравствуйте! Как всегда, очень интересно, большое спасибо (Борису Григорьевичу также огромное спасибо!)!
Хотел бы оставить комментарий не по поводу данного ролика, а предложить тему на будущее.
Думаю, что было бы очень интересно поговорить о такой широко неизвестной странице нашей истории, как войны с Персией, не ограничиваясь XX веком.
Будем посмотреть!
Ура! Перед началом рабочего дня коллегам рекламировала творчество Егора Николаевича.
13:32
Речь шла о осаде Очакова, но вставлена карта штурма Измаила
Вы что? Самый умный что-ли? Сказано Очаков, значит Очаков.
Как хочется услышать цикл о Суворове! Ждем
Спасибо!
Огромное спасибо!
Да! Наконец-то! Спасибо! Как же меня ломало без этого! Больше видео о той эпохе!
Ждем с нетерпением продолжения
Отлично! Большое спасибо!
Низкий поклон вам за вашу работу и сохранение истории!
Очень интересно!
Какие люди! Какие умы и события!
Спасибо. Борис Григорьевич как всегда доставил огромное удовольствие.
"Испугаться", "забиться под лавку", оказывается, проверенная хитрость русских))) Уважаемые спикеры, сердечно благодарю за радость: как всегда, было очень вкусно и интересно))
К сожалению размер пенсии позволяет поддержать канал только лайками и его популяризацией
Это не Ваша вина, это Ваша беда!
@@gallucinogenia Вы не слишком умный? Не стоит незнакомым людям рассказывать об их проблемах
@@mikhailartamonov491
Разве это только ваша проблема!?
Пока мы не поймём, что это проблема наша общая, ничего не изменится...
Это наша общая беда.... включая и тех, кто пока имеет возможность трудиться....
И тут без нытья не обошлось...
@@oparinna1
Чё , атлант расправивший плечи?
Ну, ну .... будем посмотреть....
Безумно интересно, но сделайте плейлист по хронологии
Как всегда слушается на одном дыхании.
Пошла жара, жду, как игру престолов
Немедленно подписался на канал Бориса Григорьевича
Ура! Любимая рубрика! Ждём лекций про Суворова и фестиваль!
вот это наконец то! С самого детства, как прочел худ книгу Леонтия Раковского "Генералиссимус Суворов", я принял точку зрения персонажей (хоть и исторических, но роман все же художественно-исторический), что Потемкин затягивал, что трусил, что он такой-сякой. А вон оно как! Не только тактик но и Стартег наш Таврический оказался! Как же интересно то! ))) Спасибо товарищам Яковлеву и Кипнису. Земной поклон!
Как всегда блестяще! Ждём продолжения!
Как всегда очень интересно!
Спасибо!
Великолепная лекция
Большое спасибо! И лектору и интервьюеру. И спасибо за ссылку на доп. лекции.
Егор здравствуйте! Если есть возможность выкладывайте все записи в гугл подкастах. Спасибо за ролик!
Спасибо!👍
Борис Григорьевич рассказывает так - оторваться невозможно! Вот что значит, человек знает и любит свое дело!) Спасибо)
Какие же вы молодцы! Великое дело делаете, нам в современном положении страны просто необходимо слушать о победах!
Егору спасибо, Борису Григорьевичу - спасибо.
Рекомендую Цифровой Истории сделать дубль канала на Рутубе. Ну на всякий случай.
Лайк Борису Григорьевичу и комментарий алгоритмам.
Интересно, как всегда, но, опять же как всегда, мало! :) а вопрос такой : если на Балтийском флоте было так много британских офицеров, что Джона Пол Джонса пришлось переводить на юга, то как бы они себя повели, если бы Англия всё же привела флот в Финский залив на помощь шведам? Не устроили бы саботаж?
А так же, как немцы из высших эшелонов власти повели себя в первую мировую.
Проблема с Джонсом была как раз в том, что он был дезертиром. Англичане на службе в России, это были честные офицеры, официально закончившие службу в Роял Нэви и поступившие на службу в Российский флот. Саботаж и прочие, не совместимые с офицерской честью, действия, были бы и в самой Британии восприняты крайне негативно. В случае войны с Англией, перед офицерами на русской службе стоял простой выбор: любо уйти в отставку, либо сражаться до конца.
@@МансурКерани Думаю, саботаж против враждебной Британии страны был бы воспринят только позитивно.
Это был бы провал пакта Потемкина-Оуэна. Дело в том что Российско-грузинский союз 1783г был достаточно успешным, чтобы совместными усилиями победить Турцию, но настоящую войну (когда пришлось сражаться с европейскими правителями) в среднем проиграли. Цель шведской войны была достигнута наполовину. Что касается войны 1812, то почти все битвы были проиграны, а Москва была почти взята. Это была огромная потеря, но ущерб был двойной, потому что Наполеон отказался удерживать оккупированную территорию и его армия добровольно покинула приделы РФ.
@@mindover1959 Может быть, и армия Гитлера добровольно покинула пределы СССР?
Борис Григорьевич всегда на высоте.