Очень хорошо объясняют основы. Те кто говорят, что сложно - вас предупреждали, что это community school... Здесь вы должны самостоятельно обучаться, искать, гуглить, спрашивать. Если всё будут до мелочей говорить, то никому лучше от этого не будет.
Лекция шикарно раскрывается при выполненни заданий для самоконтроля! Прям видно что задания не с дуру взяты, а норм так сопровождают лекцию. Спасибо! =) И по логике, если таки пересмотрели два раза и ничего не понятно - надо начать выполнять задания по ссылке в описании!
"Герой не тот кто больше всех убил и погиб сам. Герой - тот кто распространяет знания и технический прогресс" Без преувеличения. Каждый из из вашей команды ГЕРОЙ.
Спасибо! Лекция сделана хорошо, красиво, информативно! Маленькая просьба по работе со звуком, отсутствие шума -это замечательно, но мб сделайте нойз гейт помягче, пусть чуть песочит звук, но голос не будет рубленым в начале и в конце. Это не претензия, это пожелание.
@@kamikozzz ну если ребята накинули в некоторых местах, значит общий смысл понимают, и судя по видосам хотят чтобы было не просто хорошо, а лучше всех) поэтому совет лишним не будет) Звук хорош если воспринимать его как записанный на (air)earpods/встроенный микрик, так что в этом плане респект!
Ух как много "ОТЛИЧНАЯ ЛЕКЦИЯ И ВООБЩЕ ГЕРОЙ". А вот фидбек реальный. Лекция возможно и хороша, но она рассчитана на тех, кто уже знаком с программированием. Остальным очень сложно понять. Просто слушаешь как научную аудиокнигу и ничего не понимаешь. Я думал цель школы - научить людей с нуля. По факту тут нужно изучать самостоятельно все. А это уже другое дело. Но, естественно, спасибо хоть за такую возможность. Но я бы делал не так. В тех областях знаний, в которых я специалист, я бы начинал обучение с нуля и тогда бы повысилось количество тех, кто закончит.
Мне кажется, что если обучать человека с нуля всем техническим аспектам, то такой курс будет длиться очень долго, так как сначала нужно будет дать техническую базу, потом основы программирования и только потом переходить к разработке под iOS. Не думаю, что много людей закончит и вообще захочет пройти курс, который идет 1.5 - 2 года. А если кто-то не знает вообще, как пользоваться компьютером, то это тоже нужно включать в курс? И как быть, если человек не понимает лекции из-за английских слов на слайдах? Его тоже нужно изучать на курсе? Во-вторых, когда я записывался на курс, то видел, что в описании было указано о том, что для изучения данного курса уже нужно знать какую-то базу. И я шёл на курс, понимая, что мне будут рассказывать именно об iOS разработке, а не основы, которые я и так знаю. Судя по общению в нашем чате, у половины людей (а может и больше) уже есть какие-то базовые знания и такие люди вряд ли бы пришли на курс, где первые полгода нужно потратить на изучение того, что они уже знают. Если у кого-то не хватает знаний, то в интернете полно курсов с основами. Можно параллельно смотреть их. Имхо у каждого своё мнение и нельзя сказать, какой вариант будет лучше, так как и там, и там есть свои плюсы и минусы. А организаторам огромное спасибо за курс!
@@kamikozzz Смотря с чем сравнивать, если со Свифтом, то на ум приходит аналогия между удобным легким велосипедом и старым аистом, у которого отсутствует сидение. Но скорее всего это из за того, что лично я начал именно со Свифта, вот и не удобно =/
@@lastsp9990 хз, звучит как пердеж)) кодить надо на плюсах потому что это прародитель любого ЯП. Ну хз, мне под айос и андроид в нашем маленьком е-коммерс приложении подошёл флаттер и без боли) когда дошли до либы на свифте офигели, принялись перелопачивать, и так и забили на неё)
Почему бы не сделать js фреймворк для каждой платформы и не писать все приложения на JavaScript? Наверное, потому что нативные вещи позволяют полностью раскрыть возможности платформы, не находишь?
@Pavel Sakhanko я менее компетентен, нежели документация или видосы по которым я учился (на базовом уровне). Мне просто этот Фреймворк очень понравился на дарте, вот теперь продвигаю его в массы
Очень хорошо объясняют основы. Те кто говорят, что сложно - вас предупреждали, что это community school... Здесь вы должны самостоятельно обучаться, искать, гуглить, спрашивать. Если всё будут до мелочей говорить, то никому лучше от этого не будет.
Лекция шикарно раскрывается при выполненни заданий для самоконтроля! Прям видно что задания не с дуру взяты, а норм так сопровождают лекцию. Спасибо! =)
И по логике, если таки пересмотрели два раза и ничего не понятно - надо начать выполнять задания по ссылке в описании!
"Герой не тот кто больше всех убил и погиб сам. Герой - тот кто распространяет знания и технический прогресс"
Без преувеличения. Каждый из из вашей команды ГЕРОЙ.
Спасибо! Лекция сделана хорошо, красиво, информативно! Маленькая просьба по работе со звуком, отсутствие шума -это замечательно, но мб сделайте нойз гейт помягче, пусть чуть песочит звук, но голос не будет рубленым в начале и в конце. Это не претензия, это пожелание.
Все же звукари, ага канешно
Повезло что хотя б такого качества звук))
@@kamikozzz ну если ребята накинули в некоторых местах, значит общий смысл понимают, и судя по видосам хотят чтобы было не просто хорошо, а лучше всех) поэтому совет лишним не будет)
Звук хорош если воспринимать его как записанный на (air)earpods/встроенный микрик, так что в этом плане респект!
@@jack.n1665 Мы работаем над качеством. Честно говоря, это был первый подобный опыт, учту эти моменты в следующих лекциях. Спасибо за отзыв :)
@@uvolchyk , для первых проб работы со звуком - очень хорошо) спасибо за ваш труд!
Спасибо за лекцию, очень интересно)
Ух как много "ОТЛИЧНАЯ ЛЕКЦИЯ И ВООБЩЕ ГЕРОЙ". А вот фидбек реальный. Лекция возможно и хороша, но она рассчитана на тех, кто уже знаком с программированием. Остальным очень сложно понять. Просто слушаешь как научную аудиокнигу и ничего не понимаешь. Я думал цель школы - научить людей с нуля. По факту тут нужно изучать самостоятельно все. А это уже другое дело. Но, естественно, спасибо хоть за такую возможность. Но я бы делал не так. В тех областях знаний, в которых я специалист, я бы начинал обучение с нуля и тогда бы повысилось количество тех, кто закончит.
Мне кажется, что если обучать человека с нуля всем техническим аспектам, то такой курс будет длиться очень долго, так как сначала нужно будет дать техническую базу, потом основы программирования и только потом переходить к разработке под iOS. Не думаю, что много людей закончит и вообще захочет пройти курс, который идет 1.5 - 2 года.
А если кто-то не знает вообще, как пользоваться компьютером, то это тоже нужно включать в курс? И как быть, если человек не понимает лекции из-за английских слов на слайдах? Его тоже нужно изучать на курсе?
Во-вторых, когда я записывался на курс, то видел, что в описании было указано о том, что для изучения данного курса уже нужно знать какую-то базу. И я шёл на курс, понимая, что мне будут рассказывать именно об iOS разработке, а не основы, которые я и так знаю. Судя по общению в нашем чате, у половины людей (а может и больше) уже есть какие-то базовые знания и такие люди вряд ли бы пришли на курс, где первые полгода нужно потратить на изучение того, что они уже знают. Если у кого-то не хватает знаний, то в интернете полно курсов с основами. Можно параллельно смотреть их.
Имхо у каждого своё мнение и нельзя сказать, какой вариант будет лучше, так как и там, и там есть свои плюсы и минусы.
А организаторам огромное спасибо за курс!
@@AxTeZe Все сказанное как то отличается от того что я сказал?
Спасибо за лекцию, у вас отличная дикция)
Надо задания "вкуривать", хоть вы и отлично объяснили все, для меня после Свифта obj-c это дремучий лес =(
Как всегда на высоте!
Спасибо!
Инкапсуляция != сокрытие методов и свойств))))))))
сложно)) но интерестно)
Страшно до Жопы
А чего бояться? Легкотня ж
@@kamikozzz Смотря с чем сравнивать, если со Свифтом, то на ум приходит аналогия между удобным легким велосипедом и старым аистом, у которого отсутствует сидение. Но скорее всего это из за того, что лично я начал именно со Свифта, вот и не удобно =/
@@josueandy5335 ?
@@kamikozzz Спам боты, рекламируют левый сайт
А не древний ли обжектив уже? Свифты все же удобнее, а ещё и флаттер
Смотри вводный
@@lastsp9990 хз, звучит как пердеж)) кодить надо на плюсах потому что это прародитель любого ЯП. Ну хз, мне под айос и андроид в нашем маленьком е-коммерс приложении подошёл флаттер и без боли) когда дошли до либы на свифте офигели, принялись перелопачивать, и так и забили на неё)
Почему бы не сделать js фреймворк для каждой платформы и не писать все приложения на JavaScript? Наверное, потому что нативные вещи позволяют полностью раскрыть возможности платформы, не находишь?
@@vsguzev ну не позволяют, это понятно, но флаттер достойная замена даже реакт нейтиву
@Pavel Sakhanko я менее компетентен, нежели документация или видосы по которым я учился (на базовом уровне). Мне просто этот Фреймворк очень понравился на дарте, вот теперь продвигаю его в массы