Arbeid en kinetische energie (havo en vwo)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @donnamaudje
    @donnamaudje 10 ปีที่แล้ว +14

    Deze video heeft me mijn heel hoofdstuk arbeid en energie in 13 minuten duidelijk gemaakt! Heel erg bedankt!

    • @captaintraxx4516
      @captaintraxx4516 8 ปีที่แล้ว

      ja he op school maken ze het moeilijk iets heel klein maken ze iets heeel groot terwijl dat niet nodig is

  • @LogixXtreme
    @LogixXtreme 8 ปีที่แล้ว +2

    Bedankt! Ik snap het volledig. Morgen toets dus hopelijk helpt deze uitleg mij aan een voldoende

  • @rwinter13rw
    @rwinter13rw 5 ปีที่แล้ว +2

    Leuk dat Erik ten Hag ook natuurkunde video's maakt

  • @ibrahd891
    @ibrahd891 3 ปีที่แล้ว

    Heel erg bedankt ❤
    Keep up the good work. Heb een 100 gehaald!

  • @cocacola2278
    @cocacola2278 5 ปีที่แล้ว

    Super goed uitgelegd! Heel compact:)

  • @sven-
    @sven- 9 ปีที่แล้ว +1

    Dankuzeerattent!

  • @welovewow1
    @welovewow1 8 ปีที่แล้ว

    Ik begrijp het al! was een beetje in de war met andere onderwerpen..

  • @captaintraxx4516
    @captaintraxx4516 8 ปีที่แล้ว +1

    Wat is deze formule voor de snelheid bij 6:13 met die wortel , hoe leidt deze formule ?

    • @boizanhd4415
      @boizanhd4415 7 ปีที่แล้ว +1

      Dat is geen formule boizan.

    • @FancyTracks
      @FancyTracks 7 ปีที่แล้ว

      Operations Operations Mafketel.

    • @boizanhd4415
      @boizanhd4415 7 ปีที่แล้ว +1

      Operations Operations wat ben jij stoer!

  • @sjoerdkops3722
    @sjoerdkops3722 7 ปีที่แล้ว

    Danku!!!

  • @ninakant5408
    @ninakant5408 6 ปีที่แล้ว

    Bij 05:05 moet je dan niet de component van de zwaartekracht in de richting van de helling nemen?

    • @Wispeltube
      @Wispeltube  6 ปีที่แล้ว +1

      Als je de component langs de helling neemt, dan moet je ook de verplaatsing langs de helling nemen. Hier is de loodrechte verplaatsing genomen en dus moet je ook de loodrechte kracht nemen. Kracht en verplaatsing hebben bij W=FxS altijd dezelfde richting.

  • @welovewow1
    @welovewow1 8 ปีที่แล้ว

    maar je moet toch eigenlijk de componenten van de zwaartekracht nemen?

    • @Wispeltube
      @Wispeltube  8 ปีที่แล้ว

      +Ferdi Tura Kun je aangeven op welk tijdstip je opmerking geldt, dan kan ik er beter op reageren. indien nodig ook graag een iets ruimere toelichting er bij.

  • @9711Dirk
    @9711Dirk 8 ปีที่แล้ว

    6:00 minuten die oefenopgave, de Ezw zwaartenergie is berekend maar die heb je dus uiteindleijk niet nodig?
    Verder top flimpje, thanks!!

  • @Daniel-nw9kk
    @Daniel-nw9kk 6 ปีที่แล้ว

    hoi, ik vroeg me iets af, maakt u alle powerpoints zelf of haalt u ze van een site af?

    • @Wispeltube
      @Wispeltube  6 ปีที่แล้ว

      Ze zijn allemaal zelf gemaakt. Ik ben nu bezig om bij de paragrafen van de NOVA methode video's te maken, dan maak ik (natuurlijk) wel gebruik van de zelf eerder gemaakte video's die ik voor de methode systematische natuurkunde heb gedaan.

    • @Daniel-nw9kk
      @Daniel-nw9kk 6 ปีที่แล้ว

      Wispeltube ah, ben benieuwd naar het resultaat

  • @Justbirdperson
    @Justbirdperson 6 ปีที่แล้ว

    ik had bij het voorbeeld met de bouwvakkers de extra vraag anders uitgerekend. Ik deed gewoon P= W/t geeft, 67=2100/x --> x=31,34..=31 seconden

  • @bastiaandewit5826
    @bastiaandewit5826 6 ปีที่แล้ว +1

    hoe hij joule zegt xDD