ფრანც კაფკა, „გოდოლი“ | ლევან ბერძენიშვილი

რადიო თავისუფლების პოდკასტი „წიგნები“ რუბრიკით „ნორვეგიის წიგნის კლუბი“ წარმოგიდგენთ ლევან ბერძენიშვილის საუბარს გენიალური ფრანც კაფკას რომანზე „გოდოლი“. მსოფლიო ლიტერატურის ეს შედევრი კაფკას ყველაზე ავტობიოგრაფიულ რომანად ითვლება. ფრანც კაფკამ რამდენჯერმე სცადა ცოლის მოყვანა, თუმცა ეს ვერასოდეს ვერ მოახერხა სხვადასხვა მიზეზის გამო. რომანშიც მიწისმზომელი კ., რომელიც არავის არაფერში არ სჭირდება, ცდილობს ქალის გული მოიგოს, თუმცა ასაკოვან ჩინოვნიკთან კონკურენტულ ბრძოლას წააგებს, რადგან მასთან ქალიშვილს გაცილებით მეტი ემოცია აკავშირებს, ვიდრე ათეულობით წლებით ახალგაზრდა კ.-სთან. რომანში ფიგურირებს გორაკზე განლაგებული გოდოლი თავისი მრავლობით კანცელარიებით, ჩინოვნიკებით, თანაშემწეებით და დამონებული გლეხებით...

[@1.giorgichokoshvili470]

ბიუროკრატიული ძალაუფლება მხოლოდ ფასადია ამ წიგნში და არა შინაარსი.
მთავარი ლევიათანი და ძალაუფლების მფლობელი ეს თავად გოდოლია.
გოდოლი ესაა გნოსტიკური მატრიცის განსახიერება, ულიგიკო, სურეალისტური, პიროვნების სალეწი მანქანა. მატრიცა, სადაც ინდივიდს მნიშვნელობა არ გააჩნია, სადაც მისი ცხოვრება დეტერმინირებულია პირველი წამიდან ბოლო თვალის დახუჭვამდე))
რაც იყო კიდეც კაფკასეული ფილოსოფია, კაფკაესკი.
ზედაპირული განხილვა იყო ჩემი აზრით

[@Katt-002]

ამ ყლისგან ღრმა შიინაარსობრივ ანალიზს არც მოველოდი

[@madplayer7200]

ბატონო ლევან ეს თქვენი ყველაზე სუსტი პოდკასტი იყო და ძალიან მტკივა იმიტომ რომ მაინცდამაინც ჩემი საყვარელი მწერლის საყვარელ რომანზე იყო ასეთი. შეგეტყოთ რომ რომანი საერთოდ არ მოგეწონათ, ვერ გაიგეთ და მოვალეობის მოხდის გამო ჩაწერეთ. ასეთის გაკეთებას ჯობდა საერთოდ არ გაგეკეთებინათ. ალბათ ნაწილობრივ ამაში დამნაშავე საშინლად ცუდი ქართული თარგმანიცაა. გირჩევთ ორიგინალში თუ არა შესანიშნავი რუსული თარგმანი მაინც წაიკითხოთ. რაც შეეხება ნაწარმოების დედააზრს იგი გაცილებით უფრო დიდი ვიდრე პატარა კაცის ურთიერთობა ხელისუფლებასთან და სჯობდა მსჯელობისათვის დაგეყოლებინათ რომ თქვენი აზრია და არაა მტკიცების ფორმით. ასეთი ლექციის მერე მე არ ვიცი ვის მოუნდება ამ წიგნის წაკითხვა. ჩემი რჩევაა ეს ვიდეო წაშალოთ. დიდი სიყვარულით თქვენი ერთგული მსმენელი.

[@ოთარგოგალაძე]

არ მოეწონა კი არა, მგონი, წაკითხულიც არ აქვს :) როგორ ველოდებოდი და ვიკიპედიაში რომ შინაარსებია ისე მოყვა. 31 წუთიანი განხილვა მარტო ამ წიგნის ფინალს უნდა. მიუხედავად იმისა, რომ "დაუსრულებელია" უკეთესად ვერც დაასრულებდა ალბათ.

[@madplayer7200]

@@ოთარგოგალაძე გეთანხმები. ჩემი მოგვარეც ყოფილხარ. ეს რაღაცას ნიშნავს : ))

[@Lasha.Ch.]

@@madplayer7200
😂😂😂

[@JasperMorello]

შინაარსის მოყოლას რა აზრი აქვს. ვისაც წაკითხვა უნდა ჯობია წაიკითხოს

[@mananachelidze1548]

#დედარაიყოეს😟

[@TheTikokaza]

კაფკა ალბათ საფლავში ტრიალებს, ამ ნაწარმიების ასეთი შეურაცყოფა და მოკლე შინაარაზე დაყვანა უბეალოდ ბარბაროსობაა!!!

[@madplayer7200]

კაფკას ყველაზე ადამიანური რომანი არის ამერიკა. ეს პატარა დიკლეიმერი ჩემგან :)

[@TatoGURIELI]

მეტამორფოზა არის ყვრლაზე დიდი

[@ZazaGlurjidze2014Celebrities]

ეს ხომ მშვენიერი ფანტასტიკაა..

[@Gregor.Gregor]

ულისეს ჯერი აღარ დადგა?

[@davidsolomonia9739]

???

[@achkhikvazde]

Მადლობა