Si la hauteur dépasse les 2 m ca passe en classe 2 je vois pas ou est le probleme de passer en classe 2 ? Une autre solution serait de passer avec un véhicule inférieur à 2 m de hauteur un véhicule léger type clio ... Je ne comprends pas la réclamation
La réclamation est simple, le véhicule est dépanneuse et la rampe de gyrophares qui est un accessoire fait que la hauteur dépasse. Comme les galeries sans rien dessus ne sont pas comptés. La réglementation indique que c'est le véhicule et non les accessoires qui définissent l'ensemble du véhicule sauf éléments porteurs comme galeries avec bagages, coffres de toit...
Merci Danny... incroyable mais à la fois pas étonné ! Ahurissant la caméra filme que le véhicule est à 2,02m (donc 2 cm au-dessus des 2m) et le catégorie systématiquement en classe 2 ! ? En tant que véhicule je n'ai jamais eu ce problème de surclassement et quand je roulais avec le poids lourd non plus ! Aujourd'hui, idéalement, j'évite les autoroutes françaises... (La pompe à pognon) Pour une fois je cite tf1 ! Un article élogieux avec Mesdames Elisabeth Borne, Ségolène Royal et la SCA (Société Concessionnaire Autoroutières ) Du style, j'ai signé mais je n'ai pas regardé de quoi il s'agissait !!! Je pense que cela ressortira un jour...Une énorme magouille, je suis étonné que la presse n'en n'a pas fait ses choux gras !!! 😀
@@bassevelleautoservices ce que je veux dire, c'est que si le vehicule ne peut pas passer sous un truc de 2m de haut, il n'y a pas de raison de quemender au peage pour payer le prix d'un vehicule de mois de 2m
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/TLBjiHvkKtE/mqdefault.jpg)
Si la hauteur dépasse les 2 m ca passe en classe 2 je vois pas ou est le probleme de passer en classe 2 ? Une autre solution serait de passer avec un véhicule inférieur à 2 m de hauteur un véhicule léger type clio ... Je ne comprends pas la réclamation
La réclamation est simple, le véhicule est dépanneuse et la rampe de gyrophares qui est un accessoire fait que la hauteur dépasse. Comme les galeries sans rien dessus ne sont pas comptés.
La réglementation indique que c'est le véhicule et non les accessoires qui définissent l'ensemble du véhicule sauf éléments porteurs comme galeries avec bagages, coffres de toit...
Merci Danny... incroyable mais à la fois pas étonné ! Ahurissant la caméra filme que le véhicule est à 2,02m (donc 2 cm au-dessus des 2m) et le catégorie systématiquement en classe 2 ! ?
En tant que véhicule je n'ai jamais eu ce problème de surclassement et quand je roulais avec le poids lourd non plus ! Aujourd'hui, idéalement, j'évite les autoroutes françaises... (La pompe à pognon)
Pour une fois je cite tf1 ! Un article élogieux avec Mesdames Elisabeth Borne, Ségolène Royal et la SCA (Société Concessionnaire Autoroutières ) Du style, j'ai signé mais je n'ai pas regardé de quoi il s'agissait !!! Je pense que cela ressortira un jour...Une énorme magouille, je suis étonné que la presse n'en n'a pas fait ses choux gras !!! 😀
Bandidos
Précise la caméra !!! pour 2cm !
à ce compte là une antenne cb sur le toit d'une voiture dépasse les 2m 🤑
Non une antenne c'est trop fin, ça ne pose pas de soucis
dégonfle tes pneus avant le péage ! lol
C'est une solution
1m92 + 10cm , au lieu de chouiner, apprend à compter, ou alors passe sous un tunnel de 2m de haut
On parle de péage et non la traversée d'un œuvre.
La réponse est donnée plus haut
@@bassevelleautoservices ce que je veux dire, c'est que si le vehicule ne peut pas passer sous un truc de 2m de haut, il n'y a pas de raison de quemender au peage pour payer le prix d'un vehicule de mois de 2m