Lâcher les tireurs sportifs et faite votre travail qui consiste à ce que les gens dangereux n est pas d armes. Foutez la paix a ceux qui ne gênent personnes.
@@robertgonzalez5123 on connaît les dérives de l'inscription à ce fichier...mais sur le fond Simon à raison. Absolument désolé pour votre fils car j'imagine que son inscription est discutable...
Faut qu’il aille dans les cités pour saisir Ak47 pompe ou encore tokarev et qu’il lâchent les chasseur tireurs sportifs ou encore juste les collectionneurs
En même temps un criminel ne suit pas la loi la plupart du temps.. il aurons des armes quoi qu'il arrive.. la on empêche juste les gens honnêtes de se défendre ou de pouvoir pratiquer leurs sport
Faut arrêter la démagogie totale. Des citoyens qui ont des armes légales sont quand même très suivis, certes il y a et il y aura toujours des fou, mais ca je vous rappelle que c'est pas cantonné aux détenteurs d'armes légales, ensuite, des citoyens armés LEGALEMENT permettent un contre pouvoir garant des libertés, et évitent, bien souvent, à un état de passer du coté totalitaire ou dictatoriale. Si une population n'est plus armée, c'est le champs libre à la folie, plus de garde-fous, plus de possibilité de contre-pouvoir. Et enfin, pour ceux respectueux, sans casier judiciaire, armes dans des armoires fortes ou coffres forts, ou il faut montrer patte blanche pour déclarer une arme, ces gens la sont la très consciencieux, et souvent bien plus que des citoyens lambdas qui ne respectent rien et qui eux ne possèdent aucune arme. Dans ce cas, interdisons la politique, la voiture, le tir à l'arc, le biathlon, donnons des nerfs aux anciens militaires et policiers en retraites, interdisons tout simplement tout, et autorisons uniquement les cuillères en plastique. Interdire les armes qui plus est, fera exploser le trafic d'armes illégales, souvent en full automatique et amènera des dérives bien plus dangereuses qu'une autorisation légale et contrôlée. La ou par contre je suis d'accord, c'est ceux qui en possèdent alors qu'ils sont violents de nature, mais que rien ne sois fait pour leur enlever ces armes. Mari ou épouse violente etc..., ces personnes qui ont eu des armes avant de devenir violents aussi, si y'a des plaintes pour violences ou menaces et qu'on sait que ces personnes possèdent des armes, mais BORDEL réagissez et envoyez des militaires faire les saisies. Du contrôle et interdiction sur les personnes à risque je dit OUI, de l'interdiction abusif pour tous je dit NON Je suis licencié en tir sportif, pour moi c'est un exutoire au travail, à la routine etc... Et la rencontre d'autres passionnés, les échanges d'astuces et la bonne ambiance le tout en sécurité. Allez faire une séance d'initiation et vous verrez que vous en sortirez allégé et tout content après une rude semaine de VRAI travail
@@Aymanborkof j’ai jamais entendu une aussi grosse connerie, ferme ta gueule ou bien dégage du pays t’es sûrement le genre de gars à cracher sur la France on ne veut pas de toi ici.
@@mel6677 c'est les statistiques des forces de l'ordre abruti mais je t'invite à aller leurs dire qu'ils disent de la merde et qu'ils doivent dégager du pays si tu as un soupçon de couilles
Quand vous comprendrez que le problème ce sont les armes illégales et ceux qui les font entrer/achètent (suivez mon regard)... Encore une preuve que vous êtes juste des incompétents 😤
Pas vraiment... Au regard d'un exemple qu'il cite, l'usage et la détention de cannabis restent des faits délictuels, passibles de prison. Il ne s'agit pas d'une simple contravention passible d'une peine d'amende ! Donc, contrairement à ce qu'il dit, il n'est pas normal qu'un jeune qui fume du cannabis puisse continuer à conserver ses armes ! L'inscription au FINADIA est plus que justifiée en pareil cas ! Je vous laisse imaginer le désastre s'il se rend à son club de tir (en plus avec sa voiture - conduite sous stup. un délit de plus - et les armes dans le coffre) après avoir fumé un joint (ou je ne sais quelle autre substance prohibée encore) ! Donc non, cet avocat a beau être un homme de loi (et j'en suis un aussi), il ne connait pas toute la législation pour autant (et c'est fort regrettable de passer sur un journal TV de grand public pour dire des âneries) !
Mais il y aura toujours des irresponsables imbéciles qui considéreront que la consommation de drogues est parfaitement tolérable au quotidien, y compris dans le monde du travail... Et quand on sait que la pratique du tir sportif implique d'avoir une excellente concentration, du calme et une bonne vision, c'est alors évident que la compatibilité avec l'absorption de substances illicites est impossible et indéfendable ! Qui plus est, la pratique du tir, je le rappelle, doit être autorisée par avis médical, renouvelé chaque année ! Quel médecin autoriserait un toxico à pratiquer le tir ? Sachant que sa responsabilité est engagée (de quoi se faire radier, entre autres) ? Si vous avez la flemme de répondre, je pense que c'est surtout parce que vous êtes à court d'arguments (ne vous faites pas l'avocat du diable) ! J'ajoute qu'en France, l'usage et la détention de stups restent des délits, prohibés par le Code Pénal ! Que ça vous plaise ou non et, de ce fait, un usager de stups reste un délinquant (oui monsieur, même l'emploi, pourtant pleinement justifié, de ce qualifiant, vous fait mal au cul)! Donc, pas de place pour les délinquants dans les clubs de tir (juste par dignité et honnêteté, ils ne devraient même pas essayer de s'y présenter) ! Car pour faire du tir, en toute légalité, il faut être "clean". Et des gens clean, il y en a encore, fort heureusement, pas mal dans ce putain de pays; vous pouvez me faire confiance !
@@HarryCowl "l'absorption de substances illicites est impossible et indéfendable !" vous sous entendez donc que la prise de drogue licite est possible et defendable, c'est un discours dogmatique ça.
Posez vous les bonnes questions et descendez de votre petit nuage ! Selon vous, pourquoi l'Etat classe t'il certaines substances comme ilicites ? Sur quels critères selon vous (allez, faites un peu travailler vos méninges s'il vous en reste encore !) ? Les mots "santé publique" et "ordre public" ça vous inspire quoi ?@@kamesennin3804
Oui si tu en achète une en catégorie c ( licence de tir ou permis de chasse ) tu devras réarmer manuellement en actionnant la culasse , donc tu tire en coup par coup ,après tu passes en catégorie b (autorisation préfectorale)c’est à dire en semi auto ,tu peux tirer plusieurs fois sans réarmer ,mais la capacité de ton magasin est réduite ,tu ne va pas tirer des rafales de 15 coups comme aux usa , e sont les mêmes armes avec des mécanismes modifiés .
Si je suis menacé par des prodiges de la société française, j'irais personnellement au travail avec un gilet par balle à port discret. C'est un choix personnel et je ne vois pas en quoi c'est incompatible avec la détention d'armes.
WAOUW ! 3 hommes blancs avec armes légale et déclarée ! En combien d'année ?!? Combien de règlement de compte ont lieu à Marseille ou dans le 93 avec des armes de guerres non déclarée ?! Mais ça, c'est les minorités protégée, donc on en parle pas où peux !
Si tu regardes bien qui a été visé par les trois gus. Le premier à tué trois gendarmes, le deuxième son patron et son collègue (qui devaient sûrement le harceler), et le troisième a tiré sur des gendarmes. Donc la réponse est simple si ča inquiète l'état c'est que les victimes sont des gens qui représentent l'autorité. L'autorité de l'état avec les flics. Ou le patron. Quant aux détails qui ont poussé ces gens a agir ainsi, on évite de nous les expliquer. L'humain d'élevage on le préfère avec les crocs limés. Ça tolère mieux les erreurs d'élevage.
3:40 "Réduire de 30 à 40% les fémincides si on enlevait immédiatement l'arme à feu aux conjoints violents". Alors, comme dire que c'est l'argument le plus fallacieux que j'ai jamais entendu de ma vie. Un féminicide est, et sera. Arme à feu ou pas, les féminicides ne réduiront pas de 30 à 40% si magiquement les armes disparaissaient. Un mari violent (un fils de pute, j'ai pas d'autre mot) tuera sa femme dans le temps si la femme ne s'en va pas ou n'est pas prise en charge rapidement. C'est encore une fois pas l'arme à feu le problème, c'est l'action violente d'un criminel. Arrêtez de faire de la démagogie. Non, les fémincides ne diminueront pas même si les armes à feu disapraîssent (ou alors de façon totalement marginale).
Non mais c'est la foire. J'peux te dire que dans une epistocratie ça serait la porte direct pour le journaliste du service publique qui balance des arguments manipulatoire dans le genre.
Je suis d'accord ; une en*** qui frappe sa femme et en arrive à la tuer avec son arme à feu , finira par la tuer même si on lui retire son flingue. L'arme à feu n'est qu'un moyen pour atteindre le but. C'est un peu comme si on argumentait que l'on sauverait les gens qui se suicident par arme à feu si on interdisait les armes...
Et concernant les motifs de fichage finiada, c'est du grand n'importe quoi. Y'en a qui se sont retrouvés dessus pour opinion politique non conforme ou pour avoir coulé un stop, c'est quoi ce délire ??? Au lieu de chercher des poux dans la mauvaise direction, penchez vous sur le port d'armes citoyen, qui permettrait de filer un gros coup de main aux forces de l'ordre dans certaines circonstances et aussi d'intervenir à l'instant T en cas d'agression d'un tiers sur la voie publique (mais un truc très bien cadré, et c'est largement faisable)
Des armes lourdes..... B Toussain fait aussi des blaireaux qui ne cessent de parler d'un sujet qu’ils ne connaissent pas. Une arme lourde par définition c'est une arme qu'un homme seul ne peut porter... Mortier, mitrailleuse, canon de divers calibre.... Mais ca fait bien devant le clampin qui n'y connait rien.... Le problème n'est pas l'arme, mais la motivation de celui qui commet l'agression.... Quand ils n'ont pas d'arme, ils achètent des couteaux de cuisine, et quand ils n'ont pas de couteau de cuisine, ils mettent des bouteilles de gaz dans une voiture comme a Notre dame, ou louent une voiture ou un camion comme a Nice... On fait quoi ??? on interdit les bouteilles de gaz, les tournevis et couteaux de cuisine et les location de camion ??? Les armes ne sont qu'un ''facilitant'' pas le déclencheur...et c'est le déclencheur qu'il faut traiter... Idem pour les millions d'armes illégales qui circulent en france...mais il est plus facile d'interpeller un père de famille a son domicile ou a la sortie de son boulot...
Pas légal je me suis renseigné sur le couteau (certaine source dise que c’est légal d’autre non) donc c’est a la bonne fois du poulet qui contrôle le mouton (conseil si tu prends un couteau sur toi: prends le rustique manche bois style opinel padel etc pas une grosse lame avec de préférence un tire bouchon comme sa si tu te fais contrôler sur sa tu dit « bah j’ai rendait vous tout à l’heure avec des ami en forêt pour déguster un bon pain pâter avec une bouteille de rouge » sa passe mieux qu’un couteau tactique)
Nan des possesseurs d’arme de catégorie D, t’en a pas que 2 millions, c’est toutes la population étant donné que les couteaux son des armes de catégorie D
@@Aymanborkof , oui, ba revois t’as définition d’un outils, tu verras que le couteau et le pistolet rentre dedans. Après tu pourras revoir la définition d’une arme, et oh magie le couteau et le pistolet rentre dedans 😮 tu peux même y retrouver la voiture et la casserole
@@Aymanborkof ça n'existe presque pas les armes à feu contemporaine en catégorie D de toutes façons...et me parles pas de 9mm flobert ou de revolver à poudre noir de merde
"3 millions de français détiennent une armes létal de catégorie B ou C" Depuis quand une arme de catégorie D c'est pas létal, un couteau c'est non létal ? D'accord, j'apprends des trucs là
Attends attends 😂 y a pas que les couteau y a ceux : de cuisine bricolage chasse, ensuite poing américain, matraque mais la c’est que défense. Après il y a les ciseaux ✂️ les voitures outils tel que marteaux, clef à mollette cliquet ou maillet et on en passe
Le problème c’est que tout et mélanger tout le monde et mis dans le même panier c’est totalement n’importe quoi, une personne qui a fait un vol de gâteau et nourriture, on lui enlève c’est armes ? , une dispute en voiture insulte la personne porte plainte on lui enlève les armes, il y’a plains de qu’a comme sa c’est franchement tout mélanger des personnes avec 40 ans de chasse sans problème, la moindre erreur plus d’armes plus de chasse, merci Darmanin les lois sortie comme sa sans préciser les personnes à punir c’est vraiment incompréhensible.😳
La plus part des femmes décédé sont décédé à cause de coup ou couteau très peu d'arme à feu, si ils interdisent les armes faut interdire aussi les couteaux, les fouchettes, les camions aussi..
Tous les Français sont armés sans forcément le savoir car leurs couteaux de cuisine,leurs voitures tout peux devenir une arme par destination ,on ne peux pas tout interdire non plus !
Mon dieu... Les tireurs sportifs !! 🤪🤪 La chasse au sorcier est ouverte.. Mais avant les sorcières 😂 l'autre... Il faut confisqué les armes pour protéger les conjointes.. Mais oui mais non! , ça ne réglera pas le problème. Car à ce moment on n'interdit les couteaux, les matraques, les outils de bricolage, les voitures... Pleins de façon de passer à l'acte. C'est d'une stupidité certains ! 😝🙄😵
Non pas que je veuille minimiser les féminicides, loin de là, mais un truc qui serait intéressant, ce serait d'avoir des statistiques et un ratio surtout entre d'un coté les décès accidentels ou volontaires par arme à feu (Cat b ou C), donc légales et enregistrées, et de l'autre coté les agressions avec des armes non enregistrées de l'autre, donc liées aux stups par exemple... Mais bon, ça ferait trop le jeu de la droite si on en croit les médias.
Rien du tout ! Tout le monde a plusieurs armes de catégorie D à la maison : des couteaux de cuisine, par exemple. Le seul truc à éviter, c'est de se trimbaler avec sans motif légitime. Ex : si tu pars en rando avec un petit couteau suisse dans le fond de ton sac, aucune inquiétude de la part des forces de l'ordre. Tu ne représentes pas une menace. En revanche, si tu planques un poignard dans ta chaussette en allant dîner au restaurant, je te laisse le soin de trouver une bonne excuse pour que ça passe face aux policiers 😅 A savoir que ta voiture n'est pas ton domicile. Par conséquent, un couteau qui traîne dans la boîte à gants (toujours sans motif légitime) peut être considéré comme du port d'arme, donc interdit !
J'ajoute que les gouvernements feraient mieux de s'occuper des armes clandestines qui circulent partout dans les cités et surtout depuis le conflit en Ukraine plutôt que de venir "emmerder" l'immense majorité des citoyens lambda respectueux des lois !!!
putin cest une honte le mec est président de la FFTIR et est pas foutu de connaitre son sujet xD la team des cache oeuil ca fait peur cest a cause d'eux qu'ont est restreins jour apres jours
En suivant votre logique, et comme il y a beaucoup plus de victimes dues aux voitures et aux armes blanches, vous voulez et vous vous battez aussi pour supprimer toutes les voitures et les couteaux de cuisines. Mais comme vous ne dites rien sur le trafic de drogue, je suppose que vous consentez. C'est bizarre, car vous êtes quand même les seuls au monde à faire ça.
Mais pourquoi allez ils au taffe avec un Gillet pars balle? Voulais ils se protéger à quelque chose, depuis quand ses au journalistes de s’occupèr des armes ????
ca pause aucun problème que des ghettos ai des armes totalement illégales qu'ils mettent en ventent au tout venant. Non ce qui inquiètes les merdias français ce sont les honnêtes gens qui possèdent déjà une arme pour des activités encadrées légalement comme la chasse, le tir sportif ...
Quelles sottises on peut entendre, les tireurs sportifs pourraient acheter des armes capables de tirer en rafale de 3 balles, c'est faux car illégal, ces personnes ignorent parfaitement ce dont elle parlent. Etre un tireur sportif et acquérir une arme est très compliqué et à garder encore plus, il faut attendre au moins un an de tir, avoir des contrôles, faire l'objet d'une enquête très longue, avoir un coffre, un casier vierge, des enquêtes de voisinage le tout est basé sur une autorisation qui doit etre renouvelée avec beaucoup de pièces. Les tireurs sportifs sont fichés, classés et controlés sont sans cesse débilement et hypocritement visés alors que le vrai problème sont les armes illégales et les fous qui attaquent les autres. Quand un taré veut faire du mal il prends ce qu'il a sous la main, couteau, voiture ou autre, seule la finalité importe. La proportion des attaques le demontre, la quasi totalité se fait avec des couteaux ou voitures. Toute arme déclarée est tellement difficile à acquérir et garder (tant mieux) qu'elle est de facto sécurisée.
Ce que je retiens c'est que le président de la FFtir ne sait pas prononcer Finiada que un des journalistes pence que c'est pour interdire le port d'arme et qu'on lui répond oui ! Un gros merdier en vu avec beaucoup beaucoup de choses à changer ou améliorer.
Bizarrement l'on donne le nom et prénom et photo de ces gens là... Mais quand c'est un étranger quel qu'il soit... Niet.. Le hollandais qui a tué les anglais voisins pour une histoire de terrain... Triste fin d'ailleurs..
Lâcher les tireurs sportifs et faite votre travail qui consiste à ce que les gens dangereux n est pas d armes.
Foutez la paix a ceux qui ne gênent personnes.
Bravo mon fils est dedans ca seul passion la chasse c fini sa me dégoûte
@@robertgonzalez5123 on connaît les dérives de l'inscription à ce fichier...mais sur le fond Simon à raison. Absolument désolé pour votre fils car j'imagine que son inscription est discutable...
Faut qu’il aille dans les cités pour saisir Ak47 pompe ou encore tokarev et qu’il lâchent les chasseur tireurs sportifs ou encore juste les collectionneurs
Un citoyen sans armes n est qu un contribuable !
C’est un mouton collabo tout simplement
contribuable en feux mots
En France il y a une moyenne de 120 attaques au couteau par jour , va t on reglementer la vente de couteaux ?
En même temps un criminel ne suit pas la loi la plupart du temps.. il aurons des armes quoi qu'il arrive.. la on empêche juste les gens honnêtes de se défendre ou de pouvoir pratiquer leurs sport
7:23 c est pas une autorisation pour la catégorie C c'est une déclaration.
Une belle bande d incompétent.
Je pense qu’il parlait d’autorisation dans le sens licence fftir, ou permis de chasse
pour faire la validation annuelle du permis de chasse il passe automatiquement le nom au finiada.
Ce n'est pas l'arme qui est dangereuse mais celui qui la tient...
Faut arrêter la démagogie totale.
Des citoyens qui ont des armes légales sont quand même très suivis, certes il y a et il y aura toujours des fou, mais ca je vous rappelle que c'est pas cantonné aux détenteurs d'armes légales, ensuite, des citoyens armés LEGALEMENT permettent un contre pouvoir garant des libertés, et évitent, bien souvent, à un état de passer du coté totalitaire ou dictatoriale. Si une population n'est plus armée, c'est le champs libre à la folie, plus de garde-fous, plus de possibilité de contre-pouvoir.
Et enfin, pour ceux respectueux, sans casier judiciaire, armes dans des armoires fortes ou coffres forts, ou il faut montrer patte blanche pour déclarer une arme, ces gens la sont la très consciencieux, et souvent bien plus que des citoyens lambdas qui ne respectent rien et qui eux ne possèdent aucune arme.
Dans ce cas, interdisons la politique, la voiture, le tir à l'arc, le biathlon, donnons des nerfs aux anciens militaires et policiers en retraites, interdisons tout simplement tout, et autorisons uniquement les cuillères en plastique.
Interdire les armes qui plus est, fera exploser le trafic d'armes illégales, souvent en full automatique et amènera des dérives bien plus dangereuses qu'une autorisation légale et contrôlée.
La ou par contre je suis d'accord, c'est ceux qui en possèdent alors qu'ils sont violents de nature, mais que rien ne sois fait pour leur enlever ces armes. Mari ou épouse violente etc..., ces personnes qui ont eu des armes avant de devenir violents aussi, si y'a des plaintes pour violences ou menaces et qu'on sait que ces personnes possèdent des armes, mais BORDEL réagissez et envoyez des militaires faire les saisies.
Du contrôle et interdiction sur les personnes à risque je dit OUI, de l'interdiction abusif pour tous je dit NON
Je suis licencié en tir sportif, pour moi c'est un exutoire au travail, à la routine etc... Et la rencontre d'autres passionnés, les échanges d'astuces et la bonne ambiance le tout en sécurité. Allez faire une séance d'initiation et vous verrez que vous en sortirez allégé et tout content après une rude semaine de VRAI travail
Ça fait des années que je suis en club de tir que j'ai des armes ect j'ai jamais vu de contrôle ou quoi que ce soit
❤ bravo ,et merci.
Interdire les armes légales n est pas une solution, il ferras augmenter le trafic du marcher noir !
Il faut juste bien appliquer la loi !
C'est claire, les flics savent ou et quand les armes illégales transitent, mais les pouvoirs ne donnent jamais l'ordre de taper !
Exact l’ami 😉 on cherche juste empêcher les honnêtes de se défendre et les vrais hors la loi d’agresser
Et que vont-ils faire pour les armes dans les banlieues non déclarées???😂😐
rien... ce qui les intéresse c'est de casser les pieds aux Français.
Il y a beaucoup moins d'armes clandestine ect dans les cités qu'à la campagne et chez les bourge
@@Aymanborkof j’ai jamais entendu une aussi grosse connerie, ferme ta gueule ou bien dégage du pays t’es sûrement le genre de gars à cracher sur la France on ne veut pas de toi ici.
@@mel6677 c'est les statistiques des forces de l'ordre abruti mais je t'invite à aller leurs dire qu'ils disent de la merde et qu'ils doivent dégager du pays si tu as un soupçon de couilles
@@Aymanborkof gauchiasse spotted
Quand vous comprendrez que le problème ce sont les armes illégales et ceux qui les font entrer/achètent (suivez mon regard)...
Encore une preuve que vous êtes juste des incompétents 😤
L'avocat a totalement raison ... c'est le seul qui a l'air de savoir de quoi il parle !!
Pas vraiment... Au regard d'un exemple qu'il cite, l'usage et la détention de cannabis restent des faits délictuels, passibles de prison. Il ne s'agit pas d'une simple contravention passible d'une peine d'amende ! Donc, contrairement à ce qu'il dit, il n'est pas normal qu'un jeune qui fume du cannabis puisse continuer à conserver ses armes ! L'inscription au FINADIA est plus que justifiée en pareil cas ! Je vous laisse imaginer le désastre s'il se rend à son club de tir (en plus avec sa voiture - conduite sous stup. un délit de plus - et les armes dans le coffre) après avoir fumé un joint (ou je ne sais quelle autre substance prohibée encore) ! Donc non, cet avocat a beau être un homme de loi (et j'en suis un aussi), il ne connait pas toute la législation pour autant (et c'est fort regrettable de passer sur un journal TV de grand public pour dire des âneries) !
@@HarryCowl je suis absolument pas d'accord avec toi ... sur aucun point !! Mais chacun son avis et flemme de débattre
Mais il y aura toujours des irresponsables imbéciles qui considéreront que la consommation de drogues est parfaitement tolérable au quotidien, y compris dans le monde du travail... Et quand on sait que la pratique du tir sportif implique d'avoir une excellente concentration, du calme et une bonne vision, c'est alors évident que la compatibilité avec l'absorption de substances illicites est impossible et indéfendable ! Qui plus est, la pratique du tir, je le rappelle, doit être autorisée par avis médical, renouvelé chaque année ! Quel médecin autoriserait un toxico à pratiquer le tir ? Sachant que sa responsabilité est engagée (de quoi se faire radier, entre autres) ? Si vous avez la flemme de répondre, je pense que c'est surtout parce que vous êtes à court d'arguments (ne vous faites pas l'avocat du diable) ! J'ajoute qu'en France, l'usage et la détention de stups restent des délits, prohibés par le Code Pénal ! Que ça vous plaise ou non et, de ce fait, un usager de stups reste un délinquant (oui monsieur, même l'emploi, pourtant pleinement justifié, de ce qualifiant, vous fait mal au cul)! Donc, pas de place pour les délinquants dans les clubs de tir (juste par dignité et honnêteté, ils ne devraient même pas essayer de s'y présenter) ! Car pour faire du tir, en toute légalité, il faut être "clean". Et des gens clean, il y en a encore, fort heureusement, pas mal dans ce putain de pays; vous pouvez me faire confiance !
@@HarryCowl "l'absorption de substances illicites est impossible et indéfendable !" vous sous entendez donc que la prise de drogue licite est possible et defendable, c'est un discours dogmatique ça.
Posez vous les bonnes questions et descendez de votre petit nuage ! Selon vous, pourquoi l'Etat classe t'il certaines substances comme ilicites ? Sur quels critères selon vous (allez, faites un peu travailler vos méninges s'il vous en reste encore !) ? Les mots "santé publique" et "ordre public" ça vous inspire quoi ?@@kamesennin3804
Limité à tirer par 3 balles?
Première nouvelle, les armes style ak47, ar15 ect ne peuvent tirer que coup par coup.
Encore un journaliste expert en carton putain.
Oui si tu en achète une en catégorie c ( licence de tir ou permis de chasse ) tu devras réarmer manuellement en actionnant la culasse , donc tu tire en coup par coup ,après tu passes en catégorie b (autorisation préfectorale)c’est à dire en semi auto ,tu peux tirer plusieurs fois sans réarmer ,mais la capacité de ton magasin est réduite ,tu ne va pas tirer des rafales de 15 coups comme aux usa , e sont les mêmes armes avec des mécanismes modifiés .
Le seul problème avec les armes il est dans les cités ! Mais comme d’habitude gardez les yeux fermés :)
Si je suis menacé par des prodiges de la société française, j'irais personnellement au travail avec un gilet par balle à port discret. C'est un choix personnel et je ne vois pas en quoi c'est incompatible avec la détention d'armes.
WAOUW ! 3 hommes blancs avec armes légale et déclarée ! En combien d'année ?!? Combien de règlement de compte ont lieu à Marseille ou dans le 93 avec des armes de guerres non déclarée ?! Mais ça, c'est les minorités protégée, donc on en parle pas où peux !
Si tu regardes bien qui a été visé par les trois gus. Le premier à tué trois gendarmes, le deuxième son patron et son collègue (qui devaient sûrement le harceler), et le troisième a tiré sur des gendarmes.
Donc la réponse est simple si ča inquiète l'état c'est que les victimes sont des gens qui représentent l'autorité. L'autorité de l'état avec les flics. Ou le patron.
Quant aux détails qui ont poussé ces gens a agir ainsi, on évite de nous les expliquer.
L'humain d'élevage on le préfère avec les crocs limés. Ça tolère mieux les erreurs d'élevage.
3:40 "Réduire de 30 à 40% les fémincides si on enlevait immédiatement l'arme à feu aux conjoints violents".
Alors, comme dire que c'est l'argument le plus fallacieux que j'ai jamais entendu de ma vie. Un féminicide est, et sera. Arme à feu ou pas, les féminicides ne réduiront pas de 30 à 40% si magiquement les armes disparaissaient. Un mari violent (un fils de pute, j'ai pas d'autre mot) tuera sa femme dans le temps si la femme ne s'en va pas ou n'est pas prise en charge rapidement.
C'est encore une fois pas l'arme à feu le problème, c'est l'action violente d'un criminel. Arrêtez de faire de la démagogie. Non, les fémincides ne diminueront pas même si les armes à feu disapraîssent (ou alors de façon totalement marginale).
Non mais c'est la foire. J'peux te dire que dans une epistocratie ça serait la porte direct pour le journaliste du service publique qui balance des arguments manipulatoire dans le genre.
Je suis d'accord ; une en*** qui frappe sa femme et en arrive à la tuer avec son arme à feu , finira par la tuer même si on lui retire son flingue. L'arme à feu n'est qu'un moyen pour atteindre le but. C'est un peu comme si on argumentait que l'on sauverait les gens qui se suicident par arme à feu si on interdisait les armes...
Regarder le taux de criminalité en Suisse par exemple.. et c'est pas le seul endroit
Et concernant les motifs de fichage finiada, c'est du grand n'importe quoi. Y'en a qui se sont retrouvés dessus pour opinion politique non conforme ou pour avoir coulé un stop, c'est quoi ce délire ???
Au lieu de chercher des poux dans la mauvaise direction, penchez vous sur le port d'armes citoyen, qui permettrait de filer un gros coup de main aux forces de l'ordre dans certaines circonstances et aussi d'intervenir à l'instant T en cas d'agression d'un tiers sur la voie publique (mais un truc très bien cadré, et c'est largement faisable)
Ca ne limitera pas les délits/crimes effectués par les "chances de la France", donc quel est intérêt d'emmerder tous les tireurs sportifs et autres ?
Mon opinion est simple : L'avocat est factuel et parle plutôt du bon sens. Merci maître.
Des armes lourdes.....
B Toussain fait aussi des blaireaux qui ne cessent de parler d'un sujet qu’ils ne connaissent pas.
Une arme lourde par définition c'est une arme qu'un homme seul ne peut porter...
Mortier, mitrailleuse, canon de divers calibre....
Mais ca fait bien devant le clampin qui n'y connait rien....
Le problème n'est pas l'arme, mais la motivation de celui qui commet l'agression....
Quand ils n'ont pas d'arme, ils achètent des couteaux de cuisine, et quand ils n'ont pas de couteau de cuisine, ils mettent des bouteilles de gaz dans une voiture comme a Notre dame, ou louent une voiture ou un camion comme a Nice...
On fait quoi ???
on interdit les bouteilles de gaz, les tournevis et couteaux de cuisine et les location de camion ???
Les armes ne sont qu'un ''facilitant'' pas le déclencheur...et c'est le déclencheur qu'il faut traiter...
Idem pour les millions d'armes illégales qui circulent en france...mais il est plus facile d'interpeller un père de famille a son domicile ou a la sortie de son boulot...
journaliste BFM : "port d'armes" je pense j ai arreté de l'ecouter a ce moment la . ces mecs la ne comprennent RIEN a RIEN
Et tout les règlements de comptes a Marseille se sont des tireurs sportifs?
tu oubli les chasseurs aussi.
Le port d’arme n’existe pas en France Bruce Toussaint on parle de détention d’armes ,on est pas au Texas, encore faut-il savoir de quoi on parle .
Pas légal je me suis renseigné sur le couteau (certaine source dise que c’est légal d’autre non) donc c’est a la bonne fois du poulet qui contrôle le mouton (conseil si tu prends un couteau sur toi: prends le rustique manche bois style opinel padel etc pas une grosse lame avec de préférence un tire bouchon comme sa si tu te fais contrôler sur sa tu dit « bah j’ai rendait vous tout à l’heure avec des ami en forêt pour déguster un bon pain pâter avec une bouteille de rouge » sa passe mieux qu’un couteau tactique)
Nan des possesseurs d’arme de catégorie D, t’en a pas que 2 millions, c’est toutes la population étant donné que les couteaux son des armes de catégorie D
tout à fait...
Les couteaux c'est un outil la ont parle d'armes à feu....
@@Aymanborkof , oui, ba revois t’as définition d’un outils, tu verras que le couteau et le pistolet rentre dedans.
Après tu pourras revoir la définition d’une arme, et oh magie le couteau et le pistolet rentre dedans 😮 tu peux même y retrouver la voiture et la casserole
@@Aymanborkof ça n'existe presque pas les armes à feu contemporaine en catégorie D de toutes façons...et me parles pas de 9mm flobert ou de revolver à poudre noir de merde
no soumis a declaration donc pas de chiffre officiel
Ah OK avoir des arme légalement c'est un problème lol 😂 bah il à cas acheter des AkA 47 sur le mâcher noir dans les cartier il en à partout
Les tireurs sportifs sont dans la légalité. Combien de crimes en France par les tireurs sportifs ? En proportion avec le reste ?
Bien dit l’ami 😢
"3 millions de français détiennent une armes létal de catégorie B ou C"
Depuis quand une arme de catégorie D c'est pas létal, un couteau c'est non létal ? D'accord, j'apprends des trucs là
Attends attends 😂 y a pas que les couteau y a ceux : de cuisine bricolage chasse, ensuite poing américain, matraque mais la c’est que défense. Après il y a les ciseaux ✂️ les voitures outils tel que marteaux, clef à mollette cliquet ou maillet et on en passe
Comment des soit disant "experts" se décrédibilisent eux même...
Pas un qui sait prononcer le mot FINIADA lol,
des Mongols....
Reportage mensongé ,orienté, une honte pour les VRAIS journalistes
3 personnes sur combien de licenciés et combien d'armes clendestine
Exactement ! Des cas isolés, pour en faire une généralité
C'est une affaire parmi plein d'autres,...
Par contre quand momo rafale un four à la kalash, fournie pas les guerres en Ukraine et Yougoslavie, ça ferme sa gueule
Le problème c’est que tout et mélanger tout le monde et mis dans le même panier c’est totalement n’importe quoi, une personne qui a fait un vol de gâteau et nourriture, on lui enlève c’est armes ? , une dispute en voiture insulte la personne porte plainte on lui enlève les armes, il y’a plains de qu’a comme sa c’est franchement tout mélanger des personnes avec 40 ans de chasse sans problème, la moindre erreur plus d’armes plus de chasse, merci Darmanin les lois sortie comme sa sans préciser les personnes à punir c’est vraiment incompréhensible.😳
ça sert à cela le SIA, plus facile à te les retirés pour n'importe quel prétexte ou délit de facies!
La plus part des femmes décédé sont décédé à cause de coup ou couteau très peu d'arme à feu, si ils interdisent les armes faut interdire aussi les couteaux, les fouchettes, les camions aussi..
C'est pas ce que disent les autorités et famille de victimes...
@@Aymanborkof entre se qui disent et les faits réel personne ne peut savoir 🤷🏼♂️
Tous les Français sont armés sans forcément le savoir car leurs couteaux de cuisine,leurs voitures tout peux devenir une arme par destination ,on ne peux pas tout interdire non plus !
La jeune femme qui a reçu une balle en plein visage chez elle ! C'est quoi l’arme qui a été utilisée déjà ?
Mon dieu... Les tireurs sportifs !! 🤪🤪 La chasse au sorcier est ouverte.. Mais avant les sorcières 😂 l'autre... Il faut confisqué les armes pour protéger les conjointes.. Mais oui mais non! , ça ne réglera pas le problème.
Car à ce moment on n'interdit les couteaux, les matraques, les outils de bricolage, les voitures... Pleins de façon de passer à l'acte. C'est d'une stupidité certains ! 😝🙄😵
Il y a des armes létales qui sont en catégorie D 😉.
Non pas que je veuille minimiser les féminicides, loin de là, mais un truc qui serait intéressant, ce serait d'avoir des statistiques et un ratio surtout entre d'un coté les décès accidentels ou volontaires par arme à feu (Cat b ou C), donc légales et enregistrées, et de l'autre coté les agressions avec des armes non enregistrées de l'autre, donc liées aux stups par exemple...
Mais bon, ça ferait trop le jeu de la droite si on en croit les médias.
Les armes font pas de mal à une mouche, au contraire C'est très beau est fascinent pour moi le problème C'est l'utilisateur.
Mais maintenant que j'ai des armes de catégorie D chez moi je dois faire quoi ?
Bah les garder bien précieusement et securitairement
Rien du tout ! Tout le monde a plusieurs armes de catégorie D à la maison : des couteaux de cuisine, par exemple. Le seul truc à éviter, c'est de se trimbaler avec sans motif légitime.
Ex : si tu pars en rando avec un petit couteau suisse dans le fond de ton sac, aucune inquiétude de la part des forces de l'ordre. Tu ne représentes pas une menace. En revanche, si tu planques un poignard dans ta chaussette en allant dîner au restaurant, je te laisse le soin de trouver une bonne excuse pour que ça passe face aux policiers 😅
A savoir que ta voiture n'est pas ton domicile. Par conséquent, un couteau qui traîne dans la boîte à gants (toujours sans motif légitime) peut être considéré comme du port d'arme, donc interdit !
Pour l'instant rien mais un jour il faudra peut être les déclaré
Pour l'instant rien un jour faudra le permis et surtout être un mouton 🐑 bien obéissant
J'ajoute que les gouvernements feraient mieux de s'occuper des armes clandestines qui circulent partout dans les cités et surtout depuis le conflit en Ukraine plutôt que de venir "emmerder" l'immense majorité des citoyens lambda respectueux des lois !!!
La finadia 🤣
putin cest une honte le mec est président de la FFTIR et est pas foutu de connaitre son sujet xD la team des cache oeuil ca fait peur cest a cause d'eux qu'ont est restreins jour apres jours
Si on vous écoute, on peux ps chasser, on peux pas pêcher, on peux pas être un humain quoi…
En suivant votre logique, et comme il y a beaucoup plus de victimes dues aux voitures et aux armes blanches, vous voulez et vous vous battez aussi pour supprimer toutes les voitures et les couteaux de cuisines. Mais comme vous ne dites rien sur le trafic de drogue, je suppose que vous consentez. C'est bizarre, car vous êtes quand même les seuls au monde à faire ça.
WAOUW ! 3 hommes blancs ! En combien d'année ?!? Combien de règlement de compte ont lieu à Marseille ou dans le 93
Le président de la fftir il cherche à se saboter on dirait
les déclarées biensûr 5millions déclaré
les autres??? sûrement 20fois plus
La seule personne compétente dans le ramassis de conneries que je viens d'entendre c'est l'avocat.
Mais pourquoi allez ils au taffe avec un Gillet pars balle? Voulais ils se protéger à quelque chose, depuis quand ses au journalistes de s’occupèr des armes ????
Les armes ne sont pas dangereuses,les individus oui😢!
ca pause aucun problème que des ghettos ai des armes totalement illégales qu'ils mettent en ventent au tout venant. Non ce qui inquiètes les merdias français ce sont les honnêtes gens qui possèdent déjà une arme pour des activités encadrées légalement comme la chasse, le tir sportif ...
Quelles sottises on peut entendre, les tireurs sportifs pourraient acheter des armes capables de tirer en rafale de 3 balles, c'est faux car illégal, ces personnes ignorent parfaitement ce dont elle parlent. Etre un tireur sportif et acquérir une arme est très compliqué et à garder encore plus, il faut attendre au moins un an de tir, avoir des contrôles, faire l'objet d'une enquête très longue, avoir un coffre, un casier vierge, des enquêtes de voisinage le tout est basé sur une autorisation qui doit etre renouvelée avec beaucoup de pièces. Les tireurs sportifs sont fichés, classés et controlés sont sans cesse débilement et hypocritement visés alors que le vrai problème sont les armes illégales et les fous qui attaquent les autres. Quand un taré veut faire du mal il prends ce qu'il a sous la main, couteau, voiture ou autre, seule la finalité importe. La proportion des attaques le demontre, la quasi totalité se fait avec des couteaux ou voitures. Toute arme déclarée est tellement difficile à acquérir et garder (tant mieux) qu'elle est de facto sécurisée.
Vu le tableau que le journaliste a dans son salon je le mettrai Finiada aussi …
1:34 il est possédé ou bien?
Jérôme pierrat qu'est ce qu'il raconte comme conneries ce mec....... Il pue la malhonnêteté et le gaucho
Ce que je retiens c'est que le président de la FFtir ne sait pas prononcer Finiada que un des journalistes pence que c'est pour interdire le port d'arme et qu'on lui répond oui !
Un gros merdier en vu avec beaucoup beaucoup de choses à changer ou améliorer.
Gilet pare balle vente libre aucune interdiction de port!
Bruce Toussaint ne sait pas ce qu'est une arme lourde ...
Bizarrement l'on donne le nom et prénom et photo de ces gens là... Mais quand c'est un étranger quel qu'il soit... Niet.. Le hollandais qui a tué les anglais voisins pour une histoire de terrain... Triste fin d'ailleurs..
Ça prouve que Les Blancos s.ont des sau.vages … Ces gens doivent être enfermés et interdits d’armes !
il faut fermer toute les armurerie et il ny aura plus jamais datentat !
Il faut faire comme les américains il faut tout autoriser c est mieux pour ce défendre
C'est difficile de débattre avec la moitié des intervenants incompétents ou simplement idiots.
dans les cartiers il y a pas d'armes
Nan ils on que des couteau à beurre et des fusils en plastique
Bla-bla-bla bla-bla
Beurre, bfm.wc...
1
Mdr les seuls contrôles en amont sont: tu es un arabe pas d arme, tu es blanc c ok 🤣
J