ERROS de DESIGN da NATUREZA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 157

  • @Lucas-uz1mc
    @Lucas-uz1mc 2 หลายเดือนก่อน +41

    A função do testículos estar onde estão é fazer o ploft ploft ploft

  • @guilhermedeoliveira863
    @guilhermedeoliveira863 2 หลายเดือนก่อน +14

    Na verdade os testículos tem que estar cerca de 2°c abaixo da temperatura corporal para a produção dos espermatozoides, por isso fica fora do abdome.

    • @4tni
      @4tni 2 หลายเดือนก่อน

      Então fudeu, pq meu saco é quente!

    • @Pradomarco_
      @Pradomarco_ 2 หลายเดือนก่อน +6

      Não é que ele tem . É que o nosso corpo se adaptou dessa forma .

  • @weslenfreitas760
    @weslenfreitas760 2 หลายเดือนก่อน +35

    O designer é tão "perfeito" que no ser humano o mesmo canal é usado tanto para respiração, bem como para ingestão de água e alimentos, o que pode resultar em engasgos.

    • @alexvandamme9023
      @alexvandamme9023 2 หลายเดือนก่อน +2

      Mastiga bastante e come devagar

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 2 หลายเดือนก่อน +2

      É o famoso design atrapalhado 😂 faz uma característica e depois se arrepende desaparecendo com ela deixando apenas vestígios do que foi um dia, tipo o peixe que perdeu o olho e ficou apenas marcas do que um dia foi o olho. Ou seja, até a hipótese religiosa do design não teria criado nada pronto, se existir um design é o gambiarra do Emílio 😂😂

    • @rageprabaralho
      @rageprabaralho 2 หลายเดือนก่อน

      pra vc engasgar vc tem que fazer merda, mas é importante lembrar que nós humanos somos como ratos, doentes e modificados pela super população e poluição, dentes tortos, sedentários, viciados, etc. É inocência achar que nossa evolução vai ser algo bom, se vc parar pra pensar podemos virar uma aberração ( se tiver futuro pra humanidade ) basicamente mt coisa que a gente faz e parece ser um defeito pode ser por causa de mutações por causa da sociedade moderna

    • @danielreis3846
      @danielreis3846 2 หลายเดือนก่อน

      Se não fosse assim, vc morreria no primeiro resfriado com nariz entupido. Evolucionistas e sua fé no nada...Não vou nem falar que o que Deus criou não foi o mundo caído e o que vivemos é fruto do pecado, pois vou estar perdendo tempo...

    • @tarsmoraes6726
      @tarsmoraes6726 2 หลายเดือนก่อน

      Man, vc tem literalmente uma tampa e dois caminhos diferentes que se fecham e abrem em diacordo com as tuas ações de respirar e comer, agora se vc quer comer um chouriço pelo tob* o problema é seu

  • @4tni
    @4tni 2 หลายเดือนก่อน +3

    Deus fez o saco do Adão pro lado de fora, pra quando o cara arrumar confusão com a Eva, ela dá um chute.

  • @KahNorato
    @KahNorato หลายเดือนก่อน

    Assisti isso chorando do início ao fim. Meu paizinho tá certo, o tal do ser humano é podre mesmo 😓 a cada risadinha de vcs, eu vi o mal por trás de cada um. O que esperar de pessoas que não tem perspectiva de nada? Obviamente não iriam fazer do mundo um lugar melhor, mas sim um inferno. Estou convencida de que o inferno é aqui mesmo, pois os homens dividem-se em almas atormentadas e em diabos atormentadores.

  • @mangalvnam2010
    @mangalvnam2010 2 หลายเดือนก่อน +5

    A natureza é um improvisigner que opera na base do ver-se-cola!

  • @Fitroll7
    @Fitroll7 2 หลายเดือนก่อน +2

    Povo falando de espermatozoide, do nada o Serjao "Ah é igual foguete" KKKKKKKKKKKK daora

  • @Stan.C137
    @Stan.C137 2 หลายเดือนก่อน +1

    Aos 16 anos eu tive torção testicular, passei por uma dor insuportável e ainda perdi um parceiro de guerra. Deus é perfeito! Ou melhor, o Designer Gambiarreiro é perfeito! Kkkkkk

  • @chacal_br1205
    @chacal_br1205 หลายเดือนก่อน

    4:52 kkkkk Sérgão é foda kkkkk já criou analogia que tem tudo a ver com ele kkkkk

  • @claiton.saraiva
    @claiton.saraiva 2 หลายเดือนก่อน +2

    que nem o Richard Rasmussen quando encontra um crocodiliano sempre exalta o formato e que eles tem esse formato há muito tempo, acho muito daira sempre que ele lembra isso

  • @ppdudo
    @ppdudo 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ja n bastasse a saida de esgoto liquida e o playground estar no mesmo canto, tudo isso está a um palmo da saida de esgoto solida que tbm serve de playground pra algumas pessoas

  • @taciano7222
    @taciano7222 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ele me só se refutou KKKK é tão perfeito que até no resfriamento foi pensado...

    • @luismeneses6719
      @luismeneses6719 หลายเดือนก่อน +1

      Mas se fosse perfeito nao precisaria se "resfriar"

    • @taciano7222
      @taciano7222 หลายเดือนก่อน

      @@luismeneses6719 Aí não seriam seres vivos né, seriam máquinas robóticas

  • @FunilAmbulante
    @FunilAmbulante 2 หลายเดือนก่อน +4

    Acho que é pra chamar a atenção da fêmea e ela saber que é um macho kkkkk sobrevivência da natureza neste planeta

  • @Ìtalo-s6w
    @Ìtalo-s6w 2 หลายเดือนก่อน +2

    Eu estou puto com esse Designer, o filho dele Jesus e ele que me aguardem.

    • @gustavo-xd5uc
      @gustavo-xd5uc 2 หลายเดือนก่อน +1

      Que isso CARA,jesus tem nada a ver com isso aí meu kkkkkkk

  • @1000-MAT
    @1000-MAT 2 หลายเดือนก่อน +12

    Pelo que eu me lembro, isso é uma questão de temperatura corporal, como os espermatozóides não sobrevivem a altas temperaturas, poderia se ficar estéril com uma febre.

    • @chrisalexandre6024
      @chrisalexandre6024 2 หลายเดือนก่อน

      Acertou na mosca, o esperma n sobrevive a 40° C. A bolsa escrocal é uma perfeição da natureza, so estamos aqui por causa dessa tecnologia da natureza.

    • @Aldebaranm777
      @Aldebaranm777 2 หลายเดือนก่อน +2

      tem disso, a natureza é sabia nada é por acaso😑

    • @osegredodocerrado
      @osegredodocerrado 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Aldebaranm777 você sabe o que significa acaso?

    • @MrPenmaster123
      @MrPenmaster123 2 หลายเดือนก่อน +6

      mas eles falam isso no vídeo, e dão a solução para esse problema ainda

    • @1000-MAT
      @1000-MAT 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrPenmaster123 sim, comentei antes dessa parte do vídeo

  • @ronaldotomazio3065
    @ronaldotomazio3065 2 หลายเดือนก่อน +19

    Só por ver os comentários dos evengeliopatas por aqui.

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +1

      idem hahaha

    • @irineu8180
      @irineu8180 2 หลายเดือนก่อน

      Vai lá evolução de ximpaze kkkk

    • @ronaldotomazio3065
      @ronaldotomazio3065 2 หลายเดือนก่อน

      @@irineu8180 primeiro que se escreve "chimpanzé".
      Segundo: destes três algum se enquadra com sua realidade? Ex drogado, ex "macumbeiro" e a última opção trai ou já traiu a esposa com uma irmã de culto?

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@irineu8180 vai lá filtro de barro kkkk

    • @ronaldotomazio3065
      @ronaldotomazio3065 2 หลายเดือนก่อน

      @@irineu8180 foi uma pergunta somente... Aguardo resposta amigo.

  • @flavioalbatrozz2557
    @flavioalbatrozz2557 2 หลายเดือนก่อน +6

    Design "não tão inteligente assim"😅 sem falar na posição da prostata e variações anatômicas que não servem pra nada.

    • @4tni
      @4tni 2 หลายเดือนก่อน

      A posição da próstata não serve pra nada? Fala isso quando você for fazer o exame de toque 😅😅😅😅

    • @flavioalbatrozz2557
      @flavioalbatrozz2557 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@4tni prostata tbm é ponto g, se Deus quisesse menos homossexuais, teria pensado nisso, já que ele sabe o futuro kkkkkk

  • @Nets-nutsBr
    @Nets-nutsBr 2 หลายเดือนก่อน +2

    A Reforma da Emília - Monteiro Lobato. Leiam. Hilário 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    • @alessandrosilvafilho8527
      @alessandrosilvafilho8527 2 หลายเดือนก่อน +1

      Mas fiquem longe de "O Presidente Negro" PELO AMOR DE DEUS!

  • @d0nmartin3z
    @d0nmartin3z 2 หลายเดือนก่อน +1

    O mais esquisito é ver esses humanos analisando erros de uma natureza que vive de forma abundante mesmo com esses "erros" kkkkk' me sinto numa realidade paralela

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +1

      Cumé qui é minha criança?

    • @testandounsnegocios
      @testandounsnegocios 2 หลายเดือนก่อน +3

      algo viver de forma abundante não faz com que esse algo deixe de ser um erro

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 2 หลายเดือนก่อน

      Até Israel a famosa terra prometida eles tem que desertificar para plantar. É tanta abundância que há pessoas passando fome, enfim... Se existisse um design que se importa com a humanidade, ele usaria a suposta antevidencia gênial dele e criaria humanos autótrofos que produzem o próprio alimento sem depender de dinheiro igual as plantas.

  • @Dancuter
    @Dancuter 2 หลายเดือนก่อน +1

    E quanto à vul.va das hienas?

    • @Ìtalo-s6w
      @Ìtalo-s6w 2 หลายเดือนก่อน

      Não libero não, passo a thola, quem libera è o exército.

  • @rafaelmushk
    @rafaelmushk 2 หลายเดือนก่อน +1

    por mais estúpido que pareça esse vídeo, ele é na verdade bem interessante kkkk

  • @arqbioe
    @arqbioe 2 หลายเดือนก่อน +1

    As pessoas tem conhecimento limitado das coisas, digo os cientistas, e acham que seu entendimento é possível para avaliar a natureza das coisas, tudo tem uma causa pra ser como é, acredito na ciência, mas tudo foi criado por Deus, sem o qual teria o caos em todas as coisas.

  • @claiton.saraiva
    @claiton.saraiva 2 หลายเดือนก่อน

    os tentando contorcer tudo pra encaixar Deus e engraçado demais 😅

  • @viniciuslima4907
    @viniciuslima4907 2 หลายเดือนก่อน

    Design improvisado

  • @amarelofff3615
    @amarelofff3615 2 หลายเดือนก่อน

    E ainda dizem que deus é perfeito...

    • @ronaldoferreira8284
      @ronaldoferreira8284 2 หลายเดือนก่อน

      Tem gente que até diz que Deus existe 😂

  • @joaoperez3322
    @joaoperez3322 2 หลายเดือนก่อน

    a cara a mila kkkk

  • @HistoriadoCaos
    @HistoriadoCaos 2 หลายเดือนก่อน +6

    Não concordo com o Design Inteligente, mas já sei que esses aí eu também não vou ouvir.

  • @gabrielfreitasnascim
    @gabrielfreitasnascim 2 หลายเดือนก่อน +1

    Deixa eu compartilhar uma idéia aqui, na criação dos animais, Deus deu a ordem "Produza", não foi ele que fez os bichos mas eles foram "produzidos" pelo próprio ambiente que Deus deu sua ordem, a evolução não invalida essa ideia, pelo contrário, dá sentido pra ela.
    Deus mandou que a vida se organizasse dá maneira que ela quisesse e assim ela fez. Gen 1:20 e 24

    • @alessandrosilvafilho8527
      @alessandrosilvafilho8527 2 หลายเดือนก่อน +3

      É exatamente nisso que eu acredito! Evolução, Big-bang, Tectonismo etc, não querem dizer que Deus não criou, mas COMO Deus criou. Fazendo uma analogia, é como se ele tivesse escrito um livro de regras, colocado tudo de um certo jeito e deixado o universo seguir essas regras.

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน

      Se Deus não criou, apenas "fez" o ambiente para as coisas serem "produzidas" pelo ambiente (evolução), logo Deus é muito mais desnecessário do que a religião diz, não faz sentido orar para Deus. Talvez vc não entenda mas explico porque, evolução é aleatoriedade e não tem direcionamento, se estamos aqui por aleatoriedade, Deus é desnecessário.

    • @york4815
      @york4815 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@daapedrotti⁣ Na verdade, não, isso significa apenas que a existência humana não seria o centro do objetivo do "deus" que você citou. A utilidade de Deus é subjetiva para um humano, e provavelmente não há nenhuma. É o mesmo que saber que sua vida é inferida pela força atômica: não muda ou ajuda em sua vida, mesmo que interfira a todos os momentos o saber de que ela existe.
      E o fato de Deus apenas "ter feito", não o impede de interferir ou já ter interferido em sua criação. O caso da oração seria o mesmo: é subjetivo, provavelmente sem utilidade, além de saber que ele escuta. Mesmo que "Deus" escutasse, já que Deus interfere, independentemente do que você diga, ele já teria interferido e o efeito iria acontecer. Se foi causado ou não por Deus é subjetivo.
      Se Deus é justo, ele não se importa se você foi devoto; basta uma vida justa para que ele o recompense. Caso contrário, não valia a pena servi-lo. Se ele não existe, você teve uma vida nobre. - Marco Aurelio

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน

      @@york4815 Só a sua primeira frase já acaba com todas as religiões do mundo, pois para todas as religiões o ser humano é o centro da criação de Deus, tudo existe somente por causa do ser humano e do propósito divino que Deus deu para cada ser humano. Já a Teoria da Evolução, indiretamente, acaba com o o propósito divino. Se não há propósito divino para nós então, se Deus realmente existisse, ele seria desnecessário. Deus é uma hipótese muito improvável, até hoje não se tem nenhuma evidência consistente da existência de Deus/sobrenatural, logo não há nenhum motivo para acreditar nessas historinhas que as religiões contam a não ser por fé.

  • @LeonardoRibeiro-tv5id
    @LeonardoRibeiro-tv5id 2 หลายเดือนก่อน +3

    Eles mesmo se contradizem logo no início, pois, dizem que têm coisas que não são explicadas ainda. Ou seja, os sacos do animais têm importância sim e estão nos lugares devidos, só que ainda não entendem.
    Os sacos dos seres humanos têm diversos motivos para serem assim, é só pesquisar em livro de medicina e afins.

    • @planalto6913
      @planalto6913 2 หลายเดือนก่อน +1

      Vá pra sua igreja. Tal do crente gosta de perturbar.

  • @hqsmutantes6261
    @hqsmutantes6261 2 หลายเดือนก่อน +2

    pera, quando eu acho um design feio ta liberdado dizer que não existe designer? ou que ele é burro? caraca, romero brito é invenção.

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@hqsmutantes6261 Não sei se tu sabe mas o argumento dos criacionistas para existir um design é a perfeição/ajuste fino, se não existe essa perfeição/ajuste fino cai por terra o argumento dos criacionistas, por isso foi usado esse argumento.

    • @hqsmutantes6261
      @hqsmutantes6261 2 หลายเดือนก่อน

      @@daapedrotti mas é perfeição/ajuste fino de acordo com os parametros de quem?

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@hqsmutantes6261 dos criacionistas, e isso é realmente anticientífico pois é algo subjetivo, isso é uma das muitas críticas ao DI

  • @venonnegru
    @venonnegru 2 หลายเดือนก่อน

    O que interessa é: funciona? Se funciona, o design acertou. Ponto final

  • @hudsonsonmdc
    @hudsonsonmdc 2 หลายเดือนก่อน +3

    Acredito na evolução, mas esse papo de ficar comparando sempre com religião, Deus.. etc chapa as ideias

  • @thiagoduarte3397
    @thiagoduarte3397 2 หลายเดือนก่อน +6

    Isso tem um motivo, apenas vcs não entendem. O disagner é perfeito, mas o enntendimento de vcs não.

    • @planalto6913
      @planalto6913 2 หลายเดือนก่อน

      Passa o endereço desse incompetente, só fez bost..., igual um bando de evanjegue.

    • @arkboy9243
      @arkboy9243 2 หลายเดือนก่อน +7

      O seu argumento é "vocês estão errados porque não entenderam." Como se você soubesse de algo. Patético.

    • @thiagoduarte3397
      @thiagoduarte3397 2 หลายเดือนก่อน

      @@arkboy9243 não há erro, eu disse vcs não entendem mesmo, no sentido de que não podem entender.

    • @Tuliosantos1
      @Tuliosantos1 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@thiagoduarte3397kkkkkk você também acha belo um bicho cagar na própria cabeça?

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +1

      Explique então, apenas dizer "vcs não entendem" não serve para nada.

  • @franklincardoso481
    @franklincardoso481 2 หลายเดือนก่อน +1

    Essa moranga gigante que esse cidadão tem em cima do pescoço tbm é um erro de design...

  • @Dimitri1313
    @Dimitri1313 2 หลายเดือนก่อน +3

    Qual a formação acadêmica desse cidadão ? Quantos artigos científicos ele tem ?

    • @Vinny-XG
      @Vinny-XG 2 หลายเดือนก่อน +1

      Qual cidadão?

    • @leyharp
      @leyharp 2 หลายเดือนก่อน +11

      Hahahahah, tu não conhece eles mesmo? Ambos são biólogos, ele se n me engano tem mestrado em ecologia e ela mestrado e doutorado (para ambos os casos é necessário possuir artigos publicados), sim, eles sabem do que estão falando.

    • @healord51
      @healord51 2 หลายเดือนก่อน

      Ele é comunista, isso já é muito mais que você um dia vai ser, seu Zé ninguém

    • @R_Barbosa
      @R_Barbosa 2 หลายเดือนก่อน +4

      Tu tá perguntando isso num comentário de TH-cam de um canal de cortes que se quer é do cara que você está perguntando? A pelo amor de Deus.

    • @agnaldomartinsdasilva4210
      @agnaldomartinsdasilva4210 2 หลายเดือนก่อน +2

      com certeza mais que você

  • @alexvandamme9023
    @alexvandamme9023 2 หลายเดือนก่อน

    Mas a explicação deles é pior ainda,que o canguru evoluiu errado então?

    • @PITISSEIRO
      @PITISSEIRO 2 หลายเดือนก่อน +5

      Não existe evolução certa, mas a que funciona no espaço. O importante é a procriação. Por isso, temos animais que literalmente se matam por suas próprias estruturas físicas.

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@alexvandamme9023 Vc não entendeu o que é evolução

    • @alexvandamme9023
      @alexvandamme9023 2 หลายเดือนก่อน

      @@daapedrotti evoluir pra mim é melhorar

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@alexvandamme9023 É um erro bem comum mas não é isso não, a Mila explicou o que é evolução só não lembro se é nesse corte ou em outro, mas é basicamente a mudança aleatória de características de uma população ou mudança aleatória de alelos, ou seja, a mudança não necessariamente é para melhor ou pior, é apenas uma mudança, temos a impressão que a evolução é uma "melhora" pq existe o mecanismo da seleção natural, porém mesmos as espécies que foram extintas, também evoluíram de outras espécies. O que é uma "vantagem" hoje, amanhã pode se tornar uma desvantagem pois depende muito do ambiente e de outros fatores. Para entender melhor, existem muitos canais de biologia que falam sobre o assunto q é bem interessante.

  • @jonasolid2196
    @jonasolid2196 2 หลายเดือนก่อน

    Por que o Papagaio fala (outras aves tambem) e o nosso primo macaco nao junta 2 sílabas?

    • @MrPenmaster123
      @MrPenmaster123 2 หลายเดือนก่อน

      @@jonasolid2196 pior q junta. Tem vídeo de um falando "mama"

    • @rasputin2963
      @rasputin2963 2 หลายเดือนก่อน +2

      Eles vocalizam e vocalizam muito. Mas a maior semelhante está no uso do cérebro para resolver problemas complexos

    • @jonasolid2196
      @jonasolid2196 2 หลายเดือนก่อน

      @@rasputin2963 mas o macaco não?

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@jonasolid2196Respondendo sua pergunta. Papagaios não falam, eles aprendem a reproduzir sons na convivência com humanos. Não atoa eles não conseguem falar coisas a quais não foram treinados. Com relação aos nossos primos, eles seguiriam caminhos evolutivos diferentes, evolução não é algo que sempre resulta em humanos. existe a comunicação entre eles e isso é o suficiente para a sobrevivência deles, eles não precisaram evoluir a fala humana para sobreviver.

    • @jonasolid2196
      @jonasolid2196 2 หลายเดือนก่อน

      @@o84naturalista mas o ser humano também é assim , se ele não ouvir ele não consegue repetir...lógica...

  • @thercistenes8534
    @thercistenes8534 2 หลายเดือนก่อน +4

    Cara, seria bom esses caras estudarem um pouco mais o Cristianismo

    • @kriollima
      @kriollima 2 หลายเดือนก่อน +3

      Não tem estudo, tem crença.

    • @thercistenes8534
      @thercistenes8534 2 หลายเดือนก่อน

      @@kriollima vc é burro. Realmente.

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน

      E q raios tem haver Cristianismo com biologia e ciência?? Estudar Cristianismo é para teólogos e crentes.

    • @thercistenes8534
      @thercistenes8534 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@daapedrotti depois vc ler sobre genética por exemplo, vê lá Mendel. Estou falando que criacionismo não é teológico, quando os caras tiram essa onda aí do vídeo, estão batendo em um espantalho. A discussão no século XIX, na teologia , era evolucionismo vs fixismo. Neste mesmo século a biologia pregava que nós, os negros, éramos seres de raça inferior na evolução. Essa discussão aí do vídeo é ridícula, o Cristianismo não pensa assim. Os caras pegam seitas e a fazem de espantalho de cristianismo.

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน

      @@thercistenes8534 Ah então se vc falou que Cristianismo não é teológico então pq realmente não é kkkkkk
      A biologia nunca pregou que os negros eram raça inferior, pessoas preconceituosas pegaram a teoria de Darwin e tentaram associar essa teoria à isso, mas foi uma distorção dessas pessoas para expor o seu preconceito. No vídeo nem foi falado de Cristianismo, foi falado de DI (Design Inteligente) que não tem haver com Cristianismo e sim com pseudocientistas que tentam colocar a sua fé dentro da ciência de forma desonesta.

  • @MatheusFernandes-ey8nu
    @MatheusFernandes-ey8nu 2 หลายเดือนก่อน +1

    Importante é que deu certo, os cangurus estão aí, o designer não sobre perfeição da perspectiva humana, mais sobre a perspectiva de Deus, Deus fez vários tipos de vida das mais diversas e todas deram certo, hipocrisia falar de um suposto erro e esquecer das outras perfeições.

    • @MrPenmaster123
      @MrPenmaster123 2 หลายเดือนก่อน

      O problema é que 90% das especies que já passaram pela terra estão extintas.

    • @MrPenmaster123
      @MrPenmaster123 2 หลายเดือนก่อน +5

      O problema é que 90% das espécies já não existem mais.

    • @planalto6913
      @planalto6913 2 หลายเดือนก่อน

      Vc tem as provas ( não nem falar da inexistência desse ser imaginário) da criação dos seres.
      Tais como:
      Projeto genético,
      Patentes,
      Fotos e vídeos.
      Vc tem?

    • @Tuliosantos1
      @Tuliosantos1 2 หลายเดือนก่อน

      Verdade! Agora, você pode me dar um exemplo de um animal perfeito?

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน +2

      Mais de 90% das espécies extintas e vc diz que deu certo??? hahaha só pode ser brincadeira

  • @ocaracasado1
    @ocaracasado1 2 หลายเดือนก่อน +1

    Não vou entrar em questão de Deus ou não, mas esse pessoal não entendem de design e querem opinar kkkkkkk a maioria da opinião é baseada em aparência em coisa do tipo.

    • @Holydiver95
      @Holydiver95 2 หลายเดือนก่อน +5

      Pq tu não sabe como funciona a ciência.

    • @daapedrotti
      @daapedrotti 2 หลายเดือนก่อน

      Explique então, dizer apenas "não entendem de design" não serve para nada.