La flexibilidad para definir el contrato en claro y preciso revierte en la posibilidad de utilizar criterios genéricos.
6 ปีที่แล้ว +1
económico medioambiental, social criterios amplidos mediantes los cuales se debe realizar el contrato, no precisa pero permite las tendencias contractuales hacia un sentido finalístico.
6 ปีที่แล้ว +1
El ámbito del Derecho Mercantil y el Mercado tiene su propia diferenciación, por ende disponen de un ámbito profuso y dificil análisis, de dificil cuestionamiento, bien por ustedes en entender que el objeto y el Derecho contractual tienen su propia profusidad, como es la diferenciación de acto jurídico, contrato, convenio.
6 ปีที่แล้ว +1
el ordenamiento jurídico presenta contradicciones pero se colisiona con el tema del legislador auténticco el cual pretende siempre el perfeccionamiento.
6 ปีที่แล้ว +2
sentencia ilianaquis: experiencia criterio de solvencia de carácter técnico es un medio para determinar contratos.
6 ปีที่แล้ว +1
el precio es un tema muy discutido, el comprador, vendedor pues influyen negativamente en la tristeza de la profusidad del comercio.
6 ปีที่แล้ว +1
restringir valoración subjetiva en los contratos, en la adjudicación, permite tratar el contrato dentro de un criterio objetivo, sobre todo no tratase de promesa subjetiva.
la cuestion prejudicial: análisis de la experiencia, criterio de valoración de ofertas, hace mención algunos tipos de contratos, el órgano contractual define el contrato, garantizado por curriculum contractual. El licitador puede ordena el reemplazo por otros que tiene la misma facutlad para resolver garantizandose las mismas cualidades.
Excelente exposición
La flexibilidad para definir el contrato en claro y preciso revierte en la posibilidad de utilizar criterios genéricos.
económico medioambiental, social criterios amplidos mediantes los cuales se debe realizar el contrato, no precisa pero permite las tendencias contractuales hacia un sentido finalístico.
El ámbito del Derecho Mercantil y el Mercado tiene su propia diferenciación, por ende disponen de un ámbito profuso y dificil análisis, de dificil cuestionamiento, bien por ustedes en entender que el objeto y el Derecho contractual tienen su propia profusidad, como es la diferenciación de acto jurídico, contrato, convenio.
el ordenamiento jurídico presenta contradicciones pero se colisiona con el tema del legislador auténticco el cual pretende siempre el perfeccionamiento.
sentencia ilianaquis: experiencia criterio de solvencia de carácter técnico es un medio para determinar contratos.
el precio es un tema muy discutido, el comprador, vendedor pues influyen negativamente en la tristeza de la profusidad del comercio.
restringir valoración subjetiva en los contratos, en la adjudicación, permite tratar el contrato dentro de un criterio objetivo, sobre todo no tratase de promesa subjetiva.
Buenos matices dados a la Ley.
la cuestion prejudicial: análisis de la experiencia, criterio de valoración de ofertas, hace mención algunos tipos de contratos, el órgano contractual define el contrato, garantizado por curriculum contractual. El licitador puede ordena el reemplazo por otros que tiene la misma facutlad para resolver garantizandose las mismas cualidades.
A alguien más se le para y queda caído el vídeo cada dos por tres ? Una pena