Введение в профессию психоаналитик. Лектор Баранов Юрий Александрович.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @lalunalaluna5850
    @lalunalaluna5850 5 ปีที่แล้ว +4

    мой любимый лектор!

  • @adayablochkina2673
    @adayablochkina2673 2 ปีที่แล้ว +6

    Какой теплый лектор. Удовольствие слушать

  • @БезеИмени
    @БезеИмени 3 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за прекрасную лекцию.

  • @Dina-te7qq
    @Dina-te7qq 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за лекцию, очень полезная.

  • @katya140983
    @katya140983 2 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю!

  • @СвітланаХарченко-н7н
    @СвітланаХарченко-н7н 5 ปีที่แล้ว +1

    Дякую Вам за ділення досвідом, дуже цінно!

  • @maritaportnyagina
    @maritaportnyagina 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! полезно. Очень новым было интериоризация фрустрирующего объекта 👍👍👍👍

  • @ПётрСамизнаетекто
    @ПётрСамизнаетекто ปีที่แล้ว

    Первый пример забавный(клиент ходит 6 месяце!!!). Лектор, Юрий Александрович, спрашивает что вы слышите во взаимодействии? Я слышу что это "каминг-аут" от психоанализа 😂😂😂😂 не ну если за 6 месяцев по-сути клиент остался таким же больным, раздраженным)

  • @liasoulme
    @liasoulme 5 ปีที่แล้ว +9

    ВЕИП и его преподаватели это столп консервативности, которое не хочет понимать современное общество и новые теории. Мне жаль пациентов этих преподавателей-психоаналитиков.

    • @ЕвгенийИванов-к6н
      @ЕвгенийИванов-к6н 5 ปีที่แล้ว +3

      Можете раскрыть ваше мнение? В чем консервативность и каковы новые веяния?

    • @liasoulme
      @liasoulme 5 ปีที่แล้ว +4

      @@ЕвгенийИванов-к6н например международная ассоциация психоаналитиков давно извинилась перед ЛГБТ сообществом, а наши до сих пор про какую-то патологию и нарциссизм говорят. К тому же мало представлено поэтапное развитие психоанализа от Фрейда до реляционного подхода, где аналитик уже не объективный наблюдатель, а полноценный участник процесса. Сплошной академизм.

    • @Helene-v4m
      @Helene-v4m 5 ปีที่แล้ว +8

      @@liasoulme есть большая разница между тем какой преподаватель на лекции, зачитывающий теоретический материал и как он работает с клиентом в кабинете. Вы говорите об определённом факте признания гомосексуализма как нормы международным психоаналитическим сообществом, но ведь в данном случае лектор не вешает на клиента ярлык об определенной ориентации. Мы все когда-то испытывали гомосексуальные влечения, потому что люди по природе бисексуальны. Но фантазии ещё не значят действия. Аффекты и драйвы, несущие в себе символизм гомосексуальности, не означают того, что тот клиент был геем. Здесь контекст высказывания был про близость, про то, что клиент не может принять тёплое и раскрывающее пространство сеттинга, поэтому он нападает на аналитика своего пола. Я работаю в трех парадигмах: нейропсихология (лурьевская), психоанализ и кпт. Также не отказываюсь от современных исследований в области нейрохимии и нейрофизиологии. Но ресурсом и теплотой меня наполняют именно такие психоаналитики как Баранов Юрий Александрович. Потому что мы по природе сами не утешаемся, нам для утешения нужны специальные действия. В детстве ребёнок синронизируется с матерью. А взрослым приходится справляться самостоятельно, в частности, просматривать психоаналитический контент. 🥰

    • @liasoulme
      @liasoulme 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Helene-v4m дело не столько в конкретных высказываниях, сколько в посыле.

    • @Sirob-ig
      @Sirob-ig 3 ปีที่แล้ว +1

      @@liasoulme
      По вашему ссылка на авторитет МПА (весьма сомнительный) - это серьезный аргумент?