2:09 - co to znaczy "finalnie się dogadaliśmy"? Poważnie? Typ ucieka z miejsca zdarzenia, po takim czymś nie ma dogadywania się. Jechać z materiałem na Policję i do ubezpieczyciela, niech kara będzie dotkliwa...
Takie pobłażanie było nie na miejscu. W podobnej sytuacji uderzyłem w auto przede mną. Ale oddałem inicjatywę poszkodowanej, i to od niej wyszła propozycja "oświadczenia". Gdyby chciała wezwać policję, na do tego prawo. Narozrabiało się, to trzeba ponieść konsekwencje.
2:03 - gość wali na bombę w dupe. Ucieka z miejsca zdarzenia. Nie chcę wrócić aby sie dogadać. Ale finalnie go znalazłeś i się dogadałeś? Naprawdę ręce opadają. Jak w tym kraju ma być dobrze jak się cwaniakom idzie na rękę. Policja od razu i koniec. Gnój by zapłacił z 2 koła mandatu to by się nauczył
2:00 no super, dogadałeś się i frajer następnym razem też ucieknie. Trzeba było wezwać policję, zgłosić do ubezpieczalni i ta by wystąpiła z regresem. Zapłaciłby kilkanaście tysięcy złotych to by się może nauczył a tak to pójdzie z OC, składka mu wzrośnie o 500 zł i heja. Sami na siebie kręcicie bata...
Zgodnie z obowiązującymi przepisami - mamy do czynienia z dwoma odrębnymi przejściami dla pieszych. Jak powinien zachować się pieszy? Ten po wejściu na wyspę azylu dla pieszych musi ponownie upewnić się o możliwości wejścia na drugą część jezdn
@@ppol244 Nawet jeśli są to odrębne przejścia dla pieszych to widząc pieszego idącego po jednej połówce należy uznać, że zbliża się on do drugiej połówki. W gestii nagrywającego było zatrzymanie się, w celu ustąpienia pieszemu pierwszeństwa, absolutnie nic nie tłumaczy wjechania komuś w dupę na przejściu dla pieszych i ucieczki z miejsca zdarzenia.
Po co od razu do celi? Zabrać dożywotnio prawo jazdy i dołożyć z 50 tysięcy mandatu. To bardziej by go zabolało i byłoby karą a dla innych przestrogą żeby nie próbowali go naśladować.
Chciałbym przypomnieć że widzimy tylko końcówkę akcji, nie wiemy co działo się wcześniej i nie powinniśmy oceniać przez pryzmat paru sekund tego co mogło stać się parę minut wcześniej
@@Szarpen Niezależnie od tego co się działo wcześniej, do wymierzania sprawiedliwości na ulicy są powołane odpowiednie służby, a nie ...męski narząd rozrodczy w kabinie swojego ciągnika.
@@babylon1410 Oczywiście, nie ważne co ktoś zrobił to hamowanie komuś przed maską i zajeżdżanie drogi to debilizm i za to powinni kierować od nowa na kurs. Tylko chodzi mi o to że nie raz ciężko oceniać całe zajście jedynie przez jakiś fragment i o tym należy pamiętać.
Śmieć, który nazywa siebie "zawodowym kierowcą". Jeżeli nie panuje nad swoimi emocjami prowadząc kilkadziesiąt ton to powinien zmienić profesję. Kandydat na przyszłego kierowcę zawodowego powinien mieć spotkanie z psychiatrą, który orzeknie czy dana osoba nadaje się na wykonywanie tego zawodu.
9:52 Chyba mamy faworyta odcinka w kategorii Dzban odcinka, piękny zjazd lewym pasem z ronda następnie świetna zmiana pasa na ciągłej, a zdziwiony busem :D
@Zszoko Wany tak to prawda, jak mam być szczery to oglądam stop cham będąc w norwegii i boję się wrócić na Polskie drogi przez tą ludzką głupotę i agresję na drodze
4:36 Najlepszy przykład na to jak prosto jest wyłamać szlaban, jeśli już zostaniemy przez niego zakleszczeni. A niektórzy kombinują i umierają, zabijając często przy okazji pasażerów.
pomijając fakt, że kierowca wjechał za sygnalizator w momencie kiedy już mrugały światła, czego nie miał prawa zrobić... Więc nawet nie miał prawa znaleźć się na wysokości szlabanu
i tym pizdowatym głosem jeszcze sie pruje kastrat :D gość czeka aż będzie mógł wyjechać a ten każe mu spierdalać :D oczywiście nie popieram manewru tego drugiego
@@KoBart89 No tak kurwa. Na start powinna być luta w ryj od takiego wojownika jak Ty, a potem mówisz temu zjebanemu uciekinierowi, że ma oddawać swoje oszczędności życia, albo wzywasz pały. Uwielbiam takie komentarze jak ktoś pisze "tępić" kogoś. Tępy, to kurwa ty jesteś. Gość mógł spanikować, żona mogła mu pierdolić że ma tyle i tyle punktów karnych i że teraz mu zabiorą prawo jazdy i że nie będą mieli jak dojeżdżać do pracy, a gość mógł zwyczajnie być w samochodzie zagadany przez kogoś i stało się, dlatego pewnie chciał najpierw spierdolić, ale że wrócił na miejsce, bo go sumienie ruszyło - jak na normalnego człowieka przystało i się normalnie po ludzku dogadał, jak człowiek z człowiekiem. A ten kurwa wyjeżdża z tekstem, żeby tępić takich ludzi. Jakby gość spierdolił i NIE WRÓCIŁ, to wtedy można by taką akcję zgłosić na pały...ale nie wtedy, kiedy ktoś wrócił, okazał skruchę i pewnie błagał nagrywającego żeby nie wzywał policji, bo mu prawo jazdy zabiorą, a to jego pewnie jedyne źródło utrzymania rodziny. Pamiętaj mały człowieku (do Bartek K), zanim cokolwiek pierdolniesz, najpierw 3x pomyśl, bo kiedy ktoś zrobi coś podobnego Tobie, a wtedy się kurwa zdziwisz, czemu ktoś nie chciał się z Tobą dogadać po ludzku, tylko cię olał ciepłym moczem.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami - mamy do czynienia z dwoma odrębnymi przejściami dla pieszych. Jak powinien zachować się pieszy? Ten po wejściu na wyspę azylu dla pieszych musi ponownie upewnić się o możliwości wejścia na drugą część jezdni
Tutaj nagrywający był winien zajścia, zatrzymał się bez powodu na środku drogi. Stanowisko resortu infrastruktury. - Odpowiadając na interpelację nr 999 Posła Ryszarda Galla, w sprawie woli wprowadzenia przez rząd przepisów przyznających pierwszeństwo pieszym przed wejściem na przejście dla pieszych, przedstawiam poniższe informacje. Projektowane zmiany ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1990, z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2019 r. poz. 341, z późn. zm.) przewidują rozwiązania mające na celu poprawę bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego, w tym przede wszystkim pieszych przechodzących przez jezdnię drogi po przejściu dla pieszych. Celem ograniczenia ryzyka wypadku pieszego z pojazdem na przejściu dla pieszych, projekt ustawy zakłada zwiększenie zakresu ochrony pieszego w rejonie przejścia dla pieszych. Jednocześnie projektowana zmiana ustawy rozwiązuje problem braku jednoznaczności obecnych przepisów ze względu na ich dotychczasową lokalizację w różnych aktach prawnych, co pozwoli na zapewnienie większej przejrzystości przepisów oraz wyeliminowanie podnoszonych zastrzeżeń w odniesieniu do pierwszeństwa pieszego w sytuacjach związanych z przekroczeniem przez niego drogi w miejscach wyznaczonych do tego celu. (…) Zaproponowane w projekcie ustawy rozwiązanie stanowić będą zasadę ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu, co za tym idzie dotyczyć będą wszystkich przejść dla pieszych, również tych o bardzo dużym natężeniu ruchu pieszych - o których mowa w przedmiotowej interpelacji. Z uwagi na charakter zmian nie wpłyną one na pogorszenie warunków ruchu drogowego w tych miejscach. Odnosząc się do kwestii zmian zasad ruchu na przejściach dla pieszych z wyspą azylu, należy wskazać zapisy art. 13 ust.8 ustawy - Prawo o ruchu drogowym, pozostają bez zmian. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni. Co za tym idzie kierujący pojazdem będzie zobowiązany do stworzenia możliwości bezpiecznego przejścia przez jezdnię pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych do którego ten kierujący się zbliża (przejście dla pieszych na jezdni którą porusza się kierujący pojazdem). Jednocześnie wskazuję, że dostosowanie prędkości do warunków ruchu na drodze, jak również dokładna obserwacja drogi, przejścia dla pieszych i jego okolicy pozwalają kierującym pojazdem odpowiednio reagować na zmiany w ruchu drogowym, w tym bezpiecznie zatrzymać się przed przejściem dla pieszych.
@@dziadzia5084 Dla tych co cenią swój czas: pieszy przeprowadzający rower znajdował się na innym przejściu niż to, przed którym zatrzymał się nagrywający.
@@dziadzia5084 no i? Skąd przekonanie, że winą policja lub sąd obciąży nagrywającego. To nie nagrywający nie zachował należytej ostrożności dojeżdżając do przejścia dla pieszych. To nie nagrywający się zagapił i zaczął za późno hamować. To nie nagrywający nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu. Nagrywający może co najwyżej dostać mandat za unieruchomienie pojazdu w niedozwolonym miejscu, a i tu miałbym wątpliwości, bo zrobił to nadinterpretując obowiązujące przepisy.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami - mamy do czynienia z dwoma odrębnymi przejściami dla pieszych. Jak powinien zachować się pieszy? Ten po wejściu na wyspę azylu dla pieszych musi ponownie upewnić się o możliwości wejścia na drugą część jezdni
1:35 - Za to, że uciekł, od razu bym zgłosił kolizję na Policję - takiemu należała się kara i zapłata punktami i pieniężna, za gapowe i za to, że uciekł.
A to postawili szlaban za blisko auta czy kierowca wjechał za sygnalizator i zatrzymał auto za blisko szlabanu? Chyba masz zakaz wjazdu ZA SYGNALIZATOR gdy świeci czerwone, co nie?
5:40 jak pracowałem w budowlance, to już spotkałem tam jednego kierowce zawodowego. Tamten co prawda przez alkohol, ban na 3 lata ale ten też się kwalifikuje na przerwe w jeżdzeniu.
Można zjeżdżać z ronda pasem wewnętrznym, trzeba tylko ustąpić tym co są na zewnętrznym. Ciągła jest tam z chuj wie jakiego powodu bo to nie rondo turbinowe
@@anagram4042 ciągła, jest tam właśnie dla takich baranów jak nagrywający, który nie wie z którego pasa ma skręcić w prawo. Przecież mógł z lewego, jak na rondzie. Co nie?
oglądam ten kanał od dobrych dwóch lat.. naszła mnie taka refleksja; że nawet jak ruscy zaczną zrzucać bomby atomowe to większości i tak żadna szkoda... 90% ludzi nie powinno mieć prawa jazdy!!
Miałem ostatnio dwa "kiksy". Nie z przekroczenia prędkości, nie celowo przecież. Jeśli mnie ktoś nagrał, mogę dostać mandat, choć zachowałem swoje nagrania na obronę, bo też mam argumenty. Ale... co trzeba mieć w głowie - wiedząc, że teraz co drugi kierowca ma rejestrator - aby celowo zajeżdżać komuś drogę czy uciekać z miejsca zdarzenia?
3:26 Gdyby piesi wbiegali na jezdnię to by ginęli. Rowerzyści powinni zwalniać trochę na przejazdach. 4:35 Szlabany już odpadają widząc cała ta głupotę kierowców. 5:20 Już nawet ze sobą walczą. 9:16 Ciekawskie osób zatrzymuje się przed sygnalizatorem ze strzałką?
3:40 rowerzysta ma pierwszeństwo gdy jest przy przejedzie, finalnie musi się zatrzymać tak czy siak.. jeśli jest w x odległości nigdy nie może wjechać odrazu na przejazd bez zatrzymania się gdyż wtedy to auto ma pierwszeństwo a on zwyczajnie wymusza
1:34 - 2:12 Ja w takiej sytuacji na pewno nie chciałbym się z typem dogadywać. Uciekając z miejsca zdarzenia, prawdopodobnie z zamiarem uniknięcia odpowiedzialności, sam rezygnuje z polubownego załatwienia sprawy...
0:59 przejechac 100km po A4 i nie miec takiej przygody z tirówką to graniczy z cudem. No moze poza weekendem bo wtedy panowie tirówki z zakazem jazdy srają do wiader na mopach
@@kahtyman7293 No właśnie, na A2 zdarzyło mi się coś takiego może ze 2-3 razy. Na A4? Regularnie co kilkadziesiąt kilometrów. Nie wiem w czym jest problem, chyba asfalt na A4 wydziela opary utrudniające kierowcom zestawów obracanie szyi w celu sprawdzenia czy pas na który chcą zeskoczyć jest wolny...
@@kahtyman7293 ja napisze inaczej, co kilkadziesiat km raczej co kilka km, jeden zjezda na prawy po wyprzedzeniu a nastepny w zasiegu wzroku zmienia pas
1:10 Typowy manewr motocyklisty... a później nagłówki artykułów w internecie: zginął robiąc to co kochał, miał pasję... osierocił dzieci... to miała być ostatnia przejażdżka w sezonie... dobry motocyklista zginął rozjechany przez kierowcę PUSZKI.
1:40 Jak dla mnie mogłeś dzwonić na Policję , raczej by się tym zajęli . Można też zgłosić to profilaktycznie , zwłaszcza że są tablice rejestracyjne jak dla mnie to też podpada po wymuszenie odszkodowania.
Nie widać tego na nagraniu ale wcześniej nagrywający miał znak z pierwszeństwem i że droga z prawej jest podporządkowana. Choć nagrywający miał pierwszeństwo, to co do oznakowania to zarządca drogi ustawił je niezgodnie z przepisami.
Jak widzę, że ludzie tak naprawde sami się proszą o wypadki to mnie szlag trafia.... Sam preferuję szybką jazdę, ale niektórzy jakby w ogóle nie potrafią zahamować, bo według mnie przy szybszej jeździe należy zachować największą koncentrację, żeby było to w miarę bezpieczne i racjonalne, po drugie niektórzy sami "wpychają" się w wypadek, widząc, że jakiś kierowca przed nami jedzie środkiem, (np. 3:00 ) to jeszcze na siłę próbuje się wepchać (tak jak w normalnej sytuacji mógł by zrobić ). Patrzcie co robią kierowcy przed wami i starajcie się przewidzieć co można a co nie...
2:09 - "finalnie się dogadaliśmy" tu zrobiłeś błąd. Powinieneś go zgłosić, aby dostał nauczkę, bo następnym razem może zabraknąć pomocnego Pana w volvo.
1:39 finalnie się dogadaliśmy? Ty jesteś normalny? Za ucieczkę w życiu bym nie odpuścił, film na policję, żeby namierzyli sprawcę i wlepili mandat za spowodowanie kolizji i ucieczkę. Jak również do jego ubezpieczyciela, który za ucieczkę zrobi mu regres za szkodę i będzie za wszystko musiał zapłacić z własnej kieszeni. To jedyny sposób, żeby nauczył się ponosić odpowiedzialność za swoje czyny, a nie dogadywanie się z kimś, kto próbuje unikać odpowiedzialności. Jestem zażenowany, jak widzę, że ktoś się "dogaduje" z kimś, kto spowodował kolizję i ucieka z miejsca zdarzenia. Zawodzimy jako społeczeństwo dogadując się z takimi odpadami i pozwalając im unikać odpowiedzialności. Dogadać to się można z kimś, kto tego chce, zatrzyma się, przeprosi, powie, że za wszystko zapłaci, a nie z kimś kto ucieka.
9:50 tyle lat są już dwupasmowe ronda w Koszalinie, a nadal ludzie nie potrafią z nich korzystać. Ale do wrzucania filmów i pouczania to pierwsi. Potem stłuczki z tymi mądrymi, co z lewego pasa zjezdżają (tu jeszcze rekord, bo od razu skręt w prawo) i dopiero otrzeźwienie po przyjeździe policji. Mam wrażenie, że i tak tylko na chwilę. Za trudne te ronda widać. „Nie da się inaczej”.
@@eliaszgorski989 Nikt nie zabrania zjazdu z ronda z lewego pasa, po prostu trzeba ustąpić pierwszeństwa tym co są na prawym. Jedyny zarzut wobec nagrywającego to przejazd przez ciągłą która niewiadomo czemu tam jest. Póki nikomu nie wymuszasz pierwszeństwa to możesz sobie przecinać i 10 pasów na raz
7:32 trójkąt ostrzegawczy nie służy do zablokowania pasa ale do ostrzeżenia, że pas jest zablokowany dalej i do wyhamowania pędzących kierowców dlatego powinien być stawiany na skraju pasa (ewentualnie jak są dwa, to jeden dalej na skraju, a drugi tuż za unieruchomionym pojazdem). Takie jak w 7:47 blokowanie pasa poprzez stawianie trójkąta na środku pasa jezdni dwukierunkowej w dużej odległości od miejsca zatrzymania pojazdu stanowi dodatkowe zagrożenie, bo trójkąt jest mało widoczny dla pojazdów dojeżdżających z tyłu (kierowcy z przodu może trafić się możliwość szybkiego ominięcia a wtedy jadący tuż za nim może się na niego nadziać) a ponadto znacząco utrudnia mijanie się (zwłaszcza dużych) pojazdów na odcinku między trójkątem a miejscem faktycznego zagrożenia.
@@sawomirsiwek7558 Owszem, i bardzo dobrze, że tyle stanowią przepisy. Tyle tylko, że przepisy nie stanowią, że należy go postawić na środku pasa, prawda? Ta odległość jest WŁAŚNIE DLATEGO tak duża, żeby pojazdy (i bardziej chodzi nie o pojedyncze pojazdy a o cały strumień, dużych i małych) mogły bezpiecznie wyhamować na odcinku między trójkątem a przeszkodą na drodze.
@@GracjanPlej przy dobrych wiatrach ten trójkąt nie byłby w ogóle potrzebny. Wystarczyło by wyjechać głębiej na pas zieleni i wyłączyć awaryjne. A gdzie się stawia trójkąt to ustawa już nie precyzuje. Na jezdni lub poboczu względnie za pojazdem jest bardzo ogólne.
@@sawomirsiwek7558 Zgadzam się. Natomiast zabronione jest nieuzasadnione blokowanie ruchu. Tu "stawiacze trójkąta" po prostu zdecydowanie przesadzili - postawiony na środku pasa trójkąt zamiast zwiększać bezpieczeństwo stanowi zbędną, w niektórych dynamicznych sytuacjach trudną do zauważenia i ominięcia przeszkodę przez co zwiększa niebezpieczeństwo.
4:40 sygnalizację ładnie widać to jedno. Ale już jak się za daleko podjechało to było jeszcze sporo czasu na wrzucenie wstecznego i cofnięcie, aby cała sytuacja po kościach się rozeszła.. Eh
O ile jestem w stanie zrozumieć pewne zachowania osobówek bo w tym kraju średnio rozwinięty szympans jest w stanie uzyskać uprawnienia tak kierowców ciężarówek którzy przechodzą szczegółowe badania i psychotesty nie usprawiedliwią nic od głupoty którą staje się prawidłowością. Już nie ma normalnych za kółkiem ciężarówki tylko najgorszy sort popaprańców.
5:21" kiedyś dziadek mawiał" jak złodziej złodziejowi coś ukradnie to pan Bóg się cieszy"... Teraz widzę radość na twarzach kierujących których kiedyś wkur*wiały wyprzedzające się TIRy
Przyklad 11:53 /Tak mnie denerwuja te samochody na tablicach ua ktore jezdza leewym pasem 110 albo nie mieszcza sie na jednym pasie jakby jezdzili jak jacys najebani. W kazdym tygodniu na a4 takich widuje. Chyba na wschodzie maja drogi szersze
0:55 A później taki "biedny" kierowca tira będzie wrzucać swoje nagranie, jak go jakiś cham shamował, a on tylko wyprzedzał i przecież ma do tego prawo. O tym, że wyprzedzanie wyglądało w ten sposób już nie wspomni.
3:35 - ja wiem, że rowerzysta ma pierwszeństwo w takim wypadku, ale chyba też powinien zachować ostrożność. W takich miejscach widoczność na boki dla kierowcy bywa ograniczona i warto np zwolnić przed przejściem.
9:50 nagrywający chyba nie ma pojęcia o przepisach... najpierw na rondzie skręcił w prawo z lewego pasa.... masakra, a później z drogi z lewego prosto na prawy i skręt... a później cwaniak trąbi na innych...
@@jezalb2710 Wiem... już dwa razy miałem robione auto z prawej strony... zawsze się kończyło wezwaniem policji, bo twardo uważali, że mieli takie prawo... chciałem się dogadać, a dla nich kończyło się to mandatem :)
No bo złamaniem przepisów jest zarówno niezatrzymanie się na "zielonej strzałce" jak i wjechanie na czołówkę jadąc pod prąd. Tylko trochę nie ta liga i to, że kiedyś się ktoś nie zatrzymał na strzałce nie oznacza, że nie może skrytykować kogoś innego xD
Kierowcę który nagrywał też. Wiedząc że nie ma szans bezpiecznie wyprzedzić ładuje się na chama prawie doprowadzając do kolizji w imię swojego małego fiuta.😁😁
Z jednej strony masz racje ale z drugiej strony jak nie ma korków to nie ma obowiązku jazdy na suwak, więc kierowca w ciężarówce nie pozwolił temu kierowcy wyjechać mu prosto przed zderzak. W sumie obaj są winni.
@@retoryk1771 ty się dobrze czujesz? Czy wczorajszy? Gdzie ja tak imebcylu napisałem? Ani motocyklista ani auto nie może takiego manewru zrobić, ale kurwa motocykliści się pchają wszędzie jak nie z prawej to lewej i później są takie tego efekty … jeszcze się nie spotkałem żeby autem ktoś tak odjebal
@@jakub1851 Więc naucz się odpowiadać na pytania. Napisałeś, że motorkiem się tak nie wyprzedza. Więc żartobliwie zapytałem czy tylko motorkiem, czy może autem już wolno, skoro tak wyszczególniasz. I na te pytanie odpowiadasz wywodem o tym, że kierowcy aut są mądrzejsi. Ciąg logiczny sugeruje, że twierdzisz to, co napisałem w 3 komentarzu
2:00 człowieku z takimi ludźmi się nie dogaduje... Bez powodu nie uciekł.
Masakra
Dokładnie, nie byłoby dogadywania się policja i elo.
Dokładnie :) pociągnąc konkretnie Dogadując się z kimś takim pozwalacie na takie a nie inne zachowania na drodze.
Typowy kierowca Golfa niestety
może ngrywający nie chciał zostać kofidentem xD
2:09 - co to znaczy "finalnie się dogadaliśmy"? Poważnie? Typ ucieka z miejsca zdarzenia, po takim czymś nie ma dogadywania się. Jechać z materiałem na Policję i do ubezpieczyciela, niech kara będzie dotkliwa...
Może dał mu 10k w gotówce i żonę pożyczył na noc skad wiesz jak było
Takie pobłażanie było nie na miejscu.
W podobnej sytuacji uderzyłem w auto przede mną. Ale oddałem inicjatywę poszkodowanej, i to od niej wyszła propozycja "oświadczenia". Gdyby chciała wezwać policję, na do tego prawo. Narozrabiało się, to trzeba ponieść konsekwencje.
Dokładnie. Dogadywać to mogli się wcześniej.
Bardzo zła decyzja z dogadaniem sie
Mógł się dogadać na zasadzie - podpisujesz oświadczenie i 10 tysiaków dla mnie, albo wzywam policję i masz przesrane, bo uciekałeś.
2:03 - gość wali na bombę w dupe. Ucieka z miejsca zdarzenia. Nie chcę wrócić aby sie dogadać. Ale finalnie go znalazłeś i się dogadałeś? Naprawdę ręce opadają. Jak w tym kraju ma być dobrze jak się cwaniakom idzie na rękę. Policja od razu i koniec. Gnój by zapłacił z 2 koła mandatu to by się nauczył
najpierw to nagrywający powinien dostać cepa na łeb za to zatrzymanie się bez powodu
Pewnie loda mu zrobił.
Tylko, że nagrywający zatrzymał się bez powodu przed przejściem. Na wysepce między pasami nie było pieszego.
@@dziadzia5084 ??? XDDD
@@marcinq24 Ten dziadzia się mentalnie zatrzymał w latach 90.
2:00 no super, dogadałeś się i frajer następnym razem też ucieknie. Trzeba było wezwać policję, zgłosić do ubezpieczalni i ta by wystąpiła z regresem. Zapłaciłby kilkanaście tysięcy złotych to by się może nauczył a tak to pójdzie z OC, składka mu wzrośnie o 500 zł i heja. Sami na siebie kręcicie bata...
Jego sprawa co zrobił. Może mu niemało zabulił i też odczuje to w portfelu
Zgodnie z obowiązującymi przepisami - mamy do czynienia z dwoma odrębnymi przejściami dla pieszych. Jak powinien zachować się pieszy? Ten po wejściu na wyspę azylu dla pieszych musi ponownie upewnić się o możliwości wejścia na drugą część jezdn
@@konradt9786 albo jechał na bani, spisali oświadczenie dał mu hajs by siedział cicho i tyle.
@@ppol244 Nawet jeśli są to odrębne przejścia dla pieszych to widząc pieszego idącego po jednej połówce należy uznać, że zbliża się on do drugiej połówki. W gestii nagrywającego było zatrzymanie się, w celu ustąpienia pieszemu pierwszeństwa, absolutnie nic nie tłumaczy wjechania komuś w dupę na przejściu dla pieszych i ucieczki z miejsca zdarzenia.
5:40 dla tego "tirowca " właściwe miejsce to cela.
Po co od razu do celi? Zabrać dożywotnio prawo jazdy i dołożyć z 50 tysięcy mandatu. To bardziej by go zabolało i byłoby karą a dla innych przestrogą żeby nie próbowali go naśladować.
Chciałbym przypomnieć że widzimy tylko końcówkę akcji, nie wiemy co działo się wcześniej i nie powinniśmy oceniać przez pryzmat paru sekund tego co mogło stać się parę minut wcześniej
@@Szarpen Niezależnie od tego co się działo wcześniej, do wymierzania sprawiedliwości na ulicy są powołane odpowiednie służby, a nie ...męski narząd rozrodczy w kabinie swojego ciągnika.
@@babylon1410 Oczywiście, nie ważne co ktoś zrobił to hamowanie komuś przed maską i zajeżdżanie drogi to debilizm i za to powinni kierować od nowa na kurs. Tylko chodzi mi o to że nie raz ciężko oceniać całe zajście jedynie przez jakiś fragment i o tym należy pamiętać.
Śmieć, który nazywa siebie "zawodowym kierowcą". Jeżeli nie panuje nad swoimi emocjami prowadząc kilkadziesiąt ton to powinien zmienić profesję. Kandydat na przyszłego kierowcę zawodowego powinien mieć spotkanie z psychiatrą, który orzeknie czy dana osoba nadaje się na wykonywanie tego zawodu.
5:03 to jest kryminał najgorszy z możliwych. Nie zabranie prawa jazdy tylko zakład karny dla takich cwaniaczków
Ciekawe co było wcześniej tego się nie dowiemy
@@matimatuszczak5274 co miło być? XD
@@matimatuszczak5274 Co mialo byc? Auta zatrzymaly sie przy pasie dla pieszych, wiec on tez powinien sie zatrzymac
6:08 nareszcie STOP CHAM przestał wyciszac prawdziwe emocje! :)
Sam na siebie wyzywał, że na skrzyżowaniu wyprzedzał xD
9:52 Chyba mamy faworyta odcinka w kategorii Dzban odcinka, piękny zjazd lewym pasem z ronda następnie świetna zmiana pasa na ciągłej, a zdziwiony busem :D
Wyglądało jak "filmik na siłę"
najlepsze, że typa w busie jeszcze pyta czy potrafi jeździć a sam chyba wyrwał prawko w laysach xD
No może i tak. Ale jednak to mniejsza skala niż wyjazd pod prąd i zablokowanie przejazdu
Ja tu widzę tylko jednego dzbana busiorz w vieśwagenie
@@AlekR3 tak, mniejsza skala. jeździ szybko ale bezpiecznie, dopóki coś go nie zaskoczy
"Splunąć to Ty możesz na Swojego Starego" - XXDDD mistrz gadki
lepsze to niż nic… chyba..
@@Randarrradara No ale zajebiście mu pocisnął XD
Co nie zmienia faktu że gość sam zlamal prawo a do innych wymaga żeby go przestrzegać 😅
Wypowiadał te słowa jednocześnie wycierając się z mojej śliny wspaniały widok
@Zszoko Wany tak to prawda, jak mam być szczery to oglądam stop cham będąc w norwegii i boję się wrócić na Polskie drogi przez tą ludzką głupotę i agresję na drodze
4:36 Najlepszy przykład na to jak prosto jest wyłamać szlaban, jeśli już zostaniemy przez niego zakleszczeni. A niektórzy kombinują i umierają, zabijając często przy okazji pasażerów.
pomijając fakt, że kierowca wjechał za sygnalizator w momencie kiedy już mrugały światła, czego nie miał prawa zrobić... Więc nawet nie miał prawa znaleźć się na wysokości szlabanu
@@aimLeSSik Tak, to oczywiste:) nikt, kto stosuje się do przepisów ruchu drogowego, nie musi wyłamywać szlabanów ;)
11:50 Widać, że typ się nie trzyma swojego pasa. Od takiego lepiej trzymać dystans.
Ukrainiec w końcu xD
10:35 Chłop się pyta czy umie jeździć, a sam najpierw zjeżdża z ronda z lewego pasa i zmienia pas na ciągłej. HIT normalnie xD
i tym pizdowatym głosem jeszcze sie pruje kastrat :D gość czeka aż będzie mógł wyjechać a ten każe mu spierdalać :D oczywiście nie popieram manewru tego drugiego
Wyglądało tak, jakby zobaczył, że ktoś wyjeżdża w niewłaściwy sposób i szybko po ciągłych przez dwa pasy mykną, żeby nauczyć go jak się jeździ...
akurat z ronda prawidłowo zjechał
@@robert02588 pierwsze słyszę żeby można było skręcać w prawo z lewego pasa
@@damiandekanski6571 w sumie fakt, niektórzy jak natrafi się okazja do nagrania i wysłania na stop cham filmiku to dostają małpiego rozumu.
1:14 miód na me oczy ❤️ oby każdy tak jeżdżący i mający gdzieś przepisy tak skończył. Robią co chcą na tych drogach
Uwarzaj zaraz zaatakuje cie gang motocyklowy ze to wina auta bo mial sprawdzić czy może wykonać manewr
@@stars.b8795 motocykle som fszendzie ;)
martwi mnie jedynie fakt że po stłuczce kierowca osobówki jechał zamiast się od razu zatrzymać.
@@83Grifter zjechał z drogi by nie utrudniać ruchu, tak się robi geniuszu
@@83Grifter Pewnie nie ogarnął co się stało. Też bym się mocno zdziwił.
1:20 ależ to było piękne. Nie zapomnę tego nigdy!
Dokładnie. Czekałem na taki filmik bardzo długo. Piękna sprawa. :D
@@xxszounxx dokładnie, motopizda mogłą szybciej jechać. pewnie itak wina puszki.
@@michakocur8163 Jaka wina samochodu jak jest podwojna ciagla.. nie mogl wyprzedzac ;)
@@Perkaman ironia
hyhy patrz w lusterka, motocykle som wszędzie, lewa w górze
2:11 dogadaliśmy? Serio? Nie powinieneś mieć żadnych skrupułów wobec niego...
Tępić uciekinierów
@@KoBart89 No tak kurwa. Na start powinna być luta w ryj od takiego wojownika jak Ty, a potem mówisz temu zjebanemu uciekinierowi, że ma oddawać swoje oszczędności życia, albo wzywasz pały. Uwielbiam takie komentarze jak ktoś pisze "tępić" kogoś. Tępy, to kurwa ty jesteś. Gość mógł spanikować, żona mogła mu pierdolić że ma tyle i tyle punktów karnych i że teraz mu zabiorą prawo jazdy i że nie będą mieli jak dojeżdżać do pracy, a gość mógł zwyczajnie być w samochodzie zagadany przez kogoś i stało się, dlatego pewnie chciał najpierw spierdolić, ale że wrócił na miejsce, bo go sumienie ruszyło - jak na normalnego człowieka przystało i się normalnie po ludzku dogadał, jak człowiek z człowiekiem. A ten kurwa wyjeżdża z tekstem, żeby tępić takich ludzi. Jakby gość spierdolił i NIE WRÓCIŁ, to wtedy można by taką akcję zgłosić na pały...ale nie wtedy, kiedy ktoś wrócił, okazał skruchę i pewnie błagał nagrywającego żeby nie wzywał policji, bo mu prawo jazdy zabiorą, a to jego pewnie jedyne źródło utrzymania rodziny. Pamiętaj mały człowieku (do Bartek K), zanim cokolwiek pierdolniesz, najpierw 3x pomyśl, bo kiedy ktoś zrobi coś podobnego Tobie, a wtedy się kurwa zdziwisz, czemu ktoś nie chciał się z Tobą dogadać po ludzku, tylko cię olał ciepłym moczem.
Albo sam nagrywający miał coś za uszami i dogadali się bez policji i elo ;D
Zgodnie z obowiązującymi przepisami - mamy do czynienia z dwoma odrębnymi przejściami dla pieszych. Jak powinien zachować się pieszy? Ten po wejściu na wyspę azylu dla pieszych musi ponownie upewnić się o możliwości wejścia na drugą część jezdni
@@ppol244 no i widział że fura hamuje więc wchodzi
13:43 ale zajebisty dojazd do patoosiedla.
Niczym na Tajwan w Złotoryi
2:00 w takich sytuacjach za cholerę bym się nie dogadywał, skoro uciekł, to znaczy że miał coś za uszami
Tutaj nagrywający był winien zajścia, zatrzymał się bez powodu na środku drogi.
Stanowisko resortu infrastruktury. - Odpowiadając na interpelację nr 999 Posła Ryszarda Galla, w sprawie woli wprowadzenia przez rząd przepisów przyznających pierwszeństwo pieszym przed wejściem na przejście dla pieszych, przedstawiam poniższe informacje. Projektowane zmiany ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1990, z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2019 r. poz. 341, z późn. zm.) przewidują rozwiązania mające na celu poprawę bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego, w tym przede wszystkim pieszych przechodzących przez jezdnię drogi po przejściu dla pieszych. Celem ograniczenia ryzyka wypadku pieszego z pojazdem na przejściu dla pieszych, projekt ustawy zakłada zwiększenie zakresu ochrony pieszego w rejonie przejścia dla pieszych. Jednocześnie projektowana zmiana ustawy rozwiązuje problem braku jednoznaczności obecnych przepisów ze względu na ich dotychczasową lokalizację w różnych aktach prawnych, co pozwoli na zapewnienie większej przejrzystości przepisów oraz wyeliminowanie podnoszonych zastrzeżeń w odniesieniu do pierwszeństwa pieszego w sytuacjach związanych z przekroczeniem przez niego drogi w miejscach wyznaczonych do tego celu. (…) Zaproponowane w projekcie ustawy rozwiązanie stanowić będą zasadę ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu, co za tym idzie dotyczyć będą wszystkich przejść dla pieszych, również tych o bardzo dużym natężeniu ruchu pieszych - o których mowa w przedmiotowej interpelacji. Z uwagi na charakter zmian nie wpłyną one na pogorszenie warunków ruchu drogowego w tych miejscach.
Odnosząc się do kwestii zmian zasad ruchu na przejściach dla pieszych z wyspą azylu, należy wskazać zapisy art. 13 ust.8 ustawy - Prawo o ruchu drogowym, pozostają bez zmian. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni. Co za tym idzie kierujący pojazdem będzie zobowiązany do stworzenia możliwości bezpiecznego przejścia przez jezdnię pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych do którego ten kierujący się zbliża (przejście dla pieszych na jezdni którą porusza się kierujący pojazdem). Jednocześnie wskazuję, że dostosowanie prędkości do warunków ruchu na drodze, jak również dokładna obserwacja drogi, przejścia dla pieszych i jego okolicy pozwalają kierującym pojazdem odpowiednio reagować na zmiany w ruchu drogowym, w tym bezpiecznie zatrzymać się przed przejściem dla pieszych.
@@dziadzia5084 Dla tych co cenią swój czas: pieszy przeprowadzający rower znajdował się na innym przejściu niż to, przed którym zatrzymał się nagrywający.
@@dziadzia5084 no i? Skąd przekonanie, że winą policja lub sąd obciąży nagrywającego. To nie nagrywający nie zachował należytej ostrożności dojeżdżając do przejścia dla pieszych. To nie nagrywający się zagapił i zaczął za późno hamować. To nie nagrywający nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu. Nagrywający może co najwyżej dostać mandat za unieruchomienie pojazdu w niedozwolonym miejscu, a i tu miałbym wątpliwości, bo zrobił to nadinterpretując obowiązujące przepisy.
@@vaverek DZIADziA fantazja ponosi, to jakiś dzieciak z ogromem wolnego czasu i troluje sobie w necie
Zgodnie z obowiązującymi przepisami - mamy do czynienia z dwoma odrębnymi przejściami dla pieszych. Jak powinien zachować się pieszy? Ten po wejściu na wyspę azylu dla pieszych musi ponownie upewnić się o możliwości wejścia na drugą część jezdni
2:00 dogadaliscie sie? Mam nadzieje ze odpowiedzial grubo za ucieczke.
Jeśli koleś z golfa ma z 12 pkt na koncie to bym przytulił 10 tys PLN od niego i sprawy nie było
@@rzechos1987 Przecież on 12 tysięcy w życiu na oczy nie widział, haha.
@@Inflator82 fakt, ciężko znaleźć 12 golfów obok siebie xD
Ja miałem identyczna sytuację. Lepiej się nie dogadywać tylko na policję od razu. Ten co ucieka potem ma regres i nauczkę, żeby drugi raz nie uciekać.
@@Inflator82 Wizja utraty prawka powoduje że niemożliwe staje się możliwe 🙂
1:59 Finalnie się dogadaliście? Chyba sobie żartujesz xd Mam nadzieję, że go jeszcze przeprosiłeś xd
..ponoć mu kwiaty kupił
@@thomas01000 Ja słyszałem, że datę ślubu dogadują
I tu widac nadinterpretacje prawa co do przejscia i wysepki, azylu rozdzielajacego nie musiał sie pan zatrzymywać .
Zrobiłeś mu jeszcze dobrze na kolanach?
@@ppol244 dokładnie tak, nagrywającemu należy się mandat za nieuprawnione zatrzymanie bliżej niż 10 m od zebry
1:35 - Za to, że uciekł, od razu bym zgłosił kolizję na Policję - takiemu należała się kara i zapłata punktami i pieniężna, za gapowe i za to, że uciekł.
6:50 Typowy przykład cielematoła na hulajnodze, nic dodać nic ująć.
4:42 nie rozumiem, czemu oni stawiają ten szlaban tak blisko samochodu.
A to postawili szlaban za blisko auta czy kierowca wjechał za sygnalizator i zatrzymał auto za blisko szlabanu? Chyba masz zakaz wjazdu ZA SYGNALIZATOR gdy świeci czerwone, co nie?
@@szogun.6302 Ewidentna wina szlabanu. Samochód zajmował już to miejsce a szlaban bezczelnie się na niego opuścił stwarzając zagrożenie
5:40 jak pracowałem w budowlance, to już spotkałem tam jednego kierowce zawodowego. Tamten co prawda przez alkohol, ban na 3 lata ale ten też się kwalifikuje na przerwe w jeżdzeniu.
A może pilnuje zakazu wyprzedzania przez pojazdy ciężarowe?
Drogowa menda.
10:05 burak odcinka, złamał przepisy jeszcze drze japę do nieznajomego. Choroszcz dla jego...
10:45 tym tekstem poprawiłeś mi humor
Nie podniecaj się bo to zwykły łach z esteogenem zamiast testosteronu
Tacy innego języka nie znają
A sam jeździ jak zjeb ;)
@@dannysmith6830 ty byś spier#$_& gdyby gość do Ciebie wysiadł Panie testosteron.
Szybko wysiadł i szybko wsiadł
"zawodowiec" z 5:29 wszedł na wyższy poziom umysłowego niedorozwinięcia :v
Nie miał kiedy się zatrzymać, bo terminy gonią to gówno wywaliło mu do "mózgu"
13:00 ludzi, którzy innym zajeżdżają drogę w ten sposób chyba mocno skrzywdzili w domu i szkole, że są tak nienormalni :/
9:50 zjazd z ronda z wewnętrznego, przejazd przez ciągła, a drugiemu uwagę będzie zwracał.
Można zjeżdżać z ronda pasem wewnętrznym, trzeba tylko ustąpić tym co są na zewnętrznym. Ciągła jest tam z chuj wie jakiego powodu bo to nie rondo turbinowe
@@anagram4042 od kiedy można skręcać w prawo z lewego pasa ?
Art 22 ustawy o ruchu drogowym mówi coś innego.
@@anagram4042 ciągła, jest tam właśnie dla takich baranów jak nagrywający, który nie wie z którego pasa ma skręcić w prawo. Przecież mógł z lewego, jak na rondzie. Co nie?
@Zszoko Wany nie wymyślaj już kolejnych swoich teorii.
@@anagram4042 można? No można. Ale to wykroczenie.
9:50 Nominacja do Dzbana Odcinka. Busiarz z przyczepką też dobry ale nie przebije kandydata
oglądam ten kanał od dobrych dwóch lat.. naszła mnie taka refleksja; że nawet jak ruscy zaczną zrzucać bomby atomowe to większości i tak żadna szkoda... 90% ludzi nie powinno mieć prawa jazdy!!
8:55 ale nagrywający szybko stoi
10:17 "Miszcz" kierownicy, zabiera się za pouczanie "szofera", na temat znajomości przepisów, podczas gdy sam nie wie jak zjeżdża się z ronda 9:54
Miałem ostatnio dwa "kiksy". Nie z przekroczenia prędkości, nie celowo przecież. Jeśli mnie ktoś nagrał, mogę dostać mandat, choć zachowałem swoje nagrania na obronę, bo też mam argumenty. Ale... co trzeba mieć w głowie - wiedząc, że teraz co drugi kierowca ma rejestrator - aby celowo zajeżdżać komuś drogę czy uciekać z miejsca zdarzenia?
Bo postanowili zasłynąć sławą
No nie? Ja też nie mogę zrozumieć, to trzeba wchłaniać różne dziwne substancje, żeby mieć tak zryty beret
3:26 Gdyby piesi wbiegali na jezdnię to by ginęli. Rowerzyści powinni zwalniać trochę na przejazdach.
4:35 Szlabany już odpadają widząc cała ta głupotę kierowców.
5:20 Już nawet ze sobą walczą.
9:16 Ciekawskie osób zatrzymuje się przed sygnalizatorem ze strzałką?
5:45 liczy na stłuczkę, tyle razy zajeżdża drogę
takiemu należy zajechać drogę, wytargać z kabiny, wyrzucić kluczyki do studzienki, dokumenty połamać razem ze wszystkimi kośćmi w dupie
3:40 rowerzysta ma pierwszeństwo gdy jest przy przejedzie, finalnie musi się zatrzymać tak czy siak.. jeśli jest w x odległości nigdy nie może wjechać odrazu na przejazd bez zatrzymania się gdyż wtedy to auto ma pierwszeństwo a on zwyczajnie wymusza
1:34 - 2:12 Ja w takiej sytuacji na pewno nie chciałbym się z typem dogadywać. Uciekając z miejsca zdarzenia, prawdopodobnie z zamiarem uniknięcia odpowiedzialności, sam rezygnuje z polubownego załatwienia sprawy...
0:59 przejechac 100km po A4 i nie miec takiej przygody z tirówką to graniczy z cudem. No moze poza weekendem bo wtedy panowie tirówki z zakazem jazdy srają do wiader na mopach
to tylko na A4 takie akcje? dobrze że unikam takich okolic, na A2 jeszcze nie miałem takiej przygody
@@kahtyman7293 No właśnie, na A2 zdarzyło mi się coś takiego może ze 2-3 razy. Na A4? Regularnie co kilkadziesiąt kilometrów. Nie wiem w czym jest problem, chyba asfalt na A4 wydziela opary utrudniające kierowcom zestawów obracanie szyi w celu sprawdzenia czy pas na który chcą zeskoczyć jest wolny...
@@kahtyman7293 ja napisze inaczej, co kilkadziesiat km raczej co kilka km, jeden zjezda na prawy po wyprzedzeniu a nastepny w zasiegu wzroku zmienia pas
3:07 osobně bych jim za tohle blokování přerazil kolena. A to jezdím s kamionem.
1:10 Typowy manewr motocyklisty... a później nagłówki artykułów w internecie: zginął robiąc to co kochał, miał pasję... osierocił dzieci... to miała być ostatnia przejażdżka w sezonie... dobry motocyklista zginął rozjechany przez kierowcę PUSZKI.
1:40 Jak dla mnie mogłeś dzwonić na Policję , raczej by się tym zajęli . Można też zgłosić to profilaktycznie , zwłaszcza że są tablice rejestracyjne jak dla mnie to też podpada po wymuszenie odszkodowania.
10:30 argumentum ad twój starum :D
1:17 - patrz w lusterka, motocykle są wszędzie. Nawet tam gdzie nie powinny.
14:17 Nie ma znaku u nagrywającego że ma pierwszeństwo, to skrzyżowanie " równorzędne " ,tamten miał "pierwszeństwo" 🤣😁😂😁😁😂😁😂
Gdyby nie było ustap pierwszeństwa, które ma biały pojazd .... to kto wie...
@@szogun.6302 ale nagrywający nie miał też, że jest na pierwszeństwie (czyli go nie miał), więc jednak trąbił bez sensu
Nie widać tego na nagraniu ale wcześniej nagrywający miał znak z pierwszeństwem i że droga z prawej jest podporządkowana. Choć nagrywający miał pierwszeństwo, to co do oznakowania to zarządca drogi ustawił je niezgodnie z przepisami.
@@Bull_Byk na tej drodze nagrywający miał znak że ma pierwszeństwo na nagraniu tego znaku nie widać bo jest trochę dalej od skrzyżowania
11:31 Witamy w Bochni. Na tym rondzie to codzienność. W dniu dzisiejszym ok 15 nawet tirem się tak władował.😃
10:10 Mistrz zadymy :D
09:52 Kolejne jeżdżanie z ronda wewnętrznym pasem...kiedy to się kurna w Polsce zmieni :-(
Jeszcze długo. Niestety
1:59 "finalnie sie dogadalismy" serio? Chciał ci spierdolić, zostawić z problemem a ty mu dałeś takie wyjście?
Baby przy rozwodach ogołacają takie męskie cipki jak piranie do kości.
Może dobrze zapłacił facetowi to i się dogadali
@@rafakonieczny3080 chyba zrobił mu dobrze.
@@dbpu4135 może tak być
Jak widzę, że ludzie tak naprawde sami się proszą o wypadki to mnie szlag trafia.... Sam preferuję szybką jazdę, ale niektórzy jakby w ogóle nie potrafią zahamować, bo według mnie przy szybszej jeździe należy zachować największą koncentrację, żeby było to w miarę bezpieczne i racjonalne, po drugie niektórzy sami "wpychają" się w wypadek, widząc, że jakiś kierowca przed nami jedzie środkiem, (np. 3:00 ) to jeszcze na siłę próbuje się wepchać (tak jak w normalnej sytuacji mógł by zrobić ). Patrzcie co robią kierowcy przed wami i starajcie się przewidzieć co można a co nie...
10:00 Naprawdę miałeś potrzebę wjechać na tą stację? Czy tylko skorzystałeś z zaistniałej sytuacji?
No jak śmiesz tak twierdzić że ktoś chciał skorzystać z sytuacji. Przecież to jest absolutnie niemożliwe w tym przypadku xD
@@CallumBlue88 Sam złamał przepis tylko po to aby mieć materiał.
13:35 a niby gdzie indziej ma jechać? I dlaczego niby szpanuje? Akurat to totalnie rozumiem, że rolkarze jeżdżą czasem po jezdni.
1:13 Do szpitala się spieszył.
1:50 co dogadałeś się? po ucieczce? na policję takiego buraka
10:00 sam łamie przepisy i po ciągłej lini pas zmienia a do innych ma pretensje że się do przepisów nie stosują. Nagrywający ty obłudniku!
który przepis został złamany oprócz przecięcia ciągłej linii?
@@anagram4042np.bezzasadne użycie klaksonu
@@anagram4042 skręt w prawo z lewego pasa
@@retoryk1771 Ja tam widzę zmianę pasa i zjazd z ronda. Jeśli popełnił wykroczenie to czemu nikt nigdy nie został za to ukarany?
@@anagram4042 zmianę pasa? Przecinając go? To tak nie działa. (chodzi o rondo a nie o zjazd na stację)
11:04 Kiedy sok z gumijagód wejdzie za mocno..
2:09 - "finalnie się dogadaliśmy" tu zrobiłeś błąd. Powinieneś go zgłosić, aby dostał nauczkę, bo następnym razem może zabraknąć pomocnego Pana w volvo.
1:04 czesi/słowacy też na stopcham wrzucają. No no no. :)
xD NIE WIEM CZY ON TAM MÓWIŁ MAGICZNE ZAKLĘĆ PO SWOIEMU CZYLI RIKORD WIDEO ALE ..
7:50 ten rów to na przyjście ruskich? Kto projektuje i kto zatwierdza coś takiego?
Z drugiej strony są miejsca że ścieżka pieszo rowerowa od jezdni jest oddzielona tylko trawnikiem płaskim, bez barierek czy czegokolwiek, też słabo
1:39 finalnie się dogadaliśmy? Ty jesteś normalny?
Za ucieczkę w życiu bym nie odpuścił, film na policję, żeby namierzyli sprawcę i wlepili mandat za spowodowanie kolizji i ucieczkę. Jak również do jego ubezpieczyciela, który za ucieczkę zrobi mu regres za szkodę i będzie za wszystko musiał zapłacić z własnej kieszeni.
To jedyny sposób, żeby nauczył się ponosić odpowiedzialność za swoje czyny, a nie dogadywanie się z kimś, kto próbuje unikać odpowiedzialności.
Jestem zażenowany, jak widzę, że ktoś się "dogaduje" z kimś, kto spowodował kolizję i ucieka z miejsca zdarzenia. Zawodzimy jako społeczeństwo dogadując się z takimi odpadami i pozwalając im unikać odpowiedzialności.
Dogadać to się można z kimś, kto tego chce, zatrzyma się, przeprosi, powie, że za wszystko zapłaci, a nie z kimś kto ucieka.
9:50 tyle lat są już dwupasmowe ronda w Koszalinie, a nadal ludzie nie potrafią z nich korzystać. Ale do wrzucania filmów i pouczania to pierwsi. Potem stłuczki z tymi mądrymi, co z lewego pasa zjezdżają (tu jeszcze rekord, bo od razu skręt w prawo) i dopiero otrzeźwienie po przyjeździe policji. Mam wrażenie, że i tak tylko na chwilę. Za trudne te ronda widać. „Nie da się inaczej”.
Dokładnie zjazd z ronda z lewego pasa a potem zmiana dwóch pasów na raz przez ciągła linie, as odcinka
@@eliaszgorski989 Nikt nie zabrania zjazdu z ronda z lewego pasa, po prostu trzeba ustąpić pierwszeństwa tym co są na prawym. Jedyny zarzut wobec nagrywającego to przejazd przez ciągłą która niewiadomo czemu tam jest. Póki nikomu nie wymuszasz pierwszeństwa to możesz sobie przecinać i 10 pasów na raz
@Zszoko Wany chyba wszystko opisane we wczesniejszych komentarzach, ale i bez nich widac jak sie zna przepisy.
@@anagram4042 od kiedy to dozwolone jest skręcanie z lewego pasa w prawo?
@@anagram4042 oczywiście, że zabrania. Art. 22 ust. 2 pkt. 1 PoRD.
7:32 trójkąt ostrzegawczy nie służy do zablokowania pasa ale do ostrzeżenia, że pas jest zablokowany dalej i do wyhamowania pędzących kierowców dlatego powinien być stawiany na skraju pasa (ewentualnie jak są dwa, to jeden dalej na skraju, a drugi tuż za unieruchomionym pojazdem). Takie jak w 7:47 blokowanie pasa poprzez stawianie trójkąta na środku pasa jezdni dwukierunkowej w dużej odległości od miejsca zatrzymania pojazdu stanowi dodatkowe zagrożenie, bo trójkąt jest mało widoczny dla pojazdów dojeżdżających z tyłu (kierowcy z przodu może trafić się możliwość szybkiego ominięcia a wtedy jadący tuż za nim może się na niego nadziać) a ponadto znacząco utrudnia mijanie się (zwłaszcza dużych) pojazdów na odcinku między trójkątem a miejscem faktycznego zagrożenia.
Od 30 do 50 metrów. Tyle przepisy. A piszesz że w tak wielkiej odległości...
@@sawomirsiwek7558 Owszem, i bardzo dobrze, że tyle stanowią przepisy. Tyle tylko, że przepisy nie stanowią, że należy go postawić na środku pasa, prawda? Ta odległość jest WŁAŚNIE DLATEGO tak duża, żeby pojazdy (i bardziej chodzi nie o pojedyncze pojazdy a o cały strumień, dużych i małych) mogły bezpiecznie wyhamować na odcinku między trójkątem a przeszkodą na drodze.
@@GracjanPlej przy dobrych wiatrach ten trójkąt nie byłby w ogóle potrzebny. Wystarczyło by wyjechać głębiej na pas zieleni i wyłączyć awaryjne.
A gdzie się stawia trójkąt to ustawa już nie precyzuje. Na jezdni lub poboczu względnie za pojazdem jest bardzo ogólne.
@@sawomirsiwek7558 Zgadzam się. Natomiast zabronione jest nieuzasadnione blokowanie ruchu. Tu "stawiacze trójkąta" po prostu zdecydowanie przesadzili - postawiony na środku pasa trójkąt zamiast zwiększać bezpieczeństwo stanowi zbędną, w niektórych dynamicznych sytuacjach trudną do zauważenia i ominięcia przeszkodę przez co zwiększa niebezpieczeństwo.
1:20 dawca narządów śpieszył się na własny pogrzeb....
Nie trawię, gdy kierowca zatrzymuje się na środku drogi żeby zmienić pieluchę stwarzając samemu jeszcze większe zagrożenie
4:40 sygnalizację ładnie widać to jedno. Ale już jak się za daleko podjechało to było jeszcze sporo czasu na wrzucenie wstecznego i cofnięcie, aby cała sytuacja po kościach się rozeszła.. Eh
O ile jestem w stanie zrozumieć pewne zachowania osobówek bo w tym kraju średnio rozwinięty szympans jest w stanie uzyskać uprawnienia tak kierowców ciężarówek którzy przechodzą szczegółowe badania i psychotesty nie usprawiedliwią nic od głupoty którą staje się prawidłowością. Już nie ma normalnych za kółkiem ciężarówki tylko najgorszy sort popaprańców.
3:00 ile dostał mandatu za to chamstwo tirowiec?
Nie mów , że nie wysłałeś na policję..
10:10 No i jajco! Czekaj aż będzie mógł ruszyć!
0:58 ty 140 km/h lecisz ciągnikiem siodłowym że tak wysoko kamera?
iveco daily
Nie, Mercedes Sprinter...
10:37 co za ofiara losu 😂
To pewnie jeden z tych co tak bardzo głośno szczeka i straszny na YT
1:20 miód na moje oczy, podwójna ciągła nie istnieje bez przyczyny :)
5:21" kiedyś dziadek mawiał" jak złodziej złodziejowi coś ukradnie to pan Bóg się cieszy"... Teraz widzę radość na twarzach kierujących których kiedyś wkur*wiały wyprzedzające się TIRy
10:22 po znakach się nie jeździ, jeździ się po drogach raczej
Jak nie? Przecież nawet nagraniu nagrywający jechał po 4 w tym 2x łamiąc przepisy
2:00 jak pozwoliłeś w takiej sytuacji na "dogadanie się" to sam byłeś albo nietrzeźwy albo bez kwitów
5:22
"Walka o ogień"
Przyklad 11:53 /Tak mnie denerwuja te samochody na tablicach ua ktore jezdza leewym pasem 110 albo nie mieszcza sie na jednym pasie jakby jezdzili jak jacys najebani. W kazdym tygodniu na a4 takich widuje. Chyba na wschodzie maja drogi szersze
10:40 kulturą to się nie popisałeś
Pomijając to, że po drodze złamał przepisy. Ten brak kultury to wisienka
@Zszoko Wany Źle opuścił rondo też
1:00 typowy kierowca tira, bezmózg na tempomacie… Im powinni za takie rzeczy zabierać prawo-jazdy.
14:20 jesteś na drodze z pierwszeństwem bo nie widzę znaków?
Pewnie ma auto casco
Jest na drodze z pierszeństwem.
@@sawomirsiwek7558 jakieś podpowiedzi?
@@1allthebest25 przecież tam z prawej widać znak ustąp pierwszeństwa to jak nie ma mieć nagrywający pierwszeństwa??
Ja widzę i to bardzo dobrze A-7 na drodze podporządkowanej.
10:00 a ty przejechałeś przez ciągłą linię, jak masz kogoś uczyć przepisów głąbie to tylko siebie :)
I nie potrafi na rondzie się poruszać
3:37 to renault z pajacem w środku?
0:55 A później taki "biedny" kierowca tira będzie wrzucać swoje nagranie, jak go jakiś cham shamował, a on tylko wyprzedzał i przecież ma do tego prawo. O tym, że wyprzedzanie wyglądało w ten sposób już nie wspomni.
1:15 Dlatego nie lubię cwaniaków na motorach… Bo się potem kończy tak jak na tym filmiku… Zamiast normalnie jechać to nie…
Kolejny mistrz prostej którego pokonało skrzyżowanie :D
2:00 Finalnie się dogadaliśmy? Za ucieczkę z miejsca zdarzenia nie dogadywałbym się, tylko wezwał policję.
Za to nie przytuliłbyś mamony ;)
3:35 - ja wiem, że rowerzysta ma pierwszeństwo w takim wypadku, ale chyba też powinien zachować ostrożność. W takich miejscach widoczność na boki dla kierowcy bywa ograniczona i warto np zwolnić przed przejściem.
9:50 nagrywający chyba nie ma pojęcia o przepisach... najpierw na rondzie skręcił w prawo z lewego pasa.... masakra, a później z drogi z lewego prosto na prawy i skręt... a później cwaniak trąbi na innych...
A wiesz ilu mistrzów kierownicy uważa że na takim rondzie skręt w prawo z pasa wewnętrznego to dozwolony manewr? Tragedia.
@@jezalb2710 Wiem... już dwa razy miałem robione auto z prawej strony... zawsze się kończyło wezwaniem policji, bo twardo uważali, że mieli takie prawo... chciałem się dogadać, a dla nich kończyło się to mandatem :)
@@marcins3783 ale np. w Islandii ten co zjeżdża z pasa wewnętrznego ma nawet pierwszeństwo 🤣
@Zszoko Wany art 22 się na rondzie, czyli skrzyżowaniu nie stosuje? A podasz podstawę prawną?
@Zszoko Wany to jak z tą podstawą prawną
?
2:05 "finalnie się dogadaliśmy" czyli ani on ani ty nie macie OC. 🤣
1:00 vím přesně, co bych na to řekl, ale tady to neřeknu :-D
Kretén no 😂 nečumi do spiglu
1:27 pięknie sprzątnął tego jednoślada 🤣🤣🤣👌
10.20 kierowca popełnił błąd źle wyjeżdża to raz a drugi raz to kamerkowicz musi być dumny z poprawnej "polszczyzny" mógł zwrócić grzecznie uwagę
Oglądając te nagrania stwierdzam że coraz więcej świrów jeździ,strach wyruszać semi do czego to doszło.
9:52 - sam łamiesz kilka przepisów, a masz problem, że ktoś inny też??
No bo złamaniem przepisów jest zarówno niezatrzymanie się na "zielonej strzałce" jak i wjechanie na czołówkę jadąc pod prąd. Tylko trochę nie ta liga i to, że kiedyś się ktoś nie zatrzymał na strzałce nie oznacza, że nie może skrytykować kogoś innego xD
2:53 na policję i do spedytora...
Kierowcę który nagrywał też. Wiedząc że nie ma szans bezpiecznie wyprzedzić ładuje się na chama prawie doprowadzając do kolizji w imię swojego małego fiuta.😁😁
Z jednej strony masz racje ale z drugiej strony jak nie ma korków to nie ma obowiązku jazdy na suwak, więc kierowca w ciężarówce nie pozwolił temu kierowcy wyjechać mu prosto przed zderzak. W sumie obaj są winni.
@@decniety czyli jazda środkiem jest OK a po drugie jaki sens zjeżdżać tym TIR'em na pas który się kończy za chwilę... zwykła menda i tyle
9:56 noł koment
Kocham Polskę. Jestem Niemcem.
Nie ma co kochac tego narodu ani kraju
@@GozuTob Naród wspaniały. Tylko ludzie kur*y. Żebyśmy się w końcu zjednoczyli to musiałby ktoś chyba zbrojnie najechać.
@@adamix157 no może masz racje..
Jebac ten naród i ludzi, wszystko tu jest chujowe od rządu aż po obywateli
@@GozuTob _"Nie ma co kochac tego narodu ani kraju"_
Przez takie podejście jak twoje....
2:00.... jakim bezmózgiem trzeba być aby dogadywać sie z kims kto ucieka ?
Może miał wypite hehe
1:20 nauczka ze się nie wyprzedza motorkiem z lewej w takim miejscu
A autem już można? XD
@@retoryk1771 kierowcy aut nie są aż tacy głupi jak motocykliści ze albo się pchają z lewej albo z prawej na chama bo szybko szybko
@@jakub1851 czyli sugerujesz, że kierowcy auta mogą wyprzedza tu łamiąc chyba że 3 przepisy, bo są mądrzejsi. Ciekawa teoria
@@retoryk1771 ty się dobrze czujesz? Czy wczorajszy? Gdzie ja tak imebcylu napisałem? Ani motocyklista ani auto nie może takiego manewru zrobić, ale kurwa motocykliści się pchają wszędzie jak nie z prawej to lewej i później są takie tego efekty … jeszcze się nie spotkałem żeby autem ktoś tak odjebal
@@jakub1851 Więc naucz się odpowiadać na pytania. Napisałeś, że motorkiem się tak nie wyprzedza. Więc żartobliwie zapytałem czy tylko motorkiem, czy może autem już wolno, skoro tak wyszczególniasz. I na te pytanie odpowiadasz wywodem o tym, że kierowcy aut są mądrzejsi. Ciąg logiczny sugeruje, że twierdzisz to, co napisałem w 3 komentarzu
2:00 "finalnie się dogadaliśmy". Nagrywający to taki cep że pewnie jeszcze sprawce przepraszał.
10:00 a ty umiesz jezdzić ? sam łamiesz przepisy a do kogoś urek :)
Psychopata z kamerką
1:15 to napewno byla wina tego z osobówki, zawsze jest wina tego z osobówki, bo motocykle są wszedzie;);)