Gerb. @q5grQCiooVyTzx9, rasti atsakymą, kuri pagrįstų, kad mano pozicija visiškai nėra keista, galima čia (mano straipsnis): www.bernardinai.lt/straipsnis/2018-12-04-kiek-bendro-ne-turi-mormonizmas-ir-krikscionybe/173155 Be to, šita laida buvo antroji iš serijos. Pirmojoje buvo plačiau atskleista pašnekovų pozicija: th-cam.com/video/c7andF9rA3s/w-d-xo.html P.S. Pašnekovai ir yra būtent tie, kurie turėtų žinoti atsakymus į mano pateikiamus klausimus ir argumentus, mat Skaistė yra PDŠ bažnyčios atstovė spaudai.
Keista vedėjo pozicija "jūs interpretuojat bibliją kitaip, todėl nesat krikščionys, tad arba interpretuokit kaip aš arba nesivadinkit krikščionimis" :D Juk pilna dar keistesnių krikščionybės atšakų.. Ypač Amerikoje. Keletas dar argumentu: 1) Kai kuriose baptizmo šakose simbolių irgi mažai ir kryžiaus maldos namuose nėra, taip pat yra ir pas kvakerius, tad mormonai ne vieninteliai krikščionys nesureikšminantys kryžiaus. 2) Dėl to, kad iškelia bažnyčios įkūrėja, tai juk ir kitose šakose tas yra Liuteronai turi Liuterį, Kalvinistai (dabar reformatai) - Kalviną ir pnš. 3) Dėl skirtingo krikšto, tai juk tikrai nėra vienodas jis kitose krikščioniškose atšokose. Žodžiu, būtų įdomiau buvę jei vedėjas būtų mažiau savo poziciją kišęs, o bandęs labiau atskleist pašnekovus ir jų tikėjimą. Nes tas paruoštas konfliktas ir vis grįžimas prie jo... "aš kažkada parašiau darbą ir va, jūs visi neteisūs"... Juk nei jie jį skaitė, nei visi tokie gabūs, kad pilnai ir argumentai improvizuot sudėtingesniais klausimais galetų, nors tas vyras visai sklandžiai atsakinėjo. Tiesa įdomu buvo sužinot, kad jie turi tris+ dievus ir mano supratimu labai keistai aiškiną trejybę :D P.S. Nesu mormonas ir nemanau, kad kada būsiu, bet šiaip pastebėjimai iš šalies :)
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Kokiai jus sektai priklausot?
short answer: no.
Gerb. @q5grQCiooVyTzx9, rasti atsakymą, kuri pagrįstų, kad mano pozicija visiškai nėra keista, galima čia (mano straipsnis): www.bernardinai.lt/straipsnis/2018-12-04-kiek-bendro-ne-turi-mormonizmas-ir-krikscionybe/173155
Be to, šita laida buvo antroji iš serijos. Pirmojoje buvo plačiau atskleista pašnekovų pozicija: th-cam.com/video/c7andF9rA3s/w-d-xo.html
P.S. Pašnekovai ir yra būtent tie, kurie turėtų žinoti atsakymus į mano pateikiamus klausimus ir argumentus, mat Skaistė yra PDŠ bažnyčios atstovė spaudai.
Keista vedėjo pozicija "jūs interpretuojat bibliją kitaip, todėl nesat krikščionys, tad arba interpretuokit kaip aš arba nesivadinkit krikščionimis" :D Juk pilna dar keistesnių krikščionybės atšakų.. Ypač Amerikoje. Keletas dar argumentu:
1) Kai kuriose baptizmo šakose simbolių irgi mažai ir kryžiaus maldos namuose nėra, taip pat yra ir pas kvakerius, tad mormonai ne vieninteliai krikščionys nesureikšminantys kryžiaus.
2) Dėl to, kad iškelia bažnyčios įkūrėja, tai juk ir kitose šakose tas yra Liuteronai turi Liuterį, Kalvinistai (dabar reformatai) - Kalviną ir pnš.
3) Dėl skirtingo krikšto, tai juk tikrai nėra vienodas jis kitose krikščioniškose atšokose.
Žodžiu, būtų įdomiau buvę jei vedėjas būtų mažiau savo poziciją kišęs, o bandęs labiau atskleist pašnekovus ir jų tikėjimą. Nes tas paruoštas konfliktas ir vis grįžimas prie jo... "aš kažkada parašiau darbą ir va, jūs visi neteisūs"... Juk nei jie jį skaitė, nei visi tokie gabūs, kad pilnai ir argumentai improvizuot sudėtingesniais klausimais galetų, nors tas vyras visai sklandžiai atsakinėjo.
Tiesa įdomu buvo sužinot, kad jie turi tris+ dievus ir mano supratimu labai keistai aiškiną trejybę :D
P.S. Nesu mormonas ir nemanau, kad kada būsiu, bet šiaip pastebėjimai iš šalies :)
@@dedeZmogus9941 Teisingas pastebėjimas.