ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我是覺得女性朋友有話不直說不是什麼問題，有問題的是有話不說然後還要我們要有心電感應般的能力知道她的需求這比較傻眼。
我是女的。这个情况有一个可能就是女性不知道你愿不愿意满足这个需求。如果她的某个需求是可以被你日常行为满足到的话，那么她根本就不需要说出来。如果这个需求跟你平时的做事方式距离很远，跟你说了以后你可能根本不会改，或者你会很不情愿地做一两次（但不足以满足需求），然后可能每次想满足这个需求都需要去明确表达，以后还会被拿出来说“你怎么这么多要求，我都已经怎样怎样了”。总之就是非常心累还会引发矛盾和摩擦。
這真的超靠邀
@@user-fb7qu9dn8w沒錯，因為女生心思比較細膩的關係，也因此會承擔許多有用與沒用，各種豐富的想法，但男生其實通常只會二分法，要就要，不要就不要，但事實上很多事無法這麼理所當然啊，所以才要學習理解彼此，而不是都要女生講明白，男生也要懂得引導跟感受女生的各種心思，不然彼此要如何更好？很多男生可能無法體會女生的感受，所以覺得傭人自擾，但當你有了女生的思考邏輯，你就會明白了，反正每個人都不一樣，所以我們才要互相學習呀😂
@@user-fb7qu9dn8w說得沒錯💯女生因為心思細膩，所以天生要比男生承擔更多那些豐富想法帶來的困擾，但男生或許缺乏同理心或沒有什麼兩性交往經驗的可能會覺得要就要，不要就不要，想著女生為什麼不能簡單一點？事實上有女性心思，細膩特質的男生，如我，如果遇到很直線條非常乾脆的女生，也是有一樣狀況😂事實上如果經歷更多，其實也會顧慮更多，如果願意同理女生為何會如此，那麼女生感受到你願意理解她，那麼女生也會變得乾脆讓男生好過很多，這個是互相~~~
@@wusky751023 你说得对。我也发现了其实男生也不是都完全不愿意让步去做一些自己之前没有习惯做的事情。面对不同的人，不同的情况，双向的沟通和引导是解决问题时很重要的一步，在亲密关系中更是如此。
我與女生相處的問題跟Tammy完全相同！（難怪之前Tammy說我們可能是雙胞胎）那些女生在跟我斷絕往來之前最常說的話就是：我以為你懂。其實每次聽完我只有兩種反應：一個是憑什麼認為我完全懂你？另一個就是一定要有讀心術才配有閨蜜嗎？那我自認這輩子做不到，當朋友還需要心電感應，覺得好累，可能我也是白目類型的才那麼難交到女性朋友吧。
我聽到最氣的是「妳都不知道bla bla bla」阿靠妳不講我怎麼知道？是有藍芽逆！
我覺得版主講的是屬於'如何委婉表達"，而不是有話不直說~! 真正的有話不直說，是直接就"不說"，漠視事情惡化，由於她沒開口所以責任不在他身上，可以裝無辜，無須負責任..............所以我覺得有話不直說，主要還是"不想扛責任"~~但這其實也不難理解，可以輕鬆混日子，何必去扛責任，人性最底層的本能反應...(其實部分男生也是如此)===========================================我做過台系傳統產業和日系的傳統產業~並沒有看過"女性必為副手"這種狀況，像我現在工作公司的地區最高長官，已經連續3任皆為女性，各部門直屬高級長官也有一半都是女性~女性已經完全可以撐起半邊天了(反而副手都是男性)，在這種環境之下，卻仍有聲音說機會都讓男生搶走了，嗯~是否要男生退讓到100%機會都給女性，才是"尊重"女性???......................(即便是古早社會體系，難道男性人人都可免費輕鬆坐上高位?~都不用經歷一些雄性之間的搏鬥廝殺就能輕鬆免費博上位~? 敗下來的人遠比勝者還多 很多很多)======================================我所認為的所謂男女平權~("機會平權")，就是開放相同名額~不分男女，人人都可以進到這個"血腥戰場"~憑實力說話，生死無怨...........但如果敗陣下來，就不要再說沒給過機會~再來還進一步要求"女性優惠條款"~!!! 男性在這個戰場上已經被迫戰鬥了幾千年了~有人給過我們優惠條款嗎??
對啦這集應該改成「有話不說」比較精準。雖然影片沒提到這部分，但我也是不贊成有什麼優惠條款，優惠也是一種歧視。影片講到的是父權制度因為需要給男性較大權力，壓縮女性地位，女性沒話語權，且被鼓勵要「懂應對進退、有智慧、少開口」⋯進而培養出這個習慣或特質。至今父權體制仍實際影響男男女女，自然要突然改變不是一朝一夕的。我不是說什麼要給女生特權，而是許多情境下女生仍活在權力較小的位置（有些自願有些非自願），久了更無法發展出敢說出口的習慣
如果說女生代表著陰柔的特質，男生代表著陽剛的特質，這兩種特質，其實互補起來，和諧運用的話，是可以發揮很大的影響力創造力。我覺得每個人身上都有這兩種特質，有沒有解鎖而已。我的天生特質是很敏感內向的，我的成長環境養成我的心機很重，有太多我需要被保護的時候沒人保護我，我必須保護自己，所以養成我深深的城府。除了天生敏感可以感知人際間細膩的狀態，有很多時候不用人說話我就可以感受到這裡的氛圍，潛藏的人際動力。我心機重、內向又敏感，同時我也可以直話直說，這些特性並不衝突呀。我有自己的原則，所以在我看到一些人際的癥結點，我自己不舒服的時候，我又在意跟這個人的關係，那我就會衡量這個人能接受的對話方式，把自己的意見表達給他，我很認真，通常這個時候我們就可以溝通彼此的感受。有一種直話直說，是不太連結眼前人的感受，盡情的自我表達。有一種迂迴表達，因為自我退縮而九彎十八拐，讓人暈頭轉向。我自己天生的敏感，加上後天逼自己一定要表達自己、鼓起勇氣去表達自己的感受，慢慢練習敏感跟直白的合作，我發現這樣的溝通，是真正能讓關係慢慢深入深厚的關鍵。其實我好喜歡直白的人，溝通起來真的很爽快，很清楚明瞭。同時因為自己曾經種種的脆弱經驗，我也知道有些人的雷點需要小心、避免他痛而防衛。我碎碎唸了好多，不好意思啊。我是猜想如果現實生活中能遇到Tammy ，我覺得可能有機會成為朋友，因為很喜歡妳的某些特質。
謝謝你寫得真好。很認同每個人都有這兩個面向，根據情境改變。可能像個光譜一樣，我雖然直話直說，但其實也在好多時候迂迴或選擇不說。而且說話是種藝術，有些人也許不是不直說，而是說了變成衝突，又因害怕衝突不敢再說。又就算努力考量對方感受而精心設計溝通方式，也不能保證就設計成功或有效⋯這些都很常見謝謝你的欣賞❤️
說得沒錯💯女生因為心思細膩，所以天生要比男生承擔更多那些豐富想法帶來的困擾，但男生或許缺乏同理心或沒有什麼兩性交往經驗的可能會覺得要就要，不要就不要，想著女生為什麼不能簡單一點？事實上有女性心思，細膩特質的男生，如我，如果遇到很直線條非常乾脆的女生，也是有一樣狀況😂事實上如果經歷更多，其實也會顧慮更多，如果願意同理女生為何會如此，那麼女生感受到你願意理解她，那麼女生也會變得乾脆讓男生好過很多，這個是互相~~~
對我前夫也是你這種，別人心中的好暖男被我說為什麼有話不說😂
@@TammyTalkShow真的是不經一事不長一智呀😂
期待某天Tammy feat. Andrea👩❤👩我認同「有話不說」有個很主要的原因涉及權力不對等。權力較弱勢的一方意識到自己沒什麼話語權，在說話時機與用字遣詞等....都會傾向保守，顧慮比較多。這不分男性、女性、成年或小孩都一樣。這就像小時候我們可能不認同父母說的話，卻在逐漸懂事後，選擇避免去頂嘴。但我覺得女性「有話不說」的習慣，是否跟父權體制的有相關性，可能還有待討論。在古代官場上多以男性為主，男性也是有可能遇到說錯話就惹來殺身之禍。即使由古代農業社會轉型到現代工商社會，男性還是會遇到說錯話，就惹上司、客戶不高興，影響到升遷或業績。但或許當下不適合有話直說，但男性也比較會找機會拐著彎，用迂迴的方式去表達甚至用私下放話，利用別人的嘴去轉達。這方面女性多數更樂於隱藏在心底，我認同女性更樂於選擇當個評審委員，默默的扣分就好。離開職場，這可能就變成男生問女生：晚餐吃什麼？女生：隨便！（然後默默拿出評分表...）關於「女權」，在我的職場，比較追求「表面上的男女平權」。可能職場上的男女比例為8：2，但升遷時卻追求升遷的比例為5：5為目標（女性撐起半邊天嘛！）。這就造成升遷時「女性」是很重要的加分項，能力或績效如何，變成其次的。拿臺灣選舉當例子，從憲法、憲法增修條文到地方制度法公職人員選舉均有婦女當選名額之規定。我們可以用法律，明目張膽且合法地把男性拉下來。我不敢說這不會發生在女性身上，但絕對不會粗暴地用「性別」當理由。
謝謝你的經濟支援🫶我也很感謝你精彩的留言。影片中講的比較像是父權社會讓女性「整體」地位較低，例如即便現代台灣，仍存在許多重男輕女觀念。這種集團的權力高低同時也引導女性要做個賢妻、有智慧知進退⋯這些都讓迂迴表達或不說話成為一種女性必學的功課。這也只是解釋了「她們為什麼會變成這樣」，而並不是在告訴男性「女生不表達都是因為你們的問題」。反倒是父權社會賦予男性的「權」對男性而言也不是什麼好事，就如同許多男性講的，男人也是拼做官拼事業在戰場職場與人廝殺，男人被整個社會賦予較高的權力，甚至是「被逼著要有權」，是對男性過於沈重的負擔。我個人認為特別名額這種齊頭式平等也是一種歧視，雖然我可以想像這種規定存在的目的，是否是因為它假設了：要一群本來幾乎沒有任何女性的高階主管階層（掌權者）突然願意提拔女性是幾乎不可能的，特別是在那種真的很沙文思想的男主管們身上，所以只好先強制，才有辦法起頭。我在廚師圈這種男人為主的產業，真的遇過男性副主廚偷偷跟我說他不喜歡雇用女廚師，他本人是個好廚師，我其實也很能理解他不喜歡的原因，例如廚房這種軍事化管理的環境，直白命令這種溝通的方式和女性普遍不同，在廚房往往真的有女性較情緒化，容易心靈受傷，有「溝通文化差異」的困擾。但現在歐洲這邊的廚房已經較多女性參與，慢慢改變了「廚房的文法」，管理方式也不在那麼軍事化。所以我猜這些齊頭式平等的法律用意在這吧！但，歐洲這邊廚房女性可沒有保障升遷名額，因為這邊的女生真的夠兇（真的兇，或是很個人主義很敢拚）。不知那些真的很優秀的台灣女性，努力半天升官後被人說都是因為保障名額的，會不會也對這種優惠哭笑不得
這裡涉及到後天教化是否能徹底重塑一個人的內在人格特質。主流心理學社會學研究，一般認為是不能的。
又是一部超高质量影片！
沒有啦學習中
要分場合跟對象，不是用同一套邏輯去套用所有相處對象~~
是的，説話是藝術
有趣的话题 用心的讲解 😊
謝謝
題外話一下齁！人數快10000了耶哈哈。我好注意粉絲們的增加呢～越來越多人喜歡妳，妳好棒的，真開心。❤❤
直男4萬多，還有12萬人觀看的喔喔喔🎉🎉🎉🌹🌹🌹爽啦😂
謝謝你！直男四萬多這數字哪來的？
原來如此，謝謝你我之前常常想說:是不是女生覺得男生比較強壯比較有壓迫感不熟的男生直話直說怕對方爆氣被揍，或是男生見笑轉生氣到處散播對女生不利的謠言，所以才選擇迂迴和拖延戰術，不曉得這樣理解對不對，謝謝
我覺得女生是習慣，不論天生或後天教育，因為整個社會都在教育女生要迂迴，如影片所說，這種『美德』已經很久了。但你說的也沒錯，不熟的男生一定要小心，而且拒絕來搭訕的男生，甚至要跟男生提分手都要非常小心，不然真的會涉及人身安全。其實女生在和男生互動的時候往往都要非常顧及男性的自尊心，不論是因為人身安全，或是因為愛。
有道理欸欸欸
所以本人選擇女朋友對象的時候？都會選擇哪些較為男性化的女性,比較爽直嘅女性！都不會選擇哪些有美貌但總是要你估估下的女性！！！amen
謝謝你讓我更了解女生 (本人男性)
謝謝你喜歡
其實「自我中心」，客觀來看 應該是指以自我為出發點、認為別人應該照自己方式所以不是男生強勢、直白叫自我中心而已，而是 女生當評審委員 也是種自我中心舞台上 沒有人是觀眾，都是角色之一、只是容易以為自己是舞台中心（評審評完分就閃人，還會沾沾自喜現代是文明社會，當強勢者會容易付出代價、但當評審者 評完分就不用負責任？這就是多數女性喜愛的逃避代價的模式=弱者又想拿翹的心態
很認同評價別人也是一種自我中心
Tammy 妳好，我認為不直來直往的的另一個原因是在觀察對方的價值觀是否相同，就像妳所講的直來直往的人就像是裸體在台上。但若價值觀已經違背了，可能也沒有討論的必要。而我也想問Tammy，若一個人將自己的價值觀一直附加在別人身上這樣算是直來直說或是自我中心嗎？ 希望以後可以舉例這樣比較能理解*自我中心*是怎樣的自我中心！ 但還是謝謝Tammy持續上傳影片讓我看到不同角度。
我覺得「不說」不是問題，像你說的價值觀不同就不要講就好了。影片講的比較像是「不爽但不說」，價值觀不同的沈默是沒有情緒的，但不爽又不講那情緒可就大了。我認為價值觀不同又想表達的話可以直說「我個人想法不同」，那是你個人，彼此都有權有自己的想法。但如果說「你應該改變」這已經和直說不直說沒有關係了，是不尊重對方吧
谢谢啦 让我知道这么多女生想法
姐姐是帮助我们男性同胞的好伙伴：）
這就是為什麼我原則上不跟台灣女生交往最大的理由，有話不直說，真開金口的時候又像評審委員。相對地受西方教育環境的女性更好相處，正能量多太多了... 當然台灣也有好女生，但是碰到真的要靠運氣！
開金口像評審委員這我好有感！雖然不知道是不是你想表達的，但我突然想到，也許許多教女生判斷「怎樣才是好男人」的教育（來自長輩、書籍、網路⋯）助長了這種風氣，認為有種「標準」，所以她們只是依照標準告訴你「應該」如何，她們覺得自己是在指正你教育你，也許和我們這種把人都標準化的教育方式有關，所以才有東西可以評
@@TammyTalkShow 真的！確實說起來在台灣不論男女，或多或少都有這種問題！這是社會教育造成的… 但是就個人來說，要從男友的去改變他們也沒辦法，不如就冷感不碰就好了！
能有話直說還要把話說得很適當很耗費心力的然後對方也不一定接受 接受也不太會改所以往往都是話到嘴邊就 …算了 沈默是金
不說的話就連討論空間都沒有了~問題也得不到解決~然後還怪對方沒猜到心中所想~因此都是對方的錯~這才是令人不爽的關鍵
我發現有時候問題是在於「要對方改變」這件事
我在想我很怕直話直說或是公開承認一些事情。所以變得難以交到朋友。甚至想要追求發現太難了直接放棄😢但好處也不會受傷。好怕受傷的
如果在某些時候直話直說會付出代價的話，那顯然與性別沒有關係，純粹只是因為權力或形勢的不對等也代表著能身居上位的必然是經歷過無數的不對等考驗是一種不論任何人想要求生都不得不具備的能力
能身居上位必然經過無數不對等的考驗倒是不一定....先天或運氣因素影響也很多吧
有話不說，其實滿內耗的。在職場更是，身為男人，是一個小員工，有話說不出口，真壓抑啊！！
對啊男女都有這種情境
但不直話直說的人 會知道自己這種行為和性格還有迂迴的說話方式 也會被打分數嗎
❤❤❤呢個topic真係好好？！很多女生都犯這個錯！！女歌手鄧紫棋亦都當著觀眾面前講這個話題😂都說女性在這一方面真的很難搞！！讓男生摸不著頭腦呢？！Amen
我知道，但我不說~~
女人改變是因為 , 想要符合"社會的期待" , 如果沒有這個條件 , 女人不會改變
我同意 用迂迴的方式表達要看場合。但是你今天對另一半不開心 不爽 有心事 有問題 卻不直接講還要對方猜 那你就是白目
听你说的， 让我想到 ，按照女生想法，这个社会应该点蜡烛。 干嘛要发展这么快？
有時女男的性情、行為，是否只是社會對男女差別教育下的暗示，成為後天男女的氣質養成。社會教育普遍要男性個性不扭捏、講話不娘們；女性要多為他人著想，講話不要粗魯。所以多數女性講話不直接是否為社會化後的表現！如果社會中男女都用同套方式教育，或許就能更顯現沒有男女上氣質的區別，而是每個人都有更真實的性格展現！而講話直接不直接，我是覺得沒有覺得好壞，各自有它的優缺！有些人個性大喇喇、有些人高敏感，直不直接講話都會給予他們不同正負面的心情感受！那種講話方式才是絕對正確？找出彼此適當的溝通方式或許是種不錯的方向。而這也讓我聯想到有些情形，這社會對刻版印象的女性特質似乎有些嫌惡，甚至有些女性也會說“我才不像女生那麼 ...”,似乎是說著男性的性格表現更是恰當，這讓女性似乎成為社會中行為表現的不標準，也讓某些擁有這些特質的男性更易被訕笑或成為異類！尊重多元氣質、性向..都是我們要不斷學習的課題！
Tammy有缺女性朋友嗎？我可以❤
謝謝，很缺又很怕，哈哈！
因為女生有問題都不直說，所以出社會你會發現，在職場中搞小團體的絕大部分都是女生(我個人經歷覺得有9成)，男生就是有話直說，你不爽啥就講出來，表態清楚大家都知道怎麼做，但女生天性可能就是怕惹事，偏向不正面回應，都是暗地裡搞派系鬥爭，女人之間天性就是喜歡鬥。
女生分成有腦跟無腦，有腦袋的表達邏輯清晰外向且好相處討喜不拘小節，另一類自以為漂亮的花瓶，自以為高人一等組成一個圈圈高高在上公審任何人，連自己人都逃不過自己人公審根本是忌妒真的很噁心。一般來說有能力的男生會選擇有腦袋的女生外表不會是首選，腦袋會跟著一輩子，外表是有保鮮期的。
直話直說臭了嗎?😭
問題不是這樣看的😂
我是覺得女性朋友有話不直說不是什麼問題，有問題的是有話不說然後還要我們要有心電感應般的能力知道她的需求這比較傻眼。
我是女的。这个情况有一个可能就是女性不知道你愿不愿意满足这个需求。如果她的某个需求是可以被你日常行为满足到的话，那么她根本就不需要说出来。如果这个需求跟你平时的做事方式距离很远，跟你说了以后你可能根本不会改，或者你会很不情愿地做一两次（但不足以满足需求），然后可能每次想满足这个需求都需要去明确表达，以后还会被拿出来说“你怎么这么多要求，我都已经怎样怎样了”。总之就是非常心累还会引发矛盾和摩擦。
這真的超靠邀
@@user-fb7qu9dn8w沒錯，因為女生心思比較細膩的關係，也因此會承擔許多有用與沒用，各種豐富的想法，但男生其實通常只會二分法，要就要，不要就不要，但事實上很多事無法這麼理所當然啊，所以才要學習理解彼此，而不是都要女生講明白，男生也要懂得引導跟感受女生的各種心思，不然彼此要如何更好？很多男生可能無法體會女生的感受，所以覺得傭人自擾，但當你有了女生的思考邏輯，你就會明白了，反正每個人都不一樣，所以我們才要互相學習呀😂
@@user-fb7qu9dn8w說得沒錯💯女生因為心思細膩，所以天生要比男生承擔更多那些豐富想法帶來的困擾，但男生或許缺乏同理心或沒有什麼兩性交往經驗的可能會覺得要就要，不要就不要，想著女生為什麼不能簡單一點？事實上有女性心思，細膩特質的男生，如我，如果遇到很直線條非常乾脆的女生，也是有一樣狀況😂事實上如果經歷更多，其實也會顧慮更多，如果願意同理女生為何會如此，那麼女生感受到你願意理解她，那麼女生也會變得乾脆讓男生好過很多，這個是互相~~~
@@wusky751023 你说得对。我也发现了其实男生也不是都完全不愿意让步去做一些自己之前没有习惯做的事情。面对不同的人，不同的情况，双向的沟通和引导是解决问题时很重要的一步，在亲密关系中更是如此。
我與女生相處的問題跟Tammy完全相同！（難怪之前Tammy說我們可能是雙胞胎）
那些女生在跟我斷絕往來之前最常說的話就是：我以為你懂。
其實每次聽完我只有兩種反應：一個是憑什麼認為我完全懂你？
另一個就是一定要有讀心術才配有閨蜜嗎？
那我自認這輩子做不到，當朋友還需要心電感應，
覺得好累，可能我也是白目類型的才那麼難交到女性朋友吧。
我聽到最氣的是「妳都不知道bla bla bla」阿靠妳不講我怎麼知道？是有藍芽逆！
我覺得版主講的是屬於'如何委婉表達"，而不是有話不直說~! 真正的有話不直說，是直接就"不說"，漠視事情惡化，由於她沒開口所以責任不在他身上，可以裝無辜，無須負責任..............所以我覺得有話不直說，主要還是"不想扛責任"~~但這其實也不難理解，可以輕鬆混日子，何必去扛責任，人性最底層的本能反應...(其實部分男生也是如此)===========================================
我做過台系傳統產業和日系的傳統產業~並沒有看過"女性必為副手"這種狀況，像我現在工作公司的地區最高長官，已經連續3任皆為女性，各部門直屬高級長官也有一半都是女性~女性已經完全可以撐起半邊天了(反而副手都是男性)，在這種環境之下，卻仍有聲音說機會都讓男生搶走了，嗯~是否要男生退讓到100%機會都給女性，才是"尊重"女性???......................
(即便是古早社會體系，難道男性人人都可免費輕鬆坐上高位?~都不用經歷一些雄性之間的搏鬥廝殺就能輕鬆免費博上位~?
敗下來的人遠比勝者還多 很多很多)======================================
我所認為的所謂男女平權~("機會平權")，就是開放相同名額~不分男女，人人都可以進到這個"血腥戰場"~憑實力說話，生死無怨...........但如果敗陣下來，就不要再說沒給過機會~再來還進一步要求"女性優惠條款"~!!! 男性在這個戰場上已經被迫戰鬥了幾千年了~有人給過我們優惠條款嗎??
對啦這集應該改成「有話不說」比較精準。
雖然影片沒提到這部分，但我也是不贊成有什麼優惠條款，優惠也是一種歧視。影片講到的是父權制度因為需要給男性較大權力，壓縮女性地位，女性沒話語權，且被鼓勵要「懂應對進退、有智慧、少開口」⋯進而培養出這個習慣或特質。至今父權體制仍實際影響男男女女，自然要突然改變不是一朝一夕的。我不是說什麼要給女生特權，而是許多情境下女生仍活在權力較小的位置（有些自願有些非自願），久了更無法發展出敢說出口的習慣
如果說女生代表著陰柔的特質，男生代表著陽剛的特質，這兩種特質，其實互補起來，和諧運用的話，是可以發揮很大的影響力創造力。
我覺得每個人身上都有這兩種特質，有沒有解鎖而已。
我的天生特質是很敏感內向的，我的成長環境養成我的心機很重，有太多我需要被保護的時候沒人保護我，我必須保護自己，所以養成我深深的城府。除了天生敏感可以感知人際間細膩的狀態，有很多時候不用人說話我就可以感受到這裡的氛圍，潛藏的人際動力。
我心機重、內向又敏感，同時我也可以直話直說，這些特性並不衝突呀。
我有自己的原則，所以在我看到一些人際的癥結點，我自己不舒服的時候，我又在意跟這個人的關係，那我就會衡量這個人能接受的對話方式，把自己的意見表達給他，我很認真，通常這個時候我們就可以溝通彼此的感受。
有一種直話直說，是不太連結眼前人的感受，盡情的自我表達。
有一種迂迴表達，因為自我退縮而九彎十八拐，讓人暈頭轉向。
我自己天生的敏感，加上後天逼自己一定要表達自己、鼓起勇氣去表達自己的感受，慢慢練習敏感跟直白的合作，我發現這樣的溝通，是真正能讓關係慢慢深入深厚的關鍵。
其實我好喜歡直白的人，溝通起來真的很爽快，很清楚明瞭。同時因為自己曾經種種的脆弱經驗，我也知道有些人的雷點需要小心、避免他痛而防衛。
我碎碎唸了好多，不好意思啊。
我是猜想如果現實生活中能遇到Tammy ，我覺得可能有機會成為朋友，因為很喜歡妳的某些特質。
謝謝你寫得真好。很認同每個人都有這兩個面向，根據情境改變。可能像個光譜一樣，我雖然直話直說，但其實也在好多時候迂迴或選擇不說。而且說話是種藝術，有些人也許不是不直說，而是說了變成衝突，又因害怕衝突不敢再說。又就算努力考量對方感受而精心設計溝通方式，也不能保證就設計成功或有效⋯這些都很常見
謝謝你的欣賞❤️
說得沒錯💯女生因為心思細膩，所以天生要比男生承擔更多那些豐富想法帶來的困擾，但男生或許缺乏同理心或沒有什麼兩性交往經驗的可能會覺得要就要，不要就不要，想著女生為什麼不能簡單一點？事實上有女性心思，細膩特質的男生，如我，如果遇到很直線條非常乾脆的女生，也是有一樣狀況😂事實上如果經歷更多，其實也會顧慮更多，如果願意同理女生為何會如此，那麼女生感受到你願意理解她，那麼女生也會變得乾脆讓男生好過很多，這個是互相~~~
對我前夫也是你這種，別人心中的好暖男被我說為什麼有話不說😂
@@TammyTalkShow真的是不經一事不長一智呀😂
期待某天Tammy feat. Andrea👩❤👩
我認同「有話不說」有個很主要的原因涉及權力不對等。權力較弱勢的一方意識到自己沒什麼話語權，在說話時機與用字遣詞等....都會傾向保守，顧慮比較多。這不分男性、女性、成年或小孩都一樣。這就像小時候我們可能不認同父母說的話，卻在逐漸懂事後，選擇避免去頂嘴。
但我覺得女性「有話不說」的習慣，是否跟父權體制的有相關性，可能還有待討論。在古代官場上多以男性為主，男性也是有可能遇到說錯話就惹來殺身之禍。即使由古代農業社會轉型到現代工商社會，男性還是會遇到說錯話，就惹上司、客戶不高興，影響到升遷或業績。但或許當下不適合有話直說，但男性也比較會找機會拐著彎，用迂迴的方式去表達甚至用私下放話，利用別人的嘴去轉達。這方面女性多數更樂於隱藏在心底，我認同女性更樂於選擇當個評審委員，默默的扣分就好。
離開職場，這可能就變成男生問女生：晚餐吃什麼？
女生：隨便！（然後默默拿出評分表...）
關於「女權」，在我的職場，比較追求「表面上的男女平權」。可能職場上的男女比例為8：2，但升遷時卻追求升遷的比例為5：5為目標（女性撐起半邊天嘛！）。這就造成升遷時「女性」是很重要的加分項，能力或績效如何，變成其次的。拿臺灣選舉當例子，從憲法、憲法增修條文到地方制度法公職人員選舉均有婦女當選名額之規定。我們可以用法律，明目張膽且合法地把男性拉下來。我不敢說這不會發生在女性身上，但絕對不會粗暴地用「性別」當理由。
謝謝你的經濟支援🫶
我也很感謝你精彩的留言。影片中講的比較像是父權社會讓女性「整體」地位較低，例如即便現代台灣，仍存在許多重男輕女觀念。這種集團的權力高低同時也引導女性要做個賢妻、有智慧知進退⋯這些都讓迂迴表達或不說話成為一種女性必學的功課。這也只是解釋了「她們為什麼會變成這樣」，而並不是在告訴男性「女生不表達都是因為你們的問題」。反倒是父權社會賦予男性的「權」對男性而言也不是什麼好事，就如同許多男性講的，男人也是拼做官拼事業在戰場職場與人廝殺，男人被整個社會賦予較高的權力，甚至是「被逼著要有權」，是對男性過於沈重的負擔。
我個人認為特別名額這種齊頭式平等也是一種歧視，雖然我可以想像這種規定存在的目的，是否是因為它假設了：要一群本來幾乎沒有任何女性的高階主管階層（掌權者）突然願意提拔女性是幾乎不可能的，特別是在那種真的很沙文思想的男主管們身上，所以只好先強制，才有辦法起頭。我在廚師圈這種男人為主的產業，真的遇過男性副主廚偷偷跟我說他不喜歡雇用女廚師，他本人是個好廚師，我其實也很能理解他不喜歡的原因，例如廚房這種軍事化管理的環境，直白命令這種溝通的方式和女性普遍不同，在廚房往往真的有女性較情緒化，容易心靈受傷，有「溝通文化差異」的困擾。但現在歐洲這邊的廚房已經較多女性參與，慢慢改變了「廚房的文法」，管理方式也不在那麼軍事化。所以我猜這些齊頭式平等的法律用意在這吧！
但，歐洲這邊廚房女性可沒有保障升遷名額，因為這邊的女生真的夠兇（真的兇，或是很個人主義很敢拚）。不知那些真的很優秀的台灣女性，努力半天升官後被人說都是因為保障名額的，會不會也對這種優惠哭笑不得
這裡涉及到後天教化是否能徹底重塑一個人的內在人格特質。
主流心理學社會學研究，一般認為是不能的。
又是一部超高质量影片！
沒有啦學習中
要分場合跟對象，不是用同一套邏輯去套用所有相處對象~~
是的，説話是藝術
有趣的话题 用心的讲解 😊
謝謝
題外話一下齁！人數快10000了耶哈哈。我好注意粉絲們的增加呢～越來越多人喜歡妳，妳好棒的，真開心。❤❤
直男4萬多，還有12萬人觀看的喔喔喔🎉🎉🎉🌹🌹🌹爽啦😂
謝謝你！直男四萬多這數字哪來的？
原來如此，謝謝你
我之前常常想說:是不是女生覺得男生比較強壯比較有壓迫感不熟的男生直話直說怕對方爆氣被揍，或是男生見笑轉生氣到處散播對女生不利的謠言，所以才選擇迂迴和拖延戰術，不曉得這樣理解對不對，謝謝
我覺得女生是習慣，不論天生或後天教育，因為整個社會都在教育女生要迂迴，如影片所說，這種『美德』已經很久了。但你說的也沒錯，不熟的男生一定要小心，而且拒絕來搭訕的男生，甚至要跟男生提分手都要非常小心，不然真的會涉及人身安全。其實女生在和男生互動的時候往往都要非常顧及男性的自尊心，不論是因為人身安全，或是因為愛。
有道理欸欸欸
所以本人選擇女朋友對象的時候？都會選擇哪些較為男性化的女性,比較爽直嘅女性！都不會選擇哪些有美貌但總是要你估估下的女性！！！amen
謝謝你讓我更了解女生 (本人男性)
謝謝你喜歡
其實「自我中心」，客觀來看 應該是指以自我為出發點、認為別人應該照自己方式
所以不是男生強勢、直白叫自我中心而已，而是 女生當評審委員 也是種自我中心
舞台上 沒有人是觀眾，都是角色之一、只是容易以為自己是舞台中心（評審評完分就閃人，還會沾沾自喜
現代是文明社會，當強勢者會容易付出代價、但當評審者 評完分就不用負責任？這就是多數女性喜愛的逃避代價的模式=弱者又想拿翹的心態
很認同評價別人也是一種自我中心
Tammy 妳好，我認為不直來直往的的另一個原因是在觀察對方的價值觀是否相同，就像妳所講的直來直往的人就像是裸體在台上。但若價值觀已經違背了，可能也沒有討論的必要。而我也想問Tammy，若一個人將自己的價值觀一直附加在別人身上這樣算是直來直說或是自我中心嗎？ 希望以後可以舉例這樣比較能理解*自我中心*是怎樣的自我中心！ 但還是謝謝Tammy持續上傳影片讓我看到不同角度。
我覺得「不說」不是問題，像你說的價值觀不同就不要講就好了。影片講的比較像是「不爽但不說」，價值觀不同的沈默是沒有情緒的，但不爽又不講那情緒可就大了。
我認為價值觀不同又想表達的話可以直說「我個人想法不同」，那是你個人，彼此都有權有自己的想法。但如果說「你應該改變」這已經和直說不直說沒有關係了，是不尊重對方吧
谢谢啦 让我知道这么多女生想法
姐姐是帮助我们男性同胞的好伙伴：）
謝謝
這就是為什麼我原則上不跟台灣女生交往最大的理由，有話不直說，真開金口的時候又像評審委員。相對地受西方教育環境的女性更好相處，正能量多太多了... 當然台灣也有好女生，但是碰到真的要靠運氣！
開金口像評審委員這我好有感！雖然不知道是不是你想表達的，但我突然想到，也許許多教女生判斷「怎樣才是好男人」的教育（來自長輩、書籍、網路⋯）助長了這種風氣，認為有種「標準」，所以她們只是依照標準告訴你「應該」如何，她們覺得自己是在指正你教育你，也許和我們這種把人都標準化的教育方式有關，所以才有東西可以評
@@TammyTalkShow 真的！確實說起來在台灣不論男女，或多或少都有這種問題！這是社會教育造成的… 但是就個人來說，要從男友的去改變他們也沒辦法，不如就冷感不碰就好了！
能有話直說還要把話說得很適當很耗費心力的
然後對方也不一定接受 接受也不太會改
所以往往都是話到嘴邊就 …算了 沈默是金
不說的話就連討論空間都沒有了~問題也得不到解決~然後還怪對方沒猜到心中所想~因此都是對方的錯~這才是令人不爽的關鍵
我發現有時候問題是在於「要對方改變」這件事
我在想我很怕直話直說或是公開承認一些事情。所以變得難以交到朋友。甚至想要追求發現太難了直接放棄😢但好處也不會受傷。好怕受傷的
如果在某些時候直話直說會付出代價的話，那顯然與性別沒有關係，純粹只是因為權力或形勢的不對等
也代表著能身居上位的必然是經歷過無數的不對等考驗
是一種不論任何人想要求生都不得不具備的能力
能身居上位必然經過無數不對等的考驗倒是不一定....先天或運氣因素影響也很多吧
有話不說，其實滿內耗的。在職場更是，身為男人，是一個小員工，有話說不出口，真壓抑啊！！
對啊男女都有這種情境
但不直話直說的人 會知道自己這種行為和性格還有迂迴的說話方式 也會被打分數嗎
❤❤❤
呢個topic真係好好？！很多女生都犯這個錯！！女歌手鄧紫棋亦都當著觀眾面前講這個話題😂都說女性在這一方面真的很難搞！！讓男生摸不著頭腦呢？！Amen
我知道，但我不說~~
女人改變是因為 , 想要符合"社會的期待" , 如果沒有這個條件 , 女人不會改變
我同意 用迂迴的方式表達要看場合。但是你今天對另一半不開心 不爽 有心事 有問題 卻不直接講還要對方猜 那你就是白目
听你说的， 让我想到 ，按照女生想法，这个社会应该点蜡烛。 干嘛要发展这么快？
有時女男的性情、行為，是否只是社會對男女差別教育下的暗示，成為後天男女的氣質養成。社會教育普遍要男性個性不扭捏、講話不娘們；女性要多為他人著想，講話不要粗魯。所以多數女性講話不直接是否為社會化後的表現！如果社會中男女都用同套方式教育，或許就能更顯現沒有男女上氣質的區別，而是每個人都有更真實的性格展現！
而講話直接不直接，我是覺得沒有覺得好壞，各自有它的優缺！有些人個性大喇喇、有些人高敏感，直不直接講話都會給予他們不同正負面的心情感受！那種講話方式才是絕對正確？
找出彼此適當的溝通方式或許是種不錯的方向。
而這也讓我聯想到有些情形，這社會對刻版印象的女性特質似乎有些嫌惡，甚至有些女性也會說“我才不像女生那麼 ...”,似乎是說著男性的性格表現更是恰當，這讓女性似乎成為社會中行為表現的不標準，也讓某些擁有這些特質的男性更易被訕笑或成為異類！尊重多元氣質、性向..都是我們要不斷學習的課題！
Tammy有缺女性朋友嗎？我可以❤
謝謝，很缺又很怕，哈哈！
因為女生有問題都不直說，所以出社會你會發現，在職場中搞小團體的絕大部分都是女生(我個人經歷覺得有9成)，男生就是有話直說，你不爽啥就講出來，表態清楚大家都知道怎麼做，但女生天性可能就是怕惹事，偏向不正面回應，都是暗地裡搞派系鬥爭，女人之間天性就是喜歡鬥。
女生分成有腦跟無腦，
有腦袋的表達邏輯清晰外向且好相處討喜不拘小節，
另一類自以為漂亮的花瓶，自以為高人一等組成一個圈圈高高在上公審任何人，連自己人都逃不過自己人公審根本是忌妒真的很噁心。
一般來說有能力的男生會選擇有腦袋的女生外表不會是首選，腦袋會跟著一輩子，外表是有保鮮期的。
直話直說臭了嗎?😭
問題不是這樣看的😂