En tant qu’utilisateur Nikon, dès le début de la vidéo, l’image que j’ai vue avec l’appareil A m’a immédiatement fait penser aux images du Nikon Zf, notamment avec son rendu du ciel, qui semble plus naturellement bleu. En comparaison, l’image de l’appareil B présente une teinte légèrement différente, avec une touche de vert dans le bleu du ciel.
@@Momotech_ bon après le rendu est à mon avis du jpeg car en DNG on peut évidemment appliquer sa colo. Maintenant personnellement j’aime bien le rendu du Leica c’est à dire Cyan.
Salut, on ne peut pas visualiser un RAW ou un DNG (ce sont uniquement es données brutes). Il y a forcément un export (ou une interprétation) pour pouvoir avoir une image. Mais les fichiers sont des fichiers originaux utilisés pour cette vidéo sont des RAW pour le Zf et de DNG pour le Leica.
@ Ok mais tu as forcément appliqué une colo perso car les jpg en Classic ou en standard n’ont pas cette teinte cyan sur le ciel. Mais moi j’aime assez l
@@Expliquemoiencore ok donc c’est l’interprétation de ton logiciel qui a sorti les couleurs (sûrement LR). Personnellement quand j’exporte un DNG sur mon logiciel sans toucher à la colo je n’ai pas le même rendu, chez moi c’est Luminar. Il est vrai que tout logiciel interprète à sa manière à moins d’importer un profil linéaire pour retoucher à sa convenance.
Ce qui trahit le Zf, c’est avant tout le caractère du Thypoch qu’on reconnaît facilement. Un bokeh et une transition moins douce, des aberrations chromatiques plus visibles et moins de micro-contraste que sur ce Summilux qui est un véritable bijou!
Bonjour, j'ai reconnu le Q3 en B mais c'est facile car j'ai un Q3-43 (N.B. Lightroom traduit souvent mal la colorimétrie du Leica il faut retoucher) ....J'aime bien aussi le rendu imparfait du Thypoch. Merci pour cet exercice. 👍
J'adore les photos du Leica Q3. Les ombres sont plus douces, la plage dynamique et les couleurs sont... différentes ! C'est étrange à expliquer, je ne sais pas si cela vient de l'objectif ou du boîtier mais le rendu global est vraiment mieux sur le Leica ! Et bravo pour la vidéo au top comme d'habitude !
C'est marrant, je pensais que la lettre A ou B pouvait être soit le NikonZ ou le Q3 et donc à chaque fois que le ciel était un peut plus claire avec moins de détail en arrière-plan, je pensais que c'était le ZF.et pour la photo 3 le A était pour moi le Q3. c'est pour dire que ce n'est pas si facile que ça. Merci pour ta vidéo.
Sympa, ce petit jeu. On reconnaît la patte leica assez facilement dans sa science de la colorimétrie. Il reste malgré tout un produit de niche de par ses spécificités et son prix. ❤
Ca aurait été intéressant de faire le test avec le Voigt 28mm 1.5 en monture Z. Tout en restant complètement manuel, il bénéficie de toutes les aides au focus que propose Nikon. Bon ayant eu un Q3, j'ai reconnu de suite qui était qui (le 28 du Q étant "plus large" qu'un 28 normal). J'aurais été curieux sinon de voir un test avec le 24 1.8 S.
@ bah si justement. Si je compare la Summilux avec une optique approchante en terme de qualité de fabrication, ça va être plus difficile de voir les différences. D’où mon disclaimer du début. Pour bien voir les différence entre deux éléments… il faut faut qu’il y ait des différences. Et plus elles sont visibles, plus il est facile de comprendre à quoi on reconnaît une optique d’exception d’une optique d’entrée de gamme.
j'ai pas triché, et j'ai trouvé ! bon, satisfait d'avoir trouvé, mais de toute façon, je mettrais jamais 6000 euros dans un boitier comme ça. la vidéo est bien sympa et c'est très juste que c'est parce que c'est différend que c'est comparable ! Merci !
B pour leica et A pour nikon je trouve que le B a un rendu avec un look un peu plus vintage qui pourrait correspondre au Leica
12 วันที่ผ่านมา +1
j'ai préféré le leica de loin mais c'est la faute de l'objo que t as mis sur le Zf, j'ai pas aimé... question; c'est des Jpeg ou des raw que t'as traité ?
Bonjour François, J'ai vu juste mais j'ai douté. J'ai mis Leica en B parce que l'image sur ma télé m'a semblée légèrement plus contrastée et détaillée que l'autre. La différence n'est pas énorme non plus. Mais j'ai douté que Leica soit vraiment l'image B. Car la colorimétrie est censée être supérieure chez Leica, or l'autre image m'a semblée plus riche sur ce point. Bruno
Merci pour la vidéo Non moi je pensais que c'était Leica le A je me suis trompé mais par contre sur la vidéo l'image du Nikon est plus clair et cela peut venir de pleint d'autres paramètres dans tous les cas les deux je les trouve excellent
sans tricher j'ai trouvé le leica.... 😍😍😍....la diff du prix se fait sur pleins d'autres facteurs que le résultat d'un raw.... ces facteurs sont pour certain totalement subjectif....
amusant ! mais tu sais quoi, la big différence avec le leica c'est dans les lumières a la con la ça sauve des coup . fais nous des tests en lumières de merde !!! Un objectif moyen avec une belle lumiere ça peut le faire. . j'ai toujours trouvé les optiques allemandes leica et zeiss plus belles, les japonais c'est efficace, précis, maitrisé mais un peu tristounet.
Alors, vous avez trouvé quel est le boitier A et quel est le boitier B ?
Oui !
Oui Leica c’est le B!
J'ai bien trouvé B Leica. mais je me demande si la comparaison 3 ce n'est pas l'inverse ?
@@michaellaunois1818 C'était toujours le même A et toujours le même B :)
Leica b
Les couleurs Leica se voient au premier coup d’œil dès la 1ere photo, avec un style plus caractéristique, hyper intéressante cette vidéo en tout cas!
Ton travail est incroyable je m’abonne et recommande ta chaîne !!!
Merci beaucoup l'ami !
c'est pas une vidéo youtube ça, c'est un film 🤩🤩🤩🤩, ta DA est magnifique et la qualité de tes vidéos incroyable ! bravo !
Merci du compliment
Great video made! Thank you!
Thanks !
En tant qu’utilisateur Nikon, dès le début de la vidéo, l’image que j’ai vue avec l’appareil A m’a immédiatement fait penser aux images du Nikon Zf, notamment avec son rendu du ciel, qui semble plus naturellement bleu. En comparaison, l’image de l’appareil B présente une teinte légèrement différente, avec une touche de vert dans le bleu du ciel.
@@Momotech_ bon après le rendu est à mon avis du jpeg car en DNG on peut évidemment appliquer sa colo.
Maintenant personnellement j’aime bien le rendu du Leica c’est à dire Cyan.
Salut, on ne peut pas visualiser un RAW ou un DNG (ce sont uniquement es données brutes). Il y a forcément un export (ou une interprétation) pour pouvoir avoir une image. Mais les fichiers sont des fichiers originaux utilisés pour cette vidéo sont des RAW pour le Zf et de DNG pour le Leica.
@ Ok mais tu as forcément appliqué une colo perso car les jpg en Classic ou en standard n’ont pas cette teinte cyan sur le ciel.
Mais moi j’aime assez l
@@Erick_Pentax Non je n'ai fait aucune post production sur ces images.
@@Expliquemoiencore ok donc c’est l’interprétation de ton logiciel qui a sorti les couleurs (sûrement LR).
Personnellement quand j’exporte un DNG sur mon logiciel sans toucher à la colo je n’ai pas le même rendu, chez moi c’est Luminar. Il est vrai que tout logiciel interprète à sa manière à moins d’importer un profil linéaire pour retoucher à sa convenance.
Ce qui trahit le Zf, c’est avant tout le caractère du Thypoch qu’on reconnaît facilement. Un bokeh et une transition moins douce, des aberrations chromatiques plus visibles et moins de micro-contraste que sur ce Summilux qui est un véritable bijou!
Bonjour, j'ai reconnu le Q3 en B mais c'est facile car j'ai un Q3-43 (N.B. Lightroom traduit souvent mal la colorimétrie du Leica il faut retoucher) ....J'aime bien aussi le rendu imparfait du Thypoch. Merci pour cet exercice. 👍
Merci à toi !
J'adore les photos du Leica Q3. Les ombres sont plus douces, la plage dynamique et les couleurs sont... différentes ! C'est étrange à expliquer, je ne sais pas si cela vient de l'objectif ou du boîtier mais le rendu global est vraiment mieux sur le Leica !
Et bravo pour la vidéo au top comme d'habitude !
Try a Nikkor lens on the Zf for better colors and rendering
@@semipro33 That’s not the point of the video but thanks 😊
Quel était le profile colorimétrique sur le Nikon?
Standard.
C'est marrant,
je pensais que la lettre A ou B pouvait être soit le NikonZ ou le Q3 et donc à chaque fois que le ciel était un peut plus claire avec moins de détail en arrière-plan, je pensais que c'était le ZF.et pour la photo 3 le A était pour moi le Q3. c'est pour dire que ce n'est pas si facile que ça. Merci pour ta vidéo.
Héhé j'avoue, pas facile. Bravo d'avoir relevé le défi en tout cas l'ami !
Sympa, ce petit jeu. On reconnaît la patte leica assez facilement dans sa science de la colorimétrie. Il reste malgré tout un produit de niche de par ses spécificités et son prix. ❤
Merci à toi !
nikon zf forever !!!!!
Ahah c’est vrai qu’il est attachant ce petit boîtier.
Ca aurait été intéressant de faire le test avec le Voigt 28mm 1.5 en monture Z. Tout en restant complètement manuel, il bénéficie de toutes les aides au focus que propose Nikon.
Bon ayant eu un Q3, j'ai reconnu de suite qui était qui (le 28 du Q étant "plus large" qu'un 28 normal).
J'aurais été curieux sinon de voir un test avec le 24 1.8 S.
Une prochaine fois peut être.
@@Expliquemoiencore c'est juste que le Typoch n'est pas la meilleure optique du monde en comparaison du summilux :)
@ bah si justement. Si je compare la Summilux avec une optique approchante en terme de qualité de fabrication, ça va être plus difficile de voir les différences. D’où mon disclaimer du début. Pour bien voir les différence entre deux éléments… il faut faut qu’il y ait des différences. Et plus elles sont visibles, plus il est facile de comprendre à quoi on reconnaît une optique d’exception d’une optique d’entrée de gamme.
j'ai pas triché, et j'ai trouvé !
bon, satisfait d'avoir trouvé, mais de toute façon, je mettrais jamais 6000 euros dans un boitier comme ça.
la vidéo est bien sympa et c'est très juste que c'est parce que c'est différend que c'est comparable !
Merci !
Bravo l'ami ! et merci à toi !
B pour leica et A pour nikon je trouve que le B a un rendu avec un look un peu plus vintage qui pourrait correspondre au Leica
j'ai préféré le leica de loin mais c'est la faute de l'objo que t as mis sur le Zf, j'ai pas aimé... question; c'est des Jpeg ou des raw que t'as traité ?
Salut, ce sont des RAW non traités.
Bonjour François,
J'ai vu juste mais j'ai douté.
J'ai mis Leica en B parce que l'image sur ma télé m'a semblée légèrement plus contrastée et détaillée que l'autre.
La différence n'est pas énorme non plus.
Mais j'ai douté que Leica soit vraiment l'image B. Car la colorimétrie est censée être supérieure chez Leica, or l'autre image m'a semblée plus riche sur ce point.
Bruno
On est d'accord : l'exercice n'était pas simple ! 😊
Merci pour la vidéo Non moi je pensais que c'était Leica le A je me suis trompé mais par contre sur la vidéo l'image du Nikon est plus clair et cela peut venir de pleint d'autres paramètres dans tous les cas les deux je les trouve excellent
Yes ce sont deux boitiers que j'aime beaucoup
pour moi cette vidéo justifie complètement le prix du leica, j'aimerai bien être riche
sans tricher j'ai trouvé le leica.... 😍😍😍....la diff du prix se fait sur pleins d'autres facteurs que le résultat d'un raw.... ces facteurs sont pour certain totalement subjectif....
On est bien d'accord :)
Après deux photos je dirais B en préférence.. J'attends la réponse. J'espère pour Leica que c'est lui 😂
B Leica ?
Image 2 Leica b
1_AZ- BL
2_AZ- BL
3_AL- BZ
4_AZ- BL
5_AZ- BL
6_AZ- BL
Imagi1 b leïca
amusant ! mais tu sais quoi, la big différence avec le leica c'est dans les lumières a la con la ça sauve des coup . fais nous des tests en lumières de merde !!! Un objectif moyen avec une belle lumiere ça peut le faire.
. j'ai toujours trouvé les optiques allemandes leica et zeiss plus belles, les japonais c'est efficace, précis, maitrisé mais un peu tristounet.
Team à
Les couleurs Nikon … A
Les images du Nikon sont un poil plus chaudes je trouve...
Après, comme dirait le mec à la casquette... c'est différent 😅
Sinon ce serait pareil 😅 hihi
@Expliquemoiencore 🤣🤣🤣