ПРЕКРАСНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ!!!! ХОРОШИЙ КАНАЛ !!! ЭГОИЗМ ЧЕЛОВЕКА ДОСТИГ МАКСИМУМА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. МЕДЛЕННЫМИ ШАГАМИ МЫ ПРИХОДИМ К ВЕЛИКОЙ ПРИРОДНОЙ МУДРОСТИ!!! УЧЕННЫЕ УМНИЧАЮТ , НО ВСЕ РАВНО ПРИЗНАЮТ СОБСТВЕННУЮ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ. НА МОЕМ КАНАЛЕ ПРИРОДНУЮ МУДРОСТЬ НАЗЫВАЮ БИОМИМИКРИЕЙ!!!! БИОМИМИКРИЯ КАК И NO-TILL - ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАГИАТОМ У ПРИРОДЫ. ТОЛЬКО ПРИЗНАВ СОВЕРШЕНСТВО ПРИРОДЫ МЫ ДОБЬЕМСЯ ПРЕКРАСНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ВЫРАШИВАНИИ ЗДОРОВОЙ ПИЩИ . УДАЧИ ВСЕМ НОВАТОРАМ И ЭКСПЕРИМЕНТАТОРАМ СОВРЕМЕННОСТИ !!!!
Ви забули вимкнути капслок🙂. На практиці промислове вирощування конкурує на ринку з іншими виробниками. Нажаль сівозміна не вирішує всіх проблем бо шкідники і хвороби можуть мігрувати з сусідніх полів. Без ЗЗР вирощування економічно не вигідне і ризикове.
Можно удвоить и утроить урожайность, при этом снизить затраты. За пять лет я на опытном участке добился урожая картофеля до 800-900 ц/га....а до этого на моем убитом участке урожайность достигала едва 160-200 ц/га. Удалось сократить площадь в двое...причем удобрений применяю мизер и то только по калию. Хорошо в теплых регионах покровные культуры это выход, а в Сибири на них нет времени у природы.....есть даже опыт по картофелю по минимальной обработке и он работает... Все что вы сказали о присутствии живых корней и о кормлении биоты - согласен на 100%
@@ДмитрийКисматуллин Эдвард Фолкер писал в статье "Безумный пахарь", что когда человек уничтожил плодородие, появилась наука почвоведение.....в природе плодородие возрастающее, в то же время урожай семян и плодов регулярно съедается животными, насекомыми, грибами....., Так вот, наша задача сделать так, что бы плодородие было возрастающим. Почему сидерат биота пережовывает за лето, а навоз за 7-8 лет? Навоз это такое же зло как и плуг...Я живу в Сибири и нет возможности получить покровную культуру после уборки, так как убираем в сентябре, а в октябре начал уже слякоть и заморозки. Делю поле надвое, на одной половине товарные культуры, на другой сидерат, на следующий год меняем...в итоге за пять лет плодородие стало возрастающим. Воздух даёт 78% азота, в почве тонны фосфора и калия, 99%которых неподвижны, но они есть и растения умеют их добывать... Иначе бы не было ни чернозёма ни других типов почв. А мы все пашим и пихаем минералку, при этом Копани огромные рудники, и ещё больше губим природу. На моем канале есть видео по урожаю.
@@ДмитрийКисматуллин если получается удвоить и даже утроить урожай конкретной культуры, уменьшив площадь в половину, а вторую половину задействовать как сидерат пар, то получается что можно после каждой культуры проводить сидерат парование без ущерба для урожая но с возрастающим плодородием почвы. А нас в институтах учат что паровое поле должно быть одно ... И оно должно быть под черным паром.....мне кажется это не верный путь....
Официальная наука действительно игнорирует беспахотное земледелие и "становится в оппозицию" к нему, "пионерами стали практики". Но есть отдельные учёные, которые также стали приверженцами но-тилла и как раз им "интересно, что говорит фермер". Вопрос о том, что но-тилльщикам "вопрос сравнения не интересен, им нужно знать тонкости технологии", на нынешнем этапе спорен. Панельная дискуссия о выборе сошника для прямого посева тому подтверждение. К сожалению в этой дискуссии участвовали разработчики сеялок и пользователи, а не специалисты, изучающие с научной точки зрения преимущества и недостатки тех или иных конструкций посевных секций сеялок. Отсутствие таких специалистов и привело к тому, что на многие животрепещущие вопросы ответы не получены, а значит "тонкости технологии" посева, как ключевого элемента но-тилла, не раскрыты. Должно быть встречное движение но-тилльщиков к таким специалистам.
На мою думку було достатньо думок. Висновки я зробив. Якщо не зрозуміли передивіться ще раз. З науковцями це перетворилось би в двогодинну демогогію. Процедура вибору проста: виписуєш на листочку завдання які повинна виконувати сівалка, техкару, і сидиш шукаєш підходящий варіант за ті гроші що маєш, або шукаєш де найняти.
Здравствуйте скажите пожалуста я пока на но-тил немогу перейти но я землю не Пашу плугом только диски и культиватор я так затрамбую или нет землю с годами или иногда Нада глубокорыхлителем делать.спасиба.
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
Вы делаете большое дело! Круто, что в нашей стране есть такие сообщества, куда можно прийти и позаимствовать опыт других.
ПРЕКРАСНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ!!!! ХОРОШИЙ КАНАЛ !!! ЭГОИЗМ ЧЕЛОВЕКА ДОСТИГ МАКСИМУМА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. МЕДЛЕННЫМИ ШАГАМИ МЫ ПРИХОДИМ К ВЕЛИКОЙ ПРИРОДНОЙ МУДРОСТИ!!! УЧЕННЫЕ УМНИЧАЮТ , НО ВСЕ РАВНО ПРИЗНАЮТ СОБСТВЕННУЮ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ. НА МОЕМ КАНАЛЕ ПРИРОДНУЮ МУДРОСТЬ НАЗЫВАЮ БИОМИМИКРИЕЙ!!!! БИОМИМИКРИЯ КАК И NO-TILL - ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАГИАТОМ У ПРИРОДЫ. ТОЛЬКО ПРИЗНАВ СОВЕРШЕНСТВО ПРИРОДЫ МЫ ДОБЬЕМСЯ ПРЕКРАСНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ВЫРАШИВАНИИ ЗДОРОВОЙ ПИЩИ . УДАЧИ ВСЕМ НОВАТОРАМ И ЭКСПЕРИМЕНТАТОРАМ СОВРЕМЕННОСТИ !!!!
Ви забули вимкнути капслок🙂. На практиці промислове вирощування конкурує на ринку з іншими виробниками. Нажаль сівозміна не вирішує всіх проблем бо шкідники і хвороби можуть мігрувати з сусідніх полів. Без ЗЗР вирощування економічно не вигідне і ризикове.
Нельзя ,,слепо,, наследовать все заграничное .Только адаптация под свои условия и возможности дает позитивный РЕЗУЛЬТАТ.
Можно удвоить и утроить урожайность, при этом снизить затраты. За пять лет я на опытном участке добился урожая картофеля до 800-900 ц/га....а до этого на моем убитом участке урожайность достигала едва 160-200 ц/га. Удалось сократить площадь в двое...причем удобрений применяю мизер и то только по калию. Хорошо в теплых регионах покровные культуры это выход, а в Сибири на них нет времени у природы.....есть даже опыт по картофелю по минимальной обработке и он работает... Все что вы сказали о присутствии живых корней и о кормлении биоты - согласен на 100%
Очень интересно как вам это удалось
Хотел бы с вами поговорить на эту тему, картофеля с таким урожаем
@@ДмитрийКисматуллин Эдвард Фолкер писал в статье "Безумный пахарь", что когда человек уничтожил плодородие, появилась наука почвоведение.....в природе плодородие возрастающее, в то же время урожай семян и плодов регулярно съедается животными, насекомыми, грибами....., Так вот, наша задача сделать так, что бы плодородие было возрастающим. Почему сидерат биота пережовывает за лето, а навоз за 7-8 лет? Навоз это такое же зло как и плуг...Я живу в Сибири и нет возможности получить покровную культуру после уборки, так как убираем в сентябре, а в октябре начал уже слякоть и заморозки. Делю поле надвое, на одной половине товарные культуры, на другой сидерат, на следующий год меняем...в итоге за пять лет плодородие стало возрастающим. Воздух даёт 78% азота, в почве тонны фосфора и калия, 99%которых неподвижны, но они есть и растения умеют их добывать... Иначе бы не было ни чернозёма ни других типов почв. А мы все пашим и пихаем минералку, при этом Копани огромные рудники, и ещё больше губим природу. На моем канале есть видео по урожаю.
@@ДмитрийКисматуллин если получается удвоить и даже утроить урожай конкретной культуры, уменьшив площадь в половину, а вторую половину задействовать как сидерат пар, то получается что можно после каждой культуры проводить сидерат парование без ущерба для урожая но с возрастающим плодородием почвы. А нас в институтах учат что паровое поле должно быть одно ... И оно должно быть под черным паром.....мне кажется это не верный путь....
@@ДмитрийКисматуллин и ещё важный момент, сидерат не нужно запахивать, это противоестественно...т.к. гниение аэробный процесс..
😲👂👍
👍
Официальная наука действительно игнорирует беспахотное земледелие и "становится в оппозицию" к нему, "пионерами стали практики". Но есть отдельные учёные, которые также стали приверженцами но-тилла и как раз им "интересно, что говорит фермер". Вопрос о том, что но-тилльщикам "вопрос сравнения не интересен, им нужно знать тонкости технологии", на нынешнем этапе спорен. Панельная дискуссия о выборе сошника для прямого посева тому подтверждение. К сожалению в этой дискуссии участвовали разработчики сеялок и пользователи, а не специалисты, изучающие с научной точки зрения преимущества и недостатки тех или иных конструкций посевных секций сеялок. Отсутствие таких специалистов и привело к тому, что на многие животрепещущие вопросы ответы не получены, а значит "тонкости технологии" посева, как ключевого элемента но-тилла, не раскрыты. Должно быть встречное движение но-тилльщиков к таким специалистам.
На мою думку було достатньо думок. Висновки я зробив. Якщо не зрозуміли передивіться ще раз. З науковцями це перетворилось би в двогодинну демогогію. Процедура вибору проста: виписуєш на листочку завдання які повинна виконувати сівалка, техкару, і сидиш шукаєш підходящий варіант за ті гроші що маєш, або шукаєш де найняти.
@@hypperterra2873 Вы счастливый человек.
ютуб большой архив знаний , и большая проблема когда его ограничат в России.
а почему ограничить ?
Здравствуйте скажите пожалуста я пока на но-тил немогу перейти но я землю не Пашу плугом только диски и культиватор я так затрамбую или нет землю с годами или иногда Нада глубокорыхлителем делать.спасиба.
У нас есть участки которые около 20 лет не паханые, только дисковки. Так что хз, смотря какой у тебя регион и почвы