Випробування, Тести Металошукачів - яка технологія краще?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- Металошукачі одного виробника але зроблені по різним технологіям, яка краще?
Придбати металошукач, магазин MD-FORTUNA: metalloiskatel...
Спільнота скарбошукачів MD-FORTUNA на FB: / metalloiskateli.com.ua...
MD-FORTUNA Instagram: metalloiskateli.com.ua
Пошта: takpro14@gmail.com
Відео канал БОРСУКА в ТікТок: / kostyaborsukfortuna
Фахіве́ць/Професіонал, досвід 14 років у галузі метало детектори, тел. 0968907368 BorsUK. (КОНСУЛЬТАЦІЯ)
Гарний тест !! Хочеться побачити Скоре 3 на цьому полігоні , новинку Нокта . Удачі !!
Доброго . Є такий тест
Доброго здоров'я, на чорнозем який буде глибше бачити : ультра, тріпл, легенда, деус, амфібіо?
Підкажіть, а з Сімплекс Ультра по солоній воді можна ходити?
Є програма пляж це вона спеціально для морської води
Підкажіть, а для Кіровоградської та Полтавської областей (Кременчуцький район) краще взяти Сімплекс Ультра чи Скоре?
20 листопада 2024 р.
Я свій вибір робив між x-terra та simplex ultra і хотів був уже брати x-terra тому що не знаю які зараз ціни але на той час він був трішки дешевший і подивившись ваші відео придбав собі simplex ultra і за весь час я ні разу не пошкодував. До цього в мене був XP ORX і скажу що simplex ultra як на мене кращий орка хоча і важкуватий та й якщо ходити з simplex ultra цілий день то беру з собою power bank так як заряду у simplex на день не вистачає. А так хороший аппарат 👍
Дякую за відгук За акумулятор так я наголосив а на скільки годин у Вас вистачає ? І на яких налаштуваннях ходите?
Пр вазі ультра легкий і комфортний но орх якщо щей із малою котушкою супер легкий
@@BORSUK-METALLODETEKTOR З симплекс ультра ходив на 99 тонах, чуйність 28, всі метали , монети, глибина М, F2, швидкість 2. Сумська область чорнозем. Можливо я написав не дуже зрозуміло але вибачте зараз замість копання кольорових металів копаю картоплю.
Дякую. все чітко і зрозуміло і корисно
на яких різних технологіях? VLF,аналог,імпульсн.До яких технологій відноситься мульти частота.?Дякую.
Доброго!
Інші частоти 40 і 15 це теж різні правда? :)
Фазовий і векторний? Теж!
Мультичастотний і одночастотний . Теж технології інші.
Низькоіндуктивні і високоіндуктивні! Теж.
Струм в одного 80 а а іншого 250 мА. Різні!
… далі не буду про саої принципи чи прибора лкмаю все зрозуміло🤝
Я бивився поросячих , так вони гірше..
Таки українці на 💯 вище!😊
Доброго дня. А яка прошивка на сiмплексi, чi варто переходити на 7.01.
Доброго нема сенсу
На якій глибині золото ?
Орієнтир 10 см. Розмір до 5 мм площина
Доброго вечора. Зробіть порівняння Скор 3 і Сімплекс Ультра. Дякую.
+
Вітання!!!! Це нова прошивка на скоре, я не можу в себе вибрати режим DT.
Вітаю! Так перепрошийте просто
@@METAL-DETECTOR в мене зараз 1.1 прошивка
@@METAL-DETECTOR тут про легенду
Інструкція: оновлення прошивки Score 2, Triple. #перепрошивка #металошукач #оновлення #nokta #triple
Мені ультра після легенди зайшла дуже непогано. Легший, працює дуже непогано і по дрібних цілях в тому числі.
Для себе наразі напрацював для розвідки режим 4 тони, чуйка 30, швидкість 2, режим Н. Для мене ідеально, бо фантомів нема, глибина краща ніж на поліфонії чи полі (бо там приходиться чуйку зменшувати бо більше фантомів).
Вже і фібули знаходив, і наконечники, і монетки. Хоча тільки почав рити з ним. Загалом прилад дуже збалансований, як для середньобюджетника. Хороше співвідношення ціна-якість-функціонал.
Наразі не хотів би ні на що міняти ультру. Навіть після легенди. Далі буде видно.
Ще б певно навушники від легенди докупив, було б комфортніше. Бо в ультри є тема, що якщо він підвізгнув, то може бути, що помах був біля цілі, і треба винюхати. Це треба не провтикувати. Реально додає корисних цілей, які можна було б пропустити. Особливо коли швидко йдеш.
Дякую за таку інфо я спробую
@@BORSUK-METALLODETEKTOR якщо на рахунок глибини - то глибина думаю однакова на 4 тонах і на режимі поле чи на повній поліфонії, на однаковій чуйці і настройках,. Суть для мене більше в звуковому фоні. На режимі поле чи поліфонії прилад видає набагато більше шуму і під час розвідки по лісі воно мені сильно заважає. Бо часто мусиш зупинятися і перепровіряти кожен визг, чи то був не зацеп за сигнал, коли не впевнений. Тому починаю зменшувати чуйку, щоб було стабільніше, менше напрягатися і в результаті падає глибина.
А на 4 тонах прилад дуже тихий і стабільний в мене навіть на максимумі чуйки і можна викручувати все біля максимуму і впевнено йти, реагуючи тільки справді на сигнали. В мене таким чином ходова глибина пошуку більша.
Якщо вже предметно вибивати якесь невелике поле, то можливо поліфонія буде інформативніша, важко сказати.
+ зрозумів узяв уже на перевірку... дякую
Я хочу сказати свою думку - цей оглядач як і огляди ПРОФІ
Дякую! Здоровʼя і фарту🤝
Фуфломецын. А не приборы.
Аналізуючи відгуки і ефективність то так як Ви кажите ног тільки навпаки.